Русские цари. История деградации

В последнее время в России очень популярен тренд самодержавия как политического устройства страны. Уже и единую кандидатуру на должность царя-батюшки нашли, конечно же - В.В. Путина. Некоторые даже уже и царскую кровь нем разглядел: «Владимир Путин - потомок князя Михаила Тверского и княгини Анны Кашинской и родственник всех королевских фамилий Европы»

http://newsland.com/news/detail/id/75032/

Однако, люд русский 70 лет воспитывали в духе ненависти к «проклятому царизму», так, чтобы идея в XXI веке, эпохе Интернета, лазеров и глобализации, предоставить одному человеку наследственную абсолютную власть - «пипл» надо готовить. И его готовят, вовсю вдавливая в ватные мозги идею «добрых российских царей, которые о народе радели». 
Вот, например, два года назад праздновали 400-летие дома Романовых. Заборы и автобусные остановки пестрели листовками, которые приглашали «истинно русских людей» отметить этот величественный праздник. Состоялись молебны. Попы Московского патриархата махали кадилами и призвали молиться за упокой душ последнего «русского царя» Николая II и членов его семейства. Бабушки и мрачные мужчины с подозрительным блеском в глазах и с портретами Романова, известного в народе как Николай 'Кровавый» в руках, прошлись крестным ходом.

Действа широко освещали государственными СМИ.

«В России начинают широко отмечать 400-летие дома Романовых.

21 февраля (по новому стилю — 6 марта) 1613 года, боярин Михаил Романов был избран на царство. Следствием политического тренда на возвращение к корням стали планы «романовских» торжеств на государственном уровне» (http://www.mk.ru/social/article/2013/03/06/821954-v-400letie-doma-romanovyih-ostanki-tsarskih-detey-pyilyatsya-v-korobke.html

О «тренд» - это понятно. Нынешнее политическое руководство и руководители Церкви изо всех сил пытаются повернуть колесо истории вспять, восстановить ту империю, которая была утрачена уже неизвестно когда. Соответственно, тему царей Романовых как легитимных (и горячо любимых) для всех без исключения народов Империи, вовсю суют в «политический тренд» того, что получило название «Русского мира». 
Но я - историк. Пытаясь быть историком незаангажированным, не могу не сказать, что поклоняться «русскому царю» никак нельзя. Дело в том, что и русский, уважающий себя, не может воспринимать Николая Второго как «русского» царя - а только - как царя России. Или царя россиян. Кому как милее. 
Разница - огромная. Ведь, если посмотреть в историю, посмотреть на генеалогическое дерево династии Романовых, убеждаешься, что цари эти по крови были кто угодно, но - не «русские». 

Как Московию украли у Рюриковичей. 

Всем известно, что первыми князьями Ростовского, а затем - Владимиро-Суздальского, который встал вместо него, княжеств, откуда позже появилась Москва, были выходцы из младшей ветви Рюриковичей. Вернее, надо даже говорить не о Рюриковичей как таковых, а - о Мономахе. Потому первым князем Ростовской земли был знаменитый Юрий Владимирович (Долгорукий) - сын Владимира Мономаха. 
Именно Юрий Долгорукий был основателем Москвы. 
В то время это княжество собственно Русью не считалось, принято говорить о некоей провинцию, колонии. В средневековой литературе Владимиро-Суздальское княжество называли Залесской Украйной, или просто - Залесьем. А в Новгородских летописях оно упоминается как Низовская земля.

Свою отдельность от Руси четко осознавали и правители того времени, о чем свидетельствуют летописи: 
«Суздальская летопись: « Лето 1180 г. Идет князь Святослав со половцы и Черниговцы из Руси на Суздаль рать »<...> 
Ипатьевский летописный свод« Лето 1155 г. Юрий идет из Суздаля на Русь и придет Киеву »<...> 
Да и сам Юрий Долгорукий в 1135, в Суздале сидя, сокрушается, что «нет доли в Русской земле мне и моим детям »(Г. Могильницкая. Мифотворчество как обоснование исторического мародерства).

В принципе, мы это проговариваем только затем, чтобы народ знал, что никогда не было таких образований, как Северо-Восточная Русь и Новгородская Русь. Более того - не было и Киевской Руси. Была только - Русь. С центром в Киеве. Аутентичная территория которой (в империи это называется метрополия) более или менее совпадала с нынешней Киевской областью и некоторыми соседними с ней. 
Младшие Рюриковичи (Мономаховичи) правили Залесьем, вплоть до того, как оно начало называться Московией; потихоньку «собирали земли», пользуясь поддержкой ханов Золотой орды, с которыми постоянно роднились, затем - грубой военной силой и интригами. В общем, возникала обычная империя восточного типа. И все было хорошо до до 1613 года.

Затем наступили времена Великой смуты. 

Началось все со смерти царя Иоанна IV. После того, как во время очередного припадка буйности Иван Ужасный прибил своего старшего сына Ивана, единственным наследником престола стал младший Федор Iоанович. Новый царь был немного не в себе. Как характеризовал его сам Иван IV: 
«... постник и молчальник, более для кельи, нежели для власти державной Рождённый»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фёдор_I_Иоаннович

Другие современники, а также историки - более категоричны и отзываются о царе как о скудоумном. Например:

«Шведский король говорил, что русские на своём языке называют его «durak» http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/DANGER/PART_2.HTM

Во времена царствования Федора І  фактическим обладателем Москвы был знатный боярин, шурин царя - Борис Годунов. Все в том числе и иностранцы знали - на троне сидит Федор І, а правит - Годунов. Именно к нему на аудиенцию шли не только государственные мужи, и военачальники, но и - зарубежные дипломаты. Зимой 1598 царь тяжело заболел и умер так же тихо, как и жил. Так прекратилась Московская династия Рюриковичей. 
А в феврале 1598 на царство выбрали Бориса Годунова. Это была компромиссная фигура, потому что, кроме способностей государственного правителя, он еще и мог считаться родственником Рюриковичей (его сестра была женой царя Федора).

После смерти Годунова на трон сел его сын - образованный, умный, но несчастливый - Федор ІІ Борисович. Он правил всего 2 месяца и был убит боярами в сговоре с Лжедимитрием І. 
Мы сейчас не будем рассматривать перипетии политических событий того времени. Нам интересна генеалогия царей России. 
Так, после освобождения Москвы от сторонников последнего самозванца, которых было немало в период династической кризиса в Московии, встал вопрос о том, кто будет царем.

Сильная царская власть боярам была не нужна. Поэтому их выбор пал на Михаила Федоровича Романова. На тот период парню было 16 лет. Никакими особыми качествами он не отличался, и по легенде, бояре избрали его, говоря: «Новый царь мал, неопытен, будем при нем править». На самом деле решающую роль здесь сыграли интриги отца нового царя - «названного патриарха» Филарета (в миру - боярин Федор Никитич Романов), который фактически и правил страной наравне с сыном. Однако нас не это интересует. Интересует род.
Как видим, здесь впервые появляется фамилия Романовых. К роду Рюрика они не имели никакого отношения. Первый известный предок Романовых - московский боярин Андрей Кобыла времен Ивана Калиты. Откуда происходит этот Кобыла? Есть официальные сведения. Держитесь крепче за стул.

«…князь Гланда Камбила, сын князя Дивона, потомок прусского короля Видевута, утомлённый в борьбе против Тевтонского ордена, выехал в 1287 году вместе со своим сыном и множеством подданных к великому князю Александру Ярославичу Невскому. Там он крестился с именем Иван, а его сын получил прозвище Кобыла, что объяснялось опиской писца» 

http://exclav.ru/stati/avtoryi/dinastiya-romanovyih-i-prussiya.html

Напомним, что пруссы - это германизированное славянское племя, которое на время Ивана Калиты уже говорило на немецком. 
Андрей Кобыла не имел даже титула князя. И его потомки не имели. Не было даже боярского чина. Были только придворными царскими, то есть - дворней. Роман Захарович Юр`ин-Кошкин, который считается родоначальником рода Романовых, был окольничим (второй после боярина чин Думы) и воеводы (наместника в провинциальных городах и командира ополчения). И только в 1562 году деду новоявленного царя - Никите Романовичу Захарьину был пожалован титул боярина. За что? За какие заслуги? Так он же был братом первой жены Ивана Грозного - Анастасии! Негоже, чтобы у царицы родственники находились только в дворянском звании. 
Нечего греха таить - приходится констатировать, что избранный на царство Михаил на тот момент считался выходцем из «худого» рода. Его генеалогия не шла ни в какое сравнение с князьями Волоцкого, или Одоевского, или те же Баратынских. У них у всех в жилах текла кровь Рюрика, пусть и капитально разбавлена.

В 1613 году в числе возможных кандидатов на царство был Иван Михайлович Воротынский. Боярин. Старший сын последнего удельного князя Михаила Ивановича. Рюрикович? Почему выбрали его? Ибо членом «семибоярщины», характеризовался как талантливый и жесткий администратор и воевода. Поэтому отец будущего царя Михаила, продвигая сынка на трон, пугал остальное боярство, что этот царь «будет злой»! 
Украв в роду Рюриковичей трон для потомков Кобылы, который когда-то сгибался перед Рюриковичами, подметая пол бородой и униженно именуя себя «холопом царским Андрюшка», Федор Никитич решил, что не лишним будет обзавестись и фамилией. Не долго думая, царский папа взял за фамилию имя своего дедушки. 
Так в компании владельцев, которые имели право на трон по происхождению, появились худосочные Романовы. Выскочки. Искусственная элита.

Проклятие трона Рюриковичей.

Но не в коня корм, как говорится на Руси. Царями сделаться Романовы смогли, но это были за царя! О Михаила Федоровича мы уже говорили. Ни рыба - ни мясо. Жены он взял княжну Марию Владимировну Долгорукову, из черниговских Рюриковичей. Ход роскошный - хоть таким образом влить в своем роде кровь истинных властителей Руси. Но не тут. Мария заболела и умерла через 5 месяцев после свадьбы. 
Относительно смерти первой жены первого царя из «знатного» рода Романовых существуют две версии. Обе очень интересные. Согласно первой, царицу могли отравить. Кто? Неизвестные лица, из числа тех

«… кто хотел воспрепятствовать усилению Рюриковичей около престола»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Долгорукова,_Мария_Владимировна

Тихонько свистнем. Насколько же должна деградировать Московия как государство наследников Рюрика, чтобы в ней начали хозяйничать типы, которые не желали возвращать престол Рюриковичам! А может, это все же болезнь? Божья кара Романовым за то, что посягнули на высоты «не по чину»? Вторая версия - еще круче:

«Мария Долгорукова скончалась от родовых схваток, произведя на свет нежизнеспособного ребенка. Как отмечают исследователи, это может означать, что царь женился на уже беременной…» (там же)

Ничего себе! И кто же осмелился оплодотворить невесту самодержца Всея Руси ?! Что за беспредел? Представьте себе, в царские палаты приняли женщину, которая должна родить первенца, наследника престола, и оказывается, что он первенец - незаконнорожденный! При том - незаконнорожденный от неизвестного отца. От себя добавим - нежизнеспособен незаконнорожденный! 
Историки почему-то не рассматривают другой вариант. У царицы могли быть просто преждевременные роды. Вернее, по современным медицинским нормам, учитывая срок возможной беременности (если отцом был Михаил), то был спонтанный аборт (выкидыш). 
Хорошее начало царствования династии Романовых! То ли древнее проклятие висело над троном? Все могло быть, вполне могло быть «порча», чтобы защитить великокняжеский стол от лиц, которые не принадлежали к роду Рюрика.

Второй женой Михаил взял себе никому не известную дворянку - Евдокию Лукъянивну Стрешнёву. Она и родила наследника - будущего «тишайшего» царя Алексея Михайловича. Внешне это был один из лучших царей за всю историю России. Провел много реформ в государственном управлении, финансах и армии. Ни был кровожадным, что для Москвы является немалой диковинкой. Однако ... 
Злой рок висела и над первым из урожденных царей династии Романовых. Алексей Михайлович почти наверняка имел какие-то генетические недостатки, которые привели к появлению на свет нежизнеспособных детей. Царь этот имел две жены, которые в целом родили 16 детей. От Марии Ильиничны (Милославской) - 13 сыновей и дочерей. До преклонного возраста доживали только женщины. Мальчики (все!) от рождения имели слабое здоровье, и это является неоспоримым свидетельством деградации.

Старший, наследник трона Дмитрий умер в 3 года. Федор (Федор Алексеевич (III) - вступил на престол после смерти отца, в 14 лет. В настоящее время был тяжело болен, с раннего детства страдал цингой. Как известно, цинга развивается из-за недостатка в организме витамина С и в принципе лечится очень легко - соответствующей растительной диетой. В случае с царем Федором не помогало ничего. Вывод: его организм просто не мог усваивать этот витамин в необходимом количестве и не производил его сам.

Это - гормональные нарушения. Умер царь Федор в двадцатилетнем возрасте и в то время его уже было страшно смотреть. 
Иван V, как известно, был следующим по старшинству наследником престола. Но он отличался большой болезненностью. По имеющимся сведениям, страдал слабоумием. Был абсолютно не способен править. Среди бояр обсуждался вариант с его отстранением от власти в пользу младшего - Петра. Но этого не произошло из-за сопротивления семьи Милославских. Поэтому Ивану просто добавили «соправителя» - того же Петра.

«Иван Алексеевич прожил дольше всех отпрысков мужского пола царицы Марии Ильиничны, но уже к 27 годам он был совсем дряхлым, плохо видел и был поражён параличом» 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_V

От Натальи Кирилловны Нарышкиной царь Алексей Михайлович имел троих детей - две дочери и сына. Младшая дочь - Феодора умерла в возрасте 4 лет. Другая дочь - Наталья дожила до 43 лет. Но о ней - чуть позже. Сейчас нас интересует знаменитый Петр «Великий». 
Он был знатным уродом. Страдал эпилептические припадками и судорогами, которые сопровождались дикими головными болями.

«… молодой царь начал страдать досадным, нередко заставлявшим его испытывать мучительные унижения, недугом. Когда Петр возбуждался или напряжение его бурной жизни становилось чрезмерным, лицо его начинало непроизвольно дергаться. Степень тяжести этого расстройства, обычно затрагивавшего левую половину лица, могла колебаться: иногда это был небольшой лицевой тик, длившийся секунды две-три, а иногда -- настоящие судороги, которые начинались с сокращения мышц левой стороны шеи, после чего спазм захватывал всю левую половину лица, а глаза закатывались так, что виднелись одни белки. При наиболее тяжелых, яростных припадках затрагивалась и левая рука -- она переставала слушаться и непроизвольно дергалась; кончался такой приступ лишь тогда, когда Петр терял сознание»

http://zanuda.offtopic.su/viewtopic.php?id=1369

Пропаганда объясняла это испугом, который Петр пережил во время стрелецкого бунта. Но это неправда. Бунт произошел когда Петру исполнилось 10 лет. После этого до юного возраста ничего не происходило, а потом началось. Болезнь, которая, видимо, дремала, вылезла, спровоцированная пьянством. 
Отметим, что и внешность последнего царя и первого императора была очень своеобразной. При высоком росте (204 см.) Имел ногу ... 38 размера. Одежда Петра - 48 размера, что говорит о болезненной худобе. Царь имел непропорционально маленькие руки и голову, узкие плечи. В общем - довольно неприятная картина. Правда, благодаря портретистам и советскому кино Петр предстает этаким чудо-богатырем. До сих пор рассказывают, что Петр имел огромную силу - гнул подковы и металлические тарелки. Правда при этом не уточняют, что подковы те были парадные - очень тонкие, похожие на те, которые сейчас используются на ипподромах, а тарелки - серебряными.

Между прочим, непропорционально маленькая голова может быть признаком микроцефалии (возможно, в легкой стадии). Словом, красавец. 
Добавим сюда еще нападения ужасного неконтролируемого бешенства, выдающуюся жестокость, садизм (любил собственноручно пытать заключенных), алкоголизм и даже гомосексуализм, о котором не только открыто говорили в гвардии, зачисляючи в любовники царя Меншикова («Царь живет с Меншиковым блудным»), но и свидетельства современников (Берхольц, Бецкой, Кон) - и получим удручающую картину. 
До 11 лет Петр не мог научиться ... читать. Все еще учил азбуку. До конца жизни писал с огромным количеством грамматических и стилистических ошибок. Сейчас такого ученика отправили бы в спецшколу для умственно отсталых детей ... 
А знаменитый «всепьянейший Собор»? А казни священников, когда их вешали на специальных виселицах в виде креста палачи, переодетые ... попами? (подробнее можно посмотреть здесь:

http://polis-luga.blogspot.com/2011/07/blog-post_25.html

«Из трех детей Петра от Евдокии Лопухиной в младенчестве и раннем детстве умерли двое. Из двенадцати детей от Екатерины - десять (десятая, дочь Анна, скончалась двадцатилетней). Роковые случайности или патология, препятствовавшая производству на свет жизнеспособного потомства?»

http://zanuda.offtopic.su/viewtopic.php?id=1369

Вопрос, как по мне - риторический. 
Однако здесь все сложнее. Заметьте: деґраданты Петр и Иван рожденные от разных женщин. А вот отец у них - один. Соответственно, вина лежит не на женщинах. Уже Алексей Михайлович был носителем неполноценных генов. По большому счету, именно с него началось падение дома Романовых, потому что его, а не Петра дети имели все признаки нежизнеспособности. 
Кстати, царевна Наталья, любимая сестра Петра, разделяла все его развлечения. Она так и не вышла замуж (интересно, почему?) И умерла от острого гастрита желудка, спровоцированного, видно, чрезмерным употреблением алкоголя. Но это - лирическое отступление. О Петре будем заканчивать, хотя эта тема - поистине неисчерпаема. 
Собственно, можно сказать, что на Петре Алексеевиче аутентичная династия Романовых и закончилась. Родной сын Петра, царевич Алексей, который попытался отстранить от трона безумца, которого в обществе открыто именовали «антихристом» умер в тюрьме. После смерти Петра трон перешел к его внуку - Петру II - сыну царевича Алексея и немецкой принцессы Шарлотты Кристины Софии Брауншвейг-Вольфенбюттельской. На престол вступил в 11 лет и умер от оспы в 14 Никак проявить себя не успел. Этот парень является последним представителем рода Романовых по прямой мужской линии. 
Шесть царей, включая Ивана, соправителем Петра I. Из них половина - откровенные вырожденцы, а остальные являются теми, кто тех вырожденцев привели на свет. 
Ни одного нормального мужчины!

Как немцы стали росийскими царями. 

Петр, как известно, официального наследника не оставил. Какое-то время Российской империей правила Екатерина I (Марта Скавронская), происходившая то из латышских, то из эстонских крестьян. Ею же было составлено завещание о наследовании престола, по которому после нее должен был править Петр ІІ Алексеевич, а в случае его смерти - одна после второй - дочь царя Ивана V Анна и дочь самой Скавронской - Елизавета Петровна. 
Так и произошло. Когда Петр ІІ умер от оспы, на престол взошла Анна Иоанновна. Это была уже не трагедия Романовых - это была трагедия России. К этому моменту преемственность престола определялась только по мужской линии. Эта традиция происходит из древнего степного права, которым руководствовались русские от Рюрика. Если правитель не имел сына - власть переходила к брату, или племяннику, и так - далее по генеалогическому дереву, но всегда - только по мужской линии. Наши предки, конечно, генетики не знали, но тем не менее вполне верно считали, что полноценная «кровь», то есть - генетическая наследственность - передается от мужчин. 
А теперь власть официально переходила женщине. В принципе, нас должны очень интересовать перетасовки на троне в период от 1725 по 1762 -е годы, ведь цепочка наследников и наследников, от Анны Иоанновны и Анны Леопольдовны к дочери Петра I - Елизаветы, которая не оставила потомков, врывается с воцарением Петра ІІІ.

Произошло вот что. Бездетная Елизавета стремилась закрепить трон за потомками своего отца - Петра I. Но где их взять? Единственный, кто хоть каким-то боком имел отношение к царю-антихристу, сын другой его дочери Анны Петровны. 
Это даму еще в 1710 году было выдано замуж за внука прусского короля, герцога Гольштейн-Готторпского Карла Фридриха. Российские историки не могут не признавать, что 

«После брака Анны Петровны с герцогом Карлом Гольштейн-Готторпским род Романовых фактически перешёл в род Гольштейн-Готторпов…» http://ru.wikipedia.org/wiki/Романовы

Это очень серьезно, потому что отныне первоочередное право на престол Российской империи перешло к немцам. С этого момента наследником трона стал сын Анны Петровны, которого звали Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский. Просто безподобный русак, не так ли? 
В России его быстренько крестили под именем Петра ІІІ Федоровича, и на трон сел мальчик, который не знал почти ни слова по-русски, зато с детства страдал алкоголизмом. 
Для нас интересно, что

«…по династическому договору сын от данного брака (будущий Пётр III) признавался членом Дома Романових» http://ru.wikipedia.org/wiki/Романовы.

Задумайтесь, господа, особенно те, кто любит носиться с портретами «русских царей» о том, что произошло. По всем династическими принципами, с момента помазания на престол Петра ІІІ, Всероссийское императоры не имели никакого права называться Романовыми. Это хорошо понимали уже тогда. И вышли из ситуации очень просто: написали бумажку, типа «считать Петра ІІІ НЕ немцем, а - русским». 
Отсмеявшись, мы на это скажем так: если кто-то напишет справку, что шакал отныне именуется львом, то от этого реально шакал на льва Не превратится - сколько бы печатей мы на эту грамоту НЕ присобачили. Так что, господа «истинные патриоты», вы должны знать, что

«…по генеалогическим правилам императорский род именуется Гольштейн-Готторп-Романовский…»

Добавим, что элементы Гольштейнского герба тех пор щеголяют в родовом гербе «Романовых» (Алексей Михайлович, видимо, в гробу переворачивается) и на гербе Российской империи. 
Идем дальше. 
Пришло время рожать наследника престола и Петру III, в чьих жилах уже текла половина немецкой (с примесью шведской) крови, подобрали жену. Ею стала София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская-Дорнбун. Тоже искренняя русачка. После крещения по православному обряду она получила имя Екатерины Второй Алексеевны. 
Сколько вреда для истории России и других народов империи сделал этот шпионка прусского короля - отдельная тема. Вспомним уничтожение оригинала «Повести временных лет» с последующим создания фальсифицированных «копий» вызванными из Германии Байером, Шлецер и другими «патриотами» земли русской. Эта компания придумала и «норманнскую теорию», согласно которой Рюрик и его род имеют корни не от россоманів, которые властвовали в Степи: не от потомков великого сарматского суперетносу, которые (потомки) носили высокой из возможных титулов - кагана, что соответствует европейскому титулу «император» (REX), а - от диких никому не известных варягов.

Ну то - отдельный большой разговор. Сейчас мы должні только осознать, что от брака чистокровной немки с полунемцем родился будущий император Павел І. Нетрудно подсчитать, что в его жилах текла уже 2/3 немецкой крови. 
Павел I оставил после себя наследника - Александра I Павловича. Матерью его была Анна Федоровна. Но так ее звали по крещению. А родилась эта женщина как София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергского. Кроме Александра I его сыном был и следующий император - Николай I Павлович. Оба имели уже 1/8 русской крови. 
Женой Николая I (и матерью императора Александра II Николаевича) посчастливилось стать Александре Федоровне, к крещению - Фредерика-Луиза-Шарлотта-Вильгельмина Прусская. 
Жена Александра II - Мария Александровна (Максимилиана-Вильгемина-Августа-София-Мария Гессен-Дармштадтской), мать будущего Александра III-го. 
Жена Александра III - Мария Федоровна (Мария-София -Фредерика-Дагмара Датская) родила того, кто стал последним императором Российской империи - Николая Второго. Нетрудно подсчитать, что этот император имел в себе аж 1,5 (!) Русской крови. А его преемник - цесаревич Алексей, которого рождены императрицей Александрой Федоровной (Алиса-Виктория-Елена-Луиза-Беатриса Гессен-Дармштадтской) и подавно был - «стопроцентным русским». 
У последнего императорской четы было так «много» русского, что они общались или на французском языке, или (когда разговор был сложным) переходили на немецкий, потому что императрица практически не владела русским.

Те постоянные браки с выходцами из прусского королевского дома привели еще к одной беде: цесаревич Алексей страдал гемофилией - заболевание, которое возникает из-за сбоев в хромосомах. Цена браков между родственниками. 
Итак, констатируем, что называть Романовых «русскими царями» является некорректным. Династия по крови и даже формально - немецкий. Не лишним будет напомнить «патриотам», что «дом Романовых» упал именно потому, что его члены воспринимались русскими как иностранцы. Царскую семью открыто называли немцами и обвиняли в пособничестве Германии, с которой Россия вела тяжелую войну. 
Даже лидеры белого движения, которые боролись с большевиками, еще при живом, бывшего императора Николая Второго не предусматривали его возвращения на трон. Более того, монархисты составляли очень небольшую часть этого движения.