О «женской» логике

На модерации Отложенный

Применительно к узкой прикладной области – споры и конфликты с женщинами.

Когда говорят о «женской» логике подразумевается на самом деле отсутствие логики в том, что женщина говорит или делает.

Один из типичных примеров.

Мужчина приходит домой и обнаруживает, что его женщина с ним не разговаривает. Весь ее вид однозначно показывает – причина ее молчания мужчина. Он виноват перед ней и она молчит от обиды. Однако ее вид не объясняет в чем провинился мужчина.

Еще более типичный пример.

Мужчина с женщиной начинают спорить на тему когда вынести мусор – мужчина предлагает утром, когда пойдет на работу, женщина хочет чтобы «сейчас». В процессе этого спора происходит следующее:

А) женщина доводит накал спора до уровня который не соответствует объекту спора.

Б) женщина обвиняет мужчину в том, что не имеет никакого отношения к объекту спора – например «ты не любишь мою маму» или «ты мне жизнь испортил».

 

С точки зрения мужчины, поведение женщины в этих ситуациях лишено логики.

Если ты обвиняешь мужчину, не объясняя в чем он виноват – какой в этом смысл? Он ведь даже извиниться не сможет, потому что не знает, за что извиняться.

Если один из спорящих говорит о горячем, а второй о зеленом, найти точку соприкосновения невозможно.

И мужчина делает частный вывод - его женщина нелогична. Или даже глобальный - женщины это существа которым логика недоступна. Они алогичны по своей природе.

 

Однако логика в поведении женщины есть. «Фокус» в том, что у женщины логика связана с целью которую она преследует в споре (или в конфликте с мужчиной). А у мужчины логика связана с объектом спора (конфликта).

 

Если мы посмотрим на любую ситуацию, когда нам поведение женщины кажется нелогичным, не с точки зрения этой ситуации, а с точки зрения задачи которую выполняет женщина, то все «становится на свои места».

 

В любой спорной или конфликтной ситуации между мужчиной и женщиной, она всегда выполняет две задачи.

Задача-минимум состоит в том, чтобы убедить саму себя в том, что во всем виноват мужчина. Если это просто спор, а не конфликт, тогда задача корректируется – мужчина неправ. И соответственно она убеждает себя в том, что она права, а в случае конфликта, в том что она жертва.

Задача-максимум состоит в том, чтобы убедить в этом мужчину. Или, по крайней мере, довести спор (конфликт) до патовой ситуации. В идеале задача-максимум заключается в том, чтобы создать у мужчины чувство вины перед ней. Или хотя бы эмоционально наказать его, добившись возникновения у него сильных отрицательных эмоций (злость, гнев, обида).

 

Как только мы понимаем, в чем дело, так поведение женщины сразу же становится логичным и, следовательно, понятным.

Возвращаемся, к примеру, номер один.

Что происходит с мужчиной, когда он видит, что чем-то обидел женщину, но не знает чем – ведь она с ним не разговаривает и его вопросы остаются без ответов? Он начинает «поедать себя». Перебирает в памяти все недавние события, рассматривая каждое из них с точки зрения – «что я сделал не так»? в результате такого самокопания у мужчины как минимум возникает плохое настроение и как максимум чувство вины.

Что и требовалось.

 

Какие выводы мы можем из этого сделать?

А) Женщины логичны. Нужно только изменить точку зрения, для того чтобы понять их логику.

Б) Спорить или конфликтовать с женщиной можно только из спортивного интереса или из мазохистических побуждений. Вы никогда не докажете женщине свою правоту. Все что вы можете получить от такого спора, а тем более от конфликта это лишь ее и свои отрицательные эмоции.

В) Чем более категоричны вы будете, отстаивая свою правоту и утверждая неправоту женщины, тем более виноваты вы будете в ее глазах. Если вам удастся неопровержимо доказать неправоту женщины – она может вас возненавидеть.

Г) Единственное что нам доступно в спорной или конфликтной ситуации с женщиной – недопустить возникновения у нас чувства вины. Еще лучше если удастся не допустить возникновения даже отрицательных эмоций. Если это получится, тогда единственной пострадавшей будет она сама.

Д) Ваша настойчивость в доказательстве виновности женщины может привести даже к разрыву отношений. Женщины способны «срубить сук на котором сидят».

 

Рекомендации.

Избегайте споров и конфликтов с женщиной. Если избежать не удалось пытайтесь остановить спор (конфликт) в зародыше. Если и это не удалось помните чего она добивается и не позволяйте ей этого достичь. Не позволяйте ей испортить вам настроение или внушить чувство вины.

Если вы хотите наказать женщину, затейте с ней спор на тему в которой у вас будут сильные аргументы против нее. Чем убедительнее ваши аргументы, тем сильнее будут отрицательные эмоции у женщины. Однако если вы сами при этом получите дозу отрицательных эмоций, тогда это уже будет не наказание. Так, что использовать такой способ наказания можно только если у вас уже есть сильный иммунитет, непробиваемая броня.


p.s.

пример про мусор - это МЕТАФОРА! :)

метафора пустячной по своей сути стычки между женщиной и мужчиной. конечно пустячной с точки зрения мужчины :)

таких стычек в отношениях бывает немало и чаще всего они заканчиваются "бескровно". но иногда они ложатся на хорошо  "удобренную" почву и тогда происходит небольшой взрыв :)

p.p.s.

в этом материале нет ОЦЕНКИ женщин! тут, в background, нет никаких мыслей типа "все бабы стервы" :)

это всего лишь описание одной из особенностей образа мышления и поведения среднестатистической женщины.

обобщения тут тоже нет :)

я не считаю что "все бабы такие" :)

 

p.p.p.s.

я понимаю, женщинам возможно обидно такое прочитать. но попробуйте представить что это написано не в злобном желании обидеть женщин. это просто попытка спокойно посмотреть на вас со стороны. это написано с доброй улыбкой. любя :)

p.p.p.p.s.

вообще женщина может нормально (логично, понятно для мужчины) спорить с мужчиной.

если предмет спора никак не относится к ней лично и никак не задевает ее лично.

:)

хотя конечно не факт, что если вы начнете спорить с женщиной о созвездии кассиопеи это в итоге не выльется в конфликт. ведь в любой момент она может решить, что какая-то ваша фраза это намек на ее недостаток :)