Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Ядерный Иран представляет угрозу и России

3763 361 251

Ядерный Иран представляет угрозу и России.      Верно, мало кто конкретно, точно знает предмет "собственного вещания": не удивляют обычные, злобные высказывания совсем не умных людей.      Повод отличный для злорадства: стремящийся, на всех парах мчащийся Иран к ядерному оружию. Возможно, Иран этим ороужием уже обладет - не только технологией его производства.      У России, Российской Империи и РФ - вечно оставалась проблематитчной южная граница.      Во времена Царей Романовых интенсивно проводили наращивание территорий, народов, а все войны называли кампаниями.      Прирощение удавалось на севере - до Ледовитого океана, да на востоке - до Тихого океана. Об Аляске даже не вспоминаю.      Впрочем, лет сто пятьдесят тому - отняли Среднюю Азию, вывели из сферы влияния Ирана. Да, еще на Дальнем Востоке - прирастили: воспользовались слабостью Китая...      С Ираном у России древние отношения, старые счеты...      В период Второй Мировой войны - Иран поделили СССР и Великобритания: не допускали нацистов к иранской нефти. Сразу после окончания ВОВ советские части вывели из Ирана. А там вскоре началась резня: резали прежде всего Христиан - Ассирийцев, прежде всего. Азербайджанцев тоже резали: много их в Иране.

В период Второй Мировой войны - Иран поделили СССР и Великобритания: не допускали нацистов к иранской нефти. Сразу после окончания ВОВ советские части вывели из Ирана. А там вскоре началась резня: резали прежде всего Христиан - Ассирийцев, прежде всего. Азербайджанцев тоже резали: много их в Иране. Сталинский ставленник Багиров слезно обратился к вождю: "Иосиф Виссарионович! В Иране режут наших соплеменников... Что делать?" В те времена на мировой арене громко звучал голос США. Сталин остерегался войны с единственной на тот момент ядерной державой - ответил спокойно: "Начните воевать с Ираном - мы вас поддержим!" СССР, РФ многим способствовали ядерному вооружению Ирана. Деньги не пахнут, да и никто заранее не задывается: переданная технология, друга "помощь" может обернуться против самого дарителя. Ведь может так статься: Иран посмотрит не на запад, а на север. Гарантирована РФ от иранского удара? В РФ проживают многие Мусульмане: не натравит он их против... Думать следует заранее, предотвращать возможную угрозу. Израиль сможет постепенно решить "иранскую ядерную проблему". Спасет себя и мир от возможного ядерного шантажа и иранского авантюризма.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (387)

Ваня Жуков

комментирует материал 07.03.2012 #

шарахнуть бы туда за Грибоедова.

no avatar
Григорий Калюжко

отвечает Ваня Жуков на комментарий 07.03.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Анна Чпок

отвечает Григорий Калюжко на комментарий 07.03.2012 #

Почему?

no avatar
igor igor

отвечает Анна Чпок на комментарий 07.03.2012 #

...потому, что известный русский ...да ещё талантливый ...вот гаааад! :))

no avatar
Валерия Гончарова

отвечает Анна Чпок на комментарий 08.03.2012 #

И очень даже просто (при всем моем к нему уважении). Вы почитайте,как он пренебрежительно отзывался о персах, как надменно относился к визирям, да и с шахом поступил неспортивно -целый час просидел на офиц.приеме, играя в молчанку (поставил рекорд Гиннесса по молчанке в присутствии шаха). Нет, что было, то было, при всем его искусстве дипломатии. Не знаю. может, так оно надо было в те времена - мериться высокомерием, но вел он себя с персами явно без американской улыбки во весть рот

no avatar
Аллык Марадона

отвечает Ваня Жуков на комментарий 08.03.2012 #

обязать балабанова снять "Брата-3" с выездом братьев в Тегеран, в финальной сцене Сухоруков стреляет в голову Ахмадинеджаду со словами: вы мне ещё, суки, за Грибоедова ответите!"

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Ваня Жуков на комментарий 25.02.2017 #

Это тебе, Ванюша, не письмо НА ДЕРЕВНЮ ДЕДУШКЕ писать.
История сама , без твоей подсказки, рассчиталась за убийство Посла Российской империи.
Так что , Ваня-Вася, спи спокойно, без тебя поджигателей довольно.

no avatar
Зоя Архангельская

комментирует материал 07.03.2012 #

Ну конечно, вся надежда на Израиль, не смешите людей.

no avatar
сергей соловьев

отвечает Зоя Архангельская на комментарий 07.03.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Овчинников 12"13

отвечает сергей соловьев на комментарий 07.03.2012 #

А это так и планировалось, если Россию удастся свалить на выборах, тогда пусть Иран живет, а раз не получилось, будут через Иран к России лапы свои тянуть.

no avatar
сергей соловьев

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 07.03.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Овчинников 12"13

отвечает сергей соловьев на комментарий 07.03.2012 #

Нам нужно иметь спокойное общество у себя дома, что бы потихоньку восстанавливать свою мощь, мощь Российской Армии, и вести успешные наступления на Внешней политике, а тут эти оранжисты - онанисты, расшатывают страну, и льют воду на маховик пиндостана, который может раздавить Россию изнутри.

no avatar
сергей соловьев

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 07.03.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сидор Анчуфеев

отвечает Валерия Гончарова на комментарий 09.03.2012 #

Какой из него чекист.Шлёпало околоподъездное.По этому поводу есть старый анекдот:Чапаев-Петька,темно как в gope. Вот,везде вы успели побывать Василий Иванович.
Система госбезопасности обязательный атрибут любого,даже людоедского государства,названия у этих систем разные и только на Руси слово чекист какое-то ругательное.Все сотрудники всех спецслужб мира,есть в той или иной мере бизнесмены тайные или явные.Либерасты сделали из чекистов этаких монстров-людоедов,при этом скромно умалчивают о том,кто же более других глумился и над действительно виновными и безвинными.Посмотрите,какое количество было лиц,которые лично жали руку Ленину,а куда подевались те,кто якобы репрессировал лично,кому нужна была "зачистка" этих заплечных дел мастеров. А их руководители - сплошь русские люди-Ф.Э. Дзержинский,Я.Х. Петерс,В.Р. Менжинский,Г.Г. Ягода,Н.И. Ежов,
Л.П. Берия,В.Н. Меркулов,С.Д. Игнатьев,И.А. Серов,А.Н. Шелепин,В.Е.Семичастный,Ю.В. Андропов,В.В. Федорчук,В.М. Чебриков,В.А. Крючков, и замыкает эту своеобразную галерею предатель В.В. Бакатин. Но либерасты от них дистанцируются,везде копают глубоко и рьяно,а здесь табу. Googlить даже не пытайтесь,ждёт разочарование.

no avatar
aron moiseevich

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 08.03.2012 #

кули давить , опустить невть до 30 и сдохните как сдрасте 1 путину зад порвут , а друг другу глотки !

no avatar
Иван Непомнящий

отвечает сергей соловьев на комментарий 08.03.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Irena Osher

отвечает Иван Непомнящий на комментарий 08.03.2012 #

Ох как тебя корёжит то...
Известна история про одного из "отцов" советской психиатрии М.О.Гуревиче. На
лекции о прогрессивном параличе демонстрировалась больная этим тяжелым
заболеванием. Она не могла назвать ни своего имени, ни числа, ни времени
года, но на вопрос, кто ее привез в больницу, с неожиданно осознанной
злобностью ответила: "Жиды".
Профессор повернулся к аудитории и заметил: "Вот видите, как мало нужно ума,
чтобы быть антисемитом".

no avatar
Старый Соболь

комментирует материал 07.03.2012 #

Вот он - каток сознания!

no avatar
Сергей Степанов

отвечает Старый Соболь на комментарий 07.03.2012 #

моток сознания ))

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

комментирует материал 07.03.2012 #

пиндосовская ложь и провокация

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 07.03.2012 #

У тебя все здравое- пиндосовская пропаганда, а чушь собачья- заветы сралина и ленкина.

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

отвечает Олег Бушуев на комментарий 07.03.2012 #

хамство отдельных типов понять можно..,недовоспитали,и недоучили. делать нечего ..,всякое встречается в жизни.

no avatar
oleg_chuguev

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 08.03.2012 #

а Бушуев ещё тот засланец, Либераст

no avatar
Олег Бушуев

отвечает oleg_chuguev на комментарий 08.03.2012 #

у пивнушки видел я химика с чугуевым,
ну и пусть себе пи3дят, дуроЙобы ху евы.

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

отвечает oleg_chuguev на комментарий 09.03.2012 #

да пес ней..,с этой пиндосовской вонючкой.

no avatar
Сидор Анчуфеев

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 09.03.2012 #

Не,зря Вы так.Сам себя комментирует,это что-то.Я в психиатрии такого давненько не встречал.
Супер.Хотя после сидения в фонтане зимой, в ожидании когда нальют воды - многое оправдывает.В середине марта,наверное,переберутся в бассейн, и будут ждать лета,когда можно будет налить воды.

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 07.03.2012 #

Иран, что безъядерный, что ядерный одинаково опасен и безопасен для России.Недружественный Иран россии опасен, дружественный-нет.К чему мусолить ядерную тематику в ядерный век?Да еще и подводить под это свою смешную базу.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Николай Сохатый на комментарий 07.03.2012 #

В политике сегодня друг - завтра заклятый враг. Вспомни 39-й - 41-й, ничего не напоминает? Сталин тоже хотел Гитлера через "chanel" to London направить, а он, сука, на Москву всем войском попёр. А ведь начинал фюрер с конных полков.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Демьян Богатый на комментарий 07.03.2012 #

Ничего не напоминает кроме обычных человеческих перепетий.Потому я и говорю, что Иран одинаково опасен ядерный. безъядерный, так же как и одинаково безопасен.Все дело в том сумеют ли политики сделать его дружественной нам страной.Не мы ему дружественны. а он нам.Это вся разница.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Николай Сохатый на комментарий 07.03.2012 #

Германия тоже была "дружественной" до 41-го. Тем более, что мы ему, Ирану, как Вы правильно говорите, пох.
Вы в друзья, по жизни, выберете адекватных людей или обдолбанных чуркобесов с кинжалом?

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Демьян Богатый на комментарий 07.03.2012 #

В друзья, во0первых, не выбирают. друзьями становятся.А вот стать дружественной России страной Ирану должны помочь, конечно наши политики. Что касается обдолбанных или каких других, знаете я еще при брежневе помню радость. когда к нам Никсон, кажется приезжал.Все говорили-вот надо с кем дружить. а не с китаезами всякими.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Николай Сохатый на комментарий 07.03.2012 #

Ну ну, поглядим - появится у вас лишняя десятка - вас эти ваши "друзья" живо ополовинят, если оставят живым - молитесь - хоть Христу, хоть Аллаху.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Николай Сохатый на комментарий 07.03.2012 #

А китаёзам этим КТО атомную бомбу дал.......ещё не аукнулось,но скоро.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Владимир Потапов на комментарий 07.03.2012 #

Дык, разговор про американцев.Оказалось, что китаезы-то надежнее чем американцы.А как мы все были рады , что дружба у нас с Америкой может произойти.Посмотрите сейчас на тех же людей.Они будут божится, что никогда такого не говорили и всегда знали, что американцы их облапошат, а вот на Китай надо было равняться....вот это все те же люди говорили и говорят.Так что, не надо про плохих и хороших в будущем времени.Америка для России сейчас больше враг, чем партнер, Иран безопасен. а значит больше друг..Вот это факт и его надо развивать.

no avatar
Александр Саботажник

отвечает Николай Сохатый на комментарий 07.03.2012 #

в политике не бывает дружбы а только совпадение интересов. поэтому надеяться что китайцы для вас братья навек глупо. они уже по тихому всю Сибирь оккупировали а вы все еще в розовых очках

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Александр Саботажник на комментарий 07.03.2012 #

А кто говорит о том, что китайцы братья на век? Я говорю о том. что американцы не только в братья не годятся, но даже и в простых партнерах с ними нельзя быть без постоянного напряжения и ожидания очередного подляка.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Николай Сохатый на комментарий 07.03.2012 #

Про надёжность китайцев покажет время.А Иран опасен хотя бы тем,что в России много мусульман......
Слава Богу сегодня Россия может себя защитить,поэтому концентрироваться лучше на проблемах внутренних...

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Николай Сохатый на комментарий 08.03.2012 #

Не пойму, что тебе ЛИЧНО пиндосы американские сделали?! Общался - нормальные люди. И пить умеют. Границы у на с ними нет, не лезут лес пилить как китайцы и газ не воруют, как Украина. Если бы они воду на Ближнем востоке не мутили, то нефть была бы дешевле, что нам не выгодно. Да мы должны им приплачивать за их 6й флот в Персидском заливе! Их нестабильность - наши бабки!

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Николай Сохатый на комментарий 09.03.2012 #

Ну прочитал - при чем тут Америка? Америка силой заставляет деревянные менять на зелень? Путин стабизационный фонд страны держит в американских банках и опять же в ..ничем не обеспеченных,, долларовых как Вы говорите ,,бумажках,, И если у Вас появятся лишние деньги, я не думаю, что Вы будете хранить свои сбережения в рублях.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 10.03.2012 #

Людмила, нужен образ врага. Лучше внешнего. Чтобы на него свалить все ошибки власти и выпустить пар не на правительство, а туда, куда прикажут - Чечню, Украину, Беларусь США. Я помню времена Брежнева - лозунг был таков: будем есть черствый хлеб, ходить в обносках, лишь бы небыло войны. Сейчас из шкафа достали этот же лозунг, побитый молью. Все для укрепления обороны нашей страны. Все деньги на перевооружение. Сытнее жить от этого не будем и пенсии не выростут.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Николай Сохатый на комментарий 10.03.2012 #

Наверное поэтому совместных военных программ Россия-НАТО больше, чем у НАТО - Украина? Когда Украина не приняв натовские корабли благодаря протестным движениям жителей Севастополя сорвала учения с НАТО, Россия любезно предоставила свою территорию и флот. За деньги разумеется.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Николай Сохатый на комментарий 10.03.2012 #

Да не повторяйте вы газетные штампы. Американцы, конечно, боятся русских - как боятся пьяного с ножом: либо полезет обниматься, либо пырнет - непредсказуемо.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Николай Сохатый на комментарий 11.03.2012 #

Николай! Я могу понять ,,человекозомби НТВ,, Но у Вас есть доступ в интернет и возможность работы с разными источниками информации. Складывается впечатление, что вы или специально тролите на форуме или работаете на ФСБ за зарплату. Есть третий вариант о полном дебилизме, но я его в расчет не принимаю.

no avatar
Александр Саботажник

отвечает Демьян Богатый на комментарий 07.03.2012 #

а какой резон ирану с россией воевать? вот у вашего любимого фюрера был.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Александр Саботажник на комментарий 07.03.2012 #

Точно такой же, как и у режима аятолл - экспансия и не боле того.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Александр Саботажник на комментарий 08.03.2012 #

Ты надеюсь православный, по их понятиям ,,неверный,, Значит заслуживаешь смерти. Аллах за убийство православных баллы начисляет.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Александр Саботажник на комментарий 11.03.2012 #

Источник Коран. Найди суры, где говорится об отношениях правоверных с ,,неверными,, что собственно и претворяется в жизнь. - бессмысленные убийства туристов - христиан в Турции и Египте (салафия). Последователи чистого Ислама требуют всестороннего проведения в жизнь принципа Таухида (Единобожия). Особая опасность салафии заключается в том, что она проповедует строгое деление людей на правоверных мусульман и кафиров и обязывает всех мусульман вести против них Джихад.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Николай Сохатый на комментарий 07.03.2012 #

Рогатый, твы геополитик ещё тот. а в случае заварушки эти бусурманы не знаю куда сначала е..анут.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Олег Бушуев на комментарий 07.03.2012 #

В случае какой заварушки? Если это будет ваша заварушка, то к вам в дом и пальнут, тут двух мнений быть не может.Или сомневаетесь?

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Николай Сохатый на комментарий 07.03.2012 #

А вот за то, что их не поддерживаешь и не поставляешь оружия тебя объявят сатаной и по твоему дому и пальнут. Шантаж- конёк азиатов.

no avatar
владимир радченко

отвечает Николай Сохатый на комментарий 07.03.2012 #

Почему только Иран ??? Любая страна обладающая ядерным оружием потенциально опасна для всех её окружающих. Причём вне всякого сомнения наиболее опасна та, где больше всего этого оружия. Так что ответ очевиден где больше там и рванёт раньше по теории вероятности, причём может рвануть вопреки желанию тех, кто этим оружием обладает. Пусть мне специалисты докажут , что я ошибаюсь. А втягивать страну с ядерной бомбой в военный конфликт - равносильно самоубийству, она применит всё для самообороны , можно не сомневаться, По крайней мере в этой ситуации я бы не не стал бы мучаться сомнениями.

no avatar
Иннокентий Петрович Рокотов

отвечает владимир радченко на комментарий 09.03.2012 #

Чепуха.. Раньше рванет там, где больше фанатиков у власти, где политика определяется не здравым смыслом, а религиозными догмами и толкованиями "священной книги", где на первом месте стоит не стремление к миру и добрососедству, а исполнение каких-нибудь "заповедей" или "сур".. вот и все... И ничем они не отличаются от самоубийц с взрывчаткой на поясе...

no avatar
владимир радченко

отвечает Иннокентий Петрович Рокотов на комментарий 10.03.2012 #

Я бы с Вами согласился, но что-то не припомню, чтобы кто-то из тех, кто обладает ЯО , поимел это оружие исключительно благодаря стремлению жить в Мире и Добрососедстве, И когда грозят атомной бомбой, то цели,ради которых это происходит, меня уже вовсе перестают интересовать, Мне даже с познавательной точки зрения становится не интересно , что пишется в коране или, в чем всё-таки преимущество Американских ценностей над общеевропейскими и ещё как- нибудь иначе... В политике нет белых и пушистых. А фанатиков идиотов хватает в любой стране , в том числе и там ,где мы имеем счастье процветать,И если одна ядерная держава ,грозит другой, то вряд -ли тут стоит как-то оценивать особо,Если только может Вам приятнее отдать концы сознавая что это была бомба утверждающая ценности западной Дерьмократии

no avatar
Иннокентий Петрович Рокотов

отвечает владимир радченко на комментарий 12.03.2012 #


Слава Господу - единственный в истории планеты известный случай применения ЯО произошел в ходе военных действий, а значит, для достижения мира. Это задокументировано капитуляцией Японии на палубе американского крейсера "Миссури", как Вы, надеюсь, знаете. Там же присутствовали и представители командования ВС СССР.
А атомной бомбой (или вообще силой) грозит именно президент Ирана, не только отрицающий Холокост, но и прямо указывающий на "необходимость стереть Израиль с лица земли"! Но в чем я с Вами согласен, так это в том, что мотивация таких угроз уже второстепенна. Хотя сам факт наличия ЯО уже является потенциальной угрозой (и предостережением, конечно!). Это, например, поняли в руководстве Индии и Пакистана, продемонстрировав, но не применив свои атомные бомбы. И кто белый и пушистый, или нет, и кто какие ценности защищает с помощью этой бомбы будет совершенно фиолетово тем людям, на чьи головы она свалится.
А вот насчет "дерьмократии" - тут я Вам не помощник, признаюсь, что ничего я в "дерьмократиях" не понимаю.

no avatar
владимир радченко

отвечает Иннокентий Петрович Рокотов на комментарий 12.03.2012 #

Единственный случай применения ядерной бомбы-это преступление, и оно не может быть ничем оправдано Тем более ,что практически всё уже было решено. Я расцениваю это как акцию мести Японии и стремление продемонстрировать, кто есть ХУ в послевоенной истории.Не зря взрывы были приурочены к моменту проведения потсдамской конференции, а не к моменту начала совместных действий против Японии,Когда это можно было-бы оправдать хотя-бы с военной точки зрения, " И кто белый и пушистый, или нет, и кто какие ценности защищает с помощью этой бомбы будет совершенно фиолетово тем людям, на чьи головы она свалится. " - Тут я с Вами на все 100%, А что касается дерьмократии- универсальных ценностей не бывает.Штатам выгодно притормозить развитие в странах поставляющих сырьё ,а потом за бусы и цветные тряпочки пользоваться нефтью,газом, итд... Для этого необходимо устроить революцию или гражданскую войну, а чтобы всё восстановить .... А что касается Ирана...Штаты практически уже контролируют весь арабский мир,Осталось всего ничего... И если сейчас прозвучит на Ближнем Востоке " САРАЕВСКИЙ" выстрел, то автором его будет точно не Иран. Они не самоуб

no avatar
владимир радченко

отвечает владимир радченко на комментарий 12.03.2012 #

самоубийцы. Думаю глубоко ошибочно подозревать всех мусульман в религиозном фанатизме. Думаю , что это будет очередная провокация со стороны США- постараются раздуть огонь чужими руками

no avatar
Иннокентий Петрович Рокотов

отвечает владимир радченко на комментарий 12.03.2012 #

Ну, Гитлер тоже не был сначала самоубийцей, но довели.
Коба был мастер по кукловодству.. Почему бы и не повториласьистория с муджахедами из Ирана? Только вот, расхлебывать эту кашу будут не те, кто снабжал Иран оружием, и не те, кто его, как Вы предполагаете, будет провоцировать, а мы с Вами и наши дети и внуки...

no avatar
леонид фурзиков

отвечает Николай Сохатый на комментарий 08.03.2012 #

Но С300 поставить нужно.

no avatar
Иван Клюгенштейн

комментирует материал 07.03.2012 #

О дааа! Израиль коллосалль! Всех спасет и удалиться на покой! Да фиг там, во время заварушки грабить сподручнее!

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 07.03.2012 #

В этом углу глобуса должна произойти взаимозачистка территории с помощью ядрёных сил Израиля и Ирана. Затем - дополнительная санация оставшегося внешними силами.

no avatar
Иван Игуменов

отвечает Николай Соколов на комментарий 07.03.2012 #

Дайте вспомним против кого и когда в последние годы воевал Иран? Давайте вспомним против кого и когда воевал Израиль? Давайте вспомним против кого и когда воевали США?

no avatar
Сергей Добронравов

комментирует материал 07.03.2012 #

Для агитки слабовато. А весь смысл публикации в последних двух строчках. "Израиль сможет постепенно решить "иранскую ядерную проблему". Спасет себя и мир от возможного ядерного шантажа и иранского авантюризма." Придумайте что-нибудь более убедительное для оправдания агрессии против Ирана. Это всё из серии "про иракское оружие массового уничтожения", которое потом почему-то не нашли. Не катит.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Сергей Добронравов на комментарий 07.03.2012 #

Гдавное. чтобы кремлёвский дебил не влез в противостояние евреев и бусурман.

no avatar
Иннокентий Петрович Рокотов

отвечает Олег Бушуев на комментарий 10.03.2012 #

Он уже давно там! Не надо было с самого окончания ирано-иракского конфликта (а, может, и с его началом?) поставлять оружие в регион, не нужно кормить и сейчас сумасшедших аятоллу с Ахмадинеджадкой обещаниями поддержки "в случае чего", не надо поставлять ядерную и военную технологию, чтоб у Ирана не закружилась голова и не появилось желание наказать "неверных" по ту сторону как южных, так и северных границ!

no avatar
Иннокентий Петрович Рокотов

отвечает Сергей Добронравов на комментарий 10.03.2012 #


То, что его не нашли, ещё не значит, что его не было. Спросите у курдов про обстрелы нервно-паралитическим газом их деревенъ, узнайте, что было в тех тяжелых контейнерах, что доставлены к северной иракской границе в первые часы операции "Буря в пустыне" в сопровождении тяжело вооруженного конвоя.

no avatar
Сергей Добронравов

отвечает Иннокентий Петрович Рокотов на комментарий 11.03.2012 #

Раз не нашли, значит, доказательств нет.
"Нет - значит, не было. " Остап Бендер.

no avatar
Иннокентий Петрович Рокотов

отвечает Сергей Добронравов на комментарий 12.03.2012 #

К счастью, логика мошенников тут не поможет... ;-)

no avatar
Сергей Добронравов

отвечает Иннокентий Петрович Рокотов на комментарий 12.03.2012 #

Доказательств нет.

no avatar
Иннокентий Петрович Рокотов

отвечает Сергей Добронравов на комментарий 12.03.2012 #


Ну да, ну да.. Трупы курдских женщин и ребятишек - какие же это доказательства, верно?

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 07.03.2012 #

Ядерный Иран представляет угрозу и России.
**********************************************************
Ядерный Израиль представляет угрозу и России, и Европе! Уже грозились, как-то, всю Европу похоронить, в случае чего..! :-))

no avatar
Дмитрий Белавин

комментирует материал 07.03.2012 #

Как не верти и не крути все равно получается Израиль. Скорее он угроза для России, а не Иран в наше неспокойное время.

no avatar
вова он же

отвечает Дмитрий Белавин на комментарий 07.03.2012 #

Да, наши евреи помимо свободной визы в исраиль еще и сдают, то берберов, то персов. А вспомните как Сябров задолбали, когда Лукашенко продал персам С 300. А наши то, болт персам показали.

no avatar
Александр Саботажник

отвечает Дмитрий Белавин на комментарий 07.03.2012 #

главная угроза для России в кремле

no avatar
Сам Кыл

комментирует материал 07.03.2012 #

никаких оснований для вражды за последние 33 года. имхо

no avatar
Анатолий Кубышко

комментирует материал 07.03.2012 #

Да, Моисей, далеко ты зашел, слава Богу - один, без толпы доверчивых граждан.

no avatar
Иван Игуменов

комментирует материал 07.03.2012 #

Разв в России кто-то, когда-то высказывался "ЗА" иранские ядерные вооружения? Наоборот, сколько себя помню, а это довольно много, СССР и РОссия всегда первыми выступали против ядерного вооружения Ближнего Востока, в том числе ,Израиля и Ирана. Только Израиль каким-то образом вооружился. Поэтому сейчас Россия предпринимает максимум усилий по предотвращению ядерного вооружения Ирана и призывает к этому весь мир.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Иван Игуменов на комментарий 07.03.2012 #

Ну да? Росия - Нерусь делает всё , чтобы помешать нормальным странам разоружить эту бешеную собаку ближнего востока.

no avatar
Валерий Цуркан

комментирует материал 07.03.2012 #

В нападении Израиля на Иран нет никакой логики. По мнению Израиля, агрессивным странам нельзя иметь ядерное оружие, но если Израиль нападет первым, то получается, что он агрессор, и ядерное оружие нельзя иметь именно ему…

no avatar
Владимир Тучковский

отвечает Валерий Цуркан на комментарий 07.03.2012 #

Когда они только создавали своё государство они вырезали несколько арабских деревень, а всему миру кричат о агрессивности арабов. Что арабы, что евреи выходцы из семитского корня и обе стороны живут по заветам и обычаям предков - "око за око - зуб за зуб". Но даже несмотря на это, я не соглашусь с некоторыми, которые утверждают, что Израиль может нанести сокрушительный ядерный удар по ИРАНУ который находиться на одном с ними пятачке. Скорее это будет атомный удар с авианосцев США, а Израиль превратиться в агнца, который евреи правящие Америкой отдадут на заклание.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Владимир Тучковский на комментарий 07.03.2012 #

целоваться с арабами- мания патриё..нутых.

no avatar
Владимир Тучковский

отвечает Олег Бушуев на комментарий 07.03.2012 #

Что бы никто никого не боялся (а вы евреев), России необходимо продать всем странам Евразии как можно больше противоракетных систем С-400 и противокорабельных Ярс. Флот амеров станет малоэффективным и их агрессия и амбиции поутухнут. Зная, что все самолёты и все ракеты их будут уничтожены, а потом и корабли, они задумаются о другой стратегии. А то что Россия поддалась пиндосии и не продала Ирану несколько С-300 я считаю трагической ошибкой, и если пиндосия взорвёт в Иране атомную бомбу это будет и на совести нашего политического руководства.

no avatar
Иннокентий Петрович Рокотов

отвечает Владимир Тучковский на комментарий 10.03.2012 #



У вас неверная информация. Евреи начали вооружаться (и, кстати, Коба им в этом здорово помог) лишъ тогда, когда местный князёк Ясир Арафат пошел делать рейды по кибуцам, завидуя евреям... А потом он ещё и ердёну бомбу на евреев у Бровастого клянчил. Слава Господу, у того хватило ума ему не датъ ничего.

no avatar
Владимир Тучковский

отвечает Иннокентий Петрович Рокотов на комментарий 11.03.2012 #

Израиль был сразу же вооружён, как только получил статус государства. Не могу дать в точности до минуты, а остальное можно легко найти в инете, например на вскидку : http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6242/

no avatar
Иннокентий Петрович Рокотов

отвечает Владимир Тучковский на комментарий 12.03.2012 #

Это "вооружение" для уличных боёв - контрабандные автоматы и пистолеты несопоставимы с вооружением армии. Нельзя говорить, что Израиль был вооружен - это несоразмеримо. Если бы ЮО, например, российские ВС вооружали бы так же, как тогда был "вооружен" Израиль, то ни о каком противостоянии Грузии не было бы и речи. Вооружение страны предполагает прежде всего наличие армии.

no avatar
Эдуард Казиев

комментирует материал 07.03.2012 #

Для России большую угрозу представляют США, НАТО и Израиль, чем Иран. Иран в данном случае наш союзник

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Эдуард Казиев на комментарий 07.03.2012 #

Вон откуда ветер дует. Обезьяны нам братья, а люди- враги.

no avatar
Эдуард Казиев

отвечает Олег Бушуев на комментарий 07.03.2012 #

Это где ты в США и Израиле людей видел? Я лично видел там варваров, умеющих уничтожать беззащитных.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Олег Бушуев на комментарий 07.03.2012 #

А каким образом вы определились по этому вопросу? Как вы выяснили, что именно иранцы обезьяны, а США, НАТО и Израиль, ну и вы конечно, с ними люди? Одного желания: - быть человеком! – вам вполне достаточно, что бы считать себя таковым? Но это вам достаточно. По – факту этот вопрос обустроен иначе.
Человеком является только тот, кто никогда не позволит себе опуститься до уровня скотины. И те вопросы, которые в сообществе, должны решаться по-человечески правильно, никогда не будет решать по скотски – на основе выявленного насилием бесправия.
Перечисленные вами страны, только сегодня опозорились, навязывая абсолютное бесправие населению Ливии. Люди неизвестно у кого получившие полномочия поделили страну, «самоопределились», выделив регионы богатые нефтью. В, сущности, европейские фашисты навязали своих назначенцев на территориях, выделенных для колониального разбоя. Вся эта совокупность взаимоотношений построена на основе унаследованного у животных соотношения: «сильный» прав всегда!

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 07.03.2012 #

Этому соотношению подчиняются все существующие среди животных взаимоотношения. И оно же представляется вполне приемлемым, как США, ТАК и НАТО. И если население Ливии вынуждено, мириться с ним, как с навязанным, то про НАТО и США такого сказать нельзя. Это собственный выбор, как американцев, так и натовцев. И вот эти приоритеты, предпочтения, отданные сугубо скотскому формированию взаимоотношений, указывают на то, что ничего из скотского как тем, так и другим не чуждо. А потому, в реалиях не существует оснований относиться к ним иначе, чем как к скотине
И никакие ссылки: - Я человек, а потому требую относится ко мне с достаточным уважением! - Наталкиваются на вполне резонное возражение: - Хочешь быть человеком? Так будь же им!!! И не позволяй себе опускаться до уровня скотины.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 08.03.2012 #

Пошёл ты со своей азиатской солидарностью в жопу. Я татар не считаю белыми. они - азиаты. Это не хорошо, не плохо, просто факт. А азиаты белых людьми не считают.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Олег Бушуев на комментарий 08.03.2012 #

Все о чем вы пишете, называется отношением. У дурака оно глупое. У преступника- оно преступное. Ваша отношение представлена сомнительным предположением того, что именно ваша глупость определяет действительное состояние реального мира. И ради того, что бы я оставил вам такую возможность, вы готовы и за мной признать право на глупое отношение к реалиям: « А азиаты белых людьми не считают». Здесь как раз и представлена суть либерализма известная как плюрализм мнений: - На каждого дурака по своей правде! –

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 08.03.2012 #

Ваша беда в том, что мне-то как раз подобное и не нужно. Я, всю жизнь проработал на производстве. И в отличие от вас точно знаю, что кроме всего прочего, человека из мира животных выделяет еще и сознание, как востребованная трудом форма отражения объективной действительности. И в частностях осознание того, что факты вещь упрямая – они не зависят от того, кто и как к ним относится. Формируя взаимоотношения с населением Ливии, США и страны НАТО, отдали предпочтение унаследованному у животных выявленному насилием бесправию. Что является важнейшим свидетельством тому, что принадлежность к роду человеческому ровным счетом ничему не обязывает население этих государств. И если эти государства начнут оказывать помощь, не забывайте: Они уже оказывали гуманитарную помощь одеялами, из – под умерших от оспы больных.
И об этом должен помнить каждый!

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Амир Мазитов на комментарий 09.03.2012 #

А здесь не нужно быть самым умным. Достаточно себя не опустить до уровня дурака. И когда «демократы», из гуманитариев, начинают:
- Давай договоримся. Ты глуп по своему, а я, стало быть – по-своему. Вот такое чудо философского проникновения называется «плюрализм мнений», –
не забывай его осадить: - Только у вас дураков такие вещи называются «плюрализмом». У технократов оно называется многообразием глупостей. –

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 09.03.2012 #

А суть вопроса выглядит следующим образом.
Абсолют – любое явление является совершенно точным выражением своего информационного содержания.
Несоответствие информационного содержания при отражении называется искажением и во всех без исключения случаев оно находится в отражении. Объясняется это пассивным его характером. Абсолют отличается от отражения как активно выраженное - от пассивно воспринятого.
Только при равенстве информационного содержания, при отражении сознанием, место имеет такая ее форма, которая называется истиной.
А за любым несоответствием информационного содержания стоит искажение. Оно может быть представлено в двух формах своего проявления: либо заблуждением; либо ложью.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 09.03.2012 #

В данном случае многое зависит от отношения к этому заблуждению. Вполне, нормальным является лишь тот случай, когда человек отдает себе отчет в том, что имеющим место искажением он обязан недостаточному восприятию. В таком случае, при необходимости, он пойдет путем более пристального изучения абсолюта. То есть, путем совершенствования своих знаний. Но в случае с оппонентом, мы имеем дело со случаем, когда он возомнил, что именно его восприятие определяет положение вещей в реальном мире. Захотелось ему считать иранцев обезьянами, и он уже готов, не устыдившись, написать об этом. Ему хотелось б своим отношением определять реалии нашего мира. И ради того, что бы оставить за собой такую возможность он, в сущности, и за автором готов признать право НА «ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ ОТНОШЕНИЕ»: -« Я татар не считаю белыми. они - азиаты… А азиаты белых людьми не считают».

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 09.03.2012 #

В сущности, он предлагает договориться на основе соотношения: «по своей правде на каждого дурака». К этому и сводится суть «плюрализма мнений», с которым европейская гуманитарная наука, в очередной (в который уже?) раз носится по миру как с новым, уму не постижимым, проникновением, в научном созерцании. И невдомек им, что соотношение «на каждого дурака – по своей правде» с, языка гуманитарных толкований, на язык, человеческих понятий переводится, не иначе как «каждый дурак глуп по - своему».

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 09.03.2012 #

В дополнение не лишним будет отметить, что, если оппонент глуп по своему, то гуманитарная наука глупа как все дураки вместе взятые:
Соотношение: В многообразии форм – гарантия будущего, она пытается подменить на соотношение, на соотношение: В многообразии отношений к реальному миру… И остается только догадываться: то ли придуряет гуманитарная наука; то ли и в самом деле она дура. Дура, потому что не может определиться с тем, что за формами существования стоят явления, как таковые, (то есть абсолют, в натуральную величину). В то время, как отношение построено на восприятии. У дурака оно глупое. У преступника – преступное.
… Уголовник, он потому и уголовник, что его мировоззрение построено на соотношении: - преступление – есть норма жизни!

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Эдуард Казиев на комментарий 07.03.2012 #

Израиль не представляет для нас никакой угрозы. НАТО тоже. США - вполне вероятно, но не в ближайшей перспективе.

no avatar
Эдуард Казиев

отвечает Тимофей Седых на комментарий 07.03.2012 #

Грузинских боевиков для нападения на Южную Осетию тренировали израильские инструкторы. Именно США и НАТо напали на Ливию, Югославию и другие страны. Именно наличие у России ЯО не позволило США и НАТО поступить с нами так, как они поступили с Югославией, Ираком, Ливией, Вьетнамом и другими странами. так что сказки про дружелюбие США и НАТО рассказывайте другим

no avatar
Владимир Суровский

комментирует материал 07.03.2012 #

Иран - угроза для всего мира, это факт и не нужно питать иллюзий. Надо сплатиться всему мировому сообществу и не допустить новой войны. Иран должен прислушаться.

no avatar
Владимир Тучковский

отвечает Владимир Суровский на комментарий 07.03.2012 #

Ну да, и Северная Корея. Амеры долго в уши дули?

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Владимир Тучковский на комментарий 07.03.2012 #

И северная корея будет причиной потери Дальнего востока Российской Федерастией

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Владимир Суровский на комментарий 07.03.2012 #

Почему Вы так думаете? Армия Ирана слабее армии Израиля и Саудовской Аравии. Иран не намерен никого завоевывать, Иран не получил бы от завоевания каких-то сопредельных территорий никаких ресурсов, ему нужных. Нацисты воевали для захвата территории и мин. ресурсов, японцы - ради мин. ресурсов, а у Ирана все есть. Ответьте трезво, зачем ему война? Цель любой развязываемой войны - достижение мира, который лучше предвоенного. Что может стать лучше для Ирана?

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Тимофей Седых на комментарий 08.03.2012 #

...у Ирана все есть...
Ещё Райкин говорил, что: "Всё равно всего на всех не хватит". И как ВЫ можете судить о намерениях Ирана?

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Вадим Никитин на комментарий 10.03.2012 #

А Вы можете? Если да, то как?

no avatar
леонид фурзиков

отвечает Тимофей Седых на комментарий 08.03.2012 #

А Иран собирается воевать? Он пытается зашищаться.

no avatar
Владимир Суровский

отвечает Тимофей Седых на комментарий 08.03.2012 #

У Ирана одна цель и он это не скрывает- уничтожить Израиль и не делайте вид , что вы этого не знаете. Поэтому надо не допустить зтого, мы все живём на одной планете и опасность атомной войны нависла над всеми. К сожалению Иран близок к созданию атамной бомбы и она не будет у него оружием сдерживания как у других ядерных держав.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Владимир Суровский на комментарий 10.03.2012 #

Я не делаю вид, я этого НЕ ЗНАЮ.Если Вам известен надежный источник с цитатами - дайте ссылку.
Цель любого государства - развитие и процветание. Израиль не мешает Ирану достичь этих целей. Иранский режим идейно терпеть не может Израиля, но это отвращение не подкреплено никаким иным мотивом.

no avatar
Irena Osher

отвечает Тимофей Седых на комментарий 08.03.2012 #

Для построения мирового халифата и завоевания влияния в регионе.
Не забывайте, что иранцы- этоперсы и шииты. И весь арабский суннитский мир их ненавидит.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Irena Osher на комментарий 10.03.2012 #

Мировой халифат не может быть построен шиитами, у такого начинания нуль шансов. И персы-шииты превосходно это понимают. Если бы они даже поставили такую несбыточную цель, то их первыми противниками оказались бы сунниты, Вы совершенно правы в этом, - а не израильтяне.

no avatar
Irena Osher

отвечает Тимофей Седых на комментарий 11.03.2012 #

Так уже это видно. Арабы , как раз, если не поддерживают Израиль и Америку в вопросе по Ирану ( в открытую поддержать им как то сложно), то и не мешают персов приостановить в их амбициях.
Нефтестраны, например, увеличили добычу нефти, чтобы восполнить отказ от иранской нефти.

no avatar
Андре Истамов

отвечает Владимир Суровский на комментарий 07.03.2012 #

Каким образом Иран угрожает всему миру? Ситуация с Ираном вполне может спровоцировать Третью Мировую, но сам по себе Иран - не угроза, а просто повод для войны. Повод - для США и Израиля. Опасность исходит только от них. Их и надо сдерживать. Россия и Китай - должны.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Андре Истамов на комментарий 08.03.2012 #

По-моему, любая страна обладающая ядерным или другим оружием массового уничтожения является потенциальной угрозой всему миру. Это как в спектакле, когда на стенке висит ружьё, то в последнем акте оно непременно выстрелит. Мы только не знаем когда наступит этот акт.

no avatar
Андре Истамов

отвечает Вадим Никитин на комментарий 08.03.2012 #

А если это два ружья, направленных друг на друга, то шансы выстрелить сильно уменьшаются. Иначе тот, кто с ружьем, станет измываться над безоружным и диктовать ему свои условия. И рано или поздно единственное оружие и выстрелит. Тем более, Иран НЕ разрабатывает ЯО. Это всё Израиль и США накручивают. Если США что-то утверждают - стало быть, всё обстоит с точностью наоборот. Пора уже в этом убедиться. Им просто нужна война в регионе. Вспомните Ирак хотя бы.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Андре Истамов на комментарий 08.03.2012 #

Почему два? Таких ружей уже десяток и даже не очень умному человеку ясно, что чем ружей больше тем и вероятность стрельбы больше.
Откуда у вас уверенность, что Иран НЕ разрабатывает ЯО? Они вам персонально докладывают о своих намерениях?

no avatar
Андре Истамов

отвечает Вадим Никитин на комментарий 09.03.2012 #

А откуда у ВАС уверенность, что Иран разрабатывает ЯО? Они вам персонально докладывали, что разрабатывают? Или это вам всё же доложили лживые США? Они и в отношении Ирака бились в истерике – и обнаружили после того, как расквасили страну, только какие-то трубы вместо ЯО. И почему США не волновало разрабатываемое ЯО у более опасного, агрессивного, непредсказуемого режима – Северной Кореи? Может, всё дело всё же в геополитике и иранской нефти?

no avatar
Андре Истамов

отвечает Вадим Никитин на комментарий 09.03.2012 #

И ружей, - подчеркиваю, - направленных друг на друга. Два ружья, направленных друг на друга, – бо’льшая гарантия мира, чем одно ружье – направленное на безоружного. В идеале лучше вообще не иметь ружей. Но это в идеале. США бы и Россию уже давно загнобили, если бы не наше ЯО – оно и есть гарантия нашей безопасности и относительного мира. Остается надеяться, что человечество выживет и созреет до того, чтобы и вовсе избавиться от всех своих боеголовок. Но покуда США остается хищником, ЯО - неизбежно.

no avatar
Андре Истамов

отвечает Вадим Никитин на комментарий 11.03.2012 #

Слабенький аргумент. В мире человеческом, как и в мире животном, есть однозначно хищники и жертвы - есть львы и антилопы. Или Вы думаете иначе? Да, антилопы - тоже хищники в отношении травы, которую щиплют. И все же никто их хищником не называет. «Хищник» - просто эпитет, несколько лиричный, а потому, возможно, неточный. Замените его на «агрессор» - и получите самое то. США в данной ситуации - агрессор. И когда они разрабатывали ЯО и мирный атом - Иран не лез к ним и не грозил бомбить. Пусть ООН решает, как быть с Ираном - пусть МАГАТЕ ищет и рыщет ЯО в Иране. А бомбить Иран, как и любую другую страну, менять правительство, уничтожать мирное население, исходя из одних только ПОДОЗРЕНИЙ - не имеет права НИКТО. Или всё это тоже – детские представления?

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Вадим Никитин на комментарий 10.03.2012 #

Максимальная угроза, согласно такому аргументу,. исходит от США. И я в самом деле думаю так.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Тимофей Седых на комментарий 11.03.2012 #

Иначе вы и думать не могли, поскольку уже с молоком матери в вас внедрили эту мысль, а её десятилетиями в этом убеждала советская пропаганда. Да и сейчас Путину нужна эта страшилка, чтобы было легче управлять этим стадом.

no avatar
владимир радченко

отвечает Владимир Суровский на комментарий 07.03.2012 #

Вы правы, только акценты неправильно расставили Иран, Корея, Пакистан , Индия, Израиль ........Россия, НАто, Сша- по возрастающей , чем выше , тем опаснее, Наибольшая угроза миру это США со своими ценностями , которые уже незнают , куда засунуть, Все ядерные страны, а те которые не имеют ЯО стремятся им обзавестись , так-как не чуствуют себя в безопасности.

no avatar
Виктор Карпов

комментирует материал 07.03.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Макс Паркер

комментирует материал 07.03.2012 #

Иран неоднократно говорил,что Израилю нет места на земле,что его надо уничтожит и при этом проводит провокационную внешнюю политику.
И как после этого Израиль должен относится к Ирану? Россия как минимум должна держатся нейтрально и не оказывать поддержки ни одной из сторон.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Макс Паркер на комментарий 07.03.2012 #

Иран говорил ли, что он сам займется уничтожением Израиля?Думаю, иранские заявления рассчитаны на внутреннюю аудиторию, как и антиамериканские заявления деятелей России.
Для примера: мы с Вами несомненно считаем, что тяжелым наркотикам нет места на земле и их надо уничтожить.Но мы же не будем этим заниматься.

no avatar
Владимир Суровский

отвечает Макс Паркер на комментарий 08.03.2012 #

Не со всем согласен. Россия имеет большое влияние на Иран и в интересах сохранения мира должна и просто обязана заставить Иран свернуть свою ядерную программу, ведь для мирных целей обогащённый уран поступает из России в нужном колличестве.

no avatar
Алексей Ермолов

комментирует материал 07.03.2012 #

Какие то нехитрые пошли евреи пытаясь подобными рассуждениями оправдать удар Израиля по Ирану. Иран может и плохой, но зуб точит на Америку и Израиль. Америка даже не может допустить мысли, что другая страна и другой народ могут развиваться не по лекалам американской демократии. В наших геополитических интересах не допустить эскалации конфликта военным путем.

no avatar
Владимир Тучковский

комментирует материал 07.03.2012 #

Ядерный Пакистан не угрожает, ядерный Израиль не угрожает, ядерный Китай не угрожает, а Иран, мля, угрожает - хрень полная. Что то такого психоза от амеров и Запада и арабских шейхов при известии о том что Израиль имеет атомную бомбу не возникло. То что американцы могут взорвать атомную бомбу в Иране, в стране которая находиться на другом континенте и отделена от них океанами вероятно на 90%, а вот то, что Иран надумает когда нибудь взорвать атомную бомбу на территории государства, которое имеет ядерное оружие и находиться рядом, маловероятно. Что нам действительно угрожает, так это Америка - военные базы по периметру всей границы России, ПРО в Турции, Румынии, Польше,корабли с системами ПРО во всех морях по периметру всей границы России.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Владимир Тучковский на комментарий 07.03.2012 #

Не надо тявкать на людей. Иракский дурак, ливийский имбицил долаялись, следующие- ахманиджад, Ын и путло.

no avatar
Олег Вишневский

отвечает Олег Бушуев на комментарий 07.03.2012 #

Мало вам, евреям, хвост прижимали? Никак не доходит? Доиграетесь, "сверхчеловеки", -ля.

no avatar
Док Дот

комментирует материал 07.03.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 07.03.2012 #

Какова цель ядерного удара Ирана по России? Каков психиатрический диагноз тех иранцев, которые полагают, что у России нет ядерного оружия и она не ответит ядерным возмездием?
Чем Ваш текст отличается от записи смутного тяжелого сна?

no avatar
Сочинский Эдуард

комментирует материал 07.03.2012 #

Пришли к власти исламские фундаменталисты, что изменилось в отношении между нашими странами? Ну появится уних ядрена-бомба,чем нас они напугают? А вот если амеры подомнут под себя еще и Иран с Сирией, тогда что? У Амеров опять есть шанс обрушить экономику России. А она у нас,простите, что во времена коммунистов,что сейчас зависит от природных ресурсов. Ну за почти сто лет,не научилась наша страна быть самодостаточной.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Сочинский Эдуард на комментарий 07.03.2012 #

Комунилы сделали всё, чтобы россию превратить в папуа. А обрушить цены на нефть удар по ирану не сможет, наоборот. А обрушить экономику они могут в ответ на антизападный лай перестать платить за нефть и газ. И брать их в других местах.

no avatar
Сочинский Эдуард

отвечает Олег Бушуев на комментарий 07.03.2012 #

Коммунисты,тема отдельная. Если Амеры получат нефть Ирана и Сирии,что будет? Думаете Саудовская Аравия не постесняется держать цены высокими? Они что,самоубийцы? Опустят. Низкие цены хороши для всех,кроме владельцев месторождений. Особых альтернатив по нефти и газу нет.

no avatar
Влад Стальной

отвечает Сочинский Эдуард на комментарий 07.03.2012 #

Наша страна была самодостаточной с 1937 по 1991 год.
Она умела производить всё, что ей нужно.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Влад Стальной на комментарий 08.03.2012 #

но при этом ходила без штанов

no avatar
Влад Стальной

отвечает Vladimir Volkov на комментарий 09.03.2012 #

Ты без штанов ходил, потому что эксбиционист?
У нас не было бездомных, раздетых и голодных. А на любимом тобой Западе, они были и будут всегда.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Влад Стальной на комментарий 09.03.2012 #

Нет, все гораздо проще: у родителей не было денег купить нам с братом новые ,,штаны,, Когда протирались на коленках, мы переворачивали задом-на перед и носили. Это было... Насчет голодных - не знаю. Когда очень хотелось есть мокали черный хлеб в подсолнечное масло и ели. Зато был 1933 год, когда матери ели своих детей. Моя бабушка помнит. Плакала рассказывая. Если хочешь коммунистического ,,рая,, милости прошу в Северную Корею. Мне скозки про СССР рассказывать не надо. Я из тех времен родом.

no avatar
Влад Стальной

отвечает Vladimir Volkov на комментарий 11.03.2012 #

Вовочка , расскажи свои страшилки своим внукам.
Это тебе надо сматываться на вожделенный Запад, где ты будешь каждый день надевать новые штаны, но не дружить с головой.
А мы будем жить на своей любимой Родине и все силы положим на создание СССР-2.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Влад Стальной на комментарий 11.03.2012 #

Для тебя сынок, я Владимир Павлович. А мои внуки будут строить достойную жизнь в своей стране. Там где они родились. И никакие Стальные, Молотовы, Берии им помешать не смогут. СССР канул в лету и покойника не воскресить!

no avatar
Влад Стальной

отвечает Vladimir Volkov на комментарий 11.03.2012 #

По отчеству я называю уважаемых мною людей.
А дитё неразумное обойдется и именем, сопли пусть подотрет сначала.
Ежели твои дети будут строить достойную жизнь здесь, милости просим
Если же они, как и ты, достоинство видят только в штанах, то места им здесь не будет, придется перебираться на воджделенный Запад. Здесь воскресить буржуйское безобразие не позволим!

no avatar
Irena Osher

отвечает Влад Стальной на комментарий 08.03.2012 #

И что мы производили?
Пальто фабрики "Большнвичка" и белые тапочки на похороны?
Только и гонялись за импортным.

no avatar
Влад Стальной

отвечает Irena Osher на комментарий 09.03.2012 #

Мы делали всё, начиная от ниток и кончая орбитальными станциями.
За импортом гонялись людишки типа Чубайса, ну и вас.

no avatar
Irena Osher

отвечает Влад Стальной на комментарий 09.03.2012 #

А ещё автоматы Калашникова и водородную бомбу!
А что для людей делалось?
Холодильники, которые рычали и тряслись.
Телевизоры с табличкой сбоку:"Бить сюда!".
Стиральные машины, набивавшие бицепсы у женщин при выкручивании белья.
Автомашины, которые, даже срисованные с западных моделей, без молитвы и с 10 раза не заводились.Это для простых людей, поскольку машины получше были только для партийной элиты.

Нет, трактора и самосвалы были перший класс.
А вот для людей что делалось?
Хорошо, что 10 лет можно было в школьной форме ходить. А что потом было делать17-летним девушкам и юношам? Носить рубища из универсамов?
Белые туфли-лодочки по талону из ЗАГСа?
Перечислять- тома нужны.
А майонез и горошек на оливье под НГ у вас откуда были?
Неужели сходили в ближайший магазин и купили, или знакомый "туваровэд" из-под полы втридорога продавал?
Хотите снова и так же?

no avatar
Влад Стальной

отвечает Irena Osher на комментарий 11.03.2012 #

Ну, блин, раз вы ради этого живете, что вам делать в России?
Здесь никогда не будет в почете потребительство.

no avatar
ALEX RE

комментирует материал 07.03.2012 #

Иран угроза России ? бред при любом раскладе

no avatar
Oleg Rozanov

комментирует материал 07.03.2012 #

Последняя попытка, либерастов, запудрить мозги нормальным людям!!! До того как эта угроза появится - Россию 5 раз на самостоятельные и независимые автономии разделят!!!

no avatar
Лев Конь

комментирует материал 07.03.2012 #

Современный Иран- образованное, культурное государство.
К тому же, в отличии от США, Иран не проводил агрессивной внешней политики в отношении других стран.
Иран наш союзник на южном рубеже.
Союзник - стратегический.
Задача РФ максимально помочь союзнику в обретении независимости от враждебных нам стран.
Гарантией такой независимости, является наличие у Ирана ядерного оружия.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Лев Конь на комментарий 07.03.2012 #

Кентавр, ты неправ. Распространение ядерного оружия ведёт к мировой ядерной войне.

no avatar
Лев Конь

отвечает Олег Бушуев на комментарий 07.03.2012 #

Об этом знают все, но почему - то не спешат от него избавится.
Почему например, Израиль не откажется от своего ЯО?
Допустит на свою территорию инспекторов, пусть подтвердят миролюбивость политики этого государства..

no avatar
Irena Osher

отвечает Лев Конь на комментарий 08.03.2012 #

Израиль угрожал кого-то стереть с лица Земли?

no avatar
Лев Конь

отвечает Irena Osher на комментарий 08.03.2012 #

Израиль нападал на соседние страны.

no avatar
Irena Osher

отвечает Лев Конь на комментарий 08.03.2012 #

На какие и когда?
Если вы имеете ввиду 1 раз в 1967 году, когда был нанесён превентивный удар ЗА 3 (!!!) ЧАСА ДО НАЗНАЧЕННОГО НА НАС НАПАДЕНИЯ 5(!!!) АРАБСКИХ СТРАН, то... жаль, что СССР не открыл огонь по скоплению немецких дивизий у его границ хотя-бы в 01,00 22 июня 1945 года.
Жертв было бы на порядок меньше.
Когда мы НАПАДАЛИ?????

no avatar
Лев Конь

отвечает Irena Osher на комментарий 09.03.2012 #

Агрессивные действия в отношении Ирака (Операция "Опера").
Недавняя бомбардировка сирийских объектов ядерной энергетики.
Варварские убийства ведущих иранских учены.

no avatar
Irena Osher

отвечает Лев Конь на комментарий 09.03.2012 #

Операция "Опера....
Ирак , как и Иран сегодня, пытался создать ЯО и обещал уничтожить... конечно же Израиль!
Ну всё 1:1.
Поэтому и разбомбили мы их реакторы.
Потери: 11 человек — десять иракских солдат и один французский технический сотрудник — были убиты.
То же самое будет и в Иране. Надеюсь, что тоже с минимальным количеством убитых.
Не нужно бряцать оружием и угрожать нам. За "базар" приходится отвечать.
А ждать,когда нас уничтожат мы не будем- и не сомневайтесь.
"Варварские" убийства... А если по вине \тих учёных погибнет народ Израиля?
Ну вас то это порадует, а уж мы постараемся вам эту радость не доставить.
А вот про Сирию-это уж вы заврамшись.
В /Сирии нашего интереса нет. Как не было его и в Ливии, и в Египте.

no avatar
Irena Osher

отвечает Лев Конь на комментарий 09.03.2012 #

А незачем на своей территории базы ХАМАС размещать. Бомбили не Сирию- ни один сириец непострадал- уничтожали бандитов.
У себя разместите ХАМАСовцев- мы и у вас их достанем. Главное, чтобы вы к ним в гости не ходили, а то... не дай Бог!

no avatar
Irena Osher

отвечает Лев Конь на комментарий 09.03.2012 #

Уничтожали потенциальную угрозу Израилю.
И будем так делать и впредь.
Вы ещё забыли, что мы нашли палача еврейского народа Эйхмана в Аргентине, вернули своих граждан из Уганды ( операция Энтеббе) и потратили 20 лет, но уничтожили всех до единого и исполнителей и заказчиков убийства наших спортсменов на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 году.
Око за око!

no avatar
Лев Конь

отвечает Irena Osher на комментарий 09.03.2012 #

Атомная электростанция в Сирии - потенциальная угроза для Израиля?
Следуя подобной логике, всем странам, давно пора разбомбить атомные электростанции соседей, да что там станции; заводы, фабрики (что бы не было потенциальной угрозы).
А говорите - Израиль ни на кого не нападал...

no avatar
Irena Osher

отвечает Лев Конь на комментарий 09.03.2012 #

Не смешите мои тапочки!
Электростанция...
Это былио реакторы для обогащения плутония. А баллистические ракеты российского производства у Сирии уже были.
Так что максимум пол-года и Сирия была готова нанести удар "грязными" зарядами, но на нашу крошечную страну и этого бы хватило.
И не забывайте, что Сирия- единственная страна, с которой с 1948 года так и нет мирного договора по итогам военных действий.
Т.е. де-юре Сирия и Израиль находятся 63 года в состоянии войны.А на войне- как на войне! Свои правила.

no avatar
Лев Конь

отвечает Irena Osher на комментарий 09.03.2012 #

Израильская внешняя политика балансирует на грани паранойи, подобное сказывается как на самих израильтянах, так и на отношении к вам соседних стран.

no avatar
Irena Osher

отвечает Лев Конь на комментарий 09.03.2012 #

Израильская внешняяполитика 63 года зависит от желания нашихврагов стереть нас с лица Земли. Интересно как вы бы балансировали в таких условиях?

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Олег Бушуев на комментарий 08.03.2012 #

Лев Конь меня смешит - Аятола Хомени образованый, культурный человек?! В глазах всего арабско-мусульманского мира Россия угнетатель и убийца мусульман Чечни. Ей (России) обьявлен джихад.

no avatar
Лев Конь

отвечает Vladimir Volkov на комментарий 08.03.2012 #

Джихад объявлен в кругу экстремистской секты.
Не надо путать Ислам с сектантством.

no avatar
Irena Osher

отвечает Лев Конь на комментарий 09.03.2012 #

Джихад прописан в Коране!!!
Какая секта?
Или ислам уже не по Корану исповедуется?
Ты тут дураков ищешь?

no avatar
Лев Конь

отвечает Irena Osher на комментарий 09.03.2012 #

Уважаемая, хамить не надо.
Да, именно секта, которая извращенно трактует Коран.
К Исламу, эти извращенцы не имеют ни какого отношения.
Да, они что -то там трактуют( искаженно) из Корана, но по сути это экстремисты.

no avatar
Дмитрий Квашнин

комментирует материал 07.03.2012 #

С тем же успехом Япония может угрожать всему миру. По ЦТ показали, как в Иране обогощают уран, - детский сад на выезде. Если есть интерес, посмотрите, что такое топливные элементы и как их производят. http://www.yaplakal.com/forum2/topic401851.html?hl=%ED%E7%F5%EA

no avatar
Viktor Rozenberg

комментирует материал 07.03.2012 #

Понятно,истерия вокруг Ирана будет держать цены на нефть на пике,что безусловно и сегодня и завтра выгодно кремлёвской власти.Это позволит ей чувствовать себя комфортно и не боятся потрясений внутри страны..Воина с Ираном безусловно Россией будет поддержана и желаема..Любая нестабильность в этом регионе или боевые действия ,на годы будут держать цены на нефть под 200 дол за бар.Видимо при отказе поставке Ирану С-300, учитывался этот фактор. Здесь политика США и России идут рука в руку.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Viktor Rozenberg на комментарий 07.03.2012 #

А вот это правильно. Надо сотрудничать с умными странами.

no avatar
Viktor Rozenberg

отвечает Олег Бушуев на комментарий 07.03.2012 #

Но я не думаю,что это правильно. Это недальновидная политика, учитывающая единственный фактор подзаработать и сохранить власть.Сегодня Иран считает Россию приоритетным партнёром.Если Россия предаст Иран, позволив англосаксам утюжить его бомбами -это не простится и не забудется.С врагами можно потом договорится,а вот с предателями-сомневаюсь.Европе также, такая война не к чему. Высокие цены на энергоносители и без того сложную финансовую и экономическую ситуацию в Евросоюзе, просто взорвут. Развал будет неминуем. Англии и США -это выгодно.Будет повержен конкурент. А вот Россия при этом получит только сиюминутную выгоду. Обогатятся нефтяные компании,прибыль которых перетечёт, как всегда, в западные банки. На внутреннем рынке поднимутся цены на бензин и следовательно на всё остальное.На Кавказе и прилегающем регионе активизируются боевики всех мастей. Грузия при мировой поддержке заявит права на отторгнутые территории.Всегда надо помнить ,кто твои соседи и то, что и завтра с ними рядом придётся жить. Америка и Англия, таковыми для России не являются.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Viktor Rozenberg на комментарий 08.03.2012 #

Лучше предать интересы своего народа? Только бы не предать фанатиков из 17 века, ворующих западные технологии и при этом поносящих Запад и объявивших ему Джихад.

no avatar
Viktor Rozenberg

отвечает Олег Бушуев на комментарий 08.03.2012 #

О каких интересах и какого народа вы говорите? Какими фанатиками из 17 века вы пытаетесь запугать-разве столько живут?Что конкретно и у кого было украдено.?Разве наука и её достижения не принадлежат всем народам ?Джихад по определению, это усердие на пути к Аллаху, борьба со своими пороками,устранение социальной несправедливости,война с агрессором.Вы батенька просто мракобес то бишь обскурант. Это всё от безграмотности.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Viktor Rozenberg на комментарий 08.03.2012 #

Достижения принадлежат, только создаются там, где правит "дьявол", а там, где правильные живут- там 17-ый век. Живут и сейчас, а ты розенберг, два раза обрезанный? или мракобес в кубе. И всё от невежества и промытости еврейских мозгов вакхабитской канализацией.

no avatar
Viktor Rozenberg

отвечает Олег Бушуев на комментарий 08.03.2012 #

Ты чьих будешь?Сам то понял,что написал? И опять о дьяволе.Что за бред.Ты милок либо обкурился ,либо головой сильно ударился.Береги голову ,она не для забивания гвоздей.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Viktor Rozenberg на комментарий 09.03.2012 #

Пожалуй в словах Олега есть доля истины. Без банков развитие экономики не возможно. Коран запрещает давать заем под процент. Следовательно прогресс экономики и фундаментальная наука требующее крупных затрат не возможны.

no avatar
Viktor Rozenberg

отвечает Vladimir Volkov на комментарий 09.03.2012 #

Где вы умудрились в словах контуженного прочитать слово банк?Кто вам сказал ,что в Иране нет банков?А как был возможен прогресс в СССР и развитие фундаментальной науки? Или вы это отрицаете?

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Viktor Rozenberg на комментарий 09.03.2012 #

CCCР не типичный пример, это ошибка истории. Тупиковая ветвь развития. Где он, этот СССР ? Деньги - кровь экономики. Банки регулируют процесс обращения этой крови. Коран запрещает ростовщичество, банки существуют за счет процентов. Это тоже своего рода предприятие. Экономика и ее развитие не может динамически развиваться без банковской системы.

no avatar
Viktor Rozenberg

отвечает Vladimir Volkov на комментарий 10.03.2012 #

История государства или мира, не зависит от чьего то мнения и развивается по собственным законам.Любое событие,это всего лишь звено в развитии,бесконечный переход от одного к другому.СССР -такое же необходимое явление в истории, как и все другие..Чтобы делать заявления о ошибках и тупиках истории, надо быть по крайней мере равным богу.А кто вы? Мне непонятна суть ваших рассуждений о банках с процентами и прогрессе.Майя и другие древние цивилизации по вашему достигли прогресса наличием банков.?Коран запрещает ростовщичество и несмотря на это, Иран стал экономически развитой страной.Строит атомные электростанции. Ливия, живя и развиваясь своим путём ,стала самой развитой страной в Африке,а по уровню жизни обогнала некоторые Европейские страны. Выразите свою мысль четче ,что вы вообще хотели сказать по теме. Речь шла о Иране , если вы забыли.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Viktor Rozenberg на комментарий 10.03.2012 #

Ваши рассуждения касаются государств с гражданским обществом. В СССР и Арабских странах таковое отсутствует. СССР было тоталитарным госудасртвом. Арабский мир уничтожает гражданское государство, которое и так было в зачаточном состоянии. Аятола Хомени вводит в стране законы Шариата. Это откат в средневековье. Пример Ливии наглядно показывает тенденции развития дальнейших событий. Ливия БЫЛА развитой страной в Африке. Её ждет печальное будущее.

no avatar
Viktor Rozenberg

отвечает Vladimir Volkov на комментарий 10.03.2012 #

Каким образом вы определяете тоталитарное государство.Для меня это прежде всего США.тратящее сотни млрд в год на вооружение..Что по вашему гражданское общество.Неужели то, что собой представляет США?.В Иране имеются все необходимые институты демократии. Неужели Иран, имея древнейшую и многовековую историю и культуру,должен подражать и следовать чуждой идеологии выработанной страной агрессором, имеющей всего 300-т летнюю историю,начатую с убийства и ограбления,всего коренного населения.
Какое право и кем оно дано, кому-либо вмешиваться в образ жизни, в религию, в развитие других государств.Ливия была успешным государством, только благодаря тому ,что не следовала западным "демократическим" ценностям.Сегодня западная модель "демократического" развития исчерпала себя она аморальна античеловечна.Она агонирует-кризисы и бесконечные воины и всё что она представляет из себя сегодня, это только право силы и власть денег.И вам не должно быть дела до того, кто и как молится.Вы не можете быть чьим либо судьёй,кроме себя самого.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Viktor Rozenberg на комментарий 11.03.2012 #

Тоталитарное государство я определяю степенью демократичности выборов органов власти. До западной модели нам рости и рости. Нынешними темпами 200 лет. Хорошее общество или плохое, я определяю по качеству жизни среднестатичного гражданина этого общества. Сюда входят средняя продолжительность жизни, средний доход на душу населения, детская смертность, отношение к пожилым людям и инвалидам. Песню про ,,загнивающий зпад,, я слышу с детских лет. Уже нет страны, где эту песню придумали, но мне её пытаются напевать и сейчас.

no avatar
Viktor Rozenberg

отвечает Vladimir Volkov на комментарий 11.03.2012 #

Страны нет,а песня осталась.Если раньше вы это слышали,то сегодня можно отчётливо и видеть,сняв розовые очки "Благополучные" государства сегодня обременены фантастическими долгами.Возьмите маяк "демократии" и прогресса- США. Государство имеет долг, суммарно более 58 трлн.долларов.Не в этом ли кроется "благополучие" и уровень жизни американцев.?. Возьмите Евросоюз - долги будут того же порядка. Возможно ли всем странам так жить?. Нет,высокий уровень жизни одних,всегда будет только за счёт понижения уровня других. Закон сохранения в замкнутой системе. Сравните,что вы могли на 1000 дол купить10- 20 лет назад и сегодня. Средние показатели, оставьте также для дураков-ещё одна из выдумок, показатель.ничего не говорящий о реальном положении вещей.Соотношение 10 благополучных к 90 не благополучных в выдаст среднюю величину 50.И что это значит, -хорошо или плохо? Ужасно. Вот реальная картина в мире ужасна. Сегодня 10% населения живут достойно за счёт других 90% .Наверное в этом и есть ваш прогресс, демократия и так необходимый вам банковский процент. Вы попались на приманку ,на яркую обёртку-просто на фантик и выбор убить или самому быть убитым.Конкуренция однако.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Viktor Rozenberg на комментарий 11.03.2012 #

Виктор ваши посты сплошная демагогия. Не будем суммировать доходы Абрамовича и уборщицы тети Шуры. Возьмем для примера зарплату рабочего. Пусть это будет базовая отрасль, допустим металлургия. Вот вам пример за 2011 кризисный год: Средняя зарплата российского металлурга, по данным Metals Consulting International Limited и Bureau of Labor Statistics, составляет лишь около $2,3 в час (ниже только в Индии, Китае и Украине). В Бразилии – $3,2, Тайване – $6,4, Японии – $21,7, США – $23,8. Самые высокие зарплаты, конечно же, у сталепроизводителей Европы, в частности в Германии ($34,1), Швеции ($29,7), Великобритании ($25,3) и Франции ($26). Может вы скажете, что и Германия с Швецией живет в долг? Может быть Швейцария тратит космические суммы на вооружение? Опуститесь на землю и откройте глаза! А еще лучше купите путевку в Париж и посмотрите как можно жить рабочему человеку. Я в свое время жил в Лионе и работал на заводе Peugeot Меня уже не обмануть сказками о коммуничтическом ,,рае,, Если сильно соскучились, милости прошу в Северную Корею. Там живут и расцветают ваши идеалы.

no avatar
Viktor Rozenberg

отвечает Vladimir Volkov на комментарий 11.03.2012 #

В отличии от вас мне не надо брать куда либо путёвку. Я десять лет прожил в Америке и имел свой бизнес..Сейчас живу в Европе. Поэтому сужу о жизнь не по вашим сказкам.Вы со свойственной глупостью начали оперировать средними величинами.Теперь вдруг меняете мнение.и собираетесь сравнивать труд металлургов и оплату России и США. или Китая.Я объяснил,что все металлурги и не только они не смогут жить одинаково, одни всегда будут жить лучше других.Таковы правила,жить за счёт других, так выстроена система управления, финансовая система.Все долги этих "успешных" стран оплачиваются всеми жителями земли, через рост цен и сохранением низкого уровня жизни.Взгляните на купюру доллара. Верхушка пирамиды отделена от основной части.Пропорции этих частей 1к 20-ти это и есть модель демократического общества.Долг одной Германии на прошлый год, составил около 3 трлн евро.Совокупный долг Италии превысил 2 трлн.евро.Вот оно благополучие.И во что это всё обернётся. Девальвацией,значит рост цен и не только в этих странах.Эти счастливые рабочие сегодня имеют жизнь в кредит. И как результат около 10млн домохозяйств в США за время кризиса лишилось недвижимости.Рост безработицы.Ваши идеалы.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Viktor Rozenberg на комментарий 11.03.2012 #

Жить нужно по стедствам. Мне не жаль эти 10млн домохозяйств. По одежке протягивай ножки. Вот только у нас уровень зарплаты меньше ИХ пособия по безработице. Девальвация это закономерный процесс. В разумных пределах девальвация благо. Меня интересует почему МЫ не можем себе позволить жить так, ка живете Вы в Европе? В Греции, обьявившей дефолт минимальная пенсия составляет 1000 евро. Не надо плакать о внешнем долге США и Европы. Меня гнетет уровень жизни у нас, в России. Меня интересует больше почему наш стабилизационный фонд в банках США в ничем не подкрепленном долларе. Почему наш фонд работает на якобы нашего врага - Америку? Средними величинами я оперирую не по ,,средней температуре по больнице,, а среди граждан со средним достатком, которых становится все меньше и меньше. Если Европа так плоха, почему у нас все гораздо хуже?

no avatar
леонид фурзиков

отвечает Viktor Rozenberg на комментарий 08.03.2012 #

Это вам ВВП сказал?

no avatar
Oleg Rozanov

комментирует материал 07.03.2012 #

Что-бы дать ответ на этот вопрс надо рассматтривать корень проблемы:
http://electromagnetic-universe-by-nnrozanov.org/wp/?p=3404
в четвёртом пункте второй половины этой статьи укзаны причины происходящего на ближнем востоке.
(((Бытует мнение, что военное вмешательство в Ливию вызвано желанием Муаммара Каддафи отказаться от валютного расчёта и перейти в расчёты на "золотой динар"!? В этом заявлении есть смысл, но я вижу основную проблему в другом. Я объясняю этот факт следующим образом, первое - это простая арифметика. 7 000 000 000 населения и каждому жителю земли для нормального существования необходимо в среднем 100 евр. в месяц, умножаем на 12 месяцев и становится понятно, что максимум через 20 лет земляне останутся без энерго рессурсов как газ, нефть, а так-же и уран!!! Остаются виды энергии это гидро, ветер, термальная и солнечная энергия. Для преобразования солнечной энергии, северная Африка является самой эффективной или высокопроизводительной зоной и в неограниченном колличестве песок, для производства фотовольтажных панелей!!! Поэтому план запада тот же, что и был приготовленный для России - оставить необходимое колличество населения для обслуживания....

no avatar
Irena Osher

отвечает Oleg Rozanov на комментарий 08.03.2012 #

Какая ерунда!
Под сельхозугодья и животноводство у нас в Израиле отведено всего 1,5 тысячи кв. км.и трудится в этом секторе 4% населения, т.е 300,000 человек из 7,5 млн.. А мы полностью себя кормим ( кроме пшеницы и шоколада) и на это уходит всего 10% от вырабатываемой продукции. А 90%- наш экспорт. Мы можем накормить ещё 60-70 млн. человек. И всё это за счёт высоких технологий. Так что, чтобы прокормить даже 20 млрд. нужно всего 400-500 тыс. кв. км. Если не ошибаюсь- Москва разав два больше по территории. Умножьте это на 5-6, чтобы добавить посевы пшеницы и других злаковых... ничтожная территория. Одна Россия так могла бы и 100 млрд. прокормить. не напрягаясь.

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Oleg Rozanov на комментарий 11.03.2012 #

Олег, каменный век закончился не потому, что закончились камни. Человечество не стоит на месте и я уверен, что есть новые энергосберегающие технологии, которым не пришло еще время. Будет день, будет пища!

no avatar
Арег Авагян

комментирует материал 07.03.2012 #

Скорее неядерный Иран представляет опасность для России, потому что в случае наличия у Ирана ядерного оружия, Израиль и США врядли начнут войну в Иране, которая совершенно нежелательна для России.

no avatar
ILham Hasanov

комментирует материал 07.03.2012 #

Бермутский треугольник : Россия - Иран - Армения . ЯО в Иране нужна только этим странам , и больше никому .

no avatar
Тимофей Седых

отвечает ILham Hasanov на комментарий 07.03.2012 #

Армении? Почему?

no avatar
ILham Hasanov

отвечает Тимофей Седых на комментарий 07.03.2012 #

1. Иран помогает Армении во всех сферах .
2. Армения продает Ирану отходы ядерных реакторов Мецаморской АЭС .
3. Армения является транзитной страной для Иранской наркоты .
4. Иран обеспечивет Армению нефтью .
Можно еще продолжать этот список . Думаю этого достаточно .

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Тимофей Седых на комментарий 08.03.2012 #

Вот так всегда.Ляпнет, правда-не правда его не волнует.пока вы там будете искать подтверждение вот эта брехня с обоснованием брехни, будет висеть и радовать его глаз.

no avatar
Тамара Михайловна

комментирует материал 07.03.2012 #

У Израиля Иран, как кость в горле. Им очень хочется напасть на них, но Иран может дать такой ответный удар, - мало не покажется. Вот и "сидеть, бояться".

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Тамара Михайловна на комментарий 08.03.2012 #

Сударыня, не лезьте в геополитику. Кому что хочется, тот то и сделает. А Иран- страна мракобесов, использующих плоды западного производства и науки для комфорта арыкбаев и базарбаев. И что вам до них. А простые иранцы- фанатики и их отрезвит только ядерный удар по их пастухам.

no avatar
Irena Osher

отвечает Тамара Михайловна на комментарий 08.03.2012 #

Тамарочка!
Не "сидим и боимся", а тщательно разрабатываем планы ТОЧЕЧНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ЯДЕРНЫХ ОБЪЕКТОВ, ЧТОБЫ ПРИ ЭТОМ ПОСТРАДАЛО КАК МОЖНО МЕНЬШЕ ПРОСТЫХ ИРАНЦЕВ.
Мы ведь не народ собираемся уничтожить, а преступное правление аятолл, для которых Израиль- только первый шаг к построению мирового халифата.
И в этом халифате , для вас лично, как не-мусульманки, уготовано 3 пути: принять ислам, стать зимми ( рабыней, платящей дань за разрешение ЖИТЬ среди мусульман в качестве бесправного человека) или погибнуть.
Вы что предпочитаете?
В истории это уже было: евреев и цыган Гитлер уничтожал, но и славян он считал низшей расой и собирался превратить в рабов необходимую ему рабсилу. Остальных тоже… в расход.
Только про евреев он декларировал в открытую и с самого начала, а про славян заговорил только 22 июня 1941 года.
Вас чему-то история учит?
***
Когда пришли за коммунистами, я промолчал
(не протестовал), потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом.
продолжение...

no avatar
Irena Osher

отвечает Тамара Михайловна на комментарий 08.03.2012 #

продолжение..
Когда пришли за коммунистами, я промолчал
(не протестовал), потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня (протестовать)
Слова немецкого протестантского теолога и настоятеля прихода в Далеме (район Берлина), одного из руководителей «исповедальной церкви» Мартина Нимёллера (1892—1984), который подвергался преследованиям со стороны нацистов и долгое время (с 1937 по 1945 г.) находился в заключении — в тюрьме и концлагере.

no avatar
Сторонний Наблюдатель

комментирует материал 07.03.2012 #

Иран - крупная и богатая страна, стремящаяся доминировать в своём регионе. Длительное время он находится под жёстким прессингом, и всё больше и больше загоняется в угол. В такой ситуации, любое его вооружение крайне опасно и действия могут быть непредсказуемы, вплоть до самоубийственных с использованием ядерного оружия или ядерных объектов (которые тоже могут быть использованы как оружие). А при таком сценарии - никому мало не покажется.

no avatar
петр лапшин

комментирует материал 07.03.2012 #

Анализаторы!. У Ирана враги в основном на юге: ОАЭ, Катар, Израиль и др более мелкие.

no avatar
Эдуард Казиев

комментирует материал 07.03.2012 #

Автор накурился по ходу. С какого перепугу ядерный Иран должен угрожать России? Рядом с Россией ядерный Китай, ядерная Америка и ядерный Израиль. Вы почему-то не считаете эти страны угрозой для России, а Иран считаете. Интересно, почему?

no avatar
Vladimir Volkov

отвечает Эдуард Казиев на комментарий 08.03.2012 #

Потому, что мусульмане.

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Vladimir Volkov на комментарий 08.03.2012 #

Вся азия мусульмане.В Китае их полно, в Пакистане, в штатах, кстати, достаточно, во Франции ядерной, в Британии ядерной, в Израиле ядерном
Так что и по этому признаку враги есть более опасные.

no avatar
igor bugrov

комментирует материал 07.03.2012 #

ядерный Пакистан, почему то никого не волнует и никому не угрожает. там наверно порядка больше, не считая ежедневных терактов и покушений.

no avatar
Альберт Юланов

комментирует материал 07.03.2012 #

Какой бред! Сначала потрудились бы узнать первопричины резни в Иране и кто ее развязал.

no avatar
Анатолий Севостьянов

комментирует материал 07.03.2012 #

Почему Моисея Бельфермана не беспокоит ядерный Пакистан?Там мусульмане"дружественностью"не особо отличаются.

no avatar
ILham Hasanov

отвечает Анатолий Севостьянов на комментарий 07.03.2012 #

Да , самые "миролюбивые" ядерные державы в мире - это США , Франция и Великобритания . Пакистанские бомбардировщики " бомбили" мирные города этих стран . Иракцы и ливийцы тоже нападали на эти страны .

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает ILham Hasanov на комментарий 07.03.2012 #

Бельферман - гуманитарный поэтичный еврей-старик. Чем-то отчасти напоминает нашего русского старика Проханова. И тоже не в ладах с реальностью.

no avatar
ILham Hasanov

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 07.03.2012 #

Я не знаю кто такой Бельферман и кого он напоминает . Просто писал свои мысли .

no avatar