Главная (Newsland) Иосиф Виссарионович Сталин СТАЛИН - исключительный случай в ИСТОРИИ

15.04.2015 03:00

СТАЛИН - исключительный случай в ИСТОРИИ

Опубликовано: 26 янв. 2013 г.

Известный диссидент Александр Зиновьев, в прошлом критик СССР и сталинизма, в интервью о своем отношении к Сталину и эпохе Сталина.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=vERFMJeKYvA

11 50 634

Иосиф Виссарионович Сталин

3243 участника

Смотрите также

Вопрос: могли ли те структуры и Вашобком, устроившие кастинг претендентов, пропустить наверх Штирлица без каких-то очень серьёзных страховок, чтобы он по прошествии времени не соскочил с поводка?

1 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45099842

Что в Вашем понятии есть -Вашобком??? А Вам, дитя развала СССР из Солженицынских учебников все так понятно????

0 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Ирина Павлова

2015-04-15

# 45100047

Вот даже не знаю, куда вас послать за понятием "Вашингтонский обком"... Принимая во внимание вашу женскую грудь, пошлю в Гугл.

В Рассеи уже есть Солженицевкие учебники? Поздравляю. Гарант слова на ветер не бросает.

пысы: По существу комента что-то будет или раздумываете над рвущим моСк вопросом?

0 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45100091

Посылать никуда не надо. Достаточно обычной расшифровки..... Только это уже давно всем известно... К чему об этом в данной теме? Открывайте тему и поговорим....

0 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45100106

Ну, а за второй и третий абзац - пятерочка!!!!! Особенно за третий.... 5+ - за остроумие.

0 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45100215

Солженицынских учебников нет, конечно. Но он изучается в школе плотно. Но уже Сванидзе и Гербер придумали российский язык. РОССИЙСКИЙ!!!!!! Два еврея и язык российский! Вот так пердимонокль.....

1 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Ирина Павлова

2015-04-15

# 45100437

Я в курсе. И что гарант, всё трындит о "надо воспитывать патриотизм" (какой елей на души, верно?), а не "завтра поотрываю головы, если эти два жыда не успокоятся"?

0 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Ирина Павлова

2015-04-15

# 45100519

Не буду. Не хочу впустую потратить время на подготовку введения в вопрос - ведь мне придётся восстановить картину того времени. Не буду ещё и потому, что этот вопрос я уже не раз задавал, а в ответ либо тишина, либо ПНХ (обамовская подстилка, пиндосовская шавка, пятиколонщик грёбаный, русофоб и т.д.)

0 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45100609

А Вы задавайте его не среди либералов с ноздрями, расщеперенными на запад...они не ответят, а задавайте там, где советский народ сидит... Сейчас давайте "задружим" и я Вас буду звать - приглашать....

0 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45100711

Я такое от него не слышала.... ни разу. Причем он сам полукровка и окружен такими же..... хабадцами. Не верится что-то... Очень он уж слабодушен...хотя понтовитый..... но про жидов и про кого-то....нет уж...

0 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Ирина Павлова

2015-04-15

# 45101135

Задружим.

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Сергей Доброход

2015-04-15

# 45101379

**Путин не справляется с олигархатом в своём окружении** - Путин для евреев делает не меньше Сталина - не зря же его раввины хвалят?

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45101403

**Вопрос: могли ли те структуры и Вашобком, устроившие кастинг претендентов, пропустить наверх Штирлица без каких-то очень серьёзных страховок, чтобы он по прошествии времени не соскочил с поводка? ** - это вы про Сталина?

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Юрий Новиков

2015-04-15

# 45101500

"Ваши пророки - наши пророки" - Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, 13 ноября 1991 г. в г. Нью-Йорке на встрече с раввинами.

0 Экспертное мнение

Mike Artois ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45102302

Он соскочил в вопросе расчленения России на мелкие государства. Отошел от лозунга ельцина "Берите столько суверенитета, сколько сможете". В остальном, он такой же махровый либерал. Его задача, видимо, обеспечить безопасность территории. А внутренние проблемы должны сами отрегулироваться. Позиция близорукая. Очень похож на садовника, который бегает вокруг своего участка с ружьем, а сам участок зарастает бурьяном.

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Сергей Доброход

2015-04-15

# 45105075

Так христианство - это просто вариант иудаизма для не евреев...

0 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Mike Artois

2015-04-16

# 45123046

Вы лозунги от реальных дел отличаете? Пропаганду от реальных дел отличаете? ЕБН сказал "Берите...", но строго следил, чтобы Центр держал руку на пульсе. Не для того власть брал, чтобы потом всяким бурятам, калмыкам да чеченам земли раздать, а самому в Кремле лук с морковкой на пропитание выращивать.

ИМХО для него Россия не цель, а средство. Как сказал папаша Мюллер Штирлицу: Не надо путать интересы Адольфа Гитлера и интересы Германии.

0 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Юрий Новиков

2015-04-16

# 45123052

Не, пра Кувалдова.

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Ирина Павлова

2015-04-15

# 45099015

Александр Зиновьев - Ярый антисталинист в молодости, антисоветчик и критик реального коммунизма в среднем возрасте, политический диссидент и эммигрант в зрелости - а вот к преклонным годам, судя по его позиции, высказываниям и поступкам - становится патриотом России. Интересно, что Зиновьев, который до начала перестройки был ярым критиком советской системы - после начала оной, стал ярым критиком разрушения советской системы. Как говорится, - главное вовремя прозреть. В 1999 году, после 20-летней жизни в Германии Александр Зиновьев возвращается в Россию, где становиться непримиримым противником прозападных либеральных ценностей и капитализма. В конце своей непростой жизни Зиновьев с уверенностью заявляет, что сталинизм - это вершина нашей истории. Он открыто говорит, что высшие достижения человечества, осуществлённые при Сталине - БЫЛИ ОБЪЯВЛЕНЫ чёрным промыслом. Сталин, по словам Александра Зиновьева - выдающийся полководец и прирождённый гений, случайно оказавшийся на вершине власти...

2 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил Ирина Павлова

2015-04-15

# 45099018

Вот только случайно ли? Есть такая поговорка - "Случайности - не случайны...". Так же у генерала Петрова есть лекция, где он высказывается, что ходит и такое, что Сталин был сыном Пржевальского. Пржевальский - разведчиком.. Кто что знает про это, расскажите.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ирина Павлова

2015-04-15

# 45099023

Зиновьев о смерти Сталина.

В этот день 62 года назад умер человек, имя и дела которого до сих пор остаются с нами, до сих пор так или иначе определяют многие мысли, идеи, события нашего времени. Фигура этого человека до сих пор является одной из самых актуальных для современной истории и нашей страны, и всего остального мира. Потому что именно этот человек впервые в истории собрал воедино громадный потенциал и всю созидательную энергетику народов СССР и показал всему миру, что это такое, и на что способен наш многонациональный народ, когда цель великого труда и великих подвигов понятна и близка каждому простому человеку огромной страны. И не побоюсь сказать, что мир такого результата не ожидал. До сих пор именно тот импульс созидания и побед, который был заложен в наше национальное самосознание в 30-е, 40-е и 50-е года прошлого столетия, является громадным фактором развития нашего сегодняшнего мира. До сих пор импульс Великой Победы 1945 года позволяет нам, даёт нам возможность думать о происходящем в мире правильно, оценивать происходящее правильно и поступать так, как должен поступать гражданин великой страны.

2 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил Ирина Павлова

2015-04-15

# 45099026

«Почему моя мать хранила портрет Сталина? Она была крестьянка. До коллективизации наша семья жила неплохо. Но какой ценой это доставалось? Тяжкий труд с рассвета до заката. А какие перспективы были у ее детей (одиннадцать душ!)? Стать крестьянами, в лучшем случае – мастеровыми. Началась коллективизация. Разорение деревни. Бегство людей в города. А результат этого? В нашей семье один человек стал профессором, другой – директором завода, третий – полковником, трое стали инженерами. И нечто подобное происходило в миллионах других семей. Я не хочу здесь употреблять оценочные выражения «плохо» и «хорошо». Я хочу лишь сказать, что в эту эпоху в стране происходил беспрецедентный в истории человечества подъем многих миллионов людей из самых низов общества в мастера, инженеры, учителя, врачи, артисты, офицеры, ученые, писатели, директора и т. д. и т. п.».

Александр Зиновьев

2 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Ирина Павлова

2015-04-15

# 45099459

Про разорение деревни он загнул.

0 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45100364

А что загнул то здесь он про деревню?

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Ирина Павлова

2015-04-15

# 45100822

"Началась коллективизация. Разорение деревни"

0 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Ирина Павлова

2015-04-15

# 45100923

То, что начало коллективизации привело к разорению деревни.

0 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил Сергей Доброход

2015-04-15

# 45100928

Ну, знаете....... Зиновьев то по характеру говнюк...... Дерьмом поплевал не дай Бог каждому..... В конечном итоге, он сказал потом, что все "было" во благо..... Представьте, этому человеку сознаться , а он в принципе не только сознался, он признал правоту Сталина и всей его проделанной работы...

3 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45101219

Ну деревня действительно тяжело восстанавливалась....вначале...

1 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Ирина Павлова

2015-04-15

# 45114625

Кстати, могу подтвердить эти слова о деревне примером из своей жизни: в одном классе обыкновенной сельской школы вместе со мной в 60-е годы учились будущий генеральный директор крупного предприятия в г.Киев, два главных инженера автотранспортных предприятий г. Одессы и г.Харьков, директор зооветеринарного техникума, зам. командира части в звании подполковника, ну, и я,"доработавшийся" до должности главного механика предприятия по строительству и ремонту скважин. И это только те, о которых я знаю наверняка, а было нас в классе 32 человека. Интересно, смогли бы мы достичь таких же высот сегодня, когда за все надо платить, и платить немало?

2 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил Николай Петрович

2015-04-16

# 45123039

!!!! А ученые???? Только тогда и были..... А теперь игрушка Путина - Нанотехнологии и игрушка Менделя-Медведева - Сколково... И только деньки моют....

1 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Ирина Павлова

2015-04-16

# 45123058

Ещё раз: НАЧАЛО коллективизации привело к разорению деревни?

0 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-16

# 45123177

Да.....Это был ответ. Но в аналогию можно привести наши 90-е. Приватизация привела к обнищанию населения.... Именно населения, а не гражданского общества. Т.к в нашем обществе уже нет граждан. Значит у нас население.... ТТолько сколько лет потребовалось для подъема деревни тогда? сколько надо сейчас ещё???

1 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-16

# 45123185

По мнению «либералов» надо было плюнуть на индустриализацию; а без коллективизации — она невозможна (кто будет кормить миллионы новых промышленных рабочих?), а с приходом новой войны, ездить по миру (подобно царским эмиссарам в 1-ю мировую) и скупать весь военный «утиль», чтобы хоть как-то поддержать потребность армии в оружии. Зато при этом можно иметь «откаты» от совершённых сделок! А крестьянина надо было оставить с сохой, а потом в разгар войны объявить продразвёрстку, и ждать появления нового «защитника крестьянства», типа Антонова или Махно, с которым пришлось бы воевать в собственном тылу. А сколько людей погибнет в этой братоубийственной войне — неважно! Вот такую «отличную» альтернативу предлагают нам «демократы». Только, к их глубокому сожалению, идиотов тогда во власти — не было!

1 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Ирина Павлова

2015-04-16

# 45138558

Что да? Начало коллективизации привело к разорению или начало коллективизации НЕ привело к разорению?

0 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Ирина Павлова

2015-04-16

# 45138608

Ирпална, не надо меня агитировать за Соввласть и объяснять банальности - я не либерал. Я хочу услышать да или нет. В зависимости от этого поставлю либо НЕ поставлю другие вопросы.

0 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-17

# 45146401

Санек......Вы утомили меня...... Более разговор не состоится... Я задолбалась Вам отвечать. Видать мы на разных волнах качаемся...

1 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Ирина Павлова

2015-04-17

# 45148158

НВаше утомление от того, что вы не желаете однозначно ответить на вопрос - да или нет, а пытаетесь натянуть сову на глобус.

0 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-17

# 45149295

А это????? Ирина Павлова # ответила на комментарий санёк иванов 16 апреля 2015, 06:08

Да.....Это был ответ...... Теперь все....

1 Экспертное мнение

санёк иванов ответил Ирина Павлова

2015-04-17

# 45160545

Видите ли Иринпална, мы с вами общаемся письменно, а не в живую. Поэтому используемые знаки препинания имеют огромное значении. Многоточие ставится для обозначения незаконченности высказывания. Поэтому ваше "Да..." я затруднялся определить. Но теперь всё позади.

Итак, посыл следующий: Началась коллективизация. Разорение деревни.

Я могу этому противопоставить только: Таблица 2. Средняя урожайность зерновых, в пуд. с га https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%281932%E2%80%941933%29#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.B2_.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8_.D1.85.D0.BB.D0.B5.D0.B1.D0.BE.D0.B7.D0.B0.D0.B3.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.BA Из неё мы видим, что урожайность зерна в 1928-1930гг. по регионам в сравнении с доколлективизационным 1927 годом была не ниже и росла. Вы согласитесь, что разоряющаяся деревня не могла поддерживать и наращивать урожайность, которая не только от солнышка зависит?

ИМХО, Сансаныч дал маху. Хотя он много осознал и пересмотрел, но его юношеский антисталинизм нет-нет да прорезался (это Фрейд виноват))).

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

санёк иванов

2015-04-15

# 45099386

Чтобы дать объективную характеристику сталинской эпохи, необходимо прежде всего определить ее место в истории русского (советского) коммунизма. Сейчас можно констатировать как факт такие четыре периода в истории русского коммунизма: 1) зарождения; 2) юности (или созревания); 3) зрелости; 4) кризиса и гибели. Первый период охватывает годы от Октябрьской революции 1917 года до избрания Сталина генеральным секретарем ЦК партии в 1922 году или до смерти Ленина в 1924 году. Этот период можно назвать ленинским по той роли, какую в нем сыграл Ленин. Второй период охватывает годы после первого периода до смерти Сталина в 1953 году или до двадцатого съезда партии в 1956 году. Это — сталинский период. Третий начался после второго и. продолжался до прихода к высшей власти в стране Горбачева в 1985 году. Это — хрущевско-брежневский период. И четвертый период начался с захвата высшей власти Горбачевым и завершился антикоммунистическим переворотом в августе 1991 года, возглавленным Ельциным, и разрушением русского (советского) коммунизма.

0 Экспертное мнение

санёк иванов ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45099395

После 20-го съезда КПСС (1956 год) прочно утвердилось представление о сталинском периоде как о периоде злодейства, а о самом Сталине — как о самом злодейском злодее изо всех злодеев в истории человечества. И теперь в качестве истины принимается лишь разоблачение язв сталинизма и дефектов Сталина. Попытки высказаться объективно об этом периоде и о личности Сталина расцениваются как апологетика сталинизма. И все же я рискну отступить от разоблачительной линии и высказаться в защиту… нет, не Сталина и сталинизма, а их объективного понимания.

Александр Зиновьев[1]

Сталин. Сталинская эпоха. Сталинизм http://rlu.ru/dvPL

2 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45099871

А разве речь не про сталинскую эпоху? А разве Ленин не про Сталина???

1 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45099894

Молодец! Хотя бы так и то уважение. Не обличать, а разобраться....

1 Экспертное мнение

Ирина Павлова ответил Ирина Павлова

2015-04-15

# 45100242

Простите, не Ленин про Сталина, а Зиновьев!!!!!

1 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил санёк иванов

2015-04-15

# 45114864

Да, Хрущев в данном случае здорово подыграл всем западным противникам СССР и Сталина, они получили громаднейший козырь в деле своей антисоветской и антисталинской пропаганды, и многие хрущевские измышления до сих пор используются ими как неопровержимые и истинные доказательства несуществующей вины и СССР, и Сталина.

1 Экспертное мнение