Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Почему США вдруг стали заниматься экспортом энергоресурсов?

В СМИ пиарят как сенсацию новость о том, что США скоро так нарастит добычу нефти и газа, что станет не нетто-импортёром углеводородов, а их нетто-экспортёром.

Не знаю, как для кого, а для меня ничего удивительного. США обладает очень крупными запасами углеводородов. США в любой момент могли превратиться из имортёра в экспортёра энергоресурсов . Но цель стояла другая. Ещё в 70е годы нам говорили, что США придерживается политики: «Надо качать чужую нефть, пока есть возможность. Свою мы всегда успеем выкачать.»

В осуществление этой политики США законсервировали огромные нефтяные поля. В частности, существуют разведанные и разработанные нефтяные месторождения, законсервированные для будущих нужд конкретно военно-морского флота аж ещё с 60х годов. И так до сих пор не расконсервированных. А кроме того в США и Канаде существует огромное количество низкорентабельных источников нефти и газа в виде нефтяных песков, битумных залежей, низкокалорийного сланцевого газа и сланцевой нефти.  Добыча этих ископаемых при наличии традиционных источников углеводородов не рентабельна, но при необходимости ими можно воспользоваться.

Внутренней нефти США из разведанных только традиционных источников хватит не менее чем лет на 20 при нынешних темпах её потребления. А есть ещё и нетрадиционные. Но и в мире запасы энергоносителей далеко не исчерпаны. Почему США отказались от своей прежней полиики импортироватьнефть в обмен на битики в сервере и начали разработку собственных ресурсов, вкладывая туда огромные средства?

США и её марионетка Саудовская Аравия полностью контролируют мировые цены на углеводороды. Только они являются субъектами нефтяного рынка. Остальные страны – объект их манипуляций. Казалось бы США, как импотрёру энергоресурсов выгодно наоборот опустить цену на нефть.

И вдруг США, многолетний импортёр нефти и газа, при Буше младшем сделали нелогичный шаг: предприняли ряд шагов, приведших к повышению цен на углеводороды с последующей их стабилизацией. Наши политолухи и простые интернет-американофобы зашлись в задорновском крике: «Ну, они и тупыыыые!» И Буш тоже тупой! Сделал всё во вред США. Куда катится Америка?
   Не знаю, как политолухов, а меня жизнь приучила при непонятках - говорить себе «Стоп! А кто здесь дурак? Не я ли?» Что вынудило их к этому?

Подумаем: и куда катится Америка? А катится она к мировой войне. И готовится к ней загодя. Для мировой войны нужна автономия США по части энергоресурсов. Вот для этого и потребовалось повысить цены на нефть.

Во первых для того, чтобы американскому бизнесу было выгодно в ложится в предвоенный период в развитие американской нефтедобычи с целью достижения полной автономии по энергоносителям. А во вторых для прикрытия подготовки к войне. Дескать, какая война, какая подготовка? Только бизнес! Вы что, не видите какие мировые цены на нефть?

Именно подготовкой к войне и объясняется парадокс: цены на нефть держатся и даже слегка растут, а цены на газ падают. Дело в том, что нефть нужна для войны. Нефть – кровь войны. И надо открыть в предвоенный период как можно больше автономных от мирового рынка источников нефти на территории США. А газ для войны не нужен. Он нужен только для гражданских нужд.

Можно было бы на газ цены не ронять.

Но: стоит задача переориентировать весь невоенный сектор экономики США на газ, с целью высвободить нефть для военных нужд. Это во первых. А во вторых газовые доходы составляют значительную долю в госбюджете России. И надо в преддверии войны добиться максимального ослабления военного потенциала будущего врага путём уменьшения его доходов, могущих быть использованных на военные нужды.

Ничто лучше, чем это, не показывает, против кого США планируют новую мировую войну.

И В России это поняли. Именно этим и объясняются все действия Путина и его окружение в последнее время.


{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (333)

Демьян Богатый

комментирует материал 27.01.2013 #

Замочат пиндосы путю, как пить дать замочуть. Впрочем ворью и жулью так и надо.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #

Демьян, паны дерутся, а чубы? Чубы то наши.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 27.01.2013 #

Пардоньте, но "чубы" ваши.

no avatar
Виталий Комов

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #

- а кто будет за миллионы Абрпмовича воевать?
- кого военкомат поймает, тот и будет...
смотри чтобы тебя не поймали )

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Виталий Комов на комментарий 27.01.2013 #

Ну я пойду воевать. В России много профессионалов, умеющих это дело. За деньги еще не каждый пойдет А вот за свою землю... Тут пиндосы могут подтереться. Они не знают, как надо воевать за родину. Мы их сделаем.

no avatar
Непутлер Че

отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.01.2013 #

сходи обязательно , отморозки надоели ,удобришь Родину на прощание

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Непутлер Че на комментарий 28.01.2013 #

А на хрена амерам война с нами?
Где логика, или как говорят менты , где мотив?
Ну с коммуняками была холодная война, это понятно, война идеологий, причем коммуняки лезли со своей во все щели мира.
Сейчас за что им с нами воевать?
За наши ресурсы, так они и так в их полном распоряжении сам автор этого не отрицает называя нас "объектом их манипуляций". Идеология у нас путинская, то есть прозападная, кто то может конечно усомниться, но уж то что коммунистическая тут ни кто не скажет.
Может им нужна наша земля, зачем ? Жить что ли они здесь собираються, не думаю.
Все чем мы богаты и так принадлежит уже не нам, а всему миру через наших нуворишей, так зачем тратить миллиарды S , и миллионы жизней своих сограждан , вгонять свою страну заведомо в сомнительное предприятие, что бы поиметь то что и так уже не россиян, да и скем воевать с путиным , со своей марионеткой.
Автор или туп, либо провокатор. В очередной раз играет на не любьви совка ко всему амерскому, что бы на этом фоне совок возлюбил путина еще сильней.

no avatar
wlad1963 wlad1963

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 28.01.2013 #

Зачем им Афганистан, Ирак, Балканы, Африка...? Чтобы все в дерьме, а они,- все в белом! Кому, в Мали, Сирии, Египте нужны американские долги..., а оружие? А если цену на гранаты "не той системы" поднять в 10 раз? А этой системы,- в 20 раз? Сотворение неэластичного спроса на залежалый товар,- вот зачем пер досии нужен бардак во всём мире.

no avatar
wlad1963 wlad1963

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 28.01.2013 #

В 80-е, тоже все думали, что хреново,- дальше некуда! Пятнистый предатель доказал: резервы есть! Стало ещё хреновее... Его сменил опойный синюха, показавший, что все ошибались, когда думали, что настал трындец при предшественнике. Сейчас, бывший разведчик (только чей?) доказывает всем, что пьяный дурак,- это были цветочки, раздавая своим вершки,корешки, народу,- дырки от бублика. Но, эта команда эффективных менегеров знает, что это, ещё не предел. Так что, это только кажется, что бардак уже устоялся...

no avatar
wlad1963 wlad1963

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 30.01.2013 #

Нападение на мелких шавок опробовано. Независимо от результата, о больших победах в маленьких войнах отрапортовано, деньги списаны. Аппетиты растут. Американские мозги, по определению, отдыхают при постоянно работающем желудке. Нужен крупный противник для освоения не игрушечных, а настоящих сумм, чтобы из дерьма кризиса, как и в прошлый раз, единственным выйти во всём белом. Вот, причём!

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает wlad1963 wlad1963 на комментарий 30.01.2013 #

Да поймите вы своей думалкой, путин и еже с ним это их госдеповский Российский филиал, а Россия уже есть ни что иное как колония запада.
Вы понимаете слово колония?
Так вот если они сюда и придут (а они уже здесь , Ульяновск) то воевать , а точнее подавлять они будут только не согласных с режимом путина, если вдруг путин не сможет его удержать.

no avatar
wlad1963 wlad1963

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 30.01.2013 #

Каддафи был главным спонсором Саркози. Не раз бывал во Франции. Это ему помогло? Думаете, другим это,- не наука? Пусть, пока колония. Не Тунис, не Египет, не Сирия....Подавлять придётся намного больших, нежели недовольных Путиным. Вьетнам вспомнить придётся.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает wlad1963 wlad1963 на комментарий 30.01.2013 #

С начало надо подавить, или хотя бы попытаться , убрать путинщину, а там все и определится.
Если вы боитесь того что его будут всячески покрывать и защищать его хозяева, это одно, если вы хотите представить все это так как угодно путину , а значит и госдепу - это другое.

no avatar
wlad1963 wlad1963

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 31.01.2013 #

Мне больше бы понравился настоящий, действительно, независимый процесс над прихватизаторами и их крышей, наподобие Нюрнбергского. Но, где ж он такой возьмётся. Ивашова, например, на пушечный выстрел к власти не подпускают. Лебедя, было, подпустили. Вам результат понравился?

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает wlad1963 wlad1963 на комментарий 31.01.2013 #

Из Лебедя не получился бы ни кто, потому вряд ли его убили, а если и убили, то в результате внутренних разборок.
Да и дело по большому счету ни в этом и не в Лебеде, а в том что народ все это допустил и продолжает допускать.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает wlad1963 wlad1963 на комментарий 01.02.2013 #

Разумные мы прощелкали, последние выборы были нашей последней возможностью мирно перейти к другой жизни и построения правового государства на демократической основе, мы их благополучно слили, не желая ни чего слышать и понимать.
Теперь только придется уповать на провидение и на отрезвление народа путем его полного загнания в угол, может хоть тогда мозги большинства наших сограждан встанут на место.

no avatar
Павел Конев

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 28.01.2013 #

Слишком дорого платить за ресурсы приходится ) Да и что им идеология ? ) Россия , для англосаксов , плохая при любой идеологии - вспомните историю . Исключения составляют лишь случаи , когда они воюют до последнего русского (Гитлер , Наполеон ) .

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Павел Конев на комментарий 28.01.2013 #

Цены устанавливаются не у нас и не нами, по большей части они спекулятивные, причем наживаются тоже не россияне, а те кто ей торгует, скажут путину завтра по 2 рубля торговать будет торговать по два, а надо будет и бесплатно отдаст и вас не спросит.
Кстати о птичках, все наши крупнейшие нефтедобывающие компании больше чем на половину уже западные.
А на счет того что вас где то там не любят, да насрать им на вас, я не знаю еще ни одной войны развязной с кем то, только из за того, что кто то кого то не полюбил.

no avatar
nodardum

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 28.01.2013 #

Да, Россию легко можно завоевать не оружием, а экономически. Вернее, уже завоевали. Все крупные и средние компании через посредников зарегистрированы за рубежом. У Государства Российского мало что осталось: земля (большая часть), железные дороги, несколько морских портов, вооружение в Армии и Флоте, часть предприятий ВПК - пожалуй ВСЕ! В настоящее время проводятся работы по сокращению численности населения нашей страны - ликвидируются школы, больницы, ВУЗы.

no avatar
Муртаз Горидзе

отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.01.2013 #

Родина?! Где твоя Родина , сынок? Продал твою Родину Путин , чтобы с Абрамовичем на яхте красиво тусоваться!

no avatar
Павел Конев

отвечает Муртаз Горидзе на комментарий 28.01.2013 #

Яхта Абрамовича стоит десятки миллионов баксов . Любой , из построенных подводных ядерных ракетоносцев , не меньше 5 миллиардов . Яхт бы можно было построить целую флотилию ) Я понимаю - критика В.В. дело хорошо оплачиваемое , но уж так-то тупить не надо )

no avatar
Виталий Комов

отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.01.2013 #

в 93-м уже воевали за деньги со своим народом...
ельцин обещал много баксов и не заплатил :)
или тебе заплатили?
а в 1995-м?

no avatar
Александр Дой

отвечает Василий Загогулько на комментарий 29.01.2013 #

Очень любопытно, сколько у Вас земли?

no avatar
Александр Дой

отвечает Василий Загогулько на комментарий 29.01.2013 #

Вам не смешно? Насколько мне известно, плодородные земли принадлежат олигархам. Например, клану Ткачева (Краснодар) принадлежит 200 тыс. га стоимостью 3 млрд долларов. Почему Вы думаете, что эта земля принадлежит Вам? Или у Вас есть скрытый интерес защищать землю латифундистов ценою собственной жизни?

no avatar
Vladimir Mittelman

отвечает Василий Загогулько на комментарий 28.04.2016 #

1941-42 годы показали далёкую от однозначности вашу ура позицию.
Или вы не хотите помнить? Или была не ваша земля?
И только Америка спасла СССР, Америка -Запад.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Vladimir Mittelman на комментарий 28.04.2016 #

Америка-Запад как раз-таки и создали Гитлера, снабдили его деньгами, помогли ему присвоить Чехию. А после взятия Франции аккуратненько так направили не за Ла-Манш, что было бы логично, а на Восток. Более того, в Персии под парами стояли самолеты ВВС Британии, готовые бомбить Баку, если Германия вдруг не нападет на СССР. Поэтому ваша аллилуйя Западу - полное дерьмо.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Виталий Комов на комментарий 27.01.2013 #

Как бы вас комиссаров не выловили сначала.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Виталий Комов на комментарий 28.01.2013 #

Мне уже поздно. Последнего институтского одногрупника, подполковника, два года назад из армий выперли на пенсию, хотя тот упирался со страшной силой. Так что если и "поймают" то разве что в генералы (там кажется можно чуть ли не до 70-ти)

no avatar
Виталий Комов

отвечает Демьян Богатый на комментарий 28.01.2013 #

еще в президенты можно... я за тебя проголосую... договоримся :)

no avatar
Владимир Игнатьев

отвечает Демьян Богатый на комментарий 29.01.2013 #

холокост два не за горами...

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Владимир Игнатьев на комментарий 29.01.2013 #

Нацистов и идиотов давно ждёт дом скорби:

no avatar
Владимир Игнатьев

отвечает Демьян Богатый на комментарий 29.01.2013 #

идиоты и евреи одно и тоже, читайте Климова Григория Петровича...

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Владимир Игнатьев на комментарий 29.01.2013 #

Предпочитаю Пелевина, Чхатришвили, Мишу Веллера, ну и перечитывать Аксёнова, Серёжу Довлатова и многих многих других прекрасных писателей 19-го и 20-го века. Даже Лукьяненко и Ден Браун гораздо интересней.
Всяких "григорьевых" не видел и видеть не желаю
А Вы типичный поциэнт кащенок на расово-нацистской почве. Я с такими не дружу, мне папа не велит:

(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #

А зачем его мочить , разве он делает что-то наперекор , или в ущерб США ?

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Юрий. Н. на комментарий 27.01.2013 #

Но грозится, как взрослый.... Хотя...

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #

А у меня сосед грозится бросить пить каждый раз , когда у меня просит 20 руб. на " боярышник ".

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Юрий. Н. на комментарий 27.01.2013 #

Дайте ему 200, пусть упьётся и подохнет - проблемы исчезнут.

no avatar
vick thompson

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #

Ну как на 200 можно упиться? Это ок. $7US ??? Только если уснет на морозе.

no avatar
К М

отвечает vick thompson на комментарий 27.01.2013 #

По моему еще О. Бендер не мог понять, "как это на рубль можно так напиться ?". Все можно, тем более, если это спиртовая настойка боярышника :-)

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Юрий. Н. на комментарий 28.01.2013 #

Что такое "боярышник" ? Ликер или виски ?

no avatar
Владимир Луганский

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 28.01.2013 #

Раньше, при советской власти, этот напиток называли - коньяк первого секретаря РК КПСС. Это спиртовая настойка боярышника. Довольно вкусная вещь, никаких вредных (кроме спирта) ингридиентов не содержит. Сейчас доступна для широких масс неработающих граждан, ввиду низой цены на этот продукт.

no avatar
Владимир Луганский

отвечает Александр Безрядин на комментарий 29.01.2013 #

Не совсем. Текилу делают непосредственно из кактусов, а боярышник добавляют для того, чтобы извлечь из этого расстения лекарственный, лечебный компонент. А моя бабушка практиковала самогон настаивать на лечебной траве под названием - зверобой. Говорила от 99 болезней помогает. Не знаю как уж там насчет болезней, но аромат мне лично нравился.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Демьян Богатый на комментарий 27.01.2013 #

Хоть и газонокосилка, но умная косилка, под дурака явно не косит

no avatar
da Skeptik

отвечает Демьян Богатый на комментарий 28.01.2013 #

Да сначала тебя замочат в окопе, а уж потом его.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает da Skeptik на комментарий 28.01.2013 #

Замочат, не сцы, всех замочат, и меня, и тебя и его. Ибо:

(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.

no avatar
da Skeptik

отвечает Демьян Богатый на комментарий 28.01.2013 #

Сам не сцы, пророк.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает da Skeptik на комментарий 28.01.2013 #

Я не сцу. У меня недержания нет, в отличии от долбанутых комми-поцреотов и прочих жидофобов - это они сцут от страха... перед жизнью.

no avatar
asd111@yandex.ru

отвечает Демьян Богатый на комментарий 14.04.2017 #

Пора Путе прекратить играть в демократию и защищать интересы жуликови врагов народа - своих друзей втроттенбергов-фридманов и их пособников демьянов богатых-быдлатых. Так что пора ему выбирать - или он их отправит в Сибирь для проветривания мозгов, или они его, как это было с царем Николаем Вторым - тот тоже не хотел никого обижать. И вот теперь ищут сто лет его могилу - шесть нашли. Первого мая прокурор Поклонская найдет седьмую. А потом пышные похороны - царя и Ленина. И примирение!

user avatar
Юрий. Н.

комментирует материал 27.01.2013 #

Вот насчет мировой войны , либеральная общественность наоборот вещает , дескать России ничего не угрожает , а тут такой удар по либеральному вранью . А вот насчет действий Путина , так действия его непонятны , иначе зачем он ставил во главе МО мебельного вора , который армию превратил в ополчение времен Минина и Пожарского . Где логика накануне мировой войны разрушать свою армию ?

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Юрий. Н. на комментарий 27.01.2013 #

Прошу не оскорблять ополчение!

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 27.01.2013 #

Я никого не оскорбил , а провел паралель .

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Юрий. Н. на комментарий 27.01.2013 #

Армию превратили в воинство христово, опустили бывшую гордость нации ниже плинтуса. Таких как Табуреткин сквозь строй пропустить - я думаю не один военный не откажется приложиться

no avatar
Олег Зоин

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 27.01.2013 #

шпицрутенами его, шпицрутенами, лапочку, да вместе с начальниками...

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Юрий. Н. на комментарий 27.01.2013 #

"А вот насчет действий Путина , так действия его непонятны"

- Путина, как и других презедентов, ставит мировое правительство масонов. Ему приказали, он и выполняет "план Даллеса"

no avatar
Виктор Карпов

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 27.01.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Proxor Kondin

отвечает Виктор Карпов на комментарий 27.01.2013 #

Следуйте примеру вышеописанных личностей. Добавьте к боярышнику пустырника с валокордином и спите спокойно. Страхи медленно и торжественно покинут вашу головную обитель.

no avatar
asd111@yandex.ru

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 14.04.2017 #

ОН ослушалсчя и теперь ОНИ хотят его примерно наказать как Хусейна или Каддафи. До него, КАЖЕТСЯ, это стало доходить. Теперь бы пора поднять самосознание на вторую ступень - определиться - с кем он - с друзьями Вроттенбергами-фридманами и американцами -- или с русским народом. А уж третья ступень - "В кремле - враги, в стране - смута, отечество - в опасности! Все за защиту Русской Державы!"
Или покорно ждать как царь Николай Второй своей участи...

user avatar
Наталья Шпицак

отвечает Юрий. Н. на комментарий 28.01.2013 #

Юрий,лажа всё это.Утка. Ну а вдруг не против США,а против тандема объединимся? Бздят.:)).

no avatar
asd111@yandex.ru

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 14.04.2017 #

Третмй тандем будет лучше?
Нет, мадам, без осинового кола для бездарных правителей и хозяев НИЧЕГО не изменится. На место этих придут еще более наглые и голодные - пример Окраины у всех перед глазами! А если вспыхнет Русский бунт - ОНИ спокойно улетят в Лондон, где их ДАВНО ждут семьи, замки, яхты и капиталы.
http://www.proza.ru/2011/09/17/1442
"ЭТО НЕ ЭБОЛА! Это вас, русских прввителей, конец пришел! Вы просрали свою страну. И теперь убирайтесь отсюда. Вы и так с 10 века живете НА ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ - на землях иудейского каганата. И теперь вы должны это понять, осознать и очистить нашу территорию!" - Матвей Гавнопольскмй, член президиума всемирного еврейского конгресса, бывший советский радиокомментатор (май 2010 года - ЭХО МАСКВЫ).

user avatar
Почти Гоголь

комментирует материал 27.01.2013 #

Какая война? О чем речь? Война между Россией и США? Так это - конец жизни на Земле, однако...

no avatar
Ирина Миронова

отвечает Почти Гоголь на комментарий 27.01.2013 #

Да народ наш ещё со времен СССР зашуганный. Войны до сих пор с Америкой боится)))

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Ирина Миронова на комментарий 27.01.2013 #

А я вот больше опасаюсь кремлевских инициатив , а Америки совсем не боюсь .

no avatar
Ирина Миронова

отвечает Юрий. Н. на комментарий 27.01.2013 #

Да вот и я как-то так...Свои-то ближе и опасней какой-то там Америки! Согласна с Вами!

no avatar
Виталий Комов

отвечает Почти Гоголь на комментарий 27.01.2013 #

не грусти...
посмотри как весело кипит земля там, где был недавно Вашингтон....
давай выпьем - за нашу Победу!
Наша Победа - это главное!
и не думай о глупостях!

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Виталий Комов на комментарий 27.01.2013 #

Психбольница у тебя под каким номером?

no avatar
Dark Side

отвечает Олег Бушуев на комментарий 27.01.2013 #

Зима на дворе, а у кошака весеннее обострение)))

no avatar
asd111@yandex.ru

отвечает Почти Гоголь на комментарий 14.04.2017 #

Войны не будет. Как ее не было в августе 1991, как не было ее в октябре 1993, когда из 17 окна американского посольства строчил пулемет по толпе москвичей, а потом с крыши стреляли снайпеы в бойцов АЛЬФЫ, которых привез Коржаков, охранник Ельцина!
Та было и в Киеве. ТАК ЧТО ЗРЯ ПУГАЕТЕСЬ.

user avatar
Светлана Тулупова

комментирует материал 27.01.2013 #

Самое время открывать свои запасы!! При таких-то долгах это самое правильное из всего, что они сделали за последние годы!

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Светлана Тулупова на комментарий 27.01.2013 #

Они и у тебя заняли? Вот гады.

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 27.01.2013 #

Хочут уконтропупить "Газпром - народное достояние", чтоб "Зенит" слил "Конюшне".
Но я всегда был за "Спартак".

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Демьян Богатый на комментарий 28.01.2013 #

Кто болеет за Торпедо, тот родился от соседа.
А сосед-то не дурак - сам болеет за Спартак! )))))))

no avatar
Алексей Сапронов

комментирует материал 27.01.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Алексей Сапронов на комментарий 27.01.2013 #

Помнится как-то он на пороге кризиса нам говорил , что Россия будет островом стабильности , а что с этим островом стабильности стало во время кризиса мы знаем .

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 27.01.2013 #

.
  Разговоры про мировую войну, и что этого кто-то хочет (тем более США) — это просто такая болезнь граждан. Как искать внутренних и внешних врагов. В России (ранее в СССР) это принято среди граждан.
ADSemenov

no avatar
МорЖ nl

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 27.01.2013 #

Для этого состояния есь мед. термин- МДП.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает МорЖ nl на комментарий 27.01.2013 #

Есь, есь :)))))))
Для всякого состояния есь.
Для твоего - ЖГМ.

no avatar
МорЖ nl

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 27.01.2013 #

Пшел прочь, клоп:-)

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 27.01.2013 #

Гораздо более печальная социальная болезнь - постоянно искать внутренних и внешних друзей. Называется проституция.

no avatar
Асан Мумджи

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 28.01.2013 #

Это что то новое ..искать дружбу назвать проституцией

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 28.01.2013 #

Костя-красавец! :)).

no avatar
Ell Erhfz

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 27.01.2013 #

no avatar
asd111@yandex.ru

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 14.04.2017 #

У нас нет врагов - просто у нас в верхушке много идиотов и дураков.
"В думе - все дураки. В правительстве - одни идиоты. В синоде - одни животные..." (Из письма Алисы своему мужу царю Николаю Второму, январь 1917 года).

user avatar
Юрий Сенаторов

комментирует материал 27.01.2013 #

Может все-таки автору лучше газоны косить?
Надо же такое предположить.

no avatar
vick thompson

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 27.01.2013 #

После 2 рюмок текилы и банки пива я смогу логически и убедительно обосновать начало Второй Мировой падением цен на помидоры в Боливии в 1937г. Бля. Я даже смогу это сделать трезвым:)))

no avatar
Яков Лит

комментирует материал 27.01.2013 #

Не знаю, как политолухов, а меня жизнь приучила при непонятках - говорить себе «Стоп! А кто здесь дурак? Не я ли?» Что вынудило их к этому?
Не тормози - сникерсни!

no avatar
kavkazik. ru

комментирует материал 27.01.2013 #

протухший плагиат

http://bulochnikov.livejournal.com/862556.html

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 27.01.2013 #

Следует заметить, что с тех пор как развалили СССР, многие так ничего и не поняли, по-прежнему веселятся и поют как поросята "нам не страшен серый волк"

no avatar
Яков Лит

отвечает Виктор Апин на комментарий 27.01.2013 #

И чем же нам страшен этот серый волк?

no avatar
Grom Molniya

отвечает Яков Лит на комментарий 27.01.2013 #

Серый волк не страшен...
Страшен КИТАЙСКИЙ ДРАКОН.
Если в СИБИРИ не поставить NATOвцев --- через 25 лет граница с Китаем будет в районе города Тулы.
Да если и поставим -- ничего не измениться....
Пора учить Сибирякам
как по китайски будет --- "НЕ БЕЙ МЕНЯ,ХОЗЯИН"
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 27.01.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Slava Parkov

комментирует материал 27.01.2013 #

"Почему США вдруг стали из импортёров экспортёром энергоресурсов?" - потому что могут экспортировать.

no avatar
Александр Грачев

комментирует материал 27.01.2013 #

"И В России это поняли. Именно этим и объясняются все действия Путина и его окружение в последнее время."
Вот об этом хотелось бы поподробнее. Что поняли, что предприняли? Антигейский закон приняли? Больных детей американцам усыновить запретили? Охренительно сильный ответ.

no avatar
миша петров

комментирует материал 27.01.2013 #

нефтяные цены поднял избыток денег на финансовых рынках, много напечатали, да и деваться им было некуда.....

no avatar
Юрий Сенаторов

отвечает миша петров на комментарий 27.01.2013 #

У меня немного другая версия.
США вместе с Саудовской Аравией "опустили" цены на нефть и развалили СССР.
При этом Европа резко стала набирать силу. Да еще и свою валюту посмела заиметь.
А это для США пострашнее, чем крепнующая Россия. И сейчас США с удовольствием "надавили" бы на Путина нефтяной ценой, да Европа ускользнет.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 27.01.2013 #

А они её реально поработили?

no avatar
миша петров

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 27.01.2013 #

- при СССР - это другое, хоть он и не только от этого развален
- да, европа конкурент, но не будем забывать, что и доллар 20 лет назад и доллар сейчас "две большие разницы"
- они поневоле "надавят" - таких денег у финансистов уже нет, вопрос только один –до какого уровня упадёт цена на нефть

no avatar
Slava Parkov

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 27.01.2013 #

"США вместе с Саудовской Аравией "опустили" цены на нефть и развалили СССР" у меня даже это утверждение вызывает серьезные сомнения. Никто нефть не опускал, она просто перед этим "опусканием" подскочила вверх, а потом вернулась к своей обычной цене (вот http://maxpark.com/user/3555617867/content/1763494 - график цен на нефть. Покажите мне где ее "опустили" )

no avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Slava Parkov на комментарий 28.01.2013 #

Плохочитаемый график, лучше цифры.
В 1985-1986-е годы мировые цены на нефть снизились примерно до $10 за баррель. Это произошло потому, что Саудовская Аравия существенно увеличила поставки нефти на мировой рынок. Ответ на вопрос, почему СА так поступила, я думаю, вам понятен.
В комментах много не скажешь, я не имел ввиду, что развал СССР произошел только из-за падения цены на нефть. Скажем так, низкая цена на нефть сыграла важную роль в развале СССР.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 28.01.2013 #

По-моему вполне читаемый, но если плохо то можно более подробный, да еще и с политическими событиями отмеченными на этом графике.- http://www.wtrg.com/oil_graphs/oilprice1947.gif
Там хорошо видно, что резкий рост цен на нефть произошел из-за войны Ирака с Ираном. Война кончилась и цены вернулшись к своей прежней цена. Вторжение Ирака в Кувейт - опять подскочила, ....
Вот вам график добычи нефти - http://chartsbin.com/view/wyw . Как видите был провал в добыче нефти на ближнем востоке, а потом она вернулась обратно (и превысила 1976 год только в 2000 году).

no avatar
Юрий Пасечник

комментирует материал 27.01.2013 #

Фантазия на тему войны, большой войны сейчас у многих. Пол года назад Жириновский орал об этом, Кургинян туда же смотрит.
А может всё проще - объявят штаты дефолт и пока будет неразбериха и хаос, обеспечат свою собственую экономику углеводородами.

no avatar
Семен Петров

отвечает Юрий Пасечник на комментарий 27.01.2013 #

Это как? Пару миллиардов баррелей украдут, кинут в мешок и вынесут за плечами?

no avatar
Юрий Пасечник

отвечает Семен Петров на комментарий 28.01.2013 #

Нет, конечно. Вопрос в бесперебойном обеспечении топливом всех штатов, а для этого надо запустить всю цепочку добычи, ранее законсервированную.

no avatar
Семен Петров

отвечает Юрий Пасечник на комментарий 28.01.2013 #

Что-то я слабо себе представляю, как в неразберихе и хаосе они строят себе целую промыщленную отрасль.
И чем вам Кургинян не угодил?

no avatar
Юрий Пасечник

отвечает Семен Петров на комментарий 28.01.2013 #

Допустим, что разговоры о дефолте, введении новой платёжной единицы - амеро, реализуются. Что будет с мировыми рынками, как поведут себя поставщики углеводородов? Будут и дальше отгружать за зеленные фантики? Вот этот период я и обозначил как неразбериха и хаос.
Как я понял, в статье и ведется разговор о раскрутке маховика по добыче как газа, так и нефти.
Не воспринимайте в серьёз, это всё фантазии. Если уж великим можно фантазировать на тему войн, так мне и подавно можно.

no avatar
Семен Петров

отвечает Юрий Пасечник на комментарий 28.01.2013 #

Уже сейчас доллар занимает менее 50% с международных расчетах. Падает его доля каждый месяц. И где будет хаос? Все перестанут отгружать на некоторое непродолжительное время. Если перестанут. Потому что все планируют уже давно этот момент.
Разговор в статье идет о разворачивании производства в экономической зоне пиндостана. И это их проблемы.

no avatar
igor igor

комментирует материал 27.01.2013 #

...хотелось бы чтобы автор доказал свой главный тезис ...вот этот:
"США законсервировали огромные нефтяные поля..."

no avatar
Кашмар...

комментирует материал 27.01.2013 #

Именно этим и объясняются все действия Путина и его окружение в последнее время.
-----------------------
действия Путина объясняются жаждой наживы... экспорт нефти в предверии войны на логичен... её запасать и беречь нужно... в Америке разрабатываются ренее не использовавшиеся залежи сланцевых укгеводородов... при высокой цене и новейших технологиях добычи это стало рентабельным... Америка взяла курс на энэргосберегающие технологии... к 2020 году планируют весь флот перевести на альтернативное топливо... поэтому у них сейчас избыток нефти... эвропа тоже уходит в сторону энэрго сбережения... переходят на электрику вместо газа и бензина... также переводят военные флота на альтернативное топливо... закупают сжиженный дешовый газ... например Испания к 2014 году планирует 1% всей своей територии покрить солнечными электростанциями а ветряными электростанциями там уже покриты огромные площади... цена на нефть будит приемлема для РФ ещо года 4... затем добыча станит не рентабельной из-за снижения цены... новые технологии РФ не осваивает а запасы на севере уже истощены...

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Кашмар... на комментарий 27.01.2013 #

вы зачем пишете: СтанИт, будИт покрИты, ещО, ТеРитории ЭнЭрго? Ясно, что вы украинский агент.

no avatar
Граф Шувалов

отвечает Кашмар... на комментарий 27.01.2013 #

то есть в Испании повырубают виноградники и везде поставят китайский энегретический ширпотреб?

no avatar
Михаил ТТ

отвечает Граф Шувалов на комментарий 27.01.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кашмар...

отвечает Михаил ТТ на комментарий 28.01.2013 #

чияб корова мычала... чувырло свалившее...

no avatar
Михаил ТТ

отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кашмар...

отвечает Михаил ТТ на комментарий 28.01.2013 #

балакае...балакае...и что интересно из Болгарии...и что ще интереснее о "понаехавших" в РФ...

no avatar
Кашмар...

отвечает Граф Шувалов на комментарий 28.01.2013 #

поставят солнечные электростанции... виноградники вырубать не нужно... на ландшафт Испании можна на моём сайте посмотреть...там есть и солнечные электростанции и ветровые... всем места хватит... уже сейчас они больше половины электроэнергии дают...
http://fotografo01.blogspot.com/p/blog-page_9110.html
http://fotografo01.blogspot.com/

no avatar
Граф Шувалов

отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #

так Испания сейчас страна с обвалившейся экономикой, зачем ей столько электроэнергии. все равно скоро в лаптях ходить будут

no avatar
Кашмар...

отвечает Граф Шувалов на комментарий 28.01.2013 #

шутник... Испания до начала кризиса была второй экономикой Европы... мощь её не испарилась... нет сбыта продукции и это проблема... но... по мере выхода из кризиса Европы Испания сделает ривок... у неё всё есть для этого... те неурядицы что есть в Испании вам в достижениях ещо не скоро иметь...

no avatar
Граф Шувалов

отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #

предпочитаю испанские велосипеды, немецким автомобилям даймлер-бенц. а сбыт продукции это проблема испанского брака продукции.

no avatar
Граф Шувалов

отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #

испанскую технику покупать очень опасно. с виду качественная, а внутри может оказаться с подвохом. сборку как правило осуществляют уроды. такое было в прошлом веке, и в 21 веке такая же халтура. в автомобиле могут тормоза внезапно отказать, или электромотор в лифте откажет. думаешь почему электровозы с рельс сходят??? а потому что какая нибудь шпилька осталась в цехе, а там где она должна быть ее нет!

no avatar
Граф Шувалов

отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #

внутренний рынок отличается от внешнего. у нас трамваи со скоростью 100 км/час ездят в 45С мороз и тоже с рельс не сходят. 300 км/час для поездов это не проблема в климате Испании. проблемы начинаются на скорости 400 км/час. для скоростных поездов которые рассчитаны на скорость 550 км/час скорость 100 - 300 это примерно как для автомобиля Порше скорость 60 - 150. при такой скорости я себя ощущаю пешеходом.

no avatar
Кашмар...

отвечает Граф Шувалов на комментарий 28.01.2013 #

для самой высокогорной страны Европы средняя высота 650 метров над уровнем моря 300 км \ч это высокая скорость... поезда часто мчатся над облаками по краю обрива...

no avatar
Граф Шувалов

отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #

ты развеяла мои смутные сомнения. однако ни итальянцы ни испанцы на экспорт хорошую свою технику неотдают. это у них политика такая с очень давних пор. а вот на счет говна. помню такую историю со времен СССР. в заводской гостинице. где кстати было все сделано по высшему разряду. эти обезьяны говном стены мазали. и персонал вынужден был каждый день это говно со стен смывать молча. после каждого засранца.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Граф Шувалов на комментарий 28.01.2013 #

Не будут У них лыка нет и навыки плетения потеряли Но то что эту цунами надо лечить холодом однозначно Говорят помогает Хорошо показано в фильме Джей Эйр Чтоб больше здесь не срала

no avatar
Виталий Комов

отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #

>> в Америке разрабатываются ренее не использовавшиеся залежи сланцевых укгеводородов... при высокой цене и новейших технологиях добычи это стало рентабельным...

ага... ты бы получше разобралась в этом вопросе, прежде чем орать на весь парк...

no avatar
Кашмар...

отвечает Виталий Комов на комментарий 28.01.2013 #

вот и ты либо раскажи по делу либо не ори как потерпевший... ненавижу намёков на заумность... расказывай свою версию...

no avatar
Антон Вагин

отвечает Кашмар... на комментарий 28.01.2013 #

«Великая сланцевая революция» — это геополитический блеф и обман.
Если бы у Америки был океан газа, а в перспективе и нефти, она была бы куда более терпимой к любым режимам — сами приползут и будут в ногах валяться. Но у Америки нет этого океана.
Если бы «волшебная палочка» сланцевого газа действительно была тем рычагом, который позволит перевернуть мир, на Ближнем Востоке сейчас не кипели бы столь энергичные страсти.
в принципе газ из сланца выжать можно, но мало и медленно.

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 27.01.2013 #

Какие действия Путина и его окружения?
Их действия, в случае угрозы, будут заключаться в эвакуации из РФ к своим деньгам и детям. Или эвакуация своих денег и детей в РФ.

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 27.01.2013 #

Во первых. Цена на газ привязана к цене на нефть, а газа в России больше чем атмосферы над ней. Лет пятнадцать назад 1000 кубов газа стоили 40 долларов и добыча его была рентабельной. Что с тех пор кардинально поменялось.? Только доходы газпрома, которые увеличились в 10 раз.
Во вторых. Сколько будет длится ядерная война? От силы 3 - 6 часов по времени.Первый удар МБР, а за ним - второй, если останутся неиспользованные ракеты. А уж после ударов не понадобится уже в таких количествах ни нефти, ни газа, если вообще кто то останется в состоянии ими пользоваться.
Как живой классик повторяет:"Тщательней надо считать"

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 27.01.2013 #

Мондавошку с ядерным оружием только мировой войной разорить можно? Чушь. Проще запретить союзникам покупать у этих господ нефть и газ и тут всё начнёт меняться к лучшему. Или развалится и будет организовываться согласно реальности, не имперским закидонам московских ханов, или свергнув хунту, народ заставит власть служить своим интересам.

no avatar
Proxor Kondin

комментирует материал 27.01.2013 #

"Вместе с газоном выкосили мозг"- так решил автор и залил в бак еще крови войны.....

no avatar
валера иванов

комментирует материал 27.01.2013 #

В годы войны все либералы слиняют из России,а те кто не успеют будут как во время субботников при штабе.

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 27.01.2013 #

Чепуха. Как длительная война при наличии ЯО?
Скорее они готовятся жить своим сырьем. Доллар уже участвует менее чем в 50% оборотов в мире. А завтра будет 30%. Что будут делать? Вот и открывают свои месторождения.

no avatar
Граф Шувалов

комментирует материал 27.01.2013 #

— Я, Джузеппе Калиостро, верховный иерарх сущего, взываю к силам бесплотным, к великим таинствам огня, воды и земли. Я отдаюсь их власти и заклинаю перенести мою бестелесную субстанцию из времени нынешнего в грядущее, дабы узрел я лики потомков, живущих много лет тому вперед… Вас, сударь, хочу вопрошать о судьбах людей, собравшихся здесь, в Санкт-Петербурге, сего числа лета 1780-го… Готовы ли вы ответствовать?
— Вопрошайте.
— Готовы ли вы сказать нам всю правду?
— Ну, всю — не всю… А что вас интересует?
— Обо мне спроси, граф! Сколько мне на роду написано?
— В твою судьбу хочу вчитаться, но неразборчива строка. Лишь вижу цифру 19… Пока…
— А как понять сие?
— Век грядущий, век девятнадцатый, успокоит вас, сударыня.
— А я-то, дура, помирать собралась. Спроси, батюшка, может, замуж еще сходить напоследок?

no avatar
Игорь Живухин

комментирует материал 27.01.2013 #

Судя по всему, в России это поняли совсем недавно - чуть больше года назад. До этого фельдмаршал Табуреткин армию разворовывал, а теперь главного спасателя послали её спасать.
Главное, чтобы не получилось, как в прошлый раз, когда Джугашвилли готовился, готовился и... оказался не готов(!?!)...

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Игорь Живухин на комментарий 28.01.2013 #

А Вы полагаете, что спасение России в войне?

no avatar
Кашмар...

отвечает Савелий Савельев на комментарий 28.01.2013 #

конечно... пездык и больше мучится не нада...

no avatar
Николай Куров

комментирует материал 27.01.2013 #

Мысль интересная, но весьма спорная. А то, что Штатам от силы лет 20-30 осталось, вот это - реальность. И самое интересное - они это тоже понимают, поэтому и заметались, в том числе и со своими углеводородами - потом-то они вообще непонятно кому достанутся, а тут хоть своим.

no avatar
Leon Ber

комментирует материал 27.01.2013 #

это означает, что начался переход на новые источники энергии и спешат избавиться от углеводородов. Только и всего - просто бизнес. Скоро нефть и газ перестанут быть основными источниками. Начинается новая революция - энергетическая. А страны, которые десятки лет жили на экспорте ресурсов, останутся не при делах - как изготовители конской упряжи, экипажей и фаэтонов в век машин.

no avatar
Alex Kos

комментирует материал 27.01.2013 #

Не знаю, как политолухов, а меня жизнь приучила при непонятках - говорить себе «Стоп! А кто здесь дурак? Не я ли?» - - а каков ответ?

no avatar
Доктор Хаоса

комментирует материал 27.01.2013 #

"Почему США вдруг стали из импортёров экспортёром энергоресурсов?"
Потому что они умные и технологичные, а кретины и идиоты готовятся к войне.
Слава Рагозину!
Хайль Шойгу!

no avatar
Дмитрий Степанов

комментирует материал 28.01.2013 #

так это надо понимать, что вывод денег из страны в банки США, развал экономики и массовая застройка Флориды особняками высших чиновников РФ - это всё для того, что бы победить Штаты в мировой войне?
Без поллитры не разберёшься...

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 28.01.2013 #

А Вы с поллитрой голосовали за вывод денег из страны в банки США, развал экономики и массовая застройка Флориды особняками высших чиновников РФ?

Зачем США мировая война?

no avatar
Дмитрий Степанов

отвечает Савелий Савельев на комментарий 28.01.2013 #

А Вы? Намекните - где и когда?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 28.01.2013 #

Я голосую трезвым, и, слава Богу, никогда в России.

no avatar
Дмитрий Степанов

отвечает Савелий Савельев на комментарий 28.01.2013 #

А теперь перечитайте то, что я написал, и скажите, разве я намекал, хотя бы, что мне для голосования нужна поллитра? Да и голосование тоже?
Или Вы, спрятавшись в каком-то там прекрасном мире, стали испытывать затруднения с русским языком и русскими идиомами?
Это я не для того, что бы поссориться, а ради некого личного исследования.
Я так редко получаю комментарии, соответствующие сказанному мною, что не понимаю - я ли пишу непонятно или мир разучился понимать.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 28.01.2013 #

Вы внятно могли бы ответить на мои вопросы:
Вы с поллитрой голосовали за вывод денег из страны в банки США, развал экономики и массовая застройка Флориды особняками высших чиновников РФ?

Зачем США мировая война?

no avatar
Савелий Савельев

комментирует материал 28.01.2013 #

Странно, если были наивные люди, готовые верить в то, что США придерживается политики: «Надо качать чужую нефть, пока есть возможность. Свою мы всегда успеем выкачать.»
Еще большей наивностью нужно было обладать, чтобы верить в том, что частные компани (государство в США, в отличие от России, добычи не ведет) вложили бы частные средства в разведку и разработку нефтяных месторождений, и потом законсервировали бы вложенные средства для будущих нужд военно-морского флота на 60 лет. Такая наивность похожа, скорее, на идиотизм тех, кто может поверить в такое замораживание инвестиций частных инвесторов, акционеров нефтяных компаний США...

Если раньше американцы говорили, что покупать чужую нефть выгоднее, чем добывать свою, то исключительно потому, что цена чужой нефти была такой низкой, что добыча своей была экономически нецелесообразной.
Еще одной глупостью автора есть его утверждение "Внутренней нефти США из разведанных только традиционных источников хватит не менее чем лет на 20 при нынешних темпах её потребления."(с) Видимо, автор не понимает, что такое запасы, и какую из категорий запасов он имеет в виду.
Цена на газ является производной от цены на нефть.

no avatar
Наталья Шпицак

комментирует материал 28.01.2013 #

Я бы сказала,что это лишь допустимые выводы. Не более.Но,на самом деле ,Путин,безусловно,являясь малым хитрым,выпустил очередную "страшилку",которую успешно шепнули. А мы ,якобы услышали.:).Проблема именно не в США и их политике,а в преступниках,захвативших все природные богатства,а сегодня,и стабфонд РФ. И это как раз не шутилово.Путину ,а ,если говорить,не помогая этой хунте,то тандему выгодно сеять любые антиамериканские настроения.Им жизненно нужен враг,иначе не удержать ни Россию,ни постсоветское пространство от Гражданской войны,Ну сколько ещё народ потерпит? Год? Три? Вряд ли. И они это прекрасно просчитывают.Для помощи СЕБе они и базу в Ульяновске сдали в аренду.А штатовские углеводороды...Да пусть лежат.Им пока хватит.Американские учёные как раз малой энергетикой занимаются куда успешнее.Так,на смену углеводородам должен придти плазменный двигатель.Это ,Ну,как попроще...Как мини-реактор в машине,например.так что,привет тандему,от внимательных читателей. И ещё,думаю,что всё это -очередной глупый выверт нынешних самоназначенцев,хотя бы потому,что в Давосе(даже в Давосе-и деньги не помогли) Медведеву только что не плевали в физиономию.

no avatar
igor krasnov

комментирует материал 28.01.2013 #

В 2012-м году американское военное уомандование открыто выступило в прессе с заявлением "Страна в опасности" и не от террористов, а от стран-поставщиков нефти, контролирующих цены на нефть, от которых зависит экономика США. Толчком для этого стала Арабская Весна и утверждение диктатуры Путина.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает igor krasnov на комментарий 28.01.2013 #

Уважаемый, Вы мне могли бы дать ссылку на официальное заявление Руководства Пентагона "Страна в опасности" и не от террористов, а от стран-поставщиков нефти, контролирующих цены на нефть, от которых зависит экономика США"(с)?
Вы сами то открытое выступление в прессе с заявлением "Страна в опасности" читали?

no avatar
vlad ardas

комментирует материал 28.01.2013 #

для знающих специалистов нефтедобытчиков такое решение Америки не является загадкой..Все просто---то что в России знали еще с 60 годов,стало известно в Америке..Разгадка в том что все эти углеводороды являются ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМ ресурсом..Да..и нефть и газ --сколько их не качай из скважины..хоть досуха..через некоторое время эти скважины вновь полные ..подтверждение тому многолетние наблюдения за нефтеносными районами Чечни..Татарстана..Сибири..Азербайджана..так какой смысл приберегать Америке эту нефть на,,черный день,,? нефть как тот неразменный рубль--не истратишь..и есть вполне убедительные научные работы,объясняющие этот факт..
жаль только что этот факт будет препятствовать развитию альтернативной энергетики..за ненадобностью..

no avatar
Савелий Савельев

отвечает vlad ardas на комментарий 28.01.2013 #

И давно Вам стало известным, что углеводороды являются ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМ ресурсом?

Вы знаете способ восстановления ресурсов в выработанных месторождениях?

no avatar
Павел Чеботарев

комментирует материал 28.01.2013 #

Не понятно , зачем воевать, если всю нашу власть можно купить, да она давно уже и куплена.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Павел Чеботарев на комментарий 28.01.2013 #

Воевать зачем? Это старая страшился Кремля. Давно и успешно в головы россиян вбивался синдром "крепости, окруженной врагами". В такой крепости любой, кто потребует смены коменданта, будет объявлен наймитом врагов, и население крепости не будет сомневаться в справедливости обвинений. Голод и нищету населения крепости объясняют осадным положением, и народ это воспринимает. Когда в кузницах крепости куют мечи, а не детские горшки, не ложки с вилками, не кровати и стулья, всем понятно почему.
Вы обратили внимания, с какой легкость, с каким всенародным ликованием, россияне вернулись к привычному ощущению себя в крепости, окруженной врагами?

no avatar
Диана Пастернак

комментирует материал 28.01.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 28.01.2013 #

Так США методично завоевывают страны экспортеров нефти . По фальшивым лозунгом демократии. они завоевывают другие страны вот и пиарят себя как хозяина нефти. Тут сланцевая нефть пшик. С Путей и его ОПГ не считаются, хотя им это и выгодно. Вот и весь смысл. Похоже все СМИ превратились в покер. Сплошной блеф.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Виктор Смирнов на комментарий 28.01.2013 #

Вы могли бы назвать мне страны-экспортеры нефти, завоеванные США в прошлом году? А в позопрошлом? Вы опуликуйте список стран методично завоеванных США в обратном порядке, начиная с прошлого года.

no avatar
viktor ale

отвечает Савелий Савельев на комментарий 28.01.2013 #

Зачем примеры. Главное лозунг крикнуть

no avatar
Святослав Игоревич

комментирует материал 28.01.2013 #

Чтобы у Америки не было соблазна нас бомбить надо:
- выполнить программу перевооружения
- зачистить пятую колонну, в первую очередь пиндоскую агентуру

Второе сейчас важнее.

В ходе подготовки Победы Сталин:
- частично изничтожил палачей троцкисто-ленинцев, чем обеспечил лояльность русского народа власти
- осуществил индустриализацию, в том числе создал новый промышленный центр на Урале

История должна учить.

no avatar
Светлана Светлана

комментирует материал 28.01.2013 #

Статья - бред полный!!!Амеры хотят освободиться от нефтяного шантажа арабов,поэтому все эти годы в США тратились огромные средства на разработку альтернативных источников энергии,сейчас уже есть какие-то наработки, ПОКА это ещё не так дешево,как нефть,но ведь и разработки ещё не прекратились!Посмотрим,что будет через 2-3 года,когда полностью заработают предприятия сланцевой нефти.

no avatar
Grom Molniya

отвечает Светлана Светлана на комментарий 28.01.2013 #

Простите --- а что это за альтернативные источники энергии??

В Америке 116 НПЗ -- Владельцы этих НПЗ идиоты??

no avatar
Светлана Светлана

отвечает Grom Molniya на комментарий 28.01.2013 #

Что такое НПЗ?

no avatar
Grom Molniya

отвечает Светлана Светлана на комментарий 28.01.2013 #

Нефтеперерабатывающий завод

no avatar
Светлана Светлана

отвечает Grom Molniya на комментарий 28.01.2013 #

Сланцевые газ и нефть,транспорт(и общественный в том числе) на смешанном топливе(керосин+электричество)в Америке таких машин и автобусов всё больше и больше,биотопливо для помещений (мой муж хотел этим заниматься,но подсчитал,что на односемейный дом установка обойдется порядка 40 тыс.долларов,сейчас такой бизнес будет скорее убыточным)и т.п..ПОКА всё это дорого,нефть дешевле,но обнадеживает,что хотя бы идут разработки,

no avatar
Grom Molniya

отвечает Светлана Светлана на комментарий 28.01.2013 #

Увы , Светлана , извините что заставил вас всё это печатать....
В общем-то я про это читал....
я посчитал что я что-то пропустил более новое...
если верить информации -- От бензина развитые страны уже потихоньку отказываются, в штатах перешли на спиртовое топливо, все новые модели машин делаются под него, сейчас постепенно на такой вид топлива переводят всю армейскую технику. В Японии изобрели машину, работающую на воде.Для Японии при незначительных разведанных запасах газа на своей территории и с учетом географических условий расчет делается прежде всего на импорт сжиженного природного газа LNG (liquefied natural gas).нефть можно синтезировать из каменного угля , которого как известно побольше будет , именно так замещала нехватку нефти в 2 мировой Германия + уже давно есть технологии крайне эффективной переработки пластмассы в нефть, но пока выгоднее добывать сырую чем перерабатывать, а вообще считаю будущее за водородным топливом

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Grom Molniya на комментарий 28.01.2013 #

Тогда на хрена они свои угольные шахты закрывают ?Рассчитывают захватить сахалин ?А про вду это вообще брехня ВОДА ЭТО ЗОЛА ОТ СГОРАНИЯ ВОДОРОДА и больше энергии она дать не может Вас плохо учили в школе химии

no avatar
Grom Molniya

отвечает anatolii reznikov на комментарий 28.01.2013 #

ВСЕ претензии к Honda FCX Clarity
Автомобиль с водородным двигателем Honda FCX Clarity, представленный на Лос-Анджелесском автосалоне, появится на американском рынке летом 2008 года. Правда, сообщили в Honda America, пока речь идет лишь об ограниченной партии, которая будет отдана в лизинг сроком на три года. Обслуживание и ремонт FCX Clarity будет осуществлять дилерская сеть Honda.

http://greenword.ru/2007/12/hydrogen-engine.html

no avatar
Grom Molniya

отвечает Grom Molniya на комментарий 28.01.2013 #

Всем известно, что запасы нефти на нашей планете ограничены. И вполне возможно, в недалеком будущем нас ждет дефицит нефти. Уже сегодня цена на бензин достаточно высока. Данный факт стимулирует развитие альтернативных источников топлива, и желательно возобновляемых. На эту роль отлично подходит водородный двигатель, топливом для которого служит водород. Еще в пятидесятые годы прошлого века появилась идея использовать водород, как эффективное, экологичное и недорогое топливо. Стоимость водорода колеблется в диапазоне 2-5$ за кг.
На сегодня разработки водородного двигателя достаточно перспективны, потому что позволяют не беспокоится о запасах нефти и других исчерпаемых ресурсов, применяемых в виде топлива.


Источник: http://greenvolt.ru/energiya-vody/vodorodnyj-dvigatel/

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Grom Molniya на комментарий 29.01.2013 #

Уважаемый ! Щелочные аккумуляторы гораздо лучше кислотных но ДОРОЖЕ И этим сказано всё Если вы русский то должны знать что курочка пока в гнезде а яичко в ....... Когда то ещё будет снесено Мечтать конечно не вредно но бесполезно Извините за откровенность А подобных мечт много вплоть до котлет растущих в огороде и пельменей на вишне С мясом вместо косточки Вы поинтерисуйтесь реальными энергиями Сколько можно теоретически в некий объём засунуть киловатт или калорий и поймёте что никакой водород проблем не решает Тем более что его ещё и получить надо Ведь сколько энергии вложишь столько и получишь И потм сжать и хранить

no avatar
Николай Зуб

отвечает Grom Molniya на комментарий 28.01.2013 #

альтернативные источники энергии - это мантра русофобов

no avatar
Шарлотт Ко

отвечает Николай Зуб на комментарий 28.01.2013 #

почему русофобов? Вы правда думаете, что предназначение России - быть сырьевой колонией, и мы обязаны сражаться за право быть именно американской колонией?
Альтернативные источники энергии - это прекрасно. В СССР велись разработки термоядерного реактора. К сожалению, в Эрэфии над этим никто не оаботает, не тот масштаб страны.

no avatar
Николай Зуб

отвечает Шарлотт Ко на комментарий 28.01.2013 #

разработки термоядерного реактора - это не альтернативные источники энергии

И как обстоит с этим в других странах?

no avatar
Шарлотт Ко

отвечает Николай Зуб на комментарий 29.01.2013 #

Ну если вы под альтернативными источниками энергии подразумеваете ветряные мельницы, солнечные батареи и приливные электростанции - то все это не способно восполнить тепловую энергетику даже на 10%. Полноценно заменить нефть может или атомная энергетика, но это вещь довольно опасная. как это показали Чернобыль, Фукусима и прочие более мелкие аварии, или термоядерные реакторы.
В других странах с этим делом обстоит почти никак. После распада СССР этими разработками занимаются в Европе чисто символически. Ни у одной страны теперь нет такого промышленного и научного и финансового потенциала, какой необходим для полноценного развития такой тематики.

no avatar
Николай Зуб

отвечает Шарлотт Ко на комментарий 29.01.2013 #

Под альтернативными источниками энергии, именно это и подразумевается.
Термоядерные реакторы, как и атомная энергетика, вещь довольно опасная. Разве есть другое мнение?

Мне бы было интересно этим заниматься, но кто ж даст, там своих умников хватает.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Николай Зуб на комментарий 28.01.2013 #

Ветрогенератор, это русофобство? :))))

А русофильство, это когда в 120 км от Москвы деды топят дровами печи в избах? :))))

no avatar
Николай Зуб

отвечает Савелий Савельев на комментарий 28.01.2013 #

Ветрогенераторы все себе русофобы уже поставили?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Николай Зуб на комментарий 28.01.2013 #

Смешной Вы, Николай Зуб! :)))))

no avatar
Шарлотт Ко

отвечает Николай Зуб на комментарий 29.01.2013 #

Ветрогенераторы у нас не производят, стоят они безумно дорого. Дровами топить дешевле, к тому же это восполнимый источник энергии. Ветрогенераторы не окупаются.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Светлана Светлана на комментарий 28.01.2013 #

США и другие страны начала инвестировать в разработку сланцевых месторождений тогда, когда цена на углеводороды сделала эти инвестиции экономически целесообразными, когда цена нефти поднялась выше 100 долларов за баррель.

no avatar
Геннадий Яблоков

комментирует материал 28.01.2013 #

по моему все перепутали,не сша планирует войну,а нашим двум уродам хочется повоевать,списать все свои уродства на войну и навешать на себя медалек,но не выйдет,ну кто захочет рисковать жизнью за эту рублевскую помойку с вованом и димоном,не россии кирдык приходит,а США делали ,делают и будут делать что хотят не обращая внимание на тявканье нашего МИДа

no avatar
Владимир Мурзабаев

комментирует материал 28.01.2013 #

Тогда качество топлива будет выше и оно будет очевидно дешевле и тогда выздохнем немного.

no avatar
Андрей Зубков

комментирует материал 28.01.2013 #

Значит им давно пора прекратить воровать и пилить миллиарды бюджетных средств, а заниматься реальным укреплением обороноспособности РФ, но похоже что личные интересы для "слуг" народа важнее всего..

no avatar
Petr Hlusov

комментирует материал 28.01.2013 #

не лишено смысла, если учесть, что война будет не с нам, а с Ираном и посеет хаос в Персидском заливе на долгое время. Высокие цены бьют прежде всего по Китаю и Европе. Россия уже давно не первый враг америке, из-за мелких масштабов экономики. Российские власти в курсе этих планов, так как цены на нефть действительно взлетят из-за проблем с экспортом в персидском заливе. Поэтому и выкупаются Роснетью нефтяные месторождения за крупные деньги.. Это себя трижды оправдает при резком скачке цен..

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Petr Hlusov на комментарий 28.01.2013 #

Была война в Персидском заливе, а как это отразилось на цене сырой нефти, Вы мне расскажете?

Какая проблема случилась в Персидском заливе с экспортом, когда цена на нефть взлетела до 150 долларов за баррель?

А если случится скачок цен вниз, тогда что себя будет оправдывать? Оправдался российских прогноз на дальнейший рост цен на нефть?

no avatar
алла вейсман

комментирует материал 28.01.2013 #

Статья ответ на кончину перезагрузки?)) США импортируют нефть из Сибири, поэтому цены на бензин у них ниже, чем в России. Одновременно, США ведут разработку сланцевой нефти, в 4-х штатах на нее просто «бум». Что, касается, нефти, то все они делают очень грамотно. Зачем автор нагнетает паранойю по поводу войны?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает алла вейсман на комментарий 28.01.2013 #

А чем еще оправдать провалы в России, как ни войной, или подготовкой к войне? Проще россиян войной пугать, чем признаться в том, что нынешнее руководство страны не может ничего путного сделать даже в условиях золотого дождя нефтедолларов.

no avatar
алла вейсман

отвечает Савелий Савельев на комментарий 28.01.2013 #

да, образ врага всегда отвлекал от проблем насущных и выручал в случае провалов....

no avatar
Савелий Савельев

отвечает алла вейсман на комментарий 28.01.2013 #

Думаю, что "провал" здесь ключевое слово...

Известно желание лежать на печи, и наблюдать, как ведра сами носят воду, а топоры рубят дрова, было у россиян всегда на ментальном уровне. Нефть и газ казались именно той самой щукой-золотой рыбкой, которая позволялла даже жаб на болоте не целовать, и жить при этом в шоколаде, пока лохи в европах потяют в своих цехах...

Результат путинизма уже всем очевиден...

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 28.01.2013 #

Опять сказки про войну,да ещё со США...
У автора "крышу сорвало".
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Шарлотт Ко

отвечает Григорий Поэль на комментарий 28.01.2013 #

Да, насчет потенциального противника автор погорячился. Россию превратили в сырьевой придаток, Россия сегодня живет целиком и полностью за счет экспорта нефти. Поэтому амеры считают, что Россия их колония и российское руководство будет брать под козырек все, что ему прикажут. Воевать США будут не с Россией, но очень велика угроза того, что они вовлекут Россию в свои агрессивные авантюры. А вот этого нам нафиг не надо. Поэтому нужно переофриентироваться на минимально необходимый экспорт нефти в Китай, не за деньги - за оборудование для промышленности и товары. И восстанавливать срочно свою промышленность и продовольственную безопасность. Как в 20-е годы XX века.

no avatar
николай поляк-брагинский

комментирует материал 28.01.2013 #

Думаю, что все несколько проще - мир подошел к использованию альтернативных источников энергии. Естественно американцы не хотят тратить живые деньги там, где можно их получить. Мы в который раз опоздали с развитием этой отрасли энергетики, где наш Чубайс? Впрочем вопрос так, больше к верхам, которые все ему отдали и ничего взамен не получили.

no avatar
Шарлотт Ко

комментирует материал 28.01.2013 #

А какие же конкретно действия предпринял наш великий Таманго? В Антарктиду собрался лететь?
Со всем остальным - согласна.

no avatar
Людвиг Шварц

комментирует материал 28.01.2013 #

И с кем США воевать будет? С Гондурасом? Или с Россией? А зачем с Россией воевать? Не покупать у нее газ и нефть пол годика и Россия ноги протянет ( в прямом смысле этого слова). Россия не может произвести пуговицу для кальсон. Все эти громкие сообщения о новых бомбардировщиках и ракетах для савоих дураков. Главная угороза для России не США, а бандитско-путинская влвсть в Кремле. Там сидят не выдуманные Сталиным, а настоящие враги народа .

no avatar
Сергей Петров

отвечает Людвиг Шварц на комментарий 28.01.2013 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Сергей Петров на комментарий 29.01.2013 #

Основными статьями экспорта является газ и нефть (70%), первичные металлы (15%), круглый лес (10%) , все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии – менее 5%.
Как выживать будете, ребята? Вы не забывайте, что 2/3 продовольствия Россия импортирует.

no avatar
Владимир Лысогорский

комментирует материал 28.01.2013 #

Несколько иное мнение у меня по этому вопросу. Возьмём к примеру производство. Как только ученые изобретают что-то революционно новое капиталистыусиленно распродают устаревшие моделис целью окупить установленное оборудование и выжать из него максимум. Как только прибыль их удовлетворит, они дают дорогу новациям, демонтируют старые производственные линии и устанавливают новые. На экспорт новые разработки не пускаются и подавно. Здесь схожая ситуация. Создаётся впечатление, что мир стоит на пороге открытия альтернативного топлива, и нефть вскоре начнёт обесцениваться, поэтому сша и скидывают её по максимальным ценам.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Владимир Лысогорский на комментарий 29.01.2013 #

Как Россия выживать будет, если сбудутся Ваши прогнозы по обесцениванию нефти?

no avatar
Владимир Лысогорский

отвечает Савелий Савельев на комментарий 29.01.2013 #

Пока не ясно.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Владимир Лысогорский на комментарий 29.01.2013 #

А нефть падает в цене... Цену определяют американцы с саудитами, и, видимо, амеры поднимали цену на нефть, в том числе, и для запуска сланцевых проектов. Теперь, когда начата промышленная добыча из сланцев, цена углеводородов может быть и понижена.

no avatar
Сергей Петров

комментирует материал 28.01.2013 #

Комментарий удален его автором

no avatar
константин комлев

комментирует материал 28.01.2013 #

Аффтар, у тебя только одна правдивая фраза :«Стоп! А кто здесь дурак? Не я ли?». Ты как многие другие повёлся на очередную мистификацию пендостана. Ну когда же вы поумнеете?
Вы слышали такой термин - ПИК НЕФТИ?
Так вот США прошли его ещё в 1972г! И с тех пор реально не могут повысить нефтедобычу. А в 2005г одновременно произошло 2 события:
1- начала падать добыча обычного газа в США;
2 - ПИК НЕФТИ во всём мире.
Т.е. всё - приплыли, в больших количествах нефть добываться не будет - токо снижаться!
Вот пендостан и затеял сланцевую афёру - а почти весь мир повёлся как последние лохи. Но действительно может начаться мировая бойня за делёж остатков углеводородов. Кто проиграет - сдохнет первым...

no avatar
Попандопало ок

отвечает константин комлев на комментарий 28.01.2013 #

А еще может быть простой розыгрыш наподобие звездных войн. СССР развалился в том числе из-за того, что начал разрабатывать контрмеры из-за утки Рейгана , чем были вызваны дополнительные и большие затраты.

no avatar
Талгат Жумабеков

комментирует материал 28.01.2013 #

в принципе правильно США готовятся к войне но не с Россией а с Китаем. Россия это уже не соперник.

no avatar
Marina Riabova

комментирует материал 28.01.2013 #

Ни черта Путин не понял.
Скоро ему придет кирдык. А американцы-молодцы. Уважаю.

no avatar
Владимир Лазарев

комментирует материал 28.01.2013 #

Они и так уже завоевали без военных действий,поскольку Российский капитал хранится в США,а без денег ни какую войну нельзя начинать.Так,что они уже давно победили,посему и приходиться плясать под их дудочку,с чем Вас и поздравляю

no avatar
Владимир Жарков

комментирует материал 28.01.2013 #

Мысль, ням-ням - интересная. Но вот какая сочипыжность. Точнее несколько сочипыжностей. 1. Если война мировая, то она надо понимать будет ядерной - никто тактическими игрушками мировые войны не ведёт! А после 1-ого ядерного налёта изменится вся геология планеты и все разведанные месторождения так и останутся на бумаге. И в лучшем случае будут востребованы последующими поколениями. 2. Насчёт нефти - "крови войны" - так для будущей мировой это вряд ли справедливо. Войны либо не будет, либо она будет ракетно-ядерная. А нонешним ракетам нефть не нужна. Там скорее пойдёт речь о дефиците редкоземельных металлов и кремнийорганических соединений. 3. Мулька о том, что США якобы прорвали технологию и качают газ из сланца - пока только мулька. По той простой причине, что нет открытий в области физики, позволяющих делать такой прорыв. Газификацией сланцев занимались многие (немцы, шведы, мы грешные), но эффекта - как от биотоплива - всё губит бешеное количество шлаков при низком КПД выхода готовой продукции. Так что даже наличие опытного образца (а такую установку ваш покорный слуга ещё в аспирантуре делал 35 лет тому назад) ничего и никому не доказывает! Ибо неэффективно!

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 28.01.2013 #

У меня другое мнение. Разве США когда-либо воевали, по крайней мере на своей территории? Их удел чужими руками жар загребать. Другое дело Россия, уже давно пора с нефтяной иглы слазить.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Попандопало ок на комментарий 29.01.2013 #

Российская Империя и СССР воевали на своей территории, отдавая без колебаний Белорусь и Украину, и закрываясь ими, как щитом. Нынешняя Россия, как США воюет на чужой территории, в Азербайджане, Молдове, Грузии.
Чем выживать будете, если нефтяной иглы лишитесь? Основными статьями экспорта является газ и нефть (70%), первичные металлы (15%), круглый лес (10%) , все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии – менее 5%.

no avatar