Почему США вдруг стали из импортёров экспортёром энергоресурсов?
На модерации
Отложенный
В СМИ пиарят как сенсацию новость о том, что США скоро так нарастит добычу нефти и газа, что станет не нетто-импортёром углеводородов, а их нетто-экспортёром.
Не знаю, как для кого, а для меня ничего удивительного. США обладает очень крупными запасами углеводородов. США в любой момент могли превратиться из имортёра в экспортёра энергоресурсов . Но цель стояла другая. Ещё в 70е годы нам говорили, что США придерживается политики: «Надо качать чужую нефть, пока есть возможность. Свою мы всегда успеем выкачать.»
В осуществление этой политики США законсервировали огромные нефтяные поля. В частности, существуют разведанные и разработанные нефтяные месторождения, законсервированные для будущих нужд конкретно военно-морского флота аж ещё с 60х годов. И так до сих пор не расконсервированных. А кроме того в США и Канаде существует огромное количество низкорентабельных источников нефти и газа в виде нефтяных песков, битумных залежей, низкокалорийного сланцевого газа и сланцевой нефти. Добыча этих ископаемых при наличии традиционных источников углеводородов не рентабельна, но при необходимости ими можно воспользоваться.
Внутренней нефти США из разведанных только традиционных источников хватит не менее чем лет на 20 при нынешних темпах её потребления. А есть ещё и нетрадиционные. Но и в мире запасы энергоносителей далеко не исчерпаны. Почему США отказались от своей прежней полиики импортироватьнефть в обмен на битики в сервере и начали разработку собственных ресурсов, вкладывая туда огромные средства?
США и её марионетка Саудовская Аравия полностью контролируют мировые цены на углеводороды. Только они являются субъектами нефтяного рынка. Остальные страны – объект их манипуляций. Казалось бы США, как импотрёру энергоресурсов выгодно наоборот опустить цену на нефть.
И вдруг США, многолетний импортёр нефти и газа, при Буше младшем сделали нелогичный шаг: предприняли ряд шагов, приведших к повышению цен на углеводороды с последующей их стабилизацией.
Наши политолухи и простые интернет-американофобы зашлись в задорновском крике: «Ну, они и тупыыыые!» И Буш тоже тупой! Сделал всё во вред США. Куда катится Америка?
Не знаю, как политолухов, а меня жизнь приучила при непонятках - говорить себе «Стоп! А кто здесь дурак? Не я ли?» Что вынудило их к этому?
Подумаем: и куда катится Америка? А катится она к мировой войне. И готовится к ней загодя. Для мировой войны нужна автономия США по части энергоресурсов. Вот для этого и потребовалось повысить цены на нефть.
Во первых для того, чтобы американскому бизнесу было выгодно в ложится в предвоенный период в развитие американской нефтедобычи с целью достижения полной автономии по энергоносителям. А во вторых для прикрытия подготовки к войне. Дескать, какая война, какая подготовка? Только бизнес! Вы что, не видите какие мировые цены на нефть?
Именно подготовкой к войне и объясняется парадокс: цены на нефть держатся и даже слегка растут, а цены на газ падают. Дело в том, что нефть нужна для войны. Нефть – кровь войны. И надо открыть в предвоенный период как можно больше автономных от мирового рынка источников нефти на территории США. А газ для войны не нужен. Он нужен только для гражданских нужд.
Можно было бы на газ цены не ронять.
Но: стоит задача переориентировать весь невоенный сектор экономики США на газ, с целью высвободить нефть для военных нужд. Это во первых. А во вторых газовые доходы составляют значительную долю в госбюджете России. И надо в преддверии войны добиться максимального ослабления военного потенциала будущего врага путём уменьшения его доходов, могущих быть использованных на военные нужды.
Ничто лучше, чем это, не показывает, против кого США планируют новую мировую войну.
И В России это поняли. Именно этим и объясняются все действия Путина и его окружение в последнее время.
Комментарии
- кого военкомат поймает, тот и будет...
смотри чтобы тебя не поймали )
Где логика, или как говорят менты , где мотив?
Ну с коммуняками была холодная война, это понятно, война идеологий, причем коммуняки лезли со своей во все щели мира.
Сейчас за что им с нами воевать?
За наши ресурсы, так они и так в их полном распоряжении сам автор этого не отрицает называя нас "объектом их манипуляций". Идеология у нас путинская, то есть прозападная, кто то может конечно усомниться, но уж то что коммунистическая тут ни кто не скажет.
Может им нужна наша земля, зачем ? Жить что ли они здесь собираються, не думаю.
Все чем мы богаты и так принадлежит уже не нам, а всему миру через наших нуворишей, так зачем тратить миллиарды S , и миллионы жизней своих сограждан , вгонять свою страну заведомо в сомнительное предприятие, что бы поиметь то что и так уже не россиян, да и скем воевать с путиным , со своей марионеткой.
Автор или туп, либо провокатор. В очередной раз играет на не любьви совка ко всему амерскому, что бы на этом фоне совок возлюбил путина еще сильней.
ельцин обещал много баксов и не заплатил :)
или тебе заплатили?
а в 1995-м?
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Кстати о птичках, все наши крупнейшие нефтедобывающие компании больше чем на половину уже западные.
А на счет того что вас где то там не любят, да насрать им на вас, я не знаю еще ни одной войны развязной с кем то, только из за того, что кто то кого то не полюбил.
Всяких "григорьевых" не видел и видеть не желаю
А Вы типичный поциэнт кащенок на расово-нацистской почве. Я с такими не дружу, мне папа не велит:
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Вы понимаете слово колония?
Так вот если они сюда и придут (а они уже здесь , Ульяновск) то воевать , а точнее подавлять они будут только не согласных с режимом путина, если вдруг путин не сможет его удержать.
Если вы боитесь того что его будут всячески покрывать и защищать его хозяева, это одно, если вы хотите представить все это так как угодно путину , а значит и госдепу - это другое.
Да и дело по большому счету ни в этом и не в Лебеде, а в том что народ все это допустил и продолжает допускать.
Теперь только придется уповать на провидение и на отрезвление народа путем его полного загнания в угол, может хоть тогда мозги большинства наших сограждан встанут на место.
Или вы не хотите помнить? Или была не ваша земля?
И только Америка спасла СССР, Америка -Запад.
- Путина, как и других презедентов, ставит мировое правительство масонов. Ему приказали, он и выполняет "план Даллеса"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или покорно ждать как царь Николай Второй своей участи...
Нет, мадам, без осинового кола для бездарных правителей и хозяев НИЧЕГО не изменится. На место этих придут еще более наглые и голодные - пример Окраины у всех перед глазами! А если вспыхнет Русский бунт - ОНИ спокойно улетят в Лондон, где их ДАВНО ждут семьи, замки, яхты и капиталы.
http://www.proza.ru/2011/09/17/1442
"ЭТО НЕ ЭБОЛА! Это вас, русских прввителей, конец пришел! Вы просрали свою страну. И теперь убирайтесь отсюда. Вы и так с 10 века живете НА ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ - на землях иудейского каганата. И теперь вы должны это понять, осознать и очистить нашу территорию!" - Матвей Гавнопольскмй, член президиума всемирного еврейского конгресса, бывший советский радиокомментатор (май 2010 года - ЭХО МАСКВЫ).
посмотри как весело кипит земля там, где был недавно Вашингтон....
давай выпьем - за нашу Победу!
Наша Победа - это главное!
и не думай о глупостях!
Та было и в Киеве. ТАК ЧТО ЗРЯ ПУГАЕТЕСЬ.
Но я всегда был за "Спартак".
А сосед-то не дурак - сам болеет за Спартак! )))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(обещания 2007 года). Так что ЖДИТЕ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для всякого состояния есь.
Для твоего - ЖГМ.
Комментарий удален модератором
Клопы да клещи чесоточные здесь - это такие как ты :))))
Логику изучал ?
Есть темы, в которых собирается столько нечисти, что даже неохота заходить...
"В думе - все дураки. В правительстве - одни идиоты. В синоде - одни животные..." (Из письма Алисы своему мужу царю Николаю Второму, январь 1917 года).
Надо же такое предположить.
Не тормози - сникерсни!
http://bulochnikov.livejournal.com/862556.html
Страшен КИТАЙСКИЙ ДРАКОН.
Если в СИБИРИ не поставить NATOвцев --- через 25 лет граница с Китаем будет в районе города Тулы.
Да если и поставим -- ничего не измениться....
Пора учить Сибирякам
как по китайски будет --- "НЕ БЕЙ МЕНЯ,ХОЗЯИН"
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот об этом хотелось бы поподробнее. Что поняли, что предприняли? Антигейский закон приняли? Больных детей американцам усыновить запретили? Охренительно сильный ответ.
США вместе с Саудовской Аравией "опустили" цены на нефть и развалили СССР.
При этом Европа резко стала набирать силу. Да еще и свою валюту посмела заиметь.
А это для США пострашнее, чем крепнующая Россия. И сейчас США с удовольствием "надавили" бы на Путина нефтяной ценой, да Европа ускользнет.
Соображать уж пора в твоем возрасте.
- да, европа конкурент, но не будем забывать, что и доллар 20 лет назад и доллар сейчас "две большие разницы"
- они поневоле "надавят" - таких денег у финансистов уже нет, вопрос только один –до какого уровня упадёт цена на нефть
В 1985-1986-е годы мировые цены на нефть снизились примерно до $10 за баррель. Это произошло потому, что Саудовская Аравия существенно увеличила поставки нефти на мировой рынок. Ответ на вопрос, почему СА так поступила, я думаю, вам понятен.
В комментах много не скажешь, я не имел ввиду, что развал СССР произошел только из-за падения цены на нефть. Скажем так, низкая цена на нефть сыграла важную роль в развале СССР.
Там хорошо видно, что резкий рост цен на нефть произошел из-за войны Ирака с Ираном. Война кончилась и цены вернулшись к своей прежней цена. Вторжение Ирака в Кувейт - опять подскочила, ....
Вот вам график добычи нефти - http://chartsbin.com/view/wyw . Как видите был провал в добыче нефти на ближнем востоке, а потом она вернулась обратно (и превысила 1976 год только в 2000 году).
А может всё проще - объявят штаты дефолт и пока будет неразбериха и хаос, обеспечат свою собственую экономику углеводородами.
И чем вам Кургинян не угодил?
Как я понял, в статье и ведется разговор о раскрутке маховика по добыче как газа, так и нефти.
Не воспринимайте в серьёз, это всё фантазии. Если уж великим можно фантазировать на тему войн, так мне и подавно можно.
Разговор в статье идет о разворачивании производства в экономической зоне пиндостана. И это их проблемы.
"США законсервировали огромные нефтяные поля..."
-----------------------
действия Путина объясняются жаждой наживы... экспорт нефти в предверии войны на логичен... её запасать и беречь нужно... в Америке разрабатываются ренее не использовавшиеся залежи сланцевых укгеводородов... при высокой цене и новейших технологиях добычи это стало рентабельным... Америка взяла курс на энэргосберегающие технологии... к 2020 году планируют весь флот перевести на альтернативное топливо... поэтому у них сейчас избыток нефти... эвропа тоже уходит в сторону энэрго сбережения... переходят на электрику вместо газа и бензина... также переводят военные флота на альтернативное топливо... закупают сжиженный дешовый газ... например Испания к 2014 году планирует 1% всей своей територии покрить солнечными электростанциями а ветряными электростанциями там уже покриты огромные площади... цена на нефть будит приемлема для РФ ещо года 4... затем добыча станит не рентабельной из-за снижения цены... новые технологии РФ не осваивает а запасы на севере уже истощены...
Комментарий удален модератором
http://fotografo01.blogspot.com/p/blog-page_9110.html
http://fotografo01.blogspot.com/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ага... ты бы получше разобралась в этом вопросе, прежде чем орать на весь парк...
Если бы у Америки был океан газа, а в перспективе и нефти, она была бы куда более терпимой к любым режимам — сами приползут и будут в ногах валяться. Но у Америки нет этого океана.
Если бы «волшебная палочка» сланцевого газа действительно была тем рычагом, который позволит перевернуть мир, на Ближнем Востоке сейчас не кипели бы столь энергичные страсти.
в принципе газ из сланца выжать можно, но мало и медленно.
Их действия, в случае угрозы, будут заключаться в эвакуации из РФ к своим деньгам и детям. Или эвакуация своих денег и детей в РФ.
Во вторых. Сколько будет длится ядерная война? От силы 3 - 6 часов по времени.Первый удар МБР, а за ним - второй, если останутся неиспользованные ракеты. А уж после ударов не понадобится уже в таких количествах ни нефти, ни газа, если вообще кто то останется в состоянии ими пользоваться.
Как живой классик повторяет:"Тщательней надо считать"
Скорее они готовятся жить своим сырьем. Доллар уже участвует менее чем в 50% оборотов в мире. А завтра будет 30%. Что будут делать? Вот и открывают свои месторождения.
— Вопрошайте.
— Готовы ли вы сказать нам всю правду?
— Ну, всю — не всю… А что вас интересует?
— Обо мне спроси, граф! Сколько мне на роду написано?
— В твою судьбу хочу вчитаться, но неразборчива строка. Лишь вижу цифру 19… Пока…
— А как понять сие?
— Век грядущий, век девятнадцатый, успокоит вас, сударыня.
— А я-то, дура, помирать собралась. Спроси, батюшка, может, замуж еще сходить напоследок?
Главное, чтобы не получилось, как в прошлый раз, когда Джугашвилли готовился, готовился и... оказался не готов(!?!)...
Потому что они умные и технологичные, а кретины и идиоты готовятся к войне.
Слава Рагозину!
Хайль Шойгу!
Без поллитры не разберёшься...
Зачем США мировая война?
Или Вы, спрятавшись в каком-то там прекрасном мире, стали испытывать затруднения с русским языком и русскими идиомами?
Это я не для того, что бы поссориться, а ради некого личного исследования.
Я так редко получаю комментарии, соответствующие сказанному мною, что не понимаю - я ли пишу непонятно или мир разучился понимать.
Вы с поллитрой голосовали за вывод денег из страны в банки США, развал экономики и массовая застройка Флориды особняками высших чиновников РФ?
Зачем США мировая война?
Невменяемый.
Понятно.
Еще большей наивностью нужно было обладать, чтобы верить в том, что частные компани (государство в США, в отличие от России, добычи не ведет) вложили бы частные средства в разведку и разработку нефтяных месторождений, и потом законсервировали бы вложенные средства для будущих нужд военно-морского флота на 60 лет. Такая наивность похожа, скорее, на идиотизм тех, кто может поверить в такое замораживание инвестиций частных инвесторов, акционеров нефтяных компаний США...
Если раньше американцы говорили, что покупать чужую нефть выгоднее, чем добывать свою, то исключительно потому, что цена чужой нефти была такой низкой, что добыча своей была экономически нецелесообразной.
Еще одной глупостью автора есть его утверждение "Внутренней нефти США из разведанных только традиционных источников хватит не менее чем лет на 20 при нынешних темпах её потребления."(с) Видимо, автор не понимает, что такое запасы, и какую из категорий запасов он имеет в виду.
Цена на газ является производной от цены на нефть.
Вы сами то открытое выступление в прессе с заявлением "Страна в опасности" читали?
жаль только что этот факт будет препятствовать развитию альтернативной энергетики..за ненадобностью..
Вы знаете способ восстановления ресурсов в выработанных месторождениях?
Комментарий удален модератором
Вы обратили внимания, с какой легкость, с каким всенародным ликованием, россияне вернулись к привычному ощущению себя в крепости, окруженной врагами?
Комментарий удален модератором
- выполнить программу перевооружения
- зачистить пятую колонну, в первую очередь пиндоскую агентуру
Второе сейчас важнее.
В ходе подготовки Победы Сталин:
- частично изничтожил палачей троцкисто-ленинцев, чем обеспечил лояльность русского народа власти
- осуществил индустриализацию, в том числе создал новый промышленный центр на Урале
История должна учить.
В Америке 116 НПЗ -- Владельцы этих НПЗ идиоты??
В общем-то я про это читал....
я посчитал что я что-то пропустил более новое...
если верить информации -- От бензина развитые страны уже потихоньку отказываются, в штатах перешли на спиртовое топливо, все новые модели машин делаются под него, сейчас постепенно на такой вид топлива переводят всю армейскую технику. В Японии изобрели машину, работающую на воде.Для Японии при незначительных разведанных запасах газа на своей территории и с учетом географических условий расчет делается прежде всего на импорт сжиженного природного газа LNG (liquefied natural gas).нефть можно синтезировать из каменного угля , которого как известно побольше будет , именно так замещала нехватку нефти в 2 мировой Германия + уже давно есть технологии крайне эффективной переработки пластмассы в нефть, но пока выгоднее добывать сырую чем перерабатывать, а вообще считаю будущее за водородным топливом
Устами женщины глаголет истина)))))))))
Альтернативные источники энергии - это прекрасно. В СССР велись разработки термоядерного реактора. К сожалению, в Эрэфии над этим никто не оаботает, не тот масштаб страны.
А русофильство, это когда в 120 км от Москвы деды топят дровами печи в избах? :))))
И как обстоит с этим в других странах?
Автомобиль с водородным двигателем Honda FCX Clarity, представленный на Лос-Анджелесском автосалоне, появится на американском рынке летом 2008 года. Правда, сообщили в Honda America, пока речь идет лишь об ограниченной партии, которая будет отдана в лизинг сроком на три года. Обслуживание и ремонт FCX Clarity будет осуществлять дилерская сеть Honda.
http://greenword.ru/2007/12/hydrogen-engine.html
На сегодня разработки водородного двигателя достаточно перспективны, потому что позволяют не беспокоится о запасах нефти и других исчерпаемых ресурсов, применяемых в виде топлива.
Источник: http://greenvolt.ru/energiya-vody/vodorodnyj-dvigatel/
В других странах с этим делом обстоит почти никак. После распада СССР этими разработками занимаются в Европе чисто символически. Ни у одной страны теперь нет такого промышленного и научного и финансового потенциала, какой необходим для полноценного развития такой тематики.
Термоядерные реакторы, как и атомная энергетика, вещь довольно опасная. Разве есть другое мнение?
Мне бы было интересно этим заниматься, но кто ж даст, там своих умников хватает.
Какая проблема случилась в Персидском заливе с экспортом, когда цена на нефть взлетела до 150 долларов за баррель?
А если случится скачок цен вниз, тогда что себя будет оправдывать? Оправдался российских прогноз на дальнейший рост цен на нефть?
Известно желание лежать на печи, и наблюдать, как ведра сами носят воду, а топоры рубят дрова, было у россиян всегда на ментальном уровне. Нефть и газ казались именно той самой щукой-золотой рыбкой, которая позволялла даже жаб на болоте не целовать, и жить при этом в шоколаде, пока лохи в европах потяют в своих цехах...
Результат путинизма уже всем очевиден...
У автора "крышу сорвало".
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Со всем остальным - согласна.
Комментарий удален модератором
Как выживать будете, ребята? Вы не забывайте, что 2/3 продовольствия Россия импортирует.
Комментарий удален модератором
Вы слышали такой термин - ПИК НЕФТИ?
Так вот США прошли его ещё в 1972г! И с тех пор реально не могут повысить нефтедобычу. А в 2005г одновременно произошло 2 события:
1- начала падать добыча обычного газа в США;
2 - ПИК НЕФТИ во всём мире.
Т.е. всё - приплыли, в больших количествах нефть добываться не будет - токо снижаться!
Вот пендостан и затеял сланцевую афёру - а почти весь мир повёлся как последние лохи. Но действительно может начаться мировая бойня за делёж остатков углеводородов. Кто проиграет - сдохнет первым...
Скоро ему придет кирдык. А американцы-молодцы. Уважаю.
Чем выживать будете, если нефтяной иглы лишитесь? Основными статьями экспорта является газ и нефть (70%), первичные металлы (15%), круглый лес (10%) , все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии – менее 5%.
Америка готовится не к войне, а к тому, что природа нас уже не в состоянии терпеть и начнётся её проверка на нашу прочность путём катастроф. Вот Америке и потребуются свои и нефть и газ. И здесь уже не нужны будут танки и бомбы. Готовы ли мы к такому варианту
событий? Это моё такое обывательское мнение.
но кое-кто всё равно догадается
-
? не потому ли
что
там правят люди с головами
здесь - ГэБучие простиПутки с набитыми говном и задранными вверх жопами ?