ЛИЧНОСТЬ.
На модерации
Отложенный
Мы часто говорим о Совести. Взываем к Совести, а мир остается прежним без совестным, не смотря на моральные и религиозные установки.
Все мы разные, все мы одинаковые. Чужая душа - потёмки. Глаза завидущие, руки загребущие. Это все мы, в тех или иных обстоятельствах. Ложь во взаимоотношениях это норма жизни. Врут политики. Врут обыватели. Врет жена мужу, муж врёт жене. Врут подчиненные начальству, начальство врёт подчинённым. Врут взрослые, старики и .
Мы, Личности живём в мире лжи, мечтая о праведности и справедливости. Почему человек врёт? Потому, что желает личной выгоды через корысть. Это естественная и древняя потребность самозащиты и выживания вызванная нашим не совершенством.
Ложь во благо и ложь во Зло. Как бы борясь с одним не выплеснуть другое.
Ложь во благо это фантазии, развивающие нашу мысль и знание. Воплощённые их конструкции становятся теориями и реальностью, превращаясь в инструмент познания или облегчения нашего повседневного быта с открытием более высокого кругозора с меньшими трудозатратами. Стиральная машинка, холодильник, автомобиль, ракеты, космические аппараты, компьютер Интернет, всего и не перечислишь, всё это плод воплощённых фантазий.
Ложь во Зло, обманутые и не оправдавшиеся надежды, приносящие нам разочарование, горе и слёзы.
СССР потерпел крушение из-за отсутствия Совести у "несунов", как в низах так и на верхах, где общество давлеет над Личностью, заменив Статус отдельной Личности чиновничьим самодурством, от того, что Личность захотела иметь свою выгоду, самообозначив себя высокоценной, обиженной и не заменимой
Что СССР, что Китай, имеют одну и ту же ошибку - они плодят "чиновников несунов и потребителей", изнутри разваливающих страну.
Если в Китае им рубят головы, то в России, так же как и в СССР, они пересаживаются из одного кресла в другое. Не "Холодная война", а Личностной и не подконтрольный человеческий эгоизм развалил и победил не совершенную идеологию КПСС вместе с СССР. Победило противоречие между личным и общественным, где не последнюю роль сыграло материальный разрыв между зарплатами ИТР и рабочих.
Ни Капитализм, ни первичный Коммунизм, так и не смогли решить вопрос Совести Личности.
Как Вы думаете, сможет ли человечество найти разумное лекарство от врождённого инстинкта выживания, для последующего строительства мира по Справедливости?
Комментарии
Основная причина не в корысти, а в том, что мы не хотим, даже когда можем, определять понятия. Поэтому одинаковыми словами обозначаем каждый свое.
Комментарий удален модератором
И пару слов о совести. Это просто совет Вам - забейте в поисковик "Бехтерева, детектор ошибок, совесть" и почитайте об открытии Наталии Петровны Бехтеревой и Гречина механизмов "детекторов ошибок" в нашем сознании. В подсознании все наши действия и мысли постоянно и безостановочно сканируются и сравниваются "как должно делать" и как делается. В случае расхождений - тревога интуицией -сделано неэтичное! - С чувствами стыда.
Ну и последнее, этой теме есть еще тема "Быть , а не казаться", это когда очень многие напялили маски на себя, чтобы казаться другим более лучшим, чем он есть на самом деле... Жизнь театр.
Но вот с этим, позвольте не согласится:
---делу эффективного выживания обществ и посвящается природный закон этика. ---
Это Вы говорите, практически о нашем времени, о времени государственных образований.
Я же говорю о животном зверином инстинкте, оставившем свой отпечаток в нас.
Где Вы видели смертельно голодную собаку, которая бы добровольно уступила кусок мяса, чужой и более слабой собаке?
А что произойдёт если сдёрнуть маски, жизнь станет лучше или нет?
Вы можете представить мир без масок и каким он будет?
В своём примере, я допустил ошибку создав образ стаи, замените маленькую голодную собачку на другое маломощное животное и Ваша этика посыпется.
Ваша этика, это ранговый статус присущий стае, нарушение и утверждение которого происходит через жестокую трёпку.
Маска на лице, это тоже ранг, определяемый поплавком с положением, наличием безразмерного бабла, славой и тд.
То, что Вы добровольно накормили собаку, представителя другой стаи, можно обозначить как за этику высшего над низшим.
Маска чиновника, судьи, учителя имеет право на без апеляционное мнение от чего страдает всё общество. (Сталин, Горбачёв)
--- "Смогут ли перебороть в себе зверя?"---
Для того чтобы "Возлюбить ближнего", надо снять с него маску и увидеть его реальную цену. И.Х. указал нам этот путь: - "По делам их, суди их.
Дело за малым, определить и знать реальную цену как своей так и другой Личности и тогда не надо будет бороться со зверем в себе.
"можно обозначить как за этику высшего над низшим"... - жертвоприношение богам в общинно-племеном строе - это "этика низшего над высшим"?...Зачем эти "высшие-низшие"?... Все это этика, как детерминированная деятельность ради выживания.
В массе своей, сегодня мы не голодаем, однако хвост пытаемся держать высоко. Социально, мы вполне благополучны, а зачем тогда маски? Или это потребность нашего реального мира живущего во лжи?
Маска, это приобретение зрелого человека под которой он прячется.
Дети масок не имеют. Это мы их принуждаем к созданию образа.
А можно ли вырастить человечество, где маска это негатив, где жизнь будет лишена лжи?
Как можно выбросить то что живёт в каждом человеке? Эгоизм это есть неизбежная черта каждой Личности не смотря на его праведность или зловредность.
из верхнего коммента:
---Выживают дружные и коллективистски спаянные.---
СССР тоже был дружным и коллективистски спаянным в 1941 -1945 годы, но в 1991 - 1993 из-за эгоизма Личностей стоящих у власти развалился наплодив кучу миллиардеров разваливших промышленность.
Есть ли возможность, в будущем, выявлять и не допускать к власти бесконтрольный и не предсказуемый эгоизм?
Одно дело, что человек хочет достичь высот в науке, медицине и тд, другое дело когда он желает властвовать над всеми плетя интриги. Есть ли возможность избежать человеческую корысть?
Согласен!
Я хороший, и ласковый зверь, это слова с расплывчатой характеристикой. Но как определить количественно, через цифру кто перед тобой? Если хороший, то на сколько цифр тянет, если плохой, то почему цифр больше чем у хорошего? Мы живём в век интернета и математики. Математика, это точная наука и ей не свойственна ложь.
По большому счёту человек это биологическая машина, потребляющая энергию в виде биологической пищи с единицей измерения в ккалориях, наделённая памятью с анализатором, что называется умственными способностями. Как и любая машина, человек должен иметь математические параметры, определяющие его работоспособность и КПД.
Но какое отношение это имеет к маске? Тут вот я вам подкину мысль о том, что человек в ходе жизни порой в силу обстоятельств кардинально меняет свои духовные устои. Характерны наши 90-е - сколь многие стали полярно иными в духовных лекалах! И не то, что подлее или хитрее, а кардинально полярно сменив этические ориентиры.. Есть тема в таком подумать, что смена масок есть отражением известного "Бытие определяет сознание". И что маски, оттого и сменяемые и детерминированные от условий бытия, что маски, а не "Я".
Рецепты для любой власти быть честным, умны и этичным. Но это будет действенно существовать, когда народ станет господином своей судьбы и во власти будет видеть не барина и царя-батюшку, кормчего и спасителя нас немощных, а нанятых временных управленцев.
Я не исключение, но мне не хочется всю оставшуюся жизнь ходить под маской и тихо саботировать.
Да, я с этим согласен! Особенно меня впечатляют ум и знания не только Псаки, но и американских президентов.
---Эгоизм конечно же неискореним, но он и полезен и необходим, как сильнейший стимул к устремлениям.----
С этим я полностью согласен.
---нанятых временных управленцев.---
Говоря об эгоизме и о нанятых временных управленцах, Вы как-то забываете о множестве историй, где временно нанятые управленцы разрушали не только отдельные фирмы и компании, но и страны - Гитлер, Горбачёв....
Суть вопроса Эгоизма Личности состоит в том, чтобы вектор её направленности совпадал с вектором развития и совершенства фирмы, компании и всего общества и чтобы Личность в своих амбициях получала Удовлетворение, стоя на службе у народа. Чтобы каждый Чиновник был горд тем, что он слуга народа, а не взяточник шарящий в карманах клиентов.
Вот это и будет этика.
Нож, топор, лом и кувалда построили этот, окружающий нас мир, теперь наступила эра компьютера с Интернетом. Новый мир должен строится новыми инструментами. Мы шагнули в эпоху фазового перехода математически предсказанного С.Капицей.
Может пора уже начать использовать науку в своём развитии?
Плановая экономика СССР с "Феликсами" не смогла обозреть и проанализировать все для неё недоступное в силу не совершенства поступления скорости резко возросшей информации в быстро развивающейся стране и её переработки, а вот Интернет и компьютер может.
СССР в плане развития своей экономики по заранее продуманному сценарию, забежал на перед, и глупо разрушился когда не смог связать потребности с возможностями. Спасибо бездарностям у власти, позволившим Западу объявить себя победителями "Холодной войны".
В интернете все без масок, но за экраном.
Комментарий удален модератором
морфозах, «выступает как внешний пластический след внутренней метаморфозы» [6.
С.213]. Она является откликом человека на беспрерывную изменчивость мира.
Таким образом, с одной стороны маска объективирует человека, соотносит его с
родом, социальной группой, с другой стороны – индивидуализирует его." (с) - выдержка из статьи.
Обязательно прочту.
Прочел. Электронный Омский педагогический журнал.
////В настоящее время выпуск журнала прекращен.////
И что?
Это только подтверждает моё воззрение. А то что человек многолик известно и из психологии о группах и интересов по группам.
Если Вы пытались мне доказать, что маска это непременный атрибут человека как в нашей жизни, так и в далёком будущем, то это я и так знал и знаю. Я же, пытаюсь говорить только о конкретной маске - Личного эгоизма, вектор которого лежит через втаптывания ближнего, что разрушает и разъедает наше общество. Весь вопрос в том, как развернуть вектор "втаптывания" на вектор всеобщего развития. Что бы Действительно было как нам внушали родители: - "На чужом горе, своё счастье не построить". Вот от этого Я и ищу лекарство.