Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Военная история

Сообщество 5467 участников
Заявка на добавление в друзья

Училась ли Красная Армия обороняться?

Одним из самых распространенных утверждений российских демократических историков и СМП относительно причин неудач Красной Армии в начальный период войны является утверждение, что в их основе лежали неправильные стратегические установки высшего военного руководства страны и лично Сталина относительно того, что Красная Армия в предстоящих военных схватках с Западом будет только наступать.

Этот же тезис считается одним из доказательств того, что Сталин готовился к завоевательной войне в Европе, а коли так, то вроде как Гитлера и не стоит упрекать особенно, в нападении на СССР. Он, мол только упредил Сталина.

Поэтому, мол, войска в СССР обучали только наступательным действиям, совершенно не уделяя никакого внимания обороне. Якобы поэтому, когда Германия нанесла удар первой, Красная Армия, не умеющая вести оборонительные бои, стала терпеть одно поражение за другим.

СМП и новоявленные историки демократического толка утверждают, что глава "Оборона" вообще отсутствовала в предвоенных Боевых Уставах РККА , исключительного исходя из в корне ошибочных коммунистических идеологических и политических лозунгов, если не сказать больше - антинародной коммунистической идеологии. Этим, мол, советское руководство обрекло весь народ страны на неимоверные страдания, огромные людские потери, разрушения городов и сел страны, оккупацию огромных территорий и поставило страну на край гибели.

При этом как на бесспорные доказательства существования таких установок они обычно ссылаются либо на строки из приказа тогдашнего наркома обороны Ворошилова № 0113 от 11 декабря 1938 "Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий.", совершенно не обращая внимания на то, что в этом приказе есть и другие строки ( мы к нему еще обратимся ниже по тексту), либо на лозунг, имевший хождение в то время - "Мы будем воевать малой кровью и на вражеской территории", либо на сугубо пропагандистский фильм "Если завтра война".

Однако, внимательный, думающий и непредвзятый человек сразу может заметить, что даже в этих фразах нет установки о том, что Красная Армия должна ТОЛЬКО НАСТУПАТЬ. Во всех этих выступлениях, заявлениях советских руководителей можно усмотреть лишь ориентирование армии и всего народа на решительные действия, на настрой на победу в войне, ибо победа достигается только наступлением на врага. Оборона сама по себе не может привести к победе.

Для любого человека, служившего в армии, читавшего Боевой Устав даже уровня "Взвод-отделение-танк" утверждения, что можно воевать только наступая и никогда не переходя к обороне, смешны и нелепы сами по себе. Наступление и оборона это две неразрывные составляющие любых боевых действий любой армии во все времена. Как не существует дня без ночи, белого без черного, шага одной ногой без шага другой, как в математике не может существовать сложение без вычитания, так и не может существовать наступления без обороны.

Сколь ни мизерны были познания в военной науке тогдашних советских руководителей, но все они прошли школу Гражданской войны и на суровой практике познали эти непреложные истины. Красной Армии в Гражданской войне пришлось держать оборону не раз и не два. Ей пришлось, прежде чем победить, отражать и натиск Добровольческой Армии, и наступление Юденича, и широкое наступление Колчака, а под занавес войны и наступление польской армии.

Утверждать, что из Боевых Уставов РККА была изьята глава "Оборона" может либо историк или журналист, не имеющий даже самых мизерных военных знаний и никогда не державший в руках этой настольной книжки любого офицера, либо человек откровенно презирающий своего читателя и считающий его быдлом, которому можно скормить любые историко-литературные помои. Заметим, кстати, что большим мастером варки таких помоев является широко известный шулер от истории В.Б.Резун (Виктор Суворов).

Кто то скажет, что мол устав уставом, а на деле офицеров и солдат РККА в предвоенные годы вести оборонительный бой не учили. Мол, все внимание в учебе было отдано только наступлению. Встречаются и такие мнения.

И что ведь любопытно, так это то, что в некоторых немецких мемуарах мы встречаем точно такие же сетования, только в отношении Вермахта. Мол, когда блицкриг выдохся и пришлось отбиваться от наседающих большевиков, оказалось, что доблестные гренадеры Гитлера не умеют обороняться и организованно отступать. И мол, поэтому пришлось неумело драпать от Москвы, теряя пушки и танки, а потом из-под Сталинграда. Об этом в частности пишет немецкий капитан Г.Бидерман в своих мемуарах "В смертельном бою" :

"Кроме того, вермахт до конца не разрабатывал и не изучал тактику и методы обороны и отступления. Германского солдата учили расматривать отступление единственно как поражение, не сулящее никаких преимуществ...После 1936 года из учебного расписания были вычеркнуты даже планы занятий по обучению отхода с боем..."

Должен заметить, что сам по себе оборонительный бой куда труднее наступательного. Когда наступаешь, то инициатива в твоих руках. Ты выбираешь наилучшее место удара, время удара, располагаешь свои силы и резервы наилучшим образом, готовишь соответствующие запасы материальных средств. Когда же ты обороняешься, то вынужден как бы идти на поводу у противника, приспосабливаться к его действиям. Твои войска и резервы расположены не самым удачным образом, боеприпасов, горючего недостает. Всегда обороняющийся хотя бы на один шаг отстает от наступающего.

Легко прийти к выводу, что свои войска обороняться не умеют. И не умеют скорее всего потому, что их этому плохо учили или не учили вовсе. Нередко к такому выводу приходят и те, кто воевал, особенно те, кто был призван уже после начала войны и у которых не было возможности пройти полный курс обучения солдатскому ремеслу, да и те, кто пережил тяжкие недели и месяцы 41-го.

Ну а недобросовестным, скорым на оценки и приговоры журналистам, особенно имеющим определенный социальный заказ (любыми способами опорочить коммунистический режим), есть возможность, опираясь на "мнения фронтовиков", кричать на всех перекрестках "еще об одном преступлении сталинского режима".

-Так все же учили Красную Армию обороне или нет? Если да, то попытайтесь доказать- скажет думающий читатель. Ну что ж, попытаемся.

Оставим Боевые Уставы в стороне. В них во всех и всегда имелись среди других главы "Наступление" и "Оборона". Даже и не трудитесь их перебирать.

Остановимся на текущих директивных документах. Ежегодно в ноябре-декабре издавался приказ НКО (эта, если хотите, традиция, в нашей армии существует и по сей день), в котором подводились итоги боевой подготовки прошедшего учебного года и ставились задачи на новый учебный год. Это довольно объемный и малоприятный документ, где нелецеприятно вскрываются недостатки и упущения, подробно перечисляются те учебные темы, которые были плохо и не в полном объеме отработаны, и по чьей вине. Причем по каждому роду войск и службе.

Во второй части приказа ставятся задачи на следующий учебный год. Указывается (и тоже по каждому роду войск и службе) что необходимо отработать в первую очередь, на что обратить особое внимание. Расписаны темы, сроки и количества войсковых учения от полковых до учений в масштабах округов.

Вот эта вторая часть приказа НКО куда как менее приятна, чем первая. Что было, то прошло, виновные наказаны и ушедшего не вернешь. А вот как и каким образом выполнять требования наркома по боевой подготовке, об этом головы командира и начальника штаба начинают болеть сразу. Надо исхитриться в имеющееся учебное время втиснуть все учебные задачи, да отработать их качественно, да при весьма жестких лимитах горючего и боеприпасов. А ведь и хозяйственные нужды полка, дивизии со счетов не сбросить. Нужно и людей кормить, и казармы отремонтировать, и сена лошадям заготовить, и полигонное хозяйство поддерживать, чтобы было где качественно отрабатывать все виды боя.

Я поднял подобные приказы НКО за период с 1937 по 1941 годы. Естественно, что многостраничные документы да еще за несколько лет обнародовать в сайте невозможно. Ограничимся выборками. Недоверчивых и интересующихся подробностями отсылаю соответственно в архивы. Сегодня запросить архивы и получить то, что нужно, совсем несложно. Нужно только иметь желание, время и деньги. Конечно, это недешево, но качественная пища для ума стоит хороших денег, как и хорошая еда для желудка. Дешевы только сосиски из бог весть знает чего, да военно-исторический бред господина Резуна.

Итак, начнем:

ПРИКАЗ НКО СССР №0109 от 14 декабря 1937 г. "Об итогах боевой подготовки РККА за 1937 год и задачах на 1938 год". (РГВИА Фонд 4, опись 15, дело 13, листы 232-237).

"...ОСНОВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ

1. По сухопутным войскам

1) Пехота:

...д) Пехота укрепила навыки в организации и ведении оборонительного боя. ...

...ОСНОВНЫЕ НЕДОЧЕТЫ...

...Во всех родах войск еще не освоена полевая фортификация и командиры не обучены сами и не обучают красноармейцев самоокапыванию в бою (ИНЖ-35, §§ 321-419)....

Обратите внимание ! Нарком обращает внимание на то, что к фортификации, т.е. к основному элементу оборонительного боя, отношение плохое. Он считает это одним из основных недостатков учебного 1937 года.

II. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ НА 1938 ГОД

Для дальнейшего укрепления боевой мощи Рабоче-Крестьянской Красной Армии приказываю:
1) Продолжать подготовку сухопутных, воздушных и морских сил, в тесном их взаимодействии, по овладению сложным боем (операцией) в маневренных условиях и при борьбе за укрепленные позиции,...

... 4) Всему командному и начальствующему составу обязательно практически овладеть самому полевой фортификацией и научить бойцов применению самоокапывания и маскировки на всех полевых занятиях...

...3) В оборонительном бою овладеть взаимодействием всех видов огня и маневром частей при контратаке (ПУ-36, параграфы 238-24*У. Научить войска производить оборонительные работы ускоренными методами при максимальном использовании наличной инженерной техники....

Обратите внимание ! Нарком в этом стребовании ссылается на Полевой Устав 1936 года, на конкретные статьи этого устава. Значит в Боевых Уставах 36 года глава "Оборона" была. БЫЛА! Поясняю - длительное время в нашей армии Боевыми уставами назывались уставы до уровня батальона, а выше уставы назывались Полевыми.

Итак, однозначно установлено, что по состоянию на декабрь 1937 года военное ведомство уделяло должное внимание обучению войск оборонительным боям и ставило задачи по обучению обороне в 1938 учебном году.

Пошли дальше.

ПРИКАЗ НКО СССР №0113 от 11 декабря 1938 г. "Об итогах боевой подготовки РККА за 1938 год и задачах на 1939 год".
(РГВИА Фонд 4, опись 15, дело 17, листы 198-211).

...Наиболее резкого перелома в боевой подготовке части и соединения добились в период осенних окружных сборов. Войска получили хорошую маршевую тренировку, практически научились занимать оборону и производить оборонительные работы...

...Задачи на 1939 учебный год

...Рабоче-Крестьянская Красная Армия, как и весь советский народ, готова всегда жить в мире со всем миром, но Рабоче-Крестьянская Красная Армия также готова каждый миг в порошок стереть любого врага, дерзнувшего напасть на страну трудящихся. Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех...

...II. ОБЩЕВОЙСКОВАЯ ПОДГОТОВКА
1. В основу общевойсковой подготовки положить дальнейшую отработку вопросов взаимодействия всех родов войск в наступательном и оборонительном бою. Усилия всех родов войск (авиация, артиллерия, танки) должны быть направлены на обеспечение действий главного рода войск - пехоты, определяющей успех общевойскового боя.
2. В текущем учебном году отработать: - наступательный бой (усиленных сп, кп, сд, кд, ск и кк); - наступательный бой (усиленных сп, кп, сд, кд, ск и кк) с форсированием крупной речной преграды; - встречный бой (усиленных сп, кп, сд, кд, ск и кк); - оборонительный бой (усиленных сп, кп, сд, кд, ск и кк) с применением средств химической защиты и инженерной техники, с последующим переходом в наступление; - оборону и атаку УР; либо нападавших армий....

Обратите внимание ! Аббревиатуры сп, кп, сд, кд, ск, кк - означают не что иное как стрелковый полк, кавалерийский полк, стрелковая дивизия, кавалерийская дивизия, стрелковый корпус, квалерийский корпус. Т.е. нарком требует отработать в числе других задач оборону полка, дивизии, корпуса. Этим самым выбивается почва из под ног, тех, кто выкручиваясь, начинает заявлять, что мол, может быть бойцов, взвода и роты учили обороняться, а оборона частей и соединений не изучалась Изучалась! Этот документ тому свидетельство.

... VIII. ПЕХОТА
1. Вся боевая подготовка стрелковых войск должна быть проникнута воспитанием у бойцов и командиров крепкой воли, решительности, смелости, упорства и наступательного порыва.
2. В основу подготовки положить обучение бойца и мелких подразделений во всех видах боя, и прежде всего отработку техники ближнего боя, действий при атаке и борьбе в глубине обороны противника.
3. Обучению бойца боевым действиям придать исключительно практический характер.
4. Успех тактической подготовки одиночного бойца и мелких подразделений обеспечить предварительной и детальной отработкой ближнего боя с младшим и средним командным составом.
5. Воспитание у бойца активности, инициативы, смелости, военной хитрости, упорства, стойкости в бою, умения драться в окружении....

....14. При обучении оборонительным действиям основное внимание уделить воспитанию упорства, стойкости, умению (без колебания) защищать свои позиции до конца, используя удобные моменты для контратак. Вся пехота должна быть обучена самостоятельной постройке оборонительных сооружений и устройству основных противопехотных и противотанковых пре­пятствий.
15. При наступлении противника с танками научить огнем отсекать наступающую пехоту от танков; при танковой атаке, в момент подхода танка к окопу, укрываться в окопах и щелях. Пехота должна быть также обучена приемам борьбы с танками своими силами и средствами...

...XII. АВТОБРОНЕТАНКОВЫЕ ВОЙСКА
1. Танковым частям и соединениям добиться осуществления полного взаимодействия с пехотой, артиллерией и авиацией во всех видах боя, и особенно в наступательном бою....

...XIV. ИНЖЕНЕРНАЯ ПОДГОТОВКА
Всем родам войск:
1. Практически научиться полевой фортификации как одному из важнейших видов боевой подготовки войск. На всех без исключения полевых учениях, как правило, применять самоокапывание. ...
2. Обучить весь состав войск ускоренному укреплению местности, установке искусственных препятствий ночью в непосредственной близости от противника, а также преодолению укреплений противника и в первую очередь проволочных заграждений.
3. Для улучшения инженерной подготовки: - в лагерный период в каждом стрелковом полку провести по одному батальонному учению на незнакомой местности на ускоренное оборудование батальонного оборонительного района;...
...Инженерным войскам отработать:
... - работе по созданию оборонительных сооружений в боевых порядках пехоты под огнем противника;
- быстрой постройке искусственных препятствий ночью, в дыму и под огнем противника....

...XVIII. УКРЕПЛЕННЫЕ РАЙОНЫ
1. Добиться постоянной боевой готовности укрепленных районов.
2. Всему личному составу гарнизонов изучить на основе взаимозаменяемости боевую технику и оборудование ДОТ. В основу боевой подготовки частей УР положить: слаживание гарнизонов боевых сооружений и взаимодействие их как между собой, так и с полевыми войсками и особенно с артиллерией. К концу зимнего периода обучения отработать взаимодействие гарнизонов УР с полевыми войсками в составе усиленного батальона, проведя два-три батальонных учения. В летний период провести три учения в масштабе полка и два учения в масштабе дивизии.
3. Отработать управление огнем сооружений и группы их, научить войска вести бой в УР днем и ночью.
4. Научиться вести бой в условиях длительного воздействия 0В и задымления как больших площадей, так и отдельных ДОТ....

Итак, мы видим, что задачам обучения оборонительному бою нарком и в приказе на 1939 год придавал большое значение. Он требовал этому учиться на всех уровнях. Следующий приказ с задачами на очередной учебный год вышел только в середине мая 1940 года. своевременному изданию приказа помешали советско-финская война 19390-40гг., смена руководителя наркомата обороны. Да и требовалось время, чтобы осмыслить итоги этой войны Его подписывал уже новый нарком маршал Тимошенко.

Так может с его приходом к руководству Наркоматом обороны все бучение было направлено лишь на отработку умения наступать? Ведь именно промахи в умении вести бой за овладение укрепленным районом и повлекли за собой то, что многократно более сильная армия с огромным трудом и большими потерями смогла проломить финскую оборону. Ну что ж, посмотрим.

ПРИКАЗ НКО СССР №0120 от 16 мая 1940 г.
(РГВИА Фонд 4, опись 15, дело 30, листы 336-356).

Опыт войны на Карело-Финском театре выявил крупнейшие недочеты в боевом обучении и воспитании армии....

...7. Общевойсковым командирам изучить боевые свойства родов войск, умело ставить им задачи, организовывать и поддерживать взаимодействие с ними во всех видах боя....

...1. За летний период 1940 года отработать:
а) атаку и оборону УР стрелковым полком;
б) наступательный бой (усиленных сп, кп, сд, кд) с преодолением полосы заграждений;
в) преодоление крупных водных преград (усиленных сп, кп, сд, кд);
г) оборонительный бой с устройством полосы заграждения; ...

.... ПЕХОТА
1. В основу подготовки пехоты положить овладение ближним боем каждым бойцом и подразделением. Обучить всех бойцов быстрой ориентировке на местности, искусному пользованию лопатой, стремительным коротким перебежкам, переползанию, маскировке, умелому сочетанию огня и движения на поле боя, решительному штыковому удару и производству меткого прицельного выстрела. Приучить бойцов и подразделения немедленно окапываться на всех остановках, вторые эшелоны - развивать окопы, сделанные впереди идущими, доводя их до полного профиля....

...5. Научить командный состав и подразделения противодействовать окружению путем тщательной разведки, решительных, смелых ударов во фланг и тыл обходящему противнику. Учить командный состав и подразделения умело выходить из окружения и самим окружать противника.
6. На всех тактических учениях тренировать бойцов и подразделения в навыках драться в окопах и ходах сообщения как в наступательном бою, так и в обороне. ...

...XIII. ИНЖЕНЕРНАЯ ПОДГОТОВКА
I. Всем родам войск практически научиться:
1. Умело и быстро окапываться под огнем противника....
3. Устраивать и разрушать противопехотные препятствия.
4. Укреплять оборонительные районы.

.... Инженерным войскам, кроме того, отработать:...
2. Устройство минных полей и сюрпризов и преодоление их, маскировка оборонительных сооружений и работ, эскарпирование местности. ...

...XVII. УКРЕПЛЕННЫЕ РАЙОНЫ
1. Отработать темы:
а) оборона опорного пункта (ротного района) и узла обороны (батальонного района) до подхода полевых войск;
б) оборона УР войсками укрепленного района;
в) оборона усиленного стрелкового батальона в УР и контратака стрелковым батальоном прорвавшегося противника с деблокировкой;
г) оборона участка УР: стрелковым полком - 2 учения, стрелковой дивизии - 2 учения. 50% всех учений провести в условиях ночи, задымления и длительного воздействия ОВ.
2. Подготовка начсостава
Отработать:
а) управление боем дота и группой дотов полевых войск и во вза­модействии с полевыми войсками;
б) разведку, боевое обеспечение, ведение боя перед передним краем и в глубине обороны УР и эвакуацию больных и раненых во время боя.
Изучить:
а) эксплуатацию внутреннего оборудования сооружений и порядок его восстановления;
б) схему связи своего района обороны и скрытое управление войсками в УР;...

Итак, мы видим, что и новый нарком требовал обращать серьезное внимание обучению войск ведению обороны. В сентябре он издает приказ по итогам своей инспекционной поездки в войска (№ 15119-с от 27 сентября 1940 г. ). Вот что он пишет в этом приказе:

...3. Из тактических вопросов во всех проверенных частях (особенно в 172 сп 13 сд) лучше усвоены действия в обороне, хуже, а в некоторых частях даже совсем плохо, - действия в наступлении (119 сп 13 сд и 125 сп 6 сд).
4. Организации и обороне предполья впервые уделено большое внимание. Этот вид боя, требующий особого искусства и затраты немалого труда, в отдельных частях проработан неплохо. Следует отметить удачные действия в предполье 172 сп 13 сд.
Саперные части, работавшие по оборудованию предполья, во всех случаях заслуживают положительную оценку. Командиры саперных частей не всегда удачно сочетали искусственные препятствия с местными, например, строили проволочные заграждения там, где можно было обойтись завалами, или делали завалы, но не минировали их.
Оборудование предполья не носит еще законченного характера. Обычно заграждения группируются на двух-трех рубежах, а в промежутках между рубежами и перед передним краем ничего не делается.
Старшие начальники, организующие борьбу в предполье, недопонимают, что предполье выполнит свое назначение только тогда, когда заграждения развиты на большую глубину, и что поэтому нужно заградить (минировать, взрывать мосты, закладывать фугасы) все дороги между рубежами, нужно сгущать заграждения по мере приближения к передне­му краю, перед которым они достигают наибольшей плотности.
5. Расположение батальона в обороне на главной оборонительной полосе и оборудование батальонного района обороны во всех проверенных частях отработаны удовлетворительно. Выбор переднего края, расположение огневых точек, отрывка окопов везде делается более или менее правильно, хотя в некоторых частях 6 сд наблюдается стремление выносить расположение обороны на высоты и резко выдающиеся бугры, являющиеся хорошей мишенью для артиллерии.
Маскировка оборонительных сооружений, за небольшими исключениями (172 сп 13 сд), - плохая. Система пехотного и артиллерийского огня обороны обычно мало увязывается с системой препятствий, часто препятствия не прикрываются огнем. Оборонительные работы не доводятся до конца: оборонительные сооружения при наличии времени не развиваются и не совершенствуются. Особенно плохо окапываются минометы, противотанковые и полковые орудия. Из всех проверенных частей наибольшее искусство в оборудовании обороны показал 172 сп 13 сд.....

Обратите внимание ! Маршал Тимошенко в инспекционной поездке обратил самое пристальное внимание умению войск вести оборонительный бой. Он детально анализирует все упущения и недостатки. У кого теперь повернется язык упрекнуть советское военное руководство, что оно не уделяло никакого внимания обороне?

ПРИКАЗ НКО СССР №30 от 21 января 1940 г. "Об итогах боевой подготовки РККА за 1940 год и задачах на 1941 год".
(РГВИА Фонд 4, опись 12-а, дело 96, листы 74-114. ).

...IV. ОБЩЕВОЙСКОВАЯ ПОДГОТОВКА
1. В основу общевойсковой подготовки положить дальнейшее совершенствование тактической подготовки роты, батареи, батальона, дивизиона, полка. Продолжать тренировать командиров и штабы в умении четко на местности организовать взаимодействие пехоты, артиллерии, танков, авиации, инженер­ных и химических войск в оборонительном и наступательном бою, особенно при прорыве сильно укрепленной оборонительной полосы. Научить усилия всех родов войск направлять на обеспечение действий пехоты, определяющей успех общевойскового боя.
2. В текущем году отработать следующие общевойсковые темы (каждую тему в масштабе полка, дивизии и корпуса): - оборонительный бой в зимних и летних условиях с организацией заграждений в предполье; ...

.... 5. Военным советам округов (фронта) и армий спланировать проведение: - совместных командно-штабных учений общевойсковых штабов со штабами специальных родов войск (артиллерийских РГК, танковых, авиационных и др.); - общевойсковых учений на зимний и летний периоды, учитывая, что до 15 мая 1941 г. должны быть слажены батальон-дивизион и танковая рота в оборонительном и наступательном бою. ...

...8. В обороне совершенствовать пехоту в выборе местности, организации системы огня, производстве инженерных работ, правильной маскировке и упорной защите своих позиций. Научить вести борьбу с танками наступающего.....

...XII. АРТИЛЛЕРИЯ
... 2. Артиллерийские части и подразделения научить: ...
... - в оборонительном бою: гибкому маневрированию сосредоточенным огнем при подготовке противником атаки и при отражении ее;...
... - продолжать совершенствование противотанковой и пушечной ди­визионной и корпусной артиллерии в стрельбе по движущимся целям и на самооборону; ...

...XVII. ИНЖЕНЕРНАЯ ПОДГОТОВКА
.... 2. Обучить все рода войск: - строить заграждения совместно с инженерными и химическими частями, разведывать и преодолевать их в летних и зимних условиях; - строить простейшие укрытия от холода (палатки, шалаши, землянки) ;
- умело и быстро окапываться, строить окопы в любом грунте, в снегу и маскировать их;...

...XXII. УКРЕПЛЕННЫЕ РАЙОНЫ
1. В основу боевой подготовки частей УР положить:
- подготовку гарнизонов сооружений в составе боевых расчетов на принципе взаимозаменяемости; - слаживание гарнизонов сооружений и взаимодействие их между собой, с полевыми войсками и особенно с артиллерией.
2. В частях УР провести: - в апреле - июне - одно тактические учение с боевой стрельбой в составе гарнизона дота и усиленного стрелкового взвода; одно учение на оборону опорного пункта УР совместно с усиленной стрелковой ротой; одно учение на оборону узла УР совместно с усиленным стрелковым батальоном; - в июле - сентябре - два тактических учения с боевой стрельбой в составе группы дотов (опорного пункта) и усиленной стрелковой роты; два учения на оборону узла УР совместно с усиленным стрелковым батальоном; одно учение на оборону узла УР совместно с усиленным стрелковым полком.
3. Военным советам округов (фронта) и армий и комендантам укрепленных районов добиться:
- отличного знания командным составом своего района, огневой документации и умения управлять огнем своих сооружений днем, ночью и в условиях задымления; - знания всем составом частей УР боевой техники и оборудования дота....

Это был последний приказ наркома по боевой подготовке войск. 22 июня началась война. Почему Красной Армии не удались оборонительные сражения лета-осени 1941 года, то этот вопрос выходит далеко за рамки данной статьи. Во всяком случае не потому, что войска не учили оборонительному бою и сражению. Как убедительно доказывают вышеприведенные документы умению обороняться учили ничуть не меньше, чем наступать.
Впрочем, ненавистники России ничуть не смущаясь, в своих опусах утверждают, что и наступать Красная Армия не умела. Вот только незадача - война то закончилась не в Москве, а в Берлине. Все остальное от лукавого. Только и остается гнусным духовным последышам генерал-предателя Власова утешаться подобно побитому на ринге боксеру :"Ну ничего, я тоже этому чемпиону синяков наставил. Видели, как я его гонял по рингу в первом раунде, как я лихо отбивался во втором!". Гонял, отбивался, но в итоге лег носом у ног победителя.

В заключение вот еще пара строк из директивы наркома обороны № 503138/оп 25 января 1941 г. "ОБ ИТОГАХ И ЗАДАЧАХ ОПЕРАТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ ВЫСШЕГО КОМАНДНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ":

... Операции современных армий утратили свою прямолинейность. Они стали сложными, динамичными, насыщенными столкновениями крупных подвижных соединений и больших масс авиации в условиях резко меняющейся обстановки. В ходе фронтовой операции на одном направлении может развиваться встречное сражение, на другом - прорыв, на третьем возможен переход к обороне....
...5. Задачами оперативной подготовки высшего командного состава, штабов, армейских и фронтовых управлений на 1941 год ставлю:
.... б) нашу теорию современной наступательной и оборонительной операций;...
...з) для более углубленной проработки вопросов наступательной и оборонительной операции провести при Генштабе и центральных управлениях сборы согласно прилагаемому плану (приложение № 6); ...

Из нее следует, что в Красной Армии уделялось самое пристальное внимание не только наступлению, но и обороне. Существовала и теория оборонительной операции, и в уставах оборона отражалась, и войска учили обороняться.

И обороняться Красная Армия сумела так, что даже не питающие симпатий к СССР, но пытающиеся быть объективными многие немецкие генералы и офицеры в своих мемуарах пишут, что уже кампанию лета-осени 1941 года Вермахт проиграл, поскольку цели кампании достигнуты не были.

Источники и литература

1.Г.Бидерман. В смертельном бою. Воспоминания командира противотанкового расчета. 1941-1945. Центрполиграф. Москва. 2005г.
2.РГВИА Фонд 4, опись 15, дело 13, листы 232-237
4.РГВИА Фонд 4, опись 15, дело 17, листы 198-211
5. РГВИА Фонд 4, опись 15, дело 30, листы 336-356
6. РГВИА Фонд 4, опись 15, дело 31, листы 567-571.
7.РГВИА Фонд 4, опись 12-а, дело 96, листы 74-114.
8.РГВИА Фонд 4, опись 11, дело 81, листы 22-33
9.Г.К.Жуков. Воспоминания и размышления. АПН.Москва. 1987.
10. Н.Н.Воронов. На службе военной. Военное издательство. Москва. 1963
11.К.К.Рокоссовский. Солдатский долг. Военное издательство. Москва. 1988г.
12.А.М.Василевский. дело всей жизни. ОЛМА-ПРЕСС. Москва.2002г.

Источник: my.mail.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (14)

Владимир Харченко

комментирует материал 16.06.2010 #

Начнем с простого,Вам до Резуна,как до Шанхая на четвереньках.Затем следующее-Германия была обречена на поражение,исторически и фактически.Количество жертв,которые принес многострадальный советский народ,могло быть намного больше,если бы немецко-фашисткие войска воевали только на территории СССР и,этих жертв могло быть намного меньше,если бы у советского народа не было бы таких бездарных руководителей.И вот,я обращаю внимание,по Вашему совету,на кучу документов,которые Вы здесь приводите,а где результат этой учебы,особенно в первые месяцы войны.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Владимир Харченко на комментарий 16.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Владимир Харченко

отвечает Петр Дубровский на комментарий 16.06.2010 #

Тащись и дальше,речь идет конкретно о Красной Армии в первые месяцы войны.

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Владимир Харченко на комментарий 16.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Владимир Харченко

отвечает Петр Дубровский на комментарий 16.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Владимир Харченко на комментарий 16.06.2010 #

Простые вещи говорят о том, что вермахт+румынская армия+финская армия вместе в 1941 году были объективно сильнее РККА. Вермахт был полностью отмобилизован, части и соединения имели боевой опыт, было налажено взаимодействие между подразделениями, частями и родами войск, было превосходно отработаны вопросы связи и управление войск штабами.
В РККА: вступила в войну не до конца отмобилизованной, личный состав мобрезерва был необучен, да и по всем остальным параметрам уступал вермахту - в том числе и по численности личного состава. Хотя ряд вооружения и техники был вполне на уровне и даже превосходил немецкую. Но техникой должны управлять специалисты. Причем не такие, как Витя Харченко.
Но воевать РККА умела, да и еще, к тому же, училась на своих ошибках.
Не то, что чехи (38 год), бельгийцы, французы (40-ой год, экскурсия Манштейна Бельгия - замки Луары) и англичане (40-ой год, Дюнкерк), поляки (39 год).

Привет резунистому витьке.

no avatar
Владимир Харченко

отвечает Петр Дубровский на комментарий 16.06.2010 #

Послушай Петя,повторяю для глухих и слепых,речь идет конкретно об умении воевать в обороне,и я не принимаю разговоры о том сколько проведено партактивов, собраний красноармейцев-речь идет о результатах,в декабре немцы под Москвой.

no avatar
Иегова YAHWEH

отвечает Владимир Харченко на комментарий 17.06.2010 #

Да, это БОЖЬЕ ЧУДО, что под Москвой была организована оборона, перешедшая в окончательное наступление, не так ли. Ведь армия была совершенно неспособна воевать в обороне и весь Вермахт сдерживался исключительно Святым Духом и народным ополчением, причём ценой неимоверных потерь того и другого, по-видимому. Так и отстояли Москву, правда? Другое дело Кутузов, который её сдал. Тот никаких упрёков в обороне не заслуживает. А вот Сталин - другое дело. Сталин Москву не сдал и отстоял её однозначно, потому, что он был диктатор и тиран, плюс вышеупомянутое ополчение и Святой Дух. В результате Гитлер покатился от Москвы к Берлину, так как он бессилен был против тирании Сталина над многострадальным русским народом. Тиран, короче, лучше любой обороны. Защитит страну от чего угодно ценой неимоверных потерь, удобно. Как только это ему удаётся без знания элементарных основ обороны - неизвестно. С необученной армией и забитым народом такой тиран, как Сталин - спокойно защитит Москву от чего угодно. Жаль, что он умер. А то мало ли что.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Владимир Харченко на комментарий 16.06.2010 #

\\\\Начнем с простого,Вам до Резуна,как до Шанхая на четвереньках.\\\

Сначала нужно подумать, что сказать, а потом нужно решиться, что-то выдать по этому поводу.

"Училась ли Красная Армия обороняться?" из материалов Ю.Веремеева
Если мне надо уточнить какой либо вопрос по армии, по любой армии мира, ну по большинству, и по военной истории, я пользуюсь : Ю.Еремеев "Анатомия Армии". http://army.armor.kiev.ua/
И Вам советую, а не лезть за Резуном!

no avatar
Генрих Гиммлер

комментирует материал 16.06.2010 #

Статья странная ,что хотел доказать автор,то что в предвоенных Боевых Уставах РККА существовала глава "Оборона"так это любому известно,какие новоявленные историки демократического толка утверждают обратное,указали бы ссылочкой ,кто и в каких трудах,что-то я не встречал подобных творений.Упоминает Резуна,где у него подобные высказывания,конечно надо указывать,а иначе это пустой треп.Другое дело,что Красная Армия в войну вступила с установившимися тактическими взглядами,отвечающими требованиям того времени,в частности предполагалось ,что боевые действий Красная Армия будет вести в основном на территории противника и эти действия,по большей части будут наступательными.Однако тактические взгляды мирного времени никогда не могут дать полного ответа на вопрос о целесообразности тех или иных приемов ведения боя. Они получают подтверждение или отвергаются лишь в ходе боевых действий с реально существующим противником. Вот почему в ходе войны приемы боевых действий претерпели существенные изменения.Вот ,пожалуйста ссылка http://militera.lib.ru/regulations/russr/bup1942/pre.html на Приказ о введении нового Боевого устава пехоты Красной Армии Народного Комиссара

no avatar
Генрих Гиммлер

комментирует материал 16.06.2010 #

Обороны тов.Сталина от 9 ноября 1942 г.В котором он ясно говорит,что»… Боевой Устав пехоты Красной Армии 1938 г. (БУП-38), часть 1, и Боевой устав пехоты РККА 1927 г., часть II, — отменить, так как устаревшие и явно неправильные в ряде основных пунктов».Этот приказ был реакцией Сталина на огромные потери в войсках и не умение не только отступать ,но и наступать. Устав потребовал, чтобы командиры, являющиеся основными организаторами боя, находились за боевыми порядками своих подразделений, на месте, с которого они могли бы наблюдать за ходом боя. Устав отменил положение о том, чтобы командиры в бою находились впереди своих боевых порядков и даже вели их за собой в атаку.Конечно успехи на фронте были обеспечены не только введением нового Устава,но и накоплением боевого опыта советскими войсками, развитие тактического мышления у офицерского состава в ведении современного общевойскового боя, развертыванием резервов в глубине страны и массовым оснащением советских войск различным вооружением и боевой техникой. Увеличилось количество танков и артиллерии, появились новые образцы вооружения: пистолеты-пулеметы, станковые пулеметы Горюнова, противотанковые ручные

no avatar
Генрих Гиммлер

комментирует материал 16.06.2010 #

гранаты кумулятивного действия, 57-мм противотанковые орудия, реактивные минометы, самоходно-артиллерийские установки и др. Все это позволило значительно усилить стрелковые части и подразделения подразделениями других родов войск, что в конечном счете благоприятно отразилось на их способности успешно выполнять самые разнообразные задачи.Другими словами Сталин учел боевой опыт в ведении боевых действий РККА с Вермахтом в начале войны,а командование Вермахта в то же время продолжало опираться на положения уставов, оправдавшие себя в ведении боев на Западе, которые без изменений были применены в кампании против России. То же обстоятельство, что здесь предстояло иметь дело с другим народом, обладающим иными психологическими особенностями, и действовать на территории, имеющей свою специфику, учтено не было. Не принимались в расчет также большая цепкость противника, его нечувствительность к угрозе флангам, нехватка дорог и огромная протяженность пространства, которая для достижения успеха требовала особого способа ведения боевых действий. В первые месяцы войны отрицательные последствия этих упущений еще не проявились, ибо, по-моему, советское командование не

no avatar
Генрих Гиммлер

комментирует материал 16.06.2010 #

извлекло уроков из Западной кампании и придавало слишком большое значение развертыванию сил в начальной стадии войны, рассчитывая на затяжные бои передовых частей, в то время как немецкая армия, как и на Западе, обрушилась на русских сразу всеми своими силами. Когда через некоторое время немецкие войска натолкнулись на собранные в спешке русские части, им удалось и здесь добиться огромных успехов, причем специфические условия Востока уже теперь начали сказываться отрицательно. Русские, за исключением, может быть, боев в окружении, никогда не допускали, чтобы их уничтожили полностью, и умели уходить от решающих боев. Приспособление к специфическим условиям уже в то время потребовало использования очень крупных сил. Но поскольку тотальная мобилизация еще не была проведена, немецкие сухопутные войска могли получить лишь недостаточные подкрепления и слабые резервы. И тем не менее никто не помышлял тогда об изменении методов управления, поскольку, как явствует из дневника главного командования сухопутных войск, начальник генерального штаба сухопутных войск в 1941 году заявил, что война должна закончиться «через несколько месяцев» (таково было его «пророческое»

no avatar
Генрих Гиммлер

комментирует материал 16.06.2010 #

» предсказание). Это ошибочные суждения и действия командования дают возможность особенно четко представить себе, как осторожно следует подходить к использованию боевого опыта в условиях меняющихся обстоятельств.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com