Читать западных историков одно удовольствие: такое впечатление, что они сами своих собственных книг о Второй мировой войне не видели. Иначе бы вычеркнули из них неимоверные ляпсусы, которыми эти книги пестрят. Например, такой: «Гитлер постоянно ошибался в определении момента начала войны – 1 сентября 1939 года».
Вдумайтесь: главный агрессор всех времен и народов ошибался со сроками войны, которую сам и развязал!
Как такое может быть? Это же бред! Со сроками войны может ошибиться только тот, на кого нападают, а вот нападающий ошибки совершить не может, т.к. сам агрессор дату начала военных действий и назначает. Про фюрера же говорят две взаимно исключающие вещи: Гитлер, мол, войну агрессивную да захват всего мира запланировал, вот только со сроками ее ошибся. Рановато начал. И в словесной шелухе теряется главный факт: Германия, начиная войну первой, совершая нападение на Польшу, почему-то к войне была совсем не готова.
Зачем же Гитлер начал войну, не подготовившись? Вот здесь и идет в ход тезис о его идиотизме и непомерной агрессивности – и объяснений никаких вроде не надо. Маньяк, он и есть маньяк, какой с него спрос. Между тем все обстоит совершенно иначе. Все «загадки» Второй мировой можно разгадать, если понять логику поступков основных участников событий. Сильнейшие державы тех лет: Великобритания и Франция. Не разбив мощнейший английский флот, ни о каком мировом господстве, мыслить не приходится. Следовательно, готовясь бросить вызов англосаксам, на чьего официального союзника Польшу напала Германия 01.09.1939 г., нужно сперва построить флот, сопоставимый с британским. И только после этого можно начинать борьбу.
Адольф Гитлер и вправду начал строить флот. Только как то странно: судостроительная программа Рейха должна была завершиться только в 1944—1945 годах. Зачем же фюрер начал войну в 1939-м?
А что за корабли строили немцы? Глава немецкого ВМФ адмирал Редер предложил Гитлеру на выбор два плана развития германского флота:
— первый предполагал усиленное строительство подлодок в самой срочной перспективе;
— второй, известный как план «Z», был рассчитан на длительный срок, т.к. обосновывался тем, «что в ближайшие десять лет война не начнется2». Согласно этому плану надо было построить множество крупных надводных кораблей. Несмотря на то, что рассчитывался план на 10 лет (до 1948 года), Гитлер потребовал выполнить его за 6 лет. Значит, судя по выбранному плану развития флота, фюрер собирался воевать с Англией не ранее 1944—1945 годов. А начал в 1939-ом! И главной ударной силой в начавшейся войне стали … подводные лодки. Производить которые в большом количестве и сразу, Гитлер как раз и запретил, выбрав альтернативный план «Z»!
Вот, что пишут по этому поводу англосаксонские исследователи: «Причину такого весьма ошибочного, в свете последовавших событий, решения, понять довольно трудно. Гитлер, по-видимому, считал, что крупные военные корабли смогут оказать политическое влияние3». По мнению западных историков, Гитлер просто «забыл», что ещё в Первой мировой войне германские подводные лодки поставили Британию на грань гибели, отправляя на дно десятки и сотни английских кораблей. Ведь Англия – остров, и все ее снабжение осуществляется морским путем. А вот тягаться с английским надводным флотом — затея неумная: британцы внимательно следят за кораблестроением других стран, и на каждый ваш корабль могут построить два своих. Возможности судостроительных верфей Британской Империи превосходили в то время возможности любой другой державы.
И вот, готовясь «захватить весь мир», Адольф Гитлер принимает план: подлодок строить минимум, надводных кораблей – максимум. Сроки выполнения тоже не могут не удивлять: 1944—1945 годы. В своем ли уме Гитлер? Ведь от момента принятия (1938) плана до начала войны в сентябре 1939 года пройдет всего один год и надводные корабли еще не будут построены? Чем же фюрер собирается воевать с английским флотом, запрещая строить подводные, и не успевая создавать надводные военные суда?
А он с Британией воевать и не собирался. Гитлер готовился ТОЛЬКО к войне с Советским Союзом, который в конце 30-х годов не обладал никаким «мировым господством». Все время своего нахождения у власти Гитлер готовился к другой войне — к нападению на СССР. А не к той Второй мировой, которая получилась в реальности.
Именно для удара по СССР Британия, Франция и США и привели бесноватого фюрера к власти в Германии.
А теперь вернемся к немецким подводным лодкам. Для того, чтобы субмарины могли показать себя во всей красе, нужен достойный противник. Точнее говоря – подходящая жертва. Для сотен подводных лодок работа найдется лишь при потоплении флота Великобритании и ее союзников. СССР достаточным количеством судов, а значит, и целей для атак немецких субмарин не располагал. Еще до начала конфликта с СССР, Гитлеру было ясно, что Германии для борьбы с советским флотом много подводных лодок не нужно. А вот для войны с Англией нужно, и чем больше, тем лучше. Но Гитлер ведь готовится воевать со Сталиным и потому запрещает строить подлодки в больших количествах.
Вот график спуска на воду германских субмарин: в 1935 г. -14 подлодок; в 1936 г. -21; в 1937 г. – 1 (!) подлодка; 1938 г. — 9; 1939 -18 подлодок4 . Перед нами график державы, о войне с Англией даже не помышляющей! Восемнадцать лодок за 1939 год это много или мало? По сравнению с одной в 1937-м рост их выпуска в 18 раз, а вот в сравнении с цифрами последующего производства впечатление такое, что немцы, «готовясь захватить весь мир» подлодки не делали вовсе. Начав Вторую мировую с 57 субмаринами они произвели с 1 января 1940 по 8 мая 1945 года – 1095 подводных лодок5, значит более 200 в год.
Может 57 лодок очень много? Может быть, у Англии и Франции в сентябре 1939 года их было значительно меньше? Нет. Англия имела 65 лодок, Франция – 78 6. Гросс-адмирал Редер докладывал фюреру, что для войны с Англией нужно 300 подлодок, но когда война началась, у Германии оказалось даже не 57 субмарин, готовых к выходу в Атлантику, а всего 23! Остальные по разным причинам воевать не могли. То есть фюрер опять «ошибся» в сроках начала конфликта даже не удосужившись привести флот в надлежащий вид. Разве можно так готовиться к войне с морскими державами? Конечно же, нет! Гитлер и не готовился к войне на море, без которой разгромить Британию, «владычицу морей» просто невозможно. Потому что не готовился к войне с Англией и Францией вообще! Вот такой вот странный агрессор, который, якобы, собирался захватить весь мир.
А как же быть с гитлеровскими планами строительства авианосцев и линкоров? О чем говорят нам они? Да о том же: к войне с Англией и в 1945-м Гитлер не готовился. Это легко понять, взглянув на цифры плана «Z». Не будем утомлять читателя этой математикой, кто хочет, может посмотреть их самостоятельно7. Отметим лишь очевидный факт: даже после 100% выполнения плана строительства авианосцев и линкоров немецкий флот был бы меньше даже одного британского, не говоря о совокупной мощи англо-французского флота. Не говоря уже о том, что все шесть лет выполнения плана «Z» британские верфи тоже бы не простаивали.
Гитлер в 1939 году не думал о большой войне. А в маленьком конфликте с Польшей он надеялся обойтись своими силами. И поэтому, впутался в мировую войну, не имея надежного союзника. СССР для Германии таким союзником не был, и воевать на стороне Гитлера не собирался. Но на стороне Германии не собирались воевать даже итальянцы! 20 августа 1939 года, т.е. за 11 дней до начала войны, о планах Гитлера ее начать, узнал Муссолини. И пришел в ужас! Уже на следующий день, 21 августа, министерство иностранных дел Италии составило для немцев специальную записку. В ней говорилось, что германо-итальянский союз, так называемый «Стальной пакт», был подписан на условиях, что война будет развязана не ранее чем через два-три года. А тут – она начинается менее через 2 недели. Когда в ответном послании немцы попросили Муссолини указать, что надо сделать для того, чтобы более ранние сроки Италию «не смущали», итальянцы выкатили такие заведомо нереальные объемы поставок материалов, оружия и амуниции, что выполнить их Германия не смогла бы никогда. А без всего этого, резюмировал Муссолини, он воевать не может. Что вы думаете, сделал Гитлер, лишившись своего по сути ЕДИНСТВЕННОГО союзника на тот момент? Ничего. Решил воевать в одиночку! Италия действительно не воевала до лета 1940 года и вступила в войну за несколько дней до капитуляции Франции. А всю тяжесть мировой войны Германия несла в одиночку.
Так что же происходило на самом деле? А вот что. Приведенный к власти Западом, Гитлер пообещал напасть на СССР. И получал все необходимое — деньги, власть, технологии и целые страны, пока не построил огромную военную машину. И тогда начал разговаривать со своими хозяевами по-другому. Что просил фюрер? Всего лишь равноправия в этом англосаксонском мире. Ни о каком мировом господстве речь и не шла, Гитлер никогда даже не мечтал захватить весь мир. Но владыки мира требовали от Гитлера выполнения взятых обязательств. Равноправие для Германии, мир для немцев с англосаксами, могли быть получены только путем тотального уничтожения России и ее населения. Наша территория и ресурсы – предмет дележки. Входной билет в клуб избранных. Гитлер напал и получил возможность спокойно воевать на Восточном фронте. Второй фронт в Европе был открыт только, когда стало ясно, что Красная армия в одиночку дойдет до Берлина.
Комментарии
http://lurkmore.to/Стариков
...Вы про это когда либо слышали???
...Или только...
...Делай раз...
...Делай два...
...И тряси...
...Тем единственным, что в вас "бабам нравится"...
...Укажите "факт лживый"???
Про дедукцию и логику слышал. От сэра Дойла Артура Конан. Это который писатель. Вы про него когда либо слышали??? Его авторитет в этой области признаю безоговорочно. Но никак ни авторитет демагога Николашки Старикова или некоего Гилязутдинова.
...С чувством с толком с расстановкой???
...***...
Но! Судя по полной голословности ваших заявлений это не по вашему уму...
...Что не "видите" того что не понимаете???
...И считаете это своим достоинством???
Я несколько лет назад еще познакомился с творчеством этого "историка", "политика" и "беллетриста". Прочитал парочку произведений. В частности "Шерше ля нефть". Даже мне, хирургу,не экономисту - понятно, что пишет претенциозный дилетант. Что касается его исторических высеров - сплошная антибританская параноя. Это я уже как врач могу ответстсвенно заявить. Я очень люблю и неплохо знаю новейшую историю. Николашка тоже её изучает, но пытается внести нечто "свое". Но не получается. Ибо мелковат, и для литератора и для историка и для политка. Говно, короче. Питерский городской сумасшедший. Это Дмитрий Быков про него так выразился. А мнение Быкова я бесконечно уважаю.
1. Либо Гитлер был полным идиотом.
2.Либо полный идиот - Стариков
3. Алексей Афанасьев если и не идиот, то лишнего сегодня выпил.
Именно на этом вся "стройная" концепция Старикова рушится как карточный домик. Верят Старикову только очень доверчивенькие взрослые детки.
...А я проявляю настойчивость! Это разные состояния!
...***...
...Ну а мне вы предлагаете ПРОСТО ПОВЕРИТЬ в истинность ваших суждений, потому что ВЫ так думаете!!! Так что-ли???
...И я должен принять то, что вы уважаете???
...Не много-ли на себя берете???
...Вы сами не желаете строить логических выводов на основании полученных данных! Так это ваша проблема, а не достоинство! И живите с тем что вам Быков скажет, на веру принимая все его доводы без предъявления фактического материала...
...Я вот, "бумажечку к бумажечке" буду всегда с уважением относиться к фактическому материалу, а потом! САМ сподоблюсь на то чтобы делать те, или иные выводы...
Хочешь знать историю - штудируй серьезные, заслуживающие доверия источники, а не стариковский дилетантский эрзац. Но не стариковскую макулатуру. Хочешь понимать экономику - тоже не связывайся с этим выскочкой. Иначе выглядеть будешь смешно, используя в сетевой полемике столько эмоций и вопросительных знаков.
Почему Гитлер не мог думать что с Польшей поступят также, раз прецедент есть??? тем более примерно так же и поступили, никакой реальной помощи не оказали, только странная война
Вскоре после подписания Рапалльского договора, 11 августа 1922 года, между Рейхсвером и Красной Армией было заключено секретное соглашение о сотрудничестве. У Германии и Советской России появилась возможность хоть незначительно, но поддерживать и взаимно развивать военно-технический потенциал, накопленный в годы первой мировой войны В результате сотрудничества Красная Армия получила доступ к техническим достижениям германской военной промышленности и методам работы германского генштаба, а рейхсвер начать подготовку лётчиков, танкистов и специалистов по химическому оружию в трёх школах на территории СССР, а смог на базе дочерних предприятий германской военной промышленности ознакомливать офицеров с новым моделями оружия, запрещённых на территории Германии.
Это - википедия. Только не нужно пионэрских песен про её недостоверность. Вполне академичный ресурс с очень строгой модерацией. Всякую шелупень, типа Старикова - туда не пускают. Это не макспарк Вам...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_мировая_война
А то, что Англия и Франция своей дурацкой политикой умиротворения Гитлера до 1939 года привели ситуацию к войне - любой школьник знает. И вину со всяких там Чемберленов и Даладье никто не снимает.
...Ну, вы точно, обожравшееся хамло, свою дремучую тупо рылось только хамством и способные прикрыть!
...Ибо нет у вас иных аргументов кроме вашего убогого самомнения перемноженного на ваш великий апломб...
...О...о...
...Вы великий, обладатель самой истинной истины...
...Ильдар Туктаров...
...И вам пытаются оппонировать, какие-то...
..."...демагог Николашка Стариков или некоего Гилязутдинов..."...
...Отрешатель нашелся...
И при чем здесь Раппалло?? СССР версальские соглашения не подписывал и мог сотрудничать с Германией как угодно. Можно вполне сказать, что это сотрудничество для СССР было выгодным - фактически Германия для СССР нахаляву создала костяк ВВС и танковых войск. Или вы тут пытаетесь намекнуть, что жалкие несколько десятков человек, подготовленные там в 20-е годы (причем немецкими же преподавателями) - ключевой вклад в боевую мощь вермахта?
ну а насчет политики умиротворения интересны ее причины. и второе - политика умиротворения не самое главное. более важен вопрос кто дал Гитлеру деньги на приход к власти и создание вермахта. И зачем.
...И все подобных тебе экземпляров человеческих особей, общими чертами является выпирающее человеконенавистничество! Если вы (как архетип) кого и уважаете, то только собственного начальника! Перед ни вы готовы встать и на четвереньки! А вот остальных людей "ставить на четвереньки" вы будете пытаться сами!
И замечание что "у вас есть, что в вас нравится бабам", есть признак принадлежности вас к "своему архетипу"! И я еще могу назвать множество других признаков, коем ты, как индивидуум обладаешь...
...Теперь к самому архетипу...
...Как говорил Платон, все люди относятся к трем архетипам...
...Недочеловек...
...Человек...
...Сверхчеловек (этих трогать не будем)...
...***...
...Так вот...
...По всем признакам, когда есть один, а значит есть и все остальные...
...Туктаров...
...Ты в архетипе...
..."недочеловеков" и твой девиз: "Если там чего-то и нельзя! Но уж очень того хочется! То! Можно!
...Причем! Можно все...
...Так-то! Белопузый Туктаров...
Со своим начальником я действительно в дружеских отношениях. Мы с ним работаем уже 29 лет и войну прошли в 1993.
...Вот я твои признаки выявил...
...А ты кроме свое кривляний насчет моего "нервничания" (с чего только взял???), ничего во мене не раскрыл...
...Пить это твой удел! Таких как ты! И баб потом приманивать, потрясая "тем что им нравится в тебе"...
...Кстати! На войне я и укрепился в своих взглядах на человеческие архетипы!
...Такие гондоны! Кто себя считает особым,- лучше других...
...Всегда предадут и сбегут! Они же (недочеловеки)...
...Мы таких сразу назад отправляли...
...Поэтому мы в 1985г. победили...
...А вы в 1995г. так и бегали продавали друг друга...
...Ты другого языка кроме своего поганого применять не способен???
...Хочешь что бы и я с тобой заговорил на твоем языке "недочеловеков"???
...Не дождешься...
...Ты со своими уродами на нем общайся! И с бабами которым ты нравишься...
...Каждому! Свое...
...А поганцам! По всем их типажным признакам,- поганая речь! Они иначе и не общаются...
Германия хотела безусловного доминирования на континенте-демонтаж Брит-империи в их планы не входил. Франция и СССР-действовали большей частью по обстановке. Но что хотела Брит-империя потворствуя немцам перед ВМВ? Уэллса читали-там еще в 30 году расклад про возрождение Германии-диктатуру в Англии-и войну всех со всеми.
Стариков - действительно дилетант. Но непростой, а претенциозный с признаками англопаранойи.
Чего только стоит предпоследний абзац...
"Приведенный к власти Западом, Гитлер пообещал напасть на СССР. И получал все необходимое — деньги, власть, технологии и целые страны, пока не построил огромную военную машину. И тогда начал разговаривать со своими хозяевами по-другому. Что просил фюрер? Всего лишь равноправия в этом англосаксонском мире. Ни о каком мировом господстве речь и не шла, Гитлер никогда даже не мечтал захватить весь мир".
Такое может написать только дилетант. Либо истории не знающий, либо её передергивающий. Амбиций своих глобальных Гитлер не скрывал даже сидя за решеткой после первого путча.
А учитывая мой 10-летний опыт сетевых флеймов воообще и 3 лет на гайдпарке в частности, могу сказать, что подобные "возражения" со стороны потенциальных оппонентов заслуживают именно таких резких ответов.
К своей родной стране жопой повернуты именно Вы. Ибо рылом Вы повернуты к своим любимым кремлевским князькам.
Нынешнюю Россию я не считаю Россию с буквы большой, а считаю путинской рашкой с буквы маленькой.
http://lurkmore.to/Стариков
...Была идея: Англия должна править морями! США финансами...
...И костью в горле этой ИДЕЕ была ИДЕЯ СССР: СССР могучая держава способная править пол миром своими деньгами...
...Так что, за это и воевали...
...С Гитлером под командой Англии и США...
Ну и ВСЕ воевали за свои идеи, естественно. Англичане - те еще "друзья" России, кто бы спорил... Но стариковский бред "Гитлер под командой Англии и США" повторять серьезному человеку не стоит.
...Может что поймете...
...Но с такими закостеневшими взлядами, как у вас, вам только американские фильмы смотреть и там "разума" набираться...
американские солдаты не войны по сравнению с немецкими солдатами
Комментарий удален модератором
грузов. Объем поставок по этому( Оттавскому) протоколу почти в 1,5 раза
превысил суммарный объем грузов, ввезенных в СССР за время действия предыдущих. ... С 12 мая по 2 сентября 1945 г. в СССР по программе «Майлпо-
уст» было завезено 1,7 млн. тонн. " Бутенина Н.В."Ленд-лиз.Сделка века" "Гарри Трумэн 12 мая 1945 г. (т.е. через три дня после капитуляции Германии)90 подписал распоряжение о приостановке экспорта в СССР «в связи с окончанием войны в Европе и в связи с тем, что СССР не воюет с Японией». Однако спустя несколько дней, 15 мая президент отменил свое указание." ( Там же). То есть попытка Трумена сорвать не удалась, рузвельтовцы не дали, с июля падение объёмов. Советская и Амер. армии многомиллионные. 1 британская - сотни тысяч. Очевидно , кто бы умирал бы при успехе провокации.Черчиллю не дали переизбраться , и это после победы.
Очень не хочется признаться, что чей-то ум, чья-то воля, чьи-то способности, чья-то сила, чья-то любовь к жизни и чей-то талант оказался больше, выше, лучше твоего...кто-то оказался более сильным, чем ты...
Это так по-человечески...