Введением в УК статьи "экстремизм", государство само себя признает преступным.
На модерации
Отложенный
Набираем в поисковике ( вообще-то нормальный человек и так знает ) "корни экстремизма". Читаем:
Проведенные исследования1 по вопросам молодежного экстремизма показали наличие вполне конкретных условий его появления:
<big>1</big> Экономические условия разрастания экстремизма: экономический кризис, падение жизненного уровня населения, остановка предприятий, рост безработицы.
<big>2</big> Политические условия роста экстремизма: кризис власти, проявляющийся, с одной стороны, в повышении агрессивности к инакомыслию, а с другой — в неспособности обеспечить порядок и стабильность в обществе. Отсутствие или слабость «правового поля» приводят к тому, что люди все меньше верят в силу Закона.
<big>3</big> Социальные условия: усиливающееся социальное расслоение людей, появление неправедно наживших состояние людей и бедняков, не желающих или неспособных прокормить себя и свои семьи.
<big>4</big> Духовные предпосылки экстремизма: духовное разложение, как общества, так и личности, мировоззренческое безвременье, когда моральные ценности обесценились.
Описанные причины характерны для политического экстремизма, и, прежде всего, для националистического, в гораздо меньшей степени для религиозного.
http://altruism.ru/sengine.cgi/13/61/4/3
В принципе, по этой теме достаточно большое количество публикаций в интернете.
Указаны четыре конкретные причины. Но, почему-то, вероятно потому, что в интернете в основном буржуазные источники, не объединены эти четыре причины в одну, имя которой внутренняя политика буржуазного государства.
Безработица, социальное расслоение, периодические экономические кризисы, моральное разложение общества (либеральная пропаганда), бедственное положение огромных масс населения - все это целенаправленная политика буржуазного государства.
Почему-то помалкивают об этом буржуазные источники. Вероятно потому, что если рассказывать об этом всем и каждому, каждый поймет, что такое государство ему вовсе ни к чему. Его не должно существовать в принципе.
Если государство само является источником экстремизма, то, введение в УК статьи "экстремизм" означает, что государство само себя признает преступным. А каждый осужденный по данной статье, является прямым доказательством преступной сущности власти. Другими словами: вместо того, чтобы решать социальные проблемы - сокращать уровень социального расслоения, уничтожить безработицу, расширять и укреплять социальное обслуживание граждан, создавать новые и развивать старые производства, увеличить МРОТ до размера позволяющего нормально жить, расширять права и свободы граждан, одновременно ограничивая обнаглевших чиновников и капиталистов итд итп - "наше" государство делает все наоборот, чем, собственно, и провоцирует рост "экстремистских" настроений.
Введением в УК статьи "экстремизм", буржуи сами себя признали экстремистами. Очевидно, наказать их за данное злодеяние может только рабочий класс, это в его интересах. То есть, в интересах огромнейшего большинства населения, всего народа.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А зачем нам бедные?
Галина, постарайтесь понять, предложения Трампа не направлены на улучшения социально-экономического положения трудящихся масс в США. Все это буржуазная риторика, цель которой в рамках внутри классовой борьбы буржуазии, т.е. ее консервативной и неолиберальной части, привлечь на свою сторону массы. Безусловно, действия Трампа в определенной мере смягчат падение уровня жизни американского народа, по сравнению с тем, каким оно могло быть при Х. Клинтон. Но не это больше волнует Трампа. Его больше волнует вопрос собственного выживания, выживание класса буржуазии. И он, как и Генри Форд-Первый, прекрасно понимает, что для сохранения власти, буржуазии не стоит доводить массы до со...
Поэтому ваше предложение, «Для этого может попробовать не делать револю...
И этот момент очень важно понять. Инициатором Гражданской войны является не пролетариат, а буржуазия, отказывающаяся мирным путем вернуть народу награбленную у него собственность.
Главная мысль - никого не интересует, что будет делать трамп.
Смысл в том, что он смог сбросить господствующую элиту, ИСПУГАТЬ этим весь мир, показать всему миру, что ВСЁ можно изменить! А у нас господствует мнение, что изменить ничего НЕЛЬЗЯ. МОЖНО!! и НУЖНО!
Фидель сказал, что он сделал революцию нв Кубе с 82 соратниками. А сейчас (при его жизни сказано), он сделал бы с 15 соратниками и ВЕРОЙ в победу!
Этого нам и не хватает! ВОЛИ и ВЕРЫ в ПОБЕДУ!
Он показал, что МОЖНО изменить господствующую элиту.
Конечно, здесь Фидель слукавил. Ведь военная фаза революции до прихода Фиделя к Власти длилась пять с половиной лет. Но этой борьбы могло и не быть, не будь на стороне народно-освободительного движения Советского Союза. А в памяти США еще была свежа война в Корее. Поэтому США не решились на прямую интервенцию, хотя и имели военную базу в Гуантанамо.
Безусловно, Воля к победе и Вера в правоту своего дела со стороны руководителей движения- это важный фактор победы. Но любое движение, какие бы прогрессивные цели оно перед собой не ставило, будет обречено, если оно не будет иметь поддержки со стороны широких масс населения страны. Поэтому, не стоит подобное заявление Фиделя воспринимать серьезно. Примите это высказывание пожилого человека, как определенный героический эпос о революционном движении его молодости.
"А у нас господствует мнение, что изменить ничего НЕЛЬЗЯ. МОЖНО!! и НУЖНО!"
Конечно, можно и нужно. Но как известно, просто так и прыщ не вскочит. А тем более революционное движение. И зря Вы говорите, что ниче...
Вопрос не в смене элит, вопрос в смене принципов производства и распределения общественного продукта. А за решением этого вопроса стоит вопрос собственности. Соответственно, любые изменения не затрагивающие этого вопроса, это есть простая смена декорации. И то, что Вы называете "сменой элит", на самом деле смена декорации. Спектакль тот же. Только на сцене появились новые актеры и новые декорации.
На Руси всегда в нужное время приходили нужные люди: Минин и Пожарский, Ленин, Сталин.
Так можно сказать, что и "президент" Медведев "дал возможность поднять голову". :))
Трамп показал миру путь - Изменяйте власть, господа!
Недавно обнаружил еще одну организацию коммунистического толка. Зарегался, получил логин и пароль. В начале подумал, что просто проверяют или не очень расторопные. Но судя по-всему нет. Просто, сразу заблокировали.
На всякий случай отправил запрос.
"Здравствуйте. Я где-то месяц назад прошел регистрацию на вашем сайте и получил логин и пароль. Но попасть на сайт так и не смог. Сделал попытку восстановить пароль. Получил ответ:
"Внимание
Ошибка при восстановлении пароля: Этот пользователь заблокирован. Если вы считаете, что это сделано по ошибке, пожалуйста, сообщите администратору сайта".
Хотелось бы понять, это просто техническая ошибка, ил...
"Ледокол. orginfoledokol@gmail.com
сегодня в 17:31
Здравствуйте. С сайтом есть технические проблемы, поскольку он еще находится в альфа стадии разработки. Просим отнестись с пониманием. В дальнейшем на сайте не нужно будет регистрироваться через почту, а всего лишь через любую соцсеть".
Партии не нужны. Нужно пробуждать людей, снимать зомбирование, разоблачать ложь.
Революция сверху в СССР готовилась на протяжении 38ми лет. В ситуации, когда с одной стороны недобитая мразь окопалась в гос. органах в рамках первой фазы построения государства диктатуры пролетариата, а с другой стороны была после смерти Сталина выпущена из ГУЛага, и так же в дальнейшем окопалась в гос. органах.
В рамках отсутствия теории построения социалистического общества, эта мразь получила возможность повести народ не по пути построения социализма, а по пути построения пародии на социализм. Таким образом, постепенно, год за годом, ухудшая социально-экономическое положение трудящихся масс Советского Союза, вся эта недобитая сволочь, довела сознание простого советского человека до состояния, когда он отвернулся от принципов социализма и поверил в сказки о светлом будущем при капитализме.
Безусловно, в таких условиях, когда представители оппортунизма постепенно занимали руководящие посты в государственных и партийных органах Советского Союза, выживая оттуда честных коммунистов, нет необходимости в наличии организационной структуры в виде партии, так как вся работа буржуазными элементами в...
Именно революционная пролетарская партия объясняет массам всю лживость буржуазной пропаганды и показывает массам путь их борьбы за свое освобождение от ига буржуазии. Тем самым партия привлекает на свою сторону народные массы. И только опираясь на эти массы, пролетарская партия может прийти к власти и начать революционные преобразования в обществе, в интересах пролетариата. Это первое, почему пролетарская революция возможна только снизу.
Второе. В отличии от пролетариата, представители буржуазии достаточно образов...
Ленина нет, партии нет, а побеждать надо!
Вот и пробуждайте народ, который молча снесёт старую власть!
По мере решения социально-экономических задач в рамках переходного периода от капитализма к социализму и построения бесклассового общества, посредством упразднения пролетариата в рамках построения второй фазы диктатуры пролетариата, происходит и упразднение государства, как инструмента подавления господствующим классом всех других слоев и классов общества.
Соответственно, по мере упразднения пролетариата происходит и упразднение данной функции государства. Государство перестает быть инструментом подавления в руках правящего класса.
В социалистическом обществе, государство из инструмента подавления становится инструментом управления. Но это уже государство нового типа, не имеющее ничего общего с буржуазным государством, разве что обе социальные организации, для простоты понимания мы называем государством.
А совки, на радость воровского кремлёвского режима, обвиняют во всём капитализм, демократию и либерализм. При этом образованные люди знают, что в России ещё никогда не было ни настоящего капитализма, ни настоящей демократии, ни настоящего либерализма. Совершенно очевидно, что в условиях тоталитарных диктаторских режимов существование демократии и либерализма невозможно. Это взаимоисключающие понятия. Где вы видели демократов и либералов при Гитлере, Сталине, Мао Дзедуне или Пол Поте? Все они были уничтожены диктаторами, которые все свои политические провалы и преступления иллюстрировали дуракам, как козни демократии и либерализма.
Путинский режим ничуть не лучше. Во многом хуже, поскольку использует новые преступные политические и военные технологии в захвате и удержании власти.
на "ВЛАСТЬ".
Это Вам, батенька, в КПРФ. Там Вас примут с распростертыми руками.
Удачи Вам.
Вы же сделав упор на "конкретные Фамилии", встали на позицию народовольцев, в свое время считавших, что убийство царя решит все проблемы. История показала всю ошибочность таких взглядов. Люди в рамках социальной системы приходят и уходят. А система остается, а значит и остаются существующие правила игры, т.е. существующие отношения производства и распределения общественного богатства. И на защите существующей системы производства и распределения, и стоит буржуазное государство со всем вышеназванным перечнем инструментов принуждения.
При этом, нужно понимать, что стоит за словами В.И. Ленина, "а её нужно разбить, сломать".
Это значит изменить цели основных функций описывающих социальную организацию, которую мы называем государством. И...
Вот, что такое "разбить, сломать" буржуазное государство.
Комментарий удален модератором