Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22935 участников
Заявка на добавление в друзья

Во времена Брежнева бесплатные квартиры получили 165 миллиона человек

5007 153 29

За 18 лет правления Леонида Ильича Брежнева 165 миллионов граждан СССР получили бесплатно квартиры.

Решил проверить справедливость этой информации и сравнить её с тем, что имеем сейчас.

Нашёл данные по вводу жилья в СССР:

 

Ввод жилья в СССР и РСФСР (России) в 1918—1990 гг

За годы правления Брежнева (1964-1982 гг) было построено более 2 миллиардов квадратных метров жилья. Если брать норму в 9 км. м. на человека и коэффициент соотношения жилых и нежилых помещений в квартире за 0,75, то 164 миллиона получивших жильё граждан выходит, даже чуть больше.

Оговорюсь, что это для СССР, в котором в то время проживало в среднем 250 миллионов человек. А если быть точным — 226,7 млн на начало и 268,8 млн человек — на конец эпохи Брежнева.

То, что население СССР в так называемую «эпоху застоя» увеличилось на 42 миллиона человек это отдельный интересный вопрос.

Так же нашёл в сети тиражируемый текст, автор которого пытается принизить данное достижение советского жилищного строительства, сравнивая его зачем-то со строительством в США и Европе, и пытаясь доказать, что 81 млн. кв. м. в год — «это не достижение, это убожество».

А не лучше ли сравнить с сегодняшней Россией? Ведь и строительные технологии и производство стройматериалов за десятилетия должны были шагнуть далеко вперёд, как они шагнули, судя по графику, в 50-х года прошлого века (сразу процентов на 100):

Ввод жилья в РФ (России) в 1946—2014 гг

Здесь график ввода жилья в России и данные за 90-й год примерно совпадают с первым графиком — около 70 млн. кв. м. за год. Но далее, в 90-х, следует провал до послевоенного уровня 50-х годов.

Отличие лишь в том, что после Великой Отечественной войны не было провала в строительстве. Был просто низкий уровень, который постоянно и быстро рос.

Россия же вышла по строительству на уровень 90-го года только к 2007-му. Максимум был в 2015-м году — 85 млн. кв. м. а потом снова стал снижаться до 75 млн в 2018-м. В 2019-м чуть больше: 80 млн. кв. м.

То есть в 2019-м мы имеем примерно столько же метров жилья, сколько было в среднем в каждый год эпохи Брежнева. Разница лишь в том, что сейчас ради этих метров нужно влезать в многолетнюю кабалу — ипотеку, а раньше эти квадратные метры гражданам давали бесплатно.

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (156)

Виталий Шеремета

комментирует материал 04.10.2020 #

А если бы это строительство продолжилось все эти 30 лет, то сколько бы граждан получили бы дополнительные квадратные метры (и бесплатно), вот в чём разница социализма(где думают о всех) от капитализма (только об избраных).

no avatar
Александр Попов

отвечает Виталий Шеремета на комментарий 04.10.2020 #

Ещё бы так 30 лет, то никаких программ по ветхому жилью сегодня бы не пришлось принимать.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Виталий Шеремета на комментарий 04.10.2020 #

Кол-во и качество тоже не маловажно.....Квартиры с 6-ю метровыми кухнями в блочных домах по сути жильё временное.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Владимир Потапов на комментарий 04.10.2020 #

И строилось оно при Хрущеве. Причем всем не хватило.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 04.10.2020 #

Причём и тогда уже назывались сроки эксплуатации этих домов....... Не знаю насколько долговечны дома современные,но внешне выглядят они не плохо и площади квартир вполне достойные. Но воду горячую и в них отключают!-)))

no avatar
Влад Князев

отвечает Владимир Потапов на комментарий 05.10.2020 #

Так 50 лет прошло. Вы не пробовали сравнить хрущевки с временными бараками 30-х. А между ними 20-30 лет.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Влад Князев на комментарий 05.10.2020 #

Бараки временными не были,скорее переходными. В основном их делали из дерева. Людей постепенно переселяли в каменные дома,но и в бараках появлялись новые жильцы.
И живут в них и по сей день......

no avatar
Влад Князев

отвечает Владимир Потапов на комментарий 05.10.2020 #

Бараки строили, как временное быстровозводимое жилье, пока нормальные дома не построят. Но что-то даже за тридцать лет капитализма не смогли от них избавиться?

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Владимир Потапов на комментарий 04.10.2020 #

В шести метровой кухне сосиска смотрится объёмнее...как сарделька. Экономия! В двенадцати метровой кухне...нужно ложить в тарелку именно сардельку...бають что есть кухни как квартиры...где в тарелку вместо сардельки ложат уже палку варёнки...И это не камера Улюкаева...дела-а-а...

no avatar
Влад Князев

отвечает Владимир Потапов на комментарий 05.10.2020 #

Такие квартиры строили в 60-х. После этого площадь кухонь и общей площади квартир постоянно увеличивалась. Так что не передергивайте. А сейчас спросом пользуются квартиры-студии, вообще без кухни. Так дешевле. Полноценную квартиру большинство не может купить.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Влад Князев на комментарий 05.10.2020 #

Про строительство квартир я немного в курсе.....по профессии я инженер-строитель.......

no avatar
Влад Князев

отвечает Владимир Потапов на комментарий 05.10.2020 #

Так вы должны быть в курсе, что в 80-е уже не строили квартир с шестиметровыми кухнями.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Влад Князев на комментарий 05.10.2020 #

строили с 8-9 метровыми. Разница не слишком велика.

no avatar
aliir

отвечает Влад Князев на комментарий 05.10.2020 #

А в то время в принципе никто не мог квартиру купить....

user avatar
Влад Князев

отвечает aliir на комментарий 06.10.2020 #

Плохо Вы знаете жизнь в СССР. Покупали квартиры и тогда, были разные способы.
Ну а дома свои, к которым сейчас обеспеченные люди стремятся, тогда вполне легально покупались.

no avatar
Gn Li

отвечает Владимир Потапов на комментарий 05.10.2020 #

Это лучше, чем жить в лачугах

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Gn Li на комментарий 05.10.2020 #

И что сегодня в России никто уже в лачугах не живёт?

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Виталий Шеремета на комментарий 04.10.2020 #

За 18 лет правления Леонида Ильича Брежнева 165 миллионов граждан СССР получили бесплатно квартиры.
---------------------------------------
Интересно,а че к 82 году очереди на квартиры были лет на 20?

no avatar
Александр Попов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 04.10.2020 #

Не надо ля-ля, пять- шесть лет на очереди и получай квартиру.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Александр Попов на комментарий 04.10.2020 #

Я попробовал,обломался,а потом на свои кровные купил себе квартиру

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Александр Попов на комментарий 04.10.2020 #

Получил? Теперь приватизируй и продай. Миллионером будешь.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 04.10.2020 #

Есть советский фильм "Взятка" 1983 года,ну аккурат сразу после кончины Ильича сняли
Там как раз про "бесплатные" квартиры и КАК их получали..))

no avatar
Влад Князев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.10.2020 #

Если a фильме, снятом на государственные деньги это показывали, так значит с этим боролись, и это было нетипично? Сейчас же вокруг квартир драмы посерьезней. Черные риэлторы людей за них убивают.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Александр Попов на комментарий 04.10.2020 #

Алекс Иванов просто не в состоянии понять, что НЕТ кнопки перехода от Социализма к Капитализму. А есть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ уничтожение Социальных Завоеваний трудящихся. Процесс наступления на права трудящихся начался с 22-го съезда КПСС... И к 82-му году набрал определенную силу. В том числе и в области получения бесплатных квартир...И принцип здесь был самый простой. Начали с затягивания сроков на получение квартир, что создало ОЧЕРЕДИ. Затем этим очередникам предложили строить квартиры кооперативно, за вполне приемлемые цены... Затем бесплатные квартиры отменили. А потом подняли цены на эти самые квартиры... Вот так и развели народ по полной...
И смешно выдвигать претензии к Социализму на излете сворачивания всех социальных завоеваний трудящихся...

no avatar
Кашмарамина

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 05.10.2020 #

Какой "социализм"?? если в СССР до 1953 года был настоящий фашизм?! - Диктатура, террор, насилие, массовые убийства и грабежи, разве это путь к высшей ступени развития человечества?! Тогда и у Гитлера был "социализм", там хоть до 38 года строили для немцев и создали им условия, которые совок так и смог дать своему населению.

user avatar
dermodont

отвечает Кашмарамина на комментарий 05.10.2020 #

вас бы в газовую камеру в Освенцим,чтобы вы поняли,что такое настоящий фашизм - у голова дерьмом забита

user avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Кашмарамина на комментарий 05.10.2020 #

Что делать, если у Кашмариной собственными кошмарами полностью забита голова... Ну пока Кашмарина САМА не избавится от своих кошмаров для не же самой толку не будет... Ну да Кашмариной САМОЙ жить со со своими кошмарми... Лично для меня кошмары Кашмариной ну вообще по барабану...

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.10.2020 #

Мне в 81 году предложили квартиру в б.олимпийской деревне в Ленинграде. Это были дома блочные 137-й сериии,но улучшенные. К примеру кухня была 20 кв.м. и коридор метров 15. Все комнаты (3) были изолированы. Был один основной недостаток-зимой было холодно. Надо было ставить доп.батареи и утеплять окна. Но жить было можно.

no avatar
Влад Князев

отвечает Владимир Потапов на комментарий 05.10.2020 #

Вот Вы себе и противоречите насчет 6-ти метровых кухонь.
А вот утеплению квартир тогда меньше внимания уделяли. И нормы насчет этого были мягче, так как топливо и энергия были дешевы

no avatar
Ukrop2014

отвечает Виталий Шеремета на комментарий 04.10.2020 #

а откуда у совка такая жлобская привычка - стеклить балконы? это все от бедности и убогости

user avatar
Виталий Шеремета

отвечает Ukrop2014 на комментарий 05.10.2020 #

Не жлобская, а вполне праматичная ведь на балконах держали много всякого, а оночасто приходило в негодность от сырости и морозов, вот и стеклили что бы сохранить

no avatar
Николай Цветов

комментирует материал 04.10.2020 #

А сегодняшнее жильё входят и 200-метровые квартиры и особняки,т.ч. сравнения некорректны.

no avatar
Василий Васильев

отвечает Николай Цветов на комментарий 04.10.2020 #

ну некоторые такие домики сами строят

no avatar
Николай Цветов

отвечает Василий Васильев на комментарий 04.10.2020 #

Я так понимаю, что речь о всём введенном жилье,так и в советское время и ЖСК и домики строили.

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 04.10.2020 #

да просто повезло тем кто застал годы развитого социализма

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Василий Васильев на комментарий 04.10.2020 #

Я застал. Родился в 1951 году. Если бы Горбачев не разрешил МЖК . В 40 лет жильем благодаря этому обзавелся. А иначе ждал бы получения наследства от родителей.

no avatar
В. Нечапай

отвечает Олег  Модестов на комментарий 04.10.2020 #

Так ты же был враг социализма, а с какой стати врага бесплатной квартирой наделять ? скажи спасибо что на 101 км не выселили как тунеядца.

no avatar
Влад Князев

отвечает Олег  Модестов на комментарий 05.10.2020 #

Какое МЖК (молодежный жилищный комплекс) для 40-ка летнего? Вы не заврались? А может Вы тогда в КПСС для того и пролезли, чтобы к молодым пролезть?
А сейчас молодые как раз только на наследство и надеятся.

no avatar
Еликанида Степановна

комментирует материал 04.10.2020 #

"сейчас ради этих метров нужно влезать в многолетнюю кабалу — ипотеку, а раньше эти квадратные метры гражданам давали бесплатно."
А ипотеку даёт Сбербанк. А половина акций сбера, а следовательно - и прибыли - принадлежит иностранцам.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 04.10.2020 #

Сейчас работать надо. Халявщики этого не любят.

no avatar
Влад Князев

отвечает Олег  Модестов на комментарий 05.10.2020 #

Так тогда работягам квартиры давали быстро. А вы нам расскажите о трудовых подвигах наших олигархов, за счет которых они дворцы в нашей стране и за рубежом приобрели?

no avatar
aliir

отвечает Влад Князев на комментарий 05.10.2020 #

Далеко не всем работягам......

user avatar
nutau

комментирует материал 04.10.2020 #

как бы получали, но вокруг и лично все теснились с бабушками дедушками родителями и прочими родственниками

user avatar
tabletka

комментирует материал 04.10.2020 #

После развала СССР в моём городе остались стоять не доделаными 3 дома( девятиэтажка и две пятиэтажки) В девятиэтажке осталость только поставить окна,а две пятиэтажки стоят сгороженые из блоков. Всё это пришло в упадок и разруху. Да что там недострой! если готовые здания пустуют рядом. При Брежневе жизнь в СССР кипела,...а сейчас уныние,разруха и скука.

user avatar
Олег  Модестов

комментирует материал 04.10.2020 #

Численность населения во времена Брежнева была не намного меньше. Почему же до сих пор многие живут в коммуналках и бараках?

no avatar
Влад Князев

отвечает Олег  Модестов на комментарий 05.10.2020 #

Так социализма нет 30 лет. Почему же всех жильем капиталисты не обеспечили?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Влад Князев на комментарий 05.10.2020 #

капиталисты не обязаны никого обеспечивать. Они работают за прибыль. А прибыль могут получать тогда, когда бюрократы, якобы избранные народом. создадут условия для того, чтобы капиталистам было выгодно строить эти самые квадратные метры. А бюрократы, из бывших, кстати, коммунистов и комсомольцев, думают о своем кармане. Взятки и прочие "откаты" в России достигли, как утверждают знающие люди. 70% ( в зависимости от "вкусности" подряда). И цены на жилье никто из них не заинтересован снижать (за счет увеличения строительных обьемов, в частности. за счет уменьшения стоимости энергоресурсов и т.д.

no avatar
Влад Князев

отвечает Иван Надсон на комментарий 06.10.2020 #

Ваши "бюрократы из коммунистов" то же самое, что большевики из православных. Тридцать лет после развала Союза прошло, а вы все на коммунистов валите.
Если капитализм хуже квартирами, чем социлизм обеспечивает, то зачем он народу и стране нуджен?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Влад Князев на комментарий 06.10.2020 #

повторяю для совков: капитализм никого ничем не "обеспечивает", капитализм предоставляет возможности.Вот только именно что ваши бюрократы из советских бюрократов и чекистов не склонны предоставлять капитализму условия для нормального, здорового существования-а отсюда его не просто неразвитость, но фактически уродливость (а как иначе, если до 70% экономики в России эти казнокрады назвали "государственной", фактически же поделив её меж собой снимая "сливки" и постоянно накачивая т.н. "государственные" предприятия деньгами из федерального бюджета. Нет, милок, ты зря на капитализм грешишь, поскольку капитализмом является всего лишь способ производства. И как этот спосоо будет производить, зависит от регулятора, коим является т.н. государство. А там все члены КПСС, гебисты и комсомольцы. Если бы было иначе, то в России при общей нищете населения не было бы такого астрономического количества милиардеров, миллионеров, причем во многом из числа госслужащих.

no avatar
Влад Князев

отвечает Иван Надсон на комментарий 06.10.2020 #

А почему. в Китае, где правящая партия коммунистическая, и бюрократия там несколько тысяч лет существует, в отличие от России, с этим всем нет проблем?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Влад Князев на комментарий 07.10.2020 #

кто тебе сказал, что в Чине нет таких проблем? Просто масштабы там другие- благодаря западным инвестициям в течение 30 лет. Сейчас, если все западные компании уберут свои производства из Чины, масштабы упадут, но всё одно будут огромны (чему то ханьцы ведь научились за эти десятилетия).

no avatar
Влад Князев

отвечает Иван Надсон на комментарий 07.10.2020 #

Поздно убирать. Китайцы уже и свот технологии имеют. А по числу научных публикаций китайцы мировые лидеры. И инвестиции уже сам Китай делает на Западе и по всему миру.

no avatar
aliir

отвечает Влад Князев на комментарий 05.10.2020 #

Может ,потому, что в России нет капиталистов, а есть феодалы и социалисты?

user avatar
Владимир Потапов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 05.10.2020 #

Это -то и удивляет. Если бы все граждане страны жили в отдельных квартирах,пусть даже многие из них в съёмных,как в Европе, то можно было бы и особо обеспеченным и дворцы строить....... А тут часть народа в бараках и ветхом жилье,а часть в хоромах......Где логика?

no avatar
Олег  Модестов

комментирует материал 04.10.2020 #

И еще. Неплохо бы автору русский язык подучить. Явно поколение ЕГЭ. 165 миллиОНОВ А не 165 миллиОНА человек.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 04.10.2020 #

Во времена Брежнева бесплатные квартиры получили 165 миллиона человек
-----------------------------------

Вот именно, что человек.
Тогда люди жили.
Работали на благо страны, получали квартиры.

А сейчас всех превратили в скотов и холуев.

Наверху мерзкая свора приозерных упырей.


https://www.youtube.com/watch?v=6hde5SE08wA

no avatar
Иван Надсон

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 05.10.2020 #

а откель эти приозерские взялись то? Оттуда же, из вашего "светлого" прошлого. Причем были они там не диссидентами, не критиками вашего социализьма- они были его служителями.

no avatar
Владимир ФалксМаркус

комментирует материал 04.10.2020 #

Сейчас строительство жилых домов идет бешеными темпами, многоэтажки растут как грибы, но... Никак не могу понять, кто же покупает эти квартиры? Средний класс с доходом 17500 рэ в месяц?

no avatar
Герасим Донской

комментирует материал 04.10.2020 #

Стоял я , советский гражданин, в очереди на жилье аж 14 годков. Но, слава богу, подоспел российский не социализм или как его называть? Вскоре собрался с духом и купил три квартиры. В т ч одну 2-х ком под офис, две 3-комнатные. Теперь ясно, надо было не мельчить, а покупать дом. А советская система получения квартиры ничего, кроме возмущения, не вызывает. И не надо путать жилье, которое строили и заселяли предприятия с жильем, которое "давало" государство. Предприятие могло довольно быстро обеспечить жильем. А вот государство, кроме Москвы, с его "заботой" о людях, это вообще было полное безобразие.

no avatar
Влад Князев

отвечает Герасим Донской на комментарий 05.10.2020 #

За какие труды, успехи у вас доходы такие? Власть хорошо вылизывали, и за это платят хорошо? Или соотечественников обирали?

no avatar
Герасим Донской

отвечает Влад Князев на комментарий 05.10.2020 #

Дедуля, работать надо. Задницу отрывать от табуретки и вперед, например "на севера".

no avatar
Влад Князев

отвечает Герасим Донской на комментарий 05.10.2020 #

Я себя квартирой еще в советское время обеспечил, и насчет "северов" ваш призыв мимо, я и так на самом краю земли живу. Вопрос же был о вас, за какие успехи в туде вы лично столько квартир приобрели?

no avatar
Герасим Донской

отвечает Влад Князев на комментарий 05.10.2020 #

Милок, я их приобрел на заработанные деньги!. Неужели для такого, как ты, три квартиры много? Для меня-нет!

no avatar
aliir

отвечает Влад Князев на комментарий 05.10.2020 #

В 90е нормальной была прибыль даже в 300%

user avatar
Влад Князев

отвечает aliir на комментарий 06.10.2020 #

Нормальной? При крахе страны и ее хозяйства? Прибыль может быть нормальной, когда все хорошо работает, а не когда все рушится. Та прибыль тогда нормальной для мародеров была, что хватали все, что другие растащить не успели.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Герасим Донской на комментарий 05.10.2020 #

Тролль безликий, а почему советские предприятия не нужно путать с государством?

no avatar
Герасим Донской

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 05.10.2020 #

Да потому, что они, т е крупные предприятия, находясь на хозрасчете, имели прибыль и фонды, которые позволяли самим строить. Многим нужным и успешным предприятиям, министерства выделяли из средств, которые сами же предприятия отдавали в центр, именно на капстроительство и в т ч жилья! Советский круговорот денег. Государство же, в лице исполкомов, райисполкомов и пр, или строило на выделенные для этого средства из своих фондов( в столице) или чаще всего, получало свою долю квартир из жилья, построенного предприятиями. В малых городах так и было. Потому то предприятия и стали называть градообразующие. Город рос вокруг них.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Герасим Донской на комментарий 05.10.2020 #

молодец, Герасим. Я даже на мгновение забыл о твоем престпулении против Муму.

no avatar
Ukrop2014

комментирует материал 04.10.2020 #

Какие бесплатные нахер! Чтобы получить квартиру нужно было как минимум быть комсомольцем - т.е. продать душу дьяволу

user avatar
Влад Князев

отвечает Ukrop2014 на комментарий 05.10.2020 #

Не брешите, не смешите. При постановке в очередь на квартиру ни о каком членстве в партии или в комсомоле не было речи. Да вы противоречите своим единомышленникам, которые утверждают, что очередь якобы 20 лет длилась. Тогда если молодой человек лет в 20 встал на очередь, то к моменту получения квартиры давно вышел бы из комсомольского возраста.
Или все же квартиры давали лет за 5-10, тогда до 28 лет молодые успевали получить квартиру?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Влад Князев на комментарий 05.10.2020 #

он же не сказал, что комсомольцы получали квартиру через 20ть лет ! Как раз комсомольские то деятели, а также коммунистические, профсоюзные и т.п хапали квартиры очень быстро...Так что твой оппонент напсиал вполне правильно.

no avatar
Влад Князев

отвечает Иван Надсон на комментарий 06.10.2020 #

Оппонент написал: "нужно было как минимум быть комсомольцем", а не комсомольским деятелем. Комсомольцами же тогда были почти все.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Влад Князев на комментарий 06.10.2020 #

"как минимум".

no avatar
aliir

отвечает Влад Князев на комментарий 05.10.2020 #

Ну, стоять в очереди можно было и 40 лет.
А вот чтобы получить......

user avatar
Влад Князев

отвечает aliir на комментарий 06.10.2020 #

А вот получить можно было за 5-10 лет. Я меньше, чем за 9 лет получил. Но и те годы не снимал жилье, а обеспечили меня общежитием и малосемейкой.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Влад Князев на комментарий 06.10.2020 #

а мог бы ведь на втором году трудовой деятельности получить кредит в банке и купить квартиру по своим нуждам, под залог этой квартиры. И через те же 8 лет (10 - 2 ) быть уже свободным от ипотеки и начинать думать об улучшении своих жилищных условий. НО, при этом, 8 то лет ты бы не ждал, когда тебя "обеспечат", а ЖИЛ в своей квартире.

no avatar
Влад Князев

отвечает Иван Надсон на комментарий 06.10.2020 #

А зачем мне на втором году нужна была квартира, если я был не женат, а общежитие мне и так давали? А когда не было места в общежитии, так вообще коттедж на берегу моря временно предоставили, бесплатно.
А иппотека - это кредитное рабство, с выплатой высоких процентов дополнительно. У меня же вся зарплата при мне оставалась, и холостой я два раза в год из Владивостока в Москву летал. Ну а с семьей раз в год.

no avatar
Старик Яков

комментирует материал 05.10.2020 #

Во времена Брежнева, в 1979 году, у нас отняли и разрушили дом, а квартиру дали только в 2018 году. - А мне, правда, говорят, что я за это должен благодарить В.В. Путина, "щедрость" которого не знает границ! А дом-то при Брежневе у нас отняли, чтобы за взятку отдать землю под дачу богатому москвичу.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 05.10.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 05.10.2020 #

Как насчёт обоснований?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 05.10.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 05.10.2020 #

А что, деревенские чем-то хуже??? Мои родители, работая в совхозе, на двоих получили 6 квартир.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 06.10.2020 #

перечитай, ЧТО ты написал ! "на двоих получили шесть квартир" !!! Это ты что. забылся и раскрыл "секрет"- кто и как получил в найм квартиры ? Папа был директором, мама- его женой, а также любовницей секретаря райкома; папа к тому же был любовником жены секратря райкома. Вот черт, всего ЧЕТЫРЕ получается. А как они у тя еще две получили ? А может у тебя были несовершеннолетние сестры? Ну тогда все сходится.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Иван Надсон на комментарий 06.10.2020 #

Я чуть ошибся: не 6, а 7 квартир. Они просто переезжали из одного совхоза в другой. Их руководство отправляло в отстающие хозяйства в числе других специалистов. Как только данное сельхозпредприятие становилось рентабельным, их посылали в другой совхоз. И т.д. Разумеется, переезжая, они очередные квартиры сдавали следующим работникам. И приватизировали только одну, самую последнюю. Кстати, приватизировали не так давно - в начале двухтысячных годов.

no avatar
Иван Иванович

комментирует материал 05.10.2020 #

да в аренду давали квартиры счастливчикам , кто смог выбить

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Иван Иванович на комментарий 05.10.2020 #

Аренда была пожизненной с правом внеочередного найма после смерти арендатора его прямыми наследниками. Примерно как в Таиланде. Там тоже нельзя купить жильё. Там - аренда пожизненная. ... Счастливчики не "выбивали", а были нужными специалистами для своих работодателей. А экономика социалистическая была настолько мощной, что обеспечение работодателями жильём своих работников было делом обыденным.

no avatar
Иван Иванович

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 05.10.2020 #

такая мощная что лопнула при падении цен на нефть с полным развалом страны! Если не успеешь прописать то привет квартирка опять у государства! Шли работать за квартиру только в те места куда по своему желанию никто не шел с маленькой зарплатой и кабальными условиями работы!

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Иван Иванович на комментарий 05.10.2020 #

Лопнула от того, что все советские граждане захотели халявы. Чуток не так: давали жильё самые мощные, самые богатые работодатели.

no avatar
Иван Иванович

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 05.10.2020 #

давали самые не востребованные ЖКХ и стройки! Химия после которой все органы светились! По мне так сейчас в разы лучше жить в РФ, чем в голимом нищем совке

no avatar
Влад Князев

отвечает Иван Иванович на комментарий 06.10.2020 #

Это сейчас Россия нищая, СССР был тридцать лет назад, но и тогда РСФСР по ВВП и темпам роста он превосходил нынешнюю РФ.

no avatar
Герасим Донской

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 05.10.2020 #

Советские граждане холявы захотели? Да просто гражданам надоело кормить совпартчиновников, "братьев" по оружию и пр братстко-людоедские народы, надоело слушать басни о райской жизни в далеком будущем. Но, еще больше им, т е гражданам, надоело стоять в гигантских очередях в ожидании, что что либо будут ДАВАТЬ! Как жратву собакам! Забылось, как звучал главный советский вопрос "А что здесь дают?" Не продают, а дают! И так каждый день-вечер...Сейчас такое разве приснится в страшном сне.

no avatar
Влад Князев

отвечает Герасим Донской на комментарий 06.10.2020 #

А олигархов и аысокооплачиваемых чиновников Вам сейчас не надоело кормить? Они значительно дороже обходятся.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Герасим Донской на комментарий 06.10.2020 #

Скажи, антисоветчик, а что с тех пор изменилось в плане улучшения? ... Халявщики просто получили по заслугам. И вместо самой мощной, самой процветающей страны живут теперь в жопе. Где и заслужили.

no avatar
Влад Князев

отвечает Иван Иванович на комментарий 06.10.2020 #

Экономика не лопнула. На наследсве СССР страна уже 30 лет живет, ничего почти не производя. Стану разрушили предатели во власти.

no avatar
Иван Иванович

отвечает Влад Князев на комментарий 06.10.2020 #

Да что вы говорите ничего не производит! В РФ производства открывают новые каждые 3 дня

https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/v-rossii-zapusceno-30-novyh-proizvodstv-za-3-mesiaca-no-pochemu-o-nih-nikto-ne-slyshal-5efc8bd65f8e241f53710a44

no avatar
Влад Князев

отвечает Иван Иванович на комментарий 07.10.2020 #

Открывается. Но продукции что-то не видим, и даже гвозди китайские покупаем.

no avatar
Иван Надсон

комментирует материал 05.10.2020 #

"Разница лишь в том, что сейчас ради этих метров нужно влезать в многолетнюю кабалу — ипотеку, а раньше эти квадратные метры гражданам давали бесплатно."-ну да, если забыть, что среднее время ожидания этой "бесплатной" квартиры равнялось 20 годам. Паря, а ты подумал, как жили тот саветский человек эти 20 лет ожидания ? А ты подумал, что это такое- 9 кв. метров на чела ? А ты подумал, что надеяться на эту самую "квартиру" саветский человек мог только тогда, когда либо вообще не имел жилья в соцнайме (как сегодня говорят), или жил в общежитии, или (внимание !!!) жил в соцнаймовском жилье, но на человека приходилось менее 5 (6) кв. метров. Если только 5,1 кв.м.- всё, ты олигарх и другое жилье тебе не полагается. И какие страсти разгорались вокруг этих "очередей"...... и какое озлобление на людей за то, что вот эти, падлы. чинуши, уже третью квартиру меняют, а я.... Ну и т.д.

no avatar
Иван Надсон

комментирует материал 05.10.2020 #

Старик Яков # написал комментарий 5 октября 2020, 07:07
Во времена Брежнева, в 1979 году, у нас отняли и разрушили дом, а квартиру дали только в 2018 году. - А мне, правда, говорят, что я за это должен благодарить В.В. Путина, "щедрость" которого не знает границ! А дом-то при Брежневе у нас отняли, чтобы за взятку отдать землю под дачу богатому москвичу. - ВОТ ИМЕННО!!!!!

no avatar
Яна Седых

комментирует материал 05.10.2020 #

а почему автор решил, что все это жилье было бесплатным? очень большая часть была кооперативным, то есть за деньги.
в крупных городах бесплатное жилье давали единицам, мы, например, ждали жилье 20 лет, как раз при брежневе, так и не дождались.

no avatar
Влад Князев

отвечает Яна Седых на комментарий 06.10.2020 #

Вы на улице его ждали? Сильно страдали? Так что же ничего не предприняли, чтобы быстрее его получить?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Влад Князев на комментарий 06.10.2020 #

предположу, что какое то жилье у Яны и её родственников было...но на одного чела приходилось меньше 5 кв.метров, поэтому имели право на "улучшение"...Увы, не дождались, как и многие-многие в том СССеРе.

no avatar
Влад Князев

отвечает Иван Надсон на комментарий 06.10.2020 #

Я что-то не 5, а 9 квадратов на человека помню

no avatar
Яна Седых

отвечает Влад Князев на комментарий 06.10.2020 #

в СПБ была норма 6 м на человека, у нас было 4... и у нас были еще не худшие условия, как ни странно
искренне желаю жить в таких условиях всем любителям СССР

no avatar
Влад Князев

отвечает Яна Седых на комментарий 07.10.2020 #

А вас кто-то насильно держал в Ленинграде? В других то городах и коммуналок не было практически, и с жильем было легче.
А сейчас то как вы жилье приобрели, получили? Работаете там же, где и ваши родители?

no avatar
Яна Седых

отвечает Влад Князев на комментарий 07.10.2020 #

какая-то логика у вас... как у укуренного ёжика...
почему я должна уезжать в какую-то дыру, чтобы получить квартиру? и чем в таком случае СССР лучше, чем сейчас? сейчас из крупного города тоже можно уехать в медвежий угол и купить там всё что угодно...
почему вам пришло в голову, что я работаю там же, где мои родители?
мама была бухгалтер, папа инженер... хороший инженер, наладчик ЧПУ, они всегда зарабатывали прилично...
а я архитектор.
квартиру купила, безусловно, в 1996 году первую, в 2008 вторую. на честно заработанные деньги
ну, умею я работать, что делать, не сидеть на диване и не поливать всех дерьмом, а пахать... чего и вам желаю

no avatar
Влад Князев

отвечает Яна Седых на комментарий 08.10.2020 #

В СССР было лучше тем, что старались, чтобы не было дыр. Не настолько нагло тогда столицы обирали провинции. А сейчас вы за счет денег полученных за продажу сырья, добытого в тех провинциеях, живете, и их презрительно дырами называете. Понимаю, что бухгалтеры при нынешнем строе стали жить лучше. Они же деньги делили. Ну и то, что вы приобрели квартиру в 1996-м, когда большинство населения России бедствовало, говолрит о многом, и о том, насколько те деньги "честны".

no avatar
Яна Седых

отвечает Влад Князев на комментарий 08.10.2020 #

в СССР было лучше тем, кто хотел сидеть всю жизнь на заднице ровно за маленькую зарплату. пусть я нищий, и все вокруг нищие. не обидно, именно эти люди сами не хотят ничего делать, но другим завидуют... ах, такие-сякие, олигархи, нахапали...
мне олигархи, да и прочие ельцинские ворюги, тоже неприятны, но как-то отвлеченно.
тратить время, силы на ненависть к ним, да зачем?
я лучше поработаю, заработаю себе на плюшки
и еще я вас расстрою... квартиру я купила на абсолютно честно заработанные деньги. да, мне приходилось проектировать домики начинающим богачам, но лично я ни копейки ни у кого не украла за всю свою жизнь. просто работала с первого курса института, пока сокурснички радостно бухали
стопятьсотый раз советую: не судите по себе. если вы неспособны заработать, не воруя, это на значит, что и все остальные такие же никчемные

no avatar
Влад Князев

отвечает Яна Седых на комментарий 09.10.2020 #

Так Вы же тогда и сидели, держались за свою "не дыру". А я окончивший московский ВУЗ, и родители у меня там были, уехал на Дальний восток.
Правильно, вы получали ворованные деньги от воров, обслуживая их. Что и требуется доказать. Так, к примеру, жены немецких солдат, отстирывавшие от крови платья, присланные их мужьями с фрота, тоже никого не убивали. Не важно, что то платья какой-то убитой еврейки.

no avatar
Яна Седых

отвечает Влад Князев на комментарий 09.10.2020 #

чушь вы несете, голубчик. воров обслуживали модные дизайнеры, а я обычный архитектор.
вы еще заявите, что заводы, которые я периодически строю, это тоже обслуживание воров... или аэропорт, или водоканал, или реставрируемые по моим проектам здания - обслуживание воров... легко оперировать штампами, правда? думать головой куда сложнее.

no avatar
Яна Седых

отвечает Влад Князев на комментарий 06.10.2020 #

в коммуналке, 3 человека на 12 метрах.
вы настолько юны, что не знаете, что в СССР довольно сложно было что-то предпринять?
не у всех предприятий были кооперативы, а моя мама работала в обычном институте, и кооперативного строительства у них не было, да и с зп 132 рубля особо не разгуляешься

no avatar
Влад Князев

отвечает Яна Седых на комментарий 07.10.2020 #

Так и я в обычном институте на ту же зарплату работал, но мне да и другим давали квартиру.
Если ваши родители предпочитали жить и работать в таких условиях, так значит их это вполне устраивало. И зарплата, и жилье, и наверное город главное. В стране же были большие возможности. Безработицы не было. Везде требовались люди. В 90-е многие такие, как ваша мама, потеряли работу, и ушли на рынок торговать. Ну а сейчас такие работники институтов, если они не в Москве живут, то тоже имеют зарплату недостаточную, чтобы приобрести квартиру в ипотеку.

no avatar
Яна Седых

отвечает Влад Князев на комментарий 07.10.2020 #

моя мама работу не потеряла. она была очень толковым бухгалтером, а специалисты в любое время нужны, даже в такое черное, как 90-е.
возможно вы жили в провинции, там действительно было попроще, в москве не знаю как, а у нас с квартирами было не плохо, а очень плохо. но, возможно это и к лучшему. ведь если бы нам дали квартиру, то это была бы какая-нибудь дрянь на задворках с кухней 5,5 м.
а мы купили то, что хотели. мама в центральном районе, а я в адмиралтейском на берегу канала грибоедова

no avatar
Влад Князев

отвечает Яна Седых на комментарий 08.10.2020 #

Да, в 90-е бухгалтер с директором делили деньги работягами заработанные, или полученные за распродажу имущества предприятия. все тогда в бухгалтера ринулись.

no avatar
Влад Князев

отвечает Яна Седых на комментарий 09.10.2020 #

Я не знаю какое здание занимает ЛИТМО. Но в столичных институтах главная ценность здания в центре города. За продажу или сдачу помещений там имели неплохие деньги.

no avatar
Яна Седых

отвечает Влад Князев на комментарий 09.10.2020 #

как мило... не знаете, а обвиняете...
а вы погуглите какое здание занимает ЛИТМО, и узнаете, что площади там не сдаются.
странно, вы себя позиционируете советским человеком, а мышление квадратно-гнездовое, как у жертвы ЕГЭ

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com