Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22851 участник
Заявка на добавление в друзья

Что я думаю о решении Путина повысить НДФЛ

944 59 14

Что я думаю о решении Путина повысить НДФЛ с 13 процентов до 15 процентов, а деньги отдать больным детям

 

23 июня 2020 года. Заявление президента. Фото Яндекс.Картинки.

В голову на весь вечер втемяшилась мысль, что:

Гора родила мышь.

О том, что подоходный налог должен быть дифференцированным говорится уже 2 десятка лет.

И все время, как только вопрос доходил до Путина, он его останавливал. Дескать, начнут богатые граждане прятать свои доходы и уходить в тень. Сегодня он, наконец-то признал, что государство способно это контролировать.

Но в обществе речь шла о другом. Разве президент не знает о чем?

Политики и экономисты, рабочие и домохозяйки - народ России ждал другого решения. Смысл его в том, что государство, заботясь о бедных гражданах, перекладывает на богатых выплату налогов.

Так делают в странах Запада. На слуху у всех Швеция и Франция. Помните историю, как французский актер Жерар Депардье получил российское гражданство. Так он, извиняюсь, убегал от высоких налогов на родине.

Итак, богатые, будучи социально ответственными гражданами, платят высокие налоги, а бедные платят мало. Или не платят вообще.

Приведу конкретный пример. Когда я работал директором школы, то у меня сторожем и рабочим по обслуживанию зданий работала семейная пара. У них двое детей. Другой работы в деревне нет. Зарплата минимальная. На сегодняшние деньги это 12 130 + 12 130 = 24 260 рублей. На четверых. Но так считают чиновники. А на самом деле с этой зарплаты еще удерживается подоходный налог. Это 3 153 рубля 80 копеек. На руки, таким образом, остается 21 106 рублей 20 копеек. Эти 3153 рубля очень большие деньги для этой семьи.

Насколько я понимаю, у нас таких людей несколько десятков миллионов.

А мы теперь будем брать с богатых 15%. Но только с суммы, превышающей 5 млн в год. А эти деньги целевым назначением будем переводить на лечение больных детей.

Никто не спорит. Государство должно лечить детей.

Но эти несколько десятков миллиардов давно нужно было найти в стране, которая столько продает за границу нефти и газа.

И я так и не понял, будет ли решаться проблема бедности кардинальным образом.

Разве поправки в Конституцию чем то помогут людям, находящимся на грани нищеты.

Сколько лет говорят о тех же продовольственных картах для малоимущих. Даже сумму уже озвучивали. Это около 10 000 рублей в год.

Поговорили и забыли.

А скольким многодетным семьям эти карты могли бы помочь улучшить питание.

Кстати, так и не услышал президент российскую общественность. У него явно что-то не то с социальным слухом. Даже Сергей Миронов лидер партии "Справедливая Россия" написал письмо на имя Путина. Миронов:

Попросил Президента предоставить материальную помощь в размере 10 тысяч рублей всем детям до 18 лет.

У нас в Курской области чиновники даже ждали некоторое время, что Москва примет решение выплатить этой категории деньги. Не дождались и приняли решение выделить 3 000 рублей.

Миронов, конечно, выглядит карикатурно.

Согласитесь, мало кому понятна логика Кремля. Если ребенку 17 лет, то пособие на него не дают. А у на дети в школе учатся 11 классов до 18 лет.

Как людям понять, почему ограничили пособия возрастом 16 лет?

Кстати, Зюганов тоже написал Путину открытое письмо. Лидер коммунистов просил не закрывать фанерой Мавзолей Ленина на время проведения Парада Победы.

Как вы думаете, что мы увидим на Красной площади?

И я тоже думаю, что закроют.

ШУРАВИ ВОЯЖ

https://zen.yandex.ru/media/id/5e721d0763a0527b2b467968/chto-ia-dumaiu-o-reshenii-putina-povysit-ndfl-s-13-procentov-do-15-procentov-a-dengi-otdat-bolnym-detiam-5ef2534d565ae91616a38dbc

Источник: zen.yandex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (59)

А деревня против

комментирует материал 27.06.2020 #

Ну где вы видели чтобы гусь со свиньей кормом делился.

no avatar
Spravъedlivostь

отвечает А деревня против на комментарий 27.06.2020 #

Очень своевременное решение ! Главное без раскачки .) Всего то двадцать лет прошло под
призывы и вопли граждан . Выборы на носу , конституция , обнуление...

user avatar
Сергей Тимофеев

комментирует материал 27.06.2020 #

Такие вещи постепенно делают, и очень осторожно.

no avatar
Северянин 51

комментирует материал 27.06.2020 #

С какого перепугу больше зарабатывающий должен больше платить налогов?) По факту он и так часть налогов тупо дарит в пользу бедных, не получая ничего взамен.

user avatar
А деревня против

отвечает Северянин 51 на комментарий 27.06.2020 #

А с чего вы взяли что больше зарабатывающий платит больше налогов. Такого никогда не было и не будет.

no avatar
Иноагент Озверелый

отвечает Северянин 51 на комментарий 27.06.2020 #

"не получая ничего взамен."

А вся социалка мимо него?

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Иноагент Озверелый на комментарий 28.06.2020 #

А какая у богатых социалка? Им пособия выплачивают? Или больничные листы по средней заработной плате из соцстраха идет? Они лечатся в районной поликлинике или их дети ходят в районную школу? Все это они оплачивают сами. Так что социалки для богатых нет.

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 27.06.2020 #

"Богатство"-есть: результат присвоения чужого труда или общественного достояния в пользу меньшинства.
Лучше бы Путин гарантировал Достаток для граждан Страны за счёт Справедливого распределения созданного всеми Общественного блага и Совокупного дохода, чем "дурку гонял" с таким "пощипыванием" меньшинства, которое всё равно никогда не сожрёт, сколько получило.

no avatar
Андрей Бобров

комментирует материал 27.06.2020 #

ну я бы тоже мог посарказмировать над таким повышением НДФЛа,
но Путин сказал, что это на лечение от редких заболеваний, которое (лечение) стоит безумно дорого,
т.е. это как бы целевой сбор.
На самом деле нплог - он по определению нецелевой - он просто идет в бюджет, в "общий котел", а на что он пойдет - ХЗ,
но в Россиии всё уже перемешалось. Например, пенсии надо платить из пенсионного фонды, в который поступают страховые взносы - в бухгалтерском учете это так и называется - внебюджетные фонды, но пенсии давно уже финансируются из бюджета.

Еще хотел поворчать что налоги поднимают, но вспомнил, что сейчас эти взносы во "внебюджетные фонды" можно платить вдвое меньше

no avatar
belanovv

комментирует материал 27.06.2020 #

На лечение детей? Может быть, но ой ли. Что-то подобное нам уже говорили при введение акциза на бензин.

user avatar
Себастьян Перейра

комментирует материал 27.06.2020 #

Я голосовал за Путина единственный раз — в 2000-м году. С тех пор — упаси Бог! А голосование за поправки — голосование за Путина!

no avatar
Игорь Барышев

комментирует материал 28.06.2020 #

Прогрессивный налог нужен для того, чтобы выровнять доходы граждан и поставить преграду для появления олигархического класса.

no avatar
Северянин 51

отвечает Игорь Барышев на комментарий 28.06.2020 #

Он нужен для того, чтобы отбить желание зарабатывать.))

user avatar
Игорь Барышев

отвечает Северянин 51 на комментарий 29.06.2020 #

Это рассуждения европейцев, показанные в "Евроньюс" лет 5-6 назад, когда они начали изучать и перечитывать Маркса. Рассуждали о том, что нужно сделать невозможным скопление крупного капитала, способного влиять на власть, т.е. предотвратить появление олигархов.

no avatar
Северянин 51

отвечает Игорь Барышев на комментарий 29.06.2020 #

Но факт остается фактом - какой смысл зарабатывать больше, чтоб больше отдавать?

user avatar
Игорь Барышев

отвечает Северянин 51 на комментарий 29.06.2020 #

Просто для того, чтобы зарабатывать нежно работать, причём непосредственно участвовать в производстве.
А миллионы долларов не зарабатываются, а присваиваются, за счёт коррупционных схем сначала, а потом за счёт спекулятивных операций на рынках ценных бумаг. Вот эту лазейку как раз и прикрывает прогрессивный налог.

no avatar
Северянин 51

отвечает Игорь Барышев на комментарий 29.06.2020 #

Ну, кто-то зарабатывает руками, а кто-то - головой. Если заработок законный, то какие к нему претензии?!

user avatar
Северянин 51

отвечает Игорь Барышев на комментарий 29.06.2020 #

И что с того?! Если работающий руками считает, что зарабатывает мало, кто ему запрещает попытаться работать головой.
А, да, ведь проще сесть кому-нибудь на шею.)

user avatar
Игорь Барышев

отвечает Северянин 51 на комментарий 01.07.2020 #

Ключевым словом здесь является "зарабатывать". Заработок должен соответствовать уровню вложения результатов труда в развитие общества. Для этого и используются экономические рычаги. Все не могут зарабатывать одинаково, но различие не может составлять десятки и сотни раз. Это и есть перекосы, порождающие коррупцию, становление олигархических слоёв, социальную напряжённость и антагонизмы.

На примере пенсионного обеспечения:
https://maxpark.com/community/1841/content/7160537?_utl_t=ok

no avatar
Северянин 51

отвечает Игорь Барышев на комментарий 01.07.2020 #

Жизненная позиция. Работнику платят столько, за сколько он готов работать. Зачем мне платить работнику 100 тысяч, если есть другой, готовый работать за 30?!
При этом Вы так и не смогли обосновать причину, по которой я должен платить больше налогов.)

user avatar
Игорь Барышев

отвечает Северянин 51 на комментарий 01.07.2020 #

Да, это жизненная позиция недалёкого собственника с низменными инстинктами. Аналогия, - добыл муж еду, съел, а семья как-нибудь перебьётся.

Цитата из сказанного выше, фрагмент: "...перекосы, порождающие коррупцию, становление олигархических слоёв, социальную напряжённость и антагонизмы." А Вы - не обосновал.

no avatar
Северянин 51

отвечает Игорь Барышев на комментарий 01.07.2020 #

Это нормальная позиция собственника. За благотворительностью - в благотворительные фонды.)
Это не обоснование. Принцип "отдать часть денег, чтобы не было социальной напряженности" - банальное вымогательство. ))

user avatar
Игорь Барышев

отвечает Северянин 51 на комментарий 01.07.2020 #

В мире благотворительные фонды - чисто коммерческая подоплёка. "Пожертвовал" - получил налоговые льготы.

Насчёт вымогательства. А шантаж наёмных работников рынком труда разве не вымогательство.
Вы просто ставите себя на одно единственное место собственника в общественной иерархии, не пытаясь взглянуть независимо от принадлежности на общественное устройство.

no avatar
Северянин 51

отвечает Игорь Барышев на комментарий 01.07.2020 #

В основном - да, хотя действительно попадаются настоящие альтруисты.
А в чем шантаж?! Честная конкуренция - кто готов работать за меньшую плату, того и возьму. Все честно. Я думаю о себе, думать об обществе в целом - не моя задача.

user avatar
Игорь Барышев

отвечает Северянин 51 на комментарий 01.07.2020 #

Тогда и не пеняйте на то, что государство забирает у Вас в виде налогов, тоже всё честно, оно же не думает о Вас. Вы ведь тоже и за меньшую прибыль сможете поработать.

no avatar
Северянин 51

отвечает Игорь Барышев на комментарий 01.07.2020 #

А в чем тут честность? Если государство провозглашает равенство граждан, то и процент налога должен быть одинаков для всех, разве нет?)
Об этом я и говорю - прогрессивное налогообложение отбивает желание работать. Зачем зарабатывать больше, если в этом случае больше заберут в зрительный зал?) Значит мне лучше уволить часть сотрудников, сократить объем работы и остаться с той прибылью, которая и так у меня осталась бы. Кто от этого выиграет?)

user avatar
Игорь Барышев

отвечает Северянин 51 на комментарий 01.07.2020 #

Вы находитесь в той же ситуации, что и Ваши уволенные работники. Ведь в случае плоской шкалы у Вас найдётся масса конкурентов, а это здоровая ситуация. Среди них найдётся более ловкий, и он скушает Вашу компанию в угоду своих непомерных амбиций. Всё по Марксу. Тогда Вы станете работать на него, или он найдёт Вам замену, менее прихотливую. Далее укрупнение никогда не закончится, опять же по Максу, изучавшего капитал на практике. Появятся олигархи. Государство становится олигархическим. И всё далее, что было пройдено во всём мире. Именно поэтому и пришли к прогрессивному налогу, который настраивается так, что Вы сможете развиваться по прибыли только до определённого уровня, наравне со всеми. А чтобы Вы не смогли запросто манипулировать биржей труда со своими работниками, введён профсоюз. Всё законно, все довольны.

no avatar
Северянин 51

отвечает Игорь Барышев на комментарий 01.07.2020 #

Конкуренты - моя трудность, с которой я уж как-нибудь разберусь. А при прогрессивке государство заставляет меня работать на дядю, чего я совершенно не хочу. Следовательно у меня два пути - либо скрывать доходы, либо снизить прибыль до минимума, который мне и так останется. Т.е., если очень упрощённо, государство могло бы получить в виде налога 13% от миллиона, а получит 13% от 500 тыс., плюс какое-то количество людей лишится работы. Кто от этого в выигрыше?)

user avatar
Игорь Барышев

отвечает Северянин 51 на комментарий 01.07.2020 #

Конкурентом у вас является государство, как орган олигархического класса. И вряд ли Вы разберётесь с конкурентами, которые решат укрупняться.
Насчёт скрытия доходов, Вы сможете это делать только в нашей стране, пока она не достигла должного мирового уровня. Когда это произойдёт, Вам будет "светить" срок, вплоть до пожизненного, поскольку уход от налогов считается самым страшным преступлением в развитых государствах.
Насчёт кто выиграет - найдётся другой предприниматель, который сможет вести дело в таких условиях. Так же как и другой работник, о котором Вы позаботитесь.

no avatar
Северянин 51

отвечает Игорь Барышев на комментарий 01.07.2020 #

Ну, с конкурентами уж, как карта ляжет.))
В странах с "должным мировым уровнем" уход от уплаты налогов - любимый вид спорта, кто как может.
Может найдётся, может нет. Получается отказ от имеющихся налоговых поступлений в пользу возможных.))

user avatar
Северянин 51

отвечает Игорь Барышев на комментарий 01.07.2020 #

Если под "должным" понимать отдачу половины заработка в зрительный зал, то, пожалуй и меньший процент.)
Супер - не супер, но зарабатывать для чужого дяди желания нет.

user avatar
Игорь Барышев

отвечает Северянин 51 на комментарий 02.07.2020 #

Что Вы так обеспокоились, ведь для таких налогов нужно очень крупное предприятие. Малых и средних предпринимателей это либо не коснётся, либо в малой степени. Так что, крупный капитал вынужден будет стать средним, вот и всё.
Не сможете, найдётся тот, кто сможет преодолеть систему прогрессивного налогообложения, так же как и Вы сможете найти другого работника.

no avatar
Северянин 51

отвечает Игорь Барышев на комментарий 03.07.2020 #

Как-то беседовал с одной барышней из "прогрессивной молодежи", так она определяла чётко- заработок от 500 тыс в месяц - 50% налог. Так что, дайте таким волю и достанется всем - и малым, и средним.))
"Преодолеть" - т.е согласится работать на чужого дядю?)

user avatar
Игорь Барышев

отвечает Северянин 51 на комментарий 04.07.2020 #

В данном случае не "барышни" должны определять распределение прогрессивного налога. Здесь должна работать чисто экономическая подоплёка, макроэкономическая. И чья-то воля здесь ни при чём. Даже в ЕС этот налог имеет разный "потолок" по странам, в Дании - до 70%.
Работать на "чужого дядю" - это значит скорее работать на иностранный капитал.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland