«Демон революции» - ложь на народные деньги
На модерации
Отложенный
В праздничные дни на первом канале выйдет очередной пасквиль – сериал «Демон революции». Фильм о том, как Ленин якобы делал революцию на немецкие деньги, которые попали к нему через Парвуса. Этот миф, состряпанный в Польше, был разоблачен еще в 20-е годы. Но в годы перестройки, когда громили советскую идеологию, его снова достали, и, отряхнув от нафталина, пустили в дело. И хотя историки не раз опровергали этот фейк, его с завидным упорством проталкивают в сознание россиян. На эту тему существует много исследований, и ни один из ученых не смог подтвердить факт получения Лениным немецких денег.
Премьера этого фильма совпала с завываниями вокруг темы о перезахоронении тела Ленина - и это не случайно. Либеральная власть хочет убедить народ, что нечего почитать смутьяна-предателя, и вообще «революция была авантюрой кучки отщепенцев, она принесла только вред, из-за них потеряли великую Россию».
В 2014 году в газете «Суть Времени» вышла статья эксперта Светланы Суховой, исследовавшей этот вопрос. Статья большая, и посвящена разоблачению сразу нескольких мифов о Ленине. Здесь я приведу тот отрывок, где рассматриваются отношения Ленина и Парвуса, а также тема немецких денег.
«Имя Парвуса присутствует практически во всех «исследованиях», посвященных теме большевиков-«немецких шпионов». На первый взгляд, складывается впечатление, что Парвус — это «злой гений» своей эпохи. Но обращаясь к его биографии, мы видим всего лишь авантюриста-коммерсанта, мошенника, тяготеющего к власти и роскошной жизни.
Александр Парвус (настоящая фамилия — Гельфанд) вырос в Одессе. Переехал в Германию, где примкнул к социалистам. В начале 1900-х гг. вместе с Лениным издавал газету «Искра». Затем они жестко разошлись во взглядах, и Парвус примкнул к меньшевикам.
Еще до войны будущий агент германского Генштаба испортил себе репутацию в среде революционеров. Будучи литературным агентом Горького, он собрал за пьесу «На дне» значительную сумму — около 100 тыс. марок. И вместо того, чтобы сдать ее в партийную кассу... отправился в путешествие с «дамой сердца». После этого социал-демократический Третейский суд исключил его из партийных рядов. Парвус уехал в Константинополь, где нажил неплохое состояние на экспортно-импортных сделках и контрабанде оружия для турецкой армии.
Когда началась Первая мировая война, Парвус посчитал, что наступил его звездный час. Он вернулся в Германию и предложил свои услуги германскому МИДу, предъявив собственноручно состряпанный меморандум по организации революции в России.
Парвус основывался на том, что интересы германского правительства полностью совпадают с интересами русских революционеров и был уверен, что российские социал-демократы помогут ему в его замысле. Он даже назвал точную дату революции — 22 января 1916 г., день годовщины Кровавого воскресенья. Немцы, видимо, заинтересовались этой идеей, так как выделили ему под революционные цели миллион марок.
Но надеждам Парвуса не суждено было сбыться. Первая же попытка поговорить с Лениным окончилась тем, что большевистский лидер выставил незваного гостя за дверь. Затем Ленин опубликовал совершенно разгромную статью «У последней черты»: «Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике «Колокол» до <...> последней черты... Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России».
Проглотив обиду, Парвус сделал еще несколько попыток вступить в контакт с Лениным, но все они окончились провалом: Ленин категорически отказывался иметь с ним дело.
После того как январь 1916 г. прошел, а революция в России так и не случилась, германский МИД заметно охладел к Парвусу и перестал выдавать ему деньги, обоснованно подозревая, что тот кладет их себе в карман. Тем не менее, многочисленные псевдоисторики, спекулируя на факте знакомства Ленина с Парвусом, выстраивают целые схемы финансирования большевиков немецким Генштабом. Но, как высказался один из первых искателей «немецкого золота» С. П. Мельгунов, «всё это очень далеко от установления непосредственной связи Ленина с Парвусом».
Министерство культуры во главе с Мединским на бюджетные деньги финансирует выпуск откровенных фальшивок о человеке, чье имя священно для многих жителей нашей страны. А посему, чтобы не расколоть общество, действовать нужно предельно корректно, опираясь на объективные факты и документы. Власть же действует ровно наоборот.
Одновременно с этим увековечивается память настоящих врагов нашей страны, таких как Маннергейм и Колчак, Краснов и белочехи. Царебожные хрустобулочники понимая, что просоветское большинство не поддерживает и отвергает их героев, их идеологию, продолжает перестройку. Прежняя перестройка разрушила Советский Союз, задача сегодняшних «реформаторов» разрушить Россию. А для этого надо расколоть общество, убить в них идеалы и облить грязью их героев, заставить каяться за несуществующие грехи. Десоветизация на марше, и этот лживый сериал – один из пунктов этого зловещего плана.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Если бы не вмешательство США Англия и Франция могли потерпеть поражение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
====================================
Автор его не видал,но уже осуждает
Точно как дура Поклонская,со своей Матильдой
Победи немцы (и турки)- мир бы не пропал но стал бы другим.
Но вот расчленение Российской Империи закрепилось бы.
И опомнившиеся большевики не собрали бы "Союз" даже вынужденно закрепив право выхода.
Мне хватило двух рекламных роликов, чтобы понять, что это... оно самое. :))
"С наступающим юбилеем Великой Октябрьской Социалистической Революции, товарищи!"
http://maxpark.com/community/129/content/6068455
А то сам фильм видел?
Или вказивка сверху пришла?
Кстати,я завтра сброшу хорошую инфу к вашему юбилею.
Посмотри-это будет очень интересно
http://maxpark.com/community/129/content/6068455
http://maxpark.com/community/4765/content/6068542#share
"Лечим придурков"
так по-марсиански звучит:
=Валерий Советский # ответил на комментарий лечим придурков 6 ноября 2017, 19:19
С наступающим праздником Вас!=
это мы привыкли...
а люди из других соцсетей заходят и за головы берутся...
:-)
Вы обязаны незамедлительно принять всякое содействие союзных миссий.
Ага, приняли. И на берег Мурманского побережья высадился вооруженный десант. http://www.rusocka.ru/index.php?topic=122.0
Красные и белые....На камне около Храма станицы Гундоровской написано
- Пощады в сечи не просили
сойдясь в решающем бою
Они погибли за Россию
но только каждый за свою.
Вот ты за кого -За интернационал или за Россию? Во время войны Сталин пнул Интернационал и гимном Советской России стал Союз нерушимый...
:-)
сегодняшние рекламные акции - какакции, не фильму делают, а деньги отмывают
коню понятно, и без роликов
бюджетные бабки отмыты - освоены , и хорошо
...Невыгодные для СССР концессионные договоры, инициированные Троцким, подходили для этой цели как нельзя лучше. Напомним, что доходы от золотодобычи по соглашению с британскими банкирами делились в пропорции 93:7, и не в пользу СССР. Кроме того, был ещё подписанный Троцким договор с немецким «Юнкерсом», который вместо строительства авиационного завода саботировал развитие самолётостроения в нашей стране, а выделенные на проект деньги успели разворовать.
10 февраля 1929 года Троцкого выслали в Турцию, лишив советского гражданства.
http://nnm.me/blogs/nurenberg/krovavoe-zoloto-leny/
И Вас с наступающим праздником!
Предпочитаю импортные фильмы. :))
А как Учитель с Поклонской "Матильду" раскрутили - класс! :))
Желаю здоровья и счастья!!!
... Душа замечательная.
Без потёмок, это творчество.
1. Смысл концессий был не в том, чтобы СССР вдруг стал получать какие-то немыслимые доходы, а в том, чтобы иностранный капитал вложил крупные средства в основной капитал промышленности СССР, увеличил производство необходимых стране товаров и потом, по окончанию концессионного договора, вся собственность и техника перешла в распоряжение СССР.
То есть иностранцы строили в СССР промышленные предприятия, открывали новые шахты и т.д., да ещё и платили за это, в случае, например, с концессией "Лена-Голдфильдс" - те самые 7% от произведенной продукции.
2. Концессионный договор с Юнкерсом был не личным делом Троцкого, а был в январе 1923 г. утвержден решением Совнаркома СССР.
3. Троцкого отправили в ссылку в Казахстан в 1927 году, а концессии в СССР продолжали существовать до 1933 года. И какая между этими двумя событиями связь?
Комментарий удален модератором
Бедному Ленину пришлось заново и армию, и державу после "демокрадов" собирать. Что неудивительно.
Потом сообразил что аборигенам 7% от прибыли - это за глаза.Ну чтобы пузо не лопнуло.
За 10 месяцев в лагере под Архангельском англичане умертвили треть заключенных
В России продолжаются споры между представителями различных идеологических концепций – так кто же первым открыл концлагеря в Гражданскую войну, красные или белые. Но история отвечает на этот вопрос с предельной точностью: первый концлагерь на территории России во время Гражданской основали англичане – 23 августа 1918 года на острове Мудьюг в Белом море, недалеко от устья Двины и города Архангельска.
Главное отличие концлагеря от других форм заключения (тюрьмы, лагеря, поселения и т.д.) – это помещение в него людей без судебного решения и соответственно – без определенной даты освобождения.
Видиш ли у меня отчим какзак Гундоровской станицы.У него почти всех мужиков в роду ограбили,поубивали и по миру пустили.Свердловы и троцкие население Дона ополовинили.
О комкоре Думенко слышал? О командармах Сорокине и Миронове? Они красные были.Но краснобандиты их поубивали.И только после того как Сталин поотрывал головы тем гевогюционегам - краснобандитам - казаки снова встали в строй
В разных концессиях и процент отчислений был разным. Например, в торговых концессиях процент был на уровне 30%. Можно было взять этот процент и написать, что отчисления от концессий составляли 30%, и это было бы такое же враньё, как и цифра 5%.
Но отчислений могло не быть вообще никаких, и тем не менее это было бы выгодно, поскольку поднимало экономический потенциал СССР.
"Что такое по сути концентрационные лагеря? Это места,куда помещают неблагонадёжных с точки зрения власти ,людей. Изобрели их,на родине демократии ,в Англии,во время англо-бурской войны 1899-1902гг. Первый концлагерь в России, был создан генералом Миллером в середине 19 года.в Иохангской бухте под Мурманском. В короткий срок было сюда прислано свыше 1200 человек .Частью это были осуждённые военными судами за большевизм ,но громадное большинство принадлежало к рубрике беспокойного элемента.,т.е подозреваемых в большевистских симпатиях и в оппозиции правительству. Самое интересное,что большевиков на Русском севере почти не было. На Иоканьке питание каторжан было поставлено так,чтобы заключённых уморить голодом. Не иначе,как для ускорения заболевания заключённых цингой,им приказывалось лежать без движения по 18 часов в сутки. Посаженным в карцер не давали ни горячей пищи,ни одеял. Спать было можно только на голой земле. и часто по утрам надзиратели ,вместо живых людей,обнаруживали там окоченевшие трупы.Анкета,проведённая Иоканьговским Совдепом,после...
Это продукт "двоевластия", хот конечно не Ленин.
Прика́з № 1 — документ (приказ), изданный объединённым Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов (Петросовет) 1 (14) марта 1917, во время Февральской революции, по гарнизону Петроградского округа.
Я думаю, всем будет интересно в очередной раз ознакомиться с мнением потомственного идиота...
Ну а после знакомства с этим мнением, можно будет ознакомиться с мнением Ленина, который, выступая в 1921 г. по поводу концессий, заявил:
"Вчера международный капитал хотел нас задушить, а сегодня с этим международным капиталом у нас есть ряд договоров".
Я понимаю, что для потомственных идиотов это всё слишком сложно, ну так и сидел бы под плинтусом.
Вылез-то для чего?
Комментарий удален модератором
Сейчас оппозиция, даже "либеральная" ничего даже близко не предлагает.
Позже немцы поддержали Ленина как считали "полезного идиота".
Кстати, недооценив разрушительность идей его коллег и для Германии, хотя там революция не удалась.
Кстати, про Китай не факт, не припомню в истории их побед.
И Вьетнам всерьез не воевал. И КНДР.
24 октября 2017 в 13:18,
Российский оппозиционный политик и кандидат в президенты РФ Алексей Навальный дал понять, что в случае победы на выборах вернет аннексированный Крым Украине.
Соответствующее заявление прозвучало на митинге в Оренбурге 30 сентября.
У Китая побед не было,даже над Вьетнамом.Но сейчас армия КНР может раздолбить всех - кроме России.У КНДР спецназ 120 тысяч.За Кима порвут любого.В Красной Звезде лет 10-15 тому назад писали что пехоты равной сев корейцам нет на шарике.Но а с вьетнамцами ни США ни Китай не смогли справиться.О Израиле сам наверное знаешь...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вся грязь на В.И.Ленина спонсируется из Польши.
Привычно устроились ?
Пупкин?
Он вам не демОн! )))
Выписывает кренделя Н.Нарочницкая: «Возникает вопрос: почему же Парвус выбрал именно Ленина? Это Парвус его нашел и дал ему этот шанс. Ленин был циником, и даже среди революционеров не каждый был готов взять деньги у стороны противника в момент отечественной войны".
Истинным историком - исследователем может быть ученый - бессребренник, праведный и независимый от режима, с внеклассовыми взглядами и принципиальностью.
Должна быть объективность с нейтральных позиций на отражение исторических событий. Историю не пишут с надуманностью и сплетнями из газет, измышлениями, ложью мемуаров, а отображают с доказательством подлинными документами, проверенными экспертизами и артефактами. Где же они?
Нарочницкая, Чубайс и Пивоваров и иже с ними либеральные историки испытывают нестерпимый зуд низвержения революционной истории в умах людей? Где они были в ...
Комментарий удален модератором
Все остальное - ваши грязные антисоветские фантазии. А что вам остается, кроме клеветы? Сегодня вам можно праздновать 100 лет клеветы на Революцию и ее лидеров. Если есть, что праздновать. Ведь результат - 0.
И не оскорбляй коммунистов - мол дядя Зю тоже коммунист.Таких ,,коммунистов" тов Сталин в лесосеки отправлял.
Эту тварь в 96г Россия выбрала президентом,а он отдал победу Ельцину.Мол не хотел гражданской войны.Языком молотить и вешать лапшу на уши я могу,а строить Россию без воров не буду.
Там же говорят что социализм это ГУЛаг и война с немцами.А кому же в лаг/пункт или на войну захочется?
Иначе всё искусство можно назвать "фальшивкой".
А главное, фильм ещё не закончился, а его уже клеймят?!
Всё, иду смотреть вторую серию...
Комментарий удален модератором
Это и есть искусство! Я ясно изложил?
Я так думаю - что Шолохов на Дону жил и о Доне писал.
«А вот некоторым кажется, что третий том “Тихого Дона” доставит много удовольствия белогвардейской эмиграции... Что вы об этом скажете?» — и как-то очень уж внимательно посмотрел на меня и Горького»... «Сталин задал вопрос: откуда я взял материалы о перегибах Донбюро РКП(б) и Реввоенсовета Южного фронта по отношению к казаку-середняку? Я ответил, что в романе все строго документально. А в архивах документов предостаточно, но историки их обходят... Почему же, зная эти отнюдь не безосновательные опасения, и судя по характеру задаваемых вопросов, внимательно прочитав рукопись третьей книги «Тихого Дона», Сталин поддержал роман? Поддержал жестко и определенно: «Третью книгу “Тихого Дона” печатать будем!»..донские казаки в ответ на воззвания Донбюро и Реввоенсовета Республики открыли свой фронт и побратались с Красной Армией. И тогда троцкисты, вопреки всем указаниям Ленина о союзе с середняком, обрушили массовые репрессии против казаков, открывших фронт. Казаки, люди военные, поднялись против вероломства Троцкого, а затем скатились в лагерь контрреволюции...
Подчеркнем еще раз: разгадку тайны поддержки «Тихого Дона» Сталиным следует искать в политической ситуации конца двадцатых — начала тридцатых годов, в обстоятельствах борьбы с троцкизмом.
А с другой стороны, позиция Шолохова, проявившаяся в бесстрашной критике троцкистской политики «расказачивания», геноцида по отношению к народу, не могла не вызывать глубокой симпатии к роману у противников советской власти, в первую очередь — у эмигрантского казачества.
Сталин поддержал «Тихий Дон» потому, что в нем разоблачался Троцкий и троцкизм, были правдиво показаны итоги Гражданской войны на Дону, поэтому Сталин считал, что «изображение хода событий в третьей книге “Тихого Дона” работает на нас, на революцию!»
С другой стороны, атаман Краснов в беспощадной критике Шолоховым античеловечной политики «расказачивания» и объективном показе причин Вёшенского восстания видел критику большевизма, и потому принял роман.
Вот такой вымысел.
http://chromfoto.ru/wp-content/uploads/2013/11/img038_n.jpg
он что, похож на урода, шизофреника, очередного наполеона, всмотритесь в глаза его.
https://www.youtube.com/watch?v=RMqUsCZhYLc