Рабство в современном мире? Экономическое и психологическое принуждение к рабству.
1. Современный раб получает за свою способность (раб отдать) работать, т.е. возможность отдать(сдать в аренду в наём) свою рабочую силу, хозяину- рабовладельцу (владельцу рабочей силы нанятой купленной) заработок (за работу в прок).
Этих средств ему хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц + (воспроизвести и вырастить нового раба на свою замену после утилизации).*
Так как этот уровень просчитан и отрегулирован на законодательном уровне, то у раба нет возможности скопить что либо и освободится от экономического рабства не нарушая законов.
Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц он вынужден работать до смерти.
Таким образом специально созданными экономическими условиями он становится пожизненным рабом.
Пенсионер или раб, израсходовавший свою рабочую силу и получивший срок дожития в среднем 15-20лет.т.е.
утилизации ничем не отличается от раба молодого, его пенсии едва хватает на еду и оплату коммунальных услуг.**
Далее мы рассмотрим технологии с помощью которых раба одновременно закабаляют и как бы облагодетельствуют, т.е. внушают благость его рабского положения.
*В современном капитализме (глобализм ТНК) произошло перепроизводство рабочей силы или рабов связано это прежде всего с НТР. Таким образом (+) во многих странах в оплате рабского туда под вопросом!!! По этой причине наблюдается убыль населения это Прежде всего страны Европы и осколки бывшего СССР.
** В современной России во многих городах пенсионерам чтобы оплатить коммунальные услуги выделяются субсидии и льготы. Но и при этом число пенсионеров задолжавших компаниям ЖКХ постоянно растёт.
Комментарии
Славлю
грядущий бунт -
Тонны, тонны,
тонны лиха!
Не какой-то фунт!
Славлю не ради славы -
Истины высшей для!
Бунт не
"быдла забавы" -
Апофеоз бытия!
Пафос его священный
В век
не понять рабам,
Перед Христом
согбенным -
Жалким,
слепым кротам!
Вот, кто мир испоганил,
Вот сатанинская рать!
Вот, кто
правду таранил
Верой в лже-благодать!
Стоит ли с ними
в цацки
Тешиться? Ха-ха-ха!
К дьяволу рой
их б...кий -
Прочь от "Первогреха"!
Бунт - всемирный!
Вселенский!
Русский,
шведский - любой!
Даже - венесуэльский!
Даже - ...
черт-те какой!
Миру великую чистку
Срочно пора задавать -
Истину-
трубочистку
Можно еще отстирать!
Кто там
сопли пускает,
По углам мельтеша?
Бунт пощады не знает!
Ша, гуманисты! Ша!!!
Евг. Шнуровский
http://www.duel.ru/199922/?22_6_4
Понравился стих. За душу берет.
а гуманистам будут тут писать ША
только товарищи быдло-эмоциональные-наркоманы.. вы проиграете на поле слова
вам бы в поле под "праведного гнева" уколом.. морды бить
а тут вы не сможите.. даже слюной забрызгать
На поле слова выиграет тот, кто сможет вдохновить массы. Высокопарным и высокоинтеллектуальным слогом, этого не добьешься.
Лозунг должен быть вызывающим, броским, понятным, цепляющим за все струнки души.
это же больной человек а вы с ним пытаетесь общатся.
вы тоже больны..?))
думаю вы ревнуете .. из-за недостатка интеллекта.. пытаетесь "брызгать слюной"
но я уже писал.. что у быдла одно оружие.. насилие или ор со слюнями..))
но в тексте (уж так вышло) вы не тем не другим воспользоваться не можете
поэтому.. я "по-само-утверждаюсь" немного за счет унижения вас .. проявляя для читающих слабость вашего ума (которое уже проявилось в хамстве )
жду ваших.. эмоциональных потуг..)
Продолжайте как я вам указал в низу))))
видно же что расстроился чувак.. раз минус ставит..)
Их надо умело дозировать это не каждому под силу.
Так что не напрягайся сё под контролем.
других не зная.. раб с удовольствием машет кнутом
другие рабы называют таких рабов - надсмотрщики
в иерархии рабов они те рабы которые сигают своих братьев в угоду рабовладельцу-хозяину
я как раз и писал о таких в комментариях к этой статейке "готовы мать родную наказать" за похвалу от хозяина
из таких рабов как ты появляются:
- Павлики Морозовы (продающие отцов)
- Полицейские (стреляющие в своих братьев по "бараку")
- Чиновники (целующие задницы вышестоящих и унижающие нижестоящих)
раб возвышаются над братьями-рабами унижая их, продавая хозяину.. чтоб получать со стола хозяина лучшие объедки..
таким как вы не понять свободных людей, которые действуют по непонятным вам причинам.. и по этому вы им приписываете придуманные мотивации понятные вам-рабам
поэтому для вас весь мир враждебен.. потому, что не понимаете созидательность отношений между свободными людьми основанные на общности людей связанных социальным доверием..
к сожалению сожительство клопа и того из кого клоп пьёт кровь))))
"Социальное доверие" на языке больных, тоже старый штамп.
Вы способны хоть что нибудь выдать своё???
Или я вас вычеркну из интересующих меня психбольных.
Уж не обессудьте.
Я не помню что бы делился этим с вами милейший))))
Будите мне приписывать свои измышления я вас закрою ваш понос о всемирном заговре изливайте в другом месте.))))
Сылка которую вы привели к теме конечно не относится.
Или вы думали что я по требованию первого попавшего ушлёпка побегу исполнять его прихоть)))
Извините.......
Сделай правильный вывод и не груби старшим.
этот гормон приказывает существу "бежать" или "познавать" исходя из уровня.. более высокий уровень гормона - приказывает существу избежать "неизвестное" (это опасность высокого уровня)
более низкий уровень гормона (не достигший уровня "бежать") толкает существо "познавать" (и делиться познанным с сородичами.. но мы щас не об этом)
дак вот - животные у которых уровень гормона стресса ниже - они более приспособлены к "познанию".. и именно по этому - более обучаемы
есть категории скота
1. не обучаемые - это дикие животные, из-за высокого содержания гормона стресса в крови (агрессивны и трусливы)
2. плохо обучаемые - уже живут в социальных отношениях с сородичами (не поддаются дрессировке)
3. обучаемые - поддаются дрессировке
4.хорошо обучаемые (приматы и не очень развитые люди )
5. само-обучаемые - люди-созидатели (развит инстинкт познавать и делиться) научные работники - путешественники ..
6. творцы - создают новое (создают объекты познания)
реши кто ты.. сам
Живи пока.
Сейчас исправлю ущербный.
А оплата - это вознаграждение за труд на основе договора, а уж размер его определяют работник и наниматель, если у работника есть желание, то может и за еду работать, это не рабство.
В современном мире рабов много, пожалуй, не меньше чем раньше - только теперь они все больше "духовные рабы", нежели рабы на цепи в собственности у лорда. Однако, многие до сих пор себя так ощущают. Вот это вот внутреннее чувство несвободы - самое страшное, и виноваты в этом не только внешние факторы (капиталисты, бизнесмены, государство и т.д.), но и внутренние - воспитание, мировоззрение, самоуважение/самоутверждение (их отсутствие) и т.д.
Хотя, с другой стороны, люди во все времена делились на господ и рабов, и наше время не исключение. Разница только в том, что сейчас раб в одном, может быть господином в другом, и наоборот.
Об этом писал ещё Ленин 100 лет назад. вы подтвердили его правоту спасибо.
хам.))))
А хаму объяснять, что он хам бесполезно это уже укоренилось в его сознании.
Дальше я рассмотрю этот вопрос более подробно в отдельной статье.
Количество их огромно а потому рабское ярмо крепко держит остальных кто понимает своё положение и не боится признаться в этом себе самому.
.Ещё претензии к "неповоротливым тунеядцам" есть? : )
Очень понравился ваш комментарий.
+ 100 500 !!!
Комментарий удален модератором
Во-первых по либеральным критериям их действия являлись хищениями с испльзованием должностного положения.
Во-вторых эти самые "господа-воры" являлись коммунистами, и судя по их должностям в СССР, идейными.
Комментарий удален модератором
а ведь такое вполне возможно...
Раб потом и раб что у него нет выбора, выбора средств выживания
Комментарий удален модератором
хотя я сомневаюсь в ваших возможностях воспринимать что либо критически.
Однако, Вы изящно с темки соскочили, не находите?
Молодец ставлю пять+++++
Это же ваши слова. Ровно через 6 минут после этого комментария вы пишите: "О либеральное убожество приползло".
Так всегда, или только сегодня? :)
"Но есть и божий суд,наперсники разврата,
Есть грозный суд: он ждёт;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперёд,
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью,
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей чёрной кровью,
Поэта(народа) праведную кровь!"
Я думаю,что М.Ю. Лермонтов простит мне,что я, в его стихотворении добавила одно слово.
Комментарий удален модератором
Мой товарищ работает продавцом-консультантом, по образованию - философ. Учился на факультете философии потому, что ему это нравилось, от любого менеджмента плевался (и до сих пор плюется). По-вашему, ему надо было в угоду "современных ценностей" совершать действия, которые противоречат его желаниям? Так это и есть рабство.
Комментарий удален модератором
Готов искупить вину кровью.
Комментарий удален модератором
Дальше не пошел, просто потому, что философ в нашей стране - это либо преподаватель (работы много, зарплаты мало - особенно если живешь за МКАДом), либо это червь, пишущий статьи за копейки в никому не нужных журналах. В общем, как он сам про себя говорит - "родился не в той эпохе немного".
(В.И. Ленин, ПСС, т. 16, с. 39-40)
Да, реклама надувательской системы МММ - это весомый аргумент))
А вы задумайтесь, чего вы так боитесь? Почему вы боитесь изменить что-то. Все критикуют правительство, то что в стране все плохо, денег не хватает, жизнь не удалась , какие - то проблемы постоянно высказываете, материтесь, один негатив. А что вы сделали конкретно, чтобы попробовать изменить это. Если критикуете - предлагайте. Говорите «Мне эта идея не нравится, я предлагаю вот это и это». Если нечего предложить, воспользуйтесь концепцией, которую уже разработали . Поэтому если вы критикуете МММ - дайте альтернативу, как выйти из экономического рабства)))
выключаю
(минус не я поставил) ))))
Комментарий удален модератором
И Собака и Розы - восхитительны.
2. Шансы высокие.
Комментарий удален модератором
Вы вообще, о чём? Отчего, они, а, скажем, не "Герон и Атилла"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Второй момент : положение пролетариев в РИ было справедливым? Вы, видимо, сторонница эталонно идиотской теории : "пришли на Русь святую пара дюжин бандитов с мешком немецких серебряников, и разрушили играючи мощнейшую и процветающую державу"???
Ну почему же? Лучше иметь блядь на должности секретутки, вдруг господам менеджерам захоцца...
Комментарий удален модератором
Вознаграждением за туд в СССР были все необходимые для жизни человека блага вплоть до их максимума пропорционально вложенному труду. Было бы только желание человека жить полнокровно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Терпеть не могу хамов и холуёв. Это нечтожные людишки мокрицы на теле больного общества.
Ну всё ты свою работу сделал больше мне не нужен))))
Вклад Троцкого в победу революции даже, возможно, весомее, чем Ленина.
читайте "мумий" поменьше..
а то вы - раб мыслей мумии..
осознайте это и произведите революцию в своей голове..
освободитесь от оков на вязаных вам мыслей..))
небось ответите, что это значит много бабла иметь..
нет уважаемый - это значит себя не потерять.. уважение к себе.. с самого детства
чтоб потом не доказывать себе через одобрение окружающих, что не скот
рабство - это отсутствие воли над собой
свобода - это сила - распоряжаться собой
раб ты или не раб.. в себе увидеть можно легко.. как только наступит момент, когда честь и сытое брюхо будет на весах
и если выберешь честь в ущерб брюху.. и волевым усилием заставишь следовать выбору - то ты не раб
знали бы деды за что умирают..
ээх.. стыдно с неба смотреть на вас..
пропили страну, свободу, честь..
хватит с вас и диареи..)) (которая с вами случилась.. образно говоря.. грубо выражаясь)
- нары в бараке
- портянки, сапоги, ватник
..и субботники еще..))
"Было бы только желание человека жить полнокровно"
а если нет желания работать - то в тюрьму (напомните какая там статья была если не работаешь? вроде кнутом уже не стегали.. да? только в яму садили.. вроде.. или за "решетку")
вы на примере какой страны хотите рассмотреть экономические отношения?
дело в том, что нет не одного государства с либеральной экономикой (не хочу просто эксплуатировать понятия не выражающих суть вещей)
потому, что либеральная экономика подразумевает не вмешательство государства торгово-рыночные отношения своих граждан
поэтому я бы поставил вопрос иначе - как видят граждане свободного сообщества государственное устройство
а вот современная российская действительность позволяет задавать вопрос в таком ключе как вы его сформулировали..
.. и это государственное устройство видит своих граждан как неких "подданных" у которых есть обязанности в отношении государственного устройства по умолчанию, по факту рождения на контролируемой территории..
с самого детства из человека формируется послушный подданный, который доверяет только государству (не семье, не близким, не друзьям..).. как говориться "разделяй и властвуй"
современная система выращивания граждан в России устарела..
консерваторы этого не понимают и как следствие - бояться
посмотрите понятие Социальное Доверие (в России он неразвито) многое объяснит в моей позиции
Государство, которое не хочет видеть своих граждан рабами, гарантирует им право на жизнь. Не в виде либерастской болтовни \сдох - нузначит не захотел воспользоваться\, а реальное право. То есть, законодательно обеспечить некий соцпакет, обеспечивающий гражданану отсутствие описанного Вами выбора меж едой и честью и достоинством...
вот даже тут сравниваете одно гос-устройство с другим (сашшка и рашка)
концепция государственного устройства как инструмента урегулирования межличностных отношений граждан - подразумевает - государство на службе общества и отдельных его членов в частности
а у вас государство - это природное явление - само по себе существующее и общество должно воспринимать его как нечто фундаментальное, то что формирует общество (а не наоборот)
поэтому все кто думает как вы - рабы.. безвольные рабы, уповающие на доброго царя-лидера (вождя, руководителя, президента..)
а так как лидер всего лишь человек, то миф о великом вожде которого все ленивые, безвольные рабы ждут.. который придет и как по волшебству одарит благами - утопия (в которую слабые волей верят до сих пор)
государство - это не ласковый отец, а система правил придуманная обществом в равной степени для всех, нацеленное не на развитие общества, а на сохранение его безопасного сожительства
ну, эта концепция конечно для свободных и самодостаточных людей.. не для всех.. не для рабов
и в древней Греции и Риме, и в Новгороде, и Пскове
а справедливая цена она и есть рыночная..) то есть определенная спросом и предложением, а не желанием некоторых "обиженных".. которым хочется уравниловки..
ущербные так и видят у себя во снах, что вдруг станут с печи сразу Ильями Мурамцами
бог вам сказал ведь (что непонятно) в поте лица будете добывать свой хлеб насущный (не путайте "пот лица" с показушным пыхтением и раздуванием щек)
все заслуживают того, что с ними происходит..
конечно вам человеку из прошлого века не понять по объективным причинам (это не в обиду, а наоборот оправдывая ваше непонимание предмета)
кстати и воду бы пили прямо из-под крана..
то что вы называете благоустроенной квартирой, я бы назвал бетонной ячейкой с подведенными монополизированными коммуникациями для безоговорочной вам продажи этих услуг
а куда вы денетесь..? заплатите или съедите в землянку..))
если бы позволили "отцы" свободно предоставлять услуги по обслуживанию (создав возможность конкуренции) то вы бы увидели настоящее качество и разумную цену услуги (так называемые в купе) комунальной
только не дадут (под соусом регулирования цен) развести такое "безобразие".. ведь тогда не с чего будет икорку намазывать "отцам"
популисты губят страну.. внушая обывателям ложное представление о вещах
в принципе как и о отсутствии рабства.. и о мире ополчившемся против России.. и многое другое
устроили мировую заправку из недр земли русской, а россиян рабами обслуживающими эту корпорацию
доживайте уж свой век и смотрите, что будет.. "нечто не вечно на земле"
вы хоть понимаете, что не знаете принципов рыночной экономики.. ведь у страны даже сложившихся экономических наработок в этой сфере нет..
вы же как рептилии которые только что вышли из воды (по Дарвину) еще с жабрами и неразвитыми легкими.. мы (следующие поколения) уже будем бегать вдыхая полной грудью воздух свободного рынка - уж поверьте..))
Редко попадаются такие идиоты, которые могут на полном серьёзе нести бред.
Но они бывают очень полезны как фон.
заговорили шаблонами а это уже скучно и народ отпугивает.
Добавьте свежести в ваш понос милейший.))))
Попробуйте ещё раз не разочароввайте меня.
А если не работать, то на что жить? На подачки?
кроме тебя мои шаблоны некто так высоко не ценит.. поэтому "благодарочка" тебе мой фанат-читатель
значит не я один тебе сообщил о слабости твоего ума
тогда стоит задуматься..
.. если все вокруг говорят, что ты пахнешь.. то стоит задуматься - не ты ли воздух испортил..)
смени уже штанишки..))
я к тому, что есть масса для работы, а есть дающие работу массе
только почему то работники не любят тех кто им работу дает, чтоб с голоду не умерли
хаете потихоньку между собой работодателя, а сами готовы за копейку мать родную продать, но чтоб жопу оторвать и сделать для себя что нибудь - увольте.. пусть добрый дядя придет и сделает (так вы думаете?)
вы же на подачки и живете.. ходите на место работы делать вид перед начальником, что заняты чем то, а сами небось и должностную инструкцию в глаза не видели.. да еще и тащите по старой советской привычке с работы.. небось... так?
Потому получается: я вам - про Фому (труд - источник жизни), а вы мне - про Ерёму (всякую всячнсть).
Грустно, когда человек пытается видеть в другом, нечто худшее тому, к чему сам имеет склонность.
я вас не знаю..
не лично вам писал.. а так, некому воображаемому персонажу..)
так проще выражать мысль (как будто диалог с оппонентом)
не хотел вас задеть
Как не оправдавшего ожиданий.
Объективные канешна.
Ведь он себя лакем не считает.)))))
Либерализм предусматривает минимизацию гос.вмешательства в экономику, равноправие субъектов экономики.
Либералы, как правило инородцы, извращенцы и русофобы.
Со своей бедой к царю-президенту не сунешься, а пройдешь к тому, на кого работаешь.
не пристало царю с рабами-холопами-данниками своими напрямую говорить
освободиТЬСя
что-либо (через черточку)
Это самые грубые и позорные ашыпки.
Ну и десятка полтора пропущенных запятых.
Так ведь рабом и останешься... Поделом!
продолжайте мне нравится, ведь по сути вопроса сказать нечего)))))
С решения вопроса о собственности на природные ресурсы, в том числе - землю (и территорию). От решения именно этого вопроса зависят все остальные параметры общества. На сегодняшний день мы знаем два варианта решения этого вопроса:
первый вариант: - природные ресурсы являются исключительной собственностью государства;
второй вариант: - природные ресурсы являются частной собственностью.
Если все является исключительной собственностью государства, то у граждан получается - ничего, они становятся никем и ничего не решают в своей жизни. Если у всех но "нулю", то, может быть, это тоже "равенство", но как жить "без ничего"?
Во втором варианте природные ресурсы обязательно сосредоточатся в немногих руках. Подавляющая часть населения опять останется ни с чем и никем, и опять ничего не решает в своей жизни. К тому же эти немногие обязательно возьмут власть.
То есть разницы между этими вариантами
.
Это я сказал ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА назад !
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
После 6 месячного бана от МП не работает функция уведомления не сохраняются настройки.
плохо не могу следить за каментами?
МП обращался молчат.
Людиииииииииииииииииииииииииииииииии
http://maxpark.com/user/Ledorub/comments
перейти к своему комментарию на странице со статьёй и посмотреть ответы :)))
мне нужно чтоб работало оповещение на ящик открыл глянул 10сек.
Как было раньше.
что, право, за инертность.. перестраивайтесь батенька.. или не обучаемый совсем?
мне нужны оповещения на ящик. я ж не только тут сижу))))
Лохи.
тебе совет даю как быстро мои коменты находить..)
ты находка просто.. давно так не веселился..)
Как говорят лучше поздно чем....
----------
Современный раб имеет только рабочую силу? Ума нет?
Каким образом хозяин-рабовладелец организовал рабочее место, привлёк к себе раба? Своим умом?
Все проблемы от недостатка знаний. Государство будет процветать, если сможет дать знания своим гражданам.
Я вас должен разочаровать.
Кто никогда не делает дурного.
Злодей же злом повсюду окружен,
Как сам себя язвящий скорпион.
- Саади
Чаще читайте их на ночь.
Да и Маркса лечит глупость.
«Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил её в своей голове. В конце процесса труда получается результат, который уже перед началом этого процесса имелся идеально, т.е. в представлении работника. Он не только изменяет форму того, что дано природой; в том, что дано природой, он осуществляет в то же время и свою сознательную цель, которая как закон определяет способ и характер его действий и которой он должен подчинить свою волю. И это подчинение не есть единичный акт. Оставляя в стороне напряжение тех органов, которыми выполняется труд, целесообразная воля, выражающаяся во внимании, необходима во всё время труда, и притом необходима тем более, чем меньше труд увлекает рабочего своим содержанием и способом исполнения, следовательно, чем меньше рабочий наслаждается трудом как игрой физических и интеллектуальных сил.» (Карл Маркс, «Капитал», том 1, глава 5.)
и взял я тварей которые отдали мне себя
и назвал их скотом и стали мне рабами
а других назвал дикими, не обузданными тварями
и лелеял я своих рабов, ухаживал за имуществом своим
и плодил их и размножал
и хранил их от диких тварей
а других - диких тварей уничтожал, и боялись они меня
но решили возвыситься над всеми скотами одни из скотов
и сказали они, что мы выше остального скота
и сказали они, что не будут как другой скот рабами
и отпустил я их
и вернулись они ко мне
и стали служить мне не за заботу как ранее
а по нужде, которую познали в миру
гордыня их в рабство взяла и страдают они
страдают от того, что забыли как трудно жить гордыми тварями
желают жить как рабы, ждут заботу о себе
но при этом обманывают себя говоря что свободны
и презрели волю мою над собой
теперь молят меня о защите, о рабстве
но глух я к мольбам скота, больного гордыней
потому как хочет скот быть как господин
но не знает как даже собой руководить
приходи скот, признавший рабство свое
и буду лелеять тебя
и будешь снова обласкан как добрый конь у хорошего хозяина
и не будешь более питаться помоями со стола моего
Давай ещё
такие уроды ко мне редко попадают))))
Не уютно чо то им становится.
Надеюсь быстро не сбежишь.
смотри..
раньше раб знал, что он раб.. и хозяин раба ухаживал за своим имуществом.. лелеял своего раба
потом придумали концепцию "работник"- "Этих средств ему хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц + (воспроизвести и вырастить нового раба на свою замену после утилизации).*" - и необходимости ухаживать за своим "девайсом" не стало..
раб тот - кто не может отказаться от труда по собственной воле, так как наступят обстоятельства при которых он потеряет возможность возобновить труд или наступят другие физические страдания (такие как голод, насилие, унижение..)
договорной труд (я тебе ты мне) не является рабством, так как оба договаривающиеся становятся донорами и реципиентами одновременно (то есть рабом и хозяином одновременно, что компенсирует противоположные обстоятельства)
предметом договорного труда является продукт труда, а не процесс
дак вот если вы трудитесь в процессе (не за результат) и получаете жалованье (на текущую жизнедеятельность) - то вы раб
если творите конечный продукт за необходимые договорные ресурсы от другого творца (обмен результатами) то вы не раб
по определению.
http://maxpark.com/community/129/content/3116249
творец - это тот кто творит нечто новое.. прилагая творческий интеллект
да вам то это не к чему..
ремесленник - знаешь.. (кувшины лепит)
дак он - творец..
рабство исчезнет когда машины заменят наемный труд..
только - рабы не обрадуются
как не обрадуются коровы когда все люди станут вегетарианцами (некому их будет содержать)
моя позиция - не с рабовладельцами нужно бороться рабам, а с рабами в себе (с ленивыми, глупыми существами внутри себя)..
и тогда не будет рабов - будут взаимовыгодные сделки
а то я знаю вас "Шариковых" - вам бы водку пить и морды бить.. и на печи лежать мечтая о богатстве..))
на блюдечке с голубой каемочкой.. от дяди
Я то овас о хамах.
я так понимаю ты и не в курсе - кто такой ремесленник
куда вам бездельникам знать..)
ты скучный троль
нет позиции
поэтому с тобой неинтересно..
А если не хочется, чего плакаться-то?
Я с нетерпением буду ждать.
Мне с моей лысиной будет приятно воспользоватся вашим опытом.
Ждусссс.