Где найти свободный рынок и конкуренцию?
Казалось бы, ответ на этот вопрос чрезвычайно прост. Рынок и конкуренция существует в так называемом "свободном мире". Именно потому там так долго держится высокий уровень жизни населения.
Трое учёных и института технологии в Цюрихе взялись исследовать все взаимосвязи между компаниями мира, взяв для анализа около 37 миллионов, зарегистрированных во всём мире. Анализировали с помощью суперкомпьютера, иначе результат не мог быть достигнут, что понятно по порядку цифр.
Сначала выяснилось, что большая часть рынка контролируется всего 43 060 транснациональными корпорациями и их "дочками".
Вот как это выглядит на круге:
Затем число сужалось, выявлялись всё новые связи, оказалось, что 1318 корпораций так или иначе контролируют все остальные. Сами по себе они забирают около 20% мирового дохода. А вместе со всеми "дочками", и зависимыми от них компаниями - 80% мирового дохода. В реальности не охваченными этим монстром остаются лишь очень мелкие производители еды и других товаров потребления. Здесь показаны лидеры среди лидеров:
То есть, сплошные финансовые организации.
Огромная монолитная структура, управляющая миром через деньги. Вот здесь у Уилкока много цитат, и ссылок:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&langpair=en%7Cru&rurl=translate.google.com&twu=1&u=http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1066-great-revealing&usg=ALkJrhhe6EU-WM8fJTxwmfS3wCs-xJdl0gК сожалению, всё на английском языке.
Вот теперь скажите мне, в каком месте Земли имеется свободный рынок и конкуренция? Все эти компании и их "дочки взаимосвязаны, и скорее планируют свою совместную деятельность, чем конкурируют. Не может правая рука бороться за кусок хлеба с левой. Так не бывает.
Отсюда вывод:
Никогда никто из тех, кто последине десятилетия управлял миром не верил ни в какой рынок и ни в какую конкуренцию. Всё, что несут с трибун официальные консультанты-экономисты - бред и обман. Иной вопрос в том, что и плановое управление мировой экономикой со стороны этих проходимцев тоже привело к краху. Вот этот вопрос и следует изучать.
Благодарю за внимание.
Комментарии
Для точного измерения миллиметров нужна другая шкала, для десятков и сотен метров другая. Но как этим метром умудрились оценить жизнь человека, загнав его в деградацию, вот вопрос.
Всё. Никаких частных собственников, которые вдруг создали рынок и конкуренцию не существует и никогда не существовало. Только на советском Колхозном рынке это можно было наблюдать. Зато обратный процесс - когда частник разваливает индустриальную экономику - это сплошь и рядом наблюдаем.
Т.е. напрашивается мысль, что ни о каком развитии экономики речь вообще не шла... Главное было - развалить страну с помощью развала экономики, т.к. то, к чему стремились Англия, Франция, Германия и Штаты с Японией многие столетия, кучка перевертышей, захватившая власть в России проделала весьма успешно за какие-то 20 с небольшим лет... Речь могла идти об извлечении максимальной прибыли для себя любимых... Это частники действительно могут гораздо лучше любого государственного института...
Там не о прибыли шла речь, а о том, чтобы не развалиться раньше времени.
Чувствую, что ЖОПА, а по-другому сказать не могу... :)))
Жопа не даст дожить...
Зная, я вас, как ( не имею виду лично вас) липку в итоге вокруг пальца обведу, поскольку кроме печатания денег, производство которых также зависит от ресурсов, вы ничего не знаете. Подкину вам устаревший товар и пока вы будете потирать руки от ожидаемой прибыли, я на деньги полученные за него от вас создам более совершенное и вам кранты.
Они сами ищут кому бы продаться...
Ну живут они не лучше всех, поскольку у людей представление о жизни , опять же этими умельцами, слишком занижено. Удерживать контроль над раздувающимся презервативом всё труднее и труднее становится сегодня, вот и явления начались. На лицо объективные предпосылки существуют, которые никак не обойти. Чем это может закончится, просчитать и понять не трудно. Но самое интересное и опасное, что люди в силу ошибочности и узости взглядов, воззрений сами вовлечены в сохранение и продление агонии этой системы.
Вот короче изложил )))
-
И прячем дальше пока не поСОдят тех кто это делает! (Можно и попроще устроить) +++++
В природе существует гармония, резонансы свои и это не учитывается почему то.
Будущее капиталлизма в плановой экономике !
ПЛАН- ЭТО МЕЧТА КАПИТАЛЛА !
По тому, как всё тайное становится ДЛЯ ВСЕХ явным - конечно, апокалипсис.
Удивительно, слышать это от автора серии публикации, разоблачающей теорию мирового заговора. Потому что благодаря его материалам можно сделать вывод, что "крах" то, как раз, является частью плана.
Он нужен для достижения более «эффективного» управления народами. В результате потрясений экономики вырастет "конкуренция" (в смысле борьба за выживания), обострятся меж- национальные и конфессиональные конфликты, в обществе увеличиться разрыв между бедными и богатыми, ухудшатся условия проживания большей части населения, повысится зависимость от богатых. В результате войн сократится численность населения.
Все это вписывается в теорию заговора.
Но вообще, все индустриальные экономики развивались как государственные, а став частными, разрушились. Вообще, в чистом виде самостоятельно были созданы индустриальная экономика Англии на заёмный капитал, и экономика СССР за счёт нищеты строителей. Экономика США была ввезена из Англии, и падала практически в ничто в конце 20-х годов. Тогда прошло всего 15 лет от создания ФРС, и разваливать её никто не желал. Сама навернулась.
ДЭВИД УИЛКОК. "ПАДЕНИЕ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ ЭЛИТЫ. МИР НА ПОРОГЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН"
Книги Уилкока на русском:
http://www.soznanie.info
http://www.e-puzzle.ru/
Только вот только представь: если коллектив горбатых разработал автомобиль – нормальный человек в нем сможет комфортно ездить? – «Надо изучать», что там эти горбатые налепили?… Что, что – да «горбатый» автомобиль!
Или общество копрофагов, придя к мировой власти и уничтожив природную пищу, затем предложило бы накормить всех голодных – снова «этот вопрос надо изучить»?… Дегустировать то, что предложили эти от щедрот душевных (где там у них душа – да в заднице!)
В чем может заключаться плановое управление мировой экономикой со стороны властных потребителей, 100%-х гобсеков , Жадных Индивидуалистов, безродных космополитов с генетическими патологиями в отношении нравственности?
Пока жидкую грязь из ведра не вычерпаешь, а затем еще и не помоешь – пить будешь только грязь, сколько ни изучай ее состав и происхождение.
В нравственно здоровом обществе имеет смысл очень внимательно изучать всё. А в этих конюшнях вначале надо все отмыть, и воды понадобится, как у Геракла - река!
Свободная конкуренция между вдастными ЖИдами и честными производителями...?
Изучение мирового экономического рынка - вотчины ЖИдов..
Ты же сам себя обманывашь, не веришь - но не хочешь увидеть этой несуразицы, которую сам же описывашь.
спасибо за очень наглядную информацию.
с папой не думали так глубоко: а для чего детки? Для небольшого к-ва "продолжатели дела", для остальнлго мира
расходный материал. Как-то: потребители на какой-то стадии произведённого родукта и орудия труда. Но то на профессиональном уровне рассмотрено. Если смотреть с "птимизмом" вперёд то пример будущего указал Пол-Пот.
Он просто решил с "социальным" ситом: матыга. , а " хозяева жизни" потом будут конкурировать др. с др. избавившись от гоев. Останутся одни "яйцеголовые" в таком к-ве что бы жить в гармонии с природой и самими собой.
И не нужна конкуренция,которая в "продвинутом мире" уже существует на уровне ремонта часов и обуви. Но и те исчезнут т.к. "пипл" не будет ремонтировать. Но такова природа эволюции, что и "яйцеголовые" начнут жрать др. др.
Ведь везде нужны герои. Не может же остаться один "пожератель мира". Написал, прочитал и подумал: похоже на правду, если миром правит конкуренция во всём. Удачи.
Если посмотреть на экономику, как функцию от многообразия доминирующих форм собственности, то получится следующее:
1D-Экономика (линейная) – с одной доминирующей формой собственности.
Время существования. Первобытно общинный строй. Две степени экономической свободы, только по оси абсцисс.
Коммунизм – практически не был создан ни в одной стране Мира.
2D-Экономика (плоская) с двумя доминирующими формами собственности, государственной и частной.
Время существования. От рабовладельческого строя до капитализма и социализма.
Четыре степени экономической свободы, по осям абсцисс и ординат.
3D-Экономика (объёмная) с тремя доминирующими формами собственности, государственной, гражданской и частной.
Цивилизм. Теоретически разработан В. Нерсесянцем.
Шесть степеней свободы степени экономической свободы, по осям абсцисс, ординат и аппликат.
В этой экономике нет процессов, которые использует Природа, а в ней широко распространены взаимовыгодные отношения видов, называемые мутуализм
Чтобы включить мутуалистические связи и механизмы, необходимо перейти в новую 3D-Экономику, но для этого нужна и новая равноправная гражданская собственность и гражданский бизнес, который отличается от частного тем, что работники предприятий являются их равноправными совладельцами.
Тогда возникает необходимость в соревновательном и конкурентном процессах.
Если государственная компания делает что-то плохо, то частное может сделать лучше и дешевле, но и оно не будет долго удерживать свой товар на рынке, потому, что у гражданского предприятия, совершенно иная мотивация – достойные рабочие места, вместо прибыли, которая прописана в уставе каждого частного предприятия.
Думайте, когда высказываетесь.
А Закон Моисея - это нечто иное. Это закономерности развития человеческой истории. Всё можно предсказывать. У меня в блоге статью "Война цивилизаций" посмотрите, там это всё изложено. Я эти закономерности сумел привязать к общефизическим законам, а сектанты (иллюминаты, хасиды) объясняют на основе оккультизма. Потому у них с ошибкой наука.
Оправдывают они свои манипуляции тем, что "за всё нужно платить". Классический случай продажи души дьяволу, между прочим. Такой человек лишь существует, не живёт. Ему не дано любить и быть любимым, он не умеет наслаждаться природой. Вы видели еврея-рыбака? А грибника? А ведь это огромное наслаждение - ловить рыбу и собирать грибы.
Вот так они расплачиваются...
По поводу шикарной жизни с элитными проститутками (что это такое не знаю, но наверное, фригидные куклы)... Чушь, они самоубийцы, и забирают нас вслед за собой.
Я не пью запоями по месяцу - не наговаривайте. Такого человека как я просто не может быть - это мой диагноз, алкоголизм ни при чём.
Про свою "водочную терапию длинной в месяц", Вы сами сказали в другом посте. Или я это придумал?
Я Вас не осуждаю, но предлагаю задуматься. Таким как Вы и я есть чему хорошему поучиться у лучших представителей этого народа.
Когда в Англии бродила холера Исаак Ньютон ежедневно принимал банку спирта (единственное средство профилаткики от холеры на то время). Именно тогда он и написал свою "Натуральную философию". То же самое с Пушкиным в Болдинскую осень. О других гениях не знаю. Знаю, что Куприн сильно пил.
Такие вот дела. Не осуждайте и далее, иначе придётся осудить тех, кого совсем не хотелось бы осуждать.
"У кого вой? у кого стон? у кого ссоры? у кого горе? у кого раны без причины? у кого багровые глаза? У тех, которые долго сидят за вином, которые приходят отыскивать [вина] приправленного. Не смотри на вино, как оно краснеет, как оно искрится в чаше, как оно ухаживается ровно: впоследствии, как змей, оно укусит, и ужалит, как аспид"
(Прит.23:29-32)
"ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют." (1Кор.6:10) Как видите, пьяницы в одном ряду с ворами.
Профессоров читать - лишь время терять. Мысли встречаются, но надо час читать, чтобы обнаружить хотя бы одну.
Думайте сами.
Её как всегда сначала надо обмозговать!
Даже комментировать попусту не след! +++
Главное в управлении, знать, чем управлять.
Настоящие управленцы знают суть Спроса и Предложения. не имеет значения в материальной или духовной плоскости Общества они проявляют себя. Кто в состоянии держать руку на этом пульсе будет владеть и Властью, и Рынком, и Конкуренцией.
Короче: Без этих качеств или этой основы Вера в будущее нет ни у кого.
К.Маркс указал на Мёртвую Точку всего Живого - Аппетит.
У управленцев мира на Аппетит нюх хороший, и кто мне скажет после этого о не значимости работ Классиков Политической Экономии?
Президент (самозванец) СССР
Я бы уточнил, не "бред и обман" - а действие двойных стандартов и оружие для разрушения неподвластных им национальных экономических структур. Как это недавно случилось с социалистической системой СССР.