Мавзолей без Ленина?

На модерации Отложенный

Мавзолей без Ленина?

 

Видимо в политической жизни России стало слишком спокойно!

Новый министр культуры решил бросить искорку и посмотреть, есть ли порох в пороховницах «левых».

Сначала поступило предложение переименовать улицы, названные в честь революционеров (оказывается, все они были террористами), в честь их жертв (которые, ясное дело, были вообще невинны и очень полезны для государства Российского)

Теперь вот новая инициатива. «А, давайте, - говорит В. Мединский ,- вынесем Ленина из мавзолея и похороним с почестями!» - «Почему с почестями?» - раздается возглас справа.- «Обсудим! С почестями или не с почестями?»

Звуков слева не слыхать вообще. Все делается, чтобы их не услыхать.

Опустим вопрос, какое отношение имеет Министерство Культуры к этим вопросам!

В передаче «Пусть говорят. Мавзолей без Ленина?» обсуждался этот вопрос. Конечно, как обычно в этой передаче и случается, ни к чему не пришли, но сама дискуссия, если это действо можно так назвать, должна привлечь внимание.

Интересно обратить внимание на «высокую» культуру ведения дискуссии российской интеллигенции. Перебивают друг друга, женщин, женщин в возрасте, депутата Государственной Думы. Одновременно говорят три человека и более. Действительно шоу на базар тв. Оскорбления! Психиатрические диагнозы друг другу! Хотя психиатором в студии никто не представился.

- Пусть коммунисты, если им Ленин так дорог, содержат его на свои деньги!

- Так уже и содержат! Есть фонд...

- Уже содержат? Тогда нужно обратить внимание, откуда компартия получает эти деньги!

То есть все равно плохо!

Сначала вообще интересный ход: Ленин – это не Ульянов, а гражданин США с еврейской фамилией! Заговор! А главный заговорщик – символ на главной площади страны???

Далее, все-таки оказывается, что если Ленина захоронить, многие уверены, что жизнь изменится. Воистину, Ленин и теперь живее всех живых!!!

Политолог Наталья Арутюнова сказала, что на Западе коммунизм рассматривается, как религия. Кем рассматривается? Политологами??? Народом? Во аргумент!!! Справа довольно молчат.

Когда же общественный деятель Дарья Митина говорит, что Юнеско не позволит что либо менять на Красной площади, председатель правления ВОО «Российский клуб православных меценатов» Андрей Поклонский произносит: «Иностранцы не дают захоронить Ленина!»

Так вы определитесь, прислушиваться к мнению Запада или нет?

Еще аргумент в пользу захоронения. Ставок значительно больше на то, что Ленина похоронят уже в этом году! Такой себе либеральный аргумент!

Самовлюбленный вечно презренно-улыбающийся Евгений Понасенков предложил свой дачный участок для тела Ленина. Я вот думаю, а не проверить ли, в свете выше изложеных предложений, откуда у этого историка (без диплома) деньги? Любит себя Евгений Понасенков. Зайдите на его сайт! А за одно зайдите на эту страничку http://diak-kuraev.livejournal.com/240863.html !

« Отец — военный врач, мать — инженер. По словам Понасенкова, Ещё в детстве, в песочнице я всегда круг для себя очерчивал, брал свои игрушки и никого туда не пускал. В другом интервью Понасенков утверждает: Ряд серьёзных исторических работ я написал ещё в школе.» (Википедия)

И вот этим общественным деятелем буквально заполнено телевидение. Он высказывается по многим общественным вопросам из своего очерченного круга, в который никого не пускает. Возможно, многие ценят талант и мнение этого гражданина, но складывается впечатление, что его образ пытаются навязать именно как человека с авторитетным мнением.

Далее член Общественной Палаты Елена Зелинская говорит, что оказывается «любые цифры дают 50 на 50. Мы действительно расколоты! У нас 50% хотят жить в современном обществе, а 50% хотят пережевывать, что сказала Инесса Арманд Надежде Крупской» . О как! Как это сочитается с заявлениями о том, что в России больше внимания должно уделяться истории? Видимо не всей истории.

Далее выступил знаменитый по словам Малахова пра-пра-правнук не имевшего детей Ленина за то, что Ленина нужно захоронить.

Так же меня порадовало высказывание Елены Зелинской о том, что у современной российской молодежи пропал этот страх перед Лениным-Сталиным. В конце передачи Андрей Малахов еще раз акцентировал внимание на том, что известный родственник за захоронение, и пошел анонс следующей передачи о том, как потерявшие страх перед Лениным-Сталиным представители современной молодежи избили до полусмерти другого молодого человека средь бела дня в людном месте, и никто из потерявших тот самый страх даже не подумал вступиться. А судя по ролику и потерявшая страх полиция почему-то не появилась, может быть потому, что потерявшие страх граждане ее просто не вызвали.

Очень рекомендую посмотреть эту передачу.

Я часто слышу и читаю в Российских СМИ изумленные вопросы «Почему у нас так?» Дискуссия на программе ведущего Российского канала должна быть эталоном ведения дискуссии. Поведение считающих себя представителями интеллигенции людей должно быть эталоном поведения для граждан. Так это многими гражданами воспринимается! Так вот народ стремится к своему эталону!

И к слову, из поносящих сегодня СССР людей подавляющее большинство не имело бы никакой возможности стать теми, кем они сегодня стали. Двери университетов и даже техникумов были бы наглухо для них закрыты. Поинтересуйтесь данными о здравоохранении до Революции и после. А также ради интереса обратите внимание на те же данные на Западе в те же годы. Когда правительства развитых западных стран стали заботиться о своих гражданах? Просто совпадение? Но это – уже другая тема!