Какой путь должна выбрать Россия.

Изменения в стране носят системный, стратегический характер? - Нет. Желаемое выдаётся за действительное… Чтобы перемены были системными, стратегическими, надо заниматься этим профессионально. Но важно даже не это. Важно понимать, что мы строим, зачем и для кого. Такого понимания нет в коридорах власти и управления. Нет и у спецслужб. Нужна модель будущего, одна для всех и общая работа по выстраиванию этой модели. Относительно этой модели будущего и надо консолидировать нацию. Всех: богатых и бедных, молодых и старых, руководящие кадры и простых работяг. Иначе ничего хорошего мы не дождёмся ещё 20 лет, если не все 90. Стратегия будет тогда, когда будет модель. Пока её нет - о какой стратегии можно говорить? О стратегии построения чего? Одни болтают о социализме, другие о капитализме, третьим по душе анархия, четвёртым монархия, и т.д. и т.п. Теперь о системе. Если в Москве телеграфные столбы будут золотыми, а на селе нет даже власти – это система? Если 1% граждан имеет золотые унитазы, а другой 1% не имеет ничего, являясь бомжами и беспризорниками, голодранцами, алкашами и наркоманами - это система? Если нет никакой идеологии и нравственных устоев, но при этом говорят о счастливом будущем - это система? Если при огромных нефтедолларах в казне нация вымирает - это система? Всё это антисистема! Так что, к сожалению, изменения в стране не носят системный, стратегический характер. Мы имеем дело с экспромтом, если не с умышленным вредительством. Возможно всё проще: некомпетентность и низкий интеллектуальный уровень руководства страны. Вот вам короткий ответ... - А можете высказаться подробнее по рассматриваемому вопросу? Могу. Только не в теоретическом плане. Это бесполезный разговор. А чтобы была польза, надо говорить конкретно, в практическом плане. Если водитель плохой, ищут хорошего. Если инженер плохой - подбирают лучшего. Если не годится директор завода - и его меняют на подходящего. Так же должно быть и в отношении руководства народа и страны. Надобны стратеги и системщики, а не детский сад в Кремле. Тогда будут кардинальные перемены! А иначе как? Никак. Вот с руководства и надо начинать. А болтать, играть в преемников и выборы партийных деятелей – трата времени, денег и человеческих жизней. За 90 лет, сколько народа погублено и изуродовано морально, духовно и физически? А что построено? Так же будет и с тем капитализмом, который строят сейчас вместо социализма. Надо строить не утопии, а выбранную всей нацией модель своего будущего. Пока никакой модели не просматривается. Поэтому идёт экспромт... Нации надо определяться с будущим и под это будущее искать тех, кто способен выстроить модель, стратегию её реализации, и системно, комплексно и планово начать трансформировать "эту страну" в то, что заложено в принятой всей нацией модели. Тоталитарная система держалась на страхе и диктате. Сегодня нет ни одного, ни другого. Стали мы лучше жить, особенно в глубинке, вдали от столицы и крупных городов? Полной анархии нет, но и порядком, то, что мы видим, назвать нельзя. Порядок должен на чём-то держаться. Одни законы ничего не дают и не дадут. Модель будущего должна иметь в себе удерживающие начала: мораль, нравственность, нормы и культуру поведения, религию. И заинтересованность каждого в благополучной жизни общества и государства, включённость в одно общее дело - построение своего будущего, а не того, которое нам опять навязывают сверху профессионально неподготовленные люди… Можно выдать модель сегодняшним обитателям Кремля - будут они её реализовывать, даже если 80% нации поддержит эту модель? Нет. В этот и заключается наша главная проблема: власть сама по себе, Церковь сама по себе, нация сама по себе, жизнь сама по себе. А что показывает наша история? История наглядно показывает, что модели, насаждаемые сверху, рано или поздно терпят крах. Модели, созданные в общественном согласии, стоят веками. 20 лет по ящику одни и те же «чудотворцы» агитируют нас за нашу "красивую жизнь", получая за это гроши от своих работодателей. Так проще дурачить народ и навязывать ему всякую дрянь.

За это время 20 раз можно было дать народу самому определиться с моделью и, имея такой "мандат" от народа, начать вместе с ним динамичное построение действительно счастливого будущего. Но, увы. - Вы считаете, что без смены власти построить благополучное общество, государство нельзя? Или же есть возможность что-то изменить? Повторю ещё раз: если нация, в том числе и сама власть, хочет прекратить издеваться над собою, ей надо проводить или референдум по будущему, или начать собирать мнения разных социальных слоёв, сословий, территорий и общин по той модели, которую нам всем предстоит строить сообща. Кстати, материальные интересы и стимулы должны быть тоже рассмотрены. Иначе договориться не удастся. Если власть этого делать не хочет, она, как и вся нация, теряет время, деньги и своих собратьев по несчастью… Смена власти ради самой смены, никому не нужна. Придут ещё хуже. Вопрос в другом: кому-то надо начинать менять ситуацию в стране в интересах всех без исключения граждан, чтобы Россия начала динамично развиваться в качестве цивилизованной, демократичной и свободной страны. Ещё раз: без всенародной поддержки модели будущего построить что-то путное в России не удастся, какая бы власть не сидела в Кремле. Хоть золотая или платиновая... - Ситуация получается патовая: власть не может и не хочет, заставить некому, политической силы, способной открыто говорить с нацией о том, что предстоит делать по мандату народа, тоже нет. Ну и где тут выход? Выход прост: СМИ начинают этот процесс (обсуждение выбора модели будущего), потом его подхватят и доведут до логического завершения заинтересованные в переменах к лучшему силы нации. Могут, параллельно с СМИ, начать собирать и публиковать мнения граждан различные фонды. Одновременно будет идти создание модели будущего. Я не отрицаю возможность подключения к этой работе и самой власти. Она, по крайней мере, будет видеть: «распрекрасная та благодать», которая строится под её мудрым руководством, нужна подавляющему числу граждан так же сильно, как и предлагаемое оппозицией "светлое-пресветлое будущее", хорошо известное нам по недавнему прошлому. Оба режима (социализм и капитализм) насаждались сверху руководством страны, оба не хотели говорить со своим народом честно и открыто, без посредников и агитаторов, которые десятилетиями не вылазят из «ящиков», говоря о народе и за народ. Когда-то и кому-то надо начинать не на словах, а на деле исполнять волю народа, полученную не из голов агитаторов и прочих "любителей" народа, а непосредственно от граждан. Тогда всё пойдёт по-другому, так, как и должно идти. Будет прямая связь, и обратная связь тоже будет. А так, как у нас делается 90 лет – это хуже, чем было при князьях, когда было вече и хоть какое-то влияние снизу на принимаемые решения. Сейчас влиять на решения и на всё то, что делается, никто не может. Да и не хочет - бессмысленно. Всё равно будут всё делать по-своему. А выборы давно уж превратились в фарс и никому реально не нужны, кроме самих избирающихся и их "споносоров" и "работодателей"... Со временем ти выборы (пародия на демократию) просто отомрут. И легитимность огромного числа "слуг народа" будет равна нулю. Это опасно потерей управляемости народом и страной. Поэтому лучший для всех начальников и чиновников вариант - учиться говорить с народом, понимать его и служить своему народу. Мы, русские, прошли через две мировые войны, развал Царской Империи и СССР, ГУЛАГ и Чернобыль, дефолт России и Чечню, теракты и прочие «погромы», однако практически никто из власти не занимался анализом причинно-следственных связей между этими испытаниями и теми путями, которыми нас ведут в якобы «светлое будущее». Я занимался. Всё происшедшее с нами - следствие упорного нежелания властей всех уровней и ветвей открыто и по настоящему сотрудничать со своим народом, в том числе по вопросу выбора и последующей реализации оптимальной модели будущего России, стратегии её развития, улучшения условий и уровня жизни всех без исключения граждан.