Индивидуализм и коллективизм.

Это вы меня с собою спутали...

Противоречите Вы себе.

Нацизм-это как раз и есть проявление коллективизма (стадности).

2 "они действовали в ущерб окружающим". Значит человек обязан учитывать интересы и позицию окружающих , чтоб не действовать им в ущерб..

Человек следовательно не может иметь чисто свою позицию, без учёта интересов коллектива.

Следовательно человек не вправе иметь ту гражданскую позицию, которую считает нужным.

Тут есть нюанс, ищите.

Поясню на конкретном примере.

Итак. Большинство граждан России требуют вернуть смертную казнь. Так?

Так.

Но есть нюанс- по нашему УК только мужчина может получить смертный приговор. Т.е. на лицо узаконеная дискриминация.

То бишь большинство граждан РФ по сути требуют вернуть дискриминацию.

Я против возвращения смертной казни. В силу ее дискриминационного характера. То бишь моя позиция идет в разрез с позицией многих моих соотечественников.

Так что искать?

По некоторым вопросам позиция может быть только общественной , и при невыполнении её общество применяет наказания, отражённые в уголовном и административном кодексах.

Иметь позицию неосуществимую, бессмысленно.

только жратвы и зрелищ...

Аргументы будут?

Все так.

"(да, до настоящего времени то, что вы называете коллективизмом-это рабство. Ваш коллективизм не основан на свободном выборе индивидуума...)".

Что значит ВАШ коллективизм?

Поскольку вы несете чушь, которая вообще не по теме...

Поясню на примере.

***

- У Гоги есть машина, у Зураба есть машина, а у Вано нет.

- Так давай ему купим!

***

-Абрам - начальник, Яша - профессор, а Изя - обычный инженер.

-Так давай его повысим!

***

-Ваня сидел, Петя сидел, а Вася еще не сидел.

-Так давай его посадим!

Это просто взаимопомощь.

"Будь как все", "не высовывайся", "тебе больше всех надо?", "все так делают, а ты что?" и т п.

Все это и есть коллективизм.

Взамопомощь и коллективизм разные вещи.

и на подавление ярких индивидуальностей - я привёл ещё один пример такого слогана...

описана ниже:

Возможно, Вы видели, как железнодорожные рабочие,

при отсутствии механизмов переносят 12,5-метровый рельс.

Особенности рельсов Р-50: масса одного метра рельса составляет 51,80 кг.

Мужики - грамотные. Они знают, что нужно минимум 10 человек,

чтобы рельс поднять. Подходят. Берутся ручками за рельс.

Ждут, когда возьмется десятый и, под команду"раз-два-взяли!" этого 10-го - поднимают рельс.

Для того, чтобы сделать ДЕЛО - им не нужны начальники, организаторы, партии, бюрократы и т.д…

------------

У нас - конкретная практическая ситуация: для гарантированной инициации

референдума нужно (см. Закон о референдуме) - 2 000 000 желающих

этого референдума людей.

Пока, как Вы могли заметить - всего 16 человек.

Если Вы считаете, что введение такого Закона лично Вам – нужно

и зарегистрируете себя, как участника - станет 17 человек.

Если Вы не из тех, кто "прокукарекал, а там хоть не рассветай" -

- Вы займетесь (как,например, я) - популяризацией идеи и проекта,

с тем, чтобы те люди,которые ещё не знают о проводимой работе

могли сделать свой выбор.

Только и всего.

возможность результативно противостоять их

непорядочным начальникам и, соответственно - шанс на карьерный рост.

Пока такого шанса у порядочных людей в госструктурах

(а на низовых уровнях таковые - есть), так вот шанса на повышение

у них, пока. -нет.

Введение такого Закона этот шанс дает и

соответственно - запускается механизм самоочищения госструктур

от шелупони.

Какое решение Вы приняли по приглашению?

Смущает этот момент- те, кто не в госструктурах им нельзя?

"Какое решение Вы приняли по приглашению?".

Надо подумать...

--------------

Не понял вопроса. Что... "нельзя"?

Ситуация следующая:

Допустим, состоялся референдум. Закон - введён.

Что первое, что сделает государство для защиты от дураков,

которым не нДравится, тот или иной госслужащий?

Государство, в своем правовом поле, введет свой закон:

"В случае признания Судом Народа госслужащего - невиновным, Истцу - года 3 лишения свободы".

Таким образом, не один человек ВНЕ госструктур - иски подавать... не будет (очко не железное).

Кто же будет?

Только ... сами госслужащие - подчиненные непорядочного начальника.

Ибо любой внимательный подчиненный - ВСЕГДА знает: где, как и когда

его начальник злоупотребил своим служебным положением в своих корыстных целях.

И когда начальник совсем достанет подчиненного своей глупостью и непорядочностью -

- подчиненный подаст иск. Соответственно, имея на руках ВСЕ факты.

Вот ТАК будет работать Закон.

Более того, возможно исков... вообще не будет: когда начальник понимает, что его

его же подчиненные в любой момент могут отдать под Суд Народа - он не рискнет воровать.

Только и всего. :)

А вот если законы по сути противоречат Конституции-как тогда?

1. Вы не ответили на мой первый вопрос:

- Что... "нельзя"?

2. Я не понял и Вашего второго вопроса:

- " если законы по сути противоречат...".

Какие... "законы"?

Я ни о каких законах, противоречащих Конституции - не упоминал.

==================

Использую Вас.

Для популяризации ППД.

Любой, уважающий себя и других человек, желающий

конструктивного общения, может ознакомиться

с простыми правилами диалога ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/3610/content/1332650

----------

Информацию об использовании людьми людей

можно посмотреть ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/1956/content/16634

Не задали по существу работы ни одного вопроса.

Это – Ваше право.

Моё право – зафиксировать Ваше нежелание участвовать

в конкретной работе.

Род Черных - в Список “Б” (№ 133) :

http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564

Я не против коллектива, я против КОЛЛЕКТИВИЗМА.

Не видите разницы?

Однако ваш уровень понимания жизни не выше детского...