КСТАТИ, О ПРОСТИТУТКАХ
На модерации
Отложенный
Уж сколько живу на свете, а никак не могу понять, почему женщин, которые от безвыходности вынуждены за деньги честно удовлетворять сексуальные потребности чужих мужчин, в обществе презирают, называют проститутками, а здоровых мужиков, продающих в первую очередь душу – разум, совесть, порядочность, честность, - а порой и тело, - этих воистину продажных существ мужского пола сплошь да рядом считают «успешными» и достойными уважения! Только крайне изуродованное общественное сознание может принимать этот противоестественный порядок вещей.
Сколько мы видим по телевизору физиономий мужиков, важно говорящих абсолютные глупости, демонстрирующих свою «крутизну», «успешность», «достоинство и порядочность», а на самом деле откровенно и нагло лгущих. Имеющих не перечисленные качества, а трусость, тупость, душевную лень и самую явную продажность, слабость перед людоедами – «сильными мира сего». И почему-то никто не говорит, что они-то и есть самые настоящие продажные проститутки!
Что же это за мир, в котором мы живем, люди?
Не буду говорить о честных работягах – с ними все ясно, страна и существует-то благодаря им. Но хочу признаться, что не люблю ходить в роскошные магазины, где тебе всеми средствами пытаются всучить ненужные вещи – хотя, конечно, ходить приходится, и вещи покупаешь иной раз действительно нужные и неплохие.
Но все равно не люблю.
А вот на обыкновенный московский сельскохозяйственный рынок ходить люблю. Потому что за прилавками вижу людей простых, однако на самом деле достойных, продающих необходимое для жизни и без всякой фальши. И всегда смотрю на них с искренним уважением – как на людей которые честно трудятся: и в жару, и в холод, и в дождь, и в снег стоят у своих прилавков и не грубят, не делают высокомерный вид, да еще и частенько благодарят за покупку. Ни разу не обманывали меня на наших рынках! Вот это действительно РЫНОК, а не охмуряловка и растащиловка! Для меня люди, приветливо и честно торгующие на сельскохозяйственном рынке – пример настоящих людей, трудящихся и достойных!
Вот у кого поучиться бы многим нашим чиновникам, которые почему-то очень плохо помнят, что они для нас, а не мы для них, и только наша вековая привычка трепетать перед властями позволяет им считать себя людьми высшего сорта, для которых мы, обычные граждане – низшая каста. А ведь на самом деле признак человеческого сорта один: достоинство собственное и уважение достоинства любого другого.
А если ты выпендриваешься, а сам лжешь, трусишь, продаешь за деньги не свой труд, а достоинство и совесть, то ты и есть настоящая проститутка, хотя половые признаки у тебя могут быть и мужские!
Убежден: торгуют своим телом милые женщины не по собственной воле – их принуждают к этому те же - мужики-проститутки!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но я бы попроще как то-куня такой же элемент половой жизни как и минет!-)))
Типо того-даёшь равноправие!-чи шо???
Уже любимый. увы!
что сотворило страха ради
новый вариант гермафродита:
плотью — мужики, а духом — б..яди.
- баушк, нам сегодня в школе объяснили как отичить самку от самца!
- ну и как они отличаются?
-на вот, например, ба, ты рожать можешь?
- нет !
- бабушка, ты самец!
Сергей, они вообще то, могут размножаться, я довольно часто консультирую таких людей, так что организовывайте свой лесбиятник, а других без дела - не задирайте!
Комментарий удален модератором
Сашка проводил её взглядом задумчиво, а потом и говорит-раньше думал-как бы вдуть, а щаз думаю-как бы сачкануть!-))))
Комментарий удален модератором
а ведь кому то она уже надоела-))))
Старый дед провожает взглядом молодуху в короткой юбке.
Господи! Забрал силы, забери и мысли-))))
а вы верный ленинец? На самом деле - это сейчас редкость, потому, что многие люди под влиянием идеологии - меняют свои убеждения: вот был ленинец, потом сталинец, потом - хрущовец, а потом раз - и православный активист!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(на всякий случай уточню, что я жена Юрия))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про Горького я заценила... Ну... не такой уж он ужасный....
Девушка сама себя разместила, поэтому ссылаюсь с чистой совестью.
А, пустое, к слову пришлось... о Горьком...))
Комментарий удален модератором
Красота нас когда-то свела, да. Но вообще у нас своя длинная история ) Первая любовь моя, и как оказалось его, потом 10 лет разлуки, а теперь вот уже 14 лет вместе - в любви. Мы уже давно одно целое.
Комментарий удален модератором
Думаете, это они всерьез? Или прикол такой, что-то вроде извращения? Некий кайф от уродства и его обладания.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается сообов, то полистайте в разделе развлечения. где фото размещают. Можно и свое создать, и в других выложить. Хуже не будет.)
Комментарий удален модератором
Фигура расположена точно по центру, ноги иксом, из попы торчит камень, в левом верхнем углу какое-то красное пятно, много "мусора", лицо коричневое, тело - неравномерно окрашенное, пятнистое, в руке нечто, напоминающее картонку из кабинета окулиста, правый кулак зачем-то приставлен к виску.... Линия горизонта расположена слишком высоко...
Вообще-то речь не о луже и облаках, а об отсутствии элементарных навыков фотографирования.
Вот посмотрите и сравните.
Автор, по-видимому, хотел выразить вечерний выпуск новостей. ))
Сравните еще раз.
"Точно так же любое произведение искусства имеет свою протяженность во времени, свои эстетические, композиционные законы. Каждый альбом имеет начало и конец, определенное построение, порой весьма хаотичное, однако же продиктованное ощущением художника. Так и здесь. Это, наверное, не альбом, а книга об авторском восприятии мира. Попытка прикоснуться к тайне жизни на планете Земля. К замыслу Творца."
На месте изуродованных девушек я бы выдрала ему волосы и разбила камеру.
Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник...
Те страницы, что Вы смотрите - это фрагменты из большого альбома (256 страниц и порядка 400 фотографий), состоит он из нескольких тематических разделов. К тому же туда входят и тексты - для лучшего восприятия авторского замысла. Соответственно, каждая фотография не стоит отдельно, а находится в контексте. Данная работа - из раздела "Диво дивное" - сказочного, о чем и говорит текст, что расположен рядом с этим и другими фото разворота:
"Они долго жили в болоте, ни о чем не подозревая. Ловили комаров и мух, прятались в зеленую тину, а потом выныривали на поверхность и грелись на солнышке. Но нежданно-негаданно одна из них превратилась в молодую прекрасную девушку. Окончился срок колдовства, и волшебные чары утратили злую силу..."
К тому же именно эта фотография одна из самых удачных в этой серии. И сама съемка - описана и в одной из его книг, и стала незабываемым событием и для него и для этой девушки.
Да хоть как назовите, хоть как подпишите и хоть как скомпонуйте, все равно черное пятно вместо головы, отрезанные ноги и лопата на месте левой руки ничего сказочного этой... ммм.... работе не придадут. А что там беленькое позади "лопаты" виднеется?
Отсутствие пространства над головой создает впечатление, что модель заперта в низком ящике и не может распрямиться.
Тела нет вообще. Есть нечто деформированное и трудно идентифицируемое.
И последнее. Вы считаете себя экспертом. Понятно. Однако эксперты есть разные. Достаточно почитать отзывы о фотографиях мастера в самом альбоме (в частности, Р. Шиэра из "Плейбоя"), а также "Сертификат качества" http://www.arakcheev.ru/sertif.html , где приведены отзывы экспертов настоящих. Не под чужими именами, а под своими.
"Мастер" - это Аракчеев?
"Настоящие" - это те, кто не видит беспомощности и безграмотности "мастера"?
Я вхожа в круг профессиональных фотографов и знаю, как получают сертификаты и членство в союзах.
Вы мне хоть одну приличную фотографию покажите, а не ссылки на дифирамбы в адрес мужа.
Мастер - это Аракчеев. Настоящие - это те, кто писал от чистого сердца, были такие времена знаете ли. Никто никого не заставлял, представьте себе. И уж кто-кто, а Аракчеев никогда не грешил тем, что Вы там знаете о получении сертификатов, "вхожая" наша, ему всегда было достаточно просто заниматься любимым делом, а не мышиной возней, коей любят заниматься "профессиональные фотографы".
Это не я прицепилась, а вы. Я высказала свое мнение, вы вступили со мной в полемику.
Фотоискусство в снимках вашего мужа и не нечевало. Там даже фотоазбука мимо не проходила.
Чистое сердце нисколько не мешает отсутствию вкуса и мало-мальских знаний.
Это здОрово, что человек занимается любимым делом. Почему результаты такие плачевные? Может быть, слишком много восхищенных поклонников и нет тех, кто обладал бы острым глазом? Ведь ошибки-то на уровне первоклашки.
Профессионалы много смотрят, много читают и очень недовольны собой.
А тон сбавьте, если не хотите получить той же монетой. ))
Я сделала краткий обзор двух фотографий. Это и есть мои аргументы. У вас же нет ничего, кроме защиты чести мундира.
О каком вИдении речь, если автор не освоил даже гамму до-мажор!
Разумеется, у каждого - своя аудитория. Не думаю, что Аракчееву хочется застрять на уровне домохозяек с "мыльницей".
С чего вы взяли, что мне печально? Печально должно быть тов. Аракчееву, что у него нет хорошего друга-критика.
При чем тут честь мундира - вообще неясно. Я Вам привела и аргументы и тексты - но Вы только свои аргументы считаете аргументами.
Что Аракчееву угодно - Вы можете не думать, у него своя голова есть на плечах.
Вы написали что Вам печально.
Все.
Когда разбирают фотоснимок, обсуждают фотоснимок, а не мнение о нем третьих лиц.
Насчет головы не уверена. ))
Прощайте.
Это её обычная манера. Она себя называет "великолепной" - себя не похвалишь, - никто не похвалит!?
пс: кста, ключевое слово - недалекие...)))
не....я удовольствием так сниматься? неее...
кстати, модель блондинка,а я брюнетка и никогда не буду блондинкой
Кстати, у меня со вчера постик висит, о мушках... как они рождаются, и там ни одной замученной рыбки нету, загляни, буду рад.
мне почему то это в голову не пришло. остается только позавидовать
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
странно....сранно...получился только этот
"Эшли" начала с обычного оскорбления - а не с разбора. К тому же - впечталения людей зависят от многих факторов, часто личных, а вовсе не объективных - одним что-то кажется пошлым и искусственным, другим - ровно наоборот. И это голый факт. Где Вы увидели в приведенном "Эшли" фото - природу? Вы фото не перепутали? здесь два с природой - наши, и одно - девушка в студии, то, что она привела. Состояние девушек на фото обсуждать бессмысленно - потому что оно такое какое есть, они могут смущаться, улыбаться, наслаждаться - и именно это показывает художник. Он не выстраивает всех под свой замысел - а скорее наблюдает жизнь. Это совершенно ИНОЙ подход и единственное, что я пыталась донести - это. Что каждого художника нужно судить по его шкале. Потому что все зависит от того, что хотел автор, а не зритель. Есть художник Соудек - у него вообще, совсем иные задачи и способы. У всех разные - только это я пыталась сказать "Эшли". Она просто нападала, в чем и призналась в конце - исходя из якобы моей рекламы, чего я вовсе не имела в виду. И нападала не на искусство, а на личность.
Это начало, если Вы пропустили http://maxpark.com/community/1039/content/1828336#comment-22891260 разбора тут никакого нет. Грубая реплика без всяких аргументов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не те бляди,
Кто хлеба ради
Спереди и сзади
Дают нам ебти,
Бог из прости!
А те бляди - лгущие, деньги сосущие,
Ебти не дающие -
Вот бляди сущие, мать их ети!
Стихи приписываются В.Маяковскому.
-Ты меня уважаешь?
-А ты меня?
Ба, та мы уважаемые люди... ))
А то, что статью написал мужчина, так честь ему и хвала.
Вы очень смелый и порядочный человек, Автор!
Она отвечает:
- Да ты что, я ж не умею....
Он всё-же уболтал. Жена согласилась и говорит:
- Только в рот не кончай, а то у меня изжога от спермы!
но тут приехали другие достойные ребята, скупили всё за бесценок, сделали наценочку, и на рынок!
Как лошадь. Покупайте.
Любовь зла, полюбишь и козла.
Азеры-шмазеры...
А депутаты, они на самом деле-проститутки! Только политические, как справедливо охарактеризовала их отца-онователя Льва Давидовича кремлевская мумия, при жизни, разумеется...
К тому же статья не о проституции женской - если Вы заметили... и не о продаже тела - как таковой...
это да, согласна - люди бывают "непоправимые"... но я больше имела в виду общую ситуацию - надоело, что все вокруг катится по наклонной и все принимают это, как неизбежное зло, а ведь от каждого из нас очень многое зависит! а
Здесь Вы хорошо указали про мужиков и отговорки.))) Баб- проституток опросить - тоже самое получится, мелодрамы снимать можно.)))
Так это добры молодцы постарели.
в подавляющем большинстве так бедные свою бедность надуманной порядочностью оправдывают
И если кто-то комплексует от того, что пользуется услугами проституток - и есть из-за чего комплексовать, а также от того, что жалок по сравнению с депутатом, то его мысль понятна, но неверна.
Но Ваша фраза, что "большинство девушек идет на это сознательно" - это по-настоящему страшно. То есть у них на самом деле нет выхода... Но ведь о том и речь!
Это ж как самому себя не уважать надо....
Дайте, плиз, сноску на источник - где сказано, что именно ЭТИМ Цезарь одолел Помпея?
У Тацита и Светония тоже такого что-то не упомню....
Ни один из трудов Клавдия не сохранился.
Юстиниан вообще не писал исторических трудов.
- ?????????? -
Я ведь просил конкретную ссылку.
А ссылку - хотелось бы всё же конкретную.
Но опять вынужден отметить некоторую голословность, иногда у Вас присутствующую.
Древний мир, как и средневековье, не знали авторского права, поэтому легко и без сносок сдирали тексты предшественников.
Но даже в этом случае порой указывали - "как передаёт Светоний....".
И в истории, и в юриспруденции не принято давать фактический материал без конкретной ссылки на источники. Иначе как раз и возникает ощущение голословности или даже вымышленности того, о чём сообщается без конкретной ссылки.....
Ну, таковы законы жанра.
И к сказанному тобой я бы еще кое что добавил.
Почему негатив к проституткам? Причина в Кремле. С целью вменения презумпции виновности власть сознательно способствовала распространению вензаболеваний. Один из примеров - при Советах была практика ответственности врача и власти, а теперь принудительное лечение устранили...И вот число болезней ширится, о том же говорит и статистика. Ну а виноваты конечно те кто сношается, ну и учитывайте что женщин много, а мужиков не хватает, что многие без жилья итд то есть не могут создать полноценную семью, а половые органы есть у каждого... - вот и получаем: виновата проститутка. И если раньше власть просто крышевала проституцию, зарабатывая грязные деньги, то теперь власть полностью запретила эту деятельность. Одно - главное - власть не делает: надо бы разрешиить проституцию но рядом посадить врача. Вот и все - все интересы были бы соблюдены. Но власть любит крайности. Лишь бы хуже. И кстати почитайте - всем советую - книгу Бернард Мандевиль Басня о пчелах - очень хорошо о проституции сказал.
Комментарий удален модератором
по результату огромного исследования,таких нету вообще.
а вообще в любом деле ценю профессионализм: я качественную проститутку уважаю больше, чем бестолкового врача, учителя, министра...
Вы, видимо, очень давно не были на московском сельскохозяйственном рынке. Уверяю вас - ни одного реального "производителя с/х продукции" там нет.
Комментарий удален модератором
А вот насчёт проституции как таковой - есть исследования, что лишь ничтожно малый процент проститууток пошёл на это дело от голодухи и безнадёги....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором