Правда и неправда Леонида Радзиховского
В последнее время моему герою стало очень легко работать: объект его творчества, который он ласково называет «демшизой», изо всех сил старается не затруднять мэтра, каждый день радуя его очередной несуразицей в своих словах и делах. Как мы все знаем, правду говорить легко и приятно, и можно только позавидовать той легкости и приятности, с которой Леонид Александрович размазывает по стенке своих... даже не то, что политических оппонентов, Леонид Александрович, как настоящий эстет, до политических игр не снисходит, а правильнее сказать, героев своих фельетонов, или, точнее, своего одного одного, многосерийного, как мыльная опера, фельетона. Хотелось бы мне, может быть, грудью закрыть этих беззащитных жертв убийственного сарказма прислужника кровавого режима, но... невозможно. Все они за немногими исключениями – люди прекрасные, люди совестливые, но... Но – сами подставляются, да так , что в мире и не найдется груди таких размеров, которой их можно было бы закрыть. Да, и как закроешь кого-то от правды?
А правда, о которой Леонида Александрович пишет каждый день (я даже порой завидую аскетизму его тематических пристрастий: в самом деле, как можно – каждый день об одном и том же; но, наверное, такая тематическая непривередливость и есть то, что отличает настоящего профессионала), так вот – правда эта очень простая: несистемная оппозиция идейно бесплодна, импотентна, а организационно беспомощна, то есть опять-таки импотентна.
И поди-ка с этим поспорь!.. Никак не поспоришь, особенно сегодня, когда «штаб революции» разделился на фракции, которые язык позлее моего назвал бы «засланными сливальщиками», «удильщиками в мутной воде», «вечными инфантами», «игроками со спичками» и «мечтателями о прошлом». Ни по одиночке, ни вместе такая компания революцию не устроит, с чем и нас всех – потенциальных свергателей, и их всех – потенциальных свергаемых, можно только поздравить, тем более, что свергаемые приложили некоторые усилия к тому, чтобы штаб у нашей революции получился бы именно таким. Впрочем, не стоит и переоценивать их роль – и без их стараний, вероятно, штаб вышел б не лучше.
В общем, куда ни кинь – прав оказывается наш антинесистемщик. Прав. Но не во всем.
Прав Леонид Александрович в констатации своей посылки – в самом деле, оппозиция у нас не очень... Но вот с выводом... С выводом у Леонида Александровича уже так хорошо не получаается: из правдивой посылки он делает вывод ложный. Логика Леонида Александровича, а это очень хорошо оплачиваемая логика, следующая: если оппозиция плохая, сидите и радуйтесь, что у вас есть такая хорошая власть, и лично... Ну, может, и не очень хорошая (скажешь «очень» – читать не будут), но как раз та, какую вы заслуживаете. И в отношении «какую заслуживаете» с классиком жанра тоже нельзя не согласиться. Но вот насчет «сидите и радуйтесь» или хотя бы просто «сидите тихо, если уж не хотите радоваться», тут Леонид Александрович лукавит, причем, если так можно выразиться, лукавит совершенно откровенно, как то духовное лицо, о глазах которого Бернс писал: «Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут... они правдиво говорят, что их владелец - плут!».
В самом деле, что нам нужно делать, если у нас плохая власть и плохая оппозиция? Радоваться, что плохая оппозиция не отнимает власть у плохой власти? Или делать оппозицию лучше? Можно было бы, конечно, подобно «засланным сливальщикам», предложить еще и третий путь – делать лучше власть, но... увы, это невозможно: «к чему лукавить?», власть нашу исправить может только... впрочем, вы догадываетесь, что именно может ее исправить. Итак, выбор к нас между «смиряться» и «оказать сопротивленье». Но когда вопрос «смиряться... иль... оказать сопротивленье?» стоит перед обществом – это вопрос риторический, это и не вопрос вовсе: конечно, только «быть», только «оказать сопротивленье». А другими словами – только делать оппозицию хорошей.
А вот следующий вопрос, который здесь возникает, это уже вопрос совсем не риторический: а как сделать оппозицию хорошей? Впрочем, и это не бином Ньютона – начинать надо с программы, с умной программы...
Комментарии
Комментарий удален модератором
И что же делать при наличия отсутствия таковых?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можете назвать конкретные имена?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю, что умных, мудрых, порядочных, честных, справедливых, способных, совестливых на Руси больше НЕТ.
Надо гоев этих русских к ногтю. Кто сейчас дворяне в РФ? Не угадали? Евреи! Друзья! Без обид, я сам...
Радзиховский - еврей.
Евреи - русофобы.
Ergo - Радзиховский - русофоб.
И далее.
Радзиховский - русофоб.
Русофобам плохо в любой России при любом Президенте.
Ergo - Радзиховскому будет плохо в любой России при любом Президенте!
Следуя этой ущербной логике, только ей, потому, что к строгой, научной логике она не имеет отношения, можно выстроить и такой сногшибательный силлогизм:
Русофобам плохо в России при любом правителе.
Пушкину было плохо в России при любом правителе.
Ergo - Пушкин - русофоб.
два в одном флаконе...да, это сейчас сплошь и рядом.
Ещё и христиане все.
Впрочем, это одно и тоже с иудаизмом.
Я его просто не люблю. А многих евреев люблю и уважаю. Из Эха и вообще...
Ну не надо из ... (тут гора титулов) дурака делать!
Сам я - человек.
А много евреев - христиане! Так сложилось. Вот А. Мень. например!
Впрочем, читал, что у Пушкина была еврейская кровь. Кто писал, где читал...
Не помню...
А забавно ! Последите...Забавно и смешно ...И грустно . Ибо , на большее не хватает ума .
Ну , не делают умных людей в России ...Уже давно ...Одно гавно...
Доклад на эту тему сделал один французский русофоб в Париже. Чтобы Солнце русской поэзии так закатилось...!? Советский посол, дай Бог ему здоровья, возмутившись, покинул аудиторию.
"так сложилось"
А иначе и быть не может, ведь христианство (точнее иудо-христианство) - это всего лишь филиал иудейства.
То есть христианство является идеологичческой диверсией направленной против гоев.
А то, что у Белых их много было...
Так везде же и пристроил их сион, чтобы В ЛЮБОМ случае быть у власти.
По поводу Радз-го - после того, как он, по "Эху", с апломбом вещал в начале лета 2008, что Грузия не будет воевать против..... Я просто не читаю им написанное и не слушаю, что он говорит. Слишком много чести для него
И национальность, и русофобство-русофильство тут не причем.
Вы не бойтесь.
Я не из их числа.
Но я вас люблю.
Пусть там пишет, говорит, кто бы был против....
Я даже слушаю его! Не дурак! Но не люблю!
Вы, как человек, вызываете добрые чувства!
Это же не моя статья!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
49 том. ПСС
Только что "повесил" на моём блоге в МП "МОЖНО ЛИ НЫНЕ СОЗДАТЬ В РОССИИ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО?" (от 25.11.12 г.). Может быть, Вас заинтересует.
И большая часть энергии уходит в этот плевок.
Полностью разделяю ваше мнение о Радзиховском.
А оппозиция, в основном, не обращает на него внимания и правильно делает, он очень скучен и предсказуем. Это, если не думать о его тенденциозности.
Но все мантры про народ - пустые слова. И власть - часть народа. И белоленточники - часть народа. Власть не может принадлежать народу - только организации, созданной из людей народа. И проблема не в том, чтобы власть скинуть, а в том, что нет рук, на которые ее можно скинуть. Нет альтернативы. Не Путину - на его место можно посадить любого. Нет альтернативы всей этой системе власти. Альтернативу эту нужно создавать. Но об этом мало-кто готов ДУМАТЬ.
Совершенно верно.
Да, это несложное дело. А потом снова сменить и так далее... Забавно.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А почём ваша логика?
Это началось с год-полтора назад. Тексты понятны. Вслушайтесь.
Тон произносимого ЛР - сквозь зубы - сама высокомерность, презрение и к предмету обсуждаемого и к слушателям , - "пачкаюсь я тут со всеми вами. Уйти бы. От всего этого. Только привычка не позволяет (и прокорм ..) и мысли - появляются - получите Пропадёте без меня. Тьфу....э.
Да РАДЗИХОВСКИЙ единственный журналист,который без безумной оголелости как у Новодворской или Латыниной , а также Леонтьева и Шевченко аргументировано,просто и доходчиво до самого простого читателя анализирует действительность!!
Что все эти оппозиоцеонеры--Г....о все знают,что у власти куча огрехов... тоже все знают!!
ВхыСабчак и Пархоменко!!од из этого тупика очень четко предлагает Радзиховский,а также
Собчак и Пархоменко!!
Надо системно работать всем!!
ФИНОЛД
" 17-00 Приходил Иван с Подгорной Потрахались. А зачем приходил- так и не сказал....
Ну поругал автор Лёню Радзиховского За что- не понятно, но поругал Ну и что?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
счастье» он хвалится о наступившем триумфе еврейства в России после распада СССР, ставшего геополитической катастрофой ХХ-го века и трагедией русского народа: «В России в 90-е гг. произошла "революция демократически-капиталистическая. Еврейская и около-еврейская интеллигенция являлась в России одним из главных носителей западно-либеральной идеологии, стала идеологом этой революции". Поэтому «евреи имеют большой удельный вес в русской политике и бизнесе, чем в политике и бизнесе любой другой христианской страны». Спросите, почему именно в России? Да потому, что в ней самые богатые природные ресурсы, которыми в основном в настоящее время владеют евреи.
А Вы не допускаете, что это констатация факта?
Одна эта Ваша фраза сводит на нет доверие ко всему, что написано дальше. Послушайте, бросьте эту мерзейшую привычку (между прочим, в основном наших "либералов") оскорблять своих оппонентов! Надоело!
Комментарий удален модератором