Эффект Ностердамуса! Матрица - продолжение
начало http://maxpark.com/user/kaleval/content/2038008
Почему название - матрица?
Матрица, это структурированное клише будущего образования.
Разговаривать о ее размере бессмысленно. Наше понимание привыкло к одним образам, попытаться объяснить это имеющимися понятиями трудно.
Матрица, это ячеистый кристалл!
Никто не будет возражать, что лучшими хранилищами информация являются кристаллы?
Почему ячеистый? Это вопрос к тематике о памяти? Память, это , условно, приспособление для накапливания, хранения и блокировки информации. По поводу блокировки – иначе в голове будет постоянный сумбур. Информация в памяти блокирована, и, что бы извлечь ее от туда, необходим код в виде образа, числа, даты, предмета. Только в этом случае нужная информация извлекается. Программистам в этом вопросе проще. Так работают носители информации в компьютере.
Почему ячеистая? В любой памяти информация всегда сортируется по объектам, по значению, по привилегии, по приоритетности. Поэтому она хранится системно, а не скопом.
В любой матрице есть приоритетная ячейка. Туда вносится первоначальный композит энергии. Это композит определяет индивидуальность матрицы. Нет ни одной матрицы, похожей энергетически. В зависимости от назначения работы матрицы ее облачают в оболочки, посредством которых она может функционировать в различных средах и систем обитания.
Потом ее одевают в другие оболочки, которые способствуют тому, что бы матрица приобрела статус души. Последние оболочки отвечают за взаимодействие с той средой в которой матрице придется развиваться. Наше тело есть та оболочкой, которая отвечает за взаимодействие с грубо материальным миром. Это сделано для того, что бы полностью погрузится в среду обитания и полноценно резонировать со средой обитания из которой эта среда состоит и материей.
Матрица сознания имеют все в этом мире, от атома и далее.
Но они функционируют по разному. Однако они имею одну задачу. Накопить опыт. Мощь матрицы оценивается накопленным опытом. Иногда сознание, которое стоит на несколько ступенек ниже своей силой порабощает более высокое сознание. Простой пример.
НА этой планете сознание состоит из сознания минералов, растений, животных, человека, планеты. Но сознание минералов(драгоценные камни.) иногда воздействует на со людей, заставляя их делать не обдуманные поступки. Так же и дерево может воздействовать на человека, не говоря о животных
Сознание минералов одномерно. Их работа только в приеме, переработке и трансляции уже другого спектра энергий. Его можно назвать – латентное сознание, как и у деревьев.
Однако сознание деревьев двухмерное. Они уже воспринимают информацию и могут ее передавать не только в вид энергии. Далее не будем на эту тему. Продолжим.
Прежде, чем душа начнет самостоятельно функционировать, она должна накопить определенное количество опыта и накопить ее в матрице в виде тех энергий, которые мы называем энергиями духа. Для этого при помещении в среду существования оно снабжается программой, которая должна помогать душе познавать среду обитания.
Первоначальная программа действует путем инстинктов. И другими способами.
Если это касательно человека, то одна из задач программы создавать иллюзию самостоятельного мышления. Это выглядит так, что создаются определенные ситуации, которые должны вызвать у ее участника определенный образ, который он воспринимает как самостоятельно придуманный.
Точно так же создают ситуацию когда душа может читать книги строго на определенные темы и программа ее будет акцентировать на определенных моментах, которые в сумме создают определенный образ. Допустим таким способом ученого подвели к определенному образу, который может быть прорывом в науке, но в виду того, что он находится в таких условиях, где этого, по его мнению не может быть, он отказывается от этого.
Без накопленного опыта человек не может делать самостоятельно ничего. Как он может построить конуру для пса, если он не знает, что есть доски, что есть гвозди и молоток.
Может ли человек думать самостоятельно? Большой вопрос.
Посмотрите о чем рассуждают в основном подавляющая масса людей. Об ежедневных вещах, о том как снять противоположный пол, как заработать деньги или отдохнуть. Они думают самостоятельно? …или это стандартные мысли для стандартных ситуаций? У людей создаются образы ситуация, и образы действий при таких ситуациях. И в определенной ситуации человек себя определено ведет. Он даже не задумывается, что можно сделать по другому. Если у него определенному образу ситуации есть поведенческий образ(допустим ругаться и кричать), он так себя и будет вести. Лишь редкие единицы всегда думают как вести себя более правильно, а не по принятому.
Ни одно открытие на земле не было открыто путем самостоятельно мышления человека!
Это можно судить по тому, что многие революционные открытия приходили сразу нескольким людям одновременно. Так работает матрица.
Развитие души заключается в накоплении опыта(композита энергий).
Со временем количество переходит в качество и душа начинает пользоваться своим опытом.
С развитием душа накапливает то количество опыта, который позволяет ей пользоваться своим опытом, создавать вариации. Это называется просыпанием сознания и началом творчества. Матрица, из накопительного состояния переключается в накопительно - созидательное.
Как работает матрица, мы вкратце раскрыли. Теперь раскроем некоторые аспекты взаимодействия матрицы.
Для начала необходимо пояснить, что матрицы сознания людей между собой и между матрицей сознания вида(общества) всегда находятся на взаимосвязи. Если между собой они взаимодействуют ввиду их совместного взаимодействия. То между матрицей общества и матрицей индивидуума взаимодействие постоянно, так как матрица общества как бы включает в себя матрицу индивидуума. В матрице общества есть ячейка индивидуума. Но это условно.
Матрица индивидуума самостоятельна, просто он неразрывно связан с матрицей общества.
Эта связь происходит по квантовому принципу. Если условно объяснить, как матрица сознания общества взаимодействует с индивидуумом то следует представить себе систему сотовой связи. Принцип тот же.
Принцип взаимодействия так же не чужд физике. Называется резонансным эффектом.
Если амплитуда индивидуума слаба в спектре его интересов, то начав резонировать с мощной амплитудой матрицы, от подпадет под ее воздействие. Его амплитуда начинает увеличивать свою мощь но, Но под воздействием энергий матрицы. Происходит зомбирование в данном спектре. Индивидуум становится зависим.
Если амплитуда индивидуума более мощна чем амплитуда матрицы, тогда он начинает влиять на матрицу. Так их индивидуумов единицы, но они поддерживают баланс, не давая скатиться в явный перекос.
Сознание матрицы влияет на среднее сознание общества. Поэтому на матрицу постоянно пытаются воздействовать с целью создания определенного образа в обществе, выгодного кучке лиц. Демократия. Про нее кричат все и беспричинны.
Один из способов – тролли в соц сетях. Допустим, всем хорошо известный, Кондрашов. Ему заплатили 30 Серебренников и он публикует серию материалов на строго заданную тему. Он даже не придумывает этот материал В его задачу это не входит. В его задачу входит оградить это материал от попадания в нее другой энергии. Поэтому, цель Кондрашова, отслеживать комментарии и убирать не нужных ему комментаторов. Он убирает не только противников, но и тех, кто солидарен с ним, но пытается высказывать свою точку зрения. Почистив таким образом свои публикации, он отчитывается перед хозяином. Так создается в матрице образ, который должен влиять на массы.
Есть другая категория зависимых публицистов. Они убеждены, что они очень значимы и знают больше других, и если кто то пытается внести в их материал коррективы, они их банят, заботясь о производительности, но не о качестве материала. Они считают априори свое качество материалов непогрешимым..
Еще одни вопрос из заданных. Работа ради общества.
Возможно ли членов общества работать ради общества.
Могу сказать одно - заставлять не следует. Мне встречались множество лиц, которые готовы работать на общество. Из тех, кто воспитывался в кругах с убеждение работать только на себя, многие в последствии меняют убеждение. Другое дело – условия и возможности.
В матрице такая информация двояко. Но она постоянно меняется. Все зависит от того, как мы нее воздействуем.
Кроме того, общаясь с матрицей сознания планеты, можно менять свои условия жизни.
В дополнение. Про гадалок и Ностердамуса.
Матрица, кроме всего прочего, это программа развития планеты. И на взаимодействует с программой каждого человека. Каждый приходит в эту жизнь со своей программой. У кого то она жесткая. У кого то много вариантная, до огромного количества вариантов.
Гадая великим личностям, гадалки предсказывают им х путь. У таких личностей одна программа. Соединяясь с матрицей сознания планеты, они находят там эту программ. В этой программе даже указаны лица, с которыми в жизни предеться пересекаться.
Однако эти предсказания незначительны или вообще не правильны простым людям.
В матрице сознания сохраняется все события, все малейшие оттенки, происходящие на планете.
Как и память человека(матрица сознания). Под воздействием гипноза установлено, что человек запоминает все, что он слышал, видел краем глаза, ощущал кожей, он все запоминает, даже если был сосредоточен на другом. Этим занимались множество психиатров. Перечислять их, это полстраницы.
Но они утверждают, что в памяти хранится в сотни раз больше, чем мы можем воспроизвести.
Но химический метаболизм межклеточного вещества, изменяя свои свойства с возрастом, со временем блокирует нейроны головного мозга, отвечающие за коммуникацию с памятью.
Комментарии
Ф. Ницше
Всё идёт по плану, и его давно знали...
Ницше призывал к величию человека, но не правильно как то он это делал. путем унижения человечества основной массы и воспевания единиц. Эти единицы не нуждались в воспевании, а вот массы нуждались в понимании.
Я его не приемлю.
Кристаллы вообще не являются хранилищами информации. :)
Информацию хранит ключ.
Собственно, дальше и читать не стоит. :(
Ключ, он для извлечения информации. Но никак не для хранения. Она может храниться и без ключа. Если бы Вы следили внимательно за технллогиями хранения информации, то обнаружили бы, что еде более полутора десятков лет назад нашими специалистами разработана технология, которая позволяет на одном кристалле размером с кубияески
ВЫ меня просто расстроили...
еще полтора десятка лет назад была изобретена технология, когда на одном кубическом миллиметре умещается информация Ленинской библиотеки. Но изобрели ее Российские специалисты. Поэтому информация скоро исчезла.
Возьмите простую песчинку. Она хранит информацию тысячелетий.
Многие психиатры по поводу способности запоминания проводили исследования более ста лет.
Оказывается человек запоминает абсолютно все, что творится вокруг него. Звуковые, зрительные, тактильные, запах..
Человека можно аде заставить говорить на любом языке, который он когда либо слышал. Даже если на таком языке разговаривали рядом, и на это не был, а сам человек был в это время сосредоточен на чем то другом. И здесь нет никакого ключа. А вот для извлечения он просто необходим. Иначе ничего не вспомнишь.
Запись идет постоянным потоком. Это не зависит от сосредоточенности или цели действия человека. Это же так просто...
И я говорю о ключе не в смысле кода, а в том, как он понимается в электротехнике, то есть обычный выключатель или любой элемент процессора.
Посмотрите лекцию о механизме памяти:
http://www.youtube.com/watch?v=ftGVXZFkzHI
Правда она требует некоторой начальной подготовки и первая половина (примерно до 43 минуты) посвящена механизму генерации того самого ключа в виде молекулы белка на синапсе и опущен сам процесс переключения, но вам будет полезно ознакомиться с процессами в нейронах и на таком уровне (без начала и конца).
Посмотрите и вы поймете, что никакого потока записи нет. Есть довольно сложный механизм активации, консолидации и реактивации синапсов.
А они утверждают, еще сто лет назад, что участки головного мозга за память не отвечают. Они так же утверждают, что человек помнит абсолютно все. Вопрос, что со временем добыть эту информацию проблематично ввиду того, что со временем метаболизм тканей и межклеточного вещества становиться искаженным, а это очень важный аспект для "вспоминания" информации.Причем здесь ДНК? ДНК несомненно хранит всю информацию, но как это связано с памятью?
И эти ученые длительными экспериментами установили, что память накапливает информацию лавинно и постоянно, не зависимо от желания человека. Так, что, приведенная Вами лекция, набор демагогии. Головной мозг,это компьютер, который отвечает за реакции самосохранения, и за коммуникацию между памятью, датчиками приема информации и инструментами пользования информацией. А чистота метаболизма отвечает за хорошую или плохую память.
Это известный ученый, чьи лекции собирают массу народа. На ютьюбе довольно много его лекций. Полюбопытствуйте.
С удовольствием отвечу на конкретные вопросы.
1. ДНК. Для изготовления долговременного ключа (можете считать его краном на трубе-синапсе), надо заменить кратковременный липидный ключ на белковый (всего одну молекулу). А изготовлением белков у нас занимаются как раз ДНК (точнее предоставляют "чертеж" нужного белка сборочному роботу-рибосоме).
2. Анохин изучил труды предшественников и говорит о том же, но на более высоком уровне, то есть зная некоторые механизмы, которые составляют память.
3. Мозг совсем другой компьютер - память от него не отделима. Простой пример: можно вместо вычисления суммы двух чисел, иметь в памяти таблицу сложения (умножения, деления, логарифмов, синусов и т.д.) и получать ответы гораздо быстрее и минуя процессор. Или иметь в памяти все возможные позиции шахматной игры и делать ходы мгновенно и всегда выигрывать. Это больше похоже на работу мозга, чем то, что вы написали в конце.
Во первых, он даже не знает каким образом строится информация в ДНК. Молекулы белка, лишь основа информации, а не сама информация. Одинаковые сочетания белка могут нести очень разную информацию.
Если он ни разу не заикнулся про другую систему исчисления, он понятия не имеет про информацию ДНК.
Если он ни разу не заикнулся про магнитную составляющую основы информации ДНК он просто хочет себе присвоить не свою информацию. Данной проблемой занимаются многие, но никто из них не стал распространять информацию о ней, потому, что много пробелов. А он, как недоносок, бросился. Если он действительно ученый, то у него уже должно было возникнуть сотни вопросов по его же теме,на которые он почему то не отвечает. Значит он обыкновенный бахвал.
А ДНК у нас действует квантовыми методами. поэтому каждая клетка знает как ей развиваться. Быть ли костью, или кожей.
В ДНК хранится информация и о прошлых жизнях, но это не оперативная память. Эта память латентна.
Но вам, кажется это не интересно.
Шутка!!
На самом деле лекция Анохина не выдерживает никакой критики! просто он ее читает в определенной среде, которая требует жаренного. и неважно что, и истина не важна!!!
Он узнал о составе ДНК, о том, что есть тиамин, рибосома. У него родилась идеальная идея, но он пошел не потому пути. поэтому пути уже многие хаживали,но они оказались более разумны и самокритичны.
Это попытка лженауки РАН как то выйти из положения, - а где же память - и выдумывают различные глупые гипотезы. Эта гипотеза рассыпется, как и множество других. Однако останутся те, которые были сделаны полвека назад, что в мозгу оперативной памяти нет.
Он очень уважительно говорит о работах предшественников и сам проделал большую экспериментальную работу.
И он не противоречит, а углубляет знания о памяти.
Может вы выскажете свою критику мне?
Хоть я и не физиолог, но немного в этом понимаю. Чуть-чуть. :)
И во время амнезии, случается гипермнезия, когда человек вспоминает такое, что по идее не мог запомнить. Как с этим быть?
Женщина, которая на кухне готовила обед и даже не обращала внимание на радио через много времени рассказала все, что по нему говорилось в это время.. До интонации.
Уборщица у священника через много лет заговорила на двух языках. Не родных и она не жила в этих местностях. потом выяснилось, что на них общался на них на литургиях и читал книги вслух.
Таких примеров множество. по поводу ключа для записи, это вообще не поддается никакой критики. Он сам толком не понимает что это такое.
И там столько такого, что противоречит даже высказываниям тех, на кого он ссылается. Он лукавит, когда ссылается на известные имена.
Он ничего не предполагает, а описывает результаты своих экспериментов (и чужих тоже).
Вы приводите известные примеры, которые не опровергают ничего из того, что говорил Анохин.
Он и сам их приводит в других (более ранних) лекциях.
"по поводу ключа для записи, это вообще не поддается никакой критики."
А это уже не из его лекции - у меня брат занимается аналогичной проблематикой и подробно рассказывал мне о механизме работы и активизации синапсов.
Я там много говорил про метаболизм межклеточного вещества, который отвечает за хорошую и плохую память и т. д.
Добавлю, что он берет пример наблюдений Рибо. Не делая никакого анализа делает вывод. если бы он сделал анализ, он так категоричен не был бы.
Синапсы вообще работают на кодовой основе. Иначе будет большой сбой или большой хаос.
Вы высказанное не критикуйте, а поинтересуйтесь у брата.
Он плохо описывает эксперименты других. И делает из них другие выводы.
И снова того же Рибо, Рибо я взял за пример потому, что может показаться что он ближе всего для подтверждения результатов Анохина. Но это не так. А экспериментальная база Анохина, это вилами по воде.
Нельзя одно натягивать на другое.
Существует ли память у брючного ремня с шестью дырочками?
Что вы называете кодами?
Только разного уровня и типа. Латентная и активная.
Я не настолько хорошо разбираюсь в истории физиологии, чтобы понимать вас с полуслова.
Будьте предметнее, чтобы была основа разговора.
Ведь тогда можно сказать, что память о драке хранится в синяках. :)
Просто обдумать необходимо информацию!
И энергия у Души и матрицы гораздо более эффективны для хранения информации, чем другие, в виде грубой материи.
Однако, один нейрон не обеспечивает память о каком-то событии или его части - чтобы что-то запомнить нужны тысячи нейронов. Отмерший нейрон заменяется новыми, либо его роль выполняют старые.
На молекулярном уровне осуществляются связи между нейронами. Распространено ошибочное мнение, что эти связи электрической природы, однако это не так - они носят химическую природу, а электрические потенциалы - следствие изменения концентраций и расположения молекул в мембранах.
Чтобы образовалась связь между нейронами, как раз и необходимо поставить в некотором месте метку - молекулу белка для долговременной памяти, которая замещает липидную метку.
Про кванты не надо. :)
ДНК вообще хранит очень много информации. За это отвечает мусорное ДНК. А еще в мусорном ДНК есть информация о нескольких поколениях предков в области их здоровья. ТАм есть в запасе здоровы фрагменты всех частей тела. И если есть хроническое заболевание чего либо, то если участок активного ДНК заменить на здоровый участок мусорного, то человек обретет здоровье. Так же не ДНК накладывается вся искаженная информация, которая в дальнейшем может передастся в виде болезней потомкам.
По поводу квантовых механизмов действия - Как клетка ногтя знает, что она клетка ногтя, а клетка легкого, что она клетка легкого?
И ДНК тела не бывает. Есть ДНК клетки или вируса, которые копируются вовсе не мистическим образом, а путем снятия копии звено за звеном.
Клетка ногтя не знает, что она клетка ногтя - у нее мозгов нет. :)
Когда по пальцу бьют, больно кому?
А клетка ногтя знает/что она клетка ногтя, поэтому развивается соответственно, хотя ДНК всех клеток тела совершенно одинаковы. Нет в них различия, есть знание ДНК каждой клетки для чего ни предназначены. И Это у них обеспечивается процессами квантовой механикой.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну вы наговорили. Внутри нейронов так же химические связи?
Химическая среда обеспечивает чистоту электрического импульса.
Импульсы в них очень слабые. И любое изменение метаболизма этой среды ведет к различным физическим и психическим заболеваниям. Сигнал искажается и человек теряет над собой контроль.
Все просто. Изобретать колесо конечно модно. Особенно в РАН.
Прежде чем делать такие безответственные заявления, расскажите о механизме клеточных знаний и процессах квантовой механики.
Клетка вообще ничего не знает. Да ей это и не нужно. Она просто делится и все. С одной стороны ее питают, с другой - подавляют. Что еще надо?
Химизм передачи сигнала по аксону и дендритам известен достаточно хорошо и включает целый ряд последовательных процессов, включающие выделение ацетилхолина и включение натриевых насосов, изменяющих поляризацию мембран.
Если бы электрические потенциалы мембран играли роль в передаче сигнала по аксону, то скорость его распространения была бы световой, а не от 0,5 до 120 м /с.
---------------------------------------------------------------------
Это утверждение не соответствует действительности.
Даже в проводах передача сигнала значительно ниже скорости света.
Если сознание отключить, то взаимодействие практически мгновенно.
Даже летящую стрелу ловят руками
http://elementy.ru/trefil/21176
Для общего образования.
Стрела мгновенно не летает. :)
Изменяется кодировка белков? :)
Вы хоть иногда думайте .
Порядка полметра ее полета.
Там нет ничего рационально и здравого. Одни предположения.
Время реакции человека измеряется простым устройством, включающем импульсную лампу, звонок и кнопку, которую испытуемый нажимает, увядя вспышку и услышав звонок. Типичное время реакции 0,1 с. (У меня 0,08 с).
Это и за квантовые процессы отвечает.
Более того, хорошо известно, что реакция спортсменов выше и что это наследуемый признак за который отвечает определенный ген, что позволяет еще до рождения сказать есть ли перспектива в спорте. :)
А он становился чемпионом мира!!!!!
Или скажите,что нет таких случаев?
И как определить, что это уже не выдумка?
Нет таких случаев.
Возможности нашего ДНК безграничны.
Когда начнут изучать воздействие экспериментатора на эксперимент(пока это только наблюдение), будет установлено, что воздействие на ДНК позволит отращивать руки
Так что фраза "Кто говорил? Генетики???"
Впечатления не производит.
Они еще мало смыслят в генетики. Они только могут констатировать наблюдения. Но даже выводы сделать не могут.
ХОРОШО, ЧТО АКТИВНО ПЕРЕСТАЛИ КЛОНАМИ ЗАНИМАТЬСЯ.
Осознали свою несостоятельность. Правда есть еще идиоты..... Но это на самом деле идиоты.
След того, что заставляет работать ДНК уже обнаружен. Но технологии пока не позволяют с этим разобраться.
И что такое - сверх заложенного генома? Этого вообще никто не знает. Это по поводу предрасположенности. У человека есть сознание. И он может влиять на ДНК
Причем сам приводит дутые, надуманные примеры. ...или голые утверждения авторитетов.
Как Эйнштейн дуальность света определи по авторитету Бора. Он даже против авторитета бора не стал отстаивать сою версию.
Одно голове утверждение Бора....
Я даже представить не могу, что такое квантовое ДНК.
В ней дано довльно схиматично и даже великие маги мало знают о сути того, что в ней сказано.
Но каждая схема в рисунках или в тексте имеет очень широкое значение и глубокий смысл порою непонятный самим адептам и они начинают немного сочинять....
Для меня в ней все ясно и созвучно мне. Поэтому я в нее не углублялся. В схематических фрагментах наиболее полный смысл имеют названия на идише. И она только для них. Для других она бессмыслена, да и не нужна.
Есть те, кто выдает себя за мага.