Путинская стабильность хрупка
Год назад Владимир Путин вновь стал президентом России. С тех пор протесты против его возвращения в Кремль поутихли. Но это внешнее спокойствие - обманчиво, считает Инго Маннтойфель.
Ровно год прошел с тех пор, как Владимир Путин в третий раз занял высший политический пост России. Церемония инаугурации президента сопровождалась яростными протестами на улицах Москвы. Антипутинские демонстрации прошли в столице и накануне годовщины. Однако за прошедшие месяцы ряды оппозиции значительно поредели.
Оппозиция рассорилась и стала маргинальной
Реальную силу противников президента переоценили, особенно на Западе. Социальная база оппозиции была изначально немногочисленной. А целенаправленные политические репрессии против ее лидеров и раскол оппозиции на радикальные и умеренные силы отпугнули многих граждан, которые ранее участвовали в протестных акциях. Возымела свое действие и дискредитирующая кампания в государственных и лояльных властям СМИ.
В итоге антипутинская оппозиция России превратилась в политических маргиналов - неважно, в результате ли внутренних идеологических разногласий или из-за действий Кремля. У нее нет ни убедительной политической программы, ни четкой стратегии, ни социальной базы, ни сплоченной руководящей верхушки. Отдельных лидеров оппозиции, таких как Алексей Навальный и Сергей Удальцов, власти пытаются запугать, заводя на них все новые дела или заключая под домашний арест. Над ними висит дамоклов меч тюремного заключения.
На первый взгляд, образ современной России, созданный Кремлем, - стабильное государство во главе с сильным президентом Владимиром Путиным - кажется вполне правдоподобным.
Неприятная правда о Путине и кремлевской элите
Однако политическая ситуация в стране намного сложнее. Сегодняшняя оппозиция, действительно, не представляет угрозы для Путина, поскольку она маргинальна и не располагает конкретным планом действий. Но в каком-то смысле то же самое можно сказать и о Путине, и о его окружении.
Дело в том, что единственный связующий фактор между многомиллионным населением страны и кремлевской элитой - это личность Владимира Путина, точнее, его имидж: президент - отец всего русского народа, лично занимающийся проблемами простых смертных. Народ этот разочарован и недоволен социальной ситуацией и беззаконием, царящим в повседневной жизни.
А вот провластную партию "Единая Россия" многие россияне считают коррумпированной, ее функционеров - корыстолюбивыми карьеристами. Именно поэтому Путин уже полтора года работает над созданием новой политической силы, на которую он мог бы опираться, - Общероссийского народного фронта.
Россияне сегодня настроены аполитично и цинично, причем, как по отношению к антипутинской оппозиции, так и по отношению к Кремлю. Лишь одному Владимиру Путину - благодаря своему имиджу и консервативной риторике - удается преодолевать пропасть между массами и правящей элитой. По крайней мере - пока.
Так же, как и у оппозиции, у Владимира Путина нет четкого плана решения насущных экономических и социальных проблем в России. Об этом говорят не только его противники. Эксперты и представители правящей элиты Кремля открыто критикуют отсутствие четкой политической перспективы для страны. В коридорах власти, по-видимому, сейчас идет жаркая дискуссия о дальнейшем политическом курсе России.
Стабильность возможна только в правовом государстве
А посему политическая ситуация в России обманчива: кто долго создает видимую стабильность, подавляя любую социально-политическую динамику и прибегая только к ручному управлению, тот выстраивает хрупкую систему.
Настоящая стабильность возможна только при наличии правового государства и демократических институтов, которые способны поддерживать в равновесии различные общественные интересы. Помня о русской традиции насильственных революционных переворотов, которые неизменно отбрасывали страну назад, хочется надеяться, что в Кремле осознают необходимость эволюционного развития и, следовательно, либеральных реформ. Ведь то, что может произойти в противном случае, не хочется даже себе представлять.
Инго Маннтойфель, руководитель отдела Восточной Европы и главный редактор русской редакции Deutsche Welle
- Дата 07.05.2013
- Автор Инго Маннтойфель
- Редактор Татьяна Петренко
Н.В. Гоголь (Тарас Бульба).
А по мне пусть хрупкая но стабильность, чем либерастно-иудейское всеобщее счастье неземное!
И смотрят на его выходки идиоты.
Сыграют!
Депутаты выбираются по принципу - идите туда не знаем куда и сделайте то не знаем что.
уповая, на комедийное телешоу "Предвыборные дебаты"
Народ считает, что государство всем должно и обязано, при этом считая себя бесправным, но не обязанным.
Создаётся впечатление, что никому ничего не нужно на самом деле. Дайте хлеба, расправы и зрелищ.
При такой ситуации ни одно правительство не будет тянуть лямку за всех.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я просто хочу спросить КТО?! Назовите фамилию и хоть немного обоснуйте, почему именно он! Не нужно великих перспектив, только здравый смысл! Разве это так много?
Они всегда такими были. Вся стабильность держится на нефти. Упадет ниже 80 дол. и конец стабильности. Не упадет - оппозиция может отдыхать.
--- Они таковыми и были, в принципе.
Но текущая ситуация - лишь данная власти отсрочка: навальные приедятся, на них перестанут обращать внимание, а нерешённые и нерешаемые проблемы останутся. Беда власти не в бодании с никому не страшной оппозицией, а в неспособности или нежелании навести в стране порядок.
Порядок - это не ГУЛАГ, НКВД и пр.
Порядок - это по закону, а не по понятиям. И закон - ДЛЯ ВСЕХ!
Ряд законов создано врагами народа, а не его слугами...
---- Это грубая глупость. Что в Германии Гитлера не было права, или Германия не была правовым государством? Или права не было в мифическом Риме?
Почему правовую Европу и США лихорадит, где стабильность в этих регионах?
Нет это не аксиома, а демагогия. Может всё-таки не так поспешно надо делать выводы по поводу стабильности.
Правление народно,
И показалось им совсем не благородно
Без службы и на воле жить.
Чтоб горю пособить,
То стали у богов Царя они просить.
Хоть слушать всякий вздор богам бы и не сродно,
На сей однако ж раз послушал их Зевес:
Дал им Царя. Летит к ним с шумом Царь с небес,
И плотно так он треснулся на царство,
Что ходенем пошло трясинно государство:
Со всех Лягушки ног
В испуге пометались,
Кто как успел, куда кто мог,
И шопотом Царю по кельям дивовались.
И подлинно, что Царь на-диво был им дан:
Не суетлив, не вертопрашен,
Степенен, молчалив и важен;
Дородством, ростом великан,
Ну, посмотреть, так это чудо!
Одно в Царе лишь было худо:
Царь этот был осиновый чурбан.
Сначала, чтя его особу превысоку,
Не смеет подступить из подданных никто:
Со страхом на него глядят они, и то
Украдкой, издали, сквозь аир и осоку;
Но так как в свете чуда нет,
К которому б не пригляделся свет,
То и они сперва от страху отдохнули,
Потом к Царю подползть с преданностью дерзнули:
Сперва перед Царем ничком;
Дай попытаться сесть с ним рядом;
А там, которые еще поудалей,
К Царю садятся уж и задом.
Царь терпит всё по милости своей.
Немного погодя, посмотришь, кто захочет,
Тот на него и вскочит.
В три дня наскучило с таким Царем житье.
Лягушки новое челобитье,
Чтоб им Юпитер в их болотную державу
Дал подлинно Царя на славу!
Молитвам теплым их внемля,
Послал Юпитер к ним на царство Журавля,
Царь этот не чурбан, совсем иного нраву:
Не любит баловать народа своего;
Он виноватых ест: а на суде его
Нет правых никого;
Зато уж у него,
Что́ завтрак, что́ обед, что́ ужин, то расправа.
На жителей болот
Приходит черный год.
В Лягушках каждый день великий недочет.
С утра до вечера их Царь по царству ходит
И всякого, кого ни встретит он,
Тотчас засудит и — проглотит.
Вот пуще прежнего и кваканье, и стон,
Чтоб им Юпитер снова
Пожаловал Царя инова;
Что нынешний их Царь глотает их, как мух;
Что даже им нельзя (как это ни ужасно!)
Ни носа выставить, ни квакнуть безопасно;
Что, наконец, их Царь тошнее им засух.
«Почто ж вы прежде жить счастливо не умели?
Дай попытаться сесть с ним рядом;
А там, которые еще поудалей,
К Царю садятся уж и задом.
Царь терпит всё по милости своей.
Немного погодя, посмотришь, кто захочет,
Тот на него и вскочит.
В три дня наскучило с таким Царем житье.
Лягушки новое челобитье,
Чтоб им Юпитер в их болотную державу
Дал подлинно Царя на славу!
Молитвам теплым их внемля,
Послал Юпитер к ним на царство Журавля,
Царь этот не чурбан, совсем иного нраву:
Не любит баловать народа своего;
Он виноватых ест: а на суде его
Нет правых никого;
Зато уж у него,
Что́ завтрак, что́ обед, что́ ужин, то расправа.
На жителей болот
Приходит черный год.
В Лягушках каждый день великий недочет.
С утра до вечера их Царь по царству ходит
И всякого, кого ни встретит он,
Тотчас засудит и — проглотит.
Вот пуще прежнего и кваканье, и стон,
Чтоб им Юпитер снова
Пожаловал Царя инова;
Что нынешний их Царь глотает их, как мух;
Что даже им нельзя (как это ни ужасно!)
Ни носа выставить, ни квакнуть безопасно;
Что, наконец, их Царь тошнее им засух.
«Почто ж вы прежде жить счастливо не умели?
«Покоя не было от вас?
Не вы ли о Царе мне уши прошумели?
Вам дан был Царь?— так тот был слишком тих:
Вы взбунтовались в вашей луже,
Другой вам дан — так этот очень лих:
Живите ж с ним, чтоб не было вам хуже!»
И. Крылов.
У нас же выбора вообще пока нет, но смена готовится.
Почему западники ратуют за демократию? да просто потому, что они прекрасно умеют МАНИПУЛИРОВАТЬ НАСЕЛЕНИЕМ, подкупать его, обманывать, водить за собой, как осла, помахивая перед носом морковкой, а в нужный момент могут даже без труда столкнуть всё население в рукотворную пропасть и хаос, когда народу будет уже не до выборов и не до демократии, а мысль будет только о том, как прожить ближайший день и дожить до вечера.
Власть Путина не умеет так искусно манипулировать толпой, дурачить её и манипулировать ею, хотя постепенно учится.
Именно в этом отставании по степени умения лгать власти от "пятой колонны" и кроется некоторое ограничение демократии в России. Как только власть научится работать методами информационной войны столь же виртуозно, как и "пятая колонна", можно будет ввести демократию в России в полном объёме. Противник же это чувствует и спешит использовать своё преимущество в умении лгать и дурачить народ, пока власть не догнала его.
А площади "снизу" хватит?