Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Глеб Печёный

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Серпом гиперболоида по патриотизму Гарина

3315 125 44

Вот, было сказано: «нет пророка в своём отечестве». Это, господа мои любезные, уже не актуально! В нынешнем сезоне такое не носят — лично убедился, прочитав свежеиспечённое, столь же пророческое, сколь и претенциозное хм… исследование Игоря Гарина: «О патриотизме» — http://proza.ru/2012/10/04/859

Вообще, предупреждаю сразу, что исходник зело серьёзен и преизобильнейше начинён сразу же от печки убийственными цитатами Т.Крауса, А.Баббиджа, Г.Миллера… и уже первая цитата массового поражения — максимально чётко раскрывает осевую мысль инженера Гарина:

«Квасные патриоты так хвалят родину, что на нее потом плюнуть хочется. Патриот — преданный ненавистник отечества».

Ничего не скажешь — давит, давит глыба-автор интеллектом, и не давая с ходу уже убитого своим невежеством читателю ни единой возможности очухаться, веером разбрасывает сюрикены мастодонтов пера: Байрона, Шелли, Уайльда, светодымовые гранаты бронтозавров: Гейне, Беранже, Эккермана и нервно-паралитические капсулы мегалодонов: Ф.Ницше, Т.Манна и даже Ги де Мопассана.

Читатель, может быть, слышал, что такое «цыганский гипноз»? Это, когда лоха со всех сторон обступают три, пять и более цыганок, начинают гортанно кричать все вдруг, ближайшие хватают жертву за обшлага и пуговицы, а отдаленные создают живописно-пёстрый бэкграунд из звенящих монисто, цветастых платков, бездонных глаз и золотых зубов. Причём, цыганская буйная поросль, одновременно, намертво вцепляется в штанины несчастного, и тащит их в разные стороны.

Результатом такой массированной групповой артподготовки является глубокий транс подопытного и, как следствие, покорно отданное им содержимое портмане, хорошие часы, печатка и даже мобильный телефон.

Давайте попытаемся, не обращая никакого внимания на мелькающие аляповатые пятна цыганских подолов великих классиков, разобраться: а на что же, собссно, нацелился наш гениальный инженер-публицист Гарин? Ежели отбросить всю эту элитную фигатень, пускай и шибко авторитетную?

С первых же незаимствованных его букв, красным пунктиром идёт рефрен: «за громогласными восхвалениями Родины прячется наплевательство, а порой и предательство», причем, предательство чего именно автор не уточняет, но, как бы, из текста само собой вытекает, что «утопические упования» патриотов непременно «оборачиваются концлагерями и расстрельными рвами». Это главный посыл автора, так как дальше через весь текст расставляются совершенно однозначные мины: «палач-патриот», «спесиво-кичливый шовинизм», «записных патриотов-единоросов».

В окружении таких ёмких эпитетов, как «патриотизм-некрофилия», «патриотизм-мобилизация» и «патриотизм-стадный инстинкт» проводится чёткая параллель автора: «патриотизм – есть кровавая тирания и сталинские репрессии!». То есть, говоря простыми словами, автор внушает офигевшему читателю штамп: «не хочешь репрессий — распни патриотизм!» Как мы знаем из основ НЛП, такие заретушированные посылы намертво откладываются в подсознании. Автор пишет: «Истинный патриотизм — чувство интимное, не терпящее громогласности, шума, воплей и демонстраций. Как и любовь, патриотизм личен, персонален, ибо Родину и женщину нельзя любить скопом».

О как, братие! Ну, чисто по пословице: «если хочешь быть здоров — ешь один и в темноте!». Или, говоря еще более просто: «ты можешь заниматься, извращенец, патриотизмом, но делать это ты можешь так же, как это делают гомосексуалисты: что бы никто этого не знал и не видел. За бронированной дверью прайвисти, и зашторенными окнами личной жизни».

А в общественной жизни этим заниматься, ну, какбэ, убеждает нас публицист… стыдно. Да о каком патриотизме может идти речь, вопрошает инженер Гарин, цитирую: «Да и что есть тоска по родине, даже именуемой на манер йеху — СССР, РСФСР, РФ, СНГ? Может ли быть Родиной империя, построенная на завоеваниях и плачах, на крови и костях? Можно ли преклоняться пред «славной отчизной» или ее «героической историей», приведшей самую обильную во всех отношениях страну к нищете, убогости и сраму?» То есть: и название-то у нас, дескать, не то; да и как может быть Родиной – империя (внимание!) «построенная на завоеваниях и плачах, на крови и костях»? Я дико извиняюсь, а автор, вообще, может назвать хотя бы одну страну, не говоря уж об империи, которая избежала в истории участи быть построенной без завоеваний, плача, не говоря уж о крови и костях? Был бы очень признателен автору, если бы он ткнул меня носом. Как говорится, «огласите, пожалуйста, весь список!»

«Патриотизм не имеет никакого отношения к Державе, «отчизне», государству, правительству, царю или вождю» — утверждает И.Гарин. Да-да, то, что мы называем этим ненавистным ему словом, по мнению автора, может быть отнесено только к, цитирую «месту рождения и близких людей (родина!)», и не более того. Причем, это утверждение нам априори предлагается, как аксиома.

И далее изящно выводится следующее противопоставление: «Русских всегда учили любви к свинье-власти, которую они ненавидели, а вот американцев и европейцев приучали терпеть власть и государство как неизбежное зло, но — уважать закон, платить налоги, помогать бедным». То есть, любовь к «Державе, «отчизне», государству», чисто ловкостью рук аффтара, (и никакого мошенства!) плавно превращается (брюки превращаются…) в… «любви к свинье-власти». Такая равноценная подмена понятий, точнее, вновь созданный устойчивый ассоциативный ряд.

А подсознание загипнотизированного читателя уже прочно связало два глосса «отчизна-родина» и «свинья-власть». Гениально, с точки зрения манипуляции сознанием, ничего не скажешь! Но даже не это главное в приведённой цитате, а главное здесь — чёткий посыл, или, как говорят профессионалы, раппорт: «американцев и европейцев всегда приучали правильно, а этих русских — не правильно». Да-да, любезные, рылом-с не вышли!

Но давайте совершим краткий экскурс в историю и посмотрим, к чему привело правильное, с точки зрения публициста, «воспитание», например, тех же просвещённых европейцев. Совсем недавно привело — в 1939 году. Мы даже скромно умолчим, что вирус фашизма поразил к тому времени внушительную часть самой Европы: просвещенные Италию, Испанию, Румынию, Болгарию, Финляндию, Грецию. [См. «Страны Оси: http://ru.wikipedia.org/wiki/страны_оси_и_их_союзники»]

Так как же себя вели НЕ СТРАНЫ ОСИ, т.е. те, кто попал под первые удары нацистов?

Чехия НЕ сопротивлялась фашистам вообще: просвещенные и правильно «приученные» европейцы просто сдали чехов Гитлеру вместе с потрохами, территорией и промышленностью и, что не менее важно – со всем вооружением.

Правильно «приученные» поляки проявили упорный, истинный дух патриотизма в сопротивлении, страна продержалась чуть-чуть больше месяца: с первого сентября 1939 г по первые числа октября Польша потеряла 66 тыс. военнослужащих убитыми, но правительство Польши не капитулировало, а тупо сбежало в Англию.

Просвещенные и приученные французы сопротивлялись гитлеровцам ошеломляюще упорно: с 10 мая 1940 года по 25 мая того же года. Целых ПЯТНАДЦАТЬ ДНЕЙ! Это было, поистине, кровавейшее сопротивление! Об ужасах французской оккупации красочные фото можно посмотреть здесь: http://nnm.ru/blogs/La_russ/franciya-vremen-nemeckoy-okkupacii/ (говорят, во Франции эту выставку запретили – образец демократии по-западному типу!)

Как сопротивлялись фашистским оккупантам чуть более родственные немцам и еще более правильно «приученные» скандинавы? Вы наверняка знаете правильный ответ: "сопротивлялись" оне еще более упорно и неистово, но... так уж получилось, что еще меньше по времени. Если что, то интереснейшие документы у меня все на руках, и я с радостью поделюсь ими с инженером! Публиковать выдержки из них здесь, к сожалению, неформат критстатьи.

А что в это время делали англосаксы? После того, как гитлеровские войска выпиннули англичан из Дюнкерка, заставив их в тазиках пересекать Ла Манш, наши правильно правильно «приученные» англосаксы заняли достойную выжидательную позицию.

Чего же они ждали? Смею утверждать определённо: они терпеливо дожидались сначала захвата немцами Москвы, а потом Сталинградского Котла! И это в одиночку должны были сделать НЕПРАВИЛЬНО ПРИУЧЕННЫЕ РУССКИЕ. Либо сдать Москву, либо... Особенно, если опять напомнить, что к тому времени на Третий Рейх работала уже вся демократическая правильно приученная Европа и все ее захваченные ресурсы. Но автор нам всё равно продолжает упорно доказывать преимущества правильного «приучения» граждан Европы: «Демократические страны защищаются от посягательств на завоеванную свободу личности, частную собственность, благо детей и жен, и сражаются они уж никак не за абстрактную родину и вурдалака Сталина, не за монстров и маньяков, обильно пьющих народную кровь».

Внимание, вопрос: смогли ли защитить правильные западные европейцы собственные страны от страшнейшей заразы в мировой Истории? Ответ: нет, не смогли. Без неправильно приученной РККА, кстати, под предводительством ненавистного автору Сталина - говорить бы всей Европе по-немецки и расплачиваться рейхсмарками, а не гипертолерантными «ойро»... На этом я, пожалуй, закончу экскурс и вернусь к нашим, как говорится, баранам — да простит меня автор.

* * *
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (125)

Александр Лебедев

комментирует материал 21.05.2013 #

Редкое сочетание блеска стиля и глубины содержания.

Браво за прекрасную статью!

А Игореша, пусть себе уныло копипастит!

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Александр Лебедев на комментарий 21.05.2013 #

Ай, спасибо за оценку, Александр Лебедев! Игореша живет и здравствует себе в Украйне. Но к России и русским (с)"Такую, говорит, личный неприязнь испытываю - кушать не могу!"

Спасибо за отзыв, Александр.

С уважением,

no avatar
lev medwedb

отвечает Глеб Печёный на комментарий 22.05.2013 #

Краснобайство, витиеватость, нарочито приподнятый и псевдонародный стиль вовсе не способствуют.
Из этой смеси французского с нижегородским можно лишь понять, что:
Байрон, Шелл и Уайльд - мастодонты;
Гейне, Беранже и Эккерман - бронтозавры;
Ницше, Т.Манн и Ги де Мопассан - мегалодоны. За что спасибо автору. Хорошо бы, если бы были приведены принципы классификационного деления.
Плохо Пропеченый Хлеб плохо усваивается и вреден для желудка.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает lev medwedb на комментарий 22.05.2013 #

Ваше мнение учтено. Не ешьте на ночь сырых помидоров. Со стилями у меня проблем нет. Могу на любой ваш опус пародию накатать. Например, в стиле Гоголя, Зощенко, Чехова и Булгакова. Для меня это не проблема, любезный. Прохаживаться насчет ника оппонента - дурной, знаете, тон. Имейте это в виду и не удивляйтесь ничему.

no avatar
lev medwedb

отвечает Глеб Печёный на комментарий 22.05.2013 #

Ну, почему не удивляться? С гарантией можно утверждать, что ничему не удивляются только обитатели морга. А я еще сохранил эту способность.
Думаю, Вы еще как последователь Ж.Л.Кювье многим можете меня удивить. Можно неисчерпаемо расширить поле деятельности, изыскав классификацию для следующих категорий:
-Фробенгер, Гендель, Бах;
-Бетховен, Моцарт, Гайдн;
-Чайковский, Рахманинов, Прокофьев.
Или:
-Рабле, Дидро, Вольтер;
-Л.Толстой, Тургенев, Достоевский;
- Сурков, Бубенов, Кочетов.
Но, если Вы, как говорите, учли мое мнение, то я ожидаю значительных изменений стиля. Тогда, как просит известное телешоу: "Удиви меня!"
Всяческих успехов!

А что знакомы с творчеством А.Н. Толстого, и не путаете его со Л.Н.Толстым, то честь Вам и слава!
А что касается ника, то ведь Вы на такой эффект и рассчитывали, n'est-ce pas?
Вот я и потрафил малехо.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает lev medwedb на комментарий 22.05.2013 #

Приятно потрындеть с интеллигентным человеком )
Попробуем вдарить литературой по политиканству и кащенизму! Шансов не много, но они есть. Что касается, как Вы изволили выразится, "смеси с французского с нижегородским" - в статье проводился эксперимент по расширению влияния манипуляции сознания масс на таргет-группы нижегородцев и парижан. На сем откланиваюсь, Ваш

no avatar
lev medwedb

отвечает Глеб Печёный на комментарий 23.05.2013 #

Манипуляции сознанием масс и, в частности, - сознанием наиболее отсталых страт, заранее обречено на успех, что неоднократно доказано государственной пропагандой и доп. проверки не требует. Блестящим доказательством этому является первый же отзыв: "Редкое сочетание блеска стиля и глубины содержания.
Браво за прекрасную статью!" Да и последующие отзывы - тоже.
Но достойно ли такое манипулирование подопытными, какая бы цель при этом ни ставилась? И куда может завести слепой пастух свое стадо? Да и гаммельнский опыт тоже следует учесть. Вот, что необходимо иметь в виду.
Притом, что мы говорили лишь о форме статьи, не касаясь ее содержания.
Впрочем, Вы попрощались, да и у меня особого желания продолжать нету.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает lev medwedb на комментарий 23.05.2013 #

Ну, а на нет и суда нет, сударь. Оговорю, впрочем, что манипуляция-то манипуляций. Но по убеждениям я сталинист. А пользуюсь оружием врага, потому что считаю, что партизаны не только могут, но и должны пользоваться оружием врага. Думаю, вы меня поняли. Поэтому вопрос "достойно-не-достойно" - считаю, снимается сам собой. Как и насчет "куда может завести слепой пастух свое стадо"

no avatar
Борис Токиев

отвечает Александр Лебедев на комментарий 21.05.2013 #

"Игореша" - это Вы, часом, не о Кондрашове?

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Борис Токиев на комментарий 21.05.2013 #

Нет. Игореша - довольно известный русофоб. Игорь Гарин - его литературный псевдоним. А вообще-то он Игорь Исаакович Папиров, гражданин Украины, пароход и всечеловечище

no avatar
Борис Токиев

отвечает Глеб Печёный на комментарий 21.05.2013 #

Понял, спасибо. Буду знать и иметь в виду.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Борис Токиев на комментарий 21.05.2013 #

Понял, спасибо. Буду знать и иметь в виду.
= = = =
Тут случилась забавная история - я имел в виду Кондрашова, а Глеб подумал, что своего оппонента Игоря Гарина.

В общем, если найдем еще одного Игоря антисоветчика, то уже можно будет делать вывод о том, что все игори поражены антисоветским зудом.

no avatar
Петр Васильев

отвечает Глеб Печёный на комментарий 22.05.2013 #

Не гражданин Украины, а просто жид.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Борис Токиев на комментарий 21.05.2013 #

"Игореша" - это Вы, часом, не о Кондрашове?
= = = =
Да, имел в виду именно его, но оказалось, что и человека, которому оппонирует автор статьи тоже Игорь.

Видно все игореши такие!

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Александр Лебедев на комментарий 21.05.2013 #

Надо будет посмотреть Кондрашова. А вдруг это опасно? Какой-нибудь "корона-вирус"? А вакцины - нет? О_о Смешно получилось )))

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Глеб Печёный на комментарий 21.05.2013 #

Посмотрите, посмотрите.

Это обленившийся на чрезмерных харчах антисоветчик (там платят за количество, даже не вникая в содержание - все конторы в этом смысле глупы, как подвыпившая синица), - вот Игореша и копипастит по статье в день, чтобы иметь возможность время от времени заглядывать в Куршавель.

no avatar
Борис Токиев

отвечает Александр Лебедев на комментарий 21.05.2013 #

Да уж, копипаст - его всё. Сам по себе он ноль без палочки.

no avatar
Den Herty

комментирует материал 21.05.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
kros er

комментирует материал 21.05.2013 #

Г-н Гарин русофоб!

no avatar
Иван Надсон

комментирует материал 21.05.2013 #

да, блеска много.По сути же -фуйня. Автор мнит себя "патриотом государства"! Само по себе это фуйня. Но автор мнит себя "патриотом" вполне определённого государства; того самого, которое на протяжении 74 лет было угрозой нормальным людям, которое развалилось само, поскольку было рождено нежизненноспособным. Стало быть, кто такой автор? он "патриот мертворожденного чудища обла, стозевна и лайя..."

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Иван Надсон на комментарий 21.05.2013 #

/ Автор мнит себя "патриотом государства"! Само по себе это фуйня/ -- ну, я, конечно не знаю ваших убеждений. Но раз для вас патриотизм - фуйня, то могу о них уже догадываться.
/государства; того самого, которое на протяжении 74 лет было угрозой нормальным людям/ -- какбэ подразумевает то, что внутри этого государства жили люди ненормальные. Алсо: вы по какую сторону дурдома будете, любезный?
/поскольку было рождено нежизненноспособным/ -- и прожило 74 года? Противоречие, милстисдарь, противоречие. Первая же (в Мире) попытка - и 74 года - это вам не в тапки, знаете. Как и сломать хребет "сумрачному тевтонскому гению", который на четвереньки поставил всю Европу. Стало быть что есть сей коментарий? А сей коментарий есть, прошу заметить, лаяние русофоба, выпиннутого за пределы земли российской. Алес гут, бывший согражданин. А если еще гражданин - то ноги в руки и "Гудбай Америка, о-о-о-о"

no avatar
Иван Харя

отвечает Глеб Печёный на комментарий 21.05.2013 #

вторая... первой попыткой был Парагвай - уничтожен Британской империей через несколько лет... см. Парагвайская война

no avatar
Андрей Селюхов

отвечает Глеб Печёный на комментарий 21.05.2013 #

Ох бояться русофобы даже тени русского патриота.
У почему как только потрёшь русофоба вылезает и сионист и ксенофоб и те, кто себя по ошибке либералами кличут.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Андрей Селюхов на комментарий 21.05.2013 #

Про "потрешь русофоба" - аж рассмеялся )
Понимаете, "ксенофобами"-то оне... ну, какбэ, нас кличут... Шаблон рвете? Я тоже люблю это дело! )

Спасибо за отзыв, Андрей!

no avatar
Андрей Селюхов

отвечает Глеб Печёный на комментарий 21.05.2013 #

Глеб евреи являются самыми патриточными патротами своей страны. Они же являются самыми национальными националистами.
И любой ярлык, что они вешают на своих оппонентов мигом пристаёт к ним. При чём намертво.
Это самая не толлерантная нация.
А сам Гарин, он же Папиров Игорь Исакович, является усреднённым представителем этой нации, вдобавок ко всему клиническим гением, а по причине своего преклонного возраста , крайне злобным и неконтролирующим свою злость и ненависть против России и русских , то его необходимо показывать и рекламировать.
Чтобы люди знали с кем имею т дело.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Андрей Селюхов на комментарий 21.05.2013 #

Понемногу убеждаюсь, что у вас, Андрей, искусство формулировки явно круче ) Чего стоит только "клинический гений", "толерантная нация", и "патриотичные партриоты" - блеск! Ну, значит будем рекламировать "клинического гения". Тем более, что он столь плодовит в свои семьдесят с гаком, дай Б-г ему здоровья до 120 лет. А то останемся безработными ))

no avatar
Юрий Ращупкин

отвечает Глеб Печёный на комментарий 22.05.2013 #

Привет.
Я подписал петицию "Президенту РФ Путину В. В.: Кто должен олицетворять "Павших в боях..." на Пятигорском Мемориале." на Change.org.
Мы потеряли все ориентиры. Вот почему это важно:
Забыты «Невостребованные герои. (Юные подпольщики Пятигорска)», ребята разной национальности, совершившие подвиги сравнимые только с подвигами молодогвардейцев Краснодона, прошедшие через изуверские пытки в фашистских застенках и погибшие в душегубках. С их непоколебимыми убеждениями: «Пусть нас убьют. Но мы их (фашистов) на своей земле не потерпим!"- говорил матери Мурат Темирбеков, дагестанский мальчик. Затоптаны не найденные останки юных героев.
Тлеют в архивах скудные документы об их подвигах.
Несколько поколений Пятигорска выросло, не зная имен героев, отдавших свои детские жизни за свободу Родины

no avatar
Юрий Ращупкин

отвечает Юрий Ращупкин на комментарий 22.05.2013 #

Эдика Попова и Юрия Кочерьянца расстреляли около каменоломни.
Лев Акимов, Виктор Дурнев, Юрий Бондаревский, Володя Рыжков, Мурат Темирбеков, Василий Лисичкин, Виктор Колотилин, Валентин Котельников, Спартак Никитин, Екатерина Александровна Никитина, Анна Ивановна Переверзева, Нина Елистратовна Бондаревская были казнены в душегубках.
ВСЕ ПОДПОЛЬЩИКИ ВЕЛИ СЕБЯ СТОЙКО И МУЖЕСТВЕННО.
Спаслись от расправы Коробейников Дмитрий и Громыко Виктор.

А в это время на Пятигорском Мемориале "Огонь Вечной Славы" воздаются почести карателям, загубивших тысячи жизней. Эти каратели расстреляли И.И. Матвеева, легендарного командарма Таманской армии, славу которой пытаются сейчас возродить.
Вы можете подписать мою петицию. Пригласите друзей. Вот ссылка на
http://www.change.org/ru/петиции/президенту-рф-путину-в-в-кто-должен-олицитворять-павших-в-боях-на-пятигорском-мемориале?share_id=EbTXzSYTrZ&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

no avatar
Иван Надсон

отвечает Глеб Печёный на комментарий 21.05.2013 #

буду краток (поскольку вы тут нагородили хрен его знает чего!). Для меня фуйня- государственный патриотизм. Понятно теперь? Государства в стране могут меняться, как перчатки, что ж вы предлагаете мне все их "любить"? (и не пытайтесь даже догадываться о том, какие у меня убеждения-просто спросите, и я отвечу)

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Иван Надсон на комментарий 21.05.2013 #

ОК. Вопрос один. Вы уверены, что мне интересны ваши личные убеждения, Иван Надсон? Хотите поговорить об этом? (участливо)

no avatar
Иван Надсон

отвечает Глеб Печёный на комментарий 21.05.2013 #

скорее всего неинтересны (как и мне твои)- вот поэтому дан тебе бесплатный совет-не фантазируй (если по русски-не кизди!)

no avatar
Андрей Селюхов

отвечает Иван Надсон на комментарий 21.05.2013 #

Господин Надсон чего же вы так боитесь до сих пор СССР?
Вот сейчас аналитики говорят, что Израиль через тридцать лет исчезнет. Так что вам об этом стоит переживать.
Ведь вы считаете себя израильским патриотом?

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Андрей Селюхов на комментарий 21.05.2013 #

А, так ён еще из оттуда? Ну, все ясно тогда.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Глеб Печёный на комментарий 21.05.2013 #

есть такое слово- профиль. Рекомендую; чтобы не пытаться гадать и не садиться в лужу.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Иван Надсон на комментарий 21.05.2013 #

Посмотрел, ага. РФ, русский. Ну, что ж, тогда объясните, (раз вы считаете государственный патриотизм - "фуйней") - что есть такое патриотизм негосударственный, и чем именно вы его считаете. Или вы его уже даже и не считаете?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Глеб Печёный на комментарий 21.05.2013 #

вот тебе и ага, фантазёр ты хренов. А патриотизм-это чувство интимное, как к женщине любимой (не будешь же ты на весь мир орать, как тебе хорошо с ней, и в постели в том числе. Впрочем, ты, видать, можешь!). Это чувства к Родине, но не к политической надстройке и органам власти и управления (т.е. к государству). Это чувства к могилам родителей, иных предков, но никак не к председателю, виноват-президенту, государственной Думе и Совету федерации.....Неужели так сильно "запекли", что не понимаешь такие простые вещи?

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Иван Надсон на комментарий 21.05.2013 #

А кто пил с вами брудершафта, Надсон? Любезный, спасибо, что пояснили, что вы считаете "негосударственным патриотизмом". Могилки собственных предков. Но вот про "чувства к Родине" - опять не понятно. Могилки предков могут у вас завтра быть уже не в РФ, а, скажем, в Северо-Западном округе, согласно административному делению Пентагона - в результате нападения НАТО. Могилки ваши бомбить не будут, но защищать-то вы будете что? Могилки в РФ? Или могилки в Северо-Западном округе? Или драпанете нах, к НАТОовцам -- т.к. вы испытываете негативные чувства к "редседателю, виноват-президенту, государственной Думе и Совету федерации"? Ответьте, интересно же?

no avatar
Иван Надсон

отвечает Глеб Печёный на комментарий 21.05.2013 #

есть такое слово- Страна, а также- малая Родина. Моя малая Родина-это Пермская земля. Вот за Родину (большую и малую) люди и бьются. Если тебе нравится защищать "государство"-т.е. бюрократов и созданные ими "министерства и ведомства"- хрен в руки, защищай. А обращаюсь я к тебе на ты потому, что ты еще молод и, как видно из твоих суждений, глуп. А с таковыми я только на ты

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Иван Надсон на комментарий 21.05.2013 #

Слышьте, деятель вы наш пермский. Судите по возрасту? А кто вам сказал, что он в моем профиле истинный? Напрасно вы столь доверчивы. Что касается моих суждений, то докажите мне их глупость - конкретными ссылками или цитатами. А размазывать ваше хамство по чистому столу мне тут не стоит. Бумеранг обеспечен, ловить и отмахиваться удолбаетесь. И тыкать вы будете себе пальцем в *опу, а мне извольте говорить "вы", ибо я с вами не знаком. В противном случае - пойдете в ЧС, и совсем не будете иметь возможность высказывать мне ваши гипермудрые мысли за отличие понятия "Родина" от понятия "государство". Поняли меня, надеюсь, умнейший наш?

no avatar
Александр Сербин

отвечает Глеб Печёный на комментарий 22.05.2013 #

Видите ли, Глеб, Вы просите: "докажите мне их глупость - конкретными ссылками или цитатами."
Но для этого нужно просто скопировать весь Ваш текст, что будет, конечно, доказательством, но едва ли станет кому-то еще интересно. Вон выше про "пищевой тракт", а ниже тоже Ваше выражение "умею гораздо не хуже." Как оно Вам нравится? Первый признак патриотизма - умение выражать (цивилизованно) мысль на родном языке.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Александр Сербин на комментарий 22.05.2013 #

Вы отличаете стили письма? Деловой, стёбный, литературный и дры? Что вам не понравилось в "пищевом тракте" - конкретизируйте. Умею гораздо не хуже - считайте литературной находкой в срач-стайл. Будут есчо вопросы - задавайте, не стесняйтесь, любезный

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Иван Надсон на комментарий 21.05.2013 #

П.С. Надсон, постарайтесь без перехода на личности. То, что вы умеете хамить - я уже понял. Смею заверить, что я умею гораздо не хуже. Обойдемся без демонстраций, м.б.?

no avatar
Андрей Селюхов

отвечает Иван Надсон на комментарий 21.05.2013 #

Я в одном профиле увидел, что это тётя с 5-м номером , а в реале оказался дядя с таким же пузом.
Это вирт, и написанному в профиле верить крайне занимательно , но вредно .

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Андрей Селюхов на комментарий 21.05.2013 #

Ну у меня тоже, Андрей, не раз бывали разочарования от интернет-знакомств. Но раз тетя хочет, чтобы ее считали дядей, то вай бы нот, как говорят англосаксы? Хрен бы с ним, дядя - так дядя. РФ - так РФ )

no avatar
Иван Надсон

отвечает Андрей Селюхов на комментарий 21.05.2013 #

я мертвецов не боюсь ( я боюсь сумасшедших, если они норовят зайти со спины)

no avatar
Андрей Селюхов

отвечает Иван Надсон на комментарий 21.05.2013 #

Из-за этого ваша голова всгда повернута назад, и поэтому вы постоянно наступаете на грабельки. При чём на детские.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Андрей Селюхов на комментарий 21.05.2013 #

ты тоже фантазёр? Из печёных?

no avatar
Дима Васильков

комментирует материал 21.05.2013 #

Мир говорит на английском и расплачивается долларами

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Дима Васильков на комментарий 21.05.2013 #

...следовательно?

no avatar
Дима Васильков

отвечает Глеб Печёный на комментарий 21.05.2013 #

Свято место пусто не бывает.Безмолвная колония зеленых растет и процветает

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Дима Васильков на комментарий 21.05.2013 #

Ага... "растет и процветает" - это не может не радовать. А кто такое "зеленая колония"?

no avatar
Дима Васильков

отвечает Глеб Печёный на комментарий 22.05.2013 #

Колония долларов как растение .Особенно радует тех,кто их выращивает.Есть,конечно,и жалкие колониальные страны,которые расхватывают зеленые фантики

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Дима Васильков на комментарий 22.05.2013 #

Оригинально, надо сказать, мыслите, Дима

no avatar
Виктор Дубровский

комментирует материал 22.05.2013 #

Намного раньше, лучше и короче сказал М.Е.Салтыков-Щедрин:
"не надо путать Отчизну с Его Высокопревосходительством". Ох, как многие и как часто путают! Одни - по невежеству, другие - в корыстных целях. Потому что Превосходительство за это неплохо платит...

no avatar
анатолий полуяхтов

отвечает Виктор Дубровский на комментарий 22.05.2013 #

Его "Высокопревосходительство" по закону считается ХОЗЯИНОМ Страны, а граждане Страны - плохо воспитанные и слабо обученные ХОЛОПЫ, которых следует пороть, за несвоевременное выполнение УКАЗОВ и проявление НЕУВАЖЕНИЯ к Придворной челяди и Государственным Воришкам.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Виктор Дубровский на комментарий 22.05.2013 #

Щедрин - это хорошо. Но Ваши мысли меня порадовали бы больше.

no avatar
Виктор Дубровский

отвечает Глеб Печёный на комментарий 23.05.2013 #

Люди, которые считают, что "для государственных целей" допустимы любые нарушения прав человека - ментальные рабы, что бы они ни думали о себе. Только осознание того, что источником власти и носителем суверенитета является население страны, позволит выйти на современный путь развития.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Виктор Дубровский на комментарий 23.05.2013 #

Население страны - это население страны. Оно может и должно служить "источником" власти - в том смысле, что представители власти должны быть именно населением этой страны. А не какие-то внешние влияния и интересы, если вы понимаете, о чем я. Это же касается суверенитета страны. Я это прекрасно осознаю. А вот про ""для государственных целей" допустимы любые нарушения прав человека" - это я не понял. Как и про "ментальных рабов". Население страны желает, чтобы его страна была сильной, независимой и промышленно развитой. Супердержавой. Это удалось сделать Сталину. И не удалось сделать за двадцать лет либерального строя. Люди это прекрасно осознают. И вы их поэтому называете "ментальными рабами"? Я поражаюсь вашей логике. Сейчас вот, с идеологией ротожопия - они реально ментальные рабы. Бабла, ротожопия, олигархов и монополистов. (с)так думаю.

no avatar
Виктор Дубровский

отвечает Глеб Печёный на комментарий 23.05.2013 #

СССР был супердержавой с нищим и бесправным населением. И, как любая автократия, не смог обеспечить соответствия направления и темпов развития с современными вызовами. А существующий строй считают либеральным только власти, их холуи и совершенно необразованные люди. Мы снова построили вариант бюрократической диктатуры со слившимися чиновниками и олигархами.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Виктор Дубровский на комментарий 23.05.2013 #

Мы - ничего такого не строили, Виктор. "как любая автократия, не смог обеспечить соответствия направления и темпов развития с современными вызовами" - сомнительное утверждение. При сталинской эпохе же смогли "обеспечить соответствия направления и темпов развития с современными вызовами"? Настолько смогли, что еще и пол-европы освободили от нацистов. А вы говорите...

no avatar
Виктор Дубровский

отвечает Глеб Печёный на комментарий 23.05.2013 #

Вы никогда не слышали такой термин "стоимость-эффективность"? Видимо, нет. Наши успехи индустриализации целиком были обеспечены крайне низкой стоимостью рабочей силы и большими её запасами. После Второй мировой это же доказала Япония, позже Китай. Так что мы (почти) ДОГНАЛИ европейские индустриальные страны - но для этого не нужно было уничтожать столько людей...И Победа нам обошлась страшной ценой, какую не заплатила ни одна страна Объединённых Наций.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Виктор Дубровский на комментарий 23.05.2013 #

Все просто. Если бы не наши потери и не наша кровь, то СССР бы не было уже в 1942 году. Вы судите из наших времен, когда знаете заранее все события сталинской эпохи. Окажись Сталин тогда чем-то вроде Горбачева или Ельцина - то мы бы ни за что не выиграли бы той войны. С нынешних позиций и спустя столько времени - осуждать просто. А попробовали бы тогда?
Мне же со своего места видится, что Сталин принимал очень верные решения. В частности, когда за десять лет до войны говорил: "мы отстали от западных держав на 50-100 лет. Нам надо пробежать это расстояние за 19 лет, иначе нас сомнут"

И что значит: "Победа нам обошлась страшной ценой, какую не заплатила ни одна страна Объединённых Наций"? Да, цена страшная, но что именно вы имеете в виду, конкретно? Уточните, пожалуйста, для придания спору конкретики

no avatar
Виктор Дубровский

отвечает Глеб Печёный на комментарий 23.05.2013 #

Прежде всего - тотальная неготовность к той самой войне, о которой постоянно говорили. При чудовищном количестве имевшейся техники, армия была деморализована репрессиями, организация и связь сильно отставали, плюс дикое самомнение Верховного...Когда НА ВТОРОЙ день после начала войны - без осознания обстановки! - отдаётся приказ о всеобщем наступлении, это -очевидный признак некомпетентности... Страх ошибки парализовал всякую инициативу командиров всех рангов...Когда на укреплённые позиции тупо гнали в лоб волну за волной, невзирая на потери...Короче, кадровая армия не только не умела, но ещё и не хотела воевать (миллионы сдавшихся в плен в первые месяцы войны). Не упоминаю стратегические ошибки, когда игнорировалось мнение специалистов...
Уж не говорю о том, что, если бы не навязанная Сталиным через Коминтерн конфронтация с социал-демократами, после выборов в Германии могло быть не нацистское, а коалиционное левое правительсято...Воистину, народ победил не благодаря, а вопреки Сталину...

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Виктор Дубровский на комментарий 23.05.2013 #

Вначале войны все это имело место быть. По-поводу того - что могло бы быть - не формат моего интереса, ибо - альтернативщина. А по поводу вашего последнего тезиса - цитата из меня же: "Ну и... никак не могу не упомянуть про еще один хитрый ход автора. Просто потому, что из уст «десоветизаторов» и «десталинизаторов» его приходится слышать довольно часто, под разными соусами. Смысл пассажа заключается в том, что Великую Отечественную войну советский народ выиграл-де не благодаря тов.Сталину, а вопреки. Глупость этой конструкции несомненна. Это приблизительно то же самое, что утверждать, что «немецкий народ напал на СССР не благодаря Гитлеру, а вопреки». Или, что проиграл немецкий народ в Мировой войне не благодаря фюреру — а опять же, вопреки. Очень хочется, чтобы на примере двух последних оксюморонов все «инакомыслящие» скорее уже похоронили этот идиотизм. Сталин занимал пост Верховного Главнокомандующего РККА, ВВС и флота. Как, кстати, и Гитлер в Вермахте, Люфтваффе и Кригсмарине (и СС, естественно). Посему все измышления о каких-то там победах или поражениях народов вопреки Главнокомандующих — это уже раскидистая клюква в песках Каракума"

no avatar
Дима Васильков

отвечает Виктор Дубровский на комментарий 23.05.2013 #

Сталин оставил страну свободную экономически и политически-плодитесь и размножайтесь.Ст.75ч.2 Конституции РФ Защита и обеспечение устойчивости рубля-основная функция ЦБ РФ,которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.Здесь речь идет не об инфляционной устойчивости,за десять последних лет рубль обесценился практически в 2 раза.Речь идет об устойчивости рубля по отношению к доллару\в 2003 году 1\31 ,в 2013-1\31 Не знаю,кому нравиться устойчивость на четвереньках.Демократия-необходимое условие,но недостаточное

no avatar
Дима Васильков

отвечает Виктор Дубровский на комментарий 24.05.2013 #

Союз победил,а США выиграли в той кровавой войне.Затем посредством доллара как мировой валюты поимели и имеют мир.Вот ключ к пониманию успеха.Но из-за своей жадности ,наглости,раздутия жабер,импорта загнали и себя,и человечество в капкан.Нужно готовиться и вырываться из цепких лап доминантных маньяков

no avatar
Дима Васильков

отвечает Виктор Дубровский на комментарий 25.05.2013 #

Неужели не понятно,что США паразитируют за счет других стран и цепкой лапой доминантного маньяка держат мир.Внешние доллары США никоим образом не поддерживаются продукцией экономики штатов,т.к. экспорт товаров у них почти в 2 раза меньше импорта.Полновесной мировую валюту делают ВВП(часть) обманутых стран,СМИ и мощь армии США,Центробанки как филиалы ФРС.При этом,чтобы напечатать (или перевести в электронном виде) билеты Центробанков мира,нужно положить доллары в ЗВРы,которые находятся в США.В итоге,например,билет банка России есть доллар,но другой окраски и рисунка,но с устойчивым коэффициентом(1-31),как того требует Конституция РФ ст.75 ч.2Поэтому вся рублевая масса в России(8трлн рублей в обращении и 23 трлн рублей на счетах) есть натуральный побор,на коленях отданный США.Идет экономическая война на истощение.Мы в плену радиактивных,смертельных объятий.Нужны финансовые генералы,нужно объединяться,готовиться и вырываться из цепких лап доминантных маньяков.Зло мира,волчье логово мира-это ФРС.США должны жить по своим средствам.Тогда это будет не хищник,а милейшая страна.Неужели это не понятно?

no avatar
Виктор Дубровский

отвечает Дима Васильков на комментарий 25.05.2013 #

Как Вам кажется, Китай "вырывается" - или активно использует международную торговлю для собственного развития? Когда мы научимся не бороться, а сотрудничать?

no avatar
Дима Васильков

отвечает Виктор Дубровский на комментарий 25.05.2013 #

Китай не вырывается,он-производитель,Европа и США- потребители.Если потребители "кинут" производителя,то с экономикой Китая будет полный "капец ,наоборот - плохо,но терпимо. Сотрудничать мы будем тогда,когда над ФРС будет мировой контролирующий орган или распадемся на 5-6 экономических центров

no avatar
Виктор Дубровский

отвечает Дима Васильков на комментарий 25.05.2013 #

Во-первых, Китай стал производителем относительно недавно. А раньше был практически исключённой из мирового разделения труда и потому нищей страной.
Далее, сегодня Китай - ещё и потребитель технологий, которые рождаются в развитых странах. Без этих технологий Китай так и остался бы нищей страной, никому не интересной.
Так что нет никакой причины откладывать ускорение развития до мифического распада финансовой системы США.

no avatar
Дима Васильков

отвечает Виктор Дубровский на комментарий 26.05.2013 #

Во-первых,я сказал,что Китай не "вырывается" и добавил,что он как бычок на коротком поводке.Не знаю о чем спорить.Во-вторых,Вы спросили,когда мы научимся сотрудничать.Я ответил что по-честному,по-настоящему тогда,когда над мировой валютой будет мировой контролирующий механизм (банк,фонд и т.д) Вроде,логика железная.Давайте ,на здоровье,развиваться под чутким контролем ФРС,но скажите правду в СМИ,не обманывайте народ.Гитлер и Наполеон тоже развивали.

no avatar
Виктор Дубровский

отвечает Дима Васильков на комментарий 26.05.2013 #

Как в том анекдоте, Вам - шашечки или ехать? Если "на коротком поводке" половина населения Китая в той или иной мере вышла из нищеты - так слава всем богам! ЛЮДИ в России должны жить намного лучше, чем сегодня - вот основная цель.

no avatar
Дима Васильков

отвечает Виктор Дубровский на комментарий 26.05.2013 #

Бычок на коротком поводке - Китай,всегда готов к убою (особенно толстый и жирный).Люди в России живут лучше за счет беспощадной выкачки сырьевых ресурсов и дойную корову ждет участь бычка.Повторяю еще раз:все колонизаторы развивали колониальные страны,а Наполеон,Гитлер еще и окультуривали,освобождали.Любому ослику понятно,что мягкая девольвация рубля выгодна производителям.К чему нам устойчивость к доллару,если нет инфляционной устойчивости.Масоны из ФРС -главное зло мира.Это те же наполеоны и гитлеры.Неужели Вы не понимаете ?

no avatar
Виктор Дубровский

отвечает Дима Васильков на комментарий 26.05.2013 #

О-о, вот это уже интересно. Действительно, Наполеон, как носитиель буржуазных идей, приносил их на штыках своих солдат - тем, кто выживал после завоевания. Но Гитлер был носителем совершенно другой идеологии. "Развитие" и "окультурование" при превращении в немецких рабов - это наглая и злонамеренная ложь. Прощайте, с нацистами дискутировать омерзительно..

no avatar
Александр Сербин

комментирует материал 22.05.2013 #

Да, согласен, Вы правильно выбрали напрвление движения - Вам к баранам. Молодца!

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 22.05.2013 #

Я,читая такие статейки,не устаю повторять правильные слова М.Жванецкого о патриотизме:"Патриотизм-это чёткое,ясное,хорошо аргументированное объяснение того,почему мы должны жить хуже других."
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
анатолий полуяхтов

отвечает Григорий Поэль на комментарий 22.05.2013 #

"Люблю я Родину, но странною любовью ..." а патриотизм М. Жванецкого - экивок в сторону НЕУДАЧНЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ Страны и разрушительных последствий - результатов деятельности предыдущих Руководителей. Очень жаль что Нынешнее Руководство не комментирует допущенные ошибки своих предшественников, а по долгу преемственности Руководящих должностей, продолжает намеченный предшественниками курс.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Григорий Поэль на комментарий 22.05.2013 #

Ну что ж. Я уважаю чужое мнение. Особенно, если это мнение Жванетского. Но это не значит, что я с ним согласен.

no avatar
Григорий Поэль

отвечает Глеб Печёный на комментарий 22.05.2013 #

Глебушка!
А твоё мнение никого не интересует,ровным счётом.Вопрос патриотизма давным-давно "разобран по косточкам" специалистами-социологами и сделаны выводы, ни чета,кстати,твоим.Я привёл слова ЖванеЦкого (фамилия этого человека пишется ч/з "Ц") только потому,что они как-то "мягше" выражают суть этого понятия.Есть высказывания о патриотизме ("квасном",о котором ты пишешь) и пожёстче.Так что,вот так.
Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Григорий Поэль на комментарий 22.05.2013 #

Григорьюшка, а вы не мазохист, часом? Или вы эксгибиционист? Ежели меня не интересует чье либо мнение или, скажем так, творчество, или сам вопрос, описанные в нем вопросы - я просто прохожу мимо. Вы же не прошли, отозвались. Жванецкий, конечно, пардон за опечатку. Это случается, ибо, как истинный патриот, пишу из сырости окопа, при свете чадящей коптилки, химическим карандашом. Понимать надо. Пламенный привет можешь засунуть себе, куда обычно предпочитают это делать на Ближнем Востоке. Давай, не чихай там, Поэльо

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

комментирует материал 22.05.2013 #

Так и видится этот Печёный Глеб, утирающий трудовой пот со лба. Все, какие можно, сравнения, анафемы иперболы, ругательства и проклятия положены на алтарь заслуженной критики некоего Гранина, высказавшего своё личное мнение о той модели патриотизма, которую исповедовали, видимо, большевики, так милые сердцу праведного, хотя и палёного, Глеба. Пристал, бедняга, а всё зря - никому и ничего он не доказал...

no avatar
Глеб Печёный

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 22.05.2013 #

Думаю, что дело именно в вашей способности принимать или не принимать доводы определенной стороны. Кому-то, как говорится, поп... а кому-то свинной хрящик. Если вам больше нравится доводы Гарина, то мои вам уж точно не понравятся. Логика, знаете ли )

no avatar
Алексей Гай И Юлий

комментирует материал 22.05.2013 #

А чё доказывать.Вот наблюдения и мысли их самих1-й год глазами немцев..http://likebook.ru/books/view/156336/
И в других мемуарах наблюдал ,как разительно отличались боевые действия на Восточном фронте и Западно-Запоздалом.Они сами удивлялись:-и амерзикановцы трусливо себя вели и немцы сдавали территорию без бою...Джонов говорят, можно было отправить в сторону,просто ..,поменяв указатели....С иванами- такое не проходило.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Алексей Гай И Юлий на комментарий 22.05.2013 #

Да, согласен с вами. Немцы не раз признавались, что воевать с янки и томми гораздо проще, чем с Иванами. Тоже любитель почитать мемуары. С разных сторон.

Спасибо, с уважением,

no avatar
Юрий Ращупкин

комментирует материал 22.05.2013 #

Привет.
Я подписал петицию "Президенту РФ Путину В. В.: Кто должен олицетворять "Павших в боях..." на Пятигорском Мемориале." на Change.org.
Мы потеряли все ориентиры. Вот почему это важно:
Забыты «Невостребованные герои. (Юные подпольщики Пятигорска)», ребята разной национальности, совершившие подвиги сравнимые только с подвигами молодогвардейцев Краснодона, прошедшие через изуверские пытки в фашистских застенках и погибшие в душегубках. С их непоколебимыми убеждениями: «Пусть нас убьют. Но мы их (фашистов) на своей земле не потерпим!"- говорил матери Мурат Темирбеков, дагестанский мальчик. Затоптаны не найденные останки юных героев.
Тлеют в архивах скудные документы об их подвигах.
Несколько поколений Пятигорска выросло, не зная имен героев, отдавших свои детские жизни за свободу Родины

no avatar
Юрий Ращупкин

отвечает Юрий Ращупкин на комментарий 22.05.2013 #

Эдика Попова и Юрия Кочерьянца расстреляли около каменоломни.
Лев Акимов, Виктор Дурнев, Юрий Бондаревский, Володя Рыжков, Мурат Темирбеков, Василий Лисичкин, Виктор Колотилин, Валентин Котельников, Спартак Никитин, Екатерина Александровна Никитина, Анна Ивановна Переверзева, Нина Елистратовна Бондаревская были казнены в душегубках.
ВСЕ ПОДПОЛЬЩИКИ ВЕЛИ СЕБЯ СТОЙКО И МУЖЕСТВЕННО.
Спаслись от расправы Коробейников Дмитрий и Громыко Виктор.

А в это время на Пятигорском Мемориале "Огонь Вечной Славы" воздаются почести карателям, загубивших тысячи жизней. Эти каратели расстреляли И.И. Матвеева, легендарного командарма Таманской армии, славу которой пытаются сейчас возродить.
Вы можете подписать мою петицию. Пригласите друзей. Вот ссылка на
http://www.change.org/ru/петиции/президенту-рф-путину-в-в-кто-должен-олицитворять-павших-в-боях-на-пятигорском-мемориале?share_id=EbTXzSYTrZ&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

no avatar
анатолий страхов

комментирует материал 22.05.2013 #

Вчера еврейское кодло под водительством Юрского опять об .с....ли Сталина. Такие ужасы рассказывали и показывали. Но слава богу архивы открываются и многое становится нам понятным, а им ну как лом в ж..пу. Идёт борьба наглых и алчных с потомками тех кто и страну свою отстоял и эту европку спас. А этот Гарин из того же кагала. Что он может сказать нам о патриотизме? Сколько он стоит по Березовскому? Так мы это знаем. Видели. Автору статьи моё уважение.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает анатолий страхов на комментарий 22.05.2013 #

Наверное, я что-то пропустил про кодло под водительством Юрского. Интересно бы послушать, что там говорили. Гарин - это известная такая личность. Очень плодотворная, только вот все плоды с колючками, направленными в русских. В историю, характер, менталитет, культуру, религию, науку и искусство. Говоря проще - русофоб прожженный. Но называет это "истинной любовью" и "истинным патриотизмом". Все бы ничего, но вокруг него собрались... кукушки соответствующего морального облика. И хвалят петуха. Спасибо за отзыв.

С уважением,

no avatar
Нил Поздняков

комментирует материал 23.05.2013 #

Этот Гарин больной или кому-то отрабатывает?

no avatar
Дмитрий  Радченко

комментирует материал 23.05.2013 #

Не согласен. С обоими.
Наезд на патриотов со стороны Гарина неприлично обширен. Так нельзя. Следует отличать патриотов-нормалиус от патриотов-вульгариус. Они разные. На одних все держится, от вторых - сплошной шухер и истерика, что бросает тень и на первых, а Гарин ее улавливает и шарашит квадратно-гнездовым.

Теперь о торжественном разоблачении. Мастерство товарища Печеного несомненно. Буду брать с него пример по части литературы. Однако сам по себе разбор свелся в итоге к обсасыванию эпитетов, а закончился вообще триумфально - железным доказательством: "мы победили Гитлера". Типа, добро всегда побеждает зло, значит, кто победил - тот и добрый.

Да безотносительно всё. Победил-проиграл, дело четырнадцатое (хотя побеждать, ясен пень, лучше и приятнее). Мы с тех пор, на минуточку, крайне неудачно повоевали в Чечне. Это повод меньше любить родину? А победа над Грузией сильно добавляет гордости?

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 23.05.2013 #

Дмитрий Радченко, "шарашит квадратно-гнездовым" - отличный эпитет для творчества этого физика-мистика.
Про мастерство - мерси. За критику - тоже спасибо. Но у Гарина много посвящено ВОВ, посему и доказательство касается именно ее. Зачем вообще этот разбор? А затем, что этот деятель не вступает в полемики с несогласными и никогда никому не пишет отзывов. Согласным с ним он барственно отвечает, остальных заносит в ЧС. Интересный такой "собеседник". Разыскивает гигабайты цитат, сугубо очерняющих Россию и Русских, и выводит ужасающую картину "русского фашизма", как врожденного качества русских. Его "исследования" не имеют ничего общего ни с историей, ни с наукой. Таких "историков" надобно осаживать, считаю

no avatar
Oleg Ovchinnikov

комментирует материал 23.05.2013 #

Ежели Гарин цыган гипнотизер,то Печеный чистейшей воды наперсточник. Где шарик-патриотизьм? А нема,есть РККА,НКВД,ГБ под предводительством обожаемого автором Сталина,а они уж научили родину любить.Нет любви к Сталину,нет любви и к Родине. Нет любви к Путину,нет любви к России.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Oleg Ovchinnikov на комментарий 24.05.2013 #

А вы знаете хоть одно развитое государство без органов ГБ? Без армии? Без контрразведки? Такие государства существуют, вообще? У вас нет любви к Сталину. И нет уважения. Но не надо за всех расписываться, любезный. У вас нет, а память народная - это по инерции гораздо круче товарняка. Народ помнит, каково было государство при Сталине. И видит, каково сейчас. Алсо - готовьтесь к нехорошему.

no avatar
Oleg Ovchinnikov

отвечает Глеб Печёный на комментарий 24.05.2013 #

Абсолютно ничего не имею против армии, НКВД.ГБ как государственных органов.Я против того,что бы эти органы применялись власть предержащими, в частности Сталиным, в качестве инструмента репрессий против собственных граждан. У любого здравомыслящего человека после 22 съезда КПСС и последующих публикаций о деяниях этого гос.руководителя, не может быть любви и уважения к нему. Поскольку я часть народа,тем более даже поживший при Сталине,то я прекрасно помню каким было государство и какое есть. И вижу,что принципиальной разницы нет,есть различия в уровне свобод, а остальное-« власть в лице государства все, человек ничто» так и осталось. Будьте любезны,раскройте смысл этого загадочного Алсо.

no avatar
Сергей Беляков

комментирует материал 23.05.2013 #

Не роймут они Вас, автор.
Этим "Гариным" и пр. шушаре платят не за понимание, а за количество гадостей, сказанных про Россию (СССР)....

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Сергей Беляков на комментарий 23.05.2013 #

Да я уж и здесь таких "оплачиваемых" кучу разглядел, Сергей. Например, некто Юрий Задейфер - почитал его комментарии. Чистейший агент пятой колонны. Интересно, сколько же им платят за такую работенку?

no avatar
Марк Яровой

комментирует материал 23.05.2013 #

Почитал-вспомнил былые сечи) эх, камрад, редеют наши ряды

no avatar
Глеб Печёный

отвечает Марк Яровой на комментарий 23.05.2013 #

Не )) Наши ряды - пополняюцца новобранцами! )) Как говорится, "не мы, а вы!" - алсо, новобранец, надо как-то обмундироваться для начала, что ли? Здешние сечи тамошним - не чета. Тут еще и оценки каждому высказыванию ставят.

no avatar
ввввв ввввв

комментирует материал 24.05.2013 #

Статья отличная. И вяканье "знатоков всего" это еще и еще раз подтверждает.

no avatar
Глеб Печёный

отвечает ввввв ввввв на комментарий 24.05.2013 #

Red Ted - спасибо Вам за оценку. Но вот мне что странно. Сразу же за этой статьей - идет пост с ее окончанием. И там выведено "оружие публициста-шулера". И - никто не реагирует. Интернет - дело темное.

С уважением,

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland