Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Петр Гилевский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

О "генетической предрасположенности россиян к преступлениям и свинству"

821 178 42

На днях разговаривал с одним крупным бизнесменом (нет, не крупнейшим, просто крупным - оборот его компании около $300 млн в год). У него очень интересная теория по поводу происходящего в России. Примерно вот такая:

"Всё определяется психогенетикой. Примерно 70% личности человека -- это генетическая память человека, в основном 3-4 последних поколения. Ещё 20% -- это его жизнь в утробе матери. И 10% -- воспитание и затем работа над собой.

И вот если смотреть на 3-4 поколения назад, это 75-100 лет. Забитый, спрессованный народ, почти скот. И 10% населения над ним, из которых 5% немцы и аристократы -- все почти убиты или уехали в эмиграцию. Ещё 5% -- пассионарии. В основном криминального склада, потому что единственная "вертикаль", социальный лифт для россиянина (если он не немец и не аристократ)выбраться наверх -- это криминал.

И вот потомки этих 5% -- почти все нынешние бизнесмены. Поэтому, например, мне не жалко Ходорковского -- наверняка он повторял путь 100-летней давности какого-то своего предка. Который отжал что-то, душил кого-то, пытал кого-то.

Ну а спрессованный народ спустя 100 лет потихоньку выпрямляется, под воздействием телека, интернета, какой-то информации извне его ареала обитания. Но выпрямляется бывший крепостной крестьянин, полураб. Отсюда такой всплеск бытового насилия. Особенно в отношении детей, потому что дети в крестьянской стране тогда рассматривались как приплод, а не люди. Ну и в отношении женщин, потому что это ещё более спрессованный материал, ему распрямляться лет 20-30 даже до нынешнего распрямлённого мужика.

И чем больше будет телека и интернета в России, тем ужаснее будет тут жизнь.

Затем жизнь в утробе. Что слышит младенец там? В позднем СССР детей в основном заводили в городе ради получения квартиры. То есть мужик гладит женщину по животу и приговаривает "2-комнатная квартира растёт". Ну или по недомыслию, меньшинство, конечно: "У, зараза, жениться заставил!". Или: "Спиногрыз! За это рыло заставил идти!"

В деревне рассматривали ребёнка как трудодень. То есть чисто утилитарно, что на самом деле более гуманно, чем в советском городе.

Ну и воспитание и работа над собой. Почти никто этого не делает. А кто делает, тот тут же видит звериную природу под шкурой и: 1)уезжает за границу, дальше шерсть эпилировать; 2)впадает в жутчайшую депрессию и мизантропию.

В общем, выход один только. Возвращать прежнюю структуру общества. То есть прессовать и талантливо, как селекционер, отбирать из "иных" 90%".

Интервью записано на диктофон. Напросился на продолжение беседы.

PS Если что, человек собирается лабораторию заводить, по дальнейшему изучению своей теории.

Источник: hasid.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (178)

Семен Петров

комментирует материал 01.03.2010 #

Даже не знаю, что цензурного сказать. Скажем так: что интерьюер, что интервьюируемый, что разместивший должны быть привлечены к уголовной ответственности за дискриминацию, нанесение морального вреда целому народу.
Потому что такие вещи прощать нельзя.

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Семен Петров на комментарий 01.03.2010 #

Беда в том, что по закону по дискриминации можно привлечь любого. А то, что автор сильно преувеличил, я согласен. Но Г/П для того и создан, чтобы опровергать противника в споре, а не поливать грязью, даже если он того заслуживает.

no avatar
Семен Петров

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 01.03.2010 #

Я понял скрытый смысл ваших слов. Но когда споришь с людоедом, например, то как с ним спорить? Говорить, что людоедство плохо, потомцу что живот заболит? Не ешь - отравишься? В некоторых случаях есть аксиомы, которые не требуют доказательств. Так и тут - спорить не о чем. Надо просто брезгливо поморщиться и сказать, что ты об этом думаешь прямо.

no avatar
yohan ebert

отвечает Семен Петров на комментарий 01.03.2010 #

это истинное лицо той мрази что у нас считается бизнесменами, они все меряют на деньги есть деньги то ты человек нет то ты скот, ибо сами они выше скота не могут видеть, такому быдлу даже тысячи долларов нельзя доверять оно обязательно будет пытаться унизит кого то что имеет эти деньги ибо созидать чувствовать свою ценность в продвижении цивилизации прогрессе эта комуносемитская гниль не может, она может только подавляя личности унижая народ паразитировать, ибо только давя сознание людей на скотский уровень она способна к конкуренции, интелектуально это мразь ноль

no avatar
Семен Петров

отвечает yohan ebert на комментарий 01.03.2010 #

Дело не в том, бизнесмен он или нет. Человек такой ущербный. Так и надо было написать. А его интервьюируют, статью размещают и т.д. Таким образом его бред делают как-бы наукообразным, называют это теорией и т.д. А это бред и измышдения. Так и надо называть.

no avatar
Елена Лобанова

отвечает Семен Петров на комментарий 02.03.2010 #

Народ сам себе моральный вред наносит. Ещё Гоголь в "Ревизоре" словами городничего сказал: "..стоит поставить какой-то забор, так ту же принесут под него всякой дряни". Что 200 лет назад было, то и сейчас. За примером далеко ходить не надо: недалеко от нашего дома новостройку обнесли забором, так жильцы соседних домов с маниакальным упорством таскают под него всевозможный хлам, ни на секундочку не задумываясь о том, что сами по дорожке вдоль забора ходят. Дворники уже задолбались убирать, а "морально обиженный" народ всё гадит и гадит, хотя в двух шагах контейнеры стоят, регулярно очищаемые. То же самое и о преступности можно сказать. По-вашему получается, что здоровые лбы, грабящие божих одуванчиков в их собственных квартирах - морально обижены. Кем? Бабулькой, которая последние дни доживает на честно заработанную пенсию? Или этого выродка так "морально обидели", что он работать не в состоянии?

no avatar
Семен Петров

отвечает Елена Лобанова на комментарий 02.03.2010 #

Ну, если для вас народ те, кто грабит и те, кто мусор не по назначению выбрасывает, я вам ничем помочь не могу. Вы глаза откройте и посмотрите: людей гораздо больше, чем тех, о ком вы так красочно написали.

no avatar
Елена Лобанова

отвечает Семен Петров на комментарий 02.03.2010 #

Может быть Вы не в курсе, народом считаются все, кто проживает на территории конкретного государства. Даже вычтя всех, приехавших после развала СССР, остаётся очень много НАРОДА :)) Или по-Вашему они по другому называются? :)) ЧЕЛОВЕКИ, оставшиеся на территории России, в плане рассматриваемой темы морально обиженными себя назвать не могут, потому как к свинству, пьянству и преступлениям тяги не имеют.

no avatar
Семен Петров

отвечает Елена Лобанова на комментарий 03.03.2010 #

Я в курсе. И вам говорил про то, про что вы мне пишете сейчас. А вот постом выше вы совсем другое писали. Истинная женщина.

no avatar
Елена Лобанова

отвечает Семен Петров на комментарий 03.03.2010 #

Так у нас другого народа нет :)) Народ один, а люди в нём разные - Человеки и Гоблины. Человек работает, развивается, вокруг себя чистоту и красоту наводит, а Гоблин гадит, там где живёт, и чужое добро тырит, потому как ни на что не годен. Вы лично считаете себя кем-то морально обиженным? Я - нет. Ну плохое у нас правительство, солнышко мало светит - и что? :))) Застрелиться и не жить или на каждом углу орать, что нас обижают? :))) Бред и детский лепет.

no avatar
Басира Ахтынская

отвечает Семен Петров на комментарий 02.03.2010 #

А что вам н понравилось, автор пишет все верно!
Все олигархи 90% - воры, убийцы, вообщем бандиты, а народ, который всех терпит - дауны.
А те которые не терпят и пытаются что-то сделать, они изгои общества или смутьяны, как таких обычно называют.
А телевидение людей превращает в овощей и мясо!
Интернет делает остатков от людей даунами и шизофрениками и все это делается на психологическом уровне!
Автор как-то хочет разбудить от спячки народ, я так поняла. Иногда все способы хороши!?

no avatar
Семен Петров

отвечает Басира Ахтынская на комментарий 02.03.2010 #

Забавно. Вы себя к народу относите? Вы терпите? А в инете бываете? Так кто же вы?
От спячки разбудить? Павлины? Хе. (тов Сухов).

no avatar
Басира Ахтынская

отвечает Семен Петров на комментарий 02.03.2010 #

хорошие вопросы!
но иногда бывают и исключения в % - отношении!
Елена Лобанова права, но опять же присутствует %- отношение, в чем правы вы!
Хороших, порядочных людей к счастью больше!

no avatar
Семен Петров

отвечает Басира Ахтынская на комментарий 03.03.2010 #

Если вы про олигархов - они воры все 100%.
Насчет вопросов: приятно, когда человек со стороны смотрит на ситуацию. Я просто не такой пессимист, как она, хотя положение неважное. Но раньше выходили их положения и сейчас выйдем. Я оптимист поневоле. Хороших больше, только при нынешней системе они всегда внизу общества.

no avatar
Басира Ахтынская

отвечает Семен Петров на комментарий 07.03.2010 #

К сожалению это так.
Как говорит поговорка: - Бог терпел и нам велел!
Знать бы сколько терпеть, или от нашего перетерпения - Бог устроит сам Садом и Гамеру!

no avatar
loknmkn hjklgf

комментирует материал 01.03.2010 #

Сам-то этот бизнесмен какого происхождения.Что наговаривал его папа гладя маму по животу до его рождения?

no avatar
Самарянка realis

комментирует материал 01.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Самарянка realis на комментарий 01.03.2010 #

Нет, зачем так грубо :) Автор оставил, как он думает всем, а на самом деле себе, два варианта: слинять или впасть в мизантропию. У него получился второй, теперь о нас всех просто ненавидит :)

no avatar
Самарянка realis

отвечает Сергей Марарескул на комментарий 01.03.2010 #

Боится он всех кого обворовал и теорию вонючую под это подвел....генетик самоучка.

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает Самарянка realis на комментарий 01.03.2010 #

Смотрите. коментария опять удалят. Для того, что бы обидеть человека часто достаточно сказать ему правду, в корректной форме. Но матное слово просится :)

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Самарянка realis на комментарий 01.03.2010 #

Светлана, не кипятитесь. Мне тоже не нравится тон автора. Я думаю, что он всё исказил. Но можно это сказать спокойно и побить его , опровергнув.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 01.03.2010 #

Пускай нам тогда генетика найдет который это подтвердит...

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Самарянка realis на комментарий 01.03.2010 #

Здесь попахивает с одной стороны евгеникой, взятой на вооружение нацистами, а с другой - лысенковщиной. Академик Лысенко считал генетику буржуазной наукой, противоречащей учению Маркса и Ленина.

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Самарянка realis на комментарий 01.03.2010 #

никому ещё не надоела трактовка "обворовал", а?..
а) он у вас лично украл?.. а что, если не секрет?.. девичью честь?..
б) а суд был, что вы так прям огульно его вором?..
вы типа косите под православную... там ваш самозванец еврейский чота там говорил про "да не судимы будете..."
православные русичи как обычно - брызжут злобой, лицемерием и неуспешностью...

no avatar
Самарянка realis

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 01.03.2010 #

Моя девичья честь досталась мужу,не спорю.Но если Вы всерьез думаете что без стартового капитала,можно было стать крупным бизнесменом,Вы наивный мягко говоря человек.Держитесь крепче за стул.Я Вам сейчас скажу ужасную вещь.Мне тяжело это делать..это все равно как ребенку сказать что деде Мороза нет,но я считаю вы должны глядеть правде в глаза,если она конечно Вас интересует..Все стартовые капиталы были сворованы у Вас и у меня...у бабулек отложенные на похороны...Государство нас кинуло и обогатило этих людей.Сейчас оне..рассуждать кинулись.Это просто нувориши.

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Самарянка realis на комментарий 01.03.2010 #

о, я искренне тронут вашим спокойным ответом... ранее вы ассоциировались у меня этаким бойцом с хоругвей в одной руке и мечом в другой... без усов разве что...
(а ваш муж - правда ваш первый и единственный?..)
я сам не люблю нуворишей... но при этом являюсь сторонником не кровной, а именно приобретённой аристократичности... (как ломносов или потемкин)...
"не спрашивайте - где я взял первый миллион" © присказка старая и далеко не росейская... все капиталы на крови зачаты (и в том числе средства РПЦ)...
только у адекватных "воров" (без кавычек после суда будем говорить - я таки живу в демократичном конституционном государстве) уже давно есть вкус и понимание, и дети их учатся в сарбонах...
и не надо мне глаза открывать... простите уш, но я поцентровее вас живу и информации имею достаточно... а те самые вами ненавистные - в некой процентной доле являются моими знакомыми и друзьями...
меня никто не грабил... у меня всё хорошо... а в конце далеких 80х мне неуд. в дневник по поведению ставили за спекуляцию в школьном туалете значками и плакатами...
кто себя не подготовил - тот сам виноват, и нечего на зеркало пенять...

no avatar
Самарянка realis

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 01.03.2010 #

Вы зачем все это написали?Я так понимаю это потуги чтобы оправдать себя...Ну сперли Вы Ваш первый миллион,подсуетились значит.На похвалу нарываетесь?Не дождетесь.Не уважают Вас.Не позволенно Вам тут верховным генекологом работать и порядочных женщин спрашивать,о том что Вам знать не надо и генетики из Вас хреновые.Вы у жены у своей спросите публично,на банкете где нибудь...Как ты дорогая?Был ли у тебя кто до меня?Демократические суды Ваши,давно смех вызывают у порядочных людей.Семи пядей во лбу не надо быть,что бы понять что Вы из себя представляете...Богатство настоящее поколениями делалось,у порядочных людей и дети Ваши будут вызывать смех,может и внуки тоже.Никакой ненависти я к таким людям не испытываю..Сожаление только.Не заслуги перед Отечеством,дали этот стартовый капитал и не кропотливый труд,а элементарное крысятничество.

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Самарянка realis на комментарий 01.03.2010 #

светлана, я живу по принципу - ни о чем не жалеть и ни в коем случае не оправдывать себя... зачем о чём-то сожалеть?.. это поменяет что-то?.. перед людьми равными и близкими бисер метать глупо, а перед массами обывателей - не прогматично... уважение народа мне не шипко нужно... от него нету в моей жизни проку...
про вашу "честь" я спросил из искреннего любопытства в виду не обычности в наше время данной ситуации... не хотите - не отвечайте... это ваше право и на чужие права я не претендую...
мерило порядочности - это вы?.. по мне, верующими могут называться или глупцы, или мерзавцы...
вас так сильно беспокоят "уважение" и прочие патетические термины... а чо с них проку?.. здоровья добавиться или икра будет толще на хлеб ложиться?..
"отечество"?.. я на политинформации в начальной школе или на пионерском слете?..

крысятнечество - это у своих воровать... мы у своих не воруем... а быдло-сосед или люмпен-обыватель - мне не свои...

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 01.03.2010 #

"а быдло-сосед или люмпен-обыватель - мне не свои..." Вот и сущность проявилась. Классовый, так сказать, подход. Вот и исток Октябрьской революции. Против таких ребят люди и поднялись. Хотя и были названы быдлом и люмпенами.

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Семен Петров на комментарий 02.03.2010 #

не, ну что вы... их всех надо в ж0пу целовать, денег им давать (они сами-то тупые - институтов не заканчивали, а токмо гайки точят да картофель копают)...

я, ктсате, марксист... но это не мешает мне относиться презренно к узколобым людишкам... нет мозга у тебя - стань пищей для другого... не засоряй планету и под ногами не мешайся...

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Семен Петров на комментарий 02.03.2010 #

не разговаривайте... чо вы мне об этом сообщаете?.. хотя, не удивляет... "громко хлопнуть дверью" вполне такая расейская лузерская манера... обасраться, но всем об этом сообщить и уйти с гордо поднятой головой...
вы меня осчастливили шоле, поговорив?.. вот ведь: провинциал маскаля вниманием одарил...

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 02.03.2010 #

интеллектуальный, циничный, позитивный и адекватный человек, которому можно довериться и который не грузит бездарным нытьём и дебиловатой пассионарностью... близкий и проверенный... самоуверенный и самодостаточный...
у меня из 7х друзей - 5ро с самой ранней школьной поры...

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 02.03.2010 #

табак - нет, алкоголь - считай, что нет... (пару рюмок водки в глицериновом виде из морозильничка раз в три года перед сном или там раз в полмесяца-месяц бутылочку не фильтрованного пифка так же перед сном - это же считаем за "нет"... алкоголь, как сопроводитель любого досуга или мероприятия не рассматривается в принципе...)

no avatar
Сергей Val

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

значит табак-нет, алкоголь даже в небольших дозах яд для организма в целом и разрушение нейронных связей головного мозга и в любом случае дополнительная нагрузка на организм для возстановления которого тратится определенный ресурс..ни к чему не призываю - констатирую как факт. я так понимаю Бога для тебя нет? но мир един и целостен? или Вселенная это хаос?

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 02.03.2010 #

бога нет... природа (в т.ч. и вселенная) - набор слаженных закономерных процессов и механизмов...
после смерти - пустота... смысл - глупая человечья придумка чтоб не было сыкотно жить трусливым или не скушно несамодостаточным...

no avatar
Сергей Val

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

ну утверждать это с твоей стороны возводя в ранг абсолютной истины глупо, ты же персональный опыт не получил?) или побывал "там"? закономерные процессы и механизмы кем созданы? сами собой? прежде чем называть огромное количество людей трусами и глупыми людьми следовало бы ознакомиться с историческим наследием прошлого)

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 02.03.2010 #

ну я высказываю свою т.з., основанную на логике и наблюдениях... так же исследования учёных и их позиция на этот счёт для меня авторитетна таки... процент верующих или не материалистов в данной среде - ничтожен...
да, само собой., всё произошло само собой... и я не нахожу в этом ничего уникального... ветер подул - листок упал...

я рад за наследие... мы говорим о внутренней трусости... а пойти на смерть или убить кого-то - не особо замороченная вещь... главное, грамотно подойти к этому и выстроить для себя логичную цепочку объяснения уместности этого...

no avatar
Сергей Val

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

внутренняя трусость - очень абстрактная категория, под это можно подвести все что угодно, но к единому мнению будет придти вообще сложно. Трусость в общем понимании это когда колени дрожат и наступает паралич, человек превращается в молчаливого послушного барана, которого хочешь режь, хочешь стриги, он будет терпеть, но держаться за свою жизнь, он и Родину продаст и отца с матерью не пожалеет, сломленная Воля делает из человека животного. Трусости противостоит - Мужество "Андрея" с греческого, советую почитать "Врата Огня" Стивена Прессфилда как в Греции возпитывали Мужчин, осознанно идти на смерть могут только люди чрезвычайной храбрости, одержимые тоже идут на смерть, но не осознают этого..а высшая ценность для Человека его Жизнь, именно по этому в Русской рулетке ставка - Жизнь всегда

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 02.03.2010 #

инстинкты выше всего таки... я оправдываю любого, спасавшего свою жизнь не важно какой ценой...
но мы типа люди... можем рассудком перебороть инстинкты в ряде случаев... и инстинкты уже не спасут т.к. немного припозднятся (это, как прыгнувший в трезвом рассудке с крыши - в полете таки будет хвататься за воздух уже не регулируя это действие)...
то, что происходил в истории дальше чем 50-70 лет назад - меня интересует в формате комиксов и сродни кино или там какого другого развлечения...
и я вот искренне не ценю жизнь, не считаю её важной и нахожу верхом идиотизма посылать спец.подразделение на спасение какогнить дебиловатого отпрыска, заблудившегося в лесу, рискуя жизнью нескольких взрослых людей-профессионалов, на образование и подготовку которых были потрачены и время, и усилия и банально деньги...
и смерти не боюсь... (и это вовсе не значит, что мне не нравиться или не хочется жить...) боли не хочется иметь по жизни, а глобально: жизнь - туфта... какой-то местечковый физико-химический процесс узко-локального масштаба...
то же о чём я выше говорил - трусть от незнания и сыкливости... "а что там?.." а у меня вот там - ни-че-го... неизбежность - закономерна...

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 02.03.2010 #

но я курил лет 20 и некими этапами побухивал... и порой даже мог мощно залиться... но без запоев даже на пару дней...
и идея "здорового образа жизни" меня не будоражит...

я эпикуреец, но никак не гедонист...

no avatar
Сергей Val

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

Идея здорового образа жизни не будоражит до тех пор, пока организм справляется с теми ядами, которые в него попадают, но этот ресурс не безграничен...к тому же алкоголь и табак вносит серьезные изменения в психику индивида, нарушая тем самым все процессы как на информационно-энергетическом уровне (первоначально) так и на био-химическом (вторично)..кстати о Марксе..ты серьезно считаешь, что работу машин и механизмов можно рассчитать в человеко-часах (это к вопросу о теории трудовой стоимости)? и второй вопрос как отличить на складе готовой продукции "необходимый продукт" от "прибавочного продукта" и где заканчивается "необходимое время" и начинается "прибавочное время"?

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 02.03.2010 #

ну я имел в виду "здоровый образ жизни", как фанатично-патологичную идею... а так я себя берегу само собой...
"ты серьезно считаешь, что работу машин и механизмов можно рассчитать в человеко-часах (это к вопросу о теории трудовой стоимости)" -бесспорно да... рассчитать можно всё... я очень искренне верю в математичность и систематичность жизни и природы...
я не финансист и не экономист... для меня это трудно понятные слова сразу так с наскоку... дайте время немного - разберусь...
но говоря про маркса, я имел в виду его социально-политические взгляды на общество, религию и вообще человечьи тенденции...

no avatar
Сергей Val

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

Самообразование великая вещь, Алексей, тем более когда современная система образования готовит: социолухов, политолухов, хрематистов с финансово-счетным подходом, психиатров на основе идей фрейдизма, которые по своему виду напоминают своих пациентов и т.д. и т .п. в школьном курсе объективные дисциплины только математика (там сложно что-то подтасовать) и география, хотя сейчас уже глобальное изменение климата это факт, все остальное носит исключительно субъективный характер. Если рассчитывать в человека часах работу скажем экскаватора, то три солдата из стройбата вполне как то еще можно подвести под эту математическую модель (хотя все расчеты будут иметь субъективный подход и к объективному результату он никогда не придет - о чем было сказано выше про объективность и субъективность образования вообще), а как будет оценен труд медицинского работника в человеках с лопатой? учителя? сотрудника научной лаборатории разрабатывающего экспериментальную модель робота с лопатой? не утруждайся, Алексей, вся трудовая теория стоимости бред маркса и высосана им из пальца, так же как его абстрактные категории про необходимость и прибавочность продукта, времени.

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 02.03.2010 #

о... подобное я частенько слыхал от всяких "художников" (к коими в принципе отношусь с легким непониманием и иронией, не отрицая из таланта и прелестности)...
но вот вы в курсе, что есть компьютерная прога, которая высчитывает - кто, на какой должности и в какой специальности должен тратить сколько времени на разные деяния?.. а?..
так вот те компании, которые пользуются подобной софтиной - очень качественно себя чувствуют и имеют хароший кпд...

no avatar
Сергей Val

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 03.03.2010 #

А кто программу создает? сколько людей столько и программ. Да и люди- они что из пробирки все? Психика человека в течении дня может меняться и соответственно сегодня у тебя вдохновение и ты делаешь много завтра у тебя собака умерла и ты весь день в трауре, а тут тебе говорят "даешь норму за день!" так программа рассчитала.. это субъективизм. можно сколько угодно иронизировать на этот счет только дела это не меняет учета и контроля здесь не будет, всегда можно будет где-то подворовать и объяснить это программной ошибкой или наличием своей программы, которая дала другой расчет. Алексей разве не это мы уже проходили в недалеком прошлом при СССР?

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 03.03.2010 #

люди создают...
мне в работе плевать на психику... на работе не бывает полов, беременных и больных... болеешь - возьми больничный и нечего заражать сотрудников... брюхатая - сиди дома и не моячь, задевая мониторы пузом, устал - выйди покури... мне армейская структура симпатична...
не забывайте: работодатель - не богадельня, а заинтересованный в своей прибыли персонаж...
я знаю примеры, когда данная прога дала результаты, и это главное...

я люблю ссср... в нём было чище...

no avatar
Сергей Val

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 03.03.2010 #

Алексей, слишком много в твоих комментариях Я, это и выражает твое мировоззрение и твое миропонимание, но мир не крутится вокруг Солнца по имени Алексей)

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 04.03.2010 #

ну полноте... а как мне иначе отражать МОЁ мнение и МОЙ опыт жизни?..
в моей жизни есть два солнца: одно из них я... но это в моей, и я этого не навязываю...
жизнь начинается с себя и с любви к себе...

no avatar
Сергей Val

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 04.03.2010 #

я не рассматриваю частные случаи, как исключения подтверждающие правило, я говорю об объективности, ты не подменил собой Вселенную и от того что ты выражаешь свое мнение оно не стало истиной в последней инстанции..))) ну спасибо за искренность...А что есть Любовь?

no avatar
Сергей Val

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 04.03.2010 #

самопожертвование? ну так может в любви к людям нужно искать объяснение того, что ты называешь глупостью и трусостью? а уж коль скоро Любовь тебе не чужда, то какой же ты циник? Алексей навешал сам себе ярлыков, не тяжело нести? ну не логично ты рассуждаешь, везде противоречишь сам себе..

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 04.03.2010 #

экая глупость... а петя пупкин, любя всем сердцем машу иванову, не может, на твой взгляд, цинично плясать на детских гробах?.. хаха... моё отношение к персоне Х нисколечко не обязывает меня трепетно относиться к прочим... гитлер вот всем сердцем любим собак и еву браун...
я не буду ни в чём убеждать... не вижу смысла... видишь алогичность - твоё право... я имею более авторитетных оценщиков моих т.з. и позиций...

no avatar
Сергей Val

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 04.03.2010 #

у нас разное представление о Любви, то что ты называешь любовью - случка, случка может быть с кем угодно и когда угодно и много много раз под разным предлогом, в этом случае цинизм проявляется во всей красе именно по отношении к Любви. Гитлер законченный эгоист, какого он мог любить, о чем ты?

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 04.03.2010 #

любовь - есть мега эгоцентричное чувство... если тебе это не понятно, то бессмысленно углубляться... нельзя любить кого-то, не любя всем сердцем себя...
ты начитался лирических пьесок и романчиков... так они для школяров и тупоголовых студенток убедительны...

no avatar
Сергей Val

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 04.03.2010 #

Чье авторитетное мнение ты на этот раз озвучил? То что я читаю сейчас, называется "Рассовые доктрины не состоятельны, но правдоподобны" - советую. Лирику не переношу, предпочитаю Платона "Пир", на тему любви есть еще "Евангелие от Есеев" в инете можно найти... твое возвеличивание Эго вполне понятно, но я этой системы координат не придерживаюсь.

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 04.03.2010 #

главное, чтоб не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...
смешно слышать от стариков "я всю жизнь жил для ... (подставить по смыслу...), а вы..."... для себя живи, для се-бяяяяя...

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 04.03.2010 #

ну, хочется отметить, шапокляк не хило жила...
и опять таки, никто не говорит об отказе кому-либо помогать... я с удовольствием переведу старушку через дорогу... но это МНЕ должно быть приятно... а не потому, что меня так воспитали или так принято...
я не упырь... цинизм не отменяет душевности... цинизм - есть трезвое и ироничное видение ситуации...
"цинизм - признак здоровой психики..." ©
"циник - это уставший романтик..." ©
я вот на стольких похоронах в жизни был - вскроешся... так поначалу начал там шутить от скуки, а теперь вообще не хожу... не вижу прикола и смысла... да и мертвых рассматривать не в рамках био-конструктора не прикалываюсь...

no avatar
Сергей Val

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

философия диалектики материализма строится на его трех основных законах, которые при детальном их рассмотрении не выдерживают критики, эти идеи можно было протащить в середине 19 века, когда образованность большинства людей сводилась просто к умению читать и писать и это считалось в крестьянской среде грамотностью, а Маркс - внук двух раввинов возпринимался аки великий философ, хотя Марксу до Платона мягко говоря очень далеко, если есть желание, то вот сайт dotu.ru читай, изучай..время у тебя по всей видимости девать особо некуда

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Сергей Val на комментарий 02.03.2010 #

внук двух раввинов - это уже много...
а сайтец посмотрю... любопытненько...
времени у всех навалом и девать его особо некуда... и главное - его не сэкономишь, но и не особо растратишь...

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 01.03.2010 #

Простите великодушно, ваше сиятельство, а что такое "сарбоны"?
Это школы такие, где "УЖ" учат писать через "Ш", а фамилии Ломоносова и Потемкина с прописной буквы?

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 01.03.2010 #

любят провинциалы покичиться грамотностью...
вы - редактор сайта грамота.ру?.. или я вам тетрадку на проверку сдал?.. ааа... может, вы мой папа?..
если все 3 ответа "нет", то пойдите поучите - жену щи варить, дедушку кашлять, а папку своего - писькой в девок тыкать...

no avatar
Дудуся Дудуся

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

Вам же некогда было учить русский язык - приходилось в школьных туалетах приторговывать значками и жвачками. Тяжёлое детство навсегда останется в вашей памяти. Нувориш недоделаный

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 02.03.2010 #

у меня было прекраснейшее детство... в 80х (период моего осознанного детства) у меня в семье было 2 машины, были видаки и японские телевизоры, плееры, двухкассетники, импортные джинсы и прочие шмотки, хорошее мед.обслуживание и прекраснейшее питание в т.ч. с черной икрой...
а учиться мне было лень... и как показал опыт - нисколько это негативно не сказалось... время потраченное на развлечения вместо учения было потрачено не зря...
у родителей с несколькими ВО и высоким социальном статусом советской номенклатуры НЕ МОЖЕТ быть ребёнок нуворишем... я за одни каникулы летние посещал музеев столько, сколько вы вряд ли за жизнь посетили...

no avatar
Дудуся Дудуся

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

А у меня было прекраснейшее детство без номенклатурных родителей, без личных машин, японской техники, не обременённое без меры коврами, хрусталём и золотом. Зато было много книг, поэтому можно было не ходить в библиотеку, а читать дома вдоволь (под видом приготовления уроков). И учиться было не лень, потому что было интересно успеть всё узнать, да побооольше. И музеи мы посещали еженедельно, иногда и несколько раз в неделю.
А нуворишем я Вас назвала потому что у Вас такое мировоззрение - не хотите Вы учиться, а ведь человек этим занимается всю жизнь

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 02.03.2010 #

от множества книг и наша квартира трещит... и меня всю жизнь тыкали в "огромнейшую домашнюю библиотеку" и на любой мой вопрос "как и почему?" отвечали "прочти, у нас книг много", чем вызывали отвращение к чтению на долгие годы...
но я ни тогда, ни сейчас не любил в подавляющем большинстве худ.литру, находя её достаточно бесполезной... а вон словари и энциклопедии - мои друзья с той поры до сего момента...
вы заблуждаетесь, у меня нисколько не нуворишское мировоззрение, и я всегда как раз выступал против нуворишей, считая, что деньгам надо воспитывать с детства... (я поборник мажорства и аристократии)...
человек всю жизнь жрет, спит, гадит и порется, упорно пытаясь придать хоть капельку позитива и значимости занятию, по средством которого он зарабатывает средства на всё выше перечисленное...... и все ваши возвышенные попытки облагородить существование такой твари, как хомо сапиенс - выглядят мило и забавно...

no avatar
Дудуся Дудуся

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

Зря Вы так о человеке. Он скорее не тварь, а творь от "творить", каждый по своему. Сотворить ребёнка и воспитать - это уже большое дело. Желаю Вам получать радость от творчества, а не от прожигания жизни.
Всего хорошего

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 02.03.2010 #

да ну полноте вам... мизантропию великие умы человечества практиковали не стесняясь... бернард шоу ещё про людей и собак прекрасно сказал...
про "сотворить и воспитать" полностью с вами согласен...
зачем получать удовольствие от ЧЕГО-то (от того же творчества), когда главным является - просто получение удовольствия...
и почему люди, сталкиваясь с мне подобными (эрудированным, самодостаточным, образованным и развитым человеком с гибким и широким сознанием, но при этом категорически циничным и не разделяющим общепринятые патетику и нытьё по псевдо-ценностям), автоматом записывают нас в каких угрюмых упырей?..
не уж то трезвый, холодный, прагматичный и ироничный рассудок - признак тролля и вурдалака?..

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Семен Петров на комментарий 02.03.2010 #

будто она у нас такая недавно... хаха...
сколько русь стоит - столько власть и бесчинствует да ворует...
глаза надо пошире открывать...
почему-то вот мама моего друга (сейчас ей за 70) быстро сориентировалась после перестройки и не хило себя чувствует до сих пор... сыто и самодостаточно... и не воровала ничего... просто не сыканула рискнуть...
сидящий ж0пой в луже всегда найдёт виновного дворника, не посыпавшего песком лёд...

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

Я и говорю: свинья всегда грязи найдет. Раньше марками спекулировали или плакатами, а теперь нефтью или еще чем. Грабеж увеличился в сотни тысячи раз. Рискуют и убийцы, что это оправдывает?

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Семен Петров на комментарий 02.03.2010 #

я ничем не торгую и не являюсь олигархам или даже богачом... я мило и спокойно прожигаю жизнь в своё удовольствие... и в отличии от вас не страдаю дешёвой и бездарной патетикой...

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 02.03.2010 #

глупо предполагать подобное в адрес 36-летнего человека... по вашему, мои родители меня в свои 15 родили, что ли?..
в свои 18 я имел маму-пенсионерку и гроб с отцом, и мне никто никогда не помогал... а в рабочую свою бытность родители к моему не малому сожалению были шипко честными и праведными, желая отправить меня в армию для воспитания...
я мозг применяю активно и качественно лет с 12... и то, что я праздный и ленный вовсе не говорит о том, что я не думаю.. я много и глубоко думаю... у меня времени на это много...
"дело по душе" - это бойскаутская придумка, что ли?..

no avatar
Дудуся Дудуся

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

Нет, такое дело чтобы никогда не уставать им заниматься. Хотя лучший отдых - перемена занятия.
Желаю Вам и дальше активно думать. А то Ваши комменты вызывают по меньшей мере недоумение.
Всего Вам доброго

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 02.03.2010 #

мои комменты искренне, прямо и открыто отражают мои взгляды и отношения к разного рода объектам человеческого естества...
старая истина - заобывают даже самая любимая женщина и самое любимое дело...
я в гармонии с собой - могу пролежать весь день, глядя в потолок, и получить от этого мега удовольствие...

спасибо...

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 02.03.2010 #

да ничего не закладываю... и кальяны не жалую...
это всё кропотливая работа над своим сознанием лет этак с 14 без каких-либо стимуляторов...
логика... осмысление...

no avatar
элина лескова

отвечает Семен Петров на комментарий 02.03.2010 #

А что же вы не подготовились, а? Вот и кайтесь. Потому что будь у вас хоть капелюсечка малая элементарной логики. вы бы еще в брежневские времена поняли - к чему все идет. Послушайте! Я родилась в 1961 году. Мне было лет 12 - то есть в 1973 примерно - когда я, ребенок. без всяких внешних воздействий, поняла с ужасом - С УЖАСОМ - куда мы катимся и чем все это кончится.
Послушайте. ну ведь очевидно: если сук пилить, на котором сидишь, то рухнешь на землю - не потому, что какие-то заговорщики так устроили, а по закону всемирного тяготения...

no avatar
yohan ebert

отвечает Самарянка realis на комментарий 01.03.2010 #

да да правельно, и вообще добавленная стоимость это обман, это как в джунглях не скушал тебя скушают, все хотят есть и едят других, как люди мясо, но у некоторых от того что они уничтожают не создавая ничего своего вырабатывается ценности низости смерти уничтожения, такие есть крысы которые работают против своего общества на благо другим конкурентным и еще считают себя ценными для нашего что то вменяют поучают нас, именно такие недоноски завозят грошовых рабов в страну увеличивая безработицу которые есть мина замедленного действия ибо они эти рабы везут себя в своих генах кишлак отсталость наркоманию преступность и вообще нечто типа косово для сербов, за все за это будет платит наш народ своей деградацией и смерностью а этот глист вонючий получит гешевт, именно изза таких недоносков в бизнесе и в власти в основном не русским пейсатых и происходит потом повышенная смертность закоренение скотства и рабства ибо это их и их рабов из азии уровень и их генетическая гниль которая путем повышенной селекции истребляется в россии, именно в них причина пьянства убийств наркомании отстуствия цивилизации и самостоятельности россии и причина продолжения такогоже в будущем

no avatar
Evgeny Evgen

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 01.03.2010 #

По "глубине мысли" предложенного материала - мошейник, как минимум! Руководящий "дупль" чётко сказал корумпированное государство, т.е. чиновники спарились с представителями бизнеса, что является преступлением!
Т.е. я говорю мошейник, а вот Путин с Медведевым - преступник! А Вы о девичьей чести?! Я думаю честь не воруют, а берут сильными, ласковыми мужскими руками и т. д., ну т.е. не только руками! И надо же придумать - девичью честь украсть! Русичи - и злоба, и лицимерие, и неуспешность?! Ну зачем свои "косяки" на Русичей вешать. И кто судит? Личное мнение - это уже кажется судом? Слышал, что для преступника, вся жизнь СУД, даже если он избежал его официальной части!

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Evgeny Evgen на комментарий 01.03.2010 #

первый абзац не осилил в виду вашего талантливейшего стихоплётсва...
для меня ВВ и ДА - отличные парни...
честь в хороших семьях отдают обычно... у алтаря...
ну нравиться вам - прибывайте в своей милейшей иллюзии о величии и пушистости русских... у меня другие наблюдения...
назвать "вором" может суд... всё прочее - болтовня... и жид-выкрест говорил о любом осуждении, и о том, что вы назвали мнением...

no avatar
Evgeny Evgen

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 01.03.2010 #

Ответ скомплектован быстро, но не качественно! Не вор, а мошейник, что звучит, по своему, "гордо"! Давай, как друзья, на Ты. По фамилии ты русский, я русский, да и все остальные. И мы, что не великие - сменим ориентир, ты ведь спец - этикетку сменил, цену поднял! Вот с пушистостью, тут может быть проблема - согласен. У алтаря "честь" не бери, не хорошо! Попозже вернее будет!

no avatar
1 7

комментирует материал 01.03.2010 #

Ужасает что кто-то действительно так думает.Неужели у кото-то в семьях ожидая ребенка такой бред кто-то нес? Почему этот человек так говорит, наверное он сам так прожил ?

no avatar
Garry Ivanov

комментирует материал 01.03.2010 #

Интересно, как данный бизнесмен позиционирует лично себя????

no avatar
yohan ebert

отвечает Garry Ivanov на комментарий 01.03.2010 #

это типичное сионисткое быдло типа абрамовича привыкшее всех унижать и давит на свой низменный паразитный уровень, созидать такая падаль пейсатая не в состоянии

no avatar
Старый Соболь

комментирует материал 01.03.2010 #

Прежде неплохо бы по-образовываться. исчезли бы такие "перлы" как криминальная пассионарность или участие младенца в разговорах родителей.

Хотя, в современном мракобесном обществе, где Петрик - величайший мыслитель, здесь и такое схавается.

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Старый Соболь на комментарий 01.03.2010 #

вы с мазутки шоле шо петрика знаете?..

no avatar
Старый Соболь

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 01.03.2010 #

Ась?

no avatar
Сергей ПУТНИК

комментирует материал 01.03.2010 #

Согласен с Семеном Петровым . И написавших , и разместивший не заслуживают никаких добрых слов . Пусть это будет свинством , но кроме матерных слов в их адрес ничего не могу сказать .

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Сергей ПУТНИК на комментарий 01.03.2010 #

А вот это - не аргумент. Надо опровергать противника без использования ненормативной лексики.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 01.03.2010 #

Как можно опровергнуть ахинею? Сказать, что я, рожая детей, думала совсем не о квартире?

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 01.03.2010 #

Не могу ... Не потому что нечем опровергнуть , а потому что и говорить с таким не хочу . По нормальному . А с глазу на глаз я сказал бы многое ... доступно и вразумительно . тут модератор не позволит .

no avatar
Семен Петров

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 01.03.2010 #

Ну так опровергните. Чего же молчите?

no avatar
Алексей Карнаухов

комментирует материал 01.03.2010 #

бесспорно - да...
ввести обязательный тест на iq начиная с 14 лет и ограничить свободы и права людей, набравших меньше определенного показателя...

надо выпестовывать и выявлять элиту, а остальные пусть шишки жрут, раз мозг не развили...

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 01.03.2010 #

А представьте себе такую простую вещь....родился у вас ребенок, а в 14 лет у него с iq проблемы... не дотягивает. его тоже шишки жрать заставите, раз мозг подкачал???

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 01.03.2010 #

а все эти 14 лет мы чего, как родители делали и куда смотрели в вашем сценарии?.. (мы же не говорим сейчас об ущербных и прочих выродках...)
в сценарии моего опричного государства у людей (допустим) с iq ниже 120 должны быть правовые ограничения, но при этом они могут сдавать этот экзамен хоть каждый день... зубрежка и тренировки частые тоже моск разовьют...
и как только ты перешагнул сладкий рубеж - всё, иди наслаждайся свободной жизнью...
у меня нет детей, и мне трудно судить, но на сколько я себе это вижу - то да: я упеку в тюрьму своего ребенка преступника, случись такое, и признаю его уродом, если он таковым окажется... правда и искренность выше родства...
я вообще к детям отношусь иначе, чем это принято у обывателя (в блевотной патетичной манере восторга и почтения)...

no avatar
Evgeny Evgen

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 01.03.2010 #

А, что совсе не плохо! Олигархов, министров не будет - с интеллектом у них, за редким исключением, плохо!
И тогда наш ВВП (говорят iq =120) начнёт один трудиться, ка РАБ на ГАЛЕРЕ. Но "теоретика" он отблагодарит!
А к детям Вы относитесь иначе, чем принято - так поэтому у Вас их и нет! Вот пройдёшь через барьер "девичьей чести", обеспечишь вынашивание, рождение ребёнка и т.д. и начнёшь относиться к детям, как должно, если не посадят раньше - торопись, а теориями пусть учёные занимаются!

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Evgeny Evgen на комментарий 01.03.2010 #

привет, дуркин... вы слишком плохо осведомлены об интеллекте власти... вы-то чо не там, такой умный и честный?..

а дети - это что-то ценное?.. наличие детей продлевает жизнь?.. добавляет денег?.. улучшает сон и здоровье?..
судьба моей фамилии меня мало беспокоит, а через секунду после своей смерти я искренне не против, чтоб в землю врезалась луна и уничтожила человечество...

в природе вынашивание чота никто особо не обеспечивает - и ничего, плодятся как твари...

попроще, мусье, попроще... человек - это мясо... мясо - это пища... ну а телятина вкуснее говядины, бесспорно...

no avatar
элина лескова

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

"в природе вынашивание чота никто особо не обеспечивает - и ничего, плодятся как твари..."
Крысы - да. а уссурийских тигров осталось около 400 особей. Ужас. Вот парадокс: мразь плодится, а что-то ценное - вымирает, зараза, ибо особых условий подавай! Стеллерова корова вообще уже вся скончалась...

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

Да, читая ваши посты - меня блевать тянет.

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Семен Петров на комментарий 02.03.2010 #

а) надо отличать "пост" от "коммента"
б) так поблюйте... кошки вон спецом траву жрут, чтоб спровоцировать рвоту и прочиститься... почиститесь... глядишь, моча и желчь от мозга отойдут... и вы сможете добросовестно продолжить свой путь простого харошего парня с неводом в руках во благо масс... удачи... а я на вас в телевизоре погляжу - в разделе "новости"...

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

Рекомендую пойти туда, куда наш народ посылает. Всем легче будет.

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает Garry Ivanov на комментарий 01.03.2010 #

Автор ничего нового не открыл. Это уже давно всем известно ФАШИЗМОМ называется.

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 01.03.2010 #

вы ничего не путаете?.. а безногих не пускать играть в футбол - это тоже фашизм?..
или у нас, у религиозных идиотов, мозг не рассматривается, как орган человека с набором ряда функций?..

no avatar
Старый Соболь

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 01.03.2010 #

А давайте начнём с пипла, который это дело и предлагает. Чё-то я не уверен что они пройдут тест на интеллект. Потому как умный чел такого не предложит.

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Старый Соболь на комментарий 01.03.2010 #

а уже тестировались и не раз... при чём, от скуки прерывая тест на половине - всё равно набирали показатель выше обще среднего...
в который раз с досадой обнаруживаю, что провинциал - это не статус, а диагноз...

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Карнаухов на комментарий 02.03.2010 #

Вам надо было в Освенциме посидеть - взгляды бы и поменялись.

no avatar
Алексей Карнаухов

отвечает Семен Петров на комментарий 02.03.2010 #

а вы, я вижу, сидели... понравилось?.. а мне априори не нравиться по рассказам... я туда не собираюсь...


ах простите, что я выродков не ценю и пользую их, как скот... ах, какой я плохой... а-та-та мне, а-та-та...
я лучше 10 бездомных собак накормлю, чем этим выродкам помогу... у этих вырожденцев мозг гипотетически есть (с его памятью, способностью к анализу и рациональному мышлению)... они сами способные от природы должны быть...
"каждому - своё..." ©

no avatar
ШАМИЛ Шиhабетдин

комментирует материал 01.03.2010 #

О "генетической предрасположенности россиян к преступлениям и свинству". Всё верно, правильно, но не Россиян, а Руссиян.

no avatar
Леонид Прядкин

комментирует материал 01.03.2010 #

Этот бред очень похож на фашистскую теорию создания сверх рассы. Ничего с этими предложениями не выйдет.Как известно из исторических аналогий, Моисей водил евреев по пустыне 40 лет. Вот не меньше времени нужно для того, чтобы начинать ощущать изменения в народе, изуродованном и царизмом и советской властью

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 01.03.2010 #

Слова конечно откровенно хамские но по сути верные.Мне однажды 1 оч.крупный гос.чиновник- народ навоз, но вон Пушкин был, значит навоз был хороший.Тут по сути мн.вернаго, но это т.ск.констатация нектр факта.Попробуем в динамике - я не отвечаю за доли, но грубо карма рода-Нации (генетика), соц.среда (Принц и Нищий)и работа над собой.Обычно они почти равнозначны и взаимозаменимы в здоровом социуме.Люди постарше помнят массового человека образца 75-80 гг.Он был поприличней - социологизирован, читал, имел семью, пил не на улице- но по праздникам, отдыхал Крыму, собирал марки и играл бадмингтон, собирал мопед.И рвался оказывать по состоянию здоровья интернац.помощь в Афганистанге.Да он был простоват и политизирован. но весьма себе на уме, дов.четко себя позиционировал и видел свое будущее.Сегодня все это распалось, и никому не известно- то ли завтра в Канаду, то ли обезъянник, то ли удастся ухватить, то ли разорят начисто.То ли с НАТО воевать, то ли 1929 (отмена НЭПа и Большой террор).И не его эта вина, соц.адаптация, соц.составляющая исчезла начисто, общество атомизировано и не похоже будет по Иному при нашей жизни.Конечно с какой-то запредельно-высшей точки зрения

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 01.03.2010 #

(соц.дарвинизма) и нынешний соц.уклад Успех любой ценой- эволюционно перспективен и наверное где-то продуктивнее мертвящего царства совка, однако за это общество платит - несбывшимися надеждами.Я думаю сейчас (я о моральной составляющей) идут одновременно 2 диаметральных процесса (патентую Лозунг Страшнаго Суда- пусть хорошим людям станет еще лучше, а плохим еще хуже.) Естественно никого прессовать и никуда, но людям надо дать больше возможностей сорганизовать (переформатировать) свой социум.Я думаю эти процессы практически неуправляемые чел.усилиями (обстоятельства выходящие за пределы наших возможностей) все должно как-то само устаканиться и самоопределиться.А сало должно выпариться до конца.

no avatar
Старый Соболь

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 01.03.2010 #

Категорически неправильно!
Успех предусматривает стабильность оного. В противном случае наиболее успешны уголовники в период между отсидками. А стабильность требует совмещения конкуренции с сотрудничеством. Причём пропорции смещены в сторону сотрудничества. То, что мы погружаемпся в дерьмо - как раз яркое подтверждение тому факту, что пренебрежение сотрудничеством в пользу конкуренции приводит к деградации.

no avatar
Юрий  Касьянов

комментирует материал 01.03.2010 #

Чем-то этот бизнесмен напомнил мне булгаковского Шарикова. Даже комментировать содержание его мозга не хочется.

no avatar
Александр Кац

комментирует материал 01.03.2010 #

Мне кажется, ерунда - вся эта самопальная евгеника. А.Чехов, например, был потомков таких прессованных поколений. И еще куча кухаркиных детей ставших гордостью русской науки. Порядок надо в наших странах наводить, сажать взяточников, хорошо учить детей, выбирать вменяемых политиков, а не выдвигать бредовые идеи.

no avatar
Григорий Савинов

комментирует материал 01.03.2010 #

Гитлер когда-то примерно из такиж-же (генетических) соображений исходил - и вон каких высот (глубин) достиг...

no avatar
yohan ebert

отвечает Григорий Савинов на комментарий 01.03.2010 #

что вы знаете про гитлера, гитлер как раз таких глистов и их идеологию паразитизма подавления личности нордических наций на уровен раба уничтожал, это настоящий глист паразит прямо унижающий людей чтобы властвовать своей низменностью, ибо конкурироват интелектом созидание высотой он генетически не может как и вся псевдодарвинистическая сооциальнодавинисткая помойка. обезлизченная, соц дарвинизм это уничтожение дарвинизма, ибо это есть установление статус кво тем кто лучше паразитирует ничего не создавая, то есть это остановка прогресса

no avatar
Дмитрий Литвин

комментирует материал 01.03.2010 #

с автором полностью согласен, одна из наших бед - это именно отсуствие полноценной элиты в достаточном количестве. Под элитой понимаю селеционную работу по выбору и воспитанию умных, сильных, и самое главное способных на самотречение во имя высокой цели.

no avatar
Семен Петров

отвечает Дмитрий Литвин на комментарий 02.03.2010 #

При чем тут элита, когда он народ в целом обкладывает?

no avatar
элина лескова

отвечает Семен Петров на комментарий 02.03.2010 #

При том, что вы не поняли из статьи ни ползвука. Вы вообще ничего не поняли но сразу принялись гавкать - правильно, у вас агрессия прет впереди разума... коего, похоже, и вовсе нет, зато есть гордыня немерянная, самомнение раздутое, как бурдюк...

no avatar
Александр Кандрашев

комментирует материал 01.03.2010 #

Подобная статья господа есть полная АБРАКАДАБРА и тот кто на нее отреагировал прошел тест.Господа вас тестируют,а вы не заметили!!!

no avatar
Григорий Савинов

отвечает Александр Кандрашев на комментарий 02.03.2010 #

"ой, он и вас посчитал!" (с) старый советский мультик

no avatar
Андрей Городской

комментирует материал 01.03.2010 #

Там в облаках перед народом
Через леса, через моря
Колдун несет богатыря;
В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит;
Там ступа с Бабою-Ягой
Идет, бредет сама собой;
Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русский дух... там Русью пахнет!

no avatar
Evgeny Evgen

комментирует материал 01.03.2010 #

" ... человек собирается лабораторию заводить ..." Какой же это Человек - это не дозревший или созревающий олигарх, а это, что то иное. По поводу "теории", я думаю олигархи "собрата" не поймут.

no avatar
Алексей Иванов

комментирует материал 01.03.2010 #

Чей то бред какой то. Не психогенетика определяет, а семья. Если у меня батя работал всю жизнь и день и ночь, так и я так же работаю. Надеюсь и дети воспитаю достойно.

no avatar
Арсений Маховой

комментирует материал 01.03.2010 #

В последнее время во всём мире укрепилось мнение, что богатый человек, это умный человек. Это самая тупая и безнравственная идеология напрочь заселась в наших мозгах. Одуревшие от вседозволенности "хозяева жизни" начинают развлекать себя игрой в "спасителя мировой элиты". Кроме отвращения такие люди ничего не могут вызывать.

no avatar
Виталий Дедушкин

комментирует материал 01.03.2010 #

Всегда интересно поговорить со специалистом. Но это не тот случай. Тут нет темы для разговоров, потому что автор текста дремуч до изумления (моего). Вот пусть для начала объяснит с помощью своей "теории", как ему удалось в современном мире сохранить такую абсолютную невинность научную...

no avatar
николай цыбульский

комментирует материал 01.03.2010 #

Интересно,какую роль отводит себе этот новоявленный мичурин?И откуда такая дикая логика ,что если ты хапнул,пользуясь несовершенством законодательства и недоработкой правоохранительных органов,то уже дворянин и элита общества.Более того,ты почему-то сам себе делегируешь право заниматься селекцией граждан ,имеющих одинаковые гражданские с тобой права.Вот так и начинается фашизм.Чисто гипотетически представим себе,что затея удалась и выведена новая превосходная раса .Какое место видит для себя в этом мире данный селекционер?Захотят ли новые люди видеть возле себя примитивного воришку постперестроечного периода-навряд ли .Скорее всего все сведется к выведению расы рабов"без телека и интернета" для легитимизации наворованного и отсутствия реальной конкуренции потомству.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 01.03.2010 #

В общем ерунда. но отпрыски десятка двух поколений, питавшихся хорошими белками имеют физиологическое преимущество над потомками голодных людей., что не мешает некоторым последним успешно адаптироваться к мзменяющимся социальным условиям

no avatar
элина лескова

отвечает юрий ковалев на комментарий 02.03.2010 #

Ламаркизм разводите, батенька...

no avatar
Иванович Иван

комментирует материал 02.03.2010 #

учёные обнаружили такое явление.как только у человека в кармане начинают позвякивать монетки он начинает себя чувствовать очень умным.вчера был банщиком а сегодня удачно подженился,пристроился на тёплое место и "поумнел".так и этот.умнейшие люди ломают голову над этими проблемами а тут появился умник который всё знает.селекцию оказывается надо вести.это извечная человеческая проблема.не зря ведь в библии сказано что проще верблюду пройти сквозь игольное ушко чем богатому войти в царство божие.деньги многих людей испортили.и этот случай типичный увы пример

no avatar
Ксения Бон

комментирует материал 02.03.2010 #

Были уже такие заводчики лабораторий,всё IQ измеряли, да черепа мерили,плохо кончили...И за что же они так евреев ненавидели...

no avatar
Ирина Буторина

комментирует материал 02.03.2010 #

Русофобная статейка и провокационная. Это не бизнесмен писал, а досужий писака сочинил, чтобы народ позабавить. Обсуждать не хочется.

no avatar
элина лескова

комментирует материал 02.03.2010 #

Короче - резюмирую. Всем - начиная от автора и кончая комментаторами - КОЛ С МИНУСОМ ПО БИОЛОГИИ!!!
В школу, лоботрясы, перечитайте хоть школьные учебники по биологии!
ЗЫ, На уроках биологии небось в картишки под партой дулись? В крестики-нолики играли? В соседку из трубочки жеваной бумагой пуляли? Чувствуется...

no avatar
Miri Silvermiri

комментирует материал 02.03.2010 #

Звериная теория. Нет, что-то есть конечно, Что касается генетической памяти, то похоже на правду, но все же не так. Три с половиной века крепостничества, конечно, не прошли даром. Есть генетическая память у потомков тех крепостных. Эта вот рабская ментальность порабощать у одних и пассивно подчиняться у других. Коммунисты копировали метод управления с царизма. Этакий коллетиквный царь-государь.Потомки откупившихся крепостных сами заводили себе рабов и издевались над ними, а их потомки издеваются уже над целым народом с помощью антинародных законов. Те крепостные, которые были освобождены по закону 1861 года тосковали по временам крепостничества (Фирс в чеховском "Вишневом саде") и добровольно надели на себя ярмо новых владельцев, пришедших после октябрьского переворота. Для того, чтобы народ полностью избавился от этой генетической памяти должty пройти срок не меньший, чем длилось само крепостничество, породившее генетическую память, т.е. не менее трех с половиной веков, а то и больше.

no avatar
абвгдежз абгдв

комментирует материал 02.03.2010 #

Прочитала статью и комментарии, от сердца отлегло, не одну меня на распятие определили "Право на старость", есть, есть и действительно на генном уровне, когда олимпийских генералов высекли за 11 место, то как приятно стало, а когда МВД разогнать решились, так прямо бальзам на душу. Так народ еще издревле на площадь сгоняли казни смотреть, потому и Сталина любили, что истязал и вешал. А уж про Гитлера и говорить нечего, такая предрасположенность по-моему у всех народов, не только у россиян, да и сериалы способствуют, передачи криминальные этот садизм в нас выращивают.

no avatar
Виктор Шишин

комментирует материал 02.03.2010 #

Пока наблюдается генетическая предрасположенность отдельных "гениев" свинячить в гайдпарке.

no avatar
Сергей Val

комментирует материал 02.03.2010 #

В начале 20 века таких "умников" тоже было много, которые Русский Народ быдлом считали. "Не буди лихо пока оно тихо" - говорят в Русском Народе..

no avatar
Эдуард Семенов

комментирует материал 02.03.2010 #

Не понимаю тех, кто считает, что авторы не правы.
Много здравых мыслей, много - глупостей. Как в обычном разговоре под диктофон.
Каждый должен стать себе селекционером - вот это пожалуй главное. Иначе найдется селекционер над всеми, и он может ошибиться.

no avatar
Дудуся Дудуся

комментирует материал 02.03.2010 #

Какой-то больной на голову бизнесмен, начитавшийся Ницше и трудов по евгенике. Начинал бы сразу с уничтожения больных младенцев - сразу население страны уменьшилось бы на 50%, зато была бы здоровая Россия

no avatar
Дудуся Дудуся

комментирует материал 02.03.2010 #

Какой-то больной на голову бизнесмен, начитавшийся Ницше и трудов по евгенике. Начинал бы сразу с уничтожения больных младенцев - сразу население страны уменьшилось бы на 50%, зато была бы здоровая Россия

no avatar
вадим Стадник

комментирует материал 02.03.2010 #

Понравилась последняя строчка, что человек лабораторию собирается завести. Не истощим народ на выдумки; вот и очередного лоха с толстым прессом на бабки разведут, исследования делать мифические, наверняка дорогостоящие. Интересно, опыт исследований рейха будет учтен? А вообще, генетическая память и предрасположенность- это все ерунда в отношении социального поведения и личностных качеств. Это мое заявление подтверждает карьера и способности Бетховена, того же (ну куда без него в последнее время) Сталина, ряда римских императоров из простых легионеров, египетских и турецких султанов из мамлюков, янычар,фактически взятых в рабство и еще многими, многими примерами. Так что и обсуждать тут особо нечего.

no avatar
Дудуся Дудуся

комментирует материал 02.03.2010 #

Бизнесмен обчитался Ницше и трудов по евгенике. Наверное тайно жаждет уничтожать всех больных младенцев сразу после рождения

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 02.03.2010 #

Рассуждения про детей в утробе - лишние. А в остальном, правда, конечно. Людей с рабской психологией и неустойчиво-депрессивным сознанием сейчас еще невероятно много.

no avatar
Черкасский Алексей

комментирует материал 02.03.2010 #

"О "генетической предрасположенности россиян к преступлениям и свинству"" - здесь автор сам и указывает на этих "россиян", это те самые "5% пассионариев" из 10% населения, как он пишет "над ним", которые: "В основном криминального склада, потому что единственная "вертикаль", социальный лифт для россиянина (если он не немец и не аристократ)выбраться наверх -- это криминал." Судя по этим опусам, автор на "верх" таким образом и выбрался.
Вывод: все это словоблудие, ничто иное, как закамуфлированное раскаяние...

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

комментирует материал 02.03.2010 #

С (крупного бизнесмена) и нужно начинать ))) Забитый, спрессованный народ, почти скот ! А возомнил себя )))
Спекулянт поганый !!!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland