Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Леонтьев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Вредительство, за которое никто не отвечает

Наша кредитно-денежная политика тормозит наш экономический рост. Это не кто-то там говорит, а Герман Греф, глава Сбербанка и отпетый либерал.

«Сегодня положительные ставки по кредитам для реального сектора составляют 6 процентов, – заявил Греф. – Это означает, что предприятия не в состоянии инвестировать, привлекая заёмные средства».

Положительная ставка — это то, что выше инфляции. То есть доступный кредит для предприятий минимум 12 процентов, а реально — 20 и даже 25. Это кто ж осилит 20 процентов годовых? Если, конечно, не занимается проституцией и наркотиками?

Олег Дерипаска: «То есть фактически мы создали кредитный рынок, который доступен только для спекулятивных операций. А для целей развития мы придумываем различные обходные схемы: субсидирование процентных ставок, какое-то льготное кредитование, особые взаимоотношения с губернаторами, с федеральной властью».

Денежно-кредитная политика тормозит экономический рост. Он и тормозится. Что в этих условиях делают денежные власти?

В сентябре на фоне зафиксированного торможения экономического роста Центробанк России повысил ставку с 8 до 8 с четвертью процента, мотивируя это борьбой с инфляцией.

Что ж вы творите такое, родимые! Только наш Центробанк — единственный, кто повышает ставки при торможении роста. В кризис. Притом, что инфляция у нас зависит не от цены кредита, а от тарифов естественных монополий.

Во всех развитых странах центральные банки держат ставки на предельно низком уровне, равном или даже ниже реальной инфляции. В США — от ноля до 25 сотых, в Европе — 0,75, в Японии — от ноля до 1 десятой процента. И вот только что в Индии в ответ на замедление экономического роста Резервный банк снизил базовую процентную ставку с 4 с половиной процентов до минимальных за последние 36 лет 4 с четвертью. Это сделано, несмотря на высокие темпы инфляции, прогноз которой индийский Центробанк одновременно повысил с 7 до 7 с половиной процентов.

Ладно, Америка с Японией нам не указ. Но и Индия?! Так нет! Пусть всё кругом сдохнет, а мы будем бороться с инфляцией. Таргетировать её, родимую. Потому что Центробанк у нас отвечает за инфляцию. И больше ни за что. Главное, чтобы костюмчик сидел.

Главным фактором торможения экономического роста, по мнению Минэкономики, стало удорожание кредита и резкое замедление кредитования нефинансового сектора. При этом видно, как рост потребительского кредитования резко опережает кредитование производства.

Мы же с вами знаем, как раздаются потребительские кредиты — ничего не надо! Только паспорт! Только возьмите! Не в том горе, что плохо кредитовать потребление, а в том, что целенаправленно кредитуется импорт. То есть – чужое производство. А это вредительство. И кто за это ответит?

Главной законодательно закрепленной задачей политики Федеральной резервной системы США является поддержание экономического роста и максимальной занятости. Аналогичные задачи вменены центральным банкам всех развитых стран.

А наш — не отвечает. Ну, не вменено ему! У нас экономическую политику практически полностью формирует Центробанк и Минфин. При этом за экономику, то бишь за экономический рост, они не отвечают. И что это он тормозится? Ну, не странно ли?

Авторская программа «Однако» на Первом канале, 30 октября 2012 г.


{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (444)

Саша Лиса

комментирует материал 31.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Самый вежливый

отвечает Саша Лиса на комментарий 31.10.2012 #

Хм , а кто это ..те две мамки??? По моему здравые мысли высказывает.ИМХО.

no avatar
Ту Ту

отвечает Самый вежливый на комментарий 31.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Святослав Русланов

отвечает Ту Ту на комментарий 01.11.2012 #

и безопасно, но уж как -то подленько

no avatar
Паразитами рождаются

отвечает Святослав Русланов на комментарий 13.07.2016 #

Если поставить развитие России главной целью, то надо прикрыть все еврейские банкстерские лохотроны и создать всего ТРИ российских банка :

- Сбербанк, работающий только с вкладами населения и ведение счетов предприятий и ИП, а так же продажа валюты и кредиты на потребительские и торгашеские цели по значительно завышенному курсу валют и процентам.

- Банк Развития России, по беспроцентному кредитованию любых проектов по созданию и развитию реального сектора, в том числе покупку импортного новейшего оборудования и технологий по льготному валютному курсу, жёстко контролируя целевое расходование средств.
Создание и пополнение базы инвестпроектов для всех желающих вложиться в развитие России.

- Внешторгбанк по обслуживанию экспортно-импортных операций с абсолютным контролем валютных потоков, в том числе полный возврат валюты в Россию по всем экспортным контрактам.

user avatar
Малиновый Щюр

отвечает Самый вежливый на комментарий 31.10.2012 #

Девушка не так немного выразилась, у двух папок он сосет, хотя правильней было бы у всех кто заплатит.
Конечно правильные слова Миша говорит, вот только это и без него давно все знают, и то что экономику сознательно губят и то что на забугорного производителя все заточено, вот только Миша так и не колется кто же этот, или эти плохие дядьки.
Какие то аморфные существа это все у него творят без имени фамилии и пола.
Может он не знает, а может знает но по какой то только для всех понятной причине умалчивает.
Однако...

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 01.11.2012 #

Давно наблюдаю за Вашими комментариями. Только не пойму, на кого Вы молетесь?
Леонтьева давно читаю, анализирую и заметил, что чаще всего в его рассуждениях сидит здравый смысл. И уже неважно, кто этот здравый смысл поддерживает - госдеп, Кремль, либералы или государственники. Есть объективная реальность вокруг, помимо различных идеологий. Но аргументация многих популярных участнико ГП в отношении не очень глупых людей сводится к двум тезисам - 1. Сам дурак. 2.Я его не люблю, поэтому ничего путнего он сказать не может.
Неправильно это. Не по-мужски. Есть аргументы - говорите. Нет - тогда лучше промолчать, чем пользоваться вышеуказанными тезисами.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Виталий Шеков на комментарий 01.11.2012 #

Если у меня все так запущенно , то зачем же вы наблюдаете? ))

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 01.11.2012 #

Это происходит невольно - уж сильно бросается в глаза.

no avatar
Александр Залётов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 01.11.2012 #

Не "за чем", а "за кем" - за Вами - тролями.
Монографию пишет чел - "Жизнь "тролле инофорум вульгарис" в естественной среде обитания"

no avatar
Александр Залётов

отвечает Николай Тайманов на комментарий 02.11.2012 #

Какой Вы информированый товарисч, аж завидки берут. :)
Даю намёк, постарайтесь свои фантазии не смешивать с "объктивной реальностью".
Если видите явные расхождения, смело обращайтесь к специалистам.
Современная фармакология чудеса творит!!! :)

no avatar
navin_99

отвечает Виталий Шеков на комментарий 01.11.2012 #

Да нет, это вы не в теме. Комментаторы четко говорят, что здравые мысли Леонтьева - это избитые темы, а не откровения, а высказывает он их не для того, чтобы проблема была устранена, а чтобы перевести стрелки с главных виновников антигосударственной политики и, тем самым, предоставить им возможность подольше оставаться у государственной кормушки, которую они сделали личной.

no avatar
Виталий Шеков

отвечает navin_99 на комментарий 01.11.2012 #

Я внимательно слежу за тем, что говорит М.Леонтьев. Может не 100%, но большинство его публикаций стараюсь не пропускать. Зачем вообще люди пишут? Оставим в стороне разговоры о "купленных" или "проплаченных" писателях. Похоже, что среди тех, кто критикует умных аналитиков на этих страницах, такие в большинстве. Иногда их называют троллями. Иногда просто неадекватные люди. Которые иначе как "Миша", "Мишаня" и прочими словами его не называют. Ну что же, это тоже способ приблизиться к умным людям - опустив его к себе.
Что же касается М.Леонтьева, то он, как и любой другой человек на его месте, месте политолога, должен постоянно отслеживать, что происходит в мире и комментировать это. А идея, как Вы, наверно, знаете, "становится материальной силой лишь тогда, когда овладевает массами". Поэтому в отличие от болотной публики, которая эти "избитые" темы пишет лишь на плакатах, М.Леонтьев старается еще и объяснить, что происходит. И если я когда нибудь лениво сказал кому-то: "воруют....", это еще не основание приписывать себе то, что он повторяет эту мысль следом за мной.... в другой публикации.

no avatar
Сергей Мищук

отвечает Виталий Шеков на комментарий 01.11.2012 #

Интересно что стало бы с троллями и опускателями до своего уровня, если бы наличие минусов к комменту приводило бы к временному отстранению от комментариев. Наверное было бы почище в сети. А так ГП (несмотря на название) деградировал как интерактивный проект. Обычно я комментарии не читаю и еще реже оставляю. Просто "бросился в глаза" редкий адекватный комментарий.... :-)

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Виталий Шеков на комментарий 02.11.2012 #

Мне еще очень нравится творчество журналиста Шевченко. Он очень принципиальный и всегда у него здравый смысл найти можно! Еще восхищаюсь Мамонтовым! Он ввел в наш оборот замечательно точное слово "КОЩУННИЦЫ". Особо зауважал его, узнав, что при бассейне МОСКВА он регулярно совершал вокруг него одиночный крестный ход...Такая трогательная история...А ведь скромный Мамонтов умолчал о том, что именно его истовые пасхальные молитвы и превратили в итоге бассейн в храм...
Такими журналистами - честными, правдивыми, принципиальными, проницательными, могут гордиться их преподаватели.
Я с удовольствием с ними выпил бы...
Жаль, но я не глуп и не лжив, потому вынужден раскрыть, что это лишь пародия на Шекова, иначе я бы такой ахинеи не написал...

no avatar
ХарэКурить

отвечает Виталий Шеков на комментарий 13.05.2016 #

Шеков, у вас выбора-то и нет вообще.

Вы либо лицемерны сами, если закрываете глаза на то, откуда честный журналист/политолог появился, к какому берегу пристал и кто ему наливает похлебку жирную.

Либо вы глупы, если не понимаете, что Леонтьев просто повторяет (слово в слово) то, что до него уже говорили довольно известные люди - политологи, экономисты и т.п.

Но из второо варианта у вас есть хотя бы выход - задуматься и понять, почему вдруг это сказано...

user avatar
Валентина Голубова

отвечает navin_99 на комментарий 02.11.2012 #

абсолютно верно!Думаю, что Вы правы на 100%.Леонтьева абсолютно не колышет проблема как таковая, для разрешения .этой проблемы, а в основном , первое, появиться на просторах нета, напомнить о себе, и помочь по мере сил " тем самым", как Вы выразились! Моё личное мнение.

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Виталий Шеков на комментарий 01.11.2012 #

Если нет здоровых осмысленных дел, то может ну его подальше, этот леонтьевских здравый смысл, за которым, тем более, не понятно кто стоит, а тем более проплачивает.
Так уж сложилось в последнее время, что слова "сказать" и "сделать", у нас стали антагонистами и леонтьевы только усугубляют это противоречие.

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 01.11.2012 #

Вы полагаете, что Леонтьев обязательно после того, что сформулировал, как политолог, какую-то мысль или наблюдение, должен бежать в прокуратуру заявлять на кого-то в суд? Это не его работа. Его работа разъяснить тем, кто не понимает - что происходит. А кто понимает, пусть разъясняет дальше... по его или своим собственным стопам.

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Виталий Шеков на комментарий 01.11.2012 #

Формулирует он исключительно чужие мысли, со своей корыстной целью. И для него не важно чьи это мысли, был бы заказчик и чистоган. Вот такой вот политолог получается.
Впрочем, зайдите на его сайт "однако", может эта тошниловка для Вас.

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 01.11.2012 #

А Вы пробовали когда-нибудь сформулировать чужую мысль?
Что же касается целей, то у нас всех они корыстные..., в противном случае мы были бы просто блаженными идиотами.
А сайт "Однако" вполне достойное место. Только это место, где нужно не ругаться, а попытаться понять... Не всем это дается.

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 02.11.2012 #

А Вы пробовали подойти когда-нибудь к информации непредвзято? Ну, например, посмотреть на объективные показатели (понимаю, статистика у нас ложная, но и информация с плакатов Болотной тоже не очень корректна), посмотреть что изменилось у нас за последние 10-20 лет. А потом прикинуть, а можно ли было при наличии другой, альтернативной политики добиться аналогичного или более высокого? Учитывая все - и нашу отсталость (автопром того времени, например), и наличие ресурсов, и наличие человеческого фактора, потому что святых нет ни в одном лагере и у всех цель одна - облагодетельствовать себя любимых. И, обратите внимание, М.Леонтьев очень часто эту власть и ругает. Только он делает не так, как любят это делать гайдпарковцы, навешивая ярлыки и погрязнее ругательства, а пытается объяснить, ссылаясь на многие источники, которые для нас могут быть и неизвестными. Ведь именно в обмене мнениями, к которым мы все приходили своим путем, и могут появиться рациональные зерна. И наше мнение тоже может измениться... Но, для этого нужно пользоваться разумом. И поверять все тоже разумом, а не кричать, что кто-то дурак...

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Виталий Шеков на комментарий 02.11.2012 #

Болотной? Господи, вот ты кто! Сколько вас за- десятку коммент, по сайтам.
Вот тебе статистика от первого лица:
http://obkon.ucoz.com/news/shokirujushhie_priznanija_specialista_po_statistike_rf/2012-10-10-212

Вот эту вакханалию, журналюшки, допущенные к СМИ и покрывают, манипулируя вашим сознанием. А для конкретно Вашего сознания, достаточно и алкаша леонтьева.

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 02.11.2012 #

Это вопрос веры - Вы верите бывшему директору НИИ статистики Госкомстата России, доктору экономических наук, профессору, Василию Михайловичу Симчере,который абсолютно бездоказательно привел эти цифры (допускаю, что они у него есть). Ну, надоело ему наукой заниматься, судя по всему - захотелось в политику. Боюсь Вас огорчить. Он не договаривает, что все это зависит лишь от используемой методики подсчета. Но, думаю, его поступок обусловлен не тем, что он очень честный. Почувствовал конъюнктуру. Мне близок научный люд и я много о мотивации таких людей знаю.
А я верю М.Леонтьеву, потому что его разъяснения опираются на логику и за ними есть здравый смысл, который и помогает нормальному человеку во всем этом разобраться. Допускаю, что ему не всегда хватает фактов, но та модель, которая сидит у него в голове, она вполне адекватна окружающему миру, что и дает ему основания на ее базе делать некоторые выводы и заключения.
В отличие от Вас, которому не хватает ни интеллигентности, ни ума поддерживать дискуссию, постоянно срываясь на оскорбления. Поэтому избавьте меня от Ваших взглядов. Не пишите больше.

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 01.11.2012 #

А за здравым смыслом может стоять только здравый смысл...

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 02.11.2012 #

За ним стоит власть, которая ему и платит. Первый канал контролируется путинскими друзьями.

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Николай Тайманов на комментарий 02.11.2012 #

Индейка говорила с быком. «Я мечтаю забраться на вершину дерева, — вздыхала она, — но у меня так мало сил». «Почему бы тебе не поклевать мой помет? — отвечал бык, — в нем много питательных веществ».

Индейка склевала кучку помета, и это действительно дало ей достаточно сил, чтобы забраться на нижнюю ветку дерева. На следующий день, съев еще, она достигла второй ветки. Наконец, на четвертый день, индейка гордо сидела на вершине дерева. Там ее заметил фермер и сбил выстрелом из ружья.

Мораль истории: манипуляции с дерьмом могут помочь вам забраться на вершину, но не удержат вас там.

no avatar
Александр Залётов

отвечает Николай Тайманов на комментарий 02.11.2012 #

Приятно послушать информированного человека. :)
А кем контролируется RTVi ?
Если скажете что Госдепом США - поверю, но ответ не понравится, т.к. неизящен зело.:)
Ваше слово...

no avatar
Константин Белимов

отвечает Виталий Шеков на комментарий 01.11.2012 #

Виталий, если пороешься в ГП по опросам, то и сам можешь писать такую правду как этот сучёк. Станешь своим человеком, если не скажешь как этот, что русские быдло не знающие своего прошлого, в одном из своих дебатов по дуэли на ТВ с политиками!

no avatar
Николай Медведев

отвечает Виталий Шеков на комментарий 02.11.2012 #

Очень правильно! Но "малиновой шелупени" очень хочется о чём-нибудь пощебетать. Под их щебетание
серьёзного разговора может не получится. Интересно, кто и за что им платит денежки-зарплату разумеется. Я бы лично гроша ломанного не дал.

no avatar
Юрий арсеенко

отвечает Виталий Шеков на комментарий 04.01.2013 #

Хорошая статья. Хотя, я и не согласен с ним.
Ваш комментарий меня устраивает на 100 %.
Здесь события сложились таким образом, что сразу же на Леонтьева набросились все эти отбросы. Я на это тоже обратил внимание.
Леонтьев меня в противники записал. Вот я и проверяю публикации своего противника. Поэтому и опоздал со своими комментариями.
Еще раз... Спасибо

no avatar
Частник Доктор

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 01.11.2012 #

Особо позабавило упоминание о Германе Грефе, как о "отпетом либерале". Скорее уж он "отпетый либераст". Не могу забыть как он в один голос с Кудриным заявляли несколько лет назад многомиллионной TV аудитории, что вкладывать миллиарды в развитие экономики путем строительства фабрик и заводов (т.е. создания рабочих мест и пр.) нельзя, так как велик риск того, что эти средства разворуют.

no avatar
Владимир Журин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 01.11.2012 #

Вот он по делу написал, а Вы все о своем больном, о девичьем. По делу комментируй и постарайся "не картавить", как эта девица! Если, конечно, можешь по делу!

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Владимир Журин на комментарий 01.11.2012 #

По делу, по делу, только это дело у всех уже оскомину набило, вот тогда то и наш радетель телевизионный отметился, он что что то новое для вас сказал, или указал как с этим быть и что надо бы сделать что бы этого не было.
Деловой бля .......

no avatar
Тьяша Ru

отвечает Самый вежливый на комментарий 01.11.2012 #

А для некоторых главное не здравый смысл, а упрямо реющий порванный в клочья один и тот же по жизни флаг.

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Самый вежливый на комментарий 01.11.2012 #

Этот на заказ может спеть что угодно. Вот и вся здравость.
Платите, заказывайте.

no avatar
ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 01.11.2012 #

где он пел что угодно?сколько сталкивался я с его материалами, направленность всегда одна,или вы сможете подсказать, где его иные мысли прочитать можно?

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ на комментарий 02.11.2012 #

Зайдите на сайт ОДНАКО, полистайте архив. Удивляйтесь!

no avatar
ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 02.11.2012 #

Заходил и на тот сайт,и саму программу смотрел иногда,и где удивляться?

no avatar
дед Макар

отвечает Саша Лиса на комментарий 01.11.2012 #

А вы что, только сейчас открытие сделали, все современные писаки продажные девки, прийди сейчас коммунисты к власти и они все будут стоять в очереди с хвалебыми статьями, анализами о коммунистах и их коммунизма,и будут таскать друг друга за волосы оттаскивая от дверей приёмных первых секретарей,начиная со Санидзе и кончая самым захудалм писакой...

no avatar
гражданин ГОПНИК+

отвечает Саша Лиса на комментарий 01.11.2012 #

А ты искусная видать у либеральных папиков сосёшь? У забугорного с нашенским и оба коллективные... ?!
К голодному году готовишься?

no avatar
Галина Суфиярова

комментирует материал 31.10.2012 #

Ростовщичество всегда и во все времена было вредительство

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Галина Суфиярова на комментарий 31.10.2012 #

И к тому же весьма позорным видом деятельности. Приличные люди брезговали заниматься ростовщичеством.

no avatar
Феликс Стрельцов

комментирует материал 31.10.2012 #

Какой то детский разговор. Понижают ставки там, где на рынок работает местная промышленность. В этом случае деньги возвращаются. А у нас на полках только импорт. Снижать ставки, кредитовать промышленность других стран.

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 31.10.2012 #

речь о кредитовании производства.или я что то пропустил?

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 01.11.2012 #

О кредитовании предприятий вообще. А чем конкретно заниматься - неважно. Дешевые деньги быстро уйдут в торговлю - там больше прибыль и выше обороты.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 01.11.2012 #

Какое производство кредитовать в России? Где Вы видели конкурентоспособные предприятия? Все последнее время жили за счет экспорта сырья. Внутренний рынок завален импортом. Даже вооружение стали закупать. Об этой проблеме давно говорилось. А что толку. Всю выручку от экспорта сырья тратили на скупку ценных бумаг наших врагов и вкладывали в их банки. Если ЦБ снизит ставку рефинансирования, то все деньги уйдут на потребление. Эта та же форма финансирования наших врагов.

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 01.11.2012 #

Вам подавай конкурентноспособное предприятие?мой знакомый занимается выращиванием сахарной свеклы,но основной его бизнес продажа бензина оптом и в розницу.часть дохода от этого идёт на свеклу.местный колхоз у которого он арендует земли разорился именно из-за высоких процентных ставок на кредиты.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 02.11.2012 #

Это вопрос не к банкам, а к правительству. Наше сельское хозяйство не конкурентоспособно. Нет ни заградительных пошлин, ни страхования.

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 31.10.2012 #

и ещё.банкиру пофиг,что там покупают.главное получить процент,чем выше,тем лучше!

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 01.11.2012 #

В стране около 1000 банков. Конкуренция заставляет "крутиться".

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 01.11.2012 #

нет там никакой реальной конкуренции.банальное ростовщичество и воровство.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 02.11.2012 #

Для Вас, похоже, существует только один банк - Сбербанк. Отсюда и выводы. Полно мелких банков, в которых условия более выгодные как для депозитов, так и кредитов. Мой приятель воспользовался услугами одного из мелких банков. Банк прогорел. Приятель получил письмо, что поскольку вклад застрахован, то он может получить свои деньги с начисленными процентами за то время, пока банк не объявили банкротом. В этом преимущество мелких банков. Агенство по страхованию компенсирует вклады. Денег хватит. Но если рухнет большой банк, о компенсации можно будет забыть.

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 02.11.2012 #

я в курсе,что и как.не всё так гладко как Вы говорите.за своим вкладом ещё побегать придётся и про проценты забыть.да и сумма по страховке ограничена.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 02.11.2012 #

Эта история с прогоревшим банком случилась в этом году. Раньше, когда прогорел банк Столичный, у нас были проблемы. Но вернули большую часть, правда не сразу.

no avatar
болтун16

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 24.03.2017 #

Как можно быть прикованным к печатному станку как Улюкаев и брать взятки?
Помоему это глупо.
Или как версия и показывает прежнюю харрактерную деятельность того отдела фсб.
И все эти неряшливые конспирологические кульбиты, думаю призваны сделать наше фсб подлинно народным.

user avatar
Дмитрий Иванчук

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 01.11.2012 #

Странная у Вас логика, однако. Вы видите целый строй прямых иностранных инвесторов, жаждущих вложиться в российскую экономику, что так легко соглашаетесь с повышением процентной ставки?

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Дмитрий Иванчук на комментарий 01.11.2012 #

Пока "инвесторы" занимаются только спекулятивными операциями с бумагами. Единицы что то вкладывают в производство.

no avatar
Дмитрий Иванчук

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 01.11.2012 #

И почему из этого вдруг стало следовать, что ставки нужно именно повышать, а не снижать? Вы всерьез полагает, что при высоких ставках спекулятивный капитал сменится инвестиционным? Или все же рост ставок будет еще в большей мере стимулировать именно спекулятивную игру на повышении? Мы уже однажды повышали ставки во время памятных игрищ с ГКО. Чем все закончилось, известно.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Дмитрий Иванчук на комментарий 02.11.2012 #

Вы вообще понимаете о чем пишите? Иностранный инвестор берет деньги в банках своей страны. Какое отношение наши банки и их проценты имеют к иностранным?

no avatar
Дмитрий Иванчук

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 02.11.2012 #

Вынужден Вас разочаровать - да, понимаю ). Вы правы, что иноинвесторы берут дешевые деньги у себя дома. Но куда они их вкладывают то? Туда, где процент выше. Т.к. высокий процент - это сигнал, что капитала в данной стране не хватает. Как и сигнал о том, что в данной экономике норма отдачи на инвестиции выше, чем в тех, где процент низкий. Формальное обоснование этого можете почитать у Кейнса. Про связь между мировой ставкой процента и национальной смотрите у Манделла.
А я повторю свой вопрос: Вы действительно считаете, что низкая процентная ставка - это единственное, что сдерживает иноинвесторов от того, чтобы вложиться в нашу экономику? И уточнение: где гарантия, что это будут прямые вложения, а не очередной приток спекулятивного капитала на фондовые биржы?

no avatar
Р С

комментирует материал 31.10.2012 #

Дык, кажется уже давно известно что Государство Россия работает против Народа России

no avatar
Евгений Иванцов

отвечает Р С на комментарий 31.10.2012 #

Только не государство, а ОПГ.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Евгений Иванцов на комментарий 31.10.2012 #

Именно так. В истории будет записано: Страной правил питерский паханат.

no avatar
Василий Загогулько

комментирует материал 31.10.2012 #

Центробанк РФ - филиал ФРС США. Выведен из подчинения государственного управления. Все.

no avatar
Константин Нестеров

отвечает Василий Загогулько на комментарий 01.11.2012 #

Васитлий, вы бредите. Председателя ЦБ назначает Госдума по представлению президента. В банковском Совете сидят министры, сенаторы, председатели думских комитетов. Если президент, Госдума и СФ - не государство, то где оно тогда, болезное?
Употребление Старикова и Федорова вредно для психики. Завязывайте вы с этим делом...

no avatar
Борис Гречмак

комментирует материал 31.10.2012 #

Мы 20 лет наблюдает вредительство по всем напраавлениям, и никто не отвечает((

no avatar
григорий желуденко

отвечает Борис Гречмак на комментарий 01.11.2012 #

помню сказал шефу, что зачем мучиться, вести эту двойную бухгалтерию, давай заплатим налоги и будем спать спокойно, но был потрясен: оказалось на уплату налогов из каждых 100 руб прибыли уходило 96 руб... , второй механизмразрушения страны - отсутствие контроля за ценообразованием... купил люстру на распродаже за 750 руб, зашел в супермаркет - цена ее 3500, на рынке в Зеленограде ее продают за 1500 , поинтересовался закупочной ценой - 750 руб... , и еще - прибыль госпредприятий вообще не конролируется, как мы еще живем? спасает золотой дождь нефтедолларов, а как можно было устроить жизнь народа - как в Саудовской Аравии...

no avatar
болтун16

отвечает григорий желуденко на комментарий 24.03.2017 #

мы колония, прогресс толкали дураки

user avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

комментирует материал 31.10.2012 #

Отпетый - хначит уже в гробу, с заколоченной крышкой.
Неужели г-н Греф, того-с, помре?

no avatar
вася лаков

отвечает Энвер Фуадович Бахтияров на комментарий 31.10.2012 #

Отпетыми звали бойцов готовых умереть на поле боя.... Их действительно отпевали, постригали в монахи- и им уже ничего не было страшно.... Пересвет и Ослябя - были отпетые..... А так как дрались они яростно слово приобрело другой смысл- "ну ничего не боится этот Греф-отморозок".

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

отвечает вася лаков на комментарий 31.10.2012 #

А-а-а-а-а, так, не помер, значит?

no avatar
Аполлоний Тианский

комментирует материал 31.10.2012 #

просто наш ЦБ контролируется группой пендосских частных банков - фрс.....
их задача - загасить Россию (любыми способами).....

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Аполлоний Тианский на комментарий 31.10.2012 #

Совершенно с вами согласен. Горсть еврейских дельцов, хозяев "печатной долларовой машинки" проводит такую политику по всему миру, не только в России. Только Китай и Япония (где евреев в секторе госуправления просто быть не может) такое подчинение государственных финансовых структур просто невозможно. А везде, где жиды пролезли к власти и в финансовые институты государства, центробанки уходят от подотчетности своих государственных органов в зависимость к ФРС США (читай, Алана Гринспенса, Бена Бернанке и др. высокопоставленных сионистов).

no avatar
Павел Волков

отвечает Василий Загогулько на комментарий 31.10.2012 #

Точно, злобные сионистские акулы терзают своими коварными лапами весь прогрессивный мир.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Павел Волков на комментарий 31.10.2012 #

Смотрите на Ютубе и в Яндексе ролики с выступлением американского политолога Дэвида Дюка, который является оппонентом сионизма, оккупировавшим его страну.
http://video.yandex.ru/users/artemandanton/view/451/?cauthor=geo-gen&cid=25

no avatar
Александр Сербин

отвечает Василий Загогулько на комментарий 01.11.2012 #

Да, жаль Геббельса не успели записать на Ютубе. Был бы у Вас еще один аргумент.

no avatar
Александр Безрядин

отвечает Александр Сербин на комментарий 01.11.2012 #

Успели.
«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки». (Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года)
Никого не напоминает?

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Сербин на комментарий 01.11.2012 #

Зачем только Геббельса. Почитайте откровения таких известнейших евреев как Алан Гринспинс, Мадлен Олбрайт, Бен Бернанке, Дж. Сорос. Вам на многое откроются глаза.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Василий Загогулько на комментарий 01.11.2012 #

Ну, понятно, в качестве обвинения Олбрайт (умнейшая, кстати, женщина!) снова приведете высосанную Песковым из пальца цитату! А вот слова Путина все могли сами слышать по ТВ (причем и переводчик Вам не нужен был). И так во всем. Сначала один олух сообщает: есть сведения... Потом другой, ссылаясь на него, пишет: " Как известно... " и так сообщение становится широко известным. Самый яркий пример - "Протоколы сионских мудрецов". Не пользуйтесь фальшивками и жизнь Ваша станет легче...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Александр Сербин на комментарий 01.11.2012 #

Не пользуйтесь одним источником информации (если вы не нанятый сотрудник). Хотите объективности - сомневайтесь во всем и до всего докапывайтесь сами.

no avatar
ирма новикова

отвечает Василий Загогулько на комментарий 01.11.2012 #

Во все века евреи подрывали государственность.За это они были изгнаны из Испании в свое время.

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает ирма новикова на комментарий 02.11.2012 #

Изгнания габеров(евреев) из разных стран Европы за последнюю тысячу лет:
1080 – изгнание из Франции
1098 – изгнание из Чехии
1113 – изгнание из Киевской Руси (Владимир Мономах)
1113 – крупнейший погром в Киеве
1147 – изгнание из Франции
1171 – изгнание из Италии
1188 – изгнание из Англии
1198 – изгнание из Англии
1290 – изгнание из Англии
1298 – изгнание из Швейцарии
1306 – изгнание из Франции
1360 – изгнание из Венгрии
1391 – изгнание из Испании
1394 – изгнание из Франции
1407 – изгнание из Польши
1492 – изгнание из Испании (Закон о вечном запрете на въезд в страну)
1492 – изгнание с Сицилии
1495 – изгнание из Литвы и Киева (Князь Александр)
1495 – изгнание из Флоренции
1496 – изгнание из Португалии
1510 – изгнание из Англии
1516 – изгнание из Португалии
1516 – запрет селиться в Венеции, кроме как в гетто
1541 – изгнание из Австрии
1555 – изгнание из Португалии
1555 – запрет селиться в Риме, кроме как в гетто
1567 – изгнание из Италии
1570 – изгнание из Германии (маркграфства Бранденбургского)
1580 – изгнание из Новгорода (Иван Грозный)
1591 – изгнание из Франции
1616 – изгнание из Швейцарии

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 02.11.2012 #

1629 – изгнание из Испании/Португалии (Филипп IV)
1634 – изгнание из Швейцарии
1655 – изгнание из Швейцарии
1701 – окончательное изгнание из Швейцарии (указ Филиппа V)
1660 – изгнание из Киева
1806 – «ультиматум» Наполеона (вторая попытка создания государства габеров)
1828 – изгнание из Киева
1933 - изгнание из Германии.
1941 год изгнание из Прибалтики
1945 год изгнание из Польши

no avatar
ирма новикова

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 02.11.2012 #

А почему?

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Аполлоний Тианский на комментарий 01.11.2012 #

> просто наш ЦБ контролируется группой пендосских частных банков - фрс.....

А каким образом это происходит, если председателя ЦБ назначает президент и утверждает госдума?
Путин вот назначил на ЦБ бывшего замминистра финансов Игнатьева и послушная ему госдума в любой момент может его снять
.

no avatar
ivan ivanov

комментирует материал 31.10.2012 #

Махание кулаками не по адресу.
Есть Закон о ЦБ РФ, и ЦБ действует сооветственно ему. Не нравится - меняйте закон.
И почему бы Г. Грефу не подать пример и не снизить ставки по кредитам в его подведомственном СБ? Глядишь, другие подтянулись бы.
Дешевый популизм и попытка свалить вину с больной головы на другую больную.

no avatar
Евгений Иванцов

отвечает ivan ivanov на комментарий 31.10.2012 #

Методику смены закона знаете?

no avatar
ivan ivanov

отвечает Евгений Иванцов на комментарий 01.11.2012 #

Методика проста: вносится законопроект - утверждается к обсуждению - обсуждается - принимается ГД - принимается СФ - подписывается президентом.

Другое дело, что у нас зачастую законы инициируются правительством и с ним же согласовываются, то есть исполлнительная власть диктует законодательной, какие должны быть законы. Другими словами, хвост виляет собакой. Но это уже детали.

no avatar
Виталий Шеков

отвечает ivan ivanov на комментарий 01.11.2012 #

К сожалению, именно так... И это печально, потому что в Правительстве осталось полтора знающих человека, а остальные случайные люди. Посмотрите на МинПриродРесурс РФ.

no avatar
ivan ivanov

отвечает Виталий Шеков на комментарий 01.11.2012 #

...Уже даже на заседаниях правительства устраивают показательные выволочки министрам и замам, или, как сказал бы Гашек, "тожественные порки". А ведь совсем недавно, при формировании правительства, доказывали, что это самые лучшие в мире министры.

no avatar
Виталий Шеков

отвечает ivan ivanov на комментарий 01.11.2012 #

Ну, здесь и вовсе непонятно, кто прав, а кто виноват. Не может нынешний министр отвечать по недоделкам старого, если у него не было времени повлиять на процесс. А, с другой стороны, это нормальный процесс. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

no avatar
ivan ivanov

отвечает Виталий Шеков на комментарий 01.11.2012 #

Показательная порка потому и является таковой, что народ должен видеть по ТВ, как хороший царь гнобит нерадивых бояр. Видеть и гордиться хорошим царем. Старый, как мир, спектакль. Но пипл хавает.

no avatar
Николай Хмелев

отвечает ivan ivanov на комментарий 01.11.2012 #

Роль смотрящего у нас исполняет Чубайс, значит он хвост, а собака, это российская экономика - так будет правильно сказать ? То что Чубайс вредитель, ни у кого не вызывает сомнения ? Путин, конечно ничего об этом не знает, а если знает, то они из одного ларца... Так будет правильно сказать ? А Леонтьев говорит, что никто не отвечает - всё под контролем !!!

no avatar
ivan ivanov

отвечает Николай Хмелев на комментарий 01.11.2012 #

Что касается Чубайса, то он для меня является лакмусовой бумажкой текущего политического режима. Пока Чубайс в высших эшелонах - значит, по большому счету ничего не меняется. Оно и не меняется.

Я всегда удивлялся, как может один и тот же человек (избиратель) ненавидеть Чубайса и любить Путина. Я задавал этот вопрос таким людям, но внятного ответа не получил.

Что касается Леонтьева, то он на меня производит несколько комичное впечатление. С тех пор, как объявил доллар "большой американской дыркой", а тот, начиная со следующего дня, резко попер вверх.

no avatar
Иванович Иван

отвечает Евгений Иванцов на комментарий 01.11.2012 #

знаем.вилы в руки и вперёд на штурм зимнего)

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Иванович Иван на комментарий 01.11.2012 #

Только после всего этого с вилами в руках в качестве награды и остаемся...

no avatar
Иванович Иван

отвечает Виталий Шеков на комментарий 01.11.2012 #

так у многих и так ситуация не лучше

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Иванович Иван на комментарий 01.11.2012 #

Я бы не был столь категоричным. Хотя, до совершенства нам еще далеко...

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Иванович Иван на комментарий 02.11.2012 #

Не тешьте себя иллюзиями. Не знаю за весь мир, но по сравнению одной из лучших в социальном плане стран - Финляндией, эти наши показатели еще очень далеки от мирового уровня в т.ч и по стоимости бензина. А то, что в США строительство дешевле, так оно и рассыпается, как карточные домики. Впрочем, у них своя экономика и нам до нее очень далеко.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает ivan ivanov на комментарий 31.10.2012 #

Даже Путин три раза пытался поменять этот хренов закон. При конституционном карманном большинстве в Думе прошлого созыва его возможностей хватило лишь на то, чтобы добавить себе срок президентских полномочий. А закон о ЦБ, который Борьке Пьянице любезно написали американцы, пока переписать так и не получается. Увы.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Василий Загогулько на комментарий 31.10.2012 #

Кеннеди пытался.....Как кончил-знаете.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 31.10.2012 #

Знаю. Но в России все может получится. Тут главное лидеру прямо сказать народу, что ему нужна поддержка, иначе враги сожрут страну. И тогда народ сам выйдет на улицу охранять своего лидера, а всю пейсатую мразоту поднимет на вилы.

no avatar
Владимир не Владимирович

отвечает Василий Загогулько на комментарий 01.11.2012 #

Ага так и скажет. Мол ребята, я тут за двенадцать лет случайно экономику развалил, а сейчас мне все мешают её окончательно восстановить. Помогите чем можете. Сбросьтесь на поддержку финансовой системы, а то вторую очередь приватизации не на что проводить.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 01.11.2012 #

Смотрите на Ютубе и в Яндексе ролики Дэвида Дюка - американского политолога, обличающего сионизм, как гиперфашизм. http://video.yandex.ru/users/artemandanton/view/451/?cauthor=geo-gen&cid=25

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Василий Загогулько на комментарий 01.11.2012 #

Василий,видела и полностью с Дэйвом согласна.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 01.11.2012 #

Да, жаль Геббельса не успели записать на Ютубе. Был бы у Вас еще один аргумент.

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Александр Сербин на комментарий 01.11.2012 #

А что ,кроме фамилии "Геббельс",Вы у него читали? Мне кажется ,для мужчины не вполне прилично иметь образование,основанное не на знаниях.а на принципе: "Одна баба сказала другой бабе". И тут дело не в национальности. Просто не прилично и всё.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 01.11.2012 #

Все, что публикует Дюк для меня лично никогда не было тайной за семью печатями. Все тоже самое пишет Стариков, Карамурза, отчасти Солженицин в "200 лет вместе". Об всем этом открыто говорят сами же сионисты, имея под собой неограниченные СМИ.

no avatar
ivan ivanov

отвечает Василий Загогулько на комментарий 01.11.2012 #

Не берусь утверждать, что знаю все детали, но думаю, что при наличии политической воли и "при конституционном карманном большинстве" Путин мог бы продавить любой закон. Но не было и нет ее, этой воли. А на кого он там оглядывается, боясь эту волю применить, остается догадываться. А может быть, его все устраивает.

no avatar
Виталий Шеков

отвечает ivan ivanov на комментарий 01.11.2012 #

В нормальной экономике дурак всегда лучше, чем дурак с инициативой... Может иногда и не нужно торопиться?

no avatar
Олена Счастливая

комментирует материал 31.10.2012 #

Интересно, официальные безработные тоже берут кредиты?

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Олена Счастливая на комментарий 31.10.2012 #

легко!мой приятель без работы уже года три.имеет кредитные карты РС и Ситибанка.

no avatar
Олена Счастливая

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 31.10.2012 #

Разве можно быть официальным безработным три года?

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Олена Счастливая на комментарий 31.10.2012 #

почему нет?уголовную статью за тунеядство давно отменили.

no avatar
Олена Счастливая

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 31.10.2012 #

Безработные бывают двух видов: официальные, которые получают пособие..я про. них..а те кто не оформлен в безработные??, а неофициальные-это кому трудовая книжка не нужна,они как -бы трудятся-сами на себя.Где учитывается их труд? если они сами так хотят, навреняка, добывают левые справки у своих же левых хозяевов.не знаю..

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Олена Счастливая на комментарий 31.10.2012 #

естественно что то делают,что бы добыть хлеб насущный.некоторые даже очень неплохо.в Москве что ни Бентли,то владелец"нигде не работающий"!чтоб мы были такими безработными!

no avatar
андрей tttttttt

отвечает Олена Счастливая на комментарий 31.10.2012 #

Легко!
Не буду называть банки, они всем известны, вбивают данные (при взятии кредита), какого нибудь крупного предприятия и тел., этого предприятия, указывают несколько лет работы, а на самом деле человек ни одной минуты там не работал и всё! Программа даёт добро, кредит получен!

no avatar
Олена Счастливая

отвечает андрей tttttttt на комментарий 31.10.2012 #

Это ужасно не понятно..Тогда это наталкивает на вопрос?А может взять кредит? чужой совершенно человек и указать домашний телефон , мой?Просто, по какой-то другой причине, чтобы лично кого-то ввести в заблуждение по поводу меняТ.к я никогда в жизни не брала кредитов.

no avatar
андрей tttttttt

отвечает Олена Счастливая на комментарий 31.10.2012 #

предприяти одно, а Ваш личный тел., другое, по идеи можно много чего, пока исправно платите!

no avatar
Олена Счастливая

отвечает андрей tttttttt на комментарий 31.10.2012 #

Голову ломаю,чего мой домашний телефон вписали на официальных чужих документах?Звонят мне и просят разных людей, а меня не спрашивают..а я жду звонка..

no avatar
андрей tttttttt

отвечает Олена Счастливая на комментарий 31.10.2012 #

Куда-то Вас понесло, Елена, не пойму?
Вы спросили, - берут ли официальные безработные кредит?
Я Вам отвечаю, - берут и помогают им брать сами банковские работники!
Вот один пример, мой друг, не работает официально 2года, сдох холодильник, пошёл в известный магазин, отдал всего лишь тыщу руб, как первоначальный взнос, девушка в кредитном отделе, ввела все данные, а место работы указала старую его работу, хотя он там не работает уже два года на тот момент, оформление заняло минут 20, а система одобрила за минуту, даже не проверял его никто!
Ещё одна история, рассказывала женщина, которая работала в известном банке, как парню дали 30 тыщ., в графе работа - указали место работы предприятия, где этот парень ни дня не работал!

no avatar
Олена Счастливая

отвечает андрей tttttttt на комментарий 31.10.2012 #

Я понимаю под понятием официальный безработный, который стоит на учёте по безработице и получает пособие.Неужели можно два года получать пособие..я не знаю..А так всё понятно!

no avatar
Олена Счастливая

отвечает болтун16 на комментарий 25.03.2017 #

Вытащили Вы, болтун 16, тему? из октября 2012 году? когда Севастополь был ещё Украиной . Я вещала . писала .. а Вы о России.. Вытащили в 2017 год .чтобы написать "наркотики и проституция не мое" - Это о чём Вы мне ? Зачем ?

no avatar
Виктор Карпов

комментирует материал 31.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Slava S

отвечает Виктор Карпов на комментарий 01.11.2012 #

Уважаемый, Вы не подскажете, сколько в процентах от общего количества бытовой техники составляют товары отечественного производства?
К сожалению, отечественная электронная промышленность, производящая технику для гражданского применения, практически накрылась. Из отечественной электроники мне приходит в голову только продукция Воронежского завода Rubin. И то - вряд ли они используют только отечественные комплектующие. (Во всяком случае, современных отечественных жк матриц я не встречал, поправьте меня, если ошибаюсь)
Кстати, бОльшая часть бытовой техники произведена отнюдь не в Штатах.

no avatar
Кораблев Андрей

комментирует материал 31.10.2012 #

А почему Леонтьев молчит про вредительство в министерстве обороны? Этот вопрос хочется задать "патриотам" Старикову, Мамонтову, Соловьеву, НТВшникам и т.д. Или еще команды "фас" не было?
Что-то быстро затихло все, а ведь там дела тянут на измену Родине ( развал отечественного оборонного производства и науки, покупка иностранного вооружения без тендеров). Хотя , видимо некогда такими мелочями заниматься. Лучшие силы ФСБ пусек ловят, да людей со слровесным поносом. Березовского , как йети, поймать не могут, только его следы и фекалии изучают.

no avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Кораблев Андрей на комментарий 31.10.2012 #

Но ведь дело о вредительстве в Минобороны инициировал не Андрей Кораблев.
Или я неправ?

no avatar
Кораблев Андрей

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 31.10.2012 #

Это грызня в семействе, а не расследование. Тьфу! Противно все это, когда не закон , а капризы и личные обиды , главенствуют в стране.

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Кораблев Андрей на комментарий 01.11.2012 #

Именно так и устроен мир и демократия. Это и является движущей силой развития - борьба кланов, внутренняя борьба и т.д. Другое дело, чтобы у всех были равные права. И тогда будет только один аргумент - "А ты не воруй" ("Берегись автомобиля")

no avatar
андрей tttttttt

отвечает Кораблев Андрей на комментарий 31.10.2012 #

"А почему Леонтьев молчит про вредительство в министерстве обороны? Этот вопрос хочется задать "патриотам" Старикову, Мамонтову, Соловьеву, НТВшникам и т.д. Или еще команды "фас" не было?"

Вот именно что и не было, иначе выгонят, или вообще прихлопнут!

no avatar
Юрий Сенаторов

комментирует материал 31.10.2012 #

Все верно.
Поверю в Путина, если он сможет "отвернуть голову" этой гадине, называемой ЦБ.

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 02.11.2012 #

А кто такой путин, это брэнд, торговая марка режима, или кто- то из этих четырёх мужиков:
http://www.ari.ru/news/1bfe20c35
Сам себе змий головы откусывать не будет.

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 31.10.2012 #

У нас свой путь, США и Индия нам не указ. Захотим и 200 процентов сделаем, всё равно брать будут.

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 31.10.2012 #

Тут интересный вопрос. Даже несколько.
1. Почему при инфляции в 12% ВВП растёт лишь на 4%?
2. Почему при инфляции 12% курс доллара год от года не меняется?
3. Каким образом предприятие (каждое в России) способно выплатить проценты по кредиту, которые превышают рост ВВП минимум в 3 раза?
Или система кредитования обязана отправиться на свалку, или она отправит на свалку всю Россию.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Андрей Петров на комментарий 31.10.2012 #

В процентах роста ВВП инфляция учтена. ВВП считается в долларах и приводится к 1996 г.
Курс доллара меняется, не так давно был и 36 руб. и 26 руб. Но реально курс доллара зависит от соотношения спроса и предложения, а вовсе не от инфляции.
В Китае тоже инфляция 8 %, а курс доллара постоянный, потому что ЦБ его таким держит.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 31.10.2012 #

Курс доллара не меняется потому, то они наши внутренние цены подгоняют под западный стандарт.
На сегодняшний день единственным ресурсом такой финансовой политики осталиь платежи граждан. Это оплата ЖКХ, страховок... и пожалуй всё. Как только будет выработан и этот ресурс, ... Не буду подсказывать. Пусть сами думают.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Андрей Петров на комментарий 31.10.2012 #

Андрей, тут надо понять, что можно "подогнать", а что - нельзя. Вот например, цены на газ, бензин, энергию действительно стараются держать так, чтобы внутренняя цена равнялась мировой минус экспортная пошлина. Тогда для производителя безразлично, где продавать свою продукцию, внутри страны или за рубежом.
Еще 3 года назад наши цены на газ внутри страны были в 5 раз ниже европейских. К чему это приводило? К стремлению продать больше газа за бугор. Приходилось вводить квоты, а это - рай для чиновников и коррупции.
А другие цены регулировать нельзя. Как можно регулировать цены на яблоки, когда на базаре 20-25 продавцов? Никак. Я недавно хорошие яблоки купил в ларьке самого совхоза по 25 руб/кг, хотя средняя цена по базару - 40 руб.
Там, где есть развитая конкуренция, цену устанавдивает сам рынок, а государство может влиять на нее ТОЛЬКО изменением налогообложения.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 31.10.2012 #

Фигня, почти все ресурсо-добывающие страны имеют цены на внутреннем рынке ниже чем на мировой бирже.
Это факт.
Чтобы не образовывалось дефицита товара на внутреннем рынке из-за разности цен, есть государственные рычаги в виде таможенных пошлин и акцизов, так что это тоже фигня.
А на счет рынка которого у нас нет и в помине тоже все фигня, на нашем базарном рынке бал играют перекупщики и монополисты и это тоже упущение только государства.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 01.11.2012 #

ВЫ, похоже, читать не умеете. Перечитайте мой пост еще раз:
".....чтобы внутренняя цена равнялась мировой МИНУС ЭКСПОРТНАЯ ПОШЛИНА....".

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 01.11.2012 #

Бред. Внутренняя цена бензина у нас 0,7 евро за литр, в Европе - 1,5 евро за литр.
Внутренняя цена газа у нас 0,13 доллара за куб, в Европе 0,6 долл., в США - 0,5 доллара за куб.

no avatar
Николай босс

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 01.11.2012 #

Я плачу за газ 417 руб за 1000куб - это 139$ ,в США -- 100$ за 1000куб . Бензин в Сша -- 12 руб за литр , электроэнергия .Средняя цена за электроэнергию в России 3,9 руб за килловат , в США -- 3,3. Уважаемый ВЫ отстали от жизни.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Николай босс на комментарий 01.11.2012 #

В ваших "цифрах" верная только одна - цена электроэнергии действитель в США несколько ниже. А бензин там стоит 32 руб/л. Относительно высокая цена бензина в России объясняется тем, что половину его цены составляют налоги. то же и в Европе, а вот в США налоги намного ниже.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Николай босс на комментарий 01.11.2012 #

У нас - чуть выше, но не в этом дело. В Европе Вы платили бы 18,5 руб., в США - 15,3 рубля. В Индии цены ниже российских, в Китае - примерно такие же.
Во вранье-то разобрались?

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 02.11.2012 #

Из первых рук знаю, хорошие знакомые в штатах, цена бензина, которым они заправляются, при перерасчёте с галлонов и долларов в рубли и литры, составляет 19 руб 70 коп.
В Китае, за рекой киловатт нашей эл. энергии- 90 коп, на нашей стороне- 3 руб 10 коп.
Это жизнь, дядя, а не теория и ссылки.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 02.11.2012 #

Розничная цена бензина в США колеблется около 1 долл. за литр http://www.oilru.com/news/335651/ сейчас она примерно на 10 % выше, чем в России. Ваши знакомые либо покупают оптом, либо лукавят.
В Индии газ и электричество еще дешевле, чем в Китае. Потому что там население в 3-4 раза беднее, чем в России и российскую цену оно просто не сможет платить. Как вы думаете, если если российский энергетик получает в месяц в среднем 800 долл., а китайский - 300 долл., цена энергии должна быть одинаковой?

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 02.11.2012 #

Александр, зачем мне какие- то ссылки, когда у меня там хорошие друзья и родственники, заправляют свои машины. Скайп даёт возможность частого и дешёвого общения. Лгать им мне нет смысла. Не утруждайтесь.
Второй абзац вовсе улыбнул. На глупость нет ответов.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 02.11.2012 #

Это возможно, если Ваши родственники живут в районе, где рядом НПЗ. У нас тоже в Татарии бензин 26 руб., в Якутии - до 50 руб.
А если у Вас нет ответов на нормальные аргументы, то это ВАША глупость.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 01.11.2012 #

Фигня.
В Европе стоимость бензина, как конечного продукта может быть какой угодно мы говорим по каким ценам мы им продаем энергоресурсы и какие они на внутреннем рынке, цены на нефть, газ и электроэнергию мало чем отличается от цены на границе для забугорных компаний, а в Белоруссию еще и дешевле, так же нужно учитывать затраты на транспортировку, которые на внутреннем рынке значительно меньше.
А теперь поглядите почем власти ресурс-добывающих стран Африки продают энергоресурсы своим внутренним потребителям и вам все станет ясно как божий день.
И еще не забудьте про средний заработок Россиян и скажем в тех же Арабских Эмиратах.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 01.11.2012 #

Ну полный бред Вы несете.... С какого это хрена сравнивать КРУПНОоптовую цену по многолетним контрактам с РОЗНИЧНОЙ?
В США газ на устье скважины стоит сейчас 80 долл. за 1000 куб., а потребителю отпускается по 500 долл. Транспортировка тоже ОЧЕНЬ приличных денег стоит, в случае газа она часто дороже добычи. Наценка розничной сети - не менее 25 %.
Газ в Европу мы продаем по 300-400 долл. за 1000 кубов. Вы такие цены внутри страны видели? Не видели. Ну и не фиг лезть в разговор, коли в предмете не разбираетесь.

no avatar
Николай босс

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 31.10.2012 #

Вот именно ,что у нас не рынок,а базар -- А цены диктуют монополисты -алегархи,рынка- мелкого и среднего бизнеса нет с такими кредитами.Крупный бизнес прописан за бугром и кредиты там берёт .Единственное на что мог расчитывать наш бизнес ,это дешовое сырьё и энергорессурсы,но пожалуй этот момент мы уже тоже упустили.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Николай босс на комментарий 01.11.2012 #

Извините, хрень пишете. Вот вчера я был на базаре: там каждый вид продукции продается как минимум в 10 торговых точках. Из них - 3-4 фирменные, агрофирмы продают свою продукцию БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ.

no avatar
Николай босс

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 01.11.2012 #

Я Вам про рынок ,а Вы мне про базар. Вы ходите на базар ,а я хожу на производство . На про- ве от простого станка до шурупа всё из за бугра. Супермаркеты 80% продуктов закупают на внешнем рынке . Ваше хрень отстала от реальности.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Николай босс на комментарий 01.11.2012 #

А базар, это что -не рынок? :)))))))))))
Вернитесь к моему исходному посту: я писал о том, что там, где есть развитая конкуренция, цены регулировать нельзя, рынок их сам устанавливает.
А кто регулирует цены на ваши шурупы?

no avatar
Николай босс

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 01.11.2012 #

Я вам больше скажу ,что находятся деятели ,которые зарабатывают на отсуствии рынка в нашей стране ,которые всей душой лоббируют продолжение этой системы .Пример на моих шурупах -- они просто берут эти шуруппы в Польше ,белоруссии ,китае ,турции - фасуют их по коробкам и продают нашему потребителю. И так со всеми комплектующими. Так что у нас не рынок ,мы просто какой то придаток заподного рынка -- типа гасторбайтера таджика с отвёрткой у иностранного станка с их комплектующими-- поднимаем чужую экономику.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает ирма новикова на комментарий 01.11.2012 #

Я не знаю, кто и что вам внушал.... А борьба с монополизмом в России организована очень плохо. Если подрядчик имеет более 25 % рынка, у него не может быть свободных цен, только регулируемые. Это как раз то продолжение реформ, в котором страна остро нуждается.

no avatar
ирма новикова

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 02.11.2012 #

Я и говорю Вам,что у нас рыночные отношения и свободные цены только на базаре при покупке яблок Ваших,а на Рынке сплошные монополисты и никакой конкуренции и свободных цен.И зачем этим монополистам продолжение реформ? Вы как Леонтьев говорите то,что и так все знают.И,кроме митингов нет других способов борьбы с монополиями не изобрели еще.Может Вы знаете?

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает ирма новикова на комментарий 02.11.2012 #

Разумеется, знаю. И все экономисты знают, в мире эта практика широко распространена.
Это, во-первых, антимонопольное законодательство, во-вторых - ассоциации потребителей. И то, и другое в России находится в начальной стадии становления.
Если производитель контролирует более 25 % рынка данного товара, он НЕ ДОЛЖЕН устанавливать цену по своему усмотрению. Законы в западных странах составлены так, что он либо должен уступить часть рынка, либо СОГЛАСОВЫВАТЬ свою цену. Есть такое и у нас, например, цену на газ или электроэнергию согласовывает специальная государственная комиссия по тарифам. Но этого недостаточно, крупные компании с чиновниками находят "общий язык". Согласовывать цены должны объединения потребителей. Они у нас тоже есть, но работают слабо, да и права такие им законом пока не предоставлены.
А потребитель легко на повышение цен не согласится, поэтому в западных странах легче монополистом не быть. Потому и стоят там рядом ПЯТЬ автозаправок разных компаний на одной улице (сам видел). И каждый старается потребителю угодить КАЧЕСТВОМ товара и обслуживания. А цена у них почти одинаковая.

no avatar
ирма новикова

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 02.11.2012 #

"Согласовывать цены должны объединения потребителей. Они у нас тоже есть, но работают слабо, да и права такие им законом пока не предоставлены. " --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Все ,что Вы пишите известно ВСЕМ,как и то,что пишет Леонтьев. Мы Все знаем,что есть за границей.Что Вы занимаетесь демагогией.Я ВАС спрашиваю,что делать,чтобы ЗАКОНОМ были предоставлены ПРАВА. Я предлагаю идти на митинг за правами, а ВЫ ,что предложите? И хватит юлить.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает ирма новикова на комментарий 02.11.2012 #

Начинается "женская логика". Только что Вы сказали, что "кроме митингов" не знаете других способов борьбы с монополизмом. Теперь, оказывается, эти способы ЗНАЮТ ВСЕ.
И при том бессовестно обвиняете МЕНЯ в демагогии.
Поэтому я отвечаю Вам последний раз.
За эти права надо бороться. Разными методами и на разных уровнях. В парламенте - это борьба партий. В муниципальной администрации - жаловаться на действия своих малых монополистов. И на митингах тоже. Но никакие митинги не помогут, пока люди не начнут САМИ разбираться в этих вещах и в силу своих возможностей участвовать в политической жизни страны.

no avatar
Кизя Деда

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 01.11.2012 #

Вы были на базаре, которые организуются осенью местными властями по распродаже сельхозпродукции один - два раза в год. Позже яблоки будете покупать не на сельхозярмарках, а в обычном магазине или киоске по цене 60-90 руб. за кг.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Кизя Деда на комментарий 01.11.2012 #

Вы лучше меня знаете, сколько раз я хожу на базар? Преклоняюсь перед Вашей тонкой проницательностью. Но вообще-то я хожу туда не реже раза в неделю. А яблоки на Кубани дешевы.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 01.11.2012 #

Не по теме:
Сегодня зашёл в Сбер, и обнаружил наличие серебрянных коллекционных монет, и полное отсутствие золотых слитков и монет в продаже.
Понимаете? Нет золота нас больше. Даже по нелепой цене тех слитков.
Вот это важно, как мне кажется.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Андрей Петров на комментарий 01.11.2012 #

Все продали. Россия сейчас массово продает золото:

http://www.dp.ru/a/2012/10/26/Zoloto_ruhnulo_posle_rasp/

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 01.11.2012 #

А по моему, это хороший признак скорого лопания золотого "пузыря".

Нынешняя цена в 1700$ за тройскую унцию - результат спекуляций "бумажным золотом". Средняя себестоимость добычи золота в 2010 году была 558$ (http://www.goldenfront.ru/articles/view/operacionnye-izderzhki-dobychi-zolota-v-mire-vyrosli-do-558-dollarov-za-trojskuyu-unciyu) и не сильно поднялась с тех пор. А есть месторождения, где себестоимость меньше 300$!

Еще хороший показатель - постоянная продажа золота Японией. Япония остается нетто-экспортером золота с 2006 года!

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 01.11.2012 #

Это сложный вопрос....В долгосрочном плане цена золота будет расти просто из-за инфляции доллара. Но несколько месяцев назад она была слишком высокой, поэтому идет закономерное снижение цены....

no avatar
Владимир не Владимирович

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 01.11.2012 #

По вашему, если процент инфляции вычтен из расчета роста ВВП России, то рост составляет 16%????
Не смешите народ. Тем более смешно, что инфляция исключительно кабинетная, назначенная жадностью монополий ТЭК.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Владимир не Владимирович на комментарий 01.11.2012 #

Смех без причины - признак....большого ума.....:)))))
ВВП всех стран рассчитываются в долларах. В прошлом году курс доллара к рублю вырос на 8 %. Таким способом и учитывается инфляция рубля, кроме того, учитывается и инфляция доллара (к 1996 г.).

no avatar
болтун16

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 24.03.2017 #

Для полноценнного участия в глобальном рынке едиными мерилами, со всеми презентациями на объективность, мы отдалены от дешевой транспортной разязки (морской). Существующие узкие корридоры моря узкое место потока экспорт-импорта. Нужно переосмысливать общеприменителное определение инфраструктуры в связке с городообразующими предприятиями в масштабахх части области или нескольких областей для решения задачи либо самой обасти, либо прилегающих областей. Перенацеливание молодого людского ресурса на стадии еще профоориентации. Но для этого нужно привлекать специалистов уже имеющихся сугубо отраслевых класстеров коих мало а некоторые заняты. Изменение законодательства об авторстве с учетом положения дел (голь на выдумки хитра).
Гигантизм
Гедонизм
все это самолюбование своим патриотизмом и состязанием в типовых видах спорта. Наш лыжный спорт без лыжни, но с флагами или зарубками от топора на дереве. Гольф конечно хорошо, но лучше бы там коров паслась. И роторная косилка тоже производит шум ежели корм для той же коровы.
Статистики нет своей, наверно она гостайна... Потому приведенные с потолка мерила, для подтягивающихся к флагманам, что-то экзистенциальное, но дальше дело не пошло, дураков нет. Плохо или хорошо??

user avatar
kros er

комментирует материал 31.10.2012 #

Медведа таки топят.

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает kros er на комментарий 31.10.2012 #

а смысл?списать на него чужие грехи?и что дальше?

no avatar
kros er

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 31.10.2012 #

Есть варианты всегда.
Если уж заскулил Леонтьев, то это верняк: премьера кинут.

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает kros er на комментарий 31.10.2012 #

разве это имеет большое значение для России?конечно,если на его место не придёт настоящий Председатель Правительства!о чём уже никто даже не мечтает.

no avatar
Tamara Puzanova

отвечает kros er на комментарий 31.10.2012 #

И правильно делают. Его место - на Болотной.

no avatar
Сергей Е

комментирует материал 31.10.2012 #

Да тут во всех сферах вредительство.... о чём речь вообще...

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Сергей Е на комментарий 31.10.2012 #

Политика уничтожения суверенитета государства под названием Россия.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Сергей Е на комментарий 01.11.2012 #

Сионизм как гиперфашизм в исследованиях американского политолога Дэвида Дюка на Яндексе и в Ютубе. http://video.yandex.ru/users/artemandanton/view/451/?cauthor=geo-gen&cid=25

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Василий Загогулько на комментарий 01.11.2012 #

Политическая проститутка не может быть экспертом. Ознакомьтесь с его биографией.

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 01.11.2012 #

А Дюк не единственный на планете, кто решается публиковать подобные вещи. Для меня передачи Дюка лишь ранее известные мне факты, иллюстрированные в виде роликов.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Василий Загогулько на комментарий 01.11.2012 #

Передачи Дюка имеют такое же отношение к реальности как библейская версия сотворения мира - к теоретической физике.
Прежде чем слушать его байки, удостоверьтесь: что означает термин "сионизм", и откуда он взялся.
Так вот: сионизм - это политическое течение за _возвращение_ еврейского народа в Эрец Исраэль (Палестину), т.е на историческую Родину.
Самое интересное: каким образом имя Ротшильда привязали к "международному сионизму". Знаете, в чём заключается единственная связь ? В Декларации Бальфура от 1917 года (погуглите). В ней Ротшильд получил от лорда Бальфура, т.е. от Британского правительства, заверения в поддержке создания еврейского национального очага в Палестине. Ни о чём другом в этом документе речи не идёт.
А вот кто и зачем из этого события раздул "всемирный сионистский заговор" - Вы можете строить свои гипотезы.
----------
Вот тут, весь "международный сионизм:"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%83%D1%80%D0%B0_1917_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

no avatar
Василий Загогулько

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 01.11.2012 #

-30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. (БСЭ)

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Василий Загогулько на комментарий 02.11.2012 #

А может это Михал Андреич Суслов косячок забил, когда свою "резолюцию" сочинял ?

Вот Вам, для размышлений, про "расизм" и "расовую дискриминацию", пара фоток; уж такая "дискриминация - от самых белых до самых чёрных:




no avatar
Василий Загогулько

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 02.11.2012 #

Ничего нового. Евреи из Эфиопии тоже вернулись на историческую родину. Цвет кожи эфиопских евреев значительно смуглее евреев европейских. А нееврею приехать на ПМЖ в Израиль нельзя. Только монахом в монастырь или на время контракта в подразделения по зачистке арабских территорий. Но в случае получения ранения - пинок под сраку без медицинской страховки и лечись дома за свой счет. Такие случаи с русскими "дикими гусями" не редкость.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Василий Загогулько на комментарий 03.11.2012 #

Короче, про "расизм" - лабуда. Хорошо что вы это признали.
Нееврей может приехать - как член семьи. У каждой страны свои правила:кого пускать, кого не пускать.
Кстати, а куда может приехать русский ? Где у русского человека национальный дом ?

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 31.10.2012 #

До 1998года финансы крутились вокруг ГКО(гос.казнач.об-ва), сейчас привязаны к нефти. Рухнет нефть - рухнут и наши финансы.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Евгений Бакин на комментарий 31.10.2012 #

Абсолютно верно. + over 9000 и личный от меня, за краткость и ясность.
Только разница в одном. С ГКО-шками сами резвились, а нефтями резвятся в Нью Йорках, Чикагах, Лондонах и прочих Франкфуртах.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Демьян Богатый на комментарий 01.11.2012 #

Демьян, ну Вы-то должны понимать, что все медвежьи игры на нефти - в лучшем случае среднесрочные..... А фундаментально растущий тренд у нефти примерно на 3-4 года никому не убить.....

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 01.11.2012 #

Х.З. в 2008-м убили. Рынок характерен тем, что на нём может быть всё что угодно.
Впрочем, я нефтёй не торгую, хотя мой приятель продавал путы (позы в лонг) по WTI страйка 85, кажется у него сейчас говна не случится.
Предпочитаю короткие стрэнглы в индексах.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Демьян Богатый на комментарий 01.11.2012 #

В 2008 была сильнейшая медвежья игра, которой способствовал финансовый кризис. Но сил у мишек хватило в аккурат на полгода. А в 2009 я сделал прогноз нефтяных цен, который до сих пор оправдывается с погрешностью примерно 10 % : http://www.finam.ru/analysis/newsitem41307/default.asp

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 01.11.2012 #

ЗдОрово! Я на нефть не смотрю.Тружусь с опционами (короткими стрэнглами) и то во фьючах на индекс РТС. 100-150% годовых дают, а больше мне и не надо.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 01.11.2012 #

Ежу понятно. Но мне сейчас рывков не нужно. Лучше бы всё осталось здесь... если пролежит до 17/12/12 получу свои 30%, если улетит туда или сюда, всё рвно получу, но вероятно меньше.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Демьян Богатый на комментарий 01.11.2012 #

Я ожидал роста в начале октября, но его не случилось. Боюсь, теперь будет медленное сползание вниз. Пока ЕС не решит свои долговые проблемы, существенного роста рынков нам не видать.....

no avatar
Евгений Муравьев

комментирует материал 31.10.2012 #

Вы еще забыли добавить рост тарифов на электричество в несколько раз, повышения цен на бензин, дефицит рабочих кадров, повышение штрафов в разы и возможность двойного толкования закона о пожарной безопасности.

no avatar
Евсей Осиновский

комментирует материал 31.10.2012 #

"..... Если не заниматься проституцией..."
Михаил знает, о чем говорит.

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 31.10.2012 #

В России всегда бояре виноваты.

no avatar
Юрий. Н.

комментирует материал 31.10.2012 #

Дерипаска молодец , честно признался , что создали кредитный рынок доступный для спекулятивных ситуаций .
Так и экономика России создана спекулянтами и проходимцами , для спекулянтов и ростовщиков .

no avatar
Юрий Сенаторов

комментирует материал 31.10.2012 #

Интересно бы услышать мнение автора по одному очень простому вопросу - если в 2013 году не поднимать тарифы на коммуналку и энергоресурсы, какова будет инфляция в стране?
И будет ли она вообще?
И какова, в этом случае, будет ставка рефинансирования ЦБ?

no avatar
Владислав Герасимов

комментирует материал 31.10.2012 #

Верхи занимаются исключительно своими проблемами и задачами. Всем давно наплевать на экономику и на страну в целом.

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Владислав Герасимов на комментарий 01.11.2012 #

Каждого волнуют исключительно свои проблемы. Верхи не исключение. Поэтому они их решают и поплевывают на нас сверху. А мы... Мы выходим на улицу и пытаемся доплюнуть до них....

no avatar
Старый боцман

комментирует материал 31.10.2012 #

Разговор идёт, как всегда ни о чём, о какой то мифической ответственности. Карманный вор в случае поимки на несброшенном кошельке прекрасно знает в каким пределах он будет отвечать. Здесь же совершаются деяния, затрагивающие не потерю гражданином пяти рублей в потертом портмоне, а затрагивающие процессы развития государства, а значит и судьбы народа. Найдите в законодательстве конкретные статьи с конкретными санкциями за целенаправленное кредитование зарубежного производства в период мирового финансового кризиса. М.Леонтьев квалифицирует это, как вредительство. В мрачные времена сталинизма за это была очень конкретная ответственность - пуля. Помню М Горбачёв в своих пространных выступлениях заверял советский народ, что они несут ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за преобразования в СССР, правда при этом не уточнял, в чём же эта самая ответственность будет заключаться. Так, что М. Леонтьеву не надо дрожать воздух - никакой ответственности нет и в обозримом будущем не предвидится.

no avatar
Tamara Puzanova

комментирует материал 31.10.2012 #

Один из немногих талантливых и честных публицистов в стране. И у себя на сайте "Однако", и в журнале собрал блистательную команду журналистов, аналитиков, политиков. Почти единственное место, где не стыдно бывать и где, кстати, собирается не маргинальный форум, а грамотные, остроумные и креативные участники обсуждения статей.
Респект Михаилу Леонтьеву.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Tamara Puzanova на комментарий 31.10.2012 #

Да, тут Леонтьев вместе с Грефом прав. Первый раз я не могу понять действия ЦБ - зачем нужно повышение ставки? Единственный слабый аргумент, что очень много прет потребительских кредитов, но эти 0,25 % тут мало что решают....

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Tamara Puzanova на комментарий 01.11.2012 #

Полностью с Вами согласен.

no avatar
Влад Дор

отвечает Виталий Шеков на комментарий 02.11.2012 #

Да под объекты МО кредиты и под 50% годовых можно брать!?

no avatar
Виталий Шеков

отвечает Влад Дор на комментарий 02.11.2012 #

Это Вы о чем?

no avatar
Влад Дор

отвечает Виталий Шеков на комментарий 02.11.2012 #

Автор пишет, что 20-25% кредит "неподъёмный", ставки ЦБ высокие... Ну чё такое 25%?! Берёшь кредит, покупаешь объекты Минобороны (или Оборонсервиса) за1/4 цены, продаёшь за 1/2-ю; Возвращаешь кредит! Почти 100% навара можно иметь!? А если за год- несколько объектов перепродать- то и гораздо больше....

no avatar
Александр Сербин

отвечает Tamara Puzanova на комментарий 01.11.2012 #

Чушь полная. Не существует более ангажированного журналиста. Даже на НТВ!

no avatar
Botko Betman

комментирует материал 31.10.2012 #

Вот что у нас главное в последнее время это показуха во всём. Ещё наверное скоро за приписки начнут писать.

no avatar
Tina Tenki

комментирует материал 31.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай босс

комментирует материал 31.10.2012 #

Миша озвучил ,то о чём народ уже ни только говорит ,но испыттывает каждый день на своей шкуре

no avatar
Владимир  Ефимов

комментирует материал 31.10.2012 #

Доктор экономических наук Валерий Байнёв: Финансовый фашизм без маски и прикрас. 25.10.2012 http://gazeta-pravda.ru/content/view/12729/74/

no avatar