Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как коммунисты запретили Церковь, а Бог запретил коммунистов

Как коммунисты запретили Церковь, а Бог запретил коммунистов

Фото: Ivan Goryachev/ Shutterstock.com

Небольшая история о том, каким образом атеистическая власть запретила Церкви существовать на своей канонической территории, чтобы сломать многовековой уклад жизни русского населения, и какие последствия имел этот запрет как для той власти, так и для гражданского общества наших дней

Автор:
Ильин Игорь

8 апреля – особая дата для тех, кому тем или иным образом мешает Русская Православная Церковь. В этот день в 1929 году президиум Всероссийского ЦИК и СНК РСФСР приняли постановление «О религиозных объединениях», которое окончательно лишало Церковь юридического лица. Особенно резкую позицию занимали И.В. Сталин, Н.И. Бухарин, Е.М. Ярославский и В.М. Молотов, выступавшие за отказ от «послаблений» периода НЭПа.

 

Этот документ можно с полным основанием считать образцом той государственной политики по отношению к Русской Православной Церкви, о которой мечтает нынешний неформальный «союз безбожников», состоящий из ряда деятелей современного искусства, правозащитников, храмофобов, научных атеистов и других профессионально активных граждан, исповедующих самые разные взгляды, но почему-то удивительно единых в своём негативном отношении к РПЦ.

Постановление лишало Церковь как социальный институт легальных оснований для существования и деятельности на территории РСФСР. Новый закон закреплял существующую практику, продолжая линию, намеченную ещё в 1918 году в Декрете «Об отделении церкви от государства и школы от церкви», который был подготовлен наркомом юстиции Исааком Зераховичем Штейнбергом.

И.З. Штейнберг. Фото: www.globallookpress.com

Специально для Царьграда своим мнением о том, как мог появиться на свет закон, который носил дискриминационный характер по отношению к большей части населения страны, поделился Валерий Николаевич Расторгуев, руководитель научного совета экспертного центра ВРНС:

Беззаконие выполняет те же функции, что и закон в тоталитарном обществе. Само по себе постановление было в общем-то не нужно. Советской власти совсем не обязательно было принимать закон, лишающий Церковь юридического лица, чтобы стереть с лица земли своего идейного противника. Кстати, и сам Ленин считал, что писаное право может быть «неправом», а «неправо» может стать правом, если оформится как письменный закон. И это не будет означать появление нового закона, это будет лишь новое беззаконие в форме закона. Именно так можно сказать о постановлении «О религиозных объединениях». У Церкви отобрали все права, включая право на социальное служение, помощь. Само слово благотворительность было стёрто из русского языка. В течение длительного периода вплоть до настоящего времени Церковь только заново учится существованию в обществе, постепенно восстанавливая себя в правах.

 

 

Сегодня, когда в обществе ощущается нехватка гражданской инициативы, солидарности и милосердия, необходимо увидеть корни проблемы. В особенности важно сделать это безоглядно ностальгирующим по Союзу гражданам, поскольку без «изменения ума» не изменится к лучшему и жизнь страны. Постановление – отличный пример той политики большевиков, которая привела в конечном итоге к повсеместной инфантилизации населения, отсутствию гражданского общества, способного к самоорганизации в условиях мирного времени. Приведём статью 17 постановления дословно:

«17. Религиозным объединениям воспрещается:

а) создавать кассы взаимопомощи, кооперативы, производственные объединения и вообще пользоваться находящимся в их распоряжении имуществом для каких-либо иных целей, кроме удовлетворения религиозных потребностей;

 

Этот документ можно с полным основанием считать образцом той государственной политики по отношению к Русской Православной Церкви, о которой мечтает нынешний неформальный «союз безбожников», состоящий из ряда деятелей современного искусства, правозащитников, храмофобов, научных атеистов и других профессионально активных граждан, исповедующих самые разные взгляды, но почему-то удивительно единых в своём негативном отношении к РПЦ.

Постановление лишало Церковь как социальный институт легальных оснований для существования и деятельности на территории РСФСР. Новый закон закреплял существующую практику, продолжая линию, намеченную ещё в 1918 году в Декрете «Об отделении церкви от государства и школы от церкви», который был подготовлен наркомом юстиции Исааком Зераховичем Штейнбергом.

И.З. Штейнберг. Фото: www.globallookpress.com

Специально для Царьграда своим мнением о том, как мог появиться на свет закон, который носил дискриминационный характер по отношению к большей части населения страны, поделился Валерий Николаевич Расторгуев, руководитель научного совета экспертного центра ВРНС:

Беззаконие выполняет те же функции, что и закон в тоталитарном обществе. Само по себе постановление было в общем-то не нужно. Советской власти совсем не обязательно было принимать закон, лишающий Церковь юридического лица, чтобы стереть с лица земли своего идейного противника. Кстати, и сам Ленин считал, что писаное право может быть «неправом», а «неправо» может стать правом, если оформится как письменный закон. И это не будет означать появление нового закона, это будет лишь новое беззаконие в форме закона. Именно так можно сказать о постановлении «О религиозных объединениях». У Церкви отобрали все права, включая право на социальное служение, помощь. Само слово благотворительность было стёрто из русского языка. В течение длительного периода вплоть до настоящего времени Церковь только заново учится существованию в обществе, постепенно восстанавливая себя в правах.

 

 

Сегодня, когда в обществе ощущается нехватка гражданской инициативы, солидарности и милосердия, необходимо увидеть корни проблемы. В особенности важно сделать это безоглядно ностальгирующим по Союзу гражданам, поскольку без «изменения ума» не изменится к лучшему и жизнь страны. Постановление – отличный пример той политики большевиков, которая привела в конечном итоге к повсеместной инфантилизации населения, отсутствию гражданского общества, способного к самоорганизации в условиях мирного времени. Приведём статью 17 постановления дословно:

«17. Религиозным объединениям воспрещается:

а) создавать кассы взаимопомощи, кооперативы, производственные объединения и вообще пользоваться находящимся в их распоряжении имуществом для каких-либо иных целей, кроме удовлетворения религиозных потребностей;

 

В итоге за 10 лет, к 1939 году, на весь Советский Союз оставалось чуть более 100 действующих храмов (из 29 584 на 1928 год) и всего четыре действующих епископа. Остальные храмы были национализированы и использовались не по назначению или были взорваны; священники – убиты, расстреляны, сосланы в лагеря или ударились в обновленческий раскол. Только в ходе Великой Отечественной войны руководство оценило патриотическую направленность Церкви, и с учётом необходимости обращения к русским историческим корням (по переписи 1937 года верующими себя назвали 56,7% населения) решило восстановить патриаршество и ослабить давление на Церковь.

Лишь в октябре 1990 года раздираемая идеологическим кризисом советская власть вернула Церковь в правовое поле, приняв закон «О свободе вероисповеданий». Впервые с 1929-го государство наделило русскую Православную Церковь правоспособностью юридического лица. Отныне религиозные организации могли владеть недвижимостью, заниматься хозяйственной деятельностью, обрели право свободно распространять свои религиозные убеждения, получили доступ в общеобразовательные учреждения и право создавать свои учебные заведения, использовать средства массовой информации для миссии, свободно распространять религиозную литературу.

Фото: www.globallookpress.com

Церковь теперь могла жить в соответствии со своим внутренним уставом, распоряжаться финансами, пользоваться всеми правами общественной организации. Совет по делам религий при Совете министров СССР был лишён властных полномочий, а нового органа, контролирующего религиозную жизнь, создано не было.

 

ветское — не значит советское или атеистическое

В наши дни, после принятия в 1997 году ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях», который пришёл на смену ФЗ РСФСР от 25. 10. 1990 «О свободе совести и религиозных организациях», выстраивается новая система отношений между Церковью, государством и обществом: атеистическое наследие, век высоких технологий, религиозная безграмотность подавляющего числа граждан и вместе с тем свободное и независимое положение Церкви формируют совершенно новую эпоху.

70 лет унизительного, бесправного положения церкви и по сей день приводят к тому, что статья 14 Конституции РФ толкуется прогрессивной общественностью в антицерковном ключе. Да, Российская Федерация – светское государство. Но именно светское, а не советское или атеистическое. Понятие светскость не определено ни в законодательстве России, ни где-либо ещё. Но можно с уверенностью сказать, что светский характер государства гарантирует верующим право реализовывать свои убеждения в жизни точно так же, как и неверующим – свои. У верующих не меньше прав, чем у неверующих. Это касается образования, воспитания детей, искусства, политики, самоуправления и любых других сфер жизни общества. Слава Богу, действующий президент России Владимир Путин это понимает:

Если мы говорим об отделении Церкви от государства, то в современных условиях мы должны говорить о другом содержании этой светскости, и она, на мой взгляд, должна заключаться в том, что между государством и религиозными организациями должен установиться совершенно другой режим взаимоотношений – режим партнёрства, взаимной помощи и поддержки.

В. Путин. Фото: www.globallookpress.com

Уникальность исторического момента состоит в том, что в России верховная власть заинтересована в укреплении позиций Русской Православной Церкви, поскольку без неё невозможно сохранение и укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей, которые в России необходимы суверенной власти как опора и обоснование для реализации самостоятельной политики. Кроме того, нынешние государственные деятели своими глазами видели, что происходит с властью, государством и обществом, которые объявляют войну Богу. Они не хотят повторять бесславный конец тех, кто покусился на Церковь.

Автор: Ильин Игорь религия, православие, русская православная церковь, СССР
Источник: tsargrad.tv
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (12)

vegod

комментирует материал 11.05.2019 #

Всё идёт к своему финалу и сказочный это чувствует.

user avatar
Комиссар Жюв

комментирует материал 11.05.2019 #

Вообще-то запретив религию, коммунисты ЗНАЧИТЕЛЬНО снизили количество межнациональных конфликтов.

user avatar
factus-kaktus

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 11.05.2019 #

-коммунисты ЗНАЧИТЕЛЬНО снизили количество межнациональных конфликтов.

Они создали с десяток русофобских республик, теперь уже предавших Россию и рвущихся в НАТО.

Также и территории отданыные коммунистами во время "бресткого мира", были превращены в военные плацдармы откуда гитлер и напал на СССР.

Ко времени когда "сталинская индустриализация" уничтожила русское село и деревню, половина населения страны жило в 20 крупных городах, ставших удобными мишенями в списках ядерного бомбометания Сша.

Уничтожение церковных книг, и скученность населения в городах сильно увеличивало вероятность межродственных браков, и ГЕНЕТИЧЕСКОГО ВЫРОЖДЕНИЯ целых народов. Этому же пособствовал и институт прописки в СССР, без которого вы не могли получить работу, на новом месте, и без работы - вас могли посадить даже в тюрьму "за тунеядство".
Практически олностью отсутствовала эмиграция, и даже внутренняя миграция, что приводило и ВЫМИРАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ.

user avatar
мoрозко

отвечает factus-kaktus на комментарий 11.05.2019 #

РПЦ и царя-батюшку слило в 1917,и страна развалилась на куски,и что-то не кинулись церковники соединять обломки империи )))

-"Уничтожение церковных книг, и скученность населения в городах сильно увеличивало вероятность межродственных браков, и ГЕНЕТИЧЕСКОГО ВЫРОЖДЕНИЯ целых народов"-

при советской власти сохранились ВСЕ малые народности,а многие обрели свою письменность.
это у вас ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ВЫРОЖДЕНИЕ отдельно взятой народности ))))

user avatar
Комиссар Жюв

отвечает factus-kaktus на комментарий 11.05.2019 #

НЕ свисти. Во времена СССР ездил по ВСЕЙ стране. Никогда не было НИКАКИХ конфликтов. И не только с русскими , но и между собой, в республиках смешенного состава. Армяне мирно жили с азербайджанцами, узбеки с таджиками и т.д. ВСЁ началось во время перестройки, когда КГБ ослабил контроль за националистами и религиозными экстремистами. Вот тогда и понеслась.

user avatar
factus-kaktus

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 11.05.2019 #

Блин, так не в один же день это все делается! Требуются годы - чтобы из братьев по крови сделать смертельных врагов и натравить их друг на дружку. "Чтобы они побольше поубивали друг дружку", как говаривал американский сенатор.

Если бы не было этих "республик" - то никакой резни русского
население там бы не было. Это однозначно и элементарно просто.

Если сомневаетесь - посмотрите как такие национальные вопросы успешно решают в Китае, по отношению к уйгурам и казахам.

user avatar
Александр Попов

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 18.07.2019 #

Где вы видите на территории России,межнациональные конфликты на почве религии.Наоборот,люди научились более терпимо относиться к верующим иных конфессий и это большая заслуга Церкви.

no avatar
мoрозко

комментирует материал 11.05.2019 #

"Религиозный маркетинг - это буквально навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление. Сюда относятся все виды рекламы в средствах массовой информации"

вообще - то про сектантов,но как говорится - найди пять отличий ))))

user avatar
anatkor

комментирует материал 11.05.2019 #

Савлов, ты никчемный человечек, в каждой твой фразе подтасовки, ложь, искажения фактов, причем самое страшное, что ты преступления попов считаешь вполне оправданными, а действия Сталина и большевиков преступными. Начнем с того, что именно попы после революции часто не только были активными участниками банд, терроризировавших многие губернии России, но и сами являлись активными организаторами этих банд, не гнушаясь убийствами не только сторонников новой власти, но женщин и детей. Так что с любой точки зрения их должна была настигнуть заслуженная кара, причем за эти преступления было расстреляно всего 200 попов, ну еще несколько тысяч попало на Соловки. Тут ведь важно то, что попы сразу показали себя активными противниками новой власти, и почему не должны были ответить за свои преступления. Далее, отделение религии от государства и придание ей статуса общественной организации вполне разумно, поскольку новой власти религия была совершенно не нужна, но никакого реального запрета в общем не было, просто количество церквей привели в соответствие с количеством верующих, а таковых извините, стало гораздо меньше. Еще раз повторяю, реально запрета не было, а национализация церковных ценностей, которые пошли на закупку продовольствия в голодающей стране, это извините, прямо говорит о подлости и низости попов, которые в этом до сих пор обвиняют коммунистов. Тем более непонятно, коммуняки устраивали склады в церквях, но достаточно редко взрывали их, а то что не следили за их состоянием, то извините, что -то я не вижу, чтобы новая власть рачительно относилась к большевисткому наследию, к заводам и фабрикам, большинство превратились в руины, и почему никто из попов о эб этом не плачем? А ведь на их создание и оснащение потребовалось трудов и средств не меньше, чем на церкви.

user avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 12.05.2019 #

Фигня какая-то.
Для начала -- непонятно зачем в середине большой кусок текста продублирован.
Далее.

"Юридическое лицо" РПЦ получила не от Ельцина, а от Сталина, если не ошибаюсь -- в 1943 году.

"Остальные храмы были национализированы" -- напоминаю, что до 1917 года ПРЦ (юридически это -- другая организация) была гос. службой, и все имущество, которым она пользовалась, включая недвижимость, было государственным, переданным церкви в пользование. То есть национализировать его не требовалось.

"оставалось чуть более 100 действующих храмов" -- все просто. По указанному постановлению:
"Молитвенные здания и культовое имущество передаются в пользование верующих, составивших религиозное общество, по договору от имени соответствующего районного исполнительного комитета или городского Совета...
...лица, принявшие здание культа и имущество в пользование (ст. 28), обязуются:
а) хранить и беречь его, как вверенное им государственное имущество;
б) производить ремонт зданий культа, а также нести расходы, связанные с владением и пользованием этим имуществом: как-то: по отоплению, страхованию, охране, оплате налогов, местных сборов и т.п.;.."
А желающих "хранить, беречь и нести расходы" нашлось не много. А если желающих нет, собственник использовал имущество по своему усмотрению.

"священники – убиты, расстреляны, сосланы в лагеря или ударились в обновленческий раскол". Некоторые ударились в антигосударственную идеологическую борьбу, а кто и в вооруженное противостояние. За что и были "убиты, расстреляны, сосланы". И тут уже не имело значения, священник это или адвокат. Что-то я не видел фактов, когда священника расстреляли просто за то, что он священник.

no avatar

Читайте также в новостях

×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland