Экономика Сталина: устройство и принципы
Непостроенная экономика Сталина. Когда либералы говорят о том, что сталинская экономика была построена и в ее рамках СССР покупал зерно у Запада, они лгут. Зерно начали закупать только при Хрущеве, который разрушил то, что строил Сталин. Поэтому экономика Сталина – это «Терра инкогнита». Сначала тяжелые довоенные пятилетки, относительно недолгий покой перед войной. Потом страшные разрушения и лишения. Восстановление. Ежегодные снижения цен. Золотой рубль, отказ торговать за доллар. А потом Сталина отравили, а его экономику уничтожили.
Материал капитана 1-го ранга в отставке, члена Военно-научного общества ЧФ РФ севастопольца Владимира Леонидовича Храмова поможет нам понять, какой она была – сталинская экономика.
«Апологетика экономического сталинизма
Сталинской экономической системе посвящается.
Современных поучений о том, как следовало бы поступать правильно в те, давно ушедшие времена, более чем достаточно. При этом, как бы, само собой разумеется, что в принятии тех, давних решений, принимали участие какие-то глуповатые и недалёкие люди. Также не принято брать во внимание и тот факт, что те, давние советские управленцы, во главе с И.В.Сталиным, в годы первых пятилеток создали и воплотили в жизнь уникальную «сталинскую экономическую систему», эффективность которой подтвердила Великая Победа над фашисткой Германией и последующие научные и производственные достижения советского народа.
Высочайшую компетентность советских управленцев подтверждает и созданный под их руководством, мощный научно-производственный потенциал. Качество и надёжность его главного детища — советских стратегических вооружений, до настоящего времени являются единственной и надёжной гарантией нашего государственного суверенитета. Поэтому, для «ввода в тему», лучшего понимания устройства Советского Союза и логики советского управленческого поведения, необходимо осознать наличие целого ряда особенностей, которые коренным образом отличают Россию (СССР) от иных государств.
ИЗНАЧАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ
Вся история нашей Родины – это сплошное наложение друг на друга отрицательных факторов, куда ни кинь взор – ни одного просвета. И то, что на 1/6 части земной суши, половина которой находилась в полосе вечной мерзлоты, а остальная часть в районах вечных набегов извне, было создано величайшее из государств – факт, достаточно противоестественный…
По указанным причинам, в России во все времена существовало две главных проблемы:
Повышенная энергозатратность жизнедеятельности (бытовой и производственной деятельности человека) — затраты энергии на производство любой продукции или услуг на наших территориях в 1,5 – 2 раза превышают соответствующие показатели западных стран только за счёт холодного климата. При этом повышенные транспортные и иные инфраструктурные расходы, вызванные нашими огромными расстояниями, ещё более увеличивают это соотношение.
Хронический недостаток людских ресурсов, необходимых для содержания и развития социальных, экономических, оборонных и прочих инфраструктур в условиях воздействия упомянутых отрицательных факторов.
Вполне очевидно, что условия для любого вида материального производства в России всегда изначально хуже, чем на Западе и с особой силой этот фактор проявился в пору развития капиталистических отношений. Сущностью капитализма является извлечение прибыли от труда наёмных работников в интересах капиталистов, собственников средств производства. Движущей силой капиталистического производства является конкурентная борьба, выигрывают в которой те капиталисты, которые могут производить одноимённую продукцию с наименьшими затратами. За проигрышем, как правило, следует деградация и гибель производства. Таким образом, в условиях открытого капиталистического рынка, повышенная затратность наших производств, по объективным причинам, делает нашу продукцию неконкурентоспособной и ведёт к деградации и развалу отечественной экономики.
СОВЕТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ
До первой мировой войны царское правительство по размерам внешнего долга было первым в мире. Среди развитых стран внешний государственный долг кроме России имела только Япония, размеры которого в 2,6 раза были меньше российского. Общий государственный долг России накануне Октябрьской революции составлял 41,6 млрд руб., в том числе внешний — 14,86 млрд руб. Недаром, одним из первых декретов Советской власти был «Декрет об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года, согласно которому были аннулированы все внутренние и внешние ЗАЙМЫ, заключённые предыдущими правительствами до 1 декабря 1917 года. Социалистическая модель капитализма действовала на базе общественной формы собственности на средства производства. Обязательным условием функционирования этой экономической модели было закрытие внутреннего рынка от внешней конкуренции — декретом Совета Народных Комиссаров РСФСР от 22 апреля 1918 года внешняя торговля была национализирована (установлена государственная монополия).
Наши производства развивалась тоже за счёт получения прибыли от труда нанятых государством работников, а капиталистическая конкуренция приобрела формы социалистического соревнования. Разница заключалась в том, что прибыль, которую мы называли «рентабельность», использовалась в интересах всего общества, а проигрыш в соцсоревновании уже не означал разрушение производства, а всего лишь вызывал снижение премиальных выплат. В условиях высоких энергетических затрат и дефицита трудовых ресурсов, плановый государственный капитализм, как система производственных отношений, прежде всего, решал задачу оптимизации всех видов деятельности по обеспечению жизненных потребностей населения и суверенитета страны.
Государственные плановые органы распределяли имеющиеся материальные и трудовые ресурсы, прежде всего, на выполнение первоочередных задач. Приоритетами пользовались:
— военно-промышленный комплекс (вооружения и военная техника);
— топливно-энергетический комплекс (угле-нефте-газо добыча, электроэнергетика);
— транспортный комплекс (железнодорожный, авиационный и водный транспорт);
— социальный комплекс (здравоохранение, образование, жильё, жизненно необходимые продовольственные и промышленные товары).
СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
(ДВУХКОНТУРНАЯ МОДЕЛЬ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ)
В 1930-32 годы прошлого столетия в результате Кредитной реформы в СССР окончательно сформировалась «сталинская экономическая система», основой которой являлась уникальная двухконтурная модель денежного обращения:
— в одном её контуре осуществлялся оборот безналичных денег (рублей);
— в другом контуре – наличных денег (рублей).
Если опустить отдельные бухгалтерско-банковские тонкости, то сущность двухконтурной системы заключается в следующем:
Обязательными, базовыми условиями существования и функционирования двухконтурной модели денежного обращения являются:
— абсолютная недопустимость превращения (конвертации) безналичных денег в наличные;
— жесточайшая государственная монополия на внешнюю торговлю.
В безналичных рублях планировались показатели производственной деятельности, распределялись ресурсы и осуществлялись взаиморасчёты предприятий и организаций. В наличных рублях планировалась «общая сумма выплат» физическим лицам (зарплаты, пенсии, стипендии и пр.). «Общая сумма выплат» являлась денежным эквивалентом всего, выполненного в государстве созидательного труда, одна часть которого оплачивалась непосредственно его исполнителям, а другая часть изымалась через налоговую службу и выплачивалась «бюджетникам» (чиновникам, военным, пенсионерам, студентам и.т.п.). «Общая сумма выплат» всегда соответствовала «общей суммарной цене», имеющихся в стране потребительских товаров и услуг, предназначенных для реализации населению.
«Общая суммарная цена», в свою очередь, формировалась из двух своих главных составляющих:
- Суммарная цена на «социальные», жизненно необходимых товары и услуги (здравоохранение, образование, жильё, жизненно важные продуктовые и промышленные товары, топливо, электроэнергия, услуги транспорта и ЖКХ).
- Суммарная цена на «престижные» товары и услуги, не являющихся жизненно необходимыми (легковые автомобили, сложная бытовая техника, хрусталь, ковры, ювелирные изделия).
«Изюминкой» двухконтурной модели являлось то, что государство устанавливало на потребительские товары и услуги «оптимальные» розничные цены, которые не зависели от себестоимости их изготовления и отражали принцип социальной и экономической целесообразности:
- Цены на «социальные» товары и услуги устанавливали гораздо ниже их себестоимости или делали их вообще бесплатными;
- Цены на «престижные» товары и услуги, соответственно, устанавливались гораздо выше их себестоимости таким образом, чтобы в составе «общей суммарной цены» компенсировать потери от снижения цен на «социальные» товары и услуги.
Для обоснования и поддержания высоких розничных цен на «престижные» товары, они выпускались в объёмах, поддерживающих их постоянный дефицит и ажиотажный спрос. Например, себестоимость легкового автомобиля ВАЗ 2101 составляла 1950 рублей, а его розничная цена – 5500 рублей. Таким образом, приобретая этот автомобиль, работник безвозмездно вкладывал в государственную копилку 3550 рублей, но деньги эти в советское время никуда не пропадали, а перераспределялись для оплаты труда работников, производящих дешёвые или бесплатные социальные товары и услуги, в том числе:
— дешёвые услуги транспорта и ЖКХ;
— дешёвый бензин, электроэнергию и жизненно важные продуктовые и промышленные товары;
— бесплатное здравоохранение, образование и жильё.
Таким образом:
Главной задачей функционирования контура оборота безналичных денег являлась организация оптимального, планового развития всех отраслей народного хозяйства, обеспечивающего жизненные потребности населения и обеспечение суверенитета страны.
Главными задачами функционирования контура оборота наличных денег являлись:
-Справедливое распределение среди населения СССР жизненно-необходимых товаров и услуг.
-Материальное стимулирование исполнения установленных плановых показателей, высокого качества и дисциплины труда.
-В организациях и на предприятиях существовали очереди на приобретение престижных товаров и получение жилья. В числе первых получали эти блага передовики производства, в числе последних – отстающие и недисциплинированные люди.
Поддержание оптимального баланса спроса и предложения на внутреннем рынке товаров и услуг на уровне, исключающем инфляционные процессы.
Система была очень справедливая – никого не принуждали покупать «престижные» товары, все, наоборот, делали это с воодушевлением и удовольствием, а сделанная при их покупке переплата возвращалась каждому в составе пакета социальных товаров и услуг.
Примечание: Необходимо отметить, что в разряд подобных товаров входили так же табак и водка(!), спрос на которые при любых завышенных ценах никогда не падал, даже при их абсолютном изобилии. Товары эти были объектом государственной монополии – за счёт прибыли от их реализации выплачивалась заработная плата военным и прочим государственным людям. Принимая во внимание объёмы её товарооборота и себестоимость, продукция эта была сверхприбыльной. Особенно водка. По некоторым данным себестоимость 1 литра водки составляла порядка 27 копеек, в то время как её розничная цена, в среднем, составляла около 8 рублей за литр.
НАЧАЛО НОВОГО ЭТАПА МИРОВОЙ ИСТОРИИ
Два значительных события завершающей фазы Второй мировой войны ознаменовали собой начало качественно нового этапа мировой истории:
— 8 сентября 1944 года начался регулярный обстрел Лондона немецкими управляемыми баллистическими ракетами ФАУ-2;
— 6 августа 1945 года США сбросили атомную бомбу на японский город Хиросима.
Таким образом, на нашей планете были созданы и применены (пока ещё раздельно друг от друга) дееспособные промышленные образцы принципиально новых управляемых средств доставки боезарядов на дальнее расстояние, а также принципиально новые боезаряды огромной разрушительной силы. Объединение этих двух качеств в одном виде оружия – управляемой баллистической ракете-носителе ядерного заряда могло предоставить его обладателю невиданные ранее военно-стратегические возможности, а также гарантировать безопасность от любой внешней угрозы. Оружие это имело большие перспективы развития, как по осуществлению неограниченной досягаемости целей, так и по увеличению мощности доставляемого заряда. Именно этот фактор до предела обострил послевоенную международную ситуацию, так как послужил толчком к началу гонки ракетно-ядерных вооружений.
Гонка вооружений – это объективный, самоподдерживающийся процесс, развивающийся по логике «противоборства брони и снаряда», когда на создание более совершенного средства поражения, вероятный противник вынужден отвечать созданием соответствующего эффективного средства защиты (и наоборот) и так до бесконечности. При условии наличия у сторон «абсолютного» ракетно-ядерного оружия, такое поведение участников гонки вполне понятно. Каждый опасается, что как только соотношение их боевых возможностей достигнет такого уровня, когда одна сторона сможет гарантированно уничтожить другую сторону безнаказанно или с приемлемым для себя ущербом – она по собственному усмотрению может сделать это в любой, удобный для себя, момент времени.
ЛОГИКА ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ
Именно «сталинская экономическая система» обеспечила условия для подготовки советской экономики к неизбежной войне.
Советский Союз победил в Великой Отечественной войне, но в результате гонки стратегических вооружений, развернувшейся сразу после её завершения, оказались в труднейшем экономическом положении. Полстраны лежало в руинах и хронически не хватало трудовых ресурсов (в войне страна потеряла 27 млн. самого дееспособного населения), а против нас стоял весь западный мир.
Не отстать в гонке – это был вопрос жизни, поэтому под её потребности вынуждена была подстраиваться вся страна. И «сталинская экономическая система» опять подтвердила свою высочайшую эффективность. Именно, благодаря её уникальным свойствам, стране оказались по силам величайшие научно-технические проекты и огромные экономические затраты, необходимые для создания новых видов вооружений. Буквально с нуля приходилось создавать целые промышленные отрасли и научные направления — так в первой половине 50-х годов было создано два специализированных министерства, «заточенных» под ракетно-ядерную тематику:
— 26.06.1953 г. — Министерство среднего машиностроения (МСМ) – специализированная отрасль, которая занималась разработкой и производством ядерных боезарядов;
— 02.04.1955 г. – Министерство общего машиностроения (МОМ) – специализированная отрасль, которая занималась разработкой и производством ракетно-космической техники. Ракетно-ядерная гонка так же вызвала резкий рост потребности страны в алюминии и мощностей, уже имеющихся алюминиевых заводов, стало явно не хватать. Алюминий – это основной металл, из сплавов которого делают ракеты, самолёты и космические аппараты, а так же некоторые виды облегчённого броневого покрытия, востребованного в условиях применения ядерного оружия. Таким образом, в связи с началом массового применения сплавов алюминия, организация его массового производства стала являться первоочередной государственной задачей. Спецификой алюминиевого производства является то, что оно очень энергоёмко — для выпуска 1000 кг чернового алюминия необходимо затратить около 17 тыс. кВт·ч электроэнергии, поэтому, прежде всего, необходимо было создать мощные источники электроэнергии.
Страна напряглась, «затянула пояс» и в центре Сибири были построены:
Мощные гидроэлектростанции (ГЭС):
— Братская ГЭС (4500МВт) – в 1954-67 г.;
— Красноярская ГЭС (6000МВт) – в 1956-71 г.;
— Саяно-Шушенская ГЭС (6400МВт) — в 1963-85 г.
Крупные алюминиевые заводы:
— Братский алюминиевый завод – в 1956 – 66 г.;
— Красноярский алюминиевый завод – в 1959 — 64 г.;
— Саянский алюминиевый завод – в 1975 — 85 г.
В связи с неотложностью стоящих задач по созданию ракетно-ядерных стратегических вооружений, вопрос обеспечения их выполнения необходимыми материальными и трудовыми ресурсами встал особенно остро. Свободных людей не было и их можно было только изъять с других, менее важных в те времена, направлений – именно поэтому сворачивались судостроительные программы, проводились массовые сокращения Вооружённых Сил и прочие подобные мероприятия. Какие-то из отраслей и научных направлений объективным причинам, вырывались вперёд, какие – то – отставали, но неумолимые законы гонки вооружений диктовали свои условия.
Ждать наступления момента пропорционального развития всех отраслей и направлений, достаточного для создания идеального оружия, было некогда и невозможно. Хоть какое – то оружие сдерживания нужно было уже сейчас и сразу – и оно создавалось из того, что было, опираясь на уже достигнутые (не всегда ещё совершенные) научные, конструкторские и технологические возможности. Таким образом, гонка вооружений это, прежде всего, гонка реальных экономических, организационных, научных и технологических возможностей государств – гонщиков…
КОЛЛЕГИАЛЬНОСТЬ, КАК ОСНОВА ПРИНЯТИЯ ЛЮБЫХ РЕШЕНИЙ ПО ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ
Необходимость создания стратегических вооружений повлекла за собой многократное усложнение применяемых конструкций и технологий, в связи с чем, основной отличительной чертой этого, нового этапа, стало пропорциональное увеличение соисполнителей оборонных работ всех уровней:
На верхнем уровне – в создании и производстве конкретных образцов стратегических вооружений участвуют десятки организаций и предприятий – соисполнителей, представляющих различные министерства и ведомства.
На нижнем уровне – в создании и производстве даже незначительного элемента конструкции конкретного образца В и ВТ, как правило, участвует значительное число различных узких специалистов различных ведомств (конструкторы, технологи, химики и.т.д.)
Таким образом, создание и производство образцов стратегических морских вооружений – это очень сложная совместная работа многочисленных коллективов, представляющих различные отрасли и ведомства (ракетчики, ядерщики, судостроители, металлурги, различные военные специалисты и т.д.). Указанная особенность создания новых вооружений вызвала объективную необходимость отработки механизмов принятия совместных решений, учитывающих взаимоприемлемый баланс возможностей многочисленных соисполнителей указанной работы и интересов Заказчика (МО СССР). Так как без подобного механизма совместная коллективная работа была невозможна, таковой был отработан, создан и идеально прописан в многочисленных нормативных документах.
В общем виде, совместное решение – это любой организационно-технический документ, определяющий способы и порядок решения какой – либо технической, организационной или финансовой проблемы, скрепленный согласовательными подписями заинтересованных лиц. Установленный механизм принятия совместных решений по военно–техническим вопросам был обязательным для любого уровня компетенции – начиная от решения внутрицеховой проблемы предприятия – изготовителя военной техники (на уровне военпреда) и, заканчивая решениями общегосударственного уровня, которыми стратегические желания военачальников приводились в соответствие с реально существующими возможностями отраслей советской промышленности.
С первых послевоенных лет при Совете Министров СССР в различных формах создавались и работали подразделения, занимавшиеся координацией работы отраслей оборонной промышленности. Наконец, 6 декабря 1957 г. была создана Комиссия по военно-промышленным вопросам при Президиуме Совета Министров СССР. Это был главный коллегиальный орган страны, который осуществлял координацию деятельности военно-промышленного комплекса, вплоть до конца советского периода. Основной и наиболее эффективной формой принятия коллегиальных решений по военно-техническим вопросам являлся СГК – Совет Главных Конструкторов, введённый в постоянную практику ещё в 1947 году С.П.Королёвым.
Указанный орган создавался при Генеральном Конструкторе и под его председательством. СГК состоял из Главных Конструкторов составных изделий комплекса и осуществлял межведомственную координацию и техническую увязку работ всех предприятий и организаций – соисполнителей. Решения СГК становились обязательными для всех органов. Вопросы по принимаемым на вооружение образцам военной техники окончательно утрясались в ходе работы межведомственных комиссий (МВК). Любое решение правительственного уровня всегда базировалось на десятках совместных решений нижележащих уровней, которые принимались квалифицированными специалистами по составным частям общей проблемы. И в каждом из этих многочисленных решений была своя правда и логика. Как правило, это было единственно возможное и оптимальное для того периода времени решение, базирующееся на многочисленных объективных факторах и учитывающее интересы и возможности всех участвующих сторон, часть из которых просто невозможно ни разглядеть, ни осознать «с наскоку» из нашего теперешнего времени…
Пытаясь по текстовым документам оценить деятельность предшественников, надо иметь ввиду, что на принятие тех далёких организационных и военно–технических решений влияли многие, характерные для того времени «само собой разумеющиеся» соображения и факторы, которые всеми «подписантами» одинаково понимались и имелись в виду, но, в силу их очевидности в документах о них даже не упоминалось. Необходимо всегда помнить, что не всякая мысль, выдернутая из контекста исторического периода, может быть понята в другое время без дополнительных разъяснений.
РАЗВАЛ СОВЕТСКОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ И ГИБЕЛЬ ГОСУДАРСТВА
Как уже упоминалось, двухконтурная финансовая система была создана 30-е годы прошлого столетия умными людьми, во главе с И.В.Сталиным и это был единственно возможный вариант дальнейшего развития советской экономики, обеспечивающий жизненные потребности населения и суверенитет страны. Люди эти доказали свой профессионализм и высокие деловые качества ещё в годы Революции и Гражданской войны, а в тяжелейшие годы первых пятилеток и Великой Отечественной войны обеспечили необходимые технические и организационные условия Победы над гитлеровской Германией.
Жизненный ресурс этих людей, к сожалению, не был безграничным – в 1953 году ушёл из жизни И.В.Сталин, в 1980 – А.Н.Косыгин, в 1982 – Л.И.Брежнев, в 1984 – Д.Ф.Устинов, в 1984 – Ю.В.Андропов, в 1985 – К.У.Черненко. Это были ещё те, советские руководители, которые понимали, как работает уникальный механизм советской экономики и то, что трогать в нём категорически нельзя.
В 1985 году на высший партийно-государственный пост Советского Союза вступил человек, как личность сформировавшийся в послесталинские времена, в ходе «подковёрной» борьбы и партийно-аппаратных интриг – это и стало началом конца советской экономики и государства.
Всё началось с бездумной борьбы с алкоголизмом…
По воспоминаниям бывшего председателя Госплана СССР Н. Байбакова: «По плану 1985 г., принятому до антиалкогольных постановлений, от реализации алкогольных напитков намечалось получить 60 млрд. руб. прибыли». Это были именно те наличные деньги, за счёт которых выплачивалась заработная плата военным и прочим государственным людям. После реализации антиалкогольных постановлений в государственную казну было получено в 1986 – 38, а в 1987 – 35 млрд. рублей. Затем начался развал экономических связей со странами СЭВ, откуда в розничную торговую сеть в 1985 году поступило товаров народного потребления на сумму около 27 млрд. рублей. В 1987 году их поступило уже на сумму – 9.8 млрд.рублей. Только по этим позициям (водке и импорту) на внутреннем рынке образовался, не покрытый товарами переизбыток наличных рублей, на сумму более 40 млрд. рублей…
В 1987 году были окончательно уничтожены базовые основы советской экономики:
— «Законом о государственном предприятии (объединении)» 1987 г. был вскрыт контур безналичных денег — было разрешено их превращение в наличные;
— была фактически отменена государственная монополия внешней торговли — с 1 января 1987 г. такое право было дано 20 министерствам и 70 крупным предприятиям.
Потом пошло-поехало — товаров стало не хватать, вверх поползли цены и началась инфляция. В 1989 году начались массовые забастовки шахтёров… Вполне предсказуемо наступил и август 1991 года, когда действиями обросших и небритых столичных людей были разрушены последние устои, созданного в интересах всего трудового народа, советского государства…
Примечание: Пресловутая «нефтяная игла», о которой так любят говорить «демократы», не оказывала какого-либо решающего влияния на разрушение внутреннего потребительского рынка, так как на нефтедоллары приобретались только потребительские товары из капиталистических стран, доля которых в общем объёме потребительского импорта была невелика – порядка 17 % (снижение их объёма в общем объёме потребительского рынка в 1985 – 87 годах составило примерно с 6 до 2 млрд. руб.). В расчётах со странами СЭВ, откуда шло основное количество потребительского импорта, использовалась внутренняя коллективная валюта СЭВ – «переводной рубль».
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ:
-Октябрьская Революция 1917 года произошла в связи с невозможностью дальнейшего экономического развития России в условиях открытого капиталистического рынка. Её конечным итогом стало создание, единственно возможной для нашего дальнейшего существования, «сталинской экономической системы», базирующейся на двухконтурной модели денежного обращения, при обязательном условии закрытия внутреннего рынка от внешней конкуренции. Эта модель экономики подтвердила свою эффективность в предвоенные пятилетки, в Великую Отечественную войну и в эпоху гонки ракетно-ядерных вооружений.
-С вершин современного исторического опыта можно смело утверждать, что именно наличие у государства ракетно-ядерного оружия является важнейшим компонентом системы обеспечения его реального суверенитета. И теперь уже не вызывает сомнения тот факт, что военно-политическое руководство СССР в те далёкие годы, как минимум, не ошиблось, сконцентрировав все имеющиеся ресурсы на создании и развитии именно этого вида вооружения. Именно этот вид вооружений, доставшийся в наследство от СССР, является в настоящее время единственным гарантом государственного суверенитета России.
-Для разрушения советского государственного строя не было объективных причин и предпосылок. Причиной гибели СССР является насильственное приведение советской экономической системы в нерабочее состояние.
-В условиях открытого капиталистического рынка у России нет экономического будущего. Дальнейшее суверенное существование нашей Родины может обеспечить только возвращение её к базовым основам сталинской экономической системы (кстати, технологию возвращения к сталинской экономической модели можно предварительно «обкатать» на Новороссии).
Источник: http://krasvremya.ru/ekonomika-stalina-ustrojstvo-i-principy/
потом ,когда повзрослел понял кто "страдалец",это такие как ты!!! Тебе не известно слово народ,рабочие,для тебя и пжив все быдло.Поэтому твое место как раз в лагерях поднимать тобой разрушенное.
https://www.youtube.com/watch?v=CbAUTkTKd0E
А. Зиновьев- Сталин гений !
https://www.youtube.com/watch?v=5o48VvXpw9A
Видимо, мы близки по возрасту.
Снижение цен было радостным событием.
экономика Путина энд Израиль Ко
Сталину, оставшемуся у руля страны после смерти Ленина, пришлось воплощать Ленинскую программу экономики страны.
Вот как Ленин видел управление страной в марте 1918 года.
Ленин:
https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/36-2.htm
Основной организующей силой анархически построенного капиталистического общества является,- стихийно растущий вширь и вглубь РЫНОК, национальный и интернациональный.
а вот про жильё - можно подумать Сталин его разрушил, и раньше жилья было маловато, обычное дело даже до революции "снимать угол", + война.
И именно при Сталине возникло много достаточно приличных "плановок", сейчас перестраивают и очень неплохие места, был очень дешевый кредит на строительство.
Что касается изолированных общин устроенных на социалистических или коммунистических принципах то таких в России существовало и существует не так уж и мало. Например молокане, толстовцы, духоборы ит.д Особо не жируют такие поселения но и к нищим их явно не отнести. Так что за примером в КНДР ехать не стоит Оно и понятно. Одинадцать футболистов всегда проиграют команде из одинадцати футболистов
Там в его работе всё сказано и даже то о чего споткнулись в СССР в 80-х годах. (бесконтрольность и угождение).
А сейчас только грабят..
магазины при Сталине
цены снижались каждый год
И не надо делать из них невинных овечек - большинство "политических" сидели за спекуляцию или кражу из госбюджета, за торговлю дефицитом.
Потому что даже зеки говорили :" СТАЛИН УМРЕТ - ПРИДУТ ПРАВИТЕЛИ, ВСЮ Россию РАЗВОРУЮТ."
Это мне давноо- предавно старый сталинский зк рассказывал.
Те кто в тельавидении поливают Сталина - жиды, отцам и дедам которых Сталин прищемил хвосты в 1937.
А вот что на часть зарплаты заставляли покупать облигации ?
Потом ими сортиры оклеивали.
Т.к. откуда взять на выплаты в бесприбыльной экономике.
Но Сталин умер, все шишки Хрущеву.
А по идейности как раз коммунистам бы общины-комунны организовывать, раз в КНДР не хотите. Только вам, злобным бездельникам, обязательно подавай всю власть над всеми.
https://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc
Кстати, по уровню капитальности такие дома вполне соответствуют массе американских.
Германия не вела космической гонки и т.п. и получала финансирование по плану Маршалла.
Во время Великой депрессии люди уезжали из США в поисках лучшей жизни но не как не умирали от голода!
Ежов, правда, алконавт еще тот был.
:)
"По ленд-лизу же в СССР было поставлено 685,7 тыс. коротких тонн железнодорожных рельсов{21}, что равно 622,1 тыс. метрических тонн. Это составляет около 56,5% от общего объема производства железнодорожных рельсов в СССР с середины 1941 г. по конец 1945 г. Если же исключить из подсчета рельсы узкой колеи, которые по ленд-лизу не поставлялись, то американские поставки составят 83,3% общего объема советского производства. Если же исключить из подсчетов производства за вторую половину 1945 г., приняв его равным по крайней мере половине годового производства (в действительности за второе полугодие 1945 г. было произведено значительно больше половины годового производство рельсов за счет сокращения собственно военного производства), то ленд-лиз по рельсам составит 92,7% от общего объема советского рельсового производства."
«У Кагановича и всех тех».
Еще в 1943 году Матрона предсказала, что зловещую 58-ю статью (контрреволюционная деятельность) отменят, «и не будет того, что было».
— «Матушка, а когда это будет?»
— «После войны. Сначала уберут Сталина, потом после него будут правители, один хуже другого. Растащат Россию…»
св. Матрона Московская
Отголоском этой истории уже в наши дни стало появление иконы, на которой святая Матрона благословляет Сталина. Икона была выставлена в храме Святой Ольги в Стрельне, под Санкт-Петербургом. Это стало причиной скандала, вышедшего далеко за рамки церковного обсуждения. В конце концов икона была признана неканонической и, по требованию церковных властей, удалена из храма.
Вообще же блаженная старица отстраненно относилась к властям. Не любила шумных демонстраций, усматривая в них бесовское действо: в дни демонстраций просила никого не выходить из дома, закрывать окна, форточки, двери. З. В. Жданова как-то спросила ее: как же Господь допустил закрыть столько храмов, разрушить, уничтожить?...
Они приехали в Америку за тысячи километров в поисках лучшей жизни и там их ПРИВЯЗАЛИ????
Это типа и у нас в Латвии люди "мрут" а не уезжают в поисках лучшей жизни???
В доме находилось место даже техническим инновациям типа Сколково. Одни только двери чего стоили! По рыночной продвинутости им разве что нынешние счетчики расхода всего и вся могут составить конкуренцию
Вам этот собесовский дом нынешню Рассеюшку ничем не напоминает?
А вообще-то тебе хоть ссы в глаза, все божья роса.
Конечно. естественно. Кто то счастлив от своей власти над другими людьми, подчинённость и униженность других возвеличивала его, умножала его счастье. Но в Советском Союзе все были равны, все были товарищи. И как такому жить с его пониманием счастья? Он был несчастлив, его свобода подавляется. А другой наоборот, счастлив, что его окружают друзья-товарищи. Первый из описанных - отживающий капитализм. Второй - нарождающийся коммунизм
Как услышишь о гениальности Петра Столыпина так и вспомнишь о жизни на этих самых столыпинских хуторах. Которую сам видал вживую и с обитателями которых общался. Потом вздрогнешь, Не дай бог дойдет до воплощения теории в практику, Хотя в Финляндии это вполне естественный и оптимальный уклад. Также как и кукурудза в Румынии
Вы сами то из России то будете, или так в рунет погулять пришли?
А что собственно плохого в Столыписнких хуторах ? Всё было организовано, у нас на Южном Урале прижились, в городе о сих пор райончик называется "переселенка" где выгружали с ЖД. Правда потом раскулачили и эти уже освоенные земли стали "залежными".
Вот откуда потом "освоение целинных и залежных земель"
За исключением избранных.
Сталин был убит иудеями на Пурим 1953.
Если разобраться, чем запнимался Сталин после войны - зачищал Россию от иудеев Троцкого.
Не евреи в Москве и Питере в элите - артисты, кинорежжисеры, писатели под русскими агентурными кличками.
И конечно, "поэты"!
тоже - под русскими псевдонимами.
Не слыхали про "видных русских поэтов" СССР - как-то Рождественского, Вознесенского и Евтушенко?
Все трое - евреи.
:)))))))))))))))))))
Что я видел их остатков столыпинских реформ представляло собой голь-шмоль наподобие семьи Лыковых. По собственной дури затесавшихся на ибуня в тайгу. О каких то раскулачиваниях еще шепчем!!! И кулачить кого?
Остальные столыпинцы просрав остатки роскоши оказались быстро на трехэтажных нарах бараков петербургских и московских трущоб. Великолепно описанных Гиляровским по Москве. В Питере тоже своих Щемиловок хватало.С тремя семьями на койко-место
Тоже забылись великие вехи???
Не немецкие шпиены а несостоявшиеся куркули стали главной горючкой рево...
Самое главное - зимой в России нет бездорожья. Ты сферический конь в вакууме.
Пресловутые общины в России задержались, т.к. были приспособлены коллективной порукой для помещика. потом как колхозы для диктатуры пролетариата. Кстати, надел у каждого был индивидуально, все поля в межах, коллективного труда не было кроме нечастых общественных работ, но не основной деятельности.
Про Сибирь вспомнил ? Ну так в Сибири и даже в Вологодской области где крепостного права не было, фактически не было и общины, учи матчасть.
Другое дело что коллективизация была с струю тенденции укрупнения хозяйств при механизации. Ну так и из хуторянина мог вырастать фермер, как в других странах.
Кстати, Гиляй писал ДО СТОЛЫПИНСКИХ РЕФОРМ.
Нет ничего идеального, но и "ужасов Столыпина" тоже.
Комсюком Евгений Викторович при советах на хлеб промышлял а теперь сызнова за старое принялись? Сеять разумное доброе вечное...Собственным горбом и лопатой не пробовали пеньки корчевать?
Мощные гидроэлектростанции (ГЭС):
— Братская ГЭС (4500МВт) – в 1954-67 г.;
— Красноярская ГЭС (6000МВт) – в 1956-71 г.;
— Саяно-Шушенская ГЭС (6400МВт) — в 1963-85 г.
Крупные алюминиевые заводы:
— Братский алюминиевый завод – в 1956 – 66 г.;
— Красноярский алюминиевый завод – в 1959 — 64 г.;"(с)
Здорово Хрущёв разрушил сталинскую экономику:)))
Автор наверно не в курсе, что при Сталине распродавались сокровища России, шедевры искусства, а товары для населения производились по минимуму, всё шло в тяжёлую промышленность и в ВПК. Крестьяне были разграблены в чистую и если автору не лень, то пусть посмотрит данные Росстата и убедится, что при Хрущёве зерна производилось больше, чем при усатом, а закупалось зерно для развития животноводства.
Нет, если внимательнее почитаете - при Х сторились и электростанции, и энергоёмкие алюминиевые заводы.
Впрочем, Вы и про "отказался" попутали.
Тупой ссавок без развитой тяжелой промышленности невозможно в достаточном количестве производить ТНП и с/х-з продукцию.
Ты на вашу срашу посмотри, одни импортные шмотки.... Сделают твои хозявы настоящую блокаду, вы ссавки в срашке первые сдохните
но троцкизм тут совершенно ни при чём,
лучший троцкист в экономике это как раз Сталин.
А "золотого рубля" никогда не было, вернее, что-то подобное - "червонец" отменен в 1948 (а умер еще раньше).
Распродавалось несущественное в голодные неурожайные 1920-начало 1930-х.
Или ты считаешь, что народ должен был грызть землю и это золото ?
— Сын Хрущева — гражданин США.
— Где дочери Путина? В России их не видно.
— Депутат Пехтин. С сыном в США.
— Министр транспорта Московской области — Кацыва. С сыном в США.
— Дети депутата Железняка — живут в Швейцарии.
— Дети Астахова. Один во Франции, другой в Англии. Тизерная сеть GlobalTeaser
— Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии.
— Дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США.
— Сын — вице–спикера госдумы А.Жукова долго жил и учился в Лондоне.
— Дочь вице–спикера госдумы Сергея Анденко учится и живёт в Германии. — Старший сын вице–премьера Дмитрия Козака — Алексей живет за границей и занимается строительным бизнесом.
— Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse
— Старший сын депутата Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер–колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Его младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии (!!!) на детских соревнованиях в Любляне.
— Дочь депутата В. Фетисова —...
Насчет МТС - Обучить механизаторов, создать материально-техническую базу для обслуживания тракторов и др. сельхозтехники в каждом из многочисленных мелких колхозов, было невозможно и, главное, не эффективно. Сталинский опыт создания МТС взят на вооружение во всем мире. Все промышленные предприятия проводят ремонт и обслуживание своего оборудования в специализированных фирмах.
Насчет троцкизма Хруща море фактов. Пример - ликвидация Хрущевым кооперативов и артелей, личного подсобного хозяйства под троцкистким лозунгом ликвидации частной собственности.
Нет ни одного факта обмена рублей на золото, даже обмен настоящей валюты - червонца - был фактически прекращен в конце 20х.
Вообще золотое обеспечение - рекламная фикция еще с 19века.
Последними меняли доллары на золото в конце 60х США, и то только банкам стран.
Насчет рубля - сейчас много туфты, даже смотреть не буду, тем более на "конте", еще бы на "однако".
А сейчас даже и не пишут..
Крайная наивность, скорее дурость, думать, что при сталинской 2-х уровневой денежной системе, когда просто безнальный рубль нельзя было обменять на рублевую наличку, можно этот же безнальный рубль обменять на золото, да еще и в условиях государственной монополии на золото. 10 лет без права переписки гарантированы. Но это не отрицает факта международных расчетов в "золотых" рублях.
Кстати, и про разграничение оборота неправда. Организация выполнияла работы за безнал, могла выписать зарплату налом. Также я сам работал с закупочными актами (официальный блак) за нал. Дело не в некоем разграничении оборота а правилах и обоснованности и целевом назначении.
Международныхрасчетов в золотых рублях не было, как и самих золотых рублей.
Были расчеты в иностранных валютах, и всякие разнообразные переводные рубли - СЭВ, отдельно для расчетов с Индией и т.п. по договорным курсам.
Но такая форма была и в 30, и в 40, сама форма- на ней напечатано было - образца 1930... года.
Вообще до 60х оперативный безнал был технически затруднителен. И даже в конце 80х не очень, помните может авизо...
Разумеется, будучи во главе власти Сталин занимался потом больше. Но его "теоретические работы" набор благопожеланий и благоглупостей.
И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений–от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.На них работало около двух миллионов человек,которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР,причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели,70% металлической посуды,более трети всего трикотажа,почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только про...
Хотя конечно, кое что остаточно было, но в основном называлось "артелями" по инерции.
Почитайте теоретические работы Сталина - у него даже для сельхозкооперативов (колхозов) не допускалась их собственность на средства производства, только арендовать у государственных МТС.
Во-первых, нехватка машин была. Второе, старались удешевить себестоимость с/х продукции..
А в каких МТС брали технику якобы множество "артелей" тут помянутых ?
Профессионал всегда работает своим инструментом а не бегает одалживать.
в 1935 году в Германии (441 строка), в 1936 году — в Англии (405 строк), Италии (441 строка) и Франции (455 строк). Регулярное вещание с анонсированием передач началось в Великобритании в 1936 году.
Регулярное телевещание в России (СССР) началось 10 марта 1939 года.
Телевизор ВРК (Всесоюзный радиокомитет) работал с Ленинградским опытным телерадиоцентром (ОЛТЦ), имел экран 130×175 мм, принимал сигнал на частоте 37,5 МГц (ТВ, 240 строк 25 к/сек), 1366,12 кГц (звук), выполнен на 24 радиолампах. Был разработан и выпускался в Ленинграде Всесоюзным НИИ телевидения, в 1937—1938 годах изготовлено 20 штук. Телевизоры устанавливались в дворцах пионеров, и дворцах культуры для коллективного просмотра. Первая опытная передача состоялась 17 сентября 1937 года, регулярные передачи начались с 1 сентября 1938 года.
Работы же по созданию упрощённого телеприёмника, рассчитанного на массового потребителя, велась на другом ленинградском пр...
Поэтому опиралась на :
1. Технократические принципы
2. То что подглядели-купили-украли на "западе", включая экономические пропорции.
Это создавало видимость самостоятельного планирования и позволяло многое упростить и примитивизировать.
Усложнение экономики произошло несколько позже, и простые сталинские схемы перестали работать, "в комунне остановка".
Хотя замечу, будь тогда развиты компьютеры и коммуникации - система протянула бы дольше.
Косвенное доказательство - китайские товарищи в своё время "защищали Сталина", но по этому пути не пошли. Оперативно выгодно, но в итоге тупик.
Помянутое же в начале - закуп пшеницы - растёт именно из сталинизма, т.к. деревню обескровили, произошел отрицательный отбор, все лучшие ломанулись в города чтоб не быть "колхозниками", слово до сих пор имеет уничижительный оттенок. Это не ново - еще со времен английского "огораживания" индустриализацию делали за свет деревни, увы.
ну сейчас то от деревень вообще мало что осталось, уже и из областных центров "ломятся" в москву и петербург от "хорошей" жизни в регионах, да и принята госпрограмма (до 2025 г) по предотвращению оттока населения из сибири и дальнего востока, но выполняется какобычно у либерастов - тандемные упыри просто занимаются традиционным делом - разворовывают бюджетные деньги.
ну и как можно назвать нынешнюю экономику и нынешних руководителей страны, где созданы условия не для прихода, а для ухода инвесторов, не ввоза, а вывоза капиталов и массового банкротства малого бизнеса.
Не в теме - так не писал бы.
Но всё же Сталин был великий оперативный прагматик, но никакого пкрспективного пути не создал.
Что китайские товарищи сохранили государство и т.п. - это да, но это субъективная сторона политики.
* если вспомните ленинские труды по экономике, то сталин не отошёл от них ни на шаг.
Что же касается взяток - давали ещё как, например председатель директору МТС, а уж "толкачи" по всей стране шныряли. Масштаб конечно мелковат, да.
Меры по прекращению оттока капитала и т.п. регулированию - не новость, взять того же Рузвельта.
Комментарий удален модератором
Японские корпорации до сих пор используют сталинские принципы планирования и стимулирования. Кстати, Сталин как раз жестко боролся с "ломанулись в города", колхозники были лишены паспортов, но одновременно СССР перед войной вышел на 1 место в мире по производству тракторов, ручной труд крестьян был механизирован, и пшеницу после голода 33 года закупать за границей перестали, своей стало хватать.
-07687кналодлол9-80798щ7шенгшщлжодлорсвк7е87989-0=ъшзгжо
Контроль же- и валютный, и общий финансовый мониторинг - есть и в РФ, и в США и многогда. в Китае не очень отличается. Другое дело что в РФ закон что дышло и друзья Путина неприкосновенны.
Поддерживаю Вас в опровержении этого высказывания. Две системы социалистических расчётов - это реализация основной идеи СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции - защитить труд от капиталистической эксплуатации. При капитализме действует тоже два уровня расчётов: есть 1). необходимый труд, оплачивается в виде зарплаты и есть 2). прибавочный труд, он не оплачивается, а присваивается капиталистом. Используется капиталистом по своему усмотрению. Выгодно капиталисту - расширяет производство. А когда много развелось любителей пожить за прибавочную стоимость, всем продать некуда, прибыли нет, кризис называется, производство останавливается. При социализме тоже, всё создаётся трудом 1). необходимым и 2). прибавочным. Необходимый труд оплачивается почти так же, как и при капитализме (но всё же, повыше плата). А вот стоимость прибавочного труда полностью поступает в бюджет государства. 100% прибавочного труда при социализме поступает в бюджет государства, при капитализме собственник производства возвращает в бюджет государства только 13%, это налог. 100% социализм, 13% капитализм - Поэтому у нас ни на что не хватает денег, он...
К тому же я настаиваю на внедрение в экономику частников без найма рабочей силы и акционерно частные (артели) предприятия в сфере услуг.
Ну настаивайте на здоровье, давно законом предусмотрены формы "производственный кооператив", а КПРФ в конце 90х протащила масло масляное "народное предприятие".
Я даже знаю проктный институт ставший прпосле приватизации коллективом производственным кооперативом. И моя фирмочка работает на таких принципах, хотя для простоты и т.к. маленькая - формально ООО.
Но вот уж извини, уборщицу я в акционеры не возьму, да и сама настаивать не будет т.к. через год уйдёт.
А насчет искусственного дефицита на престижные товары - Сталинская экономика внешними обстоятельствами всегда работала в цейтноте, когда приходилось выбирать приоритеты: или успеть вооружить армию к надвигающейся войне, восстановить разрушенную войной страну, создать атомный и космический проект в условиях начавшейся сразу после войны гонки вооружения, или производить престижные товары. Если бы Сталин имел хотя бы 10 спокойных лет, то я уверен, что созданный научный и промышленный потенциал позволил бы решить вопрос дефицита всех ТНП на самом качественном уровне.
И если ковырнуть до белья всю российскую рыночную экономику то она на 95% вся такая и другой в принципе быть не может. Что бы не звиздела продажная шваль лохо-быдлу с телеэкранов и по интернету. За те же гонорарии что и бомжам но в более крупных размерах. За художественность с талантом слезу вышибить с лоха, В очередной бесконечной мильной опере о бизнесменских страстях, рыцарских поместьях и рабынях Изаурах мухосранской выпечки. Откеля дровишки то господа глуповцы?
Да и дискуссия о тридцати миллионах самозанятих трудоспособных тунеядцах-бизнесменах уклоняющихся от уплаты податей в казну отнюдь не на Майдане родилась
Что касается Хохляндии то страна завсегда копировала телодвижения старшого брателлы. Наши власовцы их бендеровцы, И диалог сам собой затыкается, при подсчете у кого больше тонек-пулеметчик было. В славных антисоветских республиках, Аля Каминский с Воскобойником и Колчаком, А собственное негодяйство списывается итам и там на происки кровавой гебни, Упавшей с неба на головы невинных страдальцев, У кого за Святую Русь у кого за Поруганную Неньку, Которая трахаясь с мацкалями голодоморного байстрюка родила
В зависимости от бзика голове, Чего уж там
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Коллективизация. Т.е. отъем всей имеющейся собственности, с последующим переселением и принуждением работать на дядю в колхозе или на СНХ. С соответствующими бытовыми условиями.
2.Если автор выживет, 10-точку за так во глубине сибирских руд, под автоматом и с проч. прелестями "сталинской оч.хорошей экономической системы".
3. Если и этого окажется мало, направить автора в одну из "необходимых и победоносных войн" с врагами.
Я думаю, что автору будет достаточно первой стадии, последующие проходить он не будет, т.к. его скорее всего уже не будет
Комментарий удален модератором
Кремлеботы наверняка в бешенстве и истерике...
царизме системы управления сельским хозяйством помещиками. Работали крепостные, т.е. рабы.
Нанимали управляющих, которые как правило обкрадывали хозяев -помещиков.Последние с этим
мирились, лишь бы особо не заморачиваться. Коммунисты возвели эту систему в государственный
принцип. Главное требование было - управленец должен был быть коммунистом. Как будто это гарантировало преданность идеям. Такая система гарантировала карьеризм. Чтобы особо не воровали - был закон : если украл миллион рублей (тогда это равнялось 3500 мин. зарплат или сейчас приблизительно 30 милл.рубл.) - РАССТРЕЛ. В расcтрельных списках числилось 30% хозработников.
Вот и держалась эта экономическая система не на заинтересованности в результатах при конкуренции, а на страхе. Государственная монополия коррупцию не породить не могла. Результат -
БОЛЬШОЙ ХАПОК 90-х. Следующий этап-властьсхатившие между собой определилсь, теперь надо заставить нищебродов работать, давая им минимум,да придумать идеологию, чтобы счастливыми чувствовали себя.Ну а когда работать по старости не смогут - это задача здравоохранения.Ч...
В 1985 году на высший партийно-государственный пост Советского Союза вступил человек, как личность сформировавшийся в послесталинские времена, в ходе «подковёрной» борьбы и партийно-аппаратных интриг – это и стало началом конца советской экономики и государства".
Не глупый мужик, и как любой технарь, прекрасно разбирается в технических системах, но ничего не смыслит в функционировании социальной системы.
Проблема краха СССР в отсутствии теории построения социалистического общества. "Без теории нам смерть, смерть, смерть" И.В. Сталин.
А все эти товарищи, типа Брежнева, Косыгина и т.д., это похоронная команда, которая своими руками начала хоронить социализм. Не буду говорить про косыгинскую реформу, хотя она и сломала хребет сталинской организации промышленности, но это еще не была точка не возврата. Точка не возврата произошла в 1971 году.
15 августа 1971 года американский президенту Р. Никсон ...