Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В России появилось новое философское учение.

В России появилось новое философское учение.

Недавно Россия стала родоначальницей нового философского течения основанного на диалектическом подходе к действительности. Создатели дали ему название Зоогуманизм .

Идеи зоогуманизма сразу пришлись по душе многим известным людям ,- Марии Мальцевой (директор Российского Сообщества Поддержки и Развития Канис-Терапии) ; Анатолию Серебрякову ( интернет-деятель. Создатель русской альтернативы прозападной Википедии); Юлии Дьяковой ( известная незрячая певица с собакой-поводырем ).

А депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Олег Лебедев даже цитировал их в своем выступлении на ОТВ 28.10.2016 !

Предприниматели тоже не остались в стороне. Финансовую поддержку проекту оказала туристическая фирма "Step2SPb", а юридическую - санкт-петербургские "Правовые технологии".

В этой связи предлагаю всем интересующимся ознакомиться с четырьмя постулатами зоогуманизма :

1. Животные способны мыслить, чувствовать и страдать. То есть любить и ненавидеть; испытывать горе и радость, страх и грусть, а также последовательно действовать исходя из анализа причинно-следственной связи между событиями. Каждое из животных обладает личным характером и привычками. Среди животных есть добрые и злые, хитрые и простодушные, послушные и строптивые. Поэтому к животным нельзя относиться обезличенно !  И принимая решение о судьбе какой-либо "зоогруппы" ( например бездомных собак или кошек ), люди не должны огульно объявлять их всех плохими и подлежащими ликвидации, подобно тому как фашисты объявляли "плохими" целые нации и народности.

2. В поведенческом смысле животные ничем не лучше людей, но и ничем не хуже. Поэтому при правовом урегулировании конфликтных взаимоотношений человека и животного необходимо соблюдать паритет интересов и изучать мотивы проступка, гарантируя каждой из сторон соблюдение их основополагающих и неотъемлемых прав и свобод, закрепленных в соответствующих Всеобщих Декларациях признанных ООН.

3. Животные являются неотъемлемой частью жизни на Земле и играют важную роль в соблюдении баланса Природы, нарушение которого чревато опасными последствиями и для людей. Поэтому человек не должен намеренно лишать животных свободного доступа к жизненно необходимым ресурсам. Если это произошло в силу непреодолимых обстоятельств, человек обязан принять все необходимые меры для сохранения популяции, включая обеспечение пищей, водой и сезонным укрытием от неблагоприятных погодных условий.

4. Любые законодательные акты, касающиеся взаимоотношений человека и животных, должны включать в себя раздел регламентирующий права и обязанности их владельцев.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (80)

kOt-o-pOp

комментирует материал 01.11.2016 #

Главное, чтобы они ради "спасения животных" - не начали новые концлагеря и гулаги для людей строить.

Есть еще подобная Ересь, когда как предлог для массового геноцида - используют "спасение Природы", против Человека.

Типа - чтобы "спасти планету!!!" люди должны меньше потреблять нефтепродуктов, а значит - нам надо резко в разы сократить популяцию человечества.

И оставить один Золотой Миллиард, из "избранных" персонажей - иудо-человеков с "правильными черепами" (это вам не "хухры-мухры").

Как я уже и говорил - отрицая Бога, вы последовательно вынуждены отрицать и Природу, и следовательно - Человека и ваше Государство, Общество. Поэтому "атеизмы и безбожие" - есть бесовская губительнейшая Ересь, основанная на "пустоте от другого". Напр. лукавое "заблудение" мол Природа есть, а вот Бога там нету, как это делают "материалисты".

И мы все уже видим, как - ВСЕГО ЗА 150 ЛЕТ технократической и атеистической революций, странным образом связанных с мировой борьбой за колонии, ученые-колдуны - нанесли Земле, как Планете - непоправимый ущерб. Видите - Бога же нет, значит - нафик Природу.

И далее, последовательно, как в "ведьмином кругу", или в "дурной еретической бесконечности" - ЧТОБЫ СПАСТИ ПРИРОДУ, СЛЕДУЕТ МАССОВО НАКАЗЫВАТЬ И ИСТРЕБЛЯТЬ ЛЮДЕЙ! Человечество получает - непоправимый ущерб.

Видите, все - что я утверждал про эту губительную Ересь, сбывается - причем на ваших глазах.

user avatar
voijm

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 01.11.2016 #

Расияне терпилы вымирают
рекордно, какие тут животные..




user avatar
kOt-o-pOp

отвечает voijm на комментарий 01.11.2016 #

Колонизаторы ведь не дураки, они - специально насыщают разграбляемые ими колонии - всевозможными ересями и лохотронами, чтобы создать там - непрекращающийся "упрарвляемый хаос", это даже официально признается как стратегия Сша. А пояс военных баз окруживший разграбляемые колония по периметру - весьма наглядно и убедительно это подтверждает.


Еще раз, не просто так, не случайно - марскисты-сионисты и еретики боролись против Православия, разрушали Храмы, собранные на народные копейки, избавлялись от философов, уничтожали-язык, интенсивно сокращали рождаемость, и пытались - стереть либо подменить саму память народную, его неповторимую самобытность, и его настоящую историю.

user avatar
Алексей Бреус

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 02.11.2016 #

==марскисты-сионисты==
Не путайте грешное с праведным. Марксисты-евреи были, не спорю.Но марксисты сионисты - Это Вы сами придумали, по незнанию.
Вот если бы Вы сказали капиталисты-сионисты - тогда бы всё было правильно Это как и в любой другой нации, есть богатые и бедные. Капиталисты-сионисты, например, Рокшильд, Рокфеллер - это денежные мешкивозродили Германию, привели к власти фашистов. А фашисты уничтожили 6 миллионов евреев. И газовые камеры для удушения и евреев делались на заводах не просто евреев, а евреев- богачей (сионистов)

no avatar
kOt-o-pOp

отвечает Алексей Бреус на комментарий 02.11.2016 #

-Марксисты-евреи были, не спорю.Но марксисты сионисты

Марксисты из колониальной администрации - радостно распиливают
ммм-кредиты, нефте-доллары, и "стеклянные бусы" от ростовщиков-сионистов.

Вот и получается связка - МАРКСИСТЫ-СИОНИСТЫ!
Вроде - все просто же.

А далее - все еще проще, "кто девушку танцует, тот ее и обедает",
или - сперва "обедает", а уже потом - ее "танцует".

цитата:
"Уже 9 января 1915 г. Парвус, находившийся тогда в Константинополе, делает первое предложение германскому послу о разжигании революции в России и раздроблении этой страны"

"«План может быть осуществлён только под руководством русских социал-демократов. Радикальное крыло этой партии уже приступило к действиям. Но важно, чтобы к ним присоединилась и умеренная фракция меньшевиков. Пока такому объединению препятствовали только радикалы. Но две недели назад их лидер Ленин сам поставил вопрос об объединении с меньшевиками». "

"первоочередной задачей Парвус ставил следующее: «Финансовая поддержка социал-демократической фракции большевиков, которая всеми имеющимися средствами продолжает вести борьбу против царского правительства. Следует наладить контакты с её лидерами в Швейцарии»."
Вопрос о финансировании большевиков Германией — Википедия

Вот сами посмотрите - я потратил на поиск фактов и опровержение вашей точки зрения - 11:21-11:28, ровно 7 минут - с нуля.
И на такой шаткой базе - безумцы действительно надеются что-то "светлое" построить? Скорее - наоборот все получится, ибо - бесовство все это.

Еще тут - напоминает "текущий момент":
"в статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы» Ленин писал: «Победивший пролетариат этой страны встанет против всего остального мира», разжигая беспорядки и восстания в других странах «или прямо выступая против них с вооруженной силой». Фактически Ленин обосновывал необходимость новой мировой войны во имя интересов международной революции, разжигаемой «пролетариатом», установившим свою диктаторскую власть."

"Позднее Ленин сам в отчетном докладе VIII съезду РКП(б) признал, что «поставил всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв»."

Давайте посмотрим на фактическую сторону этой "мировой революции", разрушили ли большевики западные рынке - НЕТ, даже и близко нету. Зато они разрушили - внутренние рынки России, на радость западным капиталистам, заставили Россию стать колонией, сырьевым придатком западного КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО РЫНКА - вот кому они служили на деле. А кто стоял за западными капиталистами - ростовщики-сионисты, это даже котам понятно.

Другими словами, посколько "мировую революции" таки никто не построил, это - есть миф, а не факт. А вот если рассмотреть вопрос с точки зрения именно фактов, то получается вполне себе ясная картина - КОЛОНИАЛЬНОГО РАЗГРАБЛЕНИЯ РОССИИ (это - есть факт, а не миф).
Разграбление населения, а также - экономический саботаж, политические репрессии (диктатура), разжигание гражданской войны, отечественной войны, и массовый геноцид населения. От - это факты, очень хорошо согласуются с Апартеидом в разграбляемых колониях и Геноцидом местного коренного народа и населения.

Вот - уже потратил 11 минут, практически - с нуля, и от вашего марксизма-ленинизма ни осталось и камня на камне.
Даже Крым - пытались запродать ростовщикам из Сша, уже тогда - марксисты шестерили на Госдеп.

Сами же видите, марскистские бредни - это миф, "виртуальная реальность", или - брехня мошенников от политики,
а вот зато - паразитарное колониальное разграбление и геноцид, это - давно уже изученные факты действительности.

Для наглядности - можете сами убедиться, взлянув - на "революционэра порошенько", которого уже кличут "попрошенько" на западе.

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 02.11.2016 #

Давайте более внимательно посмотрим на факту "колониальной цветной (красной или рыжей-ротшильдовской) революции":

1. западное финансирование от ростовщиков-сионистов.
2. внешнее управление и иностранцы во власти (они даже по-русски не могли нормально говорить, все как в том анекдоте "рабинович напел").
3. после "рейдерского захвата" разорвали страну а мелкие и заведомо несмостоятельные клочки-республики РСФСР.
4. офигенный, просто - астрономичический вывоз капитала из колонии, пардон из этих "еврейских республик".

Все такое - уже было, задолго до Ленина, в 1850-х годах, когда британская Ост-Индийская Компания колонизировала Индию.

5. нарушение территориальной целостности колоний (Пакистан и Крым).
6. нарушение экономическо-географических хозяйственных связей, искусственно разорванных новыми границами между республиками.
7. "раскулачивание крестьян, как класса" и нарушие продовольственной безопасности. И как результат - ГЕНОЦИД и ГОЛОДОМОРЫ, искусственные и на 100% рукотворные.
8. недоплачивание за труд, 66-500 - кратное!!! в стране победившего "пролетариата", где во главе "воровских вертикалей" были - профессиональный вор-форточник, и абрек-рецидивист, который вместо службы - отсиживался в каптерке (чисто еврейская должность).
А когда ему дали "царство", в угоду колонизаторам развязал войны, репрессии, и геноцид, прям таки как и сЦукерШвили (иудо-сахаревич) - в Грузии, и "война" с Осетией, предательство и ГЕНОЦИД народа - в погоне за миллиардом от Госдепа!

user avatar
Борис Шварцкройн

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 12.11.2016 #

Если бы у тебя было ума хотя бы больше чем у мыши ,то ты знал бы что сионисты это те евреи которые призывают остальных евреев жить вокруг горы Сион,которая в Израиле.
Ну а если ты и тебе подобные "русские " такие же дефективные как ты, годны только на то чтобы быть холопами при нормальных людях , так это в порядке вещей.

no avatar
slavaor2010

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 01.11.2016 #

А когда человечество засрёт всю планету и сделает её непригодной для жизни, что вы скажите?

user avatar
Одинокая березка

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 02.11.2016 #

+++
Нашумевшие "хабаровские живодёрки"!
Да животных жалко. Но на подобное способны только психически нездоровые люди. Их нужно лечить, а на девушек (детей) набросилась свора зоозащитников, пострадал даже отчим одной из девушек.
Безумие!
Жизнь животного дороже жизни человека!
Забыли что люди хищники? Скоро запретят убивать свиней и коров?
Вновь подняли тему наказания родителей за своих детей, было что-то подобное после истории с каким-то убийцей. Но люди, где же разум? Почему ответственными хотят делать только родителей? Ответственно Общество, среда в которой воспитываются дети, учителя, соседи и даже прохожий.
Я, например, не прошла мимо, когда двое детей 5-ти и 7-ми лет (примерно) тыкали палкой в мёртвого котёнка. Я не побрезговала взять его голыми руками, плакать не смотря на растекающуюся тушь, говорить детям о том, что мама котёнка тоже где-то плачет, и унести его от детей, похоронив позже. Дети, смотря своими наивными глазами, признались, что про этого котёнка они рассказали своей маме, но думаю, что их мама не подумала, что они будут тыкать в мёртвого котёнка.

user avatar
Зaдумчивaя

комментирует материал 01.11.2016 #

Им заняться больше нечем? Только идиоты не понимают, что как только содержание животных станет слишком проблемным, их просто перестанут заводить!
А вообще-то, это - изначальный бред, причем, противоестественный!
В Ледниковый период на планете человечество- мясоеды, в Парниковое Лето- вегетарианцы, и так было ВСЕГДА! Иначе- не выжить!
А эти периоды, уже столько циклов сменяли друг друга... Это- Зима и Лето Земли и Солнечной системы, и они зависят только от сменяемости энергий/вибраций/излучений в космосе, от тех зон, через которые она систематически проходит.

user avatar
Rabotarobota

отвечает Зaдумчивaя на комментарий 05.11.2016 #

Это они в рыночных отношениях, себе кормушку нашли. Вы заметили, что они ни слова не обмолвились о хищниках и о животных выращиваемых на мясо. Это Гайдаровцы. Тот тоже о "рынке", а сам на бюджет - прыг.

user avatar
ЛеонидЮльевич Бой

комментирует материал 01.11.2016 #

Скоро дойдём и до демократии у животных, будут выбирать вожаком общим голосованием.
Если серьёзно, то вся природа - единое целое и человек в нём только часть, хоть и правом выбора, но и с ответственностью за этот выбор.

no avatar
lll4567q

отвечает ЛеонидЮльевич Бой на комментарий 01.11.2016 #

Кстати как то все обращают внимание только на слово "демократия". Хотя есть не менее интересный термин "аристократия" - что означает власть лучших! (Лучшими это они конечно сами себя назначили!)

user avatar
AndrTv

отвечает ЛеонидЮльевич Бой на комментарий 01.11.2016 #

А таким макаром еще дойдем до прав свиней на скотобойнях и кур-бройлеров на птицефермах.
С ними как быть?
В целом очередной бред интеллигенции.

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает AndrTv на комментарий 01.11.2016 #

-дойдем до прав свиней на скотобойнях и кур-бройлеров на птицефермах.

Тут все немного "затейливей", колонизаторы - имеют население разрабляемых колоний,
превратить в правах - в бесправных скотов, ослов, свиней, и кур - как на живодёрне.

Когда социалисты-революционеры взяли власть с Китае, народ даже поговорку придумал:

У ТРУДЯЩИХСЯ - ПРАВ СТАЛО МЕНЬШЕ, ЧЕМ У БЕЗДОМНОЙ СОБАКИ!!!" ЗАЦЕНИТЕ.

Тут даже сострадание используется во вред людям - объявляется ложное, еретическое или невежественное учение, и человека "прицепляют" на эту основу. Когда дела ухудшаются, человек непроизвольна судрожно начинает цепляться за эту ложь, или иллюзию,. в итоге - включается генетическая родовая структура, и человек жертвует собой ради идей - "третьего интернационала", "джихадизма", или вот - "нео-зоогуманизма". Из человека делают жертву, для этих "новых идей", а вернее - Ересей.

Ставить Творение выше Творца - есть заведомая Ересь.
Когда эти "гуманисты" начнут таскать по судам владельцев животных,
и выбивать из них - тысячи долларов, как в Сша,
либо сразу - брать на лапу взятками, как у нас.
Вот тогда вы все сами и увидите.

user avatar
Елена Попова

комментирует материал 01.11.2016 #

ничего нового по сравнению с другими радикальными зоозащитниками.

no avatar
Joe Lucky

отвечает Елена Попова на комментарий 01.11.2016 #

Всё новое хорошо забытое старое.
В "развитой" средневековой гейропе уже судили свиней и не раз....
Видимо, скоро с укусившей тебя собакой можно будет судиться... а родственников раздавленного таракана будет защищать бесплатный гос адвокат....))))
Крепчает маразм...)

user avatar
Andrey Timeskov

отвечает Елена Попова на комментарий 01.11.2016 #

Вы не поняли принципиальной разницы между Зоогуманизмом и Веганизмом.

Веганы выступают за апартеид животных, фарисейски называя его "освобождением". то есть хотят ликвидировать как класс всех коров, овец, коз и свиней.

Зоогуманисты настаивают на взаимовыгодном сотрудничестве, когда за молоко и шерсть люди дают скотинке пищу, убежище и защиту. Выращивание животных "на убой" зоогуманисты не одобряют.

no avatar
kOt-o-pOp

отвечает Andrey Timeskov на комментарий 01.11.2016 #

-Выращивание животных "на убой" зоогуманисты не одобряют.

Зато - как через суды бабло с владельцев животных тянут, тысячами долларов.

А самих животных - кастрируют, заботливо чипизируют, и если за пару недель, никто не захочет приютить бедолаг - делают укольчик и уже ТОННАМИ цинично отправляют на переработку.

Тут видна больше "забота о мошне", чем о животных.

user avatar
Andrey Timeskov

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 01.11.2016 #

Зачем так глупо лжёте ? Всем известно, что именно зоогуманисты первыми вступили в борьбу с зоофашистами. См. http://cyclowiki.org/wiki/Зоофашизм

no avatar
kOt-o-pOp

отвечает Andrey Timeskov на комментарий 01.11.2016 #

-Зачем так глупо лжёте ?

По телеку показывали - сериал из Сша, как там "о животных заботятся",
сперва было интересно, но ровно - до того момента как не прозвучало,
что только один такой центр "о заботе животных"
только - в месяц сдает по 2-3 ТОННЫ, разных животных - в переработку.

После это, я вообще перестал смотреть тот сериал,
и стало как-то - по-человечески неинтересно, даже противно - про их заботы и будни.

Впрочем Сша и задумывались как большой "лагерь смерти",
для чего вы думете - всю это генетичеки измененную отраву используют именно там, в Сша, на своих же гражданах.
Более того - бедных еще этой отравой специально прикармливают,
чтобы типа те - побыстрее загнулись, на радость демократии.

Сперва распространили для бедогал - RV, чтобы - студенты и пенсионеры, или лица потратившие все бабло на врачей,
могло хоть как-то выживать в этих прицепках и фургончиках.
А затем - начали повсюду запрещать,
или требовать - по $60 просто за кусок асфальта - за ночь (даже без воды, газа, канализации). Когда номер в мотеле, со всеми удобствами там стоит $29,99 за ночь!


У меня получилась - такая же стойкая реакция отвращения, как и с тем сериалом про животных в Сша. Все стало вдруг сразу - уже неинтересным. Ни Сша, ни ихняя "демократий", ни их порядки - и главное держаться как можно подальше - от такой "заботы", что о людях, что о животных.
Блин, это как про "заботу" персонала "лагерей смерти" о заключенных рассказывать - циничнейшее вранье получится.

user avatar
Andrey Timeskov

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 02.11.2016 #

Причём тут США ?? Это Учение - российская разработка. Или вы думаете, что не "может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Россирйская земля рождать " ??

Тогда лижите сапоги Обаме и дальше.

no avatar
Ёжик

комментирует материал 01.11.2016 #

Ну и где тут философия?
Что касается отношения к животным не раз убеждался: фанатично влюбленные в "братьев наших меньших" НЕНАВИДЯТ людей. Чаще всего у них это не проявляется открыто, но всегда имеет место.

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает Ёжик на комментарий 01.11.2016 #

-Ну и где тут философия?

Тут может быть скрыта губительнейшая Ересь.

Следите за мыслью:

Любовь - основанная на эгоизме, и на гордыне - приведет лишь к падению человека, ЗАЦЕНИТЕ!
и чем выше он забрался и глубже увяз в подобной Ереси, тем очевидно - больнее ему будет падать.

В быту - уже имеет масса примеров,
подобной - еретической "любви", и - злоупотреблений.

Настоящая Любовь к Ближнему, должна основаться на укрощенной гордыне (об этом как раз и учит Церковь), бессамостности (у буддистов), или хотя бы - равенстве Дающего и Получающего. Следите внимательно - когда речь идет о людях, это - одна история, а вот когда - некто лукаво смешивает людей и скотину (лиры и килограммы), получается - Ересь, ибо человека унижают в правах.

Из подобных заблуждения и уловок бесовских, напр. суждение:
Если на 100 человек, двое богатых, и 98 нищих,
то истребив этих 98 нищих, мы якобы избавим общество от нищеты,
и каждый членов нового общества вдруг "СТАНЕТ" БОГАТЫМ.

Это - обман, потому как - эти два богача, они - уже и были богатыми,
и они - даже при всем своем желании уже не смогут "СТАТЬ" богатыми.
И более того, больше богатых - от такого геноцида в колониях не получится, ведь осталось лишь 2 члена общества (это простая математика).

user avatar
slavaor2010

отвечает Ёжик на комментарий 01.11.2016 #

Ну, ненависть к людям - это хотя бы понятно. Люди осмысленно уничтожают себе подобных, доставляют им вред и мучения. А вот ненависть к животным иррациональна...

user avatar
lll4567q

комментирует материал 01.11.2016 #

Забодали уже!

Опять продвигают идеи трансгуманизма!

user avatar
Joe Lucky

комментирует материал 01.11.2016 #

Ну и в связи с актуальностью темы не могу не оставить это здесь...)))


user avatar
kOt-o-pOp

отвечает Joe Lucky на комментарий 01.11.2016 #



А вот - ежели к "зоо-гуманизму" добавить еще - тему Любви,
то получится уже "зооФИЛО-гуманизм",
Типа "дамы с собачкой", и ничего вроде бы особо нового,
но - за такое видео даже тут могут запросто забанить.

А что, еще совсем недавно - нам лукаво, уловками и под "смефуёчки-смешарики" преподносили "я ваша тётя из бразиии, где много диких обезьян", а вот - как уже сейчас поднялось Гей сообщество, со своими флагами и эмблемами.

Видать, теперь пришла очередь "блистать на экранах" и для Зоофилов. Чтобы разграбляемое население трудовых и сырьевых колоний - еще больше умалить в правах, и уже вообще - смешать со скотом.
Типа "дама с осликом" - они очень любили друг друга и жили долго и счастливо, прям - долгоиграющий сериал получается, типа - похлеще "Марианны".


Домохозяйка - бросай кухонное рабство,
Всем, Всем, Всем - срочно заводите осликов!


Ударим ослиководством - по бездорожью, и разгильдяйству!


Еще раз - Ересей много, и они уже хорошо изучены, просто неграмотному в этом плане безбожному и безфилосовскому населению - колонизаторы их "проигрывают" как на плохой шарманке, по кругу - лохотрон за лохотроном, пока от этих аборигенов ничего не останется.

user avatar
nav 66

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 01.11.2016 #

Попался котяра :-(
БеС-философскому. Нечего язык корёжить.

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает nav 66 на комментарий 02.11.2016 #

-БеС-философскому.

Дык, я было сперва так и написал, а потом - подумал,
ну его нафиг - этих БеСов, и эту бесовщину.
И после этого уже исправил - на "без-филосовскому",
а от вашей этой "орфографии" бесовщиной так и несёт.

А люди-то - даже и не задумываются.
Эти ваши "правила" - от лукавого, так получается.

user avatar
nav 66

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 02.11.2016 #

Отнюдь. Несчастные "бесы" вообще говоря жертвы несчастного случая (часто в прямом смысле) и единственное их отличие от нас в том, что они остались без этой самой физической оболочки и прозвание их действительно происходит из правил орфографии (и произношения), а не наоборот, таким образом покорёжив язык вы не изменили смысл, а угодили коньюктурщикам. Вы тешите тех, кто основал это родноверие (на базе каббалы, между нами говоря), тешите тех, кто уже создал феню и мову, а до того ещё несколько языков не столь актуальных в нашей стране, но не менее похабных от этого...
Уж лучше тешить бесов, тем более они не так злонамерены как Ваши, извините, наставники :-(

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает nav 66 на комментарий 03.11.2016 #

-таким образом покорёжив язык вы не изменили смысл

Еще как изменил! Смыл от много зависит, даже от того, что и не заметишь на первый взгляд, не углядишь. Напр. от - переноса слов, от шрифта и его размера, от наличия/отсутствия колонок на странице, от всего подобного будут получаться различные смысловые ассоциации.

Не случайно же - истинные любители собирают по нескольку разных изданий одной и той же книги, а любители театра или оперы, считают обязательным посетить - один и тот же спектакль/оперу просллушать - но в исполнении разных артистов.

Далее: "мова" по-русски "МОЛВА" (просто жыди звуки Р/Л плохо выговаривают, потому у них и выходит - типа "мо(Л)ва", на польском Пидрише. Нет - так как раз таки там отсутствует смысловое различие: напр. известное - кОт - кИт, они же все через i пишут, типа - кiт (даже получается "кафе-ibальня"!!! Вот где - конфуз-апофеоз маразма.)

В данном примере ваше правило исходит из фонетичесой ассимиляции, которую люди делают - ради "удобства произнесения", но - если встает речь о "бесовщине", то эти "удобства" могут как-нибудь и потерпеть слегка, теперь - видите, надеюсь, в чем тут смысл (вы даже смысл с первого раза не уловили, может русский - не ваш родной язык?. Типа а вдруг вы "польский или голландский полиглот"? - Аккурат такие персонажи - у нас "реформу" русскаго языка и делали, забугорные "полиглоты" и политтехнолухи).

Феня - это законспирированная речь определенной социальной группы, в данном же случае - нету никакой вообще конспирации, и даже намека на конспирацию, ибо все абсолютно прозрачно я ясно, даже для неподготовленных людей. Собственно нету тут - и никакой "социальной общности". Сами видите сколько раз вы уже "попали мимо кассы", "пальцем в небо", заблудились совсем уже (а все они - бесы вас крутят).

Тут как раз - все просто, где бесы - там и ложь, и заблуждения. Там чаще люди поэтому "наступают на грабли", и закономерно "огребают люлей" по-жизни. Вот почему - люди страдают, происходит "умножение горестей, болезней, и страданий", и похэтому умные люди - .стремятся держаться подальше от "бесовщины".

Желаете, чтобы бесы над вами всю дорогу потешались - ваше право. Только вот нечего даже пытаться - еще и других заставлять жить по этим вашим "меркам", лукавым "правилам", и этой вашей - лукавой "бесовщине".

С вашей стороны - типичнейшее невежество и туча заблуждений, ибо - фонетическая ассимиляция и даже редукция может происходит, или не происходить, в зависимости от скорости речи, либо от намерения автора и изменения смысловой составляющей.

user avatar
nav 66

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 03.11.2016 #

Да-да, котяра. Где уж мне понимать по-русски. Это теперь прежде разрешения у каббалистов спрашивать надо :-(
Вы сдурели, почтенный? Простых вещей не понимаете?..

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает nav 66 на комментарий 03.11.2016 #

-разрешения у каббалистов спрашивать...

Последние 150 лет - это как раз расцвет книгопечатания и "текстовой" цивилизации,
которой - каббалисты и колонизаторы пытаются подменить "речевую" цивилизацию, чтобы сделать этот язык - МЕРТВЫМ ЯЗЫКОМ.

Любителям грамматики и орфографии следовало бы хотя-бы об так горячо любимом им МЕРТВОМ ЛАТИНСКОМ ЯЗЫКЕ время от времени вспомниать. Именно так - эти глупцы или "ослы" от науки убили богатейший некогда язык.

Похожий финт - пытаются проделать сейчас уже и с русским языком, поэтому - делали "реформу-обрезание", и чуть ли не первым декретом сов.власти было запрещение - учебника родной русской речи. Сейчас это наиболее рельефно видно, в Прибалтике и в Украине, этого разве что слепой не заметит.

Думаю, что Латинский Язык - можно назвать САМЫМ ГРАММАТИЧЕСКИ ИЗУЧЕННЫМ И РЕГЛАМЕНТИРОВАННЫМ ЯЗЫКОМ, а еще - МЕРТВЫМ ЯЗЫКОМ.

Любой ЖИВОЙ ЯЗЫК развивается - снизу, от народа, и искажается - сверху от власти или колониальной администрации, а еще - искусственно затормаживатся в развитии учеными, у которых вместо головы - грамматические таблички, определенный "временной срез" языка живого, это даже не сам язык, и уж тем более - это не живая речь.

Цитирую: "правила фонетической ассимиляции, уподобления, и даже редукции употребляются - В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕМПА РЕЧИ, И ОТ НАМЕРЕНИЯ ГОВОРЯЩЕГО. Видите - Правила ЗАВИСЯТ от человека, и его намерений.
А вы - пытаетесь лукаво лишить человека его намерений, и подчинить навязываемым кем-то извне бесовским "правилам". И сама такая лукавая манипуляция (или ваше заблуждение) - ни разу не от науки, даже - не от лингвистики, но уже - от бесовства проистекает. Видать поэтому -вы так упорно бесов защищаете.

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 03.11.2016 #

БеС-мозглый - это у кого бесы взамето своих мозгов, тут - бесовская злонамеренность скрывается. БеС-филосовский - Филосовский БеС.
а - БеЗ-мозглый, это когда - своих мозгов нету (как у "построителей атеизма", или человек - просто тупит, или - дурнем прикидывается.

Кто-то сейчас пытается подменить - русского человека, советским человеком, и ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ русский народ - советским народом, или - российским народом (химерой). Проще говоря, колонизаторы - пытаются лишить прав русский народ, и вообще уничтожить его как явление, а построенная ими химера - сама будет нежизнеспособной и неизбежно развалится со временем.

Типа - как украинская молва, когда современная - украинская молодежь, при запрете - русского языка, все равно - не говорит на мо(L)ве, но переходит - сразу на английский язык. Видите - этот Польский Пидришь, обычная Химера, поделка - от жыдов-сионистов и колонизаторов.
И чтобы не обвиняли меня в украинофобстве, скажу - что это же самое один в один - касается и белорусского языка. В сети даже видео, есть где выходцы из Белоруси сами же и обсуждают этот вопрос - забывают они язык белорусский. Но при этом - у них сохраняется Русский Язык. Так же и украинцы, проживая в Сша - при встрече соотечественника сразу переходят на Русский Язык, не на Украинский.

Украински и Белоруский - это НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ производные от ВеликоРусскаго Языка, вот - что по факту получается.

user avatar
nav 66

отвечает kOt-o-pOp на комментарий 03.11.2016 #

Досточтимый Кот!
Как вижу до Вас не дошло. Вернитесь на пару комментов если не трудно и обратите наконец внимание на этимологию слова "бес" и оспорьте её если хотите, тем и продолжим...
И обратите внимание - та версия произнесения с и з идёт от Пушкина, а не от каббалы, а вот Ваша версия как раз наоборот. И ещё раз - не только мову, но и феню создал как раз тот народ, что сегодня борется с языком Пушкина...
На этот раз я ясно выразился?

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает nav 66 на комментарий 03.11.2016 #

Любой ЖИВОЙ ЯЗЫК развивается - снизу, от народа, и искажается - сверху от власти или колониальной администрации, а еще - искусственно затормаживатся в развитии учеными, у которых вместо головы - грамматические таблички, определенный "временной срез" языка живого, это даже не сам язык, и уж тем более - это не живая речь.

Кто-нибудь вообще говорит ли "языком Пушкина", или языком "диктора СовИнформБюро"?
Никто так не говорил, это - цитирую: "Любой ЖИВОЙ ЯЗЫК развивается - снизу, от народа, и искажается - сверху от власти или колониальной администрации", как раз - не народный язык.

Собственно как и "Вась Пуськин, Вась Пуськин"- мало похож на человека русскаго, скорее всего это - нигер и жыдами густо перемешанный. Подменой ВеликоРусскаго Языка - эти бесы еще и тогда активно занимались.
Скажем так, язык Пушкина - это язык франкоязычной еврейской "интеллигенции", вернее - диаспоры, типа язык - обГрусевших фГранцузiв или немцiв, известной национальности - вот откуда там сколько еврейских пошлостей. А украинский - от обГрусевших полякiв.

А я-то вам толкую - про живую речь, настоящий источник - живого языка, и такой язык - поистине народный, который настоящий, а не самопальный, типа слизанный - с научных грамматических табличек, как - мертворожденная латынь, или - химера.

Еще раз - язык образуется от народа, а ваша "обГразованная интеллигенция" из обГрусевших фГранцузiв, на нем активно паразитирует, и его же - пытается уничтожать, как те тупые обезьяны, которые "весело пилили бомбу"
-она же взорвется!
-ничего, у нас еще есть (типа, а мы из табличек еще химерических мертвых языков, наклепаем - и пипл будет тупо "жрать", что дает-подсовывает ему колониальная администрация).

Язык - это кроме всего прочего есть иструмент мышления населения, поэтому его никак нельзя подстраивать под "лекала" и загонять в готовые грамматические таблички. Это наоборт - таблички срисовываются с языка, как "временной срез" этого ЖИВОГО языка - на определенном этапе его развития. И все остальное, и фонетика, орфография, и грамматика - тупо подгоняются учеными под "готовый результат".

Когда - подход извращается, и с готовых табличек (вообще без народа) бесы - пытаются "изобрести" типа "живой" язык, это уже перестает быть вообще научным подходом, ибо основано на заблуждениях, и порождает лишь Химеру, либо - еще один "мертвый язык", наподобие латыни.

user avatar
kOt-o-pOp

отвечает nav 66 на комментарий 04.11.2016 #

-Не надо так палиться :-(

Пофиг, я лишь воспользовался моментов,
и высказал людям то, что уже давно наболело.

Достаточно посмотреть на "классиков "русской" литературы",
впрочем даже и "союз пэйсателей"- ничто,
по сравнению - с "консерваторией"!

Как я и говорил - попытки обезобразить язык сверху - от псевдо интеллигенции, шестерящей на колониальную администрацию, которая отрицают русскую национальность и народ, а в качестве государствообразующего выдумывает "советского человека", "российский народ", или - вот "украинский народ", как на этих фотках:
- шулеры выдали, явили миру - целую "масть", олицетворяющую "УРКАинскую НАЦИОНАЛЬНОСТЬ" :


А вы можете - сами оставаться с вашими БеСами и со всей этой ложью.
БеЗфилосовский,
БеЗсмысленный
БеЗтолковый,
БеЗпонтовый.

и БЕС Пархатый.

Я - вам толковал о здравом смысле, а вы - о "грамматических правилах и табличках", которые у вас - ужо взаместо мозгов получаются, вот в чем прикол.

user avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 01.11.2016 #

Жаль, что сами животные не могут дать заслуженное определение этой "филозоофии", хотя мы от имени наших братьев меньших и благодаря оным, слава Богу, располагаем соответсвующими и разнообразными определениями подобных инициатив, как-то "чушь собачья" или "бред сивой кобылы", не так ли? Ведь подрывная сущность данной "филозоофии" не случайно исходит именно из таковой же Декларации прав человека, которой либеральный глобализм тщится уравнять в правах кого попало в чем угодно вне зависимости от обязанностей, соразмерно которым только и должны наделяться правами даже люди, не говоря уж о животных? Если сексуальное меньшинство не может нести ответственность за демографию, оборону, защиту от СПИДа и т.п. страны, зачем им семейное право, равное с гетеросексуалами? Если национальное, религиозное или либеральное меньшинство не в состоянии нести ответственность за суверенную культурно-историческую самобытность, зачем им в этом равные права с традиционным славянским, православным и советским большинством, внутри и за счёт которого эти меньшинства существуют? И если животные не могут без влияния человека нести те или иные обязанности, то и оные, и соразмерные оным права животных должен нести именно человек, который и "в ответе и за тех, кого приручил" (А. де Сент-Экзюпери), и за тех, кого оставляет в дикой природе, для чего никакой особой философии не требуется, кроме человеческой, и никакого другого закона, кроме закона о защите животных. Правда, по мне включить бы в этот закон ещё и проституцию обоего пола, поскольку содомия и продажа-покупка похоти тоже превращает людей в скотов, а защитников их прав хуже чем в дятлов, чтобы не обижать этих славных пернатых, sapienti sat?

no avatar
Ёжик

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 01.11.2016 #

Ну что такого, что кто-то там собрался переубеждать? Против американских фальшивок у нас под рукой всегда есть испепеляющее оружие - правда. Мы не боимся - нас рать!

user avatar
дурик

комментирует материал 01.11.2016 #

--Мой фюрер! Недавно Россия стала родоначальницей нового философского течения основанного на диалектическом подходе к действительности.
--Шайзе мудакизма! Подлейше наебахтунг! Ипотека без строек!

user avatar
Yagailogan

комментирует материал 01.11.2016 #

В России было, есть и будет только одно учение, КАК НАГАДИТЬ ПОД ДВЕРЬ СОСЕДА.

user avatar
Vulpes Rus

комментирует материал 01.11.2016 #

Читал что готовится закон об обязательном чиповании собак и кошек, а теперь эта статейка.
Совпадение? Не думаю.

no avatar
slavaor2010

отвечает Vulpes Rus на комментарий 01.11.2016 #

А чем плохо чипование? Зато если потеряется - вся информация о хозяине есть. Я бы и людей чиповал.

user avatar
Vulpes Rus

отвечает slavaor2010 на комментарий 01.11.2016 #

Да, давай скажи что в Европе так.
А я скажу что там и за угрозы владельцам собак могут посадить. За простые угрозы.
А у нас РФ где законы для штрафов созданы.

no avatar
Orel72

комментирует материал 01.11.2016 #

Прочитал так и не понял в чем философия. Судя по "четырем постулатам зоогуманизма" это оправдание очередного законопроекта ГД по созданию новых дармоедских ведомств типа "отдел по правам животных", "суд по спору животных с людьми" они же только самыми "насущными" проблемами занимаются.

user avatar
Злой старик

комментирует материал 01.11.2016 #

Википедия — отличный образец информационного оружия Запада, против России, Китая и других геополитических соперников Западных элит. Работает это примерно так: создаём бесплатный ресурс с большим количеством полезной, достоверной информации. Благодаря этому ресурс завоёвывает популярность и массовость посещений. После того, как в нужном регионе, сформирована достаточно большая аудитория и завоёвана её лояльность к информации на нашем ресурсе, у нас появляется уникальная возможность слегка менять информацию в некоторых статьях и, соответственно, корректировать отношение массы людей к тому или иному человеку, событию или моменту истории. Это очень тонкое, фактически невидимое и поэтому практически не разоблачаемое, а значит очень эффективное и действенное влияние, сразу на огромное количество людей. Пострашнее ядерной бомбы.

user avatar
Андрей Поляков

комментирует материал 01.11.2016 #

Права животных? Да не вопрос. А как на счёт обязанностей? У людей помимо прав есть ещё и обязанности, а чем в таком случае животные хуже людей. Обложить животное налогом (не хозяина, а само животное). На бродячих животных распространить закон о тунеядцах. Ведь если они что то едят, то значит зарабатывают в тихую (это по логике наших управителей). Страховку медицинскую опять же пусть оплачивают. Штрафы, нагадила собачка на асфальте, штраф с неё или принудительные работы. В армии опять же служить надо. А то кто Родину защищать будет? За не уплату налогов наказывать. Пускай приставы побегают за бродячими животными. А что бы могли в судебной повестке расписаться, всем животным среднее образование, а то чегой-то они под неграмотных косят. Наверняка, что бы не работать. Опять же на выборах голосовать надо. Да и своих кандидатов им тогда надо выдвигать. Так что тут работы еще непочатый край.

P.S. Если что, это была ирония (а то некоторые, как то всё серьёзно воспринимают).

no avatar
Vulpes Rus

отвечает Андрей Поляков на комментарий 01.11.2016 #

Слушай. У нас в городе собирают деньги на лечение очередного ребенка.
Где же его права? Где вопящие о ценности жизни?
А во вижу одного... В теме про животных сидит.

no avatar
Андрей Поляков

отвечает Vulpes Rus на комментарий 01.11.2016 #

Вот специально для таких как вы (заметьте я в отличии от вас, вам не тыкаю), я написал "P.S. Если что, это была ирония (а то некоторые, как то всё серьёзно воспринимают).", Но похоже вы тексты как то выборочно читаете, по неизвестному мне алгоритму. Либо делаете выводы из прочитанного по каким то странным, отличным от нормальных критериям, но в этом случае какие претензии ко мне, я не отвечаю за особенности вашего мышления.

no avatar
Andrey Timeskov

отвечает Андрей Поляков на комментарий 03.11.2016 #


Они тоже сражались за Победу. Подрывали вражеские танки, ходили в разведку, обнаруживали лазутчиков, были связистами, санитарами, разыскивали фугасы и мины. За боевые подвиги их вожатые получали ордена, медали и звания. А те, кто, повинуясь рефлексу, лез в самое пекло, в лучшем случае — кусок сахара или ломоть черствого хлеба…
22 июня 1945 г. во время первого Парада Победы впервые участвовал Клуб служебного собаководства. Они замыкали колонну. Воевавшие собаки. Кто без лапы, кто без хвоста, кто перевязан. А одна собачка- дворняжка Джульбарс (ему памятник в Питере стоит) не могла участвовать. Она была очень сильно ранена под Берлином. Она практически в одиночку (вместе с инструктором) разминировала Прагу. И когда Сталину об этом доложили- что Джульбарса на Параде не будет- он сказал "Пусть эту собаку пронесут мимо трибуны на моей шинели".

no avatar
Andrey Timeskov

отвечает Андрей Поляков на комментарий 03.11.2016 #

Великую Отечественную войну, этот страшный и трудный для нашей родины период, советский народ преодолел с присущими ему мужеством, храбростью и отвагой. Но кроме людей, чрезвычайную смелость и преданность проявили и наши четвероногие друзья.

На протяжении войны собаки выполняли самую разную работу. Например, были ездовые собаки, которые подвозили боеприпасы на тележках, а затем на них же увозили раненых бойцов, собаки-связисты, что доставляли важные сообщения зачастую в самый центр боевых действий, собаки-санитары, которые отыскивали солдат, нуждающихся в медицинской помощи, и собаки-миноискатели.

Все собаки, участвующие в Великой Отечественной войне, так или иначе помогали людям. Но о службе некоторых животных нельзя не сказать отдельно.

Так, благодаря чутью немецкой овчарки по кличке Джульбарс, служившей в 14-ой штурмовой инженерно-саперной бригаде, было обнаружено 7468 мин и более 150 снарядов. С её помощью были разминированы замки Праги, соборы Вены и дворцы над Дунаем.

После окончания войны Джульбарс был награжден медалью «За боевые заслуги» и принял участие в параде 1945 года на Красной площади. Однако овчарка не смогла самостоятельно шествовать на параде, поскольку была ранена в конце войны. Тогда Иосиф Сталин распорядился соорудить из его кителя нечто вроде лотка, в котором собаку-героя пронес по Красной площади командир 37-го отдельного батальона разминирования майор Александр Мазовер.

В годы Великой Отечественной войны отличилась и первая в Красной Армии собака-диверсант Дина. Осенью 1943 года ей удалось взорвать немецкий воинский эшелон. Выскочив на рельсы перед приближающимся эшелоном, она сбросила вьюк с зарядом, выдернула чеку капсюля-воспламенителя зубами, а затем, до того, как произошел взрыв, скатилась с насыпи и убежала в лес.

no avatar
Andrey Timeskov

отвечает Андрей Поляков на комментарий 03.11.2016 #

На всех фронтах действовали полки, батальоны, отряды и роты военного собаководства. Они решали самые разные задачи... Зимой на нартах, а летом на специальных тележках с поля боя они вывезли 700 тысяч тяжело раненных бойцов (для справки - состав дивизии РККА в 1941 г. составлял от 9 700 до 17 000 чел., то есть собаки вывезли с поля боя порядка 40 дивизий полного состава!), а к боевым частям доставили в общей сумме 3500 тонн боеприпасов. Собаки-связисты в боевой обстановке, порой в непроходимой для человека местности, доставили свыше 120 тысяч боевых донесений, для установления связи проложили 8 тыс. км телефонного провода (для сравнения: расстояние от Берлина до Нью-Йорка – 6 500 км.). Собаки разведывательной службы сопровождали разведчиков в тыл врага для успешного прохода через его передовые позиции, обнаружения скрытых огневых точек. Диверсионные собаки использовались в партизанских отрядах для подрыва железнодорожных составов. В целом, на боевом счету собак свыше 300 подбитых танков противника, более 200 000 доставленных донесений, разминировано 303 города, обследована территория в 15153 кв. км (что сопоставимо с площадью некоторых Европейских государств, так, например, площадь Бельгии – 30, 5 тыс. кв.км.), обнаружено и снято свыше 4 млн. мин.
Во время войны специальности собак были разнообразными. Были собаки санитары, истребители (истребители танков), миноискатели, но потребовались еще и взрыватели на железных дорогах. Такой стала Дина. Она владела всеми этими специальностями, но ее работой стало взрывание железных дорог. Дина дожила до глбокой старости. Она уникально оставляла взрывчатку на железных дорогах и успевала скрыться с места. В конце войны она еще дважды отличалась при разминировании города Полоцка, где в одном из случаев, нашла в кроватном матрасе в ..

no avatar
Bravo

комментирует материал 01.11.2016 #

В России появилось новое философское учение создатели-зоофилы дали ему название Зоогуманизм

user avatar
JINN.

комментирует материал 02.11.2016 #

Меня очень интересует "щедевральное" высказываание во втором пункте: " при правовом урегулировании конфликтных взаимоотношений человека и животного необходимо соблюдать паритет интересов и изучать мотивы проступка, гарантируя каждой из сторон соблюдение их основополагающих и неотъемлемых прав и свобод..." Я так понимаю это в законотворчестве дойти до такого же маразма / дебилизма как в америкосии? Судиться с кошечками, подавать на соседскую собаку за то что лает не вовремя? Или я чего-то недопонимаю, или автора сего "шедевра" мягко говоря зашкалило.

user avatar
Василий Свирлипулькин

комментирует материал 02.11.2016 #

Дал прочитать нашему коту Тимофею... Он недовольно на меня взглянул и ушел спать . Старенький он . Ему двадцать три годика .
А крыса , по имени Мыша - сидит у меня на плече и лижет моё ухо , своим " резиновым " язычком. И как только она его высовывает , со своими зубищами в полтора сантиметров длиной... Наверное сбоку от зубов ?
Подбросили её мне . крысёнком ещё. В банке - в стеклянной. Сидит крохотное существо и пытается грызть сухарь... Принёс домой. Вырастили - воспитали...

no avatar
Александр Кива

комментирует материал 02.11.2016 #

Не так давно в Европе (после показа очень интересного и увлекательного фильма ВВС о жизни пингвинов в Антарктиде) появилось общественное движение, которое призывало домохозяек вязать теплые жилетки и пальтишки для раздачи их пингвинам, которые мерзнут на жутком холоде.. И это не шутка и не анекдот!!!

no avatar
игорь червонюк

комментирует материал 02.11.2016 #

4. Любые законодательные акты, касающиеся взаимоотношений человека и животных, должны включать в себя раздел регламентирующий права и обязанности их владельцев...
--------------------------------------------------------------------------------------
Независимо от того человек ли владеет животным, которое купил по случаю на "блошином рынке", или животное, подобравшее человека в грязной луже, на свалке, а возможно и отбившее его у чрезмерно сварливой супруги, тем самым получает права владельца и вместе с тем принимает на себя обязанности по отношению к "братьям своим старшим".

no avatar
Михаил Анохин

комментирует материал 02.11.2016 #

Кроме первого пункта все остальное глупость.
Такие взбрыки "философской мысли" происходят от глубокого невежества людей, совершенно незнакомых даже с основами православной антропологии, где ключевым фактором является глубокая зависимость всей Вселенной от духовного состояния человека. И конечно же, в первую очередь, всего живого на планете Земля.

no avatar
Andrey Timeskov

комментирует материал 03.11.2016 #

Зоогуманисты считают себя продолжателями таких идеологий как Аболиционизм и Эмансипация.

no avatar
Владимир Чефонов

комментирует материал 06.11.2016 #

Ну БЛЯ стадо пиздюков психологически отсталых а не ученые ......................

Вот новое направление в РУССКОЙ философии - это технология ТРИЕДИНСТВА ОТ ИДЕАЛИСТИЧЕСКОГО НАЧАЛА ......................

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland