Минфин хочет обложить налогом вклады граждан
Минфин России прорабатывает вариант налогообложения части депозитов, пишет «РИА Новости» со ссылкой на заместителя министра Алексея Моисеева.
«По депозитам есть совершенно исключительный в мировой практике налоговый вычет, когда люди в принципе не платят по депозитам ничего. Человек, имея миллиард рублей на депозите, а такие люди есть, и их довольно много, не платят никаких налогов с доходов своих депозитов. Так больше делать нигде нельзя», — сказал Моисеев, выступая с лекцией в Финансовом университете.
По его словам, министерство пока не придумало, как отказаться от налогообложения купонов по облигациям, как предлагал президент России Владимир Путин.
«Поэтому рассматриваем как рабочий вариант уравнивание условий через "сделать всем хуже", то есть все-таки облагать налогами какую-то часть депозита… Я бы не сказал, что есть какой-то законопроект, который положен на бумагу, но мы думаем об этом как об одном из вариантов», — пояснил он.
На сегодняшний день доход по вкладам в российских банках не облагается налогом на доходы (НДФЛ) до тех пор, пока ставка вклада в рублях не превышает ставки рефинансирования, увеличенной на 5%, а в валюте — не более 9% годовых. С превышения взимается налог на доходы по ставке 35%.
Комментарии
________________________________
«Это был теоретический комментарий на лекции. Планов такого налога у нас нет», – пояснил «Ведомостям» Моисеев.
А хорошая колбаса - это чулок с деньгами?
А хороший чулок с деньгами - это банковский вклад. :)
В банке хотя бы инфляция или её часть покрывается.
А ещё долги по ЗП в год и более...
А ещё и война была в Чечне...
Только, слава Богу, не МСГ или БНЕ
сегодня у руля...
Иногда наверное и дают...
Ну от таких банков лучше
как от чумных подалее. :)
Как бы всё по закону, % по вкладу тикают, расходы относятся на банк.
А на сумму в рублях Вам дадут максимум 5% годовых, вычтут НДФЛ и эффективная ставка 4,35% годовых при инфляции не ниже 5%. А чистый доход уж очень впечатляет 43,5 тыс. руб. за год. 3650 руб. в месяц даже на коммуналку не хватит.
Такие суммы в банк кладут не для того что бы заработать, а для того чтобы не растранжирить.
Ни стеклянные банки, ни синтетические чулки не помогут решить проблему стрижки.
"...на невозвращенных вкладах" ?!
И это правильно. Печатание денег - обман всех и сразу.
*****
1. "Нет такой возможности!"
-----------------
В мире ваших индивидуальных представлений вы не увидели такой возможности, но в мире моих представлений она есть и я её вижу уже достаточно ясно, чтобы выделить эту возможность как особую и важную.
2. "Для того и независимость ЦБ!"
-----------------
"Независимость" - понятие условное и диалектическое, оно существует в наших представлениях и не существует почти одновременно в ЗАВИСИМОСТИ от степени отвлечённости нашего взгляда на рассматриваемый предмет, за что отвечает наше подсознание, обладающее удивительными способностями.
3. "И это правильно"
-----------------
"Правильное" только кажется нам таковым, потому что мы привыкли судить о метафизических предметах опосредованно, через органы чувств, что побуждает нас существенно переоценивать значимость физических воздействий, необходимых (но недостаточных (!)) для выживаемости особей и вида.
Поскольку, нам дана способность познавать мир собственных представлений только через сравнение их, постольку у нас ес...
Я вам отправил приглашение, просьба принять.
Прошу посетить в моём блоге статью "Пора обществу встрепенуться и дать по шее коррупции в России на местах!"
https://newsland.com/user/2123165659/content/5526505
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-------------------------
Что именно разгоняет инфляцию?
"Знание", что печатание бумажек "должно" разгонять инфляцию? :-)
Инфляция 2016 года - 6,7% !!!
Задача - 4% - будет решена. ))))
Вообще-то, вклад в банк - своего рода, деньги, данные в кредит банку, который в свою очередь на наших деньгах зарабатывает.
А наши деньги, вложенные в банк, уже прошли процедуры налогообложений: с зарплат, с продаж.
Да, придумывают как всучить облигации. Только нет у этой власти кредита доверия.
Да, и большинство людей деньги вкладывает не для сохранности, а для накопления, чтобы было чем заплатить налоги за имущество, чтобы не платить банкам при приобретении холодильника. Копейки, которые накапывают большой роли не играют. А введением подобного налога государство добьётся снятия денег со счетов и увеличения квартирных краж.
тогда ладно...
Но если с лимона - то это уже
перебор. Обычный трудяга может
иметь такие деньги. И это не
исключения, как то продажа квартиры
или дачи там... Есть трудяги с з.п.
в 100 000руб. и более - хотя и не много
в % отношении к общему количеству
трудящихся.
Да бы исключить непонимание -
ИТР до начальника цеха, а иногда
и гораздо выше отношу к трудягам.
Руководить производством на
среднем звене по сути тяжёлый труд.
Да и не совсем же уж у законодателя
крыша то...
Вот представьте - у человека 35000 руб
на счету - средняя по статистике ЗП.
Ну на числят около 5% в год - около
1800 руб получается. Возьмут с них 13% -
ну что то около 200 руб. И что?
Да они, те суммы не оправдают затраты
на расчёты - переводы - потерю времени...
А шуму будет не слабо! Да и "бегство" денег...
То есть смысла нет малые суммы обкладывать.
А мы все будем благодарить правительство за то, что с процентов не сняли социальные сборы там ведь то же кубышка пуста.
А еще, если поднапрячься, то можно ввести обязательный сбор в фонд гуманитарный помощи иностранным государствам, что бы каждый почувствовал свою причастность к величию страны.
Необоснованные осмыслением расходы?!
Почему так много. )))
И Российский мордор в подметки Белорусскому не годится.
Были бы деньги, а сохранить их или приумножить способы найдутся )
После некоторых жильцов ремонт дороже их оплаты. Да и некогда мне.
А что такое ИИС?
Обратите еще внимание на хедж фонды, можно и самому, но проще через банк брать пакетами.
ИИС - индивидуальный инвестиционный счёт, инструмент запущенный минфином с 2015-го: в инете много инфы о спецификациях этого финансового инструмента.
Про хедж-фонды тему уже обдумываю, но пока % по депозитам обгоняет инфляцию, посижу в них - благо банков в Питере навалом и есть, что из их опций по вкладам выбрать.
Купил дворец или построил - молодца!
Предоставишь документ, что налоги
с израсходованных на это денег заплатил -
вновь молодца! А нет - пройдёмте "в закрома"
или места не столь отдалённые!
То есть проверять соответствие расходов
ОФИЦИАЛЬНЫМ доходам, и если что
по всей строгости закона!!!!
Что? Нет такого закона??? Вот и займитесь
ДЕЛОМ!!! Принимайте ТАКОЙ ЗАКОН!!!!
Пока не дозрели... согласен.
Но к тому придут, к проверке
расходов - жизнь заставит. :)
Все западные банки списывают налог с дохода от вклада.
Если в теории, то будем считать средства на депозитах те, что остались не востребованы от заработной платы, а оттуда налоги уже все сняты
Это если в теории. :-)
Есть вариант продавить такой закон, если изменят понятие обязательного 100% возврата депозита при банкротстве банка , а не его части.
со вкладами стремится к 100% -
ибо з.п. почти везде переводят
на банковские карточки. Да и пенсии
тоже очень многие на карточки получают.
А это и есть вклад. Вот только как долго
они там хранятся - то уже другой вопрос.
У нас - это нефтянка. :)
И на меня тоже. :)
А вот помять можем знатно! :)
(шутка есно)
ФУУУУ....
И так Штаты захребетники, а тут ещё
вы незнамо что предлагаете...
Граждане давно и по всякому обкладывают Минфин...
Ну как сыпанём толпой за вкладами...
Как финансист прокомментирую.Успокойтесь! Простых граждан,если ты не играешь на бирже,форекс и т д и у тебя не лежит в банке ,к примеру 100 млн -это никак не относится
Суть: Закон такой ещё не принят,а если будет принят,то платят налоги те,если
1. процентная ставка по вкладу превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ на 5% на дату заключения банковского договора. Такое условие действует для рублёвых вкладов;
2.Если речь идёт о валютных вкладах, то процентная ставка не должна быть больше 9%
На сегодняшний день, по данным ЦБ РФ, максимальная ставка по банковским вкладам возросла до 9,77%. Такая процентная ставка у 10 самых крупных и надёжных банков нашей страны. Это такие банки как:Сбербанк.Газпромбанк,ВТБ 24 и другие.
Что такое ставка рефинансирования ЦБ РФ?
На сегодняшний день, значение этой ставки составляет 8,25% плюс 5 % для рубля (валюту не будем брать)=13,25%. Налог уплачивается с той суммы, которая превышает 13,25% годовых на сегодняшний день.На сегодняшний день ни один банк(из тех крупных,что я выше перечислила) не даёт таких годовых процентов.Значит и налог браться не будет.Наш...
--------------------------
А как финансист ответьте, пожалуйста, дилетанту, - зачем нужно брать налоги, когда можно легитимно печатать деньги и распределять их в человеческой массе, возбуждая её энтузиазм? :-)
Раз развалили СССР в 1991,вступили в ВТО и т д и встроились в мировую финансовую систему-то брать налоги это мировая практика.(не надо было разваливать союз)
"Можно печатать деньги и распределять их в человеческой массе....."
Но ,уважаемый! Если так делать то превышение денег над товаром приводит к обесцениванию денег, а это приводит к инфляции. А запасы валюты у правительства (в стране) определяют объем рублевой массы в стране (если б чиновнички еще эту валюту сохраняли, а не растрачивали на покупку зарубежных яхт и т.п.). => Надо не деньги печатать, а ЦБ потрясти и изменить устав, по которому он живет, а так же прекратить продавать Российские товары иностранцам за бесценок.
А если проще,то что вы предлагаете сделать и сделать это-то мгновенно ,всё исчезнет с полок магазинов
Теперь рассмотрим сказанное, чтобы получить более конкретную, более чёткую картину, ведь, мы не хотим заблудиться окончательно. :-)
"Если так делать, то превышение денег над товаром приводит к обесцениванию денег"
-------------------------
К счастью, возникают вопросы. -
1) Кто, более конкретно, и как: по какой методике, по каким формулам производит переоценку денег при денежной эмиссии?
2) Насколько правильнЫМИ являЮтся этИ методикИ? Сколько их может быть?
3) Могут ли специалисты в финансовой области определить наиболее правильную методику расчёта предполагаемой инфляции из всего их множества, без чего все расчёты становятся БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ??!
4) Почему не предполагается увеличение товаров в соответствие денежной эмиссии??
Надеюсь, что эти вопросы также не останутся без ответа. :-)
Здесь как раз и место и время отвечать на эти вопросы, разумеется, если вы понимаете смысл их.
На мой взгляд, в публичном пространстве ни один уважающий людей человек не должен делать таких утверждений, на вопросы, относительно предмета которых он не в состоянии ответить искренне, потому что это - БЕЗОТВЕТСТВЕННО по отношению к общественному сознанию.
Так нет ничего проще - взимать с зарплатных и пенсионных счетов налоги, равные нищенской ставке, установленной Грефом...
А то ишь, шикуют, голодранцы!
---------------------------------------------
как весь харьков?
русскими трупами усеен город...
или как на донбассе ?
-где все счастливо в раю живут....
-и хотят налог вдогонку...
Так что.... " Копите Шура... Копите ! На похороны - хватит " .
Опубликуйте пожалста список этих людей с миллиардами..
В банках вклады страханули...
Пририсуют пять нулей
На полфунта сухарей.
При Зюгадах трудомассы
Перли денежки в "Сберкассу",
Оказались все подранки,
Вклад гоп-стопнули "Спёрбанки"
Комментарий удален модератором
В 1990 году, правда была компенсацию, но она не покрыла и половину того, на сколько обесценились вклады!!!