Дело о хищении у Чубайса на 70 млн рублей вернули в прокуратуру
Одинцовский городской суд Московской области вернул в прокуратуру уголовное дело о хищении имущества главы «Роснано» Анатолия Чубайса на 70 млн рублей, сообщил адвокат одного из фигурантов дела Вячеслав Макаров. Основным фигурантом считается бывший деловой партнер Чубайса Илья Сучков.
«Одинцовский городской суд Московской области вернул уголовное дело областному прокурору для устранения допущенных нарушений. Как следует из постановления судьи, обвинительное заключение по делу не конкретизировано, в процессуальных документах похищенное имущество указано обезличенно, его невозможно идентифицировать, поэтому отсутствие в фабуле обвинения таких данных делает обвинение неконкретным, невнятным и лишает наших доверителей возможности полноценно защищаться», – передает его слова ТАСС.
Сучков добавил, что решение еще не обжаловано гособвинением, не вступило в силу.
В 2018 году сообщалось, что бывшему деловому партнеру Чубайса Илье Сучкову вменяют ущерб на 1 млрд рублей – это совокупный ущерб по делу.
Также по делу был арестован Муса Садаев, член федерального политического совета Партии народной свободы («Парнас»).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Путин-шмутин....мы уж точно не дождёмся......да и откуда взяться раскулачивателям....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хватит трепаться, наш козырь - террор! (с)
==================так шаман в дурке...а больше в стране -некому
=================вот тебе раз...
==чубайса- основной руководитель операции по организации карьеры внедрения во власть завербованного западного агента и смотрящий за выполнении им их тайного спец.задания по разрушению экономики страны..
=он тут -главный пахан...
===кстати-остальные его коллеги в этом-все грамотно уже ликвидированы
==потому, что много лишнего знали
не надо тут только придуманных обобщений и выводов. Про чубайса , так про Чубайса.
Любое гипотетическое "наведение порядка" в стране не может обойти тему преступных чекистских марионеток типа Чубайса и ему подобных.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а кто им подобен? чубайс?
Комментарий удален модератором
(Б.С. Миронов, "Пути...
... но судя по методу постановки дела, он - такой же паразит, как и его визави?
Но чего я уж совсем не ожидал от Чубайса, так это повторения попытки "кинуть" кого-то по старой "прихватизационной" схеме - решения абсолютно юридически невменяемой проблемы юридическим же путём!
... и тем более, - кого "кинуть"?! Не собственного ли подельника по этой схеме мошенничества?!
Состарился Чубайс.
... того гляди, подохнет, избежав скамьи подсудимых?
Комментарий удален модератором
Но, возвращаясь к теме начатого Вами спора, разве фраза: "Во всём виноват Чубайс" принадлежим именно мне, а не тому "коммуняке", который своим указом (от 6 ноября 1991 г.) запретил в России деятельность КПСС?
Не тому ли "коммуняке", который именно и ввёл этого "виноватого Чубайса" во власть, отдав ему на откуп всю схему грабежа того самого "совкового дерьма", за счёт которого сформированы состояния всех членов российского списка Forbes?
Знаете, коллега, я не знаю Чубайса лично. А потому, в вопросах "кто он" - что он?" считаю необходимым полагаться на мнение хорошо знавших его людей.
... и я несказанно рад, что именно Вы, а не я, произнесли здесь: "Во всём виноват Чубайс"!
Примерно по той же схеме идёт процесс в одной известной книжке:
"…и, связав Его, отвели и предали Его Понтию Пилату, правителю… Иисус же стал пред правителем. И спросил Его правитель: Ты Царь Иудейский? Иисус сказал ему: ты говоришь ...".
(Евангелие от Матфея. 27:11,12)
Ваша шайка, дорогой коллега, за 30 лет уже так "отреформировала" Россию, что сегодня переводить стрелки на "проклятых коммуняк" уже элементарно не комильфо - мал...
Комментарий удален модератором
Во-первых, уже потому, что пытаться противопоставлять друг другу две упоминаемые сферы, является проявлением чудовищной некомпетентности, выдающей абсолютно не знающего основ Коммунизма человека.
Согласно идее Маркса, высказанной им в "Критике гегелевской философии права" (1844 г.):
"... Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами ..."
(Краткий перевод)
- а потому, для всякого верующего в бога человека, бог абсолютно материален.
И когда основные мировые религии формировали человеческое мировоззрение тысячелетиями, отвергать факт влияния их постулатов на людей может только клинический идиот или карьерист, ради продвижения вверх без зазрения совести спекулирующий на ставших иконами идеологии мнениях.
Так что сделайте у себя на носу ещё одну зарубку на память: Марксизм нигде и никогда не объявлял религиозное мировоззрение человека мистификацией. И всегда учитывал это в своей работе. (Кстати, подсказываю: здесь для Вас ещё одна ловушечка, будет интересно, как Вы отреагируете на моё столь открове...
Можешь зарубить это на твоё носу (или х..ую, на своей вертлявой коммуняцкойжпе итд)
Комментарий удален модератором
А самым популярным брендом современного российского режима стала Великая Победа советского народа в Великой Отечественной войне - своих-то достижений вы предъявить никаких не можете.
Ваш режим не имеет ни достижений в областях науки или экономики, ни в областях социальной защиты населения или уровня его дохода. И нигде вообще!
Единственное, на чём он влез на трон - гражданские права и свободы граждан, которые вы же теперь и обосрали, и затоптали, и сейчас пришли к такому уровню бесправия народа, что уже даже сталинские права народа начинают выглядеть манной небесной.
... друг мой, тот феодализм, в который вы загнали народ, вряд ли имеет моральное право пенять коммунизму?
Нужно уметь различать религиозное мировоззрение человека, имеющего представления, навязанные ему религией, и саму эту религию (ту идеологию, что ему навязывается, и её проводников - жрецов)!
Если Вы не поняли - о чём это я, так разъясняю для "особо умных":
Одно дело - Религия, инструмент идеологического порабощения и оболванивания масс.
И другое дело - бытующее у человека религиозное мировоззрение, являющегося жертвой Религии.
... недопустимо отождествлять палачей с их жертвами, "гуманитарий"!
Процитированная Вами, коллега, фраза Ленина является его оценкой именно Религии, но не её жертв, обладающих силой навязанными им и укоренившимися в них ложными представлениями о мире.
Если Вы не способны понять такие "тонкости", то должны бы поостеречься говорить о подобного рода вещах.
... поскольку в этих вопросах откровенно "плаваете".
Или нет аргументов для ответа?
Ослиная жпа вам коллега.
--
Ты тут позорной казуистикой заниметесь, от вашей глупости и невежества.
Вы читать умеешь?
Что значит,"не её жертв", если ясно написано именно про 'жертвы религии':
Религия — род духовной сивухи,
"...в которой РАБЫ капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь"
(В. И. Ленин)
Коммуняк ты антимарксистский, самонадеянный тупой скот, мнящий, что он разбирается в марксизме.
Но нетерпимость к корректной терминологии (на которую Вы пытаетесь навесить ярлык "Казуистика") теперь свидетельствует не просто о Вашем невежестве, но даже и о принципиальной интеллектуальной неспособности разобраться с терминами.
... как же Вы без высшего-то образования сюда рискнули?
(Впрочем, чего я ожидаю, от кадра, привыкшего оперировать терминами: "осёл", "*опа" и, видимо, им подобными?))
Друг мой, если Вы даже после целенаправленно сделанных Вам разъяснений так и не смогли провести границы между Религией и теми, кто ею оболванен, и оказались даже неспособны найти в Интернете хоть более-менее подходящие случаю цитаты, то боюсь, нам с Вами здесь разговаривать уже не о чем?
Вас потыкали вашим идиотским, спесивым мурлом в твоё казуистическое говно,
и сколько бы ты ни крутился, ничего кроме срной казуистики произвести не можете.
Иначе Ваши оппоненты получат в свои руки ещё один козырь, способный подтвердить их версию в Вашей необразованности - те многочисленные ошибки и несогласованности речи, которые Вы во множестве допускаете.
Поймите, коллега, что когда неграмотность говорящего проявляется уже на столь низком уровне, то воспринимать за правду те высокие сферы, о которых он пытается говорить, уже никто не будет.
... не только его противники, но и сторонники усомнятся.
Итак ты (кусок кала) переключились на 'грамматику' по причине полной неспособности вашей к связному мышлению, и пониманию чего либо, кроме воровства, Вшивой Спеси, паталогического вранья от невежества и дури.
Однако, при всём этом остаётся странным лишь одно:
Я никогда не подозревал, что подобного уровня личность - господь бог, не просто столь виртуозно владеет подзаборной терминологией (ай-ай, опять в терминологию полезли! Но что поделать, ежели Вы сам туда всё время рулите?)), но что ещё и именно её предпочитает в общении с человечеством.
Однако, при всём этом вынужден заметить, что склонность к переходу на личности - то, что здесь делаете Вы, имеют как раз именно те, кто сознаёт шаткость собственной позиции и поэтому вынужден пытаться переключить внимание оппонента на оскорбления. Дабы этим увести разговор от заведомо проигрышной темы.
Попытайтесь уйти от оценки моих личных качеств, дружище. И при этом попытайтесь внятно описать свою позицию. Может быть это сможет убедить меня в хоть какой-то обоснованности Вашей точки зрения и мы продолжим наш спор объективно?
то убедить тебя невозможно даже в том, что дважды два будет четыре.
Поэтому Тропич. Срнь и не пытается убеждать, а лишь высказывает неопрвержимый факт, кто ты есть такие.
Может быть Вам стоило бы постараться не стараться выглядеть настолько умным?))
Или просто русскому языку мы с Вами обучались в разных странах?
... тогда боюсь, что у Вас были большие проблемы с преподавателем по этой дисциплине.
Если бы ты почитал, например, "Сказку о Тройке" Стругацких, и обратил бы внимание,
как и почему там изъясняется Лавр Федотыч Вунюков,
ты бы, возможно, понял (своими куриными, тупыми мозгами),
что ты видишь вовсе не грамматические ошибки.
(Как и у др. писателей.)
Но ближе к делу.
То, что вы, псевдокоммунисты, постоянно калечите марксизм, пытаясь примерять его к вашим фашистским жпам, к этому все давно привыкли.
Но религию-то вы зачем взялись примерять к вашим срным анусам?
Тут ведь вам, кроме как выливать на себя собственное дерьмо, ничего не светит.
Тем более Вам не стоило пытаться продолжать убеждать меня в Вашем интеллектуальном превосходстве - обратите внимание выше - я его давно признал.)))
И теперь, следование Вами всё тем же сомнительным путём Аргументов к личности, выглядит всё более сомнительно продуктивным для Вас же самого.
И с какой стати возвращаться к 'изначальной теме', если ты доказали, что в этой теме ты ни бельмеса?
(К сказанному выше, можно лишь добавить, что, кроме того, что ты невежда и глупец, ты ещё и брехливая сволочь.)
Чем больше я убеждаюсь в низменной сущности приверженцев режима, тем больше убеждаюсь в глубине падения и ущербности этого режима.
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу - кто ты".
... ещё раз благодарю за подтверждение Вами этой точки зрения.
Но это вовсе не означает, что вы, коммуняки говноКПРФ, не говно столь же низкого, поганого пошиба.
Ваши противоречия с властями лишь потому, что вы, псевдомарксисты, говнофашисты коммуняки пока не у власти.
Ибо, разве я говорил здесь что-нибудь про фашизм???
Нет, друг мой, здесь наш разговор давно уже идёт исключительно на личностях.
Без каких бы то ни было "псевдомарксистов", "говнофашистов" или "коммуняк".
Поэтому этот Ваш "аргумент" ни при каких обстоятельствах не способен опровергнуть того уже твёрдо установленного нашими совместными усилиями факта, что нынешний политический российский режим отражает интересы хамского слоя общества.
И этого факта уже не опровергнуть.
Пусть бы даже и пришли ко власти и все эти "говнофашисты с коммуняками", но сущность путинской "Вертикали" Вы сейчас собственноручно продемонстрировали как нельзя нагляднее.
Как и те, кто его поддерживает, тоже фашистское говно.
(Но Болотные Хмыри отнюдь не относятся к сторонникам действующего режима,
как это вам померещилось.
Скорее псевдооппозиционная говноКПРФ это прислужница режима, и на его содержании.)
При чем тут 'личности'?
Вам ясно сказано лишь то, что говенность режима не означает, что вы, гов5окоммуняки не фашисты.
То, что нынешняя система ещё хуже советской, ни в малейшей мере не оправдывает предыдущую. В мире есть нормальные страны, с которых можно брать пример. Финляндия, например. Или Сан-Марино, где учитель зарабатывает 6000 евро в месяц...
Но ведь Вы сей разговор не поддержали, настойчиво переведя его к Аргументации к моей личности. И с тех пор вот уже полдюжины наших комментариев продвигались исключительно только в этом направлении.
Поэтому Ваш возврат на отвергнутые Вами же рельсы выглядит весьма и весьма странным.
то, возможно, вам удасться вспомнить, что это ты, самым позорным образом, настойчивом перевел 'разговор' на обсуждение 'грамматики'.
По коей причине был вы потыван твоим невежественным мурлом, в вашу дикость и неосведомленность о том, почему такая 'грамматика''.
После этого дальнейшие обсуждения с такими как ты, не имеют смысла.
Ведь, если и собственный грешок к "искажению грамматики" Вы пытаетесь списать на меня, то мне было бы интересным: насколько корректными Вы сочтёте свои собственные следующие слова, произнесённые в мой адрес значительно раньше возникновения "проблем с грамматикой":
"... или х..ую, на своей вертлявой коммуняцкойжпе ит ..."
(Ваш здешний комментарий от 29 июня с.г., 22:14)
Помнится, это было ещё до моих претензий к Вам по поводу грамматики?
Обвиняя оппонентов в неприятии лекарств от склероза, коллега, бывает нужно самому иногда о них не забывать.
... иначе, как видите, можно создавать себе проблемы буквально на пустом месте.
Однако обязан высказать комплимент! - для шимпанзе Вы сносно пишите по-русски.
В одной клетке сидите?
Надеюсь, кормят хорошо, с бананами не зажимают?
Ваше хамство мы уже проходили.
... в следующий раз попытайтесь быть оригинальнее.
Да, в Церковно-приходских школах оно очень хорошо осваивается.
И так понимаю, из Ваших рекомендаций, что посещение дружеских *оп - процесс отработанный и даже может быть приятный для Вас?
Ниже этого
Т.к. тебе, скоту понятно.
Намного ниже рвоты и гвна.
"... Эх, яблочко, да моё спелое,
А вот барышня идёт, кожа белая.
Кожа белая, а шуба ценная,
Если дашь чего, будешь целая.
Эх, яблочко, да с голубикую,
Подходи, буржуй, глазик выколю ..."
Однако, судя уже хотя бы по объёму текста, он превосходит Вас в таланте?
Блевотины собачьей ниже.
... думаю, Вам нужно ещё немало тренироваться.
Предлагаю поднатужиться и попытаться выдать на-гора ещё несколько кучек.
... авось, когда-нибудь да и начнёт получаться?
Они блевотины собачьей ниже.
Странно, коллега, обычно тренировка только прибавляет навыков, у Вас же, похоже, процесс идёт в строго противоположном направлении?
... похоже, Вы ленитесь тужится?
Что 'мнениям' твоим цена говно.
Комментарий удален модератором
Откуда знаешь? Искал?
Комментарий удален модератором
============ему нельзя--он должен быть в рф вне подозрения
=и если б не его работа смотрящего в рф-давно бы свалил отсюда, как и вся команда верных ельцинцев
Вот и молодец! Минималист. Аскет.Виллы,недвижимость-деньги на ветер.Показуха.
Членство в КПСС оставило свой отпечаток,хотя полностью и не исправило.
Ну тут ничего не поделаешь.Горбатого могила исправит (пословица).
=они ж из дотаций гос.бюджета, а не из прибыли