Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Crew Dragon с астронавтами совершил посадку в Мексиканском заливе

Crew Dragon с астронавтами совершил посадку в Мексиканском заливе

Американский космический корабль Crew Dragon доставил с МКС на Землю астронавтов Дага Херли и Боба Бенкена, сообщает НАСА.

Crew Dragon приводнился в Мексиканском заливе неподалеку от побережья Флориды в 21.48 мск. На высоте около 5,5 км сработали тормозные парашюты, на высоте около 2 км – основные, передает ТАСС.

«Просто хотим сообщить, что пока чувствуем себя хорошо», – приводит РИА «Новости» слова Херли.

Это первая с 1975 года посадка американского пилотируемого космического корабля на воду.

Глава американского государства Дональд Трамп в Twitter поблагодарил всех причастных к успешной посадке корабля. Он заявил: «Астронавты совершили первое приводнение за 45 лет. Очень впечатляюще!». 

 

В мае ракета-носитель Falcon 9 с кораблем Crew Dragon стартовала с космодрома на мысе Канаверал, впервые за долгое время американские астронавты были доставлены на МКС на борту своего корабля. 

Автор: Антон Антонов
Источник: vz.ru
Теги: космос
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (109)

Седобород

комментирует материал 03.08.2020 #

Молодцы! :)

user avatar
Антимоксель-2010

отвечает Седобород на комментарий 03.08.2020 #

Что-то не слышко щебета ПТИЧКИ ГАЛЬЮНА, оскорблений Грина и ЕКСПОНЕНТНОЙ ПОПОВОЙ. Крыть нечем, кроме великорусского...

user avatar
чао бамбино

отвечает Седобород на комментарий 03.08.2020 #

Интересно, сразу после посадки они выскочили на борт капсулы как Голливуд показывал это раньше в новостях.....или же их бережно достали оттуда? ))

user avatar
Yastrebiec

отвечает чао бамбино на комментарий 03.08.2020 #

Астронавты Аполлона были в космосе чуть больше недели, и при этом ходили часами ( а потом и сутками) по Луне в условиях гравитации. Астронавты Дракона в невесомости были два месяца.

Да и не выскакивали из капсул Аполлонов астронавты, их также доставали из капсул на носилках-люльках спасатели на вертолетах. Фото машущих астронавтов, выходящих из самолетов в уже США делалось спустя несколько часов.

А Херли и Бенкен, кстати, через несколько часов также позировали вполне бодро :

https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/sets/72157715334805558/







Тоже "полет Дракона сняли в Голливуде"?




user avatar
Thorn Troop

комментирует материал 03.08.2020 #

И что теперь делать Роскосмосу - распуститься?

no avatar
Волобуев вот ваш меч

комментирует материал 03.08.2020 #

Какая печаль для псевдопатриотической шелупони.
Напомню как все было.

Пиндосы-отстой. Маск -авантюрист. Распил бабла. Никто никуда не полетит. А если полетит, то не состыкуется. А если состыкуется, то разнесет МКС. А если не разнесет, то спалит при отстыковке, потому что тупые пиндосы двигатели не там поставили. А если не спалит, то не приводнится. А если приводнится, то с трупами.

Вот такой уровень аналитики у местной шелупони. Сегодня у неё траур. Шулупонь, прими соболезнования от имени всего цивилизованного мира.

user avatar
pontmizantrop

отвечает Волобуев вот ваш меч на комментарий 03.08.2020 #

Не умеет она ( шалупонь ),по вашему выражению,радоваться чужим успехам. Только от злобы и зависти стачивать собственные зубы - это их родное.

user avatar
Шип

отвечает pontmizantrop на комментарий 03.08.2020 #

Их еще называют "Говнозащитники". Это такой тип людей, которые инстиктивно начинают защищать всю мразь и, наоборот, люто ненавидят и завидуют цивилизованному миру и тех, кто старается всю эту мразь вывести "на чистую воду".

no avatar
Gromoff 171

комментирует материал 03.08.2020 #

Crew Dragon никакую посадку не совершил, он не умеет сам садиться, его спустили на парашютах:))

user avatar
Yastrebiec

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Кто его спустил то? Он сам парашюты и выпускал - значит, сам и сел.

user avatar
Gromoff 171

отвечает Yastrebiec на комментарий 03.08.2020 #

Сами садились Шаттлы и Бураны, а эти спускаются на парашютах, как и 59 лет назад во время первого полёта человека.

user avatar
Yastrebiec

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Так кто спускает Дрэгоны и Союзы то? Если не сами?

Во время первого полета человека Гагарин не в спускаемом аппарате корабля спустился. а катапультировался сам с парашютом. Его тоже кто то спускал, а не сам?

user avatar
Gromoff 171

отвечает Yastrebiec на комментарий 03.08.2020 #

Гагарина спускал парашют.

user avatar
Yastrebiec

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Так кто спускает Союзы?

user avatar
Gromoff 171

отвечает Yastrebiec на комментарий 03.08.2020 #

Не кто, а что. Автоматическая система раскрывает парашюты при вхождении в плотные слои атмосферы и они спускают корабль на землю. Что не так? Корабль же не управляемый, с пассивной посадкой.

user avatar
Yastrebiec

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Ну так и Дракон имеет "автоматическую систему, которая раскрывает парашюты при вхождении в плотные слои атмосферы и они спускают корабль на землю."

Система автоматическая парашютная стоит и в Драконе, и в Союзе - значит, они сами себя и сажают. В чем проблема непонимания?

У Дракона при этом, в отличие от Союза, есть и активная система посадки, на собственных двигателях. Но пока НАСА мандражирует, сначала поспускайтесь на парашютах.

user avatar
Yastrebiec

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Пассивная посадка никак не отменяет, что Дракон - пилотируемый корабль. Астронавты - являются пилотами, они могут менять траекторию движения в космосе. Также возможна посадка на двигателях.

user avatar
Шип

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

А все эти "Союзы" и прочая рухлядь "садятся" без парашютов ? Или тоже не садятся ? Эко тебя корежит да топырит. Это от бессильной зависти. :)))

no avatar
Gromoff 171

отвечает Шип на комментарий 03.08.2020 #

Чему завидовать, что они за 10 лет первый раз человека в космос сами запустили? Это вас кастрюль топырит, вы то в космос не летаете, а Россия в тройке сильнейших в том году была второй по запускам, США третьей:))

user avatar
Yastrebiec

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Они уже пятое поколение КК запустили после Меркуриев, Джемини, Аполлонов и Шаттлов.

Перерыв между сменой поколения оправдан.

Россия до сих пор эксплуатирует второе поколение - Союзы, после Востока.

Кстати, Китай уже 5 лет астронавтов не запускает - он тоже отсталый в космосе?

user avatar
Shooron

отвечает Yastrebiec на комментарий 03.08.2020 #

После "Востока", был ещё "Восход", с которого Леонов А. А. в космос выходил. "Союз" - третье поколение.
Китайцы были на Тянгун-2 с 18 октября по 17 ноября 2016 года.
Станция затоплена с прошлого года, летать некуда и смысла нет. К проекту МКС Китай не присоединялся.

user avatar
Yastrebiec

отвечает Shooron на комментарий 03.08.2020 #

Восход - это тот же самый Восток, в который вместо одного кресла засунули еще 2 кресла. Пришлось при этом отказаться от скафандров для троих космонавтов.

"Корабль "Восход" фактически повторял корабли серии «Восток» (изначальный технический код разработки был «Восток-3КВ», затем 11а57) и состоял из сферического спускаемого аппарата диаметром 2,3 метра, в котором размещались космонавты, и конического приборного отсека (массой 2,27 т, длиной 2,25 м и шириной 2,43 м) в котором находились топливные баки и двигательная установка.

Для того, чтобы разместить в том же самом объёме не одного, а сразу трёх космонавтов, разработчики отказались от катапультного кресла, применяемого на «Востоках», когда при посадке космонавт покидал корабль ещё в воздухе и приземлялся на парашюте. Кроме того, в корабле «Восход-1» космонавты для экономии места располагались без скафандров.

На освободившееся от катапультного кресла место устанавливались два или три обычных кресла. Поскольку теперь экипаж приземлялся в спускаемом аппарате, то для обеспечения мягкой посадки корабля — помимо парашютной системы был установлен твердотопливный тормозной двигатель, срабатывавший непосредственно перед касанием земли от сигнала механического высотомера."

user avatar
Шип

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Ты так и не ответил, "Союзы" и прочая старая рухлядь совершают посадку или ты это называешь как-то по другому ?
Кстати, я тебе уже несколько раз говорил, что я родился и проживаю в России, в Камчатском крае. Это, в отличии от тебя, записано в моем профиле.

no avatar
Gromoff 171

отвечает Шип на комментарий 03.08.2020 #

Совершают посадку в пассивном режиме, на парашютах, а не пилотируемую.

user avatar
Шип

отвечает Gromoff 171 на комментарий 04.08.2020 #

"Crew Dragon" никакую посадку не совершил,...."
"Совершают посадку в пассивном режиме ....."

Это ты про "Союзы" и "Crew Dragon", которые совершают посадку практически одинаково.
Балаболка ты балаболка..... :)))

no avatar
Урфин

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Они не просто человека в космос запустили. Они это сделали ракетой нового поколения в корабле нового поколения. В России просто нет технологий этого уровня. И полеты Драгона, это только промежуточный этап подготовки полетов к Луне и на Марс. Кроме того, это еще и новая экономическая модель освоения космоса. Россия технологически и экономически действует по схеме 50-х годов прошлого века.

Так что вы , на самом деле, просто не понимаете, что Маск, по-сути, подписал приговор российской космонавтике. Он уже отобрал у России рынок коммерческих пусков. Теперь отберет рынок пилотируемых запусков. А на подходе еще несколько американских компаний создающих собственные ракеты и собственные пилотируемые корабли.

Россия очередной раз профукала очередную научно-технологических революцию.

user avatar
Shooron

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

Прямо побежали все туристы к Маску за 60 млн долл. кататься на МКС.
Цитата:"В декабре прошлого года стало известно, что стоимость полета корабля "Союз-МС" для космических туристов составит 2,5 млрд рублей. Эта сумма упоминалась в документации разработчика корабля - РКК "Энергия".

Как уточнялось в документе, совет директоров корпорации утвердил цену на "осуществление космического полета на транспортном пилотируемом корабле "Союз МС" на российский сегмент Международной космической станции участников космического полета" в 2,573 млрд рублей.

В ноябре 2019 года глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что госкорпорация заказала у "Энергии" производство двух дополнительных "Союзов" для коммерческих пусков.

Сообщалось, что "туристический" вариант корабля будет переделан для управления одним человеком."
Учитывая, что российский сегмент в три спальных места т(с 2021 года), нам двух туристов за газа хватит по 1-2 миссии в год. Но можем и в американский сегмент туриста доставить, по соглашению с Боингом.

user avatar
Урфин

отвечает Shooron на комментарий 03.08.2020 #

Я что-нибудь писал о космических туристах? Коммерческие пилотируемые полеты, это не только и не столько туристы.
Это полеты европейских, канадских, японских и пр. космонавтов. Это полеты по заказу научных и промышленных корпораций.

Вы так и не поняли что началась новая эра космонавтики. Ваши представления застряли в первой половине 20-го века. Вы, вместе с Путиным и Рогозиным так и не поняли, что за окном 21 век.

user avatar
Shooron

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

А что по Вашему я должен был подумать о Ваших словах "рынок пилотируемых запусков".
Если рынок, то это подразумевает коммерческое использование, а коммерческое использование пилотируемых кораблей подразумевает космический туризм, для астронавтов США запуски не коммерческие, а по госконтракту с частной фирмой SpaceX.

user avatar
Shooron

отвечает Shooron на комментарий 03.08.2020 #

А полёты космонавтов других стран чем-то принципиально отличаются? Деньги не платят что-ли? Для работы корпораций надобно ещё и условия создавать, а то на МКС вибрация от приборов и самих космонавтов/астронавтов такая, что не каждый эксперимент чисто можно провести. Т. е. надобно сначала деньги вложить в научные лаборатории на орбите.

user avatar
Урфин

отвечает Shooron на комментарий 03.08.2020 #

Национальные космические агентства ряда стран и Европейское космическое агентство уже отказались от использования российских кораблей для доставки к МКС и заключили контракты с компанией Маска.

То есть, этот сегмент коммерческих пусков Маск уже отобрал у России.
МКС рассчитана для работы на орбите до 2024 года. Но уже очевидно, что благодаря Маску эти сроки будут продлены. И высока вероятность, что американские сегменты МСК, которые формально принадлежат государству, будут проданы частным компаниям. Так что коммерциализация МКС вопрос ближайшего будущего. России нет места в этом процессе. Ей придется либо продать свои сегменты МКС либо просто ради престижа отправлять на МКС на своих Союзах космонавтов, которым по сути нечего будет делать.

Кстати, о туристах. Драгон семиместный корабль. По договору с НАСА 4 места в нем отведены для его астронавтов. Три Маск продает либо национальным космическим агентствам либо туристам. Так вот у Маска уже 4 подписанных контракта на 4 туристов. У России пока только 2. Так что, как видите, Маск и эту нишу у России если не отберет совсем, то сильно ее собой заполнит.

user avatar
Gromoff 171

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

И что в корабле Crew Dragon нового в космонавтике? Многразовость? Так уже было ещё пол века назад. Может они изобрели какой-то новый двигатель работающий по новым физическим параметрам? Нет, одна из разновидностей обычного жидкостного двигателя, работающий на метилгидразине, топливо которое использовали ещё 35 лет назад в баллистических ракетах LGM-118A "Пискипер". Из новинок только что, камера сгорания двигателя изготовлена способом 3D-печати, но это только способ изготовления, а не новый тип космических двигателей. Ну и дизайн.
Вот и все новинки, дизайн да 3D-печать.

user avatar
Урфин

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Полвека назад был спейс-шаттл. Драгон не спейс-шаттл. Это другой корабль. Советские космические корабли одноразовые. Даже спускаемая капсула уже не использовалась вторично. Это конструктивно другой корабль. В нем применяются совершенно новые материалы. Например обшивка. Такого не было ни шаттлах ни , тем более в советских кораблях. В Драгоне совершенно другая система аварийного спасения. И наконец Драгон много больше Союза. Он семиместный корабль.
Кроме того, Драгон может приземляться как в управляемом режиме, так и на парашютах. Чего тоже не было раньше. В Драгоне применяется другая система управления полетом.
Ну и естественно ракета носитель Фалкон с многоразовой первой ступенью.

user avatar
Shooron

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

У Маска, небось, патенты есть на эти "новые материалы", или может быть, он использовал то, что доступно на современном мировом рынке, причем используется уже довольно давно и широко в смежных областях?
Не понимаю, хоть убей, чем принципиально многоразовый корабль лучше? Может сделал технологию полетов дешевле, быстрее, надежнее? Если нет, то это детский лепет, вау-эффект , не дающий по сути ничего, кроме шоу.

user avatar
Урфин

отвечает Shooron на комментарий 03.08.2020 #

Теплозащитное покрытие PICA-X было разработано компанией SpaceX сепицально для космического корабля Dragon.

Вам не обязательно понимать, чем корбль и ракеты Маска лучше российских. Главное, что это понимают потенциальный заказчики, которые разрывают контракты с Роскосмосом и заключают их с SpaceX. Это главный показаетль того кто лучше и успешней.

user avatar
Shooron

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

"щит из PICA-X (Phenolic Impregnated Carbon Ablator) — углеродное волокно, пропитанное фенолформальдегидной смолой. Этот материал – собственная разработка SpaceX, базирующаяся на композите, созданном в NASA.". Т. е.создали свое волокно, или взяли чужое (купили) и пропитали фенолформальдегидной смолой по рецептуре (или близкой) от NASA. У союзов фенолформальдегидной смолой пропитываются паронитовые кольца. Из этого состоит абляционный слой защиты союзов. Ничего принципиально нового, технологии середины прошлого века.

user avatar
Урфин

отвечает Shooron на комментарий 03.08.2020 #

Ну да. На уровне дилетанта читающего Википедию именно так это и выглядит.

И все то у этого Маска отсталое, старое, прошлого века. Да вот только из космоса он Россию вышвыривает методично.

На самом деле я эти разговоры про Маска слышу уже 10 лет. И все эти 10 лет подобные вам говорили, что ничего у Маска не получится, что это развод лохов, что это просто распил по американски, что не сегодня завтра мыльный пузырь лопнет.

Теперь, когда Фалкон летает, чаще чем Союз и когда Драгон с астронавтами вернулся на землю, такие , как вы просто сменили ритрику.

Теперь уже - Ничего нового, ничего интересного, все это было еще в СССР.

Все это попытка сделать хорошую мину при плохой игре .

На самом деле между первым автомобилем работающим на двигателе внутреннего сгорания и современным ...ну... скажем Порше 718 нет приниципиальной разницы. Так что с этой точки зрения между Союзом и Даргоном тоже нет принципиальной разницы. Вы правы.

user avatar
Shooron

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

Для дилетанта, может быть название PICA-X служит магически чарующим сочетанием букв и основой веры в чудо технологической мысли, для профессионала это просто очередная аббревиатура для обозначения композитной смеси №4650/86-3244 (выдумано из головы), которое он в состоянии изготовить в лаборатории минут за 15. Я совсем не имел отношения ни десять лет назад, ни сейчас к людям, говорившим " у него ничего не получится", но я никогда не понимал восторгов, ничем не обоснованных, возведенных в культ. Словом, и к секте Святого Илона тоже отношения не имею. Т. е. у меня на все его амбициозные (в хорошем и уважаемом смысле) планы чисто практичный взгляд. Просто слишком много восторгов, на практике вообще непонятно на чем основанных, тем более планы его постоянно меняются, а публика даже и не в курсе событий, но всегда знают - всё, что делает Маск - круто, даже не разбираясь в этом вообще. Маск, безусловно, шагает в ногу со временем, иначе он не был бы успешным бизнесменом, но то что он создает, сделано на технологиях сегодняшнего, а не завтрашнего дня, за исключением создания Искусственного интеллекта, тут возможны научные прорывы, если ему действительно удастся оперелдить других. Может в каких-нибудь ещё проектах его компании сделают качественный рывок вперед, я этого не исключаю. Он сильно вложился в проект Старшип, когда НАСА холодно приняла его, теперь на базе этого задела сможет поучаствовать в Второй лунной гонке. Успехов ему, безусловно на этом, да и на других поприщах.

user avatar
Урфин

отвечает Shooron на комментарий 03.08.2020 #

Да. Да. Вот именно все это я уже слышал и читал на протяжении 10 лет. Про "профессионалов", которые цитатами из Википедии доказывали, что они специалисты в любой области. С разговорами про секту Святого Илона. Некоторые даже формулами сыпали , доказывавшими, что ничего у Маска не выйдет ни с Фалконом ни с Драгоном.

Теперь, те же самые люди, под теми же никами, или уже под другими никами рассказывают, что все это старье и ничего нового.

Этим, вообще-то , как правило , глупым и тотально необразованым людям , не понять, что за всем их умничаньем на уровне википедии, слышен их зубовный скрежет и плохо скрываемое отчаяние потому, что рушится последний миф о великой державе. Миф о великой космической державе Россия.

Так что вы прозрачны, понятны и смешны. Так же , как смешен Рогозин с его раздутой от самолюбования рожей, с его батутом, и рассказами о скором полете на Луну. Ничего уже не будет. Пилотируемая космонавтика в России заканчивается. Межпланетные полеты не начинались и не начнутся.

user avatar
Shooron

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

Оставайтесь в в вашем (множественное число ) невежестве, я не против.
Никаких вразумительных аргументов ваша (множественное число) секта так и не смогла привести ни про прорыв в технологиях, ни по другим вопросам. Одно невежество.

user avatar
Yastrebiec

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Полвека назад был многоразовый ракетоплан.

Многоразовость спускаемой капсулы корабля и первой ступени ракеты - это другое. Ноу-хау, которого у России нет.

Как новое - приземление на собственных двигателях капсулы корабля.

Увеличение полезной площади капсулы и ее комфортабельность - тоже новое.

user avatar
Shooron

отвечает Yastrebiec на комментарий 03.08.2020 #

Никакого приземления на собственных двигателях не планируется, уже в 2018 году было известно, сертификации посадки на двигателях не будет. Маск сказал, процедура сертификации такой посадки слишком сложная и дорогая. Посадок на сушу тоже не будет. Только на воду. Ноу-хау посадки первой ступени и ловли обтекателей (при запуске спутников) не дает существенного снижения цен. В 2009 году Маск заявлял: полет Falcon9 со спутником будет стоить базово 52 млн долл. Повторно используемая ступень снизит эту цену до 36, 4 млн долл. (- 30%). Все журналисты пИсали кипятком. Сейчас уже про это не вспоминают. Даже с учетом инфляции сейчас цена повторного пуска ступени должна была быть в районе 42, 7 млн долл. но это нифига не так! Даже за 55 млн долл. не найдете на 2020 год запусков.

user avatar
Урфин

отвечает Shooron на комментарий 03.08.2020 #

Это пока Драгон не прошел сертификацию посадки. Но от нее не отказались в будущем. Конструктивно Драгон способен на это.

То что пуски Фалкон с возвращаемой ступенью дешевле пусков на российских ракетах уже очевидно. Многие компании планировавшие пуски своих аппаратов на российских ракетах уже расторгли контракты и подписали их с компанией Маска. В 2020 году Маск произвел 9 комерческих пусков . Россия - 5. При этом большинство аппаратов доставленных на орбиту российскими ракетами принадлежат российским же компаниям. То есть Россия теперь может рассчитывать только на внутренний рынок. Зарубежный Маск у России уже отобрал. Сейчас контракты на коммерческие запуски Фалкон расписаны до 2025 года. Так что ваши раскладки не работают.

user avatar
Shooron

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

Не отказались в случае со Старшипом, там, как говорится, без вариантов, на парашютах не посадишь даже на Земле. Россию иностранные компании вынужденно обходят из-за введенного США запрета запуска спутников, если в них хотя бы 10% американских комплектующих. Запрет начинает действовать с 1 января 2023 года, но многие заранее решили не рисковать, вспомните ситуацию со трубоукладчиками в Балтике. Пусть США снимут ограничения и конкуренция восстановится, а так это игра в одни ворота, причем здесь тогда количество коммерческих пусков?

user avatar
Урфин

отвечает Shooron на комментарий 03.08.2020 #

Вы сильно перебрехали решение США. Запрет на запуск спутников и сотрудничество с Россией в области космонавтики распространяется только на американские компании. Так что к отказу стран и частных компаний от услуг России это не имеет никакого отношения.

user avatar
Shooron

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

На все компании, использующие американские компоненты, на американские в первую очередь, европейские просто припугнули, какие пугливые, те отказались.

user avatar
Урфин

отвечает Shooron на комментарий 03.08.2020 #

Не брешите. Контракты на доставку грузов с помощью Союзов начали отменять еще до решения США
Космонавтов на Союзах тоже отказались отправлять потому что в космонавтах 10% американских запчастей?

Не позорьтесь.

user avatar
Shooron

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

Сами не позорьтесь. Космонавты на союзах (не из России) летают по американской квоте.
По американской. На американский сегмент. Когда стали летать американские корабли, они попали в экипажи этих кораблей, что же тут удивительного? А у нас вместо них будут туристы летать, на российский сегмент. Всё просто.

user avatar
Урфин

отвечает Shooron на комментарий 03.08.2020 #

Упорствование в глупости и незнание не есть признак ума

Европейское космическое агентство (ЕКА) не будет пользоваться российскими «Союзами» для доставки астронавтов на МКС, а заменит их американскими кораблями, заявил глава постоянного представительства ЕКА в России Рене Пишель.

«В ближайшие годы наши астронавты будут летать на кораблях США», — приводит ТАСС его слова.

Как отметил Пишель, запуск к МКС астронавта из Италии Луки Пармитано был последним для ЕКА с использованием «Союза».

Это были европейские космонавты, и за их полеты платило ЕКА.

Туристов возить может и будут, на Союзах. А может и нет. То есть из космической державы Россия превратилась в извозчика туристов. О всяких научных программах в космосе можно забыть.

Кстати за место на Союзе США платили 90 млн. баксов
Цена туристического места - 25 млн. Так что потери существенные.

user avatar
Shooron

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

Где противоречия заявления ЕКА и того, что я Вам написал? Я в точности донес до Вас эти слова - есть американские корабли - будут летать на них. Они к НИМ летали, не к НАМ. Когда американцы сами летали на союзах у европейцев НЕ БЫЛО ВЫБОРА.

user avatar
Урфин

отвечает Shooron на комментарий 03.08.2020 #

Не важно куда они летали. Важно, что они за это платили деньги. Могли бы и дальше летать, и платить деньги за это. Если бы не Маск. Могли бы и сейчас продолжать летать на российский сегмент и платить за это деньги. Но что на этом сегменте делать?

Все эти 10 лет, такие как вы визжали от восторга от того, что американцы летают на МКС на Союзах. Сколько такие, как вы вылили на них дерьма.

А на самом деле все эти 10 лет Россия была просто извозчиком. Не более того. И вот теперь это стало очевидно.

И вот отсюда ваше желание еще набросить дерьмеца...напоследок. Это поведение лузеров.

user avatar
Shooron

отвечает Урфин на комментарий 04.08.2020 #

То есть, когда Россия возила - это извоз, Маск возит - прорыв в будущее. Двойные стандарты, ничего другого от Вас и не ожидал. Россия возит не десять лет на МКС, а так с 2003 года, и всегда это были туристы или астронавты/космонавты на американский сегмент. ВСЕГДА. На российском сегменте, чтобы Вы знали, сейчас и ранее есть только два спальных места, поэтому третий должен уйти, как пел Леонтьев. Дерьмеца набрасываете Вы, я говорю как оно есть.

user avatar
Урфин

отвечает Shooron на комментарий 04.08.2020 #

Никаких двойных стандартов. Маск тоже извозчик. Но только его такси дешевле , технологичней и комфортней. Кроме того Маск планирует работать извозчиком не только по маршруту Земля - МКС, но и на маршрутах Земля-Луна, Земля-Марс. То есть Маск расширяет свой бизнес. Россия сокращает.

Нужно уметь проигрывать достойно. Маск обыграл Роскосмос в честной конкурентной борьбе. Нужно это признать, поздравить победителя, а не обливать его грязью, как это делаете вы, как это делал Рогозин, как это делали и продолжают делать кремлевские пропагандоны. Между прочим, даже во время холодной войны, советские космонавты не позволяли себе обливать дерьмом американских астронавтов и СССР признавал свои поражения, как в случае с высадкой американцев на Луне. Американцы всегда отдавали должное советским коллегам.

И заметьте, российские космонавты тоже не позволяют себе уничижительно отзываться о космических успехах Маска и НАСА. Кто это делает? Чиновники, депутаты, говноблогеры, посетители форумов и пр. туповатая масса .

user avatar
Shooron

отвечает Урфин на комментарий 04.08.2020 #

О Маске и Спейс Икс я не отзывался уничижительно, но есть факты, которые я Вам изложил, я их не придумал, подтвердил цитированием. Не передергивайте. Что касается кораблей на Луну и Марс, у Маска на сегодняшний день их просто нет, заделы есть, кораблей нет. Это факт. Заделы есть и у Китая и у Роскосмоса, но готовых кораблей пока ни у кого нет.. Даже Орион не факт, что полностью готов к полноценной лунной миссии.

Чтобы сказать, что у Маска цена ниже, надо дождаться полноценных, не сертификационных миссий. Тогда и можно сравнивать, особенно если они собираются делать обмен космонавта на астронавта. Цены на для запусков "Союз-МС" для туристической миссии я приводил.
За осеннюю миссию, уже писалось в мае, НАСА платит "натурой", доставкой 800 кг на МКС российского груза, т. е. 90 млн 250 тыс. долл. приравняли к 800 кг, это 112, 8 тыс. долл. за кг. Оценили по средней американской цене груза на МКС. Наши согласились. Значит, были свои интересы.

user avatar
Урфин

отвечает Shooron на комментарий 04.08.2020 #

За 13 лет Роскосмос увеличил сумму за доставку американских астронавтов на МКС в 4 раза. Так что это не Роскосмос согласился с предложенной американцами суммой, а наоборот. НАСА вынуждены были согласится.

У Маска нет готовых кораблей. Но есть работающая бизнес схема , есть корпорация, которая доказала свою эффективность. Есть ракета.

У России ни ракеты. Нет и корабля даже в проекте.

Зато у России есть Роскосмос, который доказал свою неэффективность и провалил все крупные новые проекты, начиная с Ангары и заканчивая космодромом Восточный.

За один полёт Союз может доставить на МКС одного туриста. При этом основное занятие космонавта на МКС будет обслуживание российского сегмента, а не научные эксперименты.

Драгон способен доставить на МКС либо семь астронавтов, либо 4 астронавта и 3 туриста. То есть открывается возможность для более широкого проведения научных экспериментов. Так что Драгон, по-сути спасает вообще программу МКС, а Россия остается исключительно извозчиком и туристическим такси. Согласитесь, что для страны, которая все эти года заявляла, что она является космической державой номер один в мире это унизительно.

user avatar
Shooron

отвечает Урфин на комментарий 04.08.2020 #

Корабль "Орёл" ("Федерация") проектировался как раз для лунных миссий. А Вы опять заговорили штампами о России. Вопрос цены - это ещё и вопрос содержания пунктов контракта, которые не раскрывают. Когда будет обмен космонавта на астронавта, первое, что сделает Роскосмос, попросит всё, что есть в пунктах по обеспечению миссии для американского астронавта, выполнить в отношении российского космонавта. Тогда и увидим реальные цены.

user avatar
Gromoff 171

отвечает Yastrebiec на комментарий 03.08.2020 #

У СССР ещё в 60-х была серия советских пилотируемых космических кораблей (КК) Зонд-7, Зонд-8 и др. Которые летали до луны и обратно. Был ранспортно-многоцелевой пилотируемый космический корабль "Заря". Создали, но денег на производство не хватило, программу закрыли. Был орбитальный "Буран" и куча прекрасныхъ проектов, которые совок по финансовым показателям не потянул.

Замгендиректора головного научного института ЦНИИмаш Александр Медведев: «Не могу утерпеть и немного не поязвить. Все эти ракетно-динамические, парашютные схемы, по сути, рождались у нас в стране, а потом американцы это всё успешно реализовывали. То, что реализовал Маск, — это было много десятков лет назад рассмотрено и предложено нашими российскими учёными, инженерами и конструкторами».

user avatar
Урфин

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Пилотируемы корабли, это те внутри которых находятся космонавты. Так что Зонд-7, Зонд-8 не были пилотируемими кораблями. Как и Буран не стал таковым, поскольку ни одного пилотируемого полета не совершил. Куча прекрасных проектов не считается. В зачет идет только конечный резульат. К развалу СССР США уже доминировали в космосе обойдя СССР на десятки лет вперед прежде всего в уровне технологий.

К 2020 году технологический разрыв между Россий и США только увеличелся. И уже является непреодолимым.

user avatar
Gromoff 171

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

Как раз Зонд-7А планировался как первый в мире пилотируемый облёт Луны с 2 космонавтами, возвращение СА на Землю. Пилотируемый полет 1968 и последующие отменён.

"Заря" создавалась для доставки экипажей численностью 2-8 человек и полезных грузов на постоянно-действующую орбитальную станцию типа "Мир" и возвращения их на Землю

user avatar
Gromoff 171

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

Почему не было, они сделали несколько автоматических беспилотных полётов, а после того пока резину тянули, американцы первые облетели Луну, тогда и решили закрыть.

user avatar
Урфин

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Брехня
Закрыли потому что большинство беспилотных полетов аппаратов Зонд закончились катастрофой.

Зонд-4А» (7К-Л1) 28.09.1967 «Протон» Испытание бортовых агрегатов с облётом Луны Отказал один из шести двигателей первой ступени ракеты-носителя УР-500К. Ракета была подорвана на 67-й секунде полёта. Спускаемый аппарат возвращён на Землю системой аварийного спасения.

«Зонд-4Б» (7К-Л1) 22.11.1967 «Протон» Испытание бортовых агрегатов с облётом Луны. Не набрал необходимой тяги один из четырёх двигателей второй ступени ракеты-носителя. Спускаемый аппарат возвращён на Землю системой аварийного спасения.

«Зонд-4» (7К-Л1) 02.03.1968 «Протон» Испытание бортовых агрегатов на высокоэллиптической околоземной орбите, возвращение спускаемого аппарата на Землю. Корабль с помощью блока «Д» был выведен на высокоэллиптическую орбиту с апогеем около 300 тысяч километров, но, из-за отказа системы ориентации[2], в сторону от Луны. Облёт Луны не осуществлялся. 9 марта при подлёте к Земле из-за сбоев в работе звёздного датчика не был выполнен необходимый манёвр для входа в атмосферу. Спускаемый аппарат пошёл на баллистический спуск в незапланированный район и был подорван системой самоликвидации над Гвинейским заливом.

«Зонд-5А» (7К-Л1) 23.04.1968 «Протон» Испытание бортовых агрегатов с облётом Луны, возвращение спускаемого аппарата на Землю. После сброса головного обтекателя во время работы второй ступени ракеты-носителя произошло замыкание в системе управления кораблём, приведшее к вращению по крену. Сработала система аварийного спасения. Полёт был прерван, а спускаемый аппарат возвращён на Землю.

««Зонд-5Б» (7К-Л1) 21.07.1968 «Протон» Испытание бортовых агрегатов с облётом Луны, возвращение спускаемого аппарата на Землю. При подготовке к пуску (назначенному на 21.07.1968) лопнул бак окислителя блока «Д», частично разрушив головной обтекатель (ГО). Корабль 7К-Л1 с полуразрушенным ГО упал на несколько метров вниз и застрял на площадках фермы обслуживания; бак горючего блока Д с пятью тоннами керосина оторвался от фермы и уперся в элементы третьей ступени ракеты. По одним данным 1 человек погиб, один был ранен, по другим данными погибло 3 человека
«Зонд-6» (7К-Л1) 10.11.1968 «Протон» Облёт и фотографирование Луны, возвращение спускаемого аппарата на Землю с приземлением в заданный район. Облёт Луны 14.11.1968, при возвращении на Землю 17.11.1968 на территории СССР спускаемый аппарат разбился.

«Зонд-7А» (7К-Л1) 20.01.1969 «Протон» Облёт и фотографирование Луны, возвращение спускаемого аппарата на Землю с приземлением в заданный район. Планировался, первый в мире пилотируемый облёт Луны с 2 космонавтами, возвращение спускаемого аппарата на Землю.
Пилотируемый полет 08.12.1968 (и последующие) отменён. Взрыв ракеты-носителя при старте для автоматического полёта, спускаемый аппарат возвращён на Землю.

«Зонд-7Б» (7К-Л1С) 21.02.1969 «Н-1» Облёт Луны, возвращение спускаемого аппарата на Землю. Взрыв РН при старте, спускаемый аппарат спасён.

«Зонд-7В» (7К-Л1С) 03.07.1969 «Н-1» Облёт Луны, возвращение спускаемого аппарата на Землю. Взрыв РН при старте, спускаемый аппарат спасён.

Официальная версия отказа от программы -недостаточная надёжность техники (в основном ракеты-носителя), а также политические мотивы.

user avatar
Урфин

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Не могли. Что и доказало будущее. США осуществили успешные миссии ко всем планетам солнечной системы и их спутникам. СССР смог добраться только до Венеры и Марса. При этом никакой информации о Марсе получить в ходе этих миссий не удалось. Так что успешным можно считать только программу изучения Венеры. По сравнению с 20-м веком США сделали серьёзный прорыв в технологиях исследования космоса. Россия же наоборот потеряла то, что мог СССР и продолжает терять. Теперь вот теряет пилотируемую космонавтику.

user avatar
Gromoff 171

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

Ничего не теряла, на днях Российско-Европейский зонд TGO «ЭкзоМарс» обнаружил на Марсе новые полосы поглощения углекислоты. Годом ранее в 2019, была запущена российско-германская орбитальная астрофизическая обсерватория. До этого запустили космическую обсерватория "Спектр-УФ", до неё обсерваторию Миллиметрон» ("Спектр-М") и российско-германская орбитальная астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ", на очереди обсерватория "Спектр-УФ", семейство ракетоносителей "Ангара", корабль "Федерация". 2024 — должна состояться первая стыковка в автоматическом режиме с МКС. 23-25 г.г. первый автоматические и пилотируемый полёты. 2027 — запуск взлётно-посадочного модуля на орбиту Луны. 2028 — должен состояться беспилотный облёт Луны. 2029 — должен состояться пилотируемый облёт Луны. 2031 — высадка российских космонавтов на Луну.

На Венеру первые в мире полетел СССР, отправив в первую в истории межпланетную станцию. СССР запустило туда 20 миссий, США 5. По Луне, СССР тоже первый туда попал, потом отправив первый в мире планетоход. Вымпел СССР был доставлен на поверхность Луны на десятилетие раньше, американцев. Может американцы и были кто кто первый высадился на луну, но первые космические корабли, покорившие Луну были советскими. Тоже неплохо.

user avatar
Урфин

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Все это совместные проекты в которых Россия только один из участников. Так что российскими их назвать нельзя.

В программе зонда TGO «ЭкзоМарс» Россия участвует только ракетой Протон и двумя приборами Сам же орбитальный апарат европейского производства.

российско-германская орбитальная астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ" , на самом деле проект еще советских времен, который откладывался из-за недофинансирования. Так что ничего российского в нем нет. Есть советское в компании с европейскими и американскими разработками.

"Спектр-УФ" не запустили, а только планируют запустить в 2025 году. До этого сроки пуска неоднократно переносились. Так что не известно запустят ли в 2025. При этом комплектующие и приборы для "Спектр-УФ" изготавливают в Британии, Испании, Японии , Израиле и ряде других стран.

Миллиметрон» ("Спектр-М") тоже не запущен в космос . И даже не существует в собранном виде. Только к 2025 году планируется закончить работу над ДОКУМЕНТАЦИЕЙ полезной нагрузки. Только к 2023 году планируется создать рабочий МАКЕТ платформы.
Но и этот проект не российский а совместный. Большинство приборов для Миллиметрон» ("Спектр-М") будет изготовленно в друних странах. Россия отвечает только за создание платформы. То есть самой простой части проекта.

Проект Ангара уже провалился. Семейство разрабатывается с 1992 года, на него потратили миллиарды бабла и до сих пор был произведен всего один пуск. При этом уже сейчас, на стадии создания, любая из ракет семейства Ангара уступает аналогам компании Маска.

Все остальные планы такого же порядка. Много пропагандистской трескотни и никакого результата. Рогозин уже обещал отправить на Луну спускаемый аппарат Луна-25 в 2019 году. И что? Все что вы перечислели известно только со слов того же Рогозина. Так что можно с уверенностью сказать, что этого не будет.

И я уже сказал, что единственным успешным проектом изучения планет солнечной системы можно считать только программу изучения Венеры. К остальным планетам СССР не смог добраться. У России даже нет таких планов.

Как видите, в вашем сообщении боьшая часть вранье, а остальное просто трескотня и лозунги.

user avatar
Gromoff 171

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

Они не все совместные, например обсерватория "Спектр-УФ", Миллиметрон (Спектр-М) Аналогов миссии «Миллиметрон» не планируется ни в одной стране мира в ближайшие 15 лет. и другие, это чисто российские проекты, даже совместные проекты на 90% российские разработки. "Ангара" тоже никто не забрасывал, под ракету "Ангара-А5" строится площадка 1А на космодроме восточный. Первый пуск планируется осуществить в 2023 году. после чего стартовый стол будет подвергнут модернизации (до ноября 2025 года) для обеспечения запусков "Ангары-А5В" в 2027 год.
Напомню, "Ангара" это не ракета, а семейство ракет.

user avatar
Урфин

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Миллиметрон» ("Спектр-М") и "Спектр-УФ" еще не созданы и не сущетсвуют физически. Вы соврали, когда сказали что их уже запустили.
Но для двух проектов приборы изготавливаются в Британии, Испании, Германии, Израиле,Италии, Японии и ряде других стран.
И вы врете когда говрите, что ни в одной стране не планируется ничего подобного в ближайшие 15 лет

Американский телескоп Джеймс Уэбб уже готов и проходит тестирование. Запуск намечен на 2021 год.

Как видите Россия уже не в стоянии осуществлять новые космические пректы самостоятельно. А СССР мог. Хотя и проиграл, в конце концов, космическую гонку США.

user avatar
Gromoff 171

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

Не вру, просто запутался, так как их много этих "Спектров", стал неглядя без проверки перечислять. Но они есть, их создают и запускают и с этим не поспоришь. Работает космонавтика в России, в отличии от вашей, которую китайцам продали. Даже европейцы не могут то что мы, у нас помощи просят, а они побогаче нас, 28 стран ЕС в космонавтике, против одной России и то в конце по запускам, даже рядом не стояли:))

user avatar
Урфин

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

В том то и дело, что их еще нет и их пока не запускают. У евпрпейцев никогда и не было самостоятельной программы изучения космоса. Они с самого начала ориентировались на сотрудничество с Россией и США. Не потому, что сами ничего не могут. А потому, что это дешевле. То есть чисто прагматичный подход.
При этом у ЕС есть алтернатива в виде сотрудничества с США и Китаем. У России такой альтернативы нет и самостоятельно Россия осуществлять большие космические проекты уже не может ни научно, ни технологически, ни финансово. А СССР, мог. То есть на лицо регресс.

user avatar
Александр Григорьев

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

"Они не все совместные, например обсерватория "Спектр-УФ","

Ну практически и вправду не совместная. Чисто германская, и основной прибор немецкий, и системы многие импортные. Только ракета российская.

no avatar
Gromoff 171

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

P.S. Так в TGO всего 4 прибора, 2 из 4 научных приборов разработаны в Институте космических исследований РАН. Два, считай ровно половина российских:)) Даже в американских марсоходах стоят российские приборы:))

- Проект «ХЕНД». Российский нейтронный прибор ХЕНД на марсианском спутнике НАСА «Марс Одиссей» успешно работает с мая 2002 года.

- Проект «ЛЕНД». Российский нейтронный телескоп ЛЕНД, установленный на лунном спутнике НАСА «ЛРО» успешно работает с июня 2009 года.

- Проект «ДАН». Российский активный прибор ДАН с нейтронным генератором успешно работает с августа 2012 года по настоящее время в составе научных аппаратов марсохода НАСА «Кюриосити». Прибор предназначен для исследования состава грунта и изучения содержания в нем водяного льда на глубине до 1 метра вдоль трассы движения марсохода методом регистрации альбедного нейтронного излучения, производимого в грунте импульсным нейтронным генератором.

user avatar
Урфин

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Да. Некоторые российские приборы стоят на американских космических аппаратах. Но только по одной простой причине. Они дешевле американских аналогов. В свете отказа США от сотрудничесва с Россией в космических исследованиях больше на американских космических аппаратах ничего российского стоять не будет.

user avatar
Gromoff 171

отвечает Урфин на комментарий 03.08.2020 #

Вам то откуда знать, что там будет стоять, они вам про это не докладывали. Впрочем поймал себя на мысли, что спорю с человеком, чья страна в космонавтике полный ноль, но при этом пытаетесь пристыдить страну входящую в тройку космических держав планеты. Адью:))

user avatar
Урфин

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

Вообще-то я гражданин России живущий в США. Так что не понятно какую страну вы счтаете полным нулем в космонавтике.

А про то, откуда я знаю что там будет стоять , ответ простой. В США принят закон запрещающий США сотрудничать с РФ в космической сфере. Исключение сделано для двигателей РД и последнего полета американского астронавта на корабле Союз.

user avatar
Александр Григорьев

отвечает Gromoff 171 на комментарий 03.08.2020 #

" До этого запустили космическую обсерватория "Спектр-УФ", до неё обсерваторию Миллиметрон» ("Спектр-М"

Чего, чего? Запустят после дождичка в четверг когда рак свистнет.

"2031 — высадка российских космонавтов на Луну."

Это особенно умилительно. Дима Рогозин он такой, прилежный ученик Ходжи Насреддина.

no avatar
pontmizantrop

комментирует материал 03.08.2020 #

Хорошая новость. Частные компании в исследовании Космоса - это будущее. Браво,Илон ! Не смотря на то,что в одной "супердержаве" многие "просвящённые уря - патриоты" молились всем богам,чтобы миссия Драгона потерпела крушение - ты заткнул их вонючие рты.

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает pontmizantrop на комментарий 03.08.2020 #

Ага. Даже труп адмирала Ушакова облизывали всем ВМФ. Не помогло. Я так думаю, что у Гундяева липовая лицензия на оказание ритуальных услуг. Потому этот бизнес не работает. То есть работает только в одну сторону. Но заказчик не получает ожидаемый результат. Надо менять ритуальное агентство Гундяева на другое.

user avatar
Ватан Ватаныч

комментирует материал 03.08.2020 #

Волобуев вот ваш меч комментирует материал сегодня в 09:44 #
Какая печаль для псевдопатриотической шелупони.
Напомню как все было
------
Крымский мост не построить, через полгода он рухнет, пенсионеров обворовали а деньги Ротенберг прикарманил...построили:
Да за такие деньги можно было сто мостов построить

Какие же вы склизкие, трансформеры подхрюкивающие

user avatar
Урфин

комментирует материал 03.08.2020 #

Еще один трагический день, для путинской космонавтики.

user avatar
Урфин

комментирует материал 03.08.2020 #

На первой ,после приводнения Драгона, пресс-конференции Маск сказал, что этот полет - ДОСТИЖЕНИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! Ни слова о себе. Ни слова о мудром президенте США. Ни слова о великой америке, которая доказала...бла бла бла...Ни слова о России, которую посрамила великая Америка...бла бла бла..
Маск говорил о ЧЕЛОВЕЧЕТВЕ И КОСМОСЕ и только.

Эти ли не наглядная иллюстрация цивилизационной пропасти, которая лежит между такими как Маск и такими, как Рогозин. Между США и Россией. Между цивилизованным миром и Россией.

И это объясняет почему у Маска и США получается, а у Рогозина и России нет.

user avatar
Дмитрий Шаронов

комментирует материал 03.08.2020 #

Кремлеботская методичка про "Драгон не может отсоединится, и вообще как-бы не разбился при посадке" протухла. Какова линия партии теперь?

no avatar
Урфин

отвечает Дмитрий Шаронов на комментарий 03.08.2020 #

Линия партия теперь такая - Все это фигня. Технологии старые. Ничего нового. В СССР все это уже было. Маск всех надул и пропиарился.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com