Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Спасибо нашему кино - оно нам на позор дано

Спасибо нашему кино - оно нам на позор дано

Топовая новость дня - школьник из Нового Уренгоя покаялся перед депутатами Бундестага в преступлениях сталинского режима против немецких военнопленных. Из его повествования сложилась замечательная картинка: невинные, миролюбивые молодые люди, зайдя на территорию другой страны без какого-либо желания воевать, столкнулись с непониманием и агрессией. Результатом этого диссонанса стала гибель бедных молодых людей на полях боев и, конечно же, в ужасных лагерях для военнопленных. Судя по лицам депутатов Бундестага, выступление юного апологета "не желающих воевать немцев" было бальзамом для их ушей.

И оно понятно. Непонятно другое - чего ради обрушились с критикой на школьника? Почему бы для понимания, откуда у него такие интересные мысли и чувства, не оглянуться по сторонам и не проанализировать, какие фильмы он, например, смотрел до своего исторического выступления в Бундестаге. Я думаю, ни у кого нет иллюзий по вопросу о том, читают ли современные школьники материалы "Нюрнбергского процесса" или воспоминания людей, переживших блокаду Ленинграда, ковровые бомбардировки Сталинграда или нацистские лагеря. И материалы, и воспоминания скучны и не гламурны. А вот современные фильмы про Великую Отечественную Войну они наверняка смотрят, и что же они там видят?

Ну, в общем и целом, благолепие. Немцы представлены не просто людьми - этим-то никого не удивишь, они в советских фильмах были представлены людьми. Но в современных их принято представлять тонко чувствующими и возвышенно мыслящими созданиями. В фильме "Сталинград" немецкий офицер не может изнасиловать советскую девушку без того, чтобы после акта вынужденной любви предаться философско-этическим размышлениям. В "Утомленных солнцем" немецкие офицеры не могут стрелять по толпе, вооруженной черенками от лопат - это же негуманно и идет в противоречие с кодексом офицерской чести. Я могла бы назвать еще несколько современных кинолент про Войну, где немцы, если не няшки (извините за современный жаргон), то уж точно обладатели хорошего воспитания и гуманистических наклонностей. Наши обычно вчистую проигрывают по сравнению с ними, особенно, если в фильмах из каждого куста вылазят сотрудники НКВД... Ну, тут даже писать дальше не хочется - по сравнению с этими нелюдьми, конечно, немцы выглядят более чем комплиментарно.

А потом, когда все это годами крутится на экранах телевизоров, мы слышим в обличительных речах чистое и непорочное удивление - да как же так? Куда смотрела семья и школа в лице учителей? Спрашивайте - отвечаем: семья и школа смотрела все в тот же телевизор! А вот куда смотрит государство в лице Министерства культуры, спонсирующего подобные шедевры - этот вопрос нас как раз очень интересует.

Можно было бы "по косточкам" разбирать каждую фразу из выступления подростка, но к чему? Что он нового сказал - он только воспроизвел то, что ему или его родителям, или его учителям, да и всем нам "втирают" с помощью подобных фильмов. Удивительное рядом: наша страна, казалось бы, обрела самостоятельность во внешней политике, осознала наличие исторического конфликта с Западом, но..., она продолжает оставаться в парадигме именно западного подхода к оценке событий Великой Отечественной войны. Нужен очень сильный ожог, до слез и искр из глаз, вот как сейчас, чтобы встрепенуться, и вопросить...

Когда это закончится? И что надо сделать, чтобы это закончилось? Уж явно не пороть мальчика и не увольнять учителя, и не трясти местный РОНО, или как теперь называется это заведение. Что-то другое. И с кем-то другим.

Автор: Анастасия Скогорева
Источник: politikus.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (107)

Андрей Романович

комментирует материал 21.11.2017 #

Не смотрел, но фильмы хороши!

user avatar
mike_1973

отвечает Андрей Романович на комментарий 21.11.2017 #

Будет лучше для всех, если молодёж будет изучать историю своей страны по фильмам "Офицеры" или "Кубанские казаки".

user avatar
Цой

отвечает mike_1973 на комментарий 21.11.2017 #

Эх вата, ваше советское время безвозвратно уходит... мне жаль тебя, ладно, посмотри клип согрей себе душу ...
https://youtu.be/-AViL_Q7t5k
у казачки грудь ничего такая....))))))

no avatar#}
Враг пиндосов

отвечает Цой на комментарий 21.11.2017 #

Жалей свою семью, их скоро щучить начнут.

no avatar
Сарынь

отвечает Враг пиндосов на комментарий 21.11.2017 #

Надо уметь различать НАШЕ кино и ВАШЕ кино...

no avatar
Андрей Романович

отвечает mike_1973 на комментарий 21.11.2017 #

Тока если "Ахвицеров" цветным сделают, как "Кубаньских казаков", добавят эротику, танцы. И с американьским попкорном

user avatar
Oleg Kuzovitkin

отвечает Андрей Романович на комментарий 21.11.2017 #

Пока ты скакал-давно цветным сделали.

no avatar
minority report

отвечает Андрей Романович на комментарий 21.11.2017 #

а из книг ты только комиксы читал...

no avatar#}
Андрей Романович

отвечает minority report на комментарий 21.11.2017 #

а разве их читают? книги про солдатчину я сам пишу литературным негром у Проханова: про Афган там, про Чечню, Африку, боевое братство там, один за всех - все за одного и всё такое..
.. Щас Прохан заказал про ЧВК Вагнера чё-нить героическое..
Думаю главным героем выписать куренного казака Заболотного, повысив его до атамана, а сюжет стырить у Гайдара про Мальчиша-Кибальчиша.
Дело я придумал?

user avatar
Николай Тайманов

отвечает Андрей Романович на комментарий 21.11.2017 #

Можно было было бы по косточкам разобрать каждую фразу школьника, но тогда пришлось бы ознакомиться с его выступлением и уже не удалось бы написать свою агитку - даже лживой авторше она показалась бы высосанной из пальца и абсолютно недостоверной.

no avatar
mike_1973

комментирует материал 21.11.2017 #

Спасибо нашему кино - оно нам на позор дано.
--------
Точно. Сколько сейчас наснимали мерзких и позорных киноподелок. Навроде Отмерала или Чекиста.

user avatar
и ныне дикий тунгус.

комментирует материал 21.11.2017 #

Всё верно! Но выпороть этого жидёнка надо бы! Да и Миллера тоже..

no avatar#}
Оюшминальда Шпак

комментирует материал 21.11.2017 #

Мерзкие поделки разных бондарчуков и учителей не смотрю. Одна фамилия "режиссёра" говорит о том, что будет очередной "шедевр"...

no avatar
proglot-13

отвечает Оюшминальда Шпак на комментарий 21.11.2017 #

Так в чем трудности то, смотрите "шедевры" миГалкова и прочих поЦреотов, на здоровье :)

no avatar#}
Антон Мунтяну

отвечает proglot-13 на комментарий 21.11.2017 #

Да-да, лучше смотреть "Рэмбо" )) - это объективнейшая история вьетнамской войны ))

no avatar#}
proglot-13

отвечает Антон Мунтяну на комментарий 21.11.2017 #

Я не верю певцам на эстрадах, украшенных светом, Сомневаюсь в кино, - там в кино все уж очень цветно. Кто всерьез воевал почему-то не любит об этом, Может быть от того, что об этом в словах не дано. (С) непоЦреотичный Макаревич :)
Если хочется ОБЪЕКТИВНОСТИ - то лучше прочесть мемуары участников, благо их много, и не все пострадали от савковой цензуры. А кино - это РАЗВЛЕЧЕНИЕ, шоу.

no avatar#}
mike_1973

отвечает proglot-13 на комментарий 21.11.2017 #

Например соЛЖЕницена?

user avatar
proglot-13

отвечает mike_1973 на комментарий 21.11.2017 #

Лично мне как то больше Шаламов нравится.

no avatar#}
♦москвич

отвечает proglot-13 на комментарий 21.11.2017 #

Шаламов психически неполноценный человек, он был жесток, мелочен, отвратителен и подл. От Шаламова отказались все его близкие жена и дочь. Дочь отказалась от своего отца.... Удивительно, до какой степени должен быть омерзителен человек, чтробы от него отказалась собственная дочь.

Когда я слышу фамилию Шаламов я содрогаюсь от презрения к этому недочеловеку.

Из воспоминаний лечащего врача Шаламова...
(с) "Настроение Шаламова часто менялось от гордого, настойчивого очень резкого в обращении, нетерпимого прямо к противоположному – мягкому, испуганному, жалобному «будто просящему милостыню». Очень часто он говорил заговорщически: «У меня много денег, очень много денег». Он как будто пытался задобрить медперсонал, чувствуя себя виноватым. Иногда, приходя на обход, я находил его лежащим на клеёнке, без простыней, свернувшегося в комочек, с завязанным полотенцем вокруг шеи, засунутыми простынями и наволочками под матрац. В это время общение с ним было крайне затруднено, почти невозможно. Иногда он жалобно просил, чтобы я позвонил Галине. Потом я узнал, что это была его первая, бывшая, жена – Галина Игнатьевна Гудзь. Узнав телефон Галины, получил враждебный и холодный отклик, чтобы ее больше не тревожили. Узнал я также, что его дочь Лена не хотела даже знать своего отца и отказалась от него. Варлам Тихонович страдал от прогрессирующего неврологического заболевания, сопровождающегося насильственными судорожными движениями в конечностях и лице, а так же снижением умственной деятельности (Хорея Гентингтона). Психика при этом заболевании редко остается сохранной, и развитие деменции в исходе неизбежно. Болезнь эта в большинстве случаев наследственная, начинается она незаметно, протекает хронически, медленно, но безостановочно прогрессируя ".
(с)"В. Т. Шаламов, который и в лагере старался, насколько было возможно, сохранять человеческий облик, совершенно деградировал... Это тот случай, когда нравственная деградация обусловлена биологическим фактором. Обычным является состояние отупения — сниженная сообразительность, затруднения в продолженном умственном усилии, медлительность осмысления, медленная речь с ограниченным запасом слов, лицо маскообразно. Грубо нарушена память: страдают запоминание и воспроизведение недавних событий. Практически барбитуроман не может полностью и последовательно сообщить свой анамнез. Апатоабулическое состояние сменяется периодами дисфории или депрессии. Постоянный фон настроения — злобно-враждебный, с готовностью к агрессии».


PS И вот книжонки этого праноика , шизофреника достпуны людям с нормальной психикой.

no avatar#}
Николай Тайманов

отвечает SAV263 на комментарий 08.03.2018 #

Убогие служивые клоны с минусовым рейтингом, хотя бы слышавшие о Шаламове, но никогда его не читавшие, уже некоторая редкость. Но эти служивые мудаки не должны даже вякать о писателе Шаламове, которого в их среде не читают, не уважают и не понимают. Ничего удивительного в этом нет - я тоже не понимаю и не уважаю служивое клонированное дерьмо. Стараюсь и не читать, поэтому и вношу их в изолятор сразу по выявлении.

no avatar
proglot-13

отвечает ♦москвич на комментарий 21.11.2017 #

Я вам еще более страшное поведаю :) Труды Ф. М. Достоевского, ПРИЗНАННОГО (по крайней мере поЦреотами точно) классика расиянской литературы в обязательном порядке изучают не только будущие литературоведы, критики, и прочие гуманитарии, но и ...будущие психиатры. И тоже, как классику маниакально-депрессивного состояния :)

no avatar#}
♦москвич

отвечает proglot-13 на комментарий 21.11.2017 #

Не путайте эпилепсию Достоевского с шизофренией Шаламова. Одно дело нарушения двигательно-моторных реакций и другое дело у Шаламова расстройство, связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций.
Шизофрения предполагает раздвоение личности...Больные видят мир в искаженном свете. Им кажется, что кто-то замышляет что-то плохое, чем вызван страх к окружающим людям. Они видят вещи, которые не происходят в реальной жизни.

Т.е все свои "произведения" Шаламов писал в шизофреническом припадке, вне понимания реальной жизни.

no avatar#}
proglot-13

отвечает ♦москвич на комментарий 21.11.2017 #

Да, в савке ОЧЕНЬ любили причислять идеологических противников к психбольным, и принудительно "лечить" С соответствующими результатами, то есть калеча психику.

no avatar#}
katrin_11_08@mail.ru

отвечает ♦москвич на комментарий 22.11.2017 #

Несмотря на "апатобулическое состояние", Шаламов создал нормальные литературные произведения. Мрачноватые, правда, но откуда же взяться оптимизму, если такая тяжелая была жизнь, о которой он писал. А дочь отказалась не потому, что он плохой, а чтобы избавиться от статуса "дочери репрессированного", что не делает ей чести.

user avatar
Антон Мунтяну

отвечает proglot-13 на комментарий 21.11.2017 #

Макаревич, который в 90-е вел "Смак", издевался над голодными? - Да уж, "достойный" примерчик...

no avatar#}
domna-2011

отвечает Антон Мунтяну на комментарий 21.11.2017 #

Да они ничем не брезгают, чтобы заработать. Им ничего не стыдно. Вот сейчас они в креслах рекламируют банки. Уже кое-кому "драли" уши за то , что рекламируют поддельные лекарства и услуги . Для них деньги ничем не пахнут. "Артисты", глаза бы не глядели..

user avatar
Oleg Kuzovitkin

отвечает proglot-13 на комментарий 21.11.2017 #

Вам показать нечего-разве африканскую Украину-Ю.Судан?

no avatar
proglot-13

отвечает Oleg Kuzovitkin на комментарий 21.11.2017 #

Не знал, что и до южного судана рЮсскЫй мiрЪ добрался, думал что там просто тряпкоголовые привычно выясняют с оружием в руках, какая из макак правильнее молится вымышленному богу...

no avatar#}
Владимир Шаталов

отвечает proglot-13 на комментарий 21.11.2017 #

Найден исторический документ, обосновывающий идиотизм, происходящий на Украине.
Из указа царя Ивана Грозного:
«…а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место».

no avatar
domna-2011

отвечает Оюшминальда Шпак на комментарий 21.11.2017 #

Да, уж...Вот сейчас рекламируют "Хождение по мукам " , новую версию.А у нас в душу запавшее прежнее замечательное кино. В России было такое сложное и трагическое время с начала 90-х, что можно выдать действительно шедевры, осмысливая то , что сделали с народом. Сделать именно свои фильмы, а не перекраивать на посредственный лад чужие прекрасные идеи. Как вам новая "Анна Каренина" ? Тот же " успех" будет и у "Хождения по мукам".

user avatar
Оюшминальда Шпак

отвечает domna-2011 на комментарий 21.11.2017 #

Я стараюсь не смотреть новодел. Молодая поросль дельцов от исскуства ухитряется переврать всё - от костюмов и антуража до типажей актёров и актрис. Например, в фильмах про ВОВ девки все лядской внешности как Боярская или Арнтгольц, а мужчины - либо голубые, либо мажоры...

no avatar
rbc777

комментирует материал 21.11.2017 #

Вот теперь либерастам от искусства хвост и подрежут по полной программе.
А то распоясались лицемеры за госсчёт по полной программе.
И поделом будет!

no avatar#}
BRAT-001

комментирует материал 21.11.2017 #

Перешедшие границу суверенного государства с оружием в руках без разрешения,
имеющие цель убивать - это враги и должны быть уничтожены не зависимо от национальности!!
Все остальные инсинуации - это происки "либерастов" и жидомасонов.
Пришедшии к власти в девяностых за 30 лет почти полностью дезавуировали
ПОДВИГ СОВЕТСКОГО НАРОДА в ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ и это
не смотря на историческую память народа и решения Нюрнбергского процесса!
Результат этого, появление таких "ушлёпков" которым не место в России, иначе, через
некоторое время начнётся "десоветизация" как на Украине.

no avatar#}
Виктор Запевалов

отвечает BRAT-001 на комментарий 21.11.2017 #

Если не ликвидировать НКО, то еще какое-нибудь молодое "дарование" извинится за "Чудское побоище", которое учинил немцам Александр Невский. Сколько там "невинных" немецких рыцарей утонуло и было побито. И, ведь, все никак неймется!

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 21.11.2017 #

Опять кино и немцы.На эту тему уже снято одно кино - Александр Невский. Хорошо снято, и пропагандистский напор могуч. За каким чертом тратить деньги на всю последующую жвачку?

no avatar
хамита3

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 21.11.2017 #

За каким ? А вы в курсе сколько распиливают с одного сериала ?Во-во ! Для этого и снимают . Сейчас по словам самого мединского на полках скопилось около тысячи сериалов. Их еще никто не смотрел ,Ждут своего часа . И с каждым днем все больше и больше

no avatar#}
Виктор Запевалов

комментирует материал 21.11.2017 #

Надо "трясти" и РОНО, и учителей. Не сам пацан пришел к таким мыслям. Наверняка и НКО здесь сыграли свою роль: мы тебе оплатим поездку, а ты прочитай там эту бумажку.

no avatar
Гена

отвечает Виктор Запевалов на комментарий 21.11.2017 #

Вполне возможно что он прочитал книгу Суворова Ледокол .

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Гена на комментарий 21.11.2017 #

А что читал запевалов? Что он знает об этом юном историке, победителе олимпиад по истории?

no avatar
constpi

комментирует материал 21.11.2017 #

Начать надо с тех, кто пишет и публикует покаянные статьи, кто считает, что россияне должны покаяться перед всем миром за Ивана Грозного, за Сталина, за Брежнева, за Путина...
Почему-то я не видел, чтобы они требовали покаяться монголов за Чингизхана или Батыя, французов за Наполеона, шведов за Карла... (немцы вроде бы покаялись). Но я что-то не слышал покаяния перед индийцами от британцев, перед вьетнамцами от французов и американцев, от тех же американцев перед японцами, сербами, ливийцами, афганцами...

no avatar#}
Николай Тайманов

отвечает constpi на комментарий 21.11.2017 #

Разве школьник вел речь о покаянии?

no avatar
constpi

отвечает Николай Тайманов на комментарий 21.11.2017 #

Если вы не видите связи этой статьи со статьями, в которых требуют покаяния за несовершенные русскими преступлениями, то я убеждать вас не буду.
Бесполезно!

no avatar#}
Николай Тайманов

отвечает constpi на комментарий 22.11.2017 #

Эта связь очевидна - генеральная линия пропаганды! Я не вижу связи с выступлением юного историка и нашим кино.

no avatar
constpi

отвечает Николай Тайманов на комментарий 22.11.2017 #

Бесполезно!
Вы верите в пропаганду и не верите своим глазам.

no avatar#}
Николай Тайманов

отвечает constpi на комментарий 23.11.2017 #

Если научитесь мыслить, со временем, возможно, сможете и верно свои мысли излагать. Но это нелегкий путь и вряд ли сможете его одолеть. Пока демонстрируете абсолютное неумение и перспектив я не вижу.
Только крайне недалекий человек мог утверждать, что я верю в пропаганду на основании хотя бы нескольких прочтенных постов.

no avatar
Sphinx-616

комментирует материал 21.11.2017 #

"Наше" "кино" вот уже на протяжении 30 лет снимает лишь то, что можно продать на Западе, где Россию особо "любят", а также то, на что властвующий антинародный режим, живущий только за счёт облёвывания нашей истории, даёт деньги.
... как говорится, "только бизнес, и ничего личного".

Да, "наше кино" обязано получить по морде за все свои "художества".
Но давайте не забывать, что оно является всего-лишь лакеем, прислужником современной "российской элиты". Именно от неё "наше кино" имело и продолжает получать заказы на чернуху в отношении России и русских.
... а значит, вместе с условными "Михалковыми-и-Бондарчуками" по морде должны получать и условные "Ельцины-Путины-Медведевы".

no avatar#}
Николай Тайманов

отвечает Sphinx-616 на комментарий 21.11.2017 #

Какое отношение "наше кино" имеет к содержанию статьи?

no avatar
Sphinx-616

отвечает Николай Тайманов на комментарий 21.11.2017 #

Наипрямейшее!..

no avatar#}
Николай Тайманов

отвечает Sphinx-616 на комментарий 21.11.2017 #

Мальчик изучает историю, что выгодно отличает его от клонов-завсегдатаев МП и авторши, раньше работавшей в Банковском обозрении, потом перешедшей в патриотки. Он участвовал в олимпиадах по истории и побеждал в них. Для этого кино мало - нужны самостоятельные исследования.

no avatar
Sphinx-616

отвечает Николай Тайманов на комментарий 21.11.2017 #

Не всегда важно то кто ИЗУЧАЕТ.
Как правило важнее то - кто её ему ПРЕПОДАЁТ.

Если самому умному и честному человеку навязать ложь, станет ли от этого та ложь правдой?
Читайте внимательнее - не в мальчике дело. А в тех, кто сформировал его мировоззрение, напичкал псевдонаучными "фактами", тенденциозно их изложил.

Давайте будем помнить, что "полуправда = наихудшая ложь"? Когда прикрываясь оглашением двух истинных негативных фактов, скрывают десяток позитивных. Тем самым формируя представление о полном негативе. Давайте будем помнить о сознательном и целенаправленном извращении исторических фактов? Ставшем излюбленным инструментом апологетов нынешней власти.

Тем более, когда любой из сколь угодно объективных фактов можно "интерпретировать в нужном направлении", исходя из нужных тебе тенденциозных идей.
... Вы здесь не со школьниками разговариваете, уважаемый. Чтобы можно было рассчитывать на простоту аудитории.

no avatar#}
Николай Тайманов

отвечает Sphinx-616 на комментарий 21.11.2017 #

Мне его мировоззрение нравится! Я здесь и не разговаривал со сфинксами, которые, оказывается, что-то интерпретируют. Амбиции, как это часто бывает, существенно опережают реальные возможности.
Где полуправда в его словах? Где извращение исторических фактов, тем более, целенаправленное?
И какое отношение кино имеет к выступлению мальчика? Он ни на один фильм не ссылался.

no avatar
Sphinx-616

отвечает Николай Тайманов на комментарий 21.11.2017 #

Полуправда в его словах заключается в следующем:

1) Бедственное положение военнопленных было столь же бедственным, сколь и основной массы советского народа. Голодавшего и холодавшего точно так же.
... но почему-то он обращает внимание лишь на положение немецких военнопленных. И только их! В то время, как положение населения собственной страны его, похоже, не волнует? Впрочем, это относится уже к двойным стандартам, а не к полуправде))

2) Общее для территории СССР бедственное положение с продовольствием, обмундированием и качеством жилья было вызвано ни кем иным, кроме как этими "несчастными" военнопленными. Ибо, именно они были причиной и источником масштабнейших разрушений (о смертях "экономически активного населения" вспоминать будем?)), вызвавших эти бедствия.
... сами кашу заварили - расхлёбывайте. В этой ситуации как раз именно немцы обязаны просить прощение за всё перечисленное. А сей мальчик, вкупе со своими учителями, выступает здесь прямым извращенцем, переваливая проблему с больной головы на здоровую.

3) "Всё познаётся в сравнении" - в каком положении находились "коллеги" немецких военнопленных - советские военнопленные и гастарбайтеры, которых не то что вообще не кормили, а ещё и целенаправленно убивали, вообще не признавая за людей?
... но точно так же, как и в п. 1, сей "мальчик" закрывает свой второй глаз, пеняя России за тяжёлое, но всё же - много лучшее положение немцев, одновременно прощая немцам зверства над нашими соотечественниками.

Или не сказано: "Как ты можешь пенять кому-то за сучёк в глазе его, когда у тебя у самого в глазе бревно? Пойти, вначале вынь бревно из своего глаза, и лишь потом пеняй брату своему"?

Вы с этим "мальчиком" рассуждаете как матёрые уголовники, в преступлениях которых виновны все кто угодно...

no avatar#}
anatkor

комментирует материал 21.11.2017 #

Самое смешное, что вот немца показать гуманным - это плохо, ну действительно плохо, и в общем не соответствует действительности, любовь к музыке Шопена не мешала ему расстреливать славянских недочеловеков и сжигать целые деревни, а вот как соответствует действительности попы, ведущие в атаку красноармейцев или уголовники, героически защищающие страну он гитлеровцев и одновременно от подлых командиров Красной Армии, мешающих героическим зэкам совершать подвиги. Ведь именно попы пели литургии новому порядку и встречали гитлеровцев хлебом-солью, а из уголовников в основном формировались команды полицаев на оккупированных территориях, а наш кинематограф нагло лжет и перевирает историю, а власть щедро спонсирует эти "шедевры". Причем могу сказать больше, если в фильме нет репрессированного, обиженного советской властью, то такой фильм в принципе нашей власти и не нужен с соответствующим отношением.

no avatar#}
Профессионал

комментирует материал 21.11.2017 #

Заявление школьника это итог деятельности власти по патриотическому воспитанию. Ни один парк "Патриот" не даст того, что может дать прочтение таких книг, как "Они сражались за Родину" М. Шолохова, "Горячий снег" и "Батальоны просят огня" Ю. Бондарева, и т.д.
А в российском кинематографе немцы выставляются этакими недоумками. Да и не несет теперь российский кинематограф воспитательной роли, т.к. нет в нем души, что было присуще советскому кинематографу.

no avatar#}
Николай Тайманов

отвечает Профессионал на комментарий 21.11.2017 #

Похоже, в последние лет 30 как бы профессионал ни книг не читал, ни фильмов не смотрел. А заявление, точнее, выступление школьника слышал? Или судишь только по пасквилю журнашлюшки ?

no avatar
Профессионал

отвечает Николай Тайманов на комментарий 21.11.2017 #

Ты видимо только и читал либерастическую "периодику" последние 30 лет.
И выступление слышал, и нелепые объяснения руководства губернии и министерства образования.И даже знаю, как относились к военнопленным немцам у нас в городе, когда те строили химкомбинат. И всегда к ним относились нормально.

no avatar#}
Николай Тайманов

отвечает Профессионал на комментарий 21.11.2017 #

И где слышал выступление школьника? Был в бундестаге?

no avatar
Профессионал

отвечает Николай Тайманов на комментарий 21.11.2017 #

Ну ты конкретный дебил. Смотри полную версию. https://www.youtube.com/watch?v=BHdiF87tUF0

no avatar#}
Николай Тайманов

отвечает Профессионал на комментарий 21.11.2017 #

Пошло вон, хамло непрофессиональное!
Любой, кто способен в чем-то обвинить школьника за его выступление, просто сдвинулся на почве неверно понимаемого патриотизма. Мальчик абсолютно прав и попытки подать его выступление как упущение школы и семьи - тупой и агрессивный подход сдвинутых как бы патриотов, не умеющих мыслить. А эта пропагандонша, авторша статьи, лучше бы продолжала кропать банковские обзоры. Подалась в патриотки в надежде имя себе в смутное время сделать. Лавры старикова покоя не дают!

no avatar
Тролль Лейбус

комментирует материал 21.11.2017 #

Повсюду слышу змеиное шипение совкобыдла. Парень молодец, поддерживаю. Да и вид у него нордический, не как у большинства тюрко-монгольских рашкван. История России с ленинизмом-сталинизмом - самая позорная на планете.

no avatar
valza

комментирует материал 21.11.2017 #

Патриотизм появится когда в России не будет нищих , книжками и показом правильных фильмов его не поднять .

user avatar
igsor

комментирует материал 21.11.2017 #

Тут вопрос в том, заслуживает ли бандит человеческих условий в своей камере, если его посадили в тюрьму? Школьник утверждает, что заслуживает. И ему кажется неправильным, если бандит умирает от холода и голода. И он скорбит о смерти такого бандита.

no avatar#}
Georgii Ivanov

отвечает igsor на комментарий 21.11.2017 #

Значительная часть учительского коллектива поражена либерастной русофобской идеологией ещё в лихие 90-е. Вот из под школьной юбки и выскакивают такие майданутые детки на анальном Болоте с брендовыми кроссовками. Надо немедленно провести переаттестацию всех учителей истории на профпригодность...

no avatar
Georgii Ivanov

комментирует материал 21.11.2017 #

Из заголовка либерастной статейки. "Маленькая группка профессоров преображенских стоит в окружении 86% тупых и необразованных шариковых" - хотя бы эта маленькая группка профессоров вначале не поленилась бы внимательно прочитать Михаила Афанасьевича. Выделение этой группки под таким названием, не требующим обозначать их национальность, имеет особый смысл. Похожие на эту прослойку, в октябре 93, подписали коллективное обращение к алкашу президенту с требованием расстрелять народ, выступивший тогда против разграбления страны олигархической властью. Они тогда обзывали их красно-коричневыми гадами, шариковыми, быдлой. Конечно к Шариковым они относили прежде всего русских, умышленно не указывая на его прародителей. Ведь создали по Булгакову из собаки в своей лаборатории "человека новой формации" профессор Преображенский и доктор Броменталь. В те времена, после революций, эта была модная тема. Над перековкой человека по определенным параметрам работали много ученных. Т.н. "врачи вредители". Такие опыты широко ставились не только в ГУЛАГАх, где профессорами сплошь были лица не русской национальности, и в Германии в концлагерях. Там этим прославился еврей Эйхман, которого после войны отловил Моссад и его быстро повесили в Израиле, чтобы не сболтнул чего лишнего. Ему помогал врач Менгель. Да и сам Шариков прямо указывал на родство с этой "сладкой парочки", тыча Преображенскому в лицо свой паспорт, требуя законных 16 квадратов жилой площади от своих родителей. Да и друг его Швондер из той же породы. Булгаков явился предтечей однополых браков, гейропейских ценносте, поразивших сегодня многие страны. Даже в одной школе однажды проходила дискуссия, - какой национальности была собака профессора...

no avatar
Николай Тайманов

комментирует материал 21.11.2017 #

Пропагандистке-авторше надо было хотя бы поинтересоваться сутью того, о чем писать решила! Во-первых, не надо извращать смысл выступления школьника, которого она, разумеется, не слышала. Во-вторых, не надо по себе о мальчике судить! Не все пишут опусы, не зная материала. Мальчик участвовал в олимпиадах по истории, побеждал в них. Его особый интерес - война и захоронения. А пропагандистка берет на себя смелость вещать свою чушь! Ни стыда, ни совести, ни малейшего профессионализма! А еще как бы журналист!

no avatar
Антон Мунтяну

отвечает Николай Тайманов на комментарий 21.11.2017 #

http://antinazism.blogspot.ru/2013/03/soldaten.html

no avatar#}
Михаил Лебедев

комментирует материал 21.11.2017 #

Когда это закончится ? Вероятно тогда ,когда у страны появится идеология ,законы страны станут приоритетными над законами западных "партнёров" ,уйдёт в небытие либеральная власть ,перестанут выделяться деньги налогоплательщиков на художества и производство чернухи от "творцов" признанных Западом ,а при различных торжествах мавзолей Ленина не будут маскировать различными тряпками и страна наконец начнёт мощное и реальное развитие во благо большинства её граждан без двойного гражданства и раздвоения морали на публику и в реальной жизни.

no avatar#}
Valery Zaou

комментирует материал 21.11.2017 #

А чё ожидать от кормушки потомков кино-гениев.
Раньше хоть кто-то пробивался из народа.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 22.11.2017 #

да никто не каялся. просто толпа обличителей накинулась на свободомыслящего. это безопасно. не олигарх и чинуша в чине

no avatar
Politen Everest

комментирует материал 22.11.2017 #

..."Это для тупых. Для тех кто поострее напомню, что лагерь военнопленных — это не место отбывания наказания преступников (впрочем, даже и в этом нехорошем месте преступник должен отбывать наказание, назначенное ему судом, а не произволом пьяного садиста-надзирателя). Лагерь военнопленных — это место временной принудительной изоляции. Чтоб вражеский солдат не убежал к своим, не взял в руки оружие и не начал снова убивать наших солдат. Вот и всё. Пленного нельзя мучить и убивать. Пленного надо кормить и лечить — с помощью, если потребуется, международного Красного Креста и (самое главное) в обмен на аналогичную кормежку и лечение наших пленных. После окончания войны пленного надо вернуть домой"...

https://newsland.com/user/4297710442/content/otstante-ot-patsana/6089512

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com