Спасибо нашему кино - оно нам на позор дано
Топовая новость дня - школьник из Нового Уренгоя покаялся перед депутатами Бундестага в преступлениях сталинского режима против немецких военнопленных. Из его повествования сложилась замечательная картинка: невинные, миролюбивые молодые люди, зайдя на территорию другой страны без какого-либо желания воевать, столкнулись с непониманием и агрессией. Результатом этого диссонанса стала гибель бедных молодых людей на полях боев и, конечно же, в ужасных лагерях для военнопленных. Судя по лицам депутатов Бундестага, выступление юного апологета "не желающих воевать немцев" было бальзамом для их ушей.
И оно понятно. Непонятно другое - чего ради обрушились с критикой на школьника? Почему бы для понимания, откуда у него такие интересные мысли и чувства, не оглянуться по сторонам и не проанализировать, какие фильмы он, например, смотрел до своего исторического выступления в Бундестаге. Я думаю, ни у кого нет иллюзий по вопросу о том, читают ли современные школьники материалы "Нюрнбергского процесса" или воспоминания людей, переживших блокаду Ленинграда, ковровые бомбардировки Сталинграда или нацистские лагеря. И материалы, и воспоминания скучны и не гламурны. А вот современные фильмы про Великую Отечественную Войну они наверняка смотрят, и что же они там видят?
Ну, в общем и целом, благолепие. Немцы представлены не просто людьми - этим-то никого не удивишь, они в советских фильмах были представлены людьми. Но в современных их принято представлять тонко чувствующими и возвышенно мыслящими созданиями. В фильме "Сталинград" немецкий офицер не может изнасиловать советскую девушку без того, чтобы после акта вынужденной любви предаться философско-этическим размышлениям. В "Утомленных солнцем" немецкие офицеры не могут стрелять по толпе, вооруженной черенками от лопат - это же негуманно и идет в противоречие с кодексом офицерской чести.
Я могла бы назвать еще несколько современных кинолент про Войну, где немцы, если не няшки (извините за современный жаргон), то уж точно обладатели хорошего воспитания и гуманистических наклонностей. Наши обычно вчистую проигрывают по сравнению с ними, особенно, если в фильмах из каждого куста вылазят сотрудники НКВД... Ну, тут даже писать дальше не хочется - по сравнению с этими нелюдьми, конечно, немцы выглядят более чем комплиментарно.
А потом, когда все это годами крутится на экранах телевизоров, мы слышим в обличительных речах чистое и непорочное удивление - да как же так? Куда смотрела семья и школа в лице учителей? Спрашивайте - отвечаем: семья и школа смотрела все в тот же телевизор! А вот куда смотрит государство в лице Министерства культуры, спонсирующего подобные шедевры - этот вопрос нас как раз очень интересует.
Можно было бы "по косточкам" разбирать каждую фразу из выступления подростка, но к чему? Что он нового сказал - он только воспроизвел то, что ему или его родителям, или его учителям, да и всем нам "втирают" с помощью подобных фильмов. Удивительное рядом: наша страна, казалось бы, обрела самостоятельность во внешней политике, осознала наличие исторического конфликта с Западом, но..., она продолжает оставаться в парадигме именно западного подхода к оценке событий Великой Отечественной войны. Нужен очень сильный ожог, до слез и искр из глаз, вот как сейчас, чтобы встрепенуться, и вопросить...
Когда это закончится? И что надо сделать, чтобы это закончилось? Уж явно не пороть мальчика и не увольнять учителя, и не трясти местный РОНО, или как теперь называется это заведение. Что-то другое. И с кем-то другим.
Источник: http://politikus.ru/articles/101750-spasibo-nashemu-kino-ono-nam-na-pozor-dano.html
https://youtu.be/-AViL_Q7t5k
у казачки грудь ничего такая....))))))
.. Щас Прохан заказал про ЧВК Вагнера чё-нить героическое..
Думаю главным героем выписать куренного казака Заболотного, повысив его до атамана, а сюжет стырить у Гайдара про Мальчиша-Кибальчиша.
Дело я придумал?
Комментарий удален модератором
Эх вата, ваше советское время безвозвратно уходит... мне жаль тебя ..."
Ты, похоже, спешишь за ... своим кумиром, что , аж, даже - назвался, избрал именем своим (т.е., отдал-променял свое) - ради своего кумира.
--------
Точно. Сколько сейчас наснимали мерзких и позорных киноподелок. Навроде Отмерала или Чекиста.
Если хочется ОБЪЕКТИВНОСТИ - то лучше прочесть мемуары участников, благо их много, и не все пострадали от савковой цензуры. А кино - это РАЗВЛЕЧЕНИЕ, шоу.
Из указа царя Ивана Грозного:
«…а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место».
Когда я слышу фамилию Шаламов я содрогаюсь от презрения к этому недочеловеку.
Из воспоминаний лечащего врача Шаламова...
(с) "Настроение Шаламова часто менялось от гордого, настойчивого очень резкого в обращении, нетерпимого прямо к противоположному – мягкому, испуганному, жалобному «будто просящему милостыню». Очень часто он говорил заговорщически: «У меня много денег, очень много денег». Он как будто пытался задобрить медперсонал, чувствуя себя виноватым. Иногда, приходя на обход, я находил его лежащим на клеёнке, без простыней, свернувшегося в комочек, с завязанным полотенцем вокруг шеи, засунутыми простынями и наволочками под матрац. В это время общение с ним было крайне затруднено, почти невозможно. Иногда он жалобно просил, чтобы я позвонил Галине. Потом я узнал, что это была его первая, бывшая, жена – Галина Игнатьевна Гудзь. Узнав телефон Галины, получил враждебный и холодны...
Шизофрения предполагает раздвоение личности...Больные видят мир в искаженном свете. Им кажется, что кто-то замышляет что-то плохое, чем вызван страх к окружающим людям. Они видят вещи, которые не происходят в реальной жизни.
Т.е все свои "произведения" Шаламов писал в шизофреническом припадке, вне понимания реальной жизни.
А то распоясались лицемеры за госсчёт по полной программе.
И поделом будет!
имеющие цель убивать - это враги и должны быть уничтожены не зависимо от национальности!!
Все остальные инсинуации - это происки "либерастов" и жидомасонов.
Пришедшии к власти в девяностых за 30 лет почти полностью дезавуировали
ПОДВИГ СОВЕТСКОГО НАРОДА в ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ и это
не смотря на историческую память народа и решения Нюрнбергского процесса!
Результат этого, появление таких "ушлёпков" которым не место в России, иначе, через
некоторое время начнётся "десоветизация" как на Украине.
Комментарий удален модератором
Почему-то я не видел, чтобы они требовали покаяться монголов за Чингизхана или Батыя, французов за Наполеона, шведов за Карла... (немцы вроде бы покаялись). Но я что-то не слышал покаяния перед индийцами от британцев, перед вьетнамцами от французов и американцев, от тех же американцев перед японцами, сербами, ливийцами, афганцами...
Бесполезно!
Вы верите в пропаганду и не верите своим глазам.
Только крайне недалекий человек мог утверждать, что я верю в пропаганду на основании хотя бы нескольких прочтенных постов.
... как говорится, "только бизнес, и ничего личного".
Да, "наше кино" обязано получить по морде за все свои "художества".
Но давайте не забывать, что оно является всего-лишь лакеем, прислужником современной "российской элиты". Именно от неё "наше кино" имело и продолжает получать заказы на чернуху в отношении России и русских.
... а значит, вместе с условными "Михалковыми-и-Бондарчуками" по морде должны получать и условные "Ельцины-Путины-Медведевы".
Как правило важнее то - кто её ему ПРЕПОДАЁТ.
Если самому умному и честному человеку навязать ложь, станет ли от этого та ложь правдой?
Читайте внимательнее - не в мальчике дело. А в тех, кто сформировал его мировоззрение, напичкал псевдонаучными "фактами", тенденциозно их изложил.
Давайте будем помнить, что "полуправда = наихудшая ложь"? Когда прикрываясь оглашением двух истинных негативных фактов, скрывают десяток позитивных. Тем самым формируя представление о полном негативе. Давайте будем помнить о сознательном и целенаправленном извращении исторических фактов? Ставшем излюбленным инструментом апологетов нынешней власти.
Тем более, когда любой из сколь угодно объективных фактов можно "интерпретировать в нужном направлении", исходя из нужных тебе тенденциозных идей.
... Вы здесь не со школьниками разговариваете, уважаемый. Чтобы можно было рассчитывать на простоту аудитории.
Где полуправда в его словах? Где извращение исторических фактов, тем более, целенаправленное?
И какое отношение кино имеет к выступлению мальчика? Он ни на один фильм не ссылался.
1) Бедственное положение военнопленных было столь же бедственным, сколь и основной массы советского народа. Голодавшего и холодавшего точно так же.
... но почему-то он обращает внимание лишь на положение немецких военнопленных. И только их! В то время, как положение населения собственной страны его, похоже, не волнует? Впрочем, это относится уже к двойным стандартам, а не к полуправде))
2) Общее для территории СССР бедственное положение с продовольствием, обмундированием и качеством жилья было вызвано ни кем иным, кроме как этими "несчастными" военнопленными. Ибо, именно они были причиной и источником масштабнейших разрушений (о смертях "экономически активного населения" вспоминать будем?)), вызвавших эти бедствия.
... сами кашу заварили - расхлёбывайте. В этой ситуации как раз именно немцы обязаны просить прощение за всё перечисленное. А сей мальчик, вкупе со своими учителями, выступает здесь прямым извращенцем, переваливая проблему с больной головы на здоровую.
3) "Всё познаётся в сравнении" - в каком положении находились "коллеги" немецких военнопленных - советские военнопленные и гастарбайтеры, которых не то ...
А в российском кинематографе немцы выставляются этакими недоумками. Да и не несет теперь российский кинематограф воспитательной роли, т.к. нет в нем души, что было присуще советскому кинематографу.
И выступление слышал, и нелепые объяснения руководства губернии и министерства образования.И даже знаю, как относились к военнопленным немцам у нас в городе, когда те строили химкомбинат. И всегда к ним относились нормально.
Любой, кто способен в чем-то обвинить школьника за его выступление, просто сдвинулся на почве неверно понимаемого патриотизма. Мальчик абсолютно прав и попытки подать его выступление как упущение школы и семьи - тупой и агрессивный подход сдвинутых как бы патриотов, не умеющих мыслить. А эта пропагандонша, авторша статьи, лучше бы продолжала кропать банковские обзоры. Подалась в патриотки в надежде имя себе в смутное время сделать. Лавры старикова покоя не дают!
Раньше хоть кто-то пробивался из народа.
https://newsland.com/user/4297710442/content/otstante-ot-patsana/6089512