Бутлегеров приравняют к убийцам
На модерации
Отложенный
В Госдуме собираются серьёзно ужесточить наказание за незаконный оборот и производство спиртных напитков. Штраф за подобные деяния предлагают увеличить до 10 млн. рублей, а тюремный срок — до 20 лет.
Соответствующие поправки в законодательство разработал депутат от ЛДПР Владимир Сысоев, сообщает RT. Он предлагает дополнить УК новой статьёй «Незаконное производство или оборот алкогольной продукции, повлёкшие за собой смерть или иные тяжёлые последствия». За производство, хранение и перевозку в целях сбыта или сбыт контрафактного алкоголя предусмотрен штраф в размере до 10 млн. рублей. За то же преступление, совершённое организованной группой, помимо штрафов, может грозить до 20 лет тюрьмы.
Сам Сысоев жесткость своей инициативы объяснил тем, что сейчас в нашем законодательстве нет инструментов, которые «могли бы остановить алкогольные ОПГ». И нет никаких рычагов, чтобы внятно «реагировать на очаги и рассадники алкогольного зла».
Между тем, статистика, как он выразился, «ужасает размахом этого кошмара». И даже трагедия в Иркутске, где жертвами массового отравления метанолом в конце прошлого года стали более семидесяти человек, на фоне общей беды выглядит «каплей в море». Счет жертв, на самом деле, идет на сотни тысяч.
По данным Роспотребнадзора, злоупотребление алкоголем приводит к преждевременной смерти около полумиллиона россиян ежегодно. От наркомании (для сравнения) смертность в пять раз меньше — сто тысяч в год.
Но помогут ли предложенные меры переломить эту устрашающую статистику?
— Чтобы не было трагедий, подобно иркутской, нужно вводить денатурацию метанола. Метилового спирта, который сегодня находится в свободной продаже, — считает руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин. — Зайдите в интернет, цены — от 19 рублей за литр.
Метанол используется для технических целей. Но бутлегеры могут перепутать его с обычным этиловым спиртом и использовать как суррогатное сырье для контрафактной продукции. Поэтому метанол необходимо денатурировать — т.е. вводить при его изготовлении такие вещества, которые позволяли бы исключить его использование в пищевых целях.
Есть такое очень горькое вещество — «битрекс» называется, которое сегодня входит в перечень денатурирующих добавок. И существует даже законодательная база для того, чтобы ввести денатурацию метанола.
Собственно, для того чтобы исключить использование или попадание метилового спирта на рынок контрафактной алкогольной продукции достаточно издать постановление правительства о его обязательной денатурации. У кабмина для этого есть все законные полномочия.
Сам механизм денатурации, он давно отработан. Поэтому технических проблем особых здесь нет. Другое дело, что эти меры, которые давно назрели, почему-то не спешат реализовывать.
То есть, усиление уголовной ответственности, наверное, вещь важная. Но вряд ли поможет кардинально решить проблему контрафакта и последствий его употребления.
«СП»: — Вы думаете, возможность «присесть» на двадцать лет нелегальных производителей не напугает?
— Производители «паленой» водки и сейчас прекрасно осведомлены о том, что им грозит в случае разоблачения, даже если они разливают не ядовитый метанол, а обычный этиловый спирт. Понятно, что это крест на всей своей жизни человек ставит. Поэтому увеличение наказания до двадцати лет, я думаю, по сути, мало что поменяет кардинально.
Тут есть еще один момент — сами производители контрафакта, они не пробуют на себе не сырье, которое используют, ни продукцию. Многие из них вообще алкоголь не употребляют. При этом торгуют спиртосодержащими суррогатами, которые оказываются смертельными.
«СП»: — А может, чтобы люди не травились, надо, чтобы они просто меньше пили?
— Мы уже устали писать в правительство о том, что сокращать употребление алкоголя в стране нужно не только запретительными и административными мерами. Нужно снижать тягу населения к употреблению спиртного. А для этого, первым делом, нужно внести поправки в закон о СМИ. И убрать демонстрацию самого процесса пития с телеэкранов. Хотя бы до одиннадцати вечера. То есть, с 23.00 до шести утра — пожалуйста, смотрите ваши «Особенности национальной охоты», «рыбалки», и так далее. Но в течение дня телеканалам нужно прекратить трансляцию фильмов про пьянку.
Потому что сегодня почти в каждом фильме и отрицательные, и положительные герои — все подряд — не расстаются практически с рюмкой. И если люди это повседневно видят, то очень сложно им потом объяснить, что алкоголь вреден. А ведь телевидение в основном воздействует на детей. Именно дети, которые еще не разбираются во многом в силу возраста, перенимают такой образ жизни.
Нужно заставить работать Кодекс об административных правонарушениях, особенно в части ответственности взрослых, в том числе и родителей за вовлечение в пьянство несовершеннолетних. По крайней мере, об этой ответственности надо напоминать. Хотя бы показом социальной рекламой по телевидению вместо «пьяных фильмов», которая бы напоминала родителям об их ответственности перед собственными детьми
Тогда, может быть, через какое-то время ситуация начнет меняться. Но, опять-таки, это будет касаться только тех молодых людей, которые сегодня еще являются детьми. На взрослых уже бесполезно воздействовать.
«СП»: — Почему?
— Потому что те, «самые умные», которые шли за «Клинским» в начале «нулевых», сегодня уже покупают «Боярышник» и клянчат деньги у метро на какие-то алкогольные суррогаты.
У нас, к сожалению, двойные стандарты. С одной стороны, мы на двадцать лет готовы сажать за изготовление контрафактного алкоголя. С другой стороны, у нас рекламируют пиво на телевидении — под видом безалкогольного напитка — в обход существующих ограничений. А Федеральная антимонопольная служба почему-то на это не обращает внимания. Хотя обязана.
И таких несоответствий очень много. Поэтому нам надо начинать системно над этим работать.
Исполнительный директор центра молодежных программ и проектов, вице-президент Международной академии трезвости Андрей Головин согласен с тем, что люди, занимающиеся нелегальным производством спиртных напитков, должны понимать, что их деятельность уголовно наказуема:
— Я вообще сторонник того, чтобы каждый человек понимал свою ответственность за все, что он делает. Тем более, когда по его вине умирают люди от контрафакта. Поэтому ужесточение ответственности здесь, мне кажется, политика в целом правильная. Главное, чтобы не было популизма и перекосов уже в правоприменительной практике.
В то же время наши законодатели и государство должны, как мне кажется, все-таки более активную роль играть в плане снижения спроса на алкогольные изделия. То есть, чтобы у населения не было мотивации к употреблению спиртного. Сегодня государство работает в этом направлении очень слабо. Между тем, активная просветительская работа должна вестись на всех уровнях постоянно. А у нас до сих пор ежегодно почти полмиллиона людей погибает от алкоголя.
Причем, надо понимать, откуда складывается эта цифра.
«СП»: — Поясните.
— Многие люди — особенно производители алкогольной продукции — в главную повестку борьбы с алкоголизмом ставят именно борьбу с контрафактом. Это неверная позиция. Это лишь часть общей антиалкогольной политики.
Фальсификат ежегодно убивает где-то 40 тысяч человек. Откуда тогда взялись остальные 460 тысяч? А это как раз прямые и косвенные причины употребления легального алкоголя — пьяное ДТП, пьяная драка, убийство, смертность от «пьяной» болезни…
Поэтому когда мы говорим об антиалкогольной политике, то здесь наша задача не допустить, чтобы человек употребил алкоголь, и потом это еще привело к таким тяжким последствиям. Поэтому борьба контрафактом это лишь одна из частей работы, хотя, конечно, контрафакт надо запрещать.
С другой стороны, получается, что мы сейчас всю вину за последствия этого алкогольного произвола на самих людей перекладываем. Но к чему это приведет? Население, оно же не виновато в том, что сегодня сложилась такая ситуация, при которой пропаганда алкоголя у нас идет из каждого утюга. Государство должно не только карать и ужесточать, оно должно вести грамотную антиалкогольную просветительскую политику. Должно объяснять гражданам, почему нельзя пить, почему нельзя пьяным водить машину… Почему вообще трезвым жить лучше.
Между тем, на федеральном уровне у нас сегодня даже нет общественного совета по антиалкогольной проблеме, куда были бы допущены общественные активисты от гражданского общества. В эти советы входят, как правило, чиновники и представители алкогольных производителей. А они, как известно, отстаивают свои интересы.
Комментарии
По логике этого, мягко говоря не сильно умного законотворца если "ЗАКОННОЕ производство или оборот алкогольной продукции, повлечет за собой смерть или иные тяжёлые последствия", то значит все в порядке, улыбаемся и машем....
А вот если НЕЗАКОННОЕ,то все - 20 лет тюряги....
Хлопнет какой-нить придурок самогона у бабки купленного подешевке, собьет человека насмерть и ничего.... Во всем ведь бабка будет виновата, раз обворовывала в наглую государство - в тюрягу её... А мужик ангел выходит - пусть идет и бухает дальше...
При советской власти государство было монополистом на эти сверх доходы.
Иногда в СССР эти деньги тратились на бесплатное лечение алкоголиков.
Алкоголиков, при условие их добровольности, не только лечили, но и выдавались им больничные листы...
А сейчас эти сверх доходы делятся между "неприкасаемыми" членами нашего общества.
Мне очень трудно поверить, что в городе, где бабушка не может просто так встать торговать стаканами с семечками, вдруг незаметно появился целый цех по розливу алкоголя или по производству любого другого контрафакта (того же левого сыра).
Там так славно работают менты и прокуроры,
что каким то образом удавалось 20 лет закрывать глаза общества на деяния мента-маньяка, который превзошёл Чикатило (осуждён за 22, а потом признался ещё в 60).
Человеку, далёкому от правоохранительных органов, будет трудно поверить, что для этого надо сфабриковать ТОННЫ заверенных подписями и государственными печатями документов.
Где уж тут нам заниматься реальной безопасность граждан. Это вам не при Советской власти - детей одних в песочницу выпускать.
В 90 нам гнали "Рояль" спирт - средство для разжигания, и тоже не кто не травился.
Денатурат - это всё тот же ЭТИЛОВЫЙ спирт, но полученный по немного иной технологии (вырождения) почему и назывался денатурированным спиртом. Единственное отличие - МЕРЗКИЙ вкус и запах, но не фатально. В савейских школах курс органической химии был РЕАЛЬНО отвратительным, в угоду идеологии (и из соображений, что школяры моментально начнут мастырить взрывчатку и спирт из подручных средств) Это к вопросу о "блестящем" образовании в сАвке. Поэтому большинство современный синЮков просто НЕ В КУРСЕ, что метанол от этанола отличить ЛЕГКО. Даже "на коленке" То есть либо просто поджечь (ядовитый метанол горит зеленым огнем, а этиловый спирт - СИНИМ) либо ломоть сырой картошки кинуть часика на 2 (в метаноле картофель порозовеет)
С парфюмерией и того проще - достаточно 3-х кирпичей и 5 метров металлического уголка. Ноу-хау в температуре окружающего воздуха. Надежно метод работает при температур...
Одному-таки свинцовую пломбу поставили... На мостике...
Здохни, будь ласка, не брудни сайт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты же в Харькове барыжишь в кафейнях, Валера.
ГОСТ 18300-72
5. Требования безопасности
5.1. Спирт этиловый - легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, о
тносится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы...
ГОСТ 5964-82
4. Требования безопасности
4.1 Спирт этиловый - легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом,
относится к сильнодействующим наркотикам...
ГОСТ 5964-93
7. Требования безопасности
7.1 Спирт этиловый - легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом...
Вот и вся недолга, херли - бабло превыше всего!
Замечу, что и зарубежные поставки такого алкоголя и спирта - из Грузии, ..тоже попадают в РФ из Сев. Осетии.
Получается, что алкашей нужно оберегать, а весь остальной народ пусть травится?
=Получается, что алкашей нужно оберегать=
Проблема с пониманем... Алкашей травят в прямом смысле ядом, от которого они умирают... Что касается лекарств, то некоторые из них просто пустышки, безопасные для здоровья... С продуктами еще проще, есть специфические магазины, которые берут товар у специфических поставщиков... Продукты можно трогать, на них можно смотреть, никто не мешает закупаться ими на всю зарплату... Купил, попробовал - это подходит, это нет... Всё.... Цианистый калий и метиловый спир в продукты и лекарства тебе никто не подсунет....
Комментарий удален модератором