Умри позже, получай меньше.Госдума урежет накопительные пенсии россиян.
Госдума урежет накопительные пенсии россиян под благовидным предлогом повышения продолжительности жизни.
Депутаты Госдумы поддержали в четверг в первом чтении законопроект, увеличивающий на полгода ожидаемый период выплаты накопительной пенсии. Для тех, кто не в курсе, документ может показаться незначительным и проходным. Но в действительности речь идет о сокращении выплат тем, кто доживет до пенсии.
Сразу оговоримся, ранее парламентарии не стали повышать пенсионный возраст, дающий право получать накопительную пенсию (есть еще страховая — по старости). Так что, по новому законодательству, заявить свои права на эту часть пенсии женщины смогут при желании уже в 55 лет, а мужчины в 60 лет. Но на практике так почти никто не делает и положенные по закону деньги оставляют лежать на накопительных счетах до выхода на «нормальную» пенсию — по новым правилам в 60 и 65 лет соответственно.
Как известно, накопительная часть пенсии граждан формируется из обязательных ежемесячных взносов работодателя или самих будущих пенсионеров в размере 6% от зарплаты. Деньги копятся на счете в Пенсионном фонде или в негосударственных пенсионных фондах. Накопительная часть дает «живую прибавку» к реальной пенсии в среднем в одну тысячу рублей в месяц. Если же за граждан не платили такой взнос, то они получают от государства раз в год единовременную выплату.
И вот эта не самая значительная сумма в буквальном смысле не дает покоя чиновникам и депутатам уже несколько лет подряд. А точнее, с 2014 года, когда правительство предложило ввести мораторий на выплату накопительной пенсии и с тех пор ежегодно его продлевает, теперь уже до 2022 года. Впрочем, если сложить все эти деньги, то общий объем накоплений составит 2,2 трлн рублей, сообщали ранее в Минфине (к примеру, расходная часть бюджета Москвы на 2020 год — 3,15 трлн рублей).
Теперь же депутаты по предложению правительства в очередной раз увеличили еще и ожидаемый период выплаты накопительной пенсии. Отметим, это делается регулярно, с 2016 года, и каждый раз «срок дожития» новых пенсионеров повышают на полгода. Таким образом, на 2020 год этот показатель составит 258 месяцев, а к 2024 году его повысят уже до 320 месяцев.
Другими словами, в правительстве и Госдуме исходят из того, что каждое новое поколение пенсионеров будет жить дольше. Но на практике ежегодное повышение «срока дожития» вступивших в пенсионный возраст означает, что размер их накопительной пенсии будет меньше, чем у предшественников.
Это подтвердил на заседании Госдумы и глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов. «То, что предлагает нам правительство в части накопительной пенсии — это игра цифр», — сказал он. А «эсер» Дмитрий Ионин подсчитал, что в результате таких манипуляций накопительная пенсия может убавиться на 5%.
Другие парламентарии обратили внимание на данные Росстата, на основании которых правительство и делает прогнозы относительно продолжительности жизни в России. «Статистика выдает такие перлы, которые не состыкуются ни с каким экономическими показателями, и все потому, что хотят выдать желаемое выдать за действительное», — возмущался коммунист Николай Арефьев. Другие депутаты обратили внимание на то, что половина российских мужчин вообще умирает раньше времени и «не получат пенсии, которые им сейчас сокращают».
«Бюджет верстается с профицитом, а права пенсионеров урезаются. У государства есть средства для оказания помощи самым бедным в нашей стране, а это пенсионеры и многодетные семьи», — продолжил тему и «эсер» Валерий Гартунг. Впрочем, единоросс Светлана Бессараб заверила, что никаких урезаний пенсий не будет. «Несмотря на увеличение периода, размер накопительной пенсии не меняется и составляет 700 рублей в месяц», — заявила депутат. Представители же правительства, принявшие участие в дискуссии, не дали каких-либо внятных разъяснений на это счет.
Между тем, в ближайшее время депутатам предстоит обсудить правительственный законопроект о замене нынешних накопительных пенсий «гарантированным пенсионным планом». Новые правила должны вступить в силу уже с 2021 года и многие в Госдуме опасаются, что россиянам придется распрощаться со своими пенсионными сбережениями.
При этом никто на Охотном ряду не вспоминает про Фонд национального благосостояния (ФНБ), который и создавался именно для «софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации» (цитата по Бюджетному кодексу РФ).
А если так, то почему правительство не возвращает на индивидуальные счета «замороженные» пенсионные накопления и не индексирует пенсии работающим пенсионерам, хотя размеры ФНБ уже перевалили за 8 трлн рублей?
Комментарии
ПЖИВ пользуется тем, что подавляющее большинство россиянцев вообще понятия не имеют что такое накопительная ли пенсия или страховая...
Они со времен совка знают только одно понятие - ПЕНСИЯ. И всё.
Это для экспертов значение накопительной пенсии огромное, потому как это дополнительные 2-3 тыс. руб. ежемесячно к твоей страховой пенсии... Поэтому ПЖИВ и старается по максимум урезать такую "халяву" для населения.
Смотрите:
72,3 млн человек в РФ работают.
42300 руб./мес. — средняя ЗП по стране.
22% — отчисления в пенсионный фонд.
Значит, в год они должны перечислять в пенсионный фонд 72,3 млн × 42300 руб. × 22% × 12 мес. = 8,1 трлн руб.
Вроде бы, все замечательно, и зачем нужна пенсионная реформа — абсолютно неясно, потому что 43,5 млн пенсионеров в РФ, разделив между собой эти деньги, должны были бы получать среднюю пенсию в 15465 руб."
http://newsland.com/user/4297807604/content/pensionnyi-paradoks/6572332
кто не хочет 11к рубасов тому выдать 1500 грывней
================= А КОЗЛЕВИЧУ!!!???
++++ ))
возьми полторы тыщщи гывней
Комментарий удален модератором
это реально средняя зарплата по Москве.А по стране дели на два.
иди работать
И хрен придерёшься !
Эй, питерский шнырь, Сталин вводил пенсии для народа не для того что бы ты на них экономил
УРОВЕНЬ БЕДНОСТИ НА УКРАИНЕ Бедность на Украине сегодня является одной из серьезнейших проблем для властей страны. Статистика утверждает, что до 50 % семей денег хватает только на пропитание. На фоне резкого скачка цен почти все украинцы вынуждены серьезно «затягивать пояса».
http://newsland.com/user/4297928766/content/bednost-na-ukraine-segodnia-iavliaetsia-odnoi-iz-serezneishikh-problem-dlia-vlastei-strany/6928463
Это мне напоминает непутевого пацана, которого родители ругают после родительского собрания, а он ссылается на еще более непутевого - дескать тот еще хуже учится...
В одном ты прав - я действительно на пенсии и вполне этим доволен...
Заметь, российского Ньюса.
слишком много телека
-и у них это получается-они с ними переписываются--воспитывают...
=================так обычные люди сами себе выбрали этих избранных--
=они проголосовали за самоуничтожение..так и будет
Если приравнять минималку к средней зп, то у работодателей автоматически исчезнет эта уловка, как выплачивать зп в конвертах. И соответственно уходить от единого социального налога.
Или у тебя как всегда - виноват частник, что платит в "конверте", а власть белая и пушистая...
==========а троллям положено думать?
-они разводят лапухов-и только это их работа...а не думать
Начну с Ленина. Многие не понимают в чём собственно его многие миллионы считали гением эпохи. Многие конечно понимают, что не замути Ленин социалистическую революцию, то социализм был бы невозможен например в Швеции или пришёл бы туда гораздо позже. Если вы это понимаете, то уже хорошо. Но гений Ленина отнюдь не в этом. Сейчас многие из его работ замалчиваются с целью его принижения и я хотел бы ознакомить с некоторыми из них, которые мне преподавали Сталинские учебники, например с речью на открытии памятника Степана Разина в 1919 году на лобном месте, том месте откуда озвучивали царские указы со времён Ивана Грозного и где сейчас стоит мавзолей. Заметьте что Ленин открывает памятник символу народной борьбы за справедливость а не лжецу Солженицину и не насильнику Владимиру-крестителю. Заметьте что Ленин отнюдь не против старого промышленного капитализма, он резко против капитализма финансового. Но раз промышленный капитализм ведёт к рождению капитализма финансового, то его необходим...
новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала.
2. Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее
положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой
«мощью», из всех остальных.
3. С концентрацией капитала и ростом оборотов банков изменяется коренным образом их значение. Из разрозненных капиталистов складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счет для нескольких
капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию. А когда эта
операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово-
промышленные операции всего капиталистического общества, получая возможность — через банковые связи,
через текущие счета и другие финансовые операции — сначала точно узнавать состояние дел у отдельных
капиталистов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита, и наконец всецело определять их судь...
вооруженную борьбу «великих» держав за искусственное сохранение финансового капитализма
чиновники, особенно высших эшелонов, наворуют столько, что пенсии им -- на...й не нужны.
вооруженную борьбу «великих» держав за искусственное сохранение финансового капитализма