Разгром белорусских НПО: "Государство идет ва-банк"
В Беларуси власти ликвидируют не менее 56 неправительственных организаций (НПО), сообщил правозащитный центр "Весна". Каковы причины и какими будут последствия? Об этом - у DW.
Раньше власть пользовалась третьим сектором для решения своих проблем, сейчас цель - уничтожить любую активность, даже если это навредит и стране, и людям. Так считают эксперты, с которыми поговорила DW. И добавляют, что белорусское гражданское общество уже переживало нечто подобное в нулевые годы.
Почему власти зачищают третий сектор?
Сооснователь и академический директор варшавского аналитического центра Eurasian States in Transition research center (EAST Center) Андрей Елисеев считает, что у власти есть две причины для разгрома общественных организаций в Беларуси: "Это пожелание Москвы о зачистке СМИ и общественного сектора в пользу пророссийских (или просоюзных) игроков, а также "подстраховка" Лукашенко в преддверии принятия новой конституции, суть которой состоит в наделении его дополнительным конституционным статусом и обеспечении династического транзита власти в среднесрочной перспективе".
Андрей Елисеев
По словам Елисеева, Лукашенко уничтожает ведущие общественные организации, полагая, что они могут способствовать подъему новой волны протестных настроений, поскольку большинство белорусского общества такую конституцию и политическую трансформацию в еще более недемократическую и неправовую сторону не приемлет.
"Думаю, это вполне логичный шаг политики, которая направлена на то, чтобы уничтожить всякую гражданскую активность, тем более коллективную и организованную", - объясняет происходящее методолог и социолог, эксперт Агентства гуманитарных технологий, координатор программ Летучего университета Татьяна Водолажская.
Раньше, считает эксперт, власть пользовалась тем, что давал третий сектор, для решение гуманитарных, социальных, культурных вопросов, развития сотрудничества с иностранными программами, где часто условием является работа с НПО. Сейчас политическая и пропагандистская задача - уничтожение любой активности - более важная, чем решение каких-то социальных проблем, "государство идет ва-банк, чтобы все подчинить себе".
Пострадают наиболее уязвимые группы населения
"Я думаю, что государство недооценивало роль общественных организаций и еще не осознало, что их ликвидация приведет к росту социальной напряженности в обществе. Закрытие таких организаций означает, что многие социальные проблемы перестанут решаться, либо их будет решать сложнее", - говорит директор просветительского учреждения Офис европейской экспертизы и коммуникаций Светлана Зинкевич. 14 июля в организацию пришли с обыском, а 22-го стало известно, что ее ликвидируют.
Светлана Зинкевич
В список ликвидированных организаций, добавляет Зинкевич, попали зоозащитники, защитники окружающей среды, те, кто помогает людям с инвалидностью, кто проводит программы неформального образования, реализует программы по гендерному равенству, развивает местные сообщества и многие другие.
Татьяна Водолажская также считает, что больше всего от закрытия общественных организаций пострадают наиболее уязвимые группы: "Вряд ли государство бросится обеспечивать их и как-то им помогать, а без регистрации в сфере благотворительности работать невозможно".
"Сейчас начались суды по ликвидации общественных объединений и фондов, мы даже представить пока не можем, останется ли кто-то из НПО работать в стране, ближайшие недели покажут масштаб трагедии. Некоторые организации уже заявили, что будут продолжать работу, но далеко не все", - говорит Светлана Зинкевич.
Каковы последствия разгрома третьего сектора?
Директор Гродненского детского хосписа (учреждение почти год противостоит давлению властей. - Ред.) Ольга Величко подробно написала на своей страничке в Facebook о последствиях зачистки третьего сектора. Так, по ее мнению, это снижение социальной эффективности населения и уровня образования и культуры, рост насилия, алкоголизации и маргинализации.
Ликвидация НПО негативно повлияет на экономику страны, социальную сферу придется "тянуть" самим людям. "Для государства (негативные последствия. - Ред.) - снижение показателей Целей устойчивого развития и доступа к ресурсам, уход НГО в "теневое" поле, общая пассивность всей социальной, медицинской, образовательной, культурной, спортивной и экологической среды", - пишет Величко.
"Что касается гражданского общества, как явления, то тут организации не самое важное. Например, правозащитный центр "Весна" и наш Летучий университет работали без регистрации. Поэтому само гражданское общество как явление, вряд ли будет уничтожено", - считает Татьяна Водолажская.
Другой вопрос, отмечает социолог, что те активисты, которые официально трудились в ликвидированных организациях, потеряют работу: "Это будет дополнительным фактором, побуждающим людей, которые привыкли работать легально, стабильно, уезжать из Беларуси. Это, конечно, не массовая эмиграция, но это эмиграция тех, кто до этого работал во имя социальных и гуманитарных целей, не чувствуя себя оппонентом режима".
"Организация - только инструмент, работу делают люди"
Белорусское гражданское общество уже сталкивалось с подобной ситуацией: в 2003-2004 годах власти требовали перерегистрации политических партий и общественных объединений, а фактически большинство организации были просто ликвидированы. "Перерегистрацию мало кто прошел, все равно люди работали, это не останавливает деятельность. Начали искать какие-то новые пути, возможности", - говорит Татьяна Водолажская.
Юрист и сооснователь правозащитной организации Human Constanta (также попала под ликвидацию. - Ред.) Алексей Козлюк считает, что в условиях неработающих правовых институтов легальный статус некоммерческих организаций уже с прошлого года утратил всякое значение: "Зарегистрированная организация - это только инструмент. А работу делают люди. И пока люди живы, на свободе, здоровы физически и ментально - некоммерческий сектор и гражданское общество существовать будут", - пишет Козлюк.
Источник: https://www.dw.com/ru/razgrom-belorusskih-npo-gosudarstvo-idet-va-bank/a-58671585
Суд в Минске приговорил четырёх человек к срокам от 13 до 28 суток за "выражение политических интересов путём размещения на окне белого листа бумаги".
Набор экстремиста в 2021 году
https://youtu.be/ZR0WysxSDGI
Внутри твоей страны существование несистемщиков недопустимо и иррационально!..
мира (и особенно США) состояния.Есть правые взгляды и левые взгляды. И цивилизованные страны качаются туда-сюда по ним. Только в России уже 100 лет как левая популистская идеология (примерно как в Африке) и ничего не меняется, что порождает логичные и предсказуемые последствия.
Мы все, выходцы из Российской империи и бывшего СССР так воспитаны и оболванены пропагандой того что сначала царь батюшка хороший а бояре плохие.
Потом Генсек с КПСС дружно вели нас за ручку, а иногда и подталкивая штыками, к светлому будущему в котором только КПСС права и безупречна.
А теперь по их примеру за вечными президентами телёпкаемся как телята на веревочке.
Люди за столько поколений приучены и привыкли что за нас все барин и начальник все решает.
Желание что нибудь делать самостоятельно и проявлять инициативу отбито ударами по голове и атрофировалось напрочь.
И вы пожалуй правы в этом.
Пока не сменятся как минимум три поколения, а по науке все 6 поколений мы обречены жить в дерьме, собственном.
И единственное что вселяет надежду что современная молодежь, хоть и не вся но стремится хоть что то сделать....
На, почитай, дятел:
https://ru.wikipedia.org/wikiНекоммерческие организации США
Вот и ответ на вопрос, кто из нас дятел
Foreign Agents Registration Act действует с 1938 года
В США множество иностранных организаций, в том числе есть российские.
Фото с сайта департамента юстиции США.
Мне вот думается ,что при нормальном,конкурентном капитализме в России мировые компании обеспечили бы россиянам более достойную оплату труда и уровень жизни, чем все эти коррумпированные и неэффективные совковые бизнес-лузеры, с их монополиями.
Для повышения уровня жизни населения обязательно нужна открытость и конкуренция!
Это аксиома !
что в США НКО не положено никому.
В рамках законодательства США существуют очень небольшие ограничения свободы слова и собраний для НКО. И хотя НКО, занимающиеся политической деятельностью, могут не получить наиболее предпочтительного статуса при оплате налогов, правительство США не препятствует политической деятельности либо критике правительства со стороны таких НКО. Конституция США предоставляет надежную защиту права свободы выражения и оставляет простор для дискуссий, что необходимо в демократическом обществе, включая защиту идей, которые могут оскорбить, шокировать и вызвать беспокойство.
"Регулирование иностранного финансирования американских НКО и иностранных НКО"
Иностранное финансирование американских НКО
В США, как и во многих демократических странах, финансирование из-за рубежа и получение грантов от иностранных правительств является законным и приемлемым, если оно не происхоодит из запрещенных источников, таких как, террористические группы. В целом, законодательство США не ограничивает получение НКО, действующими на территории США, иностранного финансирования. Конечно, законы, п...
Читать полностью:
История НКО в США
https://embassy-voices.livejournal.com/...
https://www.rosbalt.ru/world/2021/07/28/1913476.html
В чём же заключается эта ваша украинская "шняга" ?
По моему форменная шняга и беспредел творится как раз таки в диктаторских РФ и РБ.
Но я только что приехал с Полтавщины.
Оржица.
Друг у меня там живет, которому я доверяю как себе.
Ну побывал, впечатлился.
Выживают они, как и мы.
И такая же нищета, как и у нас.......
в то время как у украинцев уже есть возможность выбирать разных, а это несомненный плюс ,демократия и сменяемость власти обязательно приведёт к увеличению уровня жизни украинцев.