Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Потомки рабов сами стали рабовладельцами

Потомки рабов сами стали рабовладельцами

 

Если говорить в категориях рабства, то в России довольно уникально трагическая ситуация для европейской цивилизации. Нет, белое рабство много где держалось до XIX века, даже в Восточной Пруссии оно еще по сути было при жизни Пушкина. А в Румынии крепостное право отменили даже позже, чем у нас, на пару лет.

Уникальное наше слейвери в том, что у нас плюс-минус все в России сейчас — потомки рабов. Ну кто-то потомок государственных крестьян, кто-то мещан, но это детали. Глобально вся страна сейчас потомки рабов, потому что часть господ убили, а другие уехали водить такси в Париже или писать «Лолиту».

Трагизм заключается в том, что вот уже больше 100 лет мы воспроизводим отношения: господа — рабы. У людей, которые ездят в машинах с мигалками, деды дедов, как и у нас с вами пахали землю. Предков депутатов, единороссов и обитателей Рублево-Успенского шоссе точно так же травили на псарнях и секли на конюшнях. Только теперь они почему-то сами хотят воспроизводить этот паттерн. Потомки рабов сами стали рабовладельцами.

 

Автор: Илья Клишин
Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (67)

Андрей Романович

комментирует материал 02.06.2020 #

Диалектический материализм и развитие истории по спирали.
В нормальных странах обязательная сменяемость власти, даже в Китае. В ненормальных - обнуление сроков или елбасы с туркменбаши.

user avatar
Несогласный гражданин

отвечает Андрей Романович на комментарий 02.06.2020 #

Вожди,вождишки ...как у индейцев.

user avatar
malis13

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 03.06.2020 #

К вопросу о демократии. Николай Левашов [Россия. ВЫБОРЫ]

Демократия… демократия – как много в этом слове сокрыто подлости и лжи! Такое моё определение сути демократии, наверное, очень многих удивит! Но, узнав, почему я дал такое определение демократии, читатель удивится ещё больше! Начну с самого понятия ДЕМОКРАТИЯ!

Демократия появилась в рабовладельческом государстве, когда рабовладельцы собрались все вместе, чтобы выработать единый комплекс правил и законов для того, чтобы лучше было управлять рабами! Да, именно собрались вместе для того, чтобы создать единый кодекс законов и правил для того, чтобы лучше управлять своими рабами, и чтобы не было каких-либо отличий в этом вопросе у отдельных рабовладельцев. Наверное, не стоит объяснять, какие и чьи интересы отражали эти законы в «свободном» и «демократическом» рабовладельческом государстве. И хотя Вам тут же попытаются дать объяснение, что слово ДЕМОКРАТИЯ возникло от греческого слова ДЕМОС, что означает – НАРОД! Но, при этом, как это часто бывает у страдающих потерей памяти в нужных местах, забудут добавить, что ДЕМОСОМ или народом в этом государстве считались только свободные люди, подавляющее большинство которых были РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ! И забудут сообщить, что основное население составляли именно РАБЫ, которых и за людей не считали! Не правда ли, мало что изменилось с тех пор?!.

https://m.

.

user avatar
CheshireCat007

отвечает Андрей Романович на комментарий 03.06.2020 #

В России владение и торговлю чернокожими рабами запретили в 1842, а рабовладение своими соотечественниками, стыдливо именуемое крепостным правом, только в 1961.

user avatar
iaspid

отвечает CheshireCat007 на комментарий 03.06.2020 #

Пардон не в 1961, а в 1974. Паспорта колхозникам начали выдавать в 1974 году, но беда даже не в этом, беда в том что ментально рабы остались рабами от царя Гороха ничего не изменилось.

user avatar
Valentinas Bubulis

комментирует материал 02.06.2020 #

Самый худший господин - это бывший мужик.

no avatar
Андрей Романович

отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 02.06.2020 #

Выросший в коммуналке сын уборщицы и пролетария, разжалованного за алкоголизм в вахтёры, внезапно для него самого стал царём, как в романе Твена "Принц и нищий".
Но не желает возвращаться обратно в своё дерьмо.

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 03.06.2020 #

Холоп Зельц как раз из таких.
------------------
Андрей Романович
Выросший в коммуналке сын уборщицы и пролетария
------------------

user avatar
Valentinas Bubulis

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 03.06.2020 #



))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))) !!!! Для расширения кругозора:

В.В.Путин

Отец — Владимир Спиридонович Путин (23.02.1911 — 02.08.1999), родился в деревне Поминово Калининского района Тверской области.

Мать — Мария Ивановна Путина (урождённая Шеломова) (17.10.1911 — 06.07.1998)[22], происходила из деревни Заречье Калининского района Тверской области.

Предки Путина по отцовской и материнской линии (Путины, Шеломовы, Чурсановы, Буяновы, Фомины и другие) на протяжении по меньшей мере 300 лет были крестьянами Тверского уезда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

no avatar
Седобород

комментирует материал 02.06.2020 #

Есть такое "русское" слово - "казаки"...
Тюркское "каза кылган" - отказавшийся от наследства.
Отказался от наследства по разным причинам - обычно делить нечего -
и пошёл в "вольные люди" - в "казаки". То в лучшем случае войска...
А то просто "вольные люди" - пошли на "новые земли"...

Посчитайте уважаемые - сколько людей в России потомки казаков?
Много. Очень много! И среди русских, и среди тюркских народов.
Это точно не потомки рабов!
И это только один пример!

А таких примеров множество! Надо только иметь честность перед
собой и своими читателями!
И главное!!! Подобным авторам не надо быть самим РАБАМИ!!!!
Рабами денег или "убеждении".

user avatar
nutau

отвечает Седобород на комментарий 02.06.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
dmitryya

отвечает nutau на комментарий 03.06.2020 #

Вообще-то, изначально казаки были просто пиратами, бандитами и грабителями, ничуть не более того. Разве что чаще грабили мусульман и могли иногда отпустить одноверцев.

user avatar
НикДляМинусов

отвечает Седобород на комментарий 03.06.2020 #

Клишин - дождешлюха. Продается по призванию, раб по определению. Он не может не понимать, что находится в положении раба вот и пытается обелить себя. Типа все рабы, не один я.
А что касается положения в обществе, то оно всегда было своеобразной лотереей. Богатые и родовитые разорялись, а их потомство запросто могло угодить в крепость(в т.ч за долги). В свою очередь, бедные но предприимчивые частенько получали за свои заслуги поместья, а то и вовсе входили в число доверенных первых лиц государства.
Да и в революцию 1917-го года из России не больше 5% дворянства уехало. Кто-то сразу принял революцию, кто позже, кто-то просто смирился с новым образом жизни. Из уехавших, кстати, были и те, кто вскоре вернулся на Родину.
Так что ничего умного Клишин не сказал. Воздух очередной раз испортил - за это и деньги получает.

user avatar
CheshireCat007

отвечает Седобород на комментарий 03.06.2020 #

Брешешь, пропаганда херова, вырезали ваши всех казаков в Гражданскую, а уцелевших стёрли в лагерную пыль во времена расказачивания.

user avatar
Sphinx-616

комментирует материал 02.06.2020 #

"... От трех трясется земля, четырех она не может носить:
Раба, когда он делается царем, Глупого, когда он досыта
ест хлеб, позорную женщину, когда она выходит замуж, и
служанку, когда она занимает место госпожи своей ...".
(Книга притчей Соломоновых, Гл. 30, стихи 21-23)

Три вещи в дрожь приводят нас,
Четвертой — не снести.
В великой Kниге сам Агур
Их список поместил.

Все четверо — проклятье нам,
Но все же в списке том
Агур поставил раньше всех
Раба, что стал царем.

Коль шлюха выйдет замуж, то
Родит, и грех забыт.
Дурак нажрется и заснет,
Пока он спит — молчит.

Служанка стала госпожей,
Так не ходи к ней в дом!
Но нет спасенья от раба,
Который стал царем!

Он в созиданьи бестолков,
А в разрушеньи скор,
Он глух к рассудку — криком он
Выигрывает спор.

Для власти власть ему нужна,
И силой дух поправ,
Он славит мудрецом того,
Кто лжет ему: «Ты прав!»

Он был рабом и он привык,
Что коль беда пришла,
Всегда хозяин отвечал
За все его дела.

Когда ж он глупостью теперь
В прах превратил страну,
Он снова ищет на кого
Свалить свою вину.

Он обещает так легко,
Но все забыть готов.
Он всех боится — и друзей,
И близких, и врагов.

Когда не надо — он упрям,
Когда не надо — слаб,
О раб, который стал царем,
Все раб, все тот же раб.

Раб, который стал царем
Редъярд Киплинг, 1922
(Перевод — Лев Блуменфельд)

user avatar
Konstantin Kourotchkin

комментирует материал 02.06.2020 #

Найдите десять отличий раба от крепостного. А потом десять совпадений, если получится. Потому что эти понятия отнюдь не синонимы. Автор подменяет понятия и передергивает, что его совсем не красит.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 02.06.2020 #

Рабы стремятся к свободе, а крепостные нет. Они её боятся.

user avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 03.06.2020 #

1. Раб был неправомочен: в суде за поступки раба отвечал его хозяин. Крепостной крестьянин сам представлял себя в суде, отвечая за свои преступления.
2. Раб лишен права собственности. Крепостной имел свою личную собственность.
3. Раб работал на своего владельца всегда и везде. Крепостной работал на барина 3-4 дня в неделю или платил оброк, в воскресенье у него был выходной.
4. Раб не имел права жениться по своей воле. Крепостной имел, его дети были законными.
5. Раб не имел права жаловаться на своего владельца. Крепостной до 1775 года имел право прямо жаловаться царю-императору, потом - местному губернатору.
6. Раб мог быть наказан владельцем вплоть до причинения ему смерти. За жестокость по отношению к крепостным барин мог быть наказан - отправлен на каторгу и др..
7. Раб не имел права выкупа. Крепостной имел право выкупиться на волю, многие выкупались, становились купцами, промышленниками...

Т.е. крепостные свободы не боялись и к ней в целом к ней стремились. Т.е. налицо ваша неправда.

8. Раб был собственностью частного лица. Крепостные могли исполнять свою повинность государству.
9. Раба можно было продать или обменять, как вещь. При продаже крепостного продавали не человека, а его обязанность служить новому владельцу. Сама фраза "продажа крепостного" - неряшливость в государственной и церковной терминологии.
10. Раб не имел права иметь оружие. Крепостной такое право имел.

И еще: в случае неурожая помещик был обязан кормить своих крепостных крестьян и предоставлять им посевной фонд на следующий год, при пожаре - давать лес на постройки и т.д. И присягу императору крепостной давал.

А теперь давайте ваши десять совпадений признаков раба и крепостного. Только мнится мне, что промолчите или напишете что-то невразумительное.

no avatar
Valentinas Bubulis

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 03.06.2020 #

Это то же самое, что сравнивать снег с водой. Отличается только агрегатное состояние, но суть всё равно ОДНА !

Так и с рабством икрепостничеством, основа которых общая - невольный труд.

Самое главное тут - внушить рабу или крепостному, что он вольный, его страна самая великая, его язык самый могучий и самый красивый, его хозяин самый умный и самый сильный. И управлять ими можешь как только тебе угодно.

Отличный пример:

"Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек."

Символично, что песня была написана и исполнялась1. в годы ГУЛАГ-а и массовых репрессий 2. для для фильма «Цирк» )))



P.S. А сегодня вы кто, россияне? Трудно разобраться, рабы или крепостные? Времена другие, но, по-моему, суть осталась та же самая...



no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 03.06.2020 #

Я ожидаю ответа от Несогласного Гражданина. Именно он опубликовал эту статью и морально за нее в ответе. Не ответит, назову его по имени.

Если вы готовы отвечать за него, то извольте ответить по пунктам, как у меня, коротко и внятно. Вы же не оспорили ни одного из моих утверждений по различиям между рабом и крепостным крестьянином.

И где десять совпадений между рабом и крепостным? Вы привели 1 (одно) единственное - подневольный труд. Да, внешнее сходство есть, а по сути его нет.

1. Раб трудится на своего владельца 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. Без выходных и отпусков. Без права выкупа на волю. Может быть наказан и убит владельцем произвольно.

2. Крепостной исполняет свою повинность помещику (барщину) 3 или 4 дня в неделю, предположим по 12 часов в день. Воскресенье - официальный выходной, помещик вообще заставить работать на себя крепостного в этот день не имеет права. Или крепостной платит помещику оброк раз в год. В первом случае он 2-3 дня в неделю работает на себя, кормит себя и свою семью, копит деньги на выкуп и часто выкупается. Многие большие производства в России и даже целые города были созданы выкупившимися крестьянами. Во втором случае вообще полная воля, но раз в год - заплати.
3. Помещики очень часто отпускали крепостных мастеровых крестьян на оброк на промыслы вне своих имений, своих крепостных могли не видеть годами и десятилетиями, оброк вовремя присылай.

Это вы называете Рабством??? А по-моему это работа по контракту, с условиями и ограничениями, для помещика тоже, жестче для крестьянина, но работа! Или повинность, как ее называли в те времена. И Юрьев день был, его отменили в 17 веке.

Как я и предполагал, вы за несогласного гр-на не дали четкого, вразумительного ответа, а выдали невразумительно эмоциональное внушение самому себе.

no avatar
Седобород

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 03.06.2020 #

Извините, что вмешался... :)

Как там звали ту "барыню" в России?
Которую казнили за убийства крепостных?
Исторический факт однако...

user avatar
Valentinas Bubulis

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 03.06.2020 #

Какой вы непонятливый...

Я ВСЮ суть изложил в первых трёх предложениях. Прочитывайте, пока поймёте.

Рабство и крепостничество - это как два брата: старший и младший. А вы упорото, но по-детски хотите соревноваться, кто найдёт больше различий или сходств )))


"...рабство и крепостное право‚ бесспорно‚ различные институты‚ как различны общества‚ в которых они существовали. Но принудительный труд‚ личная зависимость‚ бесправие‚ сближают раба и крепостного‚ воспитывая сходные черты в психологии и поведении."

Ирина СУПОНИЦКАЯ,
доктор исторических наук

Для расширения кругозора:
https://his.1sept.ru/2006/15/4.htm

no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 03.06.2020 #

Ну, вы нашли авторитета. Читал немного Супоницкую про рабство в США, но убедило далеко не все. Бушков, хоть и не доктор, копнул куда глубже. Вы не можете найти фактов сходства раба и крепостного и вести дискуссию на равных, вместо этого не по-детски рассказываете о какой-то психологической обработке крепостных крестьян рассказами о крутизне его страны и величии его помещика, и это крестьян, которых барин видел не каждый год, зашибись. Сходные черты рабства и крепостничества безусловны есть, но их так мало, что вы их не можете найти. А не можете найти, не можете и доказать. Доказанных мной различий в разы больше. А репрессии и издевательства в отношении крепостного - это роль личности старосты и в меньшей степени барина, садистами были немногие и закон был против них.

no avatar
Valentinas Bubulis

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 03.06.2020 #

Я могу вам представить не 10, а в разы больше сходств. Но для начала вы должны ответить на эти контрольные вопросы ( руководствуюсь принципом «Не мечите бисер перед свиньями») :

1. Если доктор исторических наук вам не авторитет, то кто ВЫ такой?
2. Могу дать ссылки на работы зарубежных учёных. Какими иностранными языками владеете? ( у меня таких 5 )

no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 03.06.2020 #

Насчет бисера перед свинями после того, как я дал вам несколько развернутых аргументированных комментариев, которые вы по существу обсуждать не захотели, звучит как-то странно, если не сказать большего. Тем паче, что мы с вами т.с. дискутируем не впервые, примерный объем моих знаний вы прикинуть можете.
Но отвечу:
1. Если один доктор и.н. говорит одно, а другой доктор и.н. говорит прямо противоположное, кому вы будете верить? Тому доктору, который вам социально или еще как-то близок или постараетесь разобраться, кто из них ближе к истине? У меня одно высшее техническое образование - инж.-мех. и одно почти гуманитарное - патентовед. Плюс 60 лет чтения разных умных и не очень книжек.
2. Латышский и английский. И русский, конечно. Маловато, но обхожусь. Еще есть домашние переводчики с гуманитарного испанского и французского, помогут если что.

Тогда уж и вы представьтесь.

Жду ваши многочисленные сходства между рабом и крепостным крестьянином. Я привел вам 13 различий, число суеверное, но так вышло.

no avatar
Valentinas Bubulis

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 04.06.2020 #


Я ведь не зря вам задал эти вопросы.
Уже во время нашей беседы о литовской дороге, у меня появилась мысль, что вы похожи на Глеба Капустина. После прочтения ваших комментов к другим читателям NL-а, после вышей реакции на слова Супоницкой ("Ну, вы нашли авторитета. Читал немного Супоницкую..." ) и после последнего ответа на мои вопросы ( кстати, спасибо за честность ) она ещё более усилилась.

Развёрнутый ответ дам попозже, когда время найду. А пока познакомьтесь:


no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 04.06.2020 #

Пмсм, вы тянете время из-за невозможности внятного ответа. Видео я практически не смотрю, жаль времени, это тоже смотреть не стану. Еще какого-то Глеба придумали. Жду ваши ответы.

И представьтесь, на это много времени не надо.

no avatar
Сергей Рябов

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 08.06.2020 #

давайте я вам отвечу
чем отличается раб и свободный?
свободой!!это главное и основное отличие,так вот свободы уйти от хозяина у крепостного после отмены юрьева дня не было
и ненадо 10 отличий,несвободен распорядиться своей судьбой-значит раб и точка

no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 10.06.2020 #

Прошла неделя, а вы так и не нашли времени представиться.
И ваш развернутый ответ я так и не увидел.
Похоже, что вы попросили вместо вас поучаствовать некоего Рябова.
Интересно получается: за несогласного гражданина отвечаете вы, за вас Рябов, а за Рябова кто?
Если вы полагаете, что срезали меня глебом, то напрасно. Вы пока на него похожи больше.
Так что жду ответ от вас и представление. Пожалуйста, не тяните.

no avatar
Valentinas Bubulis

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 10.06.2020 #

)))

Я !!! здесь решаю, кому, когда и в какой форме отвечать (или не отвечать ). Ваши нелепые догадки и состояние ожидания меня совершенно не волнуют.

За эти дни я побывал в таких местах на Земле, где до сих пор нет интернета, поразмышлял и пришёл к выводу, что НИ В КОЕМ случае нельзя тратить своё ДРАГОЦЕННОЕ время на всяких "Капустиных" в роде вас.


На том и откланяюсь

no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 11.06.2020 #

Зачем было задавать вопросы, ответы на которые вас не волнуют?
Как я и предполагал, вы - пустышка, которой сказать по существу вопроса нечего, ожидаемо. Я тоже бывал в местах на земле, где интернета нет никакого, кроме спутникового, и что? Мысли о бренности существования и смысле жизни меня там не давили.


Я могу вам представить не 10, а в разы больше сходств.
======== =========

Ничего вы не можете. И вы только что это доказали, хозяин своего слова.


Кстати, не надо великого педагога и философа из себя корчить перед инженером, когда всё решают за вас другие.
Будьте здоровы.

no avatar
Сергей Рябов

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 10.06.2020 #

Несмотря на осознание того, что крепостнические порядки являются социальным злом, правительство не предпринимало никаких решительных мер к их уничтожению. Указ Павла I, «о трёхдневной барщине», как часто называют этот указ, носил рекомендательный характер и никогда почти не исполнялся. Барщина в 6 и даже 7 дней в неделю была обыкновенной. Распространение получила и так называемая «месячина». Она состояла в том, что помещик отнимал у крестьян их наделы и личное хозяйство и превращал их в настоящих сельскохозяйственных рабов, которые работали на него постоянно и получали только скудный паёк из господских запасов. Крестьяне-«месячники» были самыми бесправными людьми и ничем совершенно не отличались уже от невольников на плантациях Нового Света.

Очередным этапом в утверждении бесправия крепостных крестьян стал «Свод законов о состоянии людей в государстве», изданный в 1833 году. Там декларировалось господское право наказывать своих дворовых людей и крестьян, распоряжаться их личной жизнью, в том числе право дозволять или запрещать браки. Помещик объявлялся собственником всего крестьянского имущества.

Торговля людьми продолжалась в России вплоть до февраля 1861 года. Правда, появляется формальный запрет продавать крепостных с разделением семей и без земли, а также ограничено право беспоместных дворян приобретать крепостных. Но эти запреты легко обходили на практике. Крестьян и дворовых покупали и продавали как и прежде, оптом и в розницу, но теперь в газетах такие объявления маскировали: вместо «продаётся крепостной человек» писалось «отпускается в наём», но все знали, что на самом деле имеется в виду.

Телесные наказания крепостных получили чрезвычайно широкое распространение. Нередко такие наказания заканчивались смертью жертв, но помещики почти никогда не несли никакой

no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Сергей Рябов на комментарий 10.06.2020 #

Вы путаете юридическую и фактическую сторону вопроса. Злоупотребления законом существуют и сегодня. Вы делаете акцент на злоупотреблениях, но большинство помещиков законы нарушали минимально. Барщина в 3-4 дня тоже была распространенным фактом, иначе крестьяне вымерли бы в имении за 2-3 года и помещики это понимали. От жестоких помещиков крепостные сбегали на Дон и на Урал, откуда выдачи не было, помещики несли большие убытки, а наказания помещиков были хоть и редки, но наглядны. Про нормальных помещиков писал Пушкин: ... барщины старинной оброком легким заменил, и раб судьбу благословил... То, что Пушкин называет крепостного рабом, перешло из церковной терминологии " раб божий" в светскую, т.е. налицо юридическая неряшливость. Мы же с вами говорим именно о юридическом статусе раба и крепостного, а они очень разнятся, что я доказал, пмсм. Положение крепостных было тяжелым, но рабами они не были.

Итак, в царствование Николая законодательство о крепостном праве стало на новую почву и достигло важного результата - общего молчаливого признания, что крепостной крестьянин не есть частная собственность землевладельца; закон 1842 г. достиг перемещения в праве, но не в положении крестьян. http://www.spsl.nsc.ru/history/kluch/kluch85.htm
Ключевский для вас авторитет?

no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 11.06.2020 #

И это после ваших обещаний представить исчерпывающий ответ о сходстве рабов и крепостных? А кто тогда вы ? Придумайте себе характеристику сами, гуманитарий.

Поскольку крепостные крестьяне имели право на владение и ношение оружия, они бы вас, пмсм, не пожалели....

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 03.06.2020 #

Репрессии против врагов народа это правильное явление, каждый кто ведет подрывную деятельность должен сидеть, и в вашей Украине всех таких людей садят.
Украина это страна рабов, где рабы вообще все, включая президента.

user avatar
Valentinas Bubulis

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 03.06.2020 #

Ваш ответ - отличный пример, как обработанный психологически раб (крепостной), НЕ ИМЕЯ точной информации, но уверен в своей правоте, делает ЛОЖНЫЕ выводы. Опираясь на них или специально искажая факты, потом совершаются преступления.

1. "каждый кто ведет подрывную деятельность должен сидеть," ***
С точки зрения бандита полицейский - подрывной элемент )))

2. "и в вашей Украине всех таких людей садят."
Я литовец и живу в Литве

*** Вам полезно посмотреть это ( до конца !!! ):
СОЖЖЕНИЕ ЧЕЧЕНЦЕВ ПРИКАЗАНО ЗАБЫТЬ ХАЙБАХ




no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Valentinas Bubulis на комментарий 03.06.2020 #

Для справки. Крепостное право в РИ было отменено в 1861 году и практически искоренено за жизнь двух поколений. А вы мосточки из 19 века куда прокидываете, в 21 век? Ну-ну, мостите, вдруг кто-то по ним прогуляется. Я вот прадедов своих почти всех знаю, вольные были, а глубже мне не копнуть, увы.

Факты сходства раба и крепостного хочу, дайте их мне или глубокомысленно промолчите.

no avatar
hmirbolotni

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 16.06.2020 #

Все эти 'отличия' ты высосал из пальца, или слямзил у такого же лжеца, как ты.
Ничего подобного, или близкого к тому не существовало.

А вот такое отличие, что за убийство даже черных рабов, в южных штатах США,
хозяина могли приговорить к реальным срокам, да и вплоть до смертной казни,
это факт.

А за убийства крепостных в России, бар только слегка поругивали.

В целом, русские крепостные, обычно, находились в худших условиях неволи, чем рабы в других странах.

user avatar
hmirbolotni

отвечает hmirbolotni на комментарий 16.06.2020 #

Нет, вот берется сравнивать положение крепостных с рабами в других страна, в преимущественном смысле креполстных в России,

а того например не знает, что женщины-крепостные в России и вовсе за людей не считались, и в списках душ живущих не числились.

Такого вообще нигде в мире ни у кого не было.
Как и проч. его враньё.

user avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 04.06.2020 #

Поскольку не дождался от вас ответов по опубликованным вами статьям после неоднократных напоминаний, называю вас по имени.
Ваше настоящее имя не несогласный гражданин, а ТРЕПЛО ОБЫКНОВЕННОЕ. О чем буду стараться напоминать вам по возможности часто.

no avatar
ahnenerbe61

комментирует материал 02.06.2020 #

Позорное время. Темненький затесался, втёрся в доверие к простодушным гражданам и теперь вся его хлопающая ушами у корыта компания издевается над Россией и её народом.

user avatar
tatra

комментирует материал 02.06.2020 #

У антисоветского быдла плебейская неадекватно завышенная самооценка ,холопское преклонение перед богатыми и знатными ,которых быдло объявило "генофондом и цветом нации ", и презрительное отношение к народу -как в Российской Империи ,так и в СССР ,так и в захваченных им республиках СССР .

user avatar
Несогласный гражданин

комментирует материал 02.06.2020 #

(с) Пётр Межурицкий "НОВЫЕ ГОСПОДА И СТАРОЕ ХОЛОПСТВО"


Несколько лет назад в шутку я попробовал заменить в канонических советских текстах определенного периода слова "Сталин" на слово "барин". Как я и ожидал, получилось забавно. Например:

"Нас вырастил барин – на верность народу,

На труд и на подвиги нас вдохновил",

или:

"О барине мудром, родном и любимом,
Прекрасную песню слагает народ",

а вот еще:

"Барин – наша слава боевая,
Барин – нашей юности полёт,
С песнями, борясь и побеждая,
Наш народ за барином идёт".

Шутки шутками, а нельзя не заметить, что получилось весьма органично, и от такой замены тексты отнюдь не стали выглядеть абсурдистскими. Но почему? Да потому что в жанровом отношении они изначально и есть холопское славословие барину. И в этом вся суть большого советского стиля. И если стиль – это человек, то государство – это стиль. Барско-холопская государственность по-советски самовыражалась и самоутверждалась в рамках этой эстетики до самого конца своего существования.

Эпоха культивации демократических ценностей в их европейско-буржуазном понимании после свержения самодержавия продержалась в России чуть более полугода. Одним росчерком пера министр юстиции Временного правительства Александр Керенский отменил в России полуфеодальное право, заменив его чуть ли не американской мечтой в области прав и свобод человека.

Во всяком случае, в тот момент, свободолюбивые США с их головной болью на почве расовых заморочек на некоторое время остались позади России по части полноты гражданских прав свобод на душу населения.

Но тут власть в России захватили большевики, и всё практически вернулось на круги своя, в том смысле, что держава опять сделалась, как сказал не сильно обласканный ею при жизни, но зато благосклонно принятый в разряд официальных классиков после смерти поэт, "страной рабов, страной господ".

Всё население России в одночасье лишилось политических свобод. Правда, одни при этом сделались господами, а другие холопами, к чему, разумеется, в России было не привыкать.

И, выходит, правы оказались в своём, только им понятном оптимизме, русские революционные демократы, когда доказывали всем этим русским и не русским европофилам, что хрен вам, а не буржуазные свободы, потому что противен русскому мужику капитализм, и никакой Вебер его не переубедит: сердцу не прикажешь. А вот за доктором Марксом русский мужик пойти может, если убедится в том, что свой брат большевик прочно займёт место бывших господ.

Тут главное, что свой брат, а, стало быть, шанс есть и у тебя, и у детишек твоих в господа податься, ибо вступить в правящую, отныне и в ближайшей исторической перспективе навсегда, партию значительно проще, чем заполучить дворянство – спасибо товарищу Ленину, сколько чисток он ни назначь.

А холопы, слава Богу, чай, никуда не денутся, не все же в новые господа выйдут, наоборот, абсолютное большинство людишек так холопами и останутся – одни, потому что тупые, другие, потому, что сильно умные.

Каждому по способностям, а не как при старом режиме – по наследству.

И пошла долгая, затянувшаяся на десятилетия борьба за то, кому же именно закрепиться в государстве Российском в качестве новых господ. В ходе этой борьбы были и сталинские процессы, и массовые репрессии, и борьба с космополитами, и борьба с нетрудовыми доходами – кампания за кампанией вплоть до одной из последних: горбачевской борьбы с выпивкой. Не такой уж комичной, как может на первый взгляд показаться борьбы, учитывая, что в России выпивох в разы и разы больше, чем тех же врачей-убийц или даже шпионов. Собственно, а кто же в России хоть однажды, да не опрокинет рюмашку-другую – тут его и бери, если есть, что с него взять.

По-моему, ни одного слесаря, сантехника или комбайнёра в связи с умеренным потреблением алкоголя с работы не сняли, а вот иные из начальствующих на этом деле сильно погорели.

Так за что же на самом деле боролись непримиримые борцы с пьянством на Руси?

А за то, за что и всегда – за власть.

И, конечно же, сложился правящий класс. Да только какая же настоящая власть господ, если господа по закону не является хозяевами подобающей их социальному статусу собственности? Какой же барин без родовых яхт, усадьб и самолёта?

Дальше вы опять знаете...

user avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 03.06.2020 #

Да только какая же настоящая власть господ, если господа по закону не является хозяевами подобающей их социальному статусу собственности?
========= =======

Крепостные имели по закону свою собственность. Их потомки - потомки собственников. Возможно эта собственность была не самой значительной, но рабы собственности не имели в принципе.

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 03.06.2020 #

Смешно.
А чьи потомки живут в США и Австарлии, куда ссылали уголовников и шлюх?

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Елена Попова на комментарий 03.06.2020 #

Эти потомки уголовников и шлюх скоро Марс будут осваивать.

user avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 03.06.2020 #

Согласен, потомки уголовников и шлюх оказались сильно хваткими и бессовестными, скупали мозги по всему миру за зеленую бумагу, подмяли под себя полмира и декларируют продажу Луны самим себе сегодня и освоение Марса завтра.
Но:
1. Должок США, как внутренний, так и внешний, когда-то отдать придется или не станут? А имущества столько давно нет, все заложено-перезаложено, в деривативы вдуто. На полеты к Марсу тогда напечатать много придется...
2. Маску надо еще доказать, что его ракета и корабль дешевы и надежны, во всяком случае хотя бы по отношению к шаттлу.
3. Мозги скупать становится все труднее, гринкард уже не работает, как давеча. А без чужих мозгов какие марсы? Тут до орбиты еле-еле.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 03.06.2020 #

Немного просветиться тем россиянам, которые живут в нищете и в упор не хотят думать о будущем своей страны, но считают чужие долги.

Миф: У США огромный долг, они живут в кредит и скоро их экономика развалится.

Но дефолта в США не случится, и «золотой червонец» не станет мировой валютой.

Вот ключевые пункты, над которыми надо подумать:

1. Сравнивают не абсолютные величины долга, а отношение к ВВП страны

Сравните ВВП США - $17.7 трлн и ВВП Бензоколонки - $1.19 трлн.

Так вот, в США отношение долга к ВВП примерно 100%.

Далеко не самое трагическое в мире.

Впереди США по этому показателю такие страны как Италия, Португалия, Япония, Ирландия.

И со статистической погрешностью таким же отношением долга к ВВП обладают такие страны как Франция, Испания, Сингапур, Бельгия, Великобритания, Канада и т.д.

Вроде не бедные страны.

2. Иногда полезно посмотреть на структуру долга: собственно кому правительство США торчит?

Как ни странно преимущественно само себе.

•30% долга - это «долги» перевзятые различными правительственными организациями друг у друга. Например, фонд социального страхования, фонд военных ветеранов, здравоохранение и т.д.
•37% долга владеют частные компании и частные лица: граждане США, инвесторы, страховые компании, банки, органы власти штатов и т.д.
•33% - это и есть тот самый «иностранный долг», которым владеют иностранные правительства.

То и есть всего лишь одна треть от ВВП.

3. А вот внешний долг РФ довольно пухленький - 50% ВВП судя по отчету ЦБ

О чем вы можете узнать, зайдя по ссылке: внешний долг РФ

И это при мусорном рейтинге, экономическом кризисе, зависимой и нежизнеспособной экономики.

Да, госдолг у России небольшой - 10% от ВВП.

Однако особенность России в том, что у нее есть огромное количество госкомпаний, отжатых у частных лиц.

Их долги составляют львиную долю внешней задолженности.

В итоге внешние долги этих убыточных госкомпаний оказывают серьезную нагрузку на бюджет.

А самое ироничное - внешний долг России в валюте.

4. Запомните простую истину - кредиты берут, когда есть чем их отдать

Кредиты дают только тем, у кого много денег и они могут своевременно их выплачивать, а не когда бабла нет и кредитный рейтинг мусорный.

Что США и делает.

Имеет высокую платежеспособность, прекрасный кредитный рейтинг, самые выгодные ценные бумаги и самую надежную и процветающую экономику.

Именно поэтому все вкладывают в американскую экономику.

Все эти «долги» - это по сути инвестиции, которые всем приносят дивиденты, поэтому никто не будет распродавать американские облигации, чтобы обрушить экономику США.

Не мечтайте. А самое главное - долг США диверсифицирован - две трети собственные займы у самих себя.

Россия сама уже начала распродавать американские облигации, чтобы недопустить девальвации рубля - но мировой рынок не заметил никаких флуктуаций от этого.

«Долг США» - вымысел и миф российской пропаганды, а вы в говне сидите при реальных $8k на душу населения - хуже мексиканцев, рвущихся нелегалами в Штаты

http://worldcrisis.ru/crisis/2253845

user avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 03.06.2020 #

Повторяетесь, раз в пятый - шестой копируете. Уже обсуждено и признано негодным.

Вы по п.2. и п.3 ничего не сказали. Или сказать нечего?

4. И что вы имеете сказать про бунты, которые охватили уже с полсотни крупных американских городов? Трупы, тысячи сожженных машин, тысячи разграбленных магазинов. Бунт продолжает шириться, пока. Погашение бунтов (если смогут погасить, конечно) и возмещение убытков - сотни миллиардов баксов, опять станок на внутренний долг включать?

А не смогут, что будет со страной и с ними? РФ с КНР будут вводить войска для защиты американского ЯО?

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 03.06.2020 #

...обсуждено и признано негодным.

Кем обсуждено,кем признано негодным ?! Вы бредите ?

США расплатится с любыми бунтами и бунтовщиками.Каждый получит своё по закону.
Я крах США жду уже 40 лет,как про "загнивание" и скорый крах доллара на политинформации в школе услышал в 80-е. Но вот и СССР давно распался,а США все что то ни как,только опережает во всех областях всех.

user avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 03.06.2020 #

Минимум дважды обсуждено между мной и вами, ваши аргументы признаны мной негодными, зачем повторяться? Или вам доказательства нашей дискуссии нужны, т.к. память подводит?

Распад СССР, пмсм, лет на двадцать-тридцать отсрочил сегодняшние проблемы США и запада в целом тем, что предоставил в их распоряжение ресурсы, на которые они при СССР только облизывались.

Что по п.2 и 3 моего комментария, вы опять не ответили.

И я с нетерпением жду ваш развернутый ответ по рабству и крепостному праву. Ответ, видимо, будет большим и с фактами, т.к. долго готовитесь.

Что до погашения бунтов, оно будет происходить демократично? Или тупо перестреляют попавших в прицел бунтовщиков и пару сотен тысяч засадят в тюрьмы, которые и так самые большие в мире?

no avatar
khan48

комментирует материал 03.06.2020 #

людей сознательно держат в полу-скотском состоянии, чтобы они были покладистыми и сговорчивыми. Это политика.

user avatar
Лаврентий Беррия

комментирует материал 03.06.2020 #


Как быдло на место ставят.

user avatar
alex.rayu

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 03.06.2020 #

Еще немного, и некому будет на место ставить. В США медиа на стороне марксистов и антифа. Полиция уже отказывается работать, потому что когда она работает, CNN кричит "каратели!" а когда не работает - кварталы горят и люди гибнут. Болезнь марксизма дошла и до США.

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает alex.rayu на комментарий 03.06.2020 #

Сейчас у них идут массовые аресты, и полиция всех метелит дубинками. Ну и запретив СМИ публиковать информацию о пострадавших от них, с протестующими можно делать чего угодно.

user avatar
alex.rayu

комментирует материал 03.06.2020 #

Теперь, когда запад в глубоком кризисе, России даже сравнивать не с чем. А значит, развития еще долго не будет. Развитие в России приходило всегда с западниками - Петр, Екатерина, даже большевики были западники. А теперь будут смотреть на восток. На Китай, где строят концлагеря и запаивают больных в квартирах автогеном.

user avatar
Konstantin Kourotchkin

комментирует материал 16.06.2020 #

Статья вернулась на основную страницу, но никто из тех, кто тыкает, матерится и обзывает меня непотребными словами, НЕ ОСМЕЛИЛСЯ оспорить приведенные мной различия в положении раба и крепостного российского крестьянина. Я ни в коей мере не защищаю крепостничество, в чем меня пытаются обвинить, это было российское социальное зло, но обвиняю тех, кто пытается поставить знак равенства между рабом и крепостным во лжи и клевете. Поскольку это утверждаемое тождество ими переносится на современность, как источник сегодняшней, по их лживому мнению, рабской психологии большинства жителей России, что является, пмсм, ЛОЖЬЮ и КЛЕВЕТОЙ. За которую "несогласный гражданин", как публикатор, распространитель и идейный сторонник, должен ответить предметно, а не подметно.

Кстати, если любой из тех, кто попал в мой ЧС, готов извиниться за тыканье и хамство, а потом доказать мне мою неправоту вежливо и с фактами, то я готов убрать его из ЧС.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland