Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

На российском модуле МКС резко упало давление

На российском модуле МКС резко упало давление

На модуле «Звезда» российского сегмента Международной космической станции (МКС) резко упало давление, сообщает «Интерфакс», ссылаясь на переговоры космонавтов с Центром управления полетами (ЦУП).

«154 миллиметра [ртутного столба]», — сказал космонавт, отвечая на вопрос сотрудника ЦУПа.

Ранее на модуле «Звезда» наблюдали утечку воздуха. Так, весной текущего года давление упало до 105 миллиметров ртутного столба.

В июле сообщалось, что двигатели «Науки», пристыкованной к МКС, незапланированно заработали. Причиной этого в госкорпорации назвали кратковременный сбой программного обеспечения.

Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (51)

MAX57

комментирует материал 01.08.2021 #


no avatar#}
Несогласный гражданин

отвечает MAX57 на комментарий 01.08.2021 #

NASA-540

user avatar
Несогласный гражданин

комментирует материал 01.08.2021 #

Руководитель полетов NASA утверждает, что модуль «Наука» закрутил МКС на 540 градусов
https://echo.msk.ru/news/2880622-echo.html

Вот такая наука. Как та такса,- крутит собственный хвост:)

user avatar
MAX57

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 01.08.2021 #

Pol Norman
😏
В США отреагировали на инцидент с русским космическим модулем "Наука". Американцы, комментируя произошедшее в соцсетях и в СМИ, требуют изгнать русских с МКС, т.к. они своим металлоломом могут уничтожить космическую программу на которую уже потрачены миллиарды долларов...

no avatar#}
Thorn Troop

комментирует материал 01.08.2021 #

— Изя, а что это за болт отвалился от модуля "Наука"?
— Это, Сёма, болт, который забили на науку в России.

no avatar
обличитель

комментирует материал 01.08.2021 #

Значит пиндосы совершили еще одну диверсию.

user avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает обличитель на комментарий 01.08.2021 #

МКС временно отклонилась от своего положения на орбите из-за инцидента с реактивными двигателями на российском модуле «Наука». Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) отложило 30 июля запуск капсулы Boeing CST-100 («Старлайнер») на Международную космическую станцию после того, как МКС на короткий промежуток времени отошла от своего нормального положения на орбите из-за двигателей системы управления, которые непреднамеренно активировались на российском модуле «Наука», который состыковался со станцией. Запуск «Старлайнера» был запланирован в пятницу из Космического центра имени Кеннеди во Флориде. Доставить капсулу на орбиту планировали при помощи ракеты Atlas V производства Boeing Lockheed Martin Corp. В заявлении НАСА говорится, что космическое агентство и компания Boeing решили перенести дату запуска на 3 августа. В случае необходимости дата может также быть перенесена на 4 августа. «Мы хотели убедиться в том, что у нас есть свободное время на то, чтобы полностью оценить ситуацию на станции, прежде чем стыковать с МКС еще один аппарат», - заявила Кэти Людерс, помощник администратора НАСА. Запуск перенесли после трудностей, возникших в связи с недавно состыковавшимся с МКС российским лабораторным модулем «Наука». Через несколько часов после того, как «Наука» состыковалась со станцией, несколько подруливающих двигателей, которыми оснащен модуль, включились из-зa кратковременнoгo сбоя программного обеспечения, в результате чего вся МКС временно отклонилась от своего обычного положения на орбите. Потеря контроля над ориентацией космической станции длилась чуть более 45 минут, пока летные группы НАСА на Земле не восстановили ориентацию МКС.

no avatar
обличитель

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 01.08.2021 #

Диверсанты подпиндоссники есть везде.В том числе и в Роскосмосе.

Диверсантов подпиндоссников нет в НАСА.В НАСА и хуливуде есть большие любители космических мультиков.Отчего все лохи считают пиндостан "величайшей космической державой".Которая спустя 52 года "после" полета на Луну в павильене хуливуда не может создать двигатель,который смог бы вывести их пилотируемый космический аппарат, хотя бы на орбиту Земли.

user avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает обличитель на комментарий 02.08.2021 #

Весьма показательно, что ни американские, ни советские официальные власти не подвергали сомнению, соответственно, факты запуска первых советских спутников и пребывания Юрия Гагарина в космосе и факты пребывания американских астронавтов на Луне. Почему? Да потому, что официальные власти США и СССР имели доказательства достоверности этих фактов, предоставленные им, соответственно, американской и советской разведками. Известно, что часть западных журналистов усомнилась в реальности полета Юрия Гагарина, поскольку СССР не представил и, более того, отказался представить какие-либо документальные доказательства пребывания первого землянина в космосе, что и неудивительно, так как для СССР была типична высокая степень засекреченности всего, что относилось к космическим полетам. Тем не менее, в отличие от засомневавшихся западных журналистов, официальные власти США не высказали никаких сомнений в достоверности пребывания Гагарина в космосе, потому что начиная с запуска и полета первых советских спутников Агентство национальной безопасности (АНБ) развернуло на Аляске и Гавайях две станции наблюдения за спутниками. Эти наблюдения осуществлялись специальной аппаратурой, способной перехватывать телеметрические сигналы, исходящие с советских космических аппаратов. Во время полета Гагарина вышеупомянутые станции наблюдения смогли получить телесигнал с изображением советского космонавта. Этот телесигнал передавался камерой, установленной на борту космического корабля. Уже через час после распечатки отдельных кадров этой телетрансляции с борта советского корабля, снимки с изображением Юрия Гагарина были переданы президенту США Джону Кеннеди, который тепло поздравил советский народ с выдающимся достижением.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает обличитель на комментарий 02.08.2021 #

А советская разведка вела аналогичные наблюдения с самого начала американской лунной программы «Сатурн-Аполлон». Советские военные специалисты, работавшие на Научно-измерительном пункте № 10 (НИП-10), расположенном в поселке Школьное под Симферополем, перехватывали данные, поступавшие с кораблей «Аполлон» на всем протяжении полетов к Луне и обратно. В распоряжении советских наблюдателей на станции НИП-10 была аппаратура, позволявшая перехватывать всю информацию с «Аполлонов», включая прямые телетрансляции с Луны. Благодаря этой станции под Симферополем советские власти, как и советские космонавты, знали, что «Аполлон-10» действительно совершил пробный полет вокруг Луны без посадки. Знали также, что все остальные «Аполлоны» с 11-го по 15-й высаживали астронавтов на поверхность Луны. Принимаемые советской разведстанцией изображения были довольно четкие. Это были изображения выхода астронавтов из прилунившегося спускаемого аппарата и передвижения астронавтов по поверхности Луны. Поступавшие с Луны видеоизображения и речь астронавтов, когда они переговаривались между собой и с центром управления NASA, и вся прочая телеметрия записывались на соответствующих магнитофонах и эти записи передавались в Москву для последующей обработки и перевода речи с английского языка на русский. Еще один аргумент, подтверждающий достоверность полетов американцев на Луну, состоит в том, что, наряду с перехватом данных советскими наблюдателями на вышеназванной станции НИП-10 в ходе осуществления американских полетов на Луну, советская разведка собирала также любую информацию по программе «Сатурн-Аполлон», поскольку советские власти и руководители советского космического ведомства полагали, что эта информация может пригодиться для осуществления собственной лунной программы СССР. В частности, советские разведчики внимательно следили за стартами ракет из акватории Атлантического океана. А когда началась подготовка к совместному полёту кораблей «Союз-19» и «Аполлон CSM-111» (миссия ЭПАС), который состоялся в июле 1975 года, советские специалисты получили доступ к служебной информации NASA по кораблю «Аполлон» и соответствующей ракете-носителю. И, как известно, советские специалисты после ознакомления не высказали американским коллегам абсолютно никаких сомнений по поводу реальности осуществленных американцами полетов на Луну посредством использования именно этого корабля и именно этой ракеты-носителя.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает обличитель на комментарий 02.08.2021 #

По поводу полетов американцев на Луну действительно произошло деление человечества на тех, кто не верит, что американские астронавты были на Луне, и на тех, кто не только верит, но и знает, что они там были. Пусть не верящие не верят, их неверие ничего не меняет. Так уж устроены их мозги и с этим ничего не поделаешь. Достаточно и того, что есть верящие и знающие. Может, их и меньше числом, но они крепче и важнее для человечества своим умом и знаниями. Алексей Леонов – не единственный, кто низвергает ложь так называемого «лунного заговора». В одном ряду с ним советские космонавты и специалисты, обеспечивавшие полеты «Востоков», «Восходов» и «Союзов». У них не было сомнений в достоверности пребывания астронавтов на Луне, они рассказывали, как внимательно следили за осуществлением американской лунной программы. Не думаю, что эти специалисты такие идиоты, что их можно легко обмануть голливудской поделкой. Среди знающих и не сомневающихся не только советские и российские специалисты, но и европейские, японские и индийские ученые, которые изучали лунный грунт, запускали спутники к Луне. Почему они не увидели признаков голливудской подделки в лунных видеоматериалах? Сторонники «лунного заговора» на этот вопрос с легкостью ответят, что они, мол, продались «пиндосам», что «пиндосы» из ЦРУ и ФБР их запугали угрозами до такой степени, что они согласились врать, несмотря на то, что в случае разоблачения их вранья они рисковали утратить весь свой научный авторитет, нажитый годами упорного труда.

no avatar
dmitryya

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 02.08.2021 #

Ваша, ни на чём не основанная вера, тоже ничего не меняет, оставайтесь и далее в секте "Свидетелей присутствия американцев на луне". Одни верят, что земля плоская, другие, что солнце вращается вокруг земли, верьте дальше и вы, вы же "джентльмены", как рассказывал Петька в известном анекдоте.

P.S. А лучше просто зайдите на официальный сайт NASA и рассмотрите внимательно фотографии корабля "Джемини", на котором они якобы летали в космосе. Если вы инженер, не только по названию, вопросов у вас больше не будет. Sapienti sat.

no avatar#}
ПOЛлукс

отвечает dmitryya на комментарий 02.08.2021 #

садись два!

user avatar
aliir

отвечает dmitryya на комментарий 03.08.2021 #

Вот вы зашли, рассмотрели и поняли, что то был стаканчик мороженного (ибо такое у вас развитие умственное)

no avatar#}
dmitryya

отвечает aliir на комментарий 07.08.2021 #

А вашего развития даже зайти на сайт NASA не хватает? Довожу до вашего сведения, что это "nasa.gov". У вас проблемы с поиском или с английским языком? Впрочем, для чего я с вами полемизирую, сказано же "не мечите бисер перед свиньями".

no avatar#}
Vladislav Kiryanov

отвечает обличитель на комментарий 02.08.2021 #

Давайте сравним голливудскую подделку, на которой настаивают сторонники «лунного заговора», с реальным полетом и высадкой астронавтов на Луне. Никто в здравом уме не станет возражать, что полет к Луне и высадка на Луне – это сложнейшая техническая операция, осуществление которой потребовало усилий десятков тысяч высококлассных специалистов, которые знают, что именно они делали, чтобы полет и высадка стали реальностью. Все детали этой космической миссии подробно изложены на миллионах страниц опубликованных документов и научных публикаций, подкрепленных фото- и видео материалами. И все эти материалы не держатся в тайне, они доступны для всех, у кого есть желание ознакомиться с ними, чтобы понять в деталях, как проходил полет на Луну и как астронавты возвращались на Землю. И для такого детального ознакомления нужны не только и не столько инженерно-космические знания, сколько элементарное желание узнать, что и как было. Как астронавты взлетели, летели, высадились на Луне и как вернулись домой? На эти и другие вопросы, связанные с лунной программой «Аполлон», есть ответы. Но конспирологи игнорируют эти ответы и упорно настаивают на голливудской версии. Но ведь голливудская подделка, если бы она на самом деле имела место, тоже потребовала бы участия тысяч людей, вовлеченных в ее осуществление на всем протяжении программы «Аполлон», длившейся более 10 лет. Ведь недостаточно заснять запуск на пленку, надо еще куда-то спрятать стометровую киношную ракету после старта, собрать муляж посадочного корабля, выкопать, а потом срыть без следа километры липовой лунной поверхности где-нибудь в Аризоне. Ну а астронавты? Они, конечно же, – голливудские актеришки, продажные и трусливые лгуны, а не достойнейшие представители рода человеческого. Ну да ладно. Пусть это остается на их совести.

no avatar
dmitryya

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 02.08.2021 #

Хорошо, ответьте куда срали астронавты во время лунных миссий, ведь туалета на корабле предусмотрено не было? В памперсы? Или они воздерживались всё это время, ничего не ели и не пили?

no avatar#}
ПOЛлукс

отвечает dmitryya на комментарий 02.08.2021 #

двоечник, а посмотреть чертежи лунного модуля слабо?
срали в специальные пакеты потом их складывали в мусорный ящик.
для справки, первое что сделал Армстронг перед выходом на Луну выбросил мешок с дерьмом.
нормальный туалет не поставили из за экономии веса.
Не подскажешь куда писают и срут российские космонавты когда в скафандрах по 10 часов работают в космосе? )

user avatar
dmitryya

отвечает ПOЛлукс на комментарий 03.08.2021 #

Не судите о других по себе. Я раньше удивлялся откуда столько срача под окнами некоторых домов, теперь знаю, это вы и ваши родственники.

no avatar#}
dmitryya

отвечает aliir на комментарий 07.08.2021 #

А, вы тоже срёте где ни попадя? Могли бы и в макдональдс зайти, а то уже все подъезды засрали, домофоны против вас не помогают.

no avatar#}
dmitryya

отвечает ПOЛлукс на комментарий 03.08.2021 #

Разницу между несколько часов и несколько дней понимаете?

Сами гадить в пакет в невесомости пробовали?

Откуда информация про выброшенный мешок, из ваших фантазий?

no avatar#}
Vladislav Kiryanov

отвечает обличитель на комментарий 02.08.2021 #

Для полетов на Луну НАСА использовало ракету «Сатурн-5». Ракета «Сатурн-5» была создана для обеспечения вывода пилотируемых космических кораблей «Аполлон» на траекторию полёта к Луне. Астронавтов нужно было не только отправить на поверхность Луны, но и предусмотреть возможность их безопасного возвращения. Нужно было обеспечить мягкое приземление на поверхность Луны двух человек с оборудованием и системами жизнеобеспечения, взлёт с поверхности Луны и возврат на Землю с теплозащитой при входе в атмосферу. Посадку на поверхность Луны обеспечивал лунный модуль, который садился на Луну, отделяясь от командного модуля, который оставался на орбите Луны. Само название этой ракеты, содержащее цифру «5» свидетельствует о том, что эта ракета была пятой моделью в семействе «Сатурнов». Почему НАСА не может использовать «Сатурн-5» для повторных полетов на Луну спустя пятьдесят лет? На этот вполне логичный вопрос ответил сотрудник Управления полетами НАСА Роберт Фрост. Приведу ниже высказывание этого специалиста в русскоязычном варианте.

Ракета «Сатурн-5» обладала беспрецедентной сложностью. Фон Браун настоял на разделении труда, что позволяло выбрать лучших из лучших, задействовать самых опытных специалистов каждой из компаний, участвовавших в строительстве этой ракеты. Разделение труда позволило провести разработку и строительство ракеты в кратчайшие сроки, что было важно, поскольку перед НАСА стояла задача побывать на Луне раньше Советов. В итоге основная доля всех работ распределилась между тремя компаниями: «Боинг», North American Aviation и «Дуглас». Они производили три ступени, из которых состояла ракета «Сатурн-5». Полётом трёх ступеней управлял инструментальный модуль конструкции Космического центра Маршалла и сборки IBM. Конструкторы решили разделить системы навигации корабля «Апполон» и ракеты «Сатурн-5» по ряду причин. В их числе было и обеспечение надёжности. Это решение спасло жизни: во время полёта «Аполлона-12» в ракету ударила молния. Компьютер «Аполлона» отключился, а компьютер «Сатурна-5» продолжал работать. Но разделение труда оказалось палкой о двух концах. Всего в производстве ракеты «Сатурн-5» и корабля «Апполон» было задействовано более 20 тысяч подрядчиков и субподрядчиков. Не все из них существуют и поныне. Сегодня North American Aviation ушла в прошлое как отдельная организация. Эта компания была продана «Боингу» в 1996 году. Компания «Боинг» владела также компанией Rocketdyne, но позже продала ее United Technologies Corporation, которая, в свою очередь, передала её компании Aerojet.

no avatar
dmitryya

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 03.08.2021 #

Странно только что все пуски до лунной миссии были аварийными, а потом, раз, и всё замечательно, все пуски успешные, ни одной, даже самой маленькой аварии. Про найденную на дне ступень Сатурна-5 с двигателем H1 вместо F1, который не способен доставит корабль на Луну, я уже молчу, как и про сотни и сотни других "мелких"(и даже совсем не мелких) нестыковок. Кто в здравом уме будет запускать пилотируемый корабль, если все тестовые беспилотные пуски закончились до этого авариями? Знаете, читая вас, мне почему-то вспоминается старый анекдот, как муж приходит пьяный домой поздно ночью и жена говорит: "У тебя было много работы и ты задержался на работе? Муж подтверждающе мычит. А потом вы с сослуживцами немного выпили после работы? Муж снова кивает. Тут жена начиная его раздевать обнаруживает на нём женские трусики и спрашивает, а это что такое? Ты же у меня умная, придумай что-нибудь ещё раз сама, отвечает муж". Вам говорят про неправильный цвет лунной поверхности, вы объясняете это особенностями плёнки, странные тени, кадры сделанные непонятно кем, отражения в забрале шлема, странные невысокие прыжки, лунный камень, оказавшийся на поверку куском окаменелой древесины, пояса ВанАллена... Вот тут уж совсем как в анекдоте про полёт на Солнце: "мы не идиоты, полетите ночью." Где ни копни, везде голливудские "уши" торчат, но вы ведь "умные", сами все "неувязочки" объясните. Или "Мне по(хрен) на ваши неувязочки"?

no avatar#}
Vladislav Kiryanov

отвечает dmitryya на комментарий 03.08.2021 #

Было бы cтранно, если бы все пуски вначале были успешными, a потом стали вдруг аварийными. У НАСА не было этой странности, потому что на ошибках учатся. Можете оставаться при своем анекдотическом мнении. Bы не один такой.

no avatar
dmitryya

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 07.08.2021 #

Представьте, что все корабли изготовленные ранее, при испытаниях либо тонули, либо ломались. Вы бы отправились на очередном таком изделии в кругосветку?

P.S. Аварии в ракетостроении вещь совершенно нормальная, никого не удивляют при первых пусках. Я сам работал на испытаниях ТРД и прогорары и взрывы случались постоянно, на то они и испытания. Ошибки исправляются, надёжность повышается. После серии успешных запусков отлаженное изделие можно передавать в серийное производство.Но когда на не отлаженной ракете(ни одного полностью успешного запуска) вдруг начинают летать сразу к Луне, с экипажем, и при этом успешно, и при этом не однократно, не верю. Да ладно бы только это, там косяков выше крыши, то ус отклеивается, то борода, то штаны спадают. Один звоночек, случайность, несколько, подозрительно, десятки, уже уверенность в фальсификации.

no avatar#}
ПOЛлукс

отвечает dmitryya на комментарий 05.08.2021 #

"Странно только что все пуски до лунной миссии были аварийными,"

брехня )))

user avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает обличитель на комментарий 02.08.2021 #

Многие компании, участвовавшие в создании «Сатурн-5», не дожили до наших дней. Некоторые из все еще существующих сменили несколько поколений своих сотрудников. Но ликвидированные компании – не единственная проблема. Даже если бы все компании всё ещё существовали, они вряд ли смогли бы начать производить то, что производили 50 лет назад. Ведь каждый из подрядчиков имел собственную документацию по своей части производства, и даже если эта документация не утеряна, она хранится на каком-то из складов подрядчика. А на каком именно знает человек, который уже на пенсии или, возможно, уже на том свете. За работой подрядчиков следили две группы в Космическом центре Маршалла: отдел Research and Development Operations следил за целостностью структуры ракеты, а отдел Industrial Operations перечислял денежные средства и принимал работу от подрядчиков, образно говоря, отдельные кусочки мозаики. Но сегодня тех сотрудников, которые знают, как сложить эти кусочки мозаики, уже нет в вышеназванных отделах. Важно также знать, что после завершения программы «Апполон» не планировалось дальнейшее использование ракеты «Сатурн-5». Возможно, по этой причине многое не документировалось должным образом, оставаясь в личных записях инженеров. Сегодня эти кусочки бумаги гниют в чьём-нибудь подвале. Эти люди, наверное, помнят важные мелочи, которые нигде не записаны. Но эти люди уже на заслуженном отдыхе или даже на том свете. То же самое можно сказать и об операторах, которые 50 лет назад управляли полётом ракеты «Сатурн-5». Поэтому если сегодня кому-нибудь в голову придет мысль возродить «Сатурн-5» и запустить «Сатурн-5», то ему, во-первых, придется построить эту ракету и, во-вторых, заново обучить операторов для ее запуска. Сегодня на возрождение ракеты «Сатурн-5» уйдет даже больше времени, чем на создание новой ракеты. Ведь при создании и постройке ракеты такого класса тысячи часов тратятся на испытания и доработки. Нужна сложная техническая экспертиза, в результате которой команда разработчиков приобретает уникальный опыт, которого нет ни у кого другого в мире. Поэтому опыт работы над «Сатурном-5» должен быть у любого, кто желает возродить «Сатурн-5». Но таких людей сегодня практически нет.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает обличитель на комментарий 02.08.2021 #

Управление работой ракеты отражено в технической документации, которая является результатом моделирования и испытаний. Допустим, что такая документация откуда-то появится. Ракета «Сатурн-5» состоит из более 3 миллионов деталей. А корабль «Аполлон» и лунный модуль добавляют ещё несколько миллионов деталей. Любые изменения в конструкции тоже потребуют изменений и переписывания инструкций. А изменения потребуются, поскольку по окончании программы «Аполлон» заводы, которые выпускали детали для ракет, были либо закрыты, либо начали выпускать что-то ещё. Сборочные линии были разобраны, шаблоны и формы были уничтожены за ненадобностью. Инженеры, рабочие-механики, учёные и операторы управления полётом занялись другой работой. Со временем устарели материалы, некоторые из них уже не производят. Конечно, устаревшие материалы можно заменить, но замена материалов поменяет такие параметры, как масса деталей, а также напряжение, давление и взаимодействие между деталями. Изменятся неисправности и возможности летательного аппарата. Можно провести техническую экспертизу. Несколько лет уйдёт на повторное проведение испытаний и моделирование. Можно сформировать новые методики действий и операций по управлению, написать новую документацию. Можно обучить людей. Но всё это означает фактическое создание ракеты «Сатурн-5» с нуля.

no avatar
Valdemar_1962

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 02.08.2021 #

Всё верно, это имеет место. Но.. за 50 лет технический уровень, степень автоматизации проектно-технологических и конструкторских работ на порядки вырос и т.д. Многие процессы можно математически смоделировать и пр. Мне кажется происходит дебилизация общества. У пиндосов закончился ресурс притока новых кадров, тем паче сейчас в ковид.. США всё больше показывают свой истинный уровень, становясь всё больше колоссом на глиняных ногах..

no avatar#}
Ionatan

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 02.08.2021 #

"закончился ресурс притока новых кадров" - с чего это?
Только из России все последние по меньшей мере 40 лет вытекает неиссякаемый ручеёк.
А сколько ещё стран в мире, да и сами американцы во втором третьем и других поколениях щи лаптем не хлебают, ружья кирпичом не чистят.

no avatar#}
ПOЛлукс

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 05.08.2021 #

ах вот почему до сих пор летаем на ракете 50х с движками спертыми с ФАУ-2 )))

user avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 02.08.2021 #

Потеря контроля над ориентацией космической станции длилась чуть более 45 минут, пока летные группы НАСА на Земле не восстановили ориентацию МКС.
======= =======

Странно. Я читал о том, что ориентацию восстанавливали маневровыми двигателями российских частей МКС. Не опишете ситуацию с восстановлением ориентации более подробно? Кто, чем, как, сколько...

no avatar
Anton-Lucas

комментирует материал 01.08.2021 #

" Временный сбой" в космосе очень даже чреват ...

no avatar#}
Valdemar_1962

комментирует материал 02.08.2021 #

Не нужно туда пускать забугорников. Вообще. Думаю, очередная диверсия с целью дискредитировать РФ и выжить с МКС Россию.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com