Московская церковь одиночества
На модерации
Отложенный
Расчет на то, что никто в мировом православии не рискнет открыто поссориться с РПЦ из-за Украины, оказался ошибочным.
Русская православная церковь разрывает общение с патриархом Александрийским и всея Африки Феодором II из-за того, что он признал Православную церковь Украины, которая появилась по решению патриарха Константинопольского Варфоломея и при поддержке прежнего украинского президента Петра Порошенко. До этого священнослужители РПЦ перестали поминать в своих молитвах и митрополита Афинского Иеронима II. Правда, тогда произошла небольшая сенсация.
Элладская (т. е. греческая) церковь признавала ПЦУ второпях, внутри нее было немало споров. И после решения о том, что патриарх Варфоломей имеет право давать другим церквям томос о независимости, несколько греческих епископов заявили, что ни в каком подобном голосовании не участвовали, так что результаты его не признают.
Пользуясь этим, РПЦ заявила, что поминать в своих молитвах прекращает только тех греческих православных иерархов, которые, по версии Москвы, нарушили каноническое право и признали Православную церковь Украины. Раньше Московский патриархат в таких случаях, что называется «банил» всю враждебную православную церковь, начиная с ее главы и до последнего дьячка. Теперь же был предложен дифференцированный подход. Что, по мнению части комментаторов, свидетельствует о том, что РПЦ понимает сложность положения, в котором оказалась.
Тем не менее, в Москве уже пишут ни много ни мало про скорое наступление Апокалипсиса из-за признания ПЦУ, а также о том, что все это — «дело рук американских посольств». Но даже если бы было и так, это никак не облегчает положение Русской православной церкви. Она радикально испортила отношения с Константинопольским патриархом, будучи в полной уверенности, что ни одна из других поместных православных церквей не рискнет открыто поссориться Москвой. И просчиталась.
Ходят слухи, что уже в ближайшее время признать ПЦУ может Иерусалимский патриарх Феофил III (так же грек по национальности, как Варфоломей и Феодор II).
Страшилки про близкий «конец света» из-за этого никого явно не испугают. А инструментов для давления у РПЦ просто нет. И Кремль, который активно подталкивал ее к конфликту из-за своих политических интересов на Украине, тоже, судя по всему, помочь не хочет. Или просто не может.
При этом Украина по количеству приходов, а тем более и прихожан — не только крупнейшая зона присутствия РПЦ в мире (речь про Украинскую православную церковь Московского патриархата), но и главная «символическая» ставка патриарха Кирилла. В этом смысле пример Александрийской патриархии как раз очень показателен.
Сравнительно недавно патриарх Феодор II начал рукополагать женщин в сан дьяконы (дьякониссы). Москва категорически отказалась с этим согласиться и назвала это отступлением от православных традиций и чуть ли не краеугольным вопросом вероучения. Однако разрывать отношения с Александрийской патриархией в РПЦ не торопилась. Теперь же из-за Украины, когда речь, очевидно, идет именно о политическом вопросе, патриарх Кирилл мгновенно прекращает поминать в своих молитвах Феодора II.
Это ставит РПЦ в очень уязвимую позицию. Получается, что Московская патриархия на глазах теряет свой авторитет в глазах других поместных церквей. Впрочем, и авторитет Константинопольского патриарха, кто бы ему ни помогал, не настолько высок, чтобы сейчас вдруг началось повальное признание ПЦУ православными иерархами.
Таким образом, проблема православной церкви на территории Украины явно не будет решена в ближайшие годы, а скорее, и десятилетия тоже. При этом авторитет РПЦ очевидно будет ослабевать и дальше. Не исключено, что не только в глазах других поместных православных церквей, но и простых прихожан. Слишком уж далеки от реальности крики о скором Апокалипсисе и в целом реакция «церковного начальства» на ситуацию на Украине.
Комментарии
Комментарий удален модератором
http://m.youtube.com/watch?v=5bTYKz6uS_E
На наживку псевдодуховности нас поймали давно, около тысячи лет назад. Но это не столько наша вина, сколько наша беда. Наши враги оказались тогда сильнее и лучше подготовлены. Они использовали изощрённые технические средства, позволявшие незаметно зомбировать почти всех землян, и ещё более изощрённые социальные технологии, опускавшие многих людей до уровня кровожадных животных. Всё это делалось для уничтожения лучших, сильнейших и полного подчинения оставшихся. Рабы Тьмы старались, очень старались. Они провоцировали бесконечные войны и революции, заставляли землян сражаться и убивать друг друга то за свободу, равенство и братство, то за гроб господень, то за демократию. В бессмысленном кровопролитии гибли миллионы лучших из лучших. Враги старались. Но у них не получилось! И сейчас пришло время проснуться, открыть глаза, узнать правду и начать действовать…
* О Сущности, Разуме и многом другом... http://www.levashov.info - официальный сайт удивительного человека, русского учёного, целителя, писателя - академика Николая Левашова
начну с того - что РИ была создана ЗАПАДОМ в 1700 году на шведско-финской территории под названием Ингремландия - -первым цезарем был объявлен голландский пират Исакий ....
Буквально сразу начались завоевательные войны - и из всех оккупированных территорий - только Половецкое княжество было славянским и официально христинским - томос имелся в Черниговском Патриархате
ВСЕ остальные территории фино-угорских и восточно-прусских племён - были либо католиками - либо язычниками со своими божками - Ингремландия и Исакиевский собор изначально были католическими - с латинским и прусскими языками и молитвами
НО при Аугусте Цербской в 1760 году было принято решение из РИ сделать славянскую и типа православную страну - и тут Украинско -Черниговский Томос - выходит на первый план
ВО 1-х - Московскую Тартарию переименовывают в Россию - славянскую и православную
и тут-же учереждается в Москве Московская автокефальная Епа...
Хрень какая-то вы забываете что и "ри", и "россия" это лишь номинально существующие обозначений, а не "территория", не объекты физической реальности, но реальости виртуальной.
Это набор условных ОБОЗНАЧЕНИЙ, или набор условностей, который не может быть абсолютизирован, ибо это уже станет Иллюзией. и виртуальщиной.
Вы по сути "виртуальную реальность", ставите выше физической действительности, и в этом огромное лукавство и обман Если убрать названия ,то еще десятки тысяч лет задолго до 1700 года на этих землях все также жили люди, неважно сейчас под какими названиями - сарматы ли, или еще как они могли называться. Названия могли меняться по ходу миграции народа, в зависимости от принмаемой религии, или географических особенностей, но по научно доказанным данным это были все те же самые люди, тот же самый народ.
И не посто укро-финны, или "русины", а великий народ расположенный на территории от пРУССИИ, и гРУСИИ до Аляски, Калифорнии, и Гавайев.
От того приема, что вы одно номинальное обозначение обозначили другим названием, ни первое, ни второе - ни разу не стали о...
Однако это не так, Праославная церковь СОБОРНА, а не является ПИРАМИДОЙ вроде Ватикана И никакой Константинополь не может САМОЧИННО выдавать "томосы" направо и налево. Также и не может одна Поместная Православная Церковь САМОЧИННО снимать Анафему наложенную другой Поместной Церковью. Либо СОБОРНО всем миром, либо вообще никак, потому что это ни разу не католическая ересь с ее пирамидами и лохотронами.
У вас большая "каша в голове", и "сказками" и "наборами условностей" - вы пытаетесь "заслонить" физический мир и физическую действительность.
Украинская униатская католическая церковь, это уже по сути часть ереси катлической, а не часть Православия и Церкви Христовой. Равно как сатанинская экуменическо-иезуитская ересь, также структурно является католической ересью. И униаты, и экуменисты, сергиянцы, это все анафемированные ереси, противные Православной Церкви, и в принципе несовместимые с Православием. Если вы ...
Комментарий удален модератором
1. Мусульманское богослужение
2.Католическая месса
3.Богослужение в синагоге.
Ну-ка, ну-ка???
Ты считаешь, что без разницы, как служат литургию?
Выбирай вот из 4
1. Мусульманское богослужение
2.Католическая месса
3.Константинопольская Православная Церковь
4.Богослужение в синагоге.
Ну-ка, ну-ка???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(Ишшш как заюлил, заскрипел скрепами 'Пихйлов'!)
Итак
на что весьма похожи литургии в РПЦ?
Выбирай вот из 4
1. Мусульманское богослужение
2.Католическая месса
3.Константинопольская Православная Церковь
4.Богослужение в синагоге.
Ну-ка, ну-ка?
Или тебе пох, как служат литургии в РПЦ?
(Но ты, видимо, усвоил, что между РПЦ и синагогой разница невелика, и видно, что порадовался.)
Комментарий удален модератором
Ну так, ты сильно доволен, что литургии в РПЦ почти не отличить от богослужений в синагогах? (за исключением немногочисленных деталей).
(Потому что ты дол...еб, и, кроме Вшивой Спеси, тебе твои 'образования' ничего не дают).
Ты как-то уклоняешься от ответа на вопрос: доволен ли ты, что литургии в РПЦ похожи на богослужения в синагогах?
Ты никому не обязан верить на слово, однако, тебе никто не препятствует проверить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не обсрс от ярости.
Русскому народу до вас дела нет.
В Рф смотрящий от секты Кирюха Гундяев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты-то как дожил до жизни такой, что ходишь в синагогу, и не знаешь об этом?
Комментарий удален модератором
Если хочешь, могу и про буддийский храм немного рассказать. И по мусульманское богослужение тоже. (Кстати, оно тоже несколько похоже на то, что в РПЦ.)
Да ты не волнуйся так, в РПЦ ближе всего к синагоге.
То, что ты 'исповедуешь' это не православие, а некоторое подобие иудаизма.
Бл...ть,, каким же ветром, этого козлобородого, туда занесло?
Подцепит там лихорадку Эбола, привезет ее в Россию и пиши - пропало.
P.S. Убедительная просьба! Как только сойдет с трапа самолета, из карантина его на волю не выпускать, а самолет сжечь, вместе с летевшими на нем пассажирами.