К новым девяностым
На модерации
Отложенный
Мне написали про «страдания образованного класса в девяностых» (разумеется, в контексте: не надо ничего менять в стране, вам же снова будет хуже). Я понимаю, что тема эта у нас и по сю пору непроговорена и непрожита. Я отлично знаю, что в девяностые дети и учителя в провинциальных школах падали в голодные обмороки, в то время как на банкетах внутри Бульварного кольца обжирались черной икрой. Мне горько сознавать, что многие из тех, кому было тогда хорошо, до сих пор не готовы признать, что кому-то было плохо.
Но по моим воспоминаниям все, абсолютно все люди, которых я знал, были в девяностые рады той свободе, которая на них свалилась. Я не помню никого, кто бы вздыхал «а вот при Брежневе» — хотя да, жилось трудно, порой на грани голода.
И к двухтысячному году все, абсолютно все люди, которых я знаю, жили лучше, сытнее, спокойнее, чем жили они в девяностом и, пожалуй, даже в восемьдесят пятом. Вот элементарно: на столе было в будни, что при Брежневе бывало только в праздники, да и то доставалось с боем.
Самое главное: жили свободно и интересно, открывали мир.
Да, мой опыт неполон, я не жил тогда в уральском моногороде, где встал единственный завод и все такое прочее.
Так что меня напугать девяностыми невозможно. Не старайтесь.
Нынешняя тоска по СССР и нынешний страх девяностых неисторичны. Это тоска по фантому, по фильму «Кубанские казаки», в лучшем случае — по фильмам Рязанова и Гайдая. И это такой же страх пропагандистских штампов, которыми нас пугают люди, шагнувшие в девяностые из грязи в князи и боящиеся, что кто-то повторит их путь на новом повороте.
Если заглянуть в историю, то окажется, что к девяностым привела страну КПСС во главе с дорогими товарищами Леонидом Ильичом, Константином Устиновичем и прочими — потому что основной смысл существования страны сводился к баюканью кремлевских старцев главными песнями о старом. А потом все развалилось, потому что прогнило.
И да, ЕР во главе с дорогими Владимиром Владимировичем и Дмитрием Анатольевичем ведет страну точно тем же путем. К новым девяностым.
Надеюсь, что в новых девяностых мы сумеем лучше ответить на те вопросы, с которыми не справились в старые.
Андрей Десницкий, библеист, профессор РАН
Комментарии
Комментарий удален модератором
Никакого доверия к правительству. Скорее тотальное его неприятие. У парламента мусорный рейтинг. И полное разочарование Путиным. Вся надежда на новую оппозицию.
Жду и надеюсь!
Не тот это народ. Никогда из его недр не появится настоящая оппозиция.
Да и зачем она этому народу? В холодильнике что-то еще есть? В бутылке еще что-то плескается? Прекрасно. Что еще надо? Русскому мужику?
Забивать себе голову разными умными вопросами он не будет. Повторюсь: не тот это народец.
Как получилось, что этот же самый народ баррикады у Белого Дома в свое время строил? Так тогда власть промашку дала. Слабину. Свободу слова, панимашь... возможность лить грязь на КГБ, на партию, панимашь...
Больше такой ошибки власть не допустит. Слишком много она наворовала за эти годы. Слишком привыкла к сытой и бесконтрольной жизни. Слишком от много придется ей отказаться, если она слабину даст, позволит какой-то там пусть даже бутафорской оппозиции появиться на российском небосклоне.
Мигом всех вольнодумцев в бараний рог согнет. И никто не рыпнется.
А рыпнется народ - ему Тяньаньмэнь цветочком покажется.
Никакого иного варианта не будет. Только прозябание одних и пиршество других. Ничего уже не исправить.
И не кому.
Да никому и не позволят. Ушел поезд.
А вы таки - забили историю, когда "тех кто не отмалчивался" увозили на воронках целыми семьями, и никто теперь не знает куда они пропали??? Поэтому при резиме 666р все разговоры были четко "на кухне", ито - среди проверенных знакомых, и даже не между любым из родственников. Те кто игнорировал эти "советские правила выживания" - просто не выживали, их травили и истребляли, как "неприспособившихся к Коммуне". У нас ведь сионисты строили "коммунизм", помните.
Я про 90-е могу сказать, что автор брешет - ибо тогда Партия выгнала миллионы людей на улицы, и те оказались без работы, и чтобы не загреметь "за тунеядство", все кинулись регистрировать кооперативы, или создавать частные рабочие места. И к слову там "торговых" была лишь малая часть, просто они были на каждом углу, "светились" рекламой, бросались в глаза, и работали при "народном капитализме" круглосуточно. Т.е. вы могли выйдит из подъезда и 2 часа ночи, и в 4, и в 5 утра к остановке и там всегда работало несколько торговых палаток.
ПОТОМУ ЧТО ДЕНЬГИ У ЛЮДЕЙ БЫЛИ!
И автор сильно заблуждается или обманывает, создавая впечатление бу...
Как в "ночь длинных ковшей" снесли торговые палаты и рынки, и оставили БЕЗ РАБОТЫ и без заработка многие миллионы людей, и что мы увидели взамен - западные корпорации и сети перекупщиков, читай "спекулянтов" или "денежных прачечных" чтобы отмывать награбленное в России бабло.
Поэтому чиновники берут астрономические взятки в долларах, и их часто ловят на огромных суммах, они скупают виллы, яхты и дворцы на западе, против которого они типа "должны" бороться, а на самом деле уже давно стали или были марионетками этого самого запада. Вспомните откуда привозили ленина и его соратников по революции - на опломбированном посольком железном вагоне, из воюющей против России Германии. А откуда привезли "воеводу" советской власти - на железном параходе из самих Сша.
И что сделал этот "воевода" в форме американского морского пехотинца? Он отписал зпаду примерно 3/4 территорий с...
Я не вижу повода для восстания.
Власть всегда будет бросать кусок с барского стола.
А если у людей будет возможность жить пусть и впроголодь, но не задумываясь ни о чем, зачем им что-то ломать? Восставать? Смысл? Кусок хлеба-то есть! Ведь восстание в 1917 г. в Петрограде началось именно из-за нехватки хлеба. Восстание в Кронштадте началось из-за нехватки продовольствия. Восстание в Томской области было вызвано нехваткой продуктов. Бунт в Новочеркасске вызвало подорожание товаров и опять же отсутствие хлеба.
Таков менталитет российского народа. Он пойдет на бунт только в случае крайней нужды или голода. Но если он не голодает, зачем ему бунтовать? Современная российская власть не глупа, она учла прошлые ошибки. И краюху хлеба кинет народу вовремя. А остальное российский народ не колышет.
Власть объявит всех иностранными агентами? Народ стерпит. Ему-то что?
Отрежут от информации, подсунут чебурнет? А что андрейкам еще надо? Какая разница, где кричать "Путин молодец! Все правильно делает!"?
Неандрейкам расскажут как плохо у хохлов, они тоже успокоятся. Эти тоже стерпят.
Так что любые внутренние изменения в России я исключаю. В...
ЕР во главе с дорогими Владимиром Владимировичем и Дмитрием Анатольевичем ведет страну точно тем же путем. К новым девяностым.
----------
Автор забыл что при СССР была только КПСС не было конкуренции. Что касается ЕР, то она рулит не во всех регионах. Если пойдет что-то не так за ЕР голосовать никто не станет. Сейчас не СССР, есть альтернативы и выбор.
----------
А потом все развалилось, потому что прогнило.
----------
Не прогнило, просто началась агрессивная борьба за корыто, с одной стороны сборище тупых старцев, с другой стороны ЕБН с поддержкой от США.
https://www.youtube.com/watch?v=rqvS1F9Jtlc
Дербан за корыто.
Не из-за отсутствия свободы -- из-за отсутствия возможностей.