Битва за историю и теория заговора

На модерации Отложенный

Когда речь не о выборах и не о рейтинге всенародно любимого президента, от околокремлевских социологов тоже бывает польза. Если задачи врать нет, профессиональные люди не врут. Напротив, честно, а временами даже и не без удовольствия делают свою работу. Свежий отчет ВЦИОМ о данных очередного исследования — тому доказательство.

«Две трети россиян уверены в существовании группы лиц, стремящейся переписать российскую историю, и почти столько убеждены в существовании организации, целью которой является разрушение духовных ценностей России».

 

Красиво ведь сказано. Правда, время сейчас такое, что, наткнувшись на словосочетание «группа лиц», сразу ищешь продолжение — «по предварительному сговору», но тут предварительный сговор явно подразумевается.

Однако давайте от красивых фраз перейдем к сухим цифрам. Итак, 66% сограждан убеждены, что есть такая «группа лиц», стремящаяся «путем подтасовки фактов переписать историю в ущерб России». Среди респондентов, которым сейчас 45 лет или больше, таких убежденных и вовсе 72%.

Тут хочется малодушно воскликнуть — вы бы лучше о пенсии думали! Но сам себя и прервешь: чего о ней думать, все равно не будет никакой пенсии. Лучше уж об истории. Еще великий Карамзин наш в предисловии к своей «Истории» писал: «Но и простой гражданин должен читать Историю. Она мирит его с несовершенством видимого порядка вещей, как с обыкновенным явлением во всех веках».

Молодежь, кстати, у нас менее прозорливая: среди респондентов в возрасте 18−24 лет тех, кто верит в заговор фальсификаторов истории, всего 51%.

ВЦИОМ подкрепляет таблицы с цифрами ценным рассуждением одного из своих сотрудников, Олега Чернозуба. «То, что „существует группа лиц“, стремящаяся ревизовать традиционные ценности и переписать историю, довольно очевидно. Причем, — преимущественно на коллективном „Западе“, с которого до нас докатываются лишь отголоски этих попыток, — говорит Чернозуб и добавляет, — если же понимать, что эта „группа лиц“ объединена не столько организационными, сколько идейными узами, никакой „теории заговора“ тут и близко не возникнет».

А самое удивительное здесь, что сограждане правы, а вот Олег Чернозуб — не совсем. Напрасно он кивает на Запад и отказывает «группе лиц» в организованности. Есть такая группа лиц, и весьма обширная, и не надо ходить за дальний кордон, чтобы эту группу лиц обнаружить.

Веселый лад, на который настраивает тон публикации ВЦИОМ, здесь, наверное, не совсем уместен. Лет пять уже, наверное (и это еще оптимистичная оценка), мы наблюдаем целенаправленную, успешную, вполне организованную работу по фальсификации истории. В эту работу вовлечены Минкульт и Минобр, вся пропагандистская мощь государственного телевизора, в этой работе соучаствуют чиновники разных уровней и депутаты Государственной думы.

На Западе, конечно, тоже не ангелы, но это точно не с Запада возвращают нам потихоньку, исподволь культ великого Сталина, отца народов и победителя фашизма. Превращают людоеда в героя, и — судя, кстати, по данным социологов, — цели своей почти достигли: генералиссимус на первом месте в рейтинге популярности исторических личностей. Не по указке Запада ставят мемориальные доски в память не о жертвах, — о палачах на месте бывших лагерей.

Музей «Пермь-36» уничтожили тоже не по указке Запада. Кстати, печальная история с разгромом этого уникального музея, хранившего память о репрессиях, началась с доноса двух ветеранов лагерной охраны: смотрите, люди, очерняют негодяи великое прошлое! Донос перепечатала «Комсомольская правда», общественную организацию, занимавшуюся развитием музея, объявили иностранным агентом… В общем, нет у нас больше такого музея.

Не по указке Запада травят историка Юрия Дмитриева. Не заокеанские негодяи на него в обиде, а нынешние наследники наших, местных, коренных палачей. Не по указке Запада принимаются карательные законы, мешающие историкам честно говорить о страшном русском ХХ веке. И не шпионы уничтожают площадки, где такой разговор возможен.

Трудно представить, кому в голову пришло накануне пятидесятилетия оккупации Чехословакии устроить на Поклонной горе торжественный слет ветеранов, давивших Пражскую весну. К старикам, выполнявшим приказ, особых вопросов нет, но кто-то ведь это все придумал! Собрал их, сочинил патриотическую речь и произнес патриотическую речь, и перед камерами чешских телевизионщиков покрасоваться не постеснялся. С уверенностью можно сказать только одно — Запад тут ни при чем. А вот тот, кто придумал, точно не покраснел, глядя, как несчастные старики, не способные от собственной юности отказаться, повторяют: «Мы пришли на помощь в самый трудный момент. Мы выполняли интернациональный долг».

Не Запад пытается нынче выставить историю августа 1991-го — историю едва ли не единственной победы, которую народ смог в ХХ веке одержать над людоедским государством (пусть и не сумев воспользоваться шансами, которые победа, может быть, давала) — «величайшей геополитической катастрофой».

И это все, естественно, — «в ущерб России». Не древней какой-то России из учебников, а нашей, существующей здесь и сейчас. Той, в которой мы живем, а не славные предки. Пока людоед в героях, а сама мысль о том, что государство, случалось, тоже совершало ошибки, кажется преступной, в тюрьмах можно пытать, а Конституцией подтираться. Это прямая и не такая уж сложная связь.

Да, будем справедливыми. Олег Чернозуб, конечно, тоже кое в чем прав. В том, например, что нет никакого антироссийского заговора. Все эти переписчики истории, забивающие головы мирных жителей имперским мусором, вовсе не прячутся. Действуют при полном одобрении государства. Они здесь начальники. Они сегодня — и есть государство.

Имперский мусор, милитаристский раж, сатанинская вера в святость людоедского государства, — это все тактика. Хороший, как кажется начальникам, способ сохранить власть, из которой вытекает приятная возможность разворовывать то, что еще можно здесь разворовывать. Такой ли уж, кстати, хороший даже с точки зрения начальственных выгод — вопрос спорный, но этот спор отложим.

А еще это — ложные ценности, которыми подменяют наши настоящие ценности. Нормальные ценности нормального европейского народа, который точно заслужил право на человеческую жизнь без непонятных войн и перманентных жертв.

То есть в общем, и в том, что существует организация, целью которой является разрушение ценностей России, респонденты ВЦИОМа тоже правы. Жаль, смотрят пока не туда и не там ищут.