Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Церковь признала теорию Дарвина

Церковь признала теорию Дарвина

Пока лишь римско-католическая и англиканская.

Церковь всегда была против эволюционной теории Чарльза Дарвина. Служители Бога никак не могли принять мысль о том, что всё живое создавалось природой, а не Творцом. Заменить Бога обезьяной? Ни за что! Однако время идёт, и вот церковь готова принять дарвиновскую теорию. Пока лишь римско-католическая и англиканская.

Ещё в середине 1830-х годов Чарльз Дарвин писал: «Неверие расползалось по мне очень медленными темпами, но в конце концов захватило меня совсем». Он был склонен к атеизму, и такие взгляды были напрямую связаны с его открытием, которое гласило, что животные происходили от других животных под воздействием естественного отбора, изменчивости и наследственности. Заявление великого натуралиста вызвало бурю возмущения среди священнослужителей. Но вот, наконец, спустя почти полутора века после публикации знаменитой книги «Происхождения видов» Дарвина, его учение одобрили и признали сразу два церковных направления — римско-католическое и англиканское.

Так, накануне 200-летия со дня рождения основоположника эволюционной теории, в Ватикане, суверенной территории Святого престола и резиденции Римского Папы — высшего духовного руководства римско-католической церкви, было официально заявлено, что «эволюции есть место в христианской теологии и идеи Дарвина не противоречат христианскому вероучению». В марте в Риме пройдёт крупная конференция, посвящённая этому вопросу.

Архиепископ Джанфранко Равази, председатель папской комиссии, сообщая о предстоящем мероприятии, объявил, что теория эволюции Дарвина «вполне совместима с христианской верой» и этот постулат можно проследить еще со времен святого Августина (354—430 гг.) и Фомы Аквинского (1225—1274). Равази объяснил, что ни Августин, ни Фома Аквинский не имели никакого представления о теории эволюции, но Августин «знал, что большая рыба ест маленькую и что формы жизни могут медленно трансформироваться с течением времени».

Таким образом, Святой католический престол признал Дарвиновское учение. Более того, он «оправдал» эволюционизм в глазах своих прихожан, отказавшись от поддержки доктрины креационизма — теории церковников, объясняющей происхождение всего живого божественной волей. Теперь эту доктрину Ватикан перевел в ранг «культурного феномена».

По стопам римско-католической церкви пошли и англикане. Англиканская церковь (от английского The Church of England) — сообщество национальных Церквей, которое рассматривается в религиоведении как одно из направлений раннего протестантизма. Англикане часто именуют свою веру католической, и так же, как и представители римско-католического религиозного направления, долгое время были против «антибожественной» теории эволюции.

Теперь же, спустя 126 лет после смерти выдающегося учёного, англиканская церковь намерена извиниться за свое враждебное отношение к Дарвину и его гипотезы происхождения видов. Глава отдела общественных связей Англиканской Церкви Малколм Браун (Malcolm Brown) разместил статью с извинениями на англиканском интернет-сайте. «Чарльз Дарвин, в честь 200-летия со дня вашего рождения (в 1809 году), англиканская церковь приносит вам свои извинения за непонимание и отрицание вашей теории, вызвавшие впоследствии непринятие данной теории во всем религиозном мире», — говорится в тексте статьи. «Сейчас действительно важно пересмотреть влияние дарвинистской теории на религиозные учения, тогда и сейчас. В идеях Дарвина нет ничего, чтобы противоречило учениям христианской церкви», — поясняет Браун.

Что касается православных христиан, то здесь по-прежнему царит недоверие к дарвинизму. На 15-х Рождественских образовательных чтениях в Государственном Кремлевском дворце в 2007 году Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй заявлял о недопустимости преподавания теории Дарвина детям. Вместо теории о происхождении человека от обезьяны Патриарх предложил преподавать библейскую теорию о божественном происхождении человека. «Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, пусть так считает, но не навязывает это другим», — таковы были слова Алексия Второго.

Несогласие между церковью и наукой всегда было, есть и, возможно, будет. Однако шаг, сделанный римскими католиками и англиканской церковью навстречу Дарвиновской теории, как «первая ласточка» к возможному компромиссу божественных и научных учений, не может не радовать.

http://strf.ru/organization.aspx?CatalogId...&d_no=17827

Вот за что всегда уважала католическую церковь - за её гибкость. Покаяние за грехи церкви Иоанна Павла II, теперь вот - признание теории Дарвина... Они - молодцы, идут в ногу со временем. Наша какая-то, на мой взгляд, уж СЛИШКОМ ортодоксальная. Даже даты рождества не могут под современный календарь подстроить, об остальном же - остаётся только мечтать.

 

п.с. от меня... и в России идет прогресс, вот уже и протоирей Дмитрий Смирнов признал что библия это сказка для малограмотного населения ничего не имеющая общего с реальностью.

 

Автор: kunapucc
Источник: anticlericalism.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (200)

mike_1973

комментирует материал 12.02.2020 #

Заменить Бога обезьяной?
------------
Ну, вообще-то парой обезьян :)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает mike_1973 на комментарий 12.02.2020 #

Ну в твоем случае замена удалась )

user avatar
slavaor2010

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2020 #

А вот в вашем - нет. Человека из вас так и не вышло...

user avatar
hmirbolotni

отвечает slavaor2010 на комментарий 12.02.2020 #

Мы едины, сплочены!
Западу не верим мы!
Произошли не от кого-то,
А от 'русских патриотов'!

Правда ведь?

user avatar
gamma13 nl

отвечает hmirbolotni на комментарий 13.02.2020 #

По сути статьи.
А в чём теория Дарвина противоречит Библии?

У Дарвина крайне спорные, но возможные, этапы развития жизни на Земле.

Но почему, кто утверждает то, что это не Его эксперименты?

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает gamma13 nl на комментарий 13.02.2020 #

ПOЛлукс и т.п., видимо уверены в несовместимости эволюционных теорий мс Библией.
На самом-то деле, конечно, не за 6 календарных дней сотворен мир.
Атеисты, почему-то, уверены, что это происходило типа по календарю, изданному в типографии г.Кологрив.

Ведь даже стишок бы в РОссийской Империи, когда начали запрещать печатать книгу Дарвина.

"Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати,
Знать не может председатель
Комитета о печати." (А.К.Толстой)

user avatar
gamma13 nl

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 13.02.2020 #

Ну так о том и речь!
Если Он создал небо и землю, то где в Библии сказано, что Он измеряет своё время по обороту Им созданного одного вокруг другого, либо оси земли???

Динозавры могли быть также Им созданы, но эксперимент не понравился, душу им вкладывать не стал, как и обезьянам впоследствии.

После Адама и Евы, аккуратненько - мягкой стирательной резинкой (потопом), убрал всё лишнее.

Человек показался удачным экспериментом, в него и вложил душу...
Имхо...

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает gamma13 nl на комментарий 13.02.2020 #

В Библии слова "и был вечер, и было утро", там не весьма понятны.

Но дело-то не в том, что теория Дарвине не противоречит Библии (хотя бы явно),
а в том, что если она научная теория, то должны быть или строигие теоретические доказательства, или эмпирические подтверждения
Но ни того ни другого для теории Дарвина не существует.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 13.02.2020 #

"то если она научная теория, то должны быть или строигие теоретические доказательства, или эмпирические подтверждения
Но ни того ни другого для теории Дарвина не существует."

Существует, просто проблема в твоем образовании.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает gamma13 nl на комментарий 13.02.2020 #

бред )))) ты хочешь сказать что всезнающий и всемогущий просто лоханулся ? )))

и вообще то жизнь на Земле практически полностью вымирала 6 раз!

какой то боженька у тебя недальновидный и криворукий ))))

user avatar
gamma13 nl

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

Но ведь на итоге настоящего момента - сто лет тебе жизни отмерял. Но, без гарантии, конечно. Всё зависит от условий эксплуатации и квалификации твоих производителей.

Люди пока на "сложную" технику max год дают. А ведь человек во много порядков сложнее любой, самой совершенной и наноинновационной техники.

Зря ты так о Нём. Встреча с Ним всё одно предстоит. Иных вариантов нет...

no avatar
ПOЛлукс

отвечает gamma13 nl на комментарий 13.02.2020 #

"Люди пока на "сложную" технику max год дают. А ведь человек во много порядков сложнее любой, самой совершенной и наноинновационной техники."

Ну мой новый холодильник самсунг с линейным двигателем имеет гарантию 10 лет )))

а будь у тебя хоть начальные знания в физиологии ты бы удивился насколько криво устроен человек, отсюда постоянные болезни всего и вся.

"Зря ты так о Нём. Встреча с Ним всё одно предстоит. Иных вариантов нет..."

с каким именно? ))) из народных еврейских сказок?

давай почитаем библию -

21 И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские.
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
(Матф.15:21-28)

Святитель Иоанн Златоуст ( 347г- 14 сентября 407 г.) :

ты уверен что ты дохлый еврей? ))))

скажи, а с кем встретятся буддисты? мусульмане? шумеры? древние египтяне и римляне? )))

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.02.2020 #

Так и человечество почти полностью вымирало. Про всемирный потоп слыхал?

Про 'лоханулся', в Библии прямо сказано: "И раскаялся Бог, что создал человека". (Особенно, тебя вероятно.)
Ты, возможно, и читал Библию, как хвастал, но ничего там не понял, по твоему обыкновению.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 14.02.2020 #

"Про всемирный потоп слыхал?"

не было никакого всемирного потопа ))))

"И раскаялся Бог, что создал человека"
ага, по образу и подобию )))))))
а рудименты и атавизмы зачем он создал? ))))

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.02.2020 #

Ты точно знаешь, что не было всемирного потопа?
А ракушки высоко в горах, это верующие фанатики наносят туда, и складывают, чтобы морочить 'атеистов'. А ты не в курсе, ибо ты 'образованный и компетентный'.


Так не только 'рудименты и атавизмы', а ещё и по пять 'пальцев' на конечностях у человека и животных.
И что совсем удивительно, это и у человека, и у зверья по одной голове (кроме тебя, у тебя ни одной).


user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 15.02.2020 #

"А ракушки высоко в горах, это верующие фанатики наносят туда, и складывают, чтобы морочить 'атеистов'. А ты не в курсе, ибо ты 'образованный и компетентный'."

у поклонников еврейских народных сказок мозжечок слишком маленький что бы что то воспринять ))))))) любой школьник знает что горы образуются от столкновения литосферных плит, и океанское дно поднимается до небес )
и ты не поверишь что горы растут и сейчас по сантиметру в год )
https://info.wikireading.ru/99482

"Так не только 'рудименты и атавизмы', а ещё и по пять 'пальцев' на конечностях у человека и животных.
И что совсем удивительно, это и у человека, и у зверья по одной голове (кроме тебя, у тебя ни одной)."

на этот бред я тебе ответил уже ))))
у человека может быть больше чем пять пальцев и одной головы, а у животных пальцев часто бывает меньше чем 5 )))

лошадь, козу и корову не видел? ))))

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 15.02.2020 #

Плиты плитами, только вот ракушки-то валяются, вовсе не похоже, что всем им миллионы и больше лет. (Но всё равно их в глаза не видел, тебе без разницы.)

Опять же, ты уверен, и шесть дней творения, мыслятся по календарю, изданному в типографии г.Кологрив., поэтому и и т.д.

Школьники школьниками, только тебе неведомо и то, что и 'теория ' Дарвина,и теории образования гор даже в шк. излагаются как гипотезы,а не непреложные истины,

Ты же невежественный фанатик, и бесноватый глупец. Ты даже не понял, к чему про пять пальцев, и одну голову и др.
(Невеждам разъяснять, что даже копыта имеют по пять зон, это уже метать бисер перед свиньями...,
как и то, что уродства людей и животных не могут подтверждать теорию Дарвина ( с которой ты ни бельмеса не знаком.)



user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 16.02.2020 #

"Плиты плитами, только вот ракушки-то валяются, вовсе не похоже, что всем им миллионы и больше лет. (Но всё равно их в глаза не видел, тебе без разницы.)"

Я 20 лет прожил в горах ))))
По еврейским сказкам потоп длился 40 дней, за это время не могут вырасти ракушки, причем слоем в сотни метров ))))
ну и о том что не выглядят на миллионы лет


"Опять же, ты уверен, и шесть дней творения, мыслятся по календарю, изданному в типографии г.Кологрив., поэтому и и т.д."
так в сказке написано что был вечер и было утро, день один ))))

правда Солнца еще не было )))))))))

"Школьники школьниками, только тебе неведомо и то, что и 'теория ' Дарвина,и теории образования гор даже в шк. излагаются как гипотезы,а не непреложные истины,"

это только в вашей школе для даунов ))))


"Невеждам разъяснять, что даже копыта имеют по пять зон..."

т.е. ты сам подтверждаешь что копыта появились из пальцев путем эволюции )))


если бы осилил хоть 4 класса то легко мог бы посчичать, что в ковчег тупо не поместились все животные ))) что они ели и пили? кто убирал за ними дерьмо? а как быть с насекомыми которые живут один два дня? ))))


миф про потоп существует только в Европе, на других материках его нет.
кстати расскажи как из еврея ноя получились негры ))))

кстати ученые думают что этот миф возник на реальном событии, раньше Черное море было озером со значительно меньшим уровнем воды. Прорыв океанских вод через Босфор привел к резкому повышению уровня воды. Но это не было катастрофой, вода поднималась медленно. На дне Черного моря обнаружены брошенные поселения.

и так и не ответил кто ты, ведь в библии написано что бог пришел спасти павших сынов дома израилева.... ты дохлый еврей?

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.02.2020 #

"В огороде бузина, а в Киеве дядька."
Не обсрьсь от збы.

Ты можешь хоть на гвно изойти, но в теории Дарвина ты, до сих пор, ни бельмеса.
(И точно, ты уверен что 6 дней творения это по календарику, изданному в )

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 16.02.2020 #

г. Гадюкинск.)

Далее, твоё невежество столь необъятно, что ты никогда не видел, куда,
и каким образом забредают ракушки, даже в результате ежегодных разливов рек в свои поймы. (Причем они оказываются совсем свежими.)

(С чего ты взял, что 'миф ' о потопе есть только в Европе, это невозможно даже предполагать. ) И т.д.


Опять же, твое оголтелое беснование никак не сообразно с тем, что ТС вообщ не возражает против концепций эволюционных развитий. Речь идет лишь об отсутствии верификаций этих гипотез.

И т.п. про прочие твои бердни.

Твоим же верованиям в 'теорию Дарвина', кот. ты не смог понять, цена дерьмо.

user avatar
gamma13 nl

отвечает gamma13 nl на комментарий 13.02.2020 #

По Дарвину же полный бред.

На земле образовалась амёба.
Потом из неё вырос динозавр.
Потом в землю врезалась комета и динозавр умер.
Из воды выползла земноводная хрень, которая трансформировалась в обезьяну.
Потом обезьяна взяла в лапы палку, образумела и из обезьяны с палкой получился человек.

И всё так, случайно. Стечение обстоятельств.
А душа у человека (трансформированной обезьяны) - это выдумка Церкви.

Кому то, возможно, легче в этот бред верить и жить без Его заповедей.
Ну так он и дал человеку свободу выбора - вольному воля.

Только ответ то всё одно держать придётся, веришь или не веришь. Он подсказал путь к спасению и дал свободу выбора.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает gamma13 nl на комментарий 13.02.2020 #

"И всё так, случайно. Стечение обстоятельств."

друг мой недалекий, тут случайность помноженная на естественный отбор )

приведу тебе пример на человеке... голубые глаза появились примерно 15тыс лет назад в результате мутации, на самом деле у кареглазых глаза голубые, но их перекрывает меланин.
сбой привел к появлению голубых глаз, и это всем понравилось и распространилось. даже арабы покупали себе в гарем голубоглазых и теперь довольно часто у чурок бывают голубые глаза. недавно была информация что в африке родился ребенок у которого отсутствуют все защитные слои на радужной оболочке, и у него глаза красного цвета (кровь), какова вероятность что бабы захотят от него ребенка? )))

ну а насчет еврейских сказок. я не против что бы ты просрал на них свою жизнь )

user avatar
hmirbolotni

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2020 #

"Развращение нравов дошло до того,
что глуповцы посягнули проникнуть в тайну построения миров*,
и открыто рукоплескали учителю каллиграфии,
который,, выйдя из пределов своей специальности, проповедовал с кафедры,
что мир не мог быть сотворен в шесть дней.
Убогие очень основательно рассчитали, что если это мнение утвердится, то вместе с тем разом рухнет все глуповское миросозерцание вообще."

(М.Е.Салтыков-Щедрин. ИОГ)

user avatar
Feast

отвечает hmirbolotni на комментарий 12.02.2020 #

ПOЛлукс - великий уЧёный!

user avatar
hmirbolotni

отвечает Feast на комментарий 13.02.2020 #

"доктрина которого, как известно, состояла в том, что

"все мы, что человеки, что скоты -- все помрем и все к чертовой матери пойдем""

(М.Е.Салтыков-Щедрин.История одного города)

user avatar
Feast

отвечает mike_1973 на комментарий 12.02.2020 #

user avatar
mike_1973

отвечает Feast на комментарий 12.02.2020 #

Отчего Оранжевмыслящие - почти поголовно атеисты, антиклерикалы, антикоммунисты? Корни феномена - в неприятии кретинивным классом любой идеологии самоограничения. Их ужасает сама мысль, что есть "нельзя", "стыдно", "подло". Они то хотят, чтоб их любили, чтоб все было можно и чтоб все было хорошо. По сути - нынешнее бульканье в среде инфантильного хипстерства - массовый отказ детишек собирать игрушки и мыть уши.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает mike_1973 на комментарий 12.02.2020 #

"Их ужасает сама мысль, что есть "нельзя", "стыдно", "подло"."

может в библии бог не призывал грабить и убивать? или жидокоммуняки не уничтожили народа больше чем когда либо?

вы, вертухаи, мечтаете что будете грабить и убивать и вам за это ничего не будет.

user avatar
mike_1973

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2020 #

Ага. Пархатые большевистские казаки. :)

user avatar
hmirbolotni

отвечает mike_1973 на комментарий 12.02.2020 #


Ещё раз:

"Бог есть бытие... которое стесняться не будет, а задаст вам такого
перцу, что вы очумеете!"

(Я.Гашек. Похождения Бравого солдата Швейка)

Не усомнись в том.

user avatar
hmirbolotni

отвечает Feast на комментарий 13.02.2020 #

Странно вот что: эти люди (к-рые свои жпы рву за теорию Дарвина)не знакомы с основами теории Дарвина. Они абсолютно не в курсе про то, каким образом Дарвин ожидал подтверждения, и о том, что его вовсе не последовал.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает hmirbolotni на комментарий 13.02.2020 #

" Они абсолютно не в курсе про то, каким образом Дарвин ожидал подтверждения, и о том, что его вовсе не последовал."

с точностью до наоборот! ))) это необразованные поклонники еврейских народных сказок ничего не знают.

user avatar
hmirbolotni

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

Ты не юли.

Ещё раз

Ну так как обстоят дела с единственно возможным реально, эмпирическим подтверждением ТД? Что Дарвин ожидал, чего не произошло?

user avatar
Александр Григорьев

отвечает hmirbolotni на комментарий 13.02.2020 #

"Ну так как обстоят дела с единственно возможным реально, эмпирическим подтверждением ТД? Что Дарвин ожидал, чего не произошло?"

Ну так чего ожидал Дарвин а оно не сбылось ? Давай не тяни, рассказывай.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает hmirbolotni на комментарий 13.02.2020 #

Я читал немного "Происхождение видов", но лучше читать статьи на основе современных достижений теории.
Все что предсказывал Дарвин, все подтвердилось, и человек от обезьяны произошел и переходных видов отыскано изрядно.
Что еще надо?

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Александр Григорьев на комментарий 14.02.2020 #

Это да, если ты и читал Дарвина, то совсем немного. И ничего не понял.
Про какие 'достижения' теории ты толкуешь, и вовсе непонятно.
Опять же, с чего ты взял, что Дарвин 'предсксказывал', что 'человек произошел от обезьяны'? Не считал так Дарвин. А уж про 'переходные виды', вовсе оригинальное новшество.

user avatar
hmirbolotni

отвечает mike_1973 на комментарий 12.02.2020 #

"Короче, склифософский!"
Ты видел хоть один пример, чтобы одно животное произошло од другого животного (иного вида)?

(А заодно скажи-ка, что сам Дарвин ожидал в качестве единственного и неопровержимого подтверждения его теории, чего не произошло?)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает hmirbolotni на комментарий 12.02.2020 #

"Ты видел хоть один пример, чтобы одно животное произошло од другого животного (иного вида)?"

да )))

тебе сложно представить как из ящериц могут получится змеи?

или другой пример Утконос... он несет яйца и имеет клоаку как у птиц.. и при этом он МЛЕКОПИТАЮЩИЙ... да еще ядовитый сука ))) детенышей он кормит молоком... но сиськи у него нет ))) он просто потеет на животе молоком ). а кто знает что молочная железа это немного модифицированная потовая железа? а кто знает что грудь это просто кусок жира? ну просто на каком то этапе наши предки предпочли полногрудых ) Ну а так если вколоть гормоны то и мужчина может кормить грудью )))
Интересно зачем богу была нужна молочная железа? )))) вроде как по образу и подобию )))

user avatar
hmirbolotni

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

'Представить себе' никому ничего не трудно. Особенно, обитателем дурдома.
Тебе, к примеру, запросто представляется, не'зачем богу была нужна молочная железа'

Ну и что?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает hmirbolotni на комментарий 13.02.2020 #

т.е. ты даже не в курсе что много живых существ без ДНК? ))))))

вообще то базой жизни является белок... а он состоит из цепочки аминокислот...

аминокислоты легко и самопроизвольно синтезируются... в огромных количествах... даже в космосе )

а у аминокислот есть противное свойство собираться в цепочки... т.е. в белки )))

user avatar
hmirbolotni

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

Ты даже не в курсе, что "живые" клетки без ДНК вырабатываются клетками с ДНК.
Ну да ладно, как и следовало ожидать, ты счел что что ДНК это ' слегка модифицированный' углерод (Но в дурку это пока не сообщил.)


user avatar
ПOЛлукс

отвечает hmirbolotni на комментарий 13.02.2020 #

"Ты даже не в курсе, что "живые" клетки без ДНК вырабатываются клетками с ДНК."

нет )))

вы верующие такие смешные )))) я вот не поленился, прочитал библию, прочитал историю религий и теперь могу судить. а вы просто что то слышали, причем бред от таких же "верующих" и ничего не знающих.

верующих я беру в скобки, потому что еще не встречал верующего прочитавшего библию... как и ты )))

user avatar
hmirbolotni

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

Библия Библией (ты там нихрна не понял), но ты не отвлекайся.
Сообщи-ка, какие такие самостоятельные 'живые существа' ты знаешь, которые обходятся без ДНК? Ты ведь об этом нагло заявлял.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

Я всегда писал тут, что эволюционные теории не противоречат Библии.

Дело не в этом противоречии, а в том, что у теории Дарвина нет экспериментальных подтверждений . А именно, тех, которые ожидал сам Дарвин, об учении которого ты не имеешь понятия.

Или ты будешь утверждать, что Папа Римский добыл эмпирические доказательства теории Дарвина?

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.02.2020 #

Ну_ка, перечисли какие нибудь данные, подтверждающие ТД в природе.

Искусственная селекция к теории Дарвина отношения не имеет. Но и она пока не привела к образованию новых видов.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 14.02.2020 #

"Искусственная селекция к теории Дарвина отношения не имеет. Но и она пока не привела к образованию новых видов. "

еще как имеет! селекция от эволюции отличается только тем что фактором эволюции является воля человека а не природные меняющиеся условия )))

и да, большинство гибридов это новые виды )))

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.02.2020 #

Ты снова и снова убедительно доказываешь, что не имеешь ни малейшего понятия о теории Дарвина.
Там именно ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор, а никакая не селекция. И там стабильные условия, а вовсе не такие уж 'меняющиеся'.

Как тебе не стыдно, ведь это материал школьной биологии.

Никакие гибриды не новые виды. Ты ещё мула и лошака назови новыми видами.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 14.02.2020 #

Друг мой недалекий, на Земле стабильные условия бывают только на протяжении короткого времени ))))

Когда то Замля была вообще одним большим снежком, во времена динозавров на полюсах росли пальмы, давление было 12 атмосфер а содержание кислорода 40%.
поэтому и были возможны стрекозы с размахом крыльев больше метра.

Как появился камышовый кот с перепонками между пальцев? территориюю стало затапливать и осталось или научиться ловить рыбу или вымереть.

Кстати у морских цыган глаза отлично видят в воде а между пальцев ног перепонки.

доказательств теории Дарвина хоть отбавляй! у тебя просто мозжечок забит еврейскими народными сказками и туда уже ничего не влазит )

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.02.2020 #

Так вот, ОЧЕНЬ медленно меняющиеся условия жизни, это один из *постулатов" теории Дарвина. Про это много и основательно написано в его основном труде,с которым ты не знаком.
А эволюция там из за борьбы за существован е, в основном, внутривидовая.

Из того, что ты тут излагаешь, опять видно что ты ни бельмеса вовсе, в теории Дарвина, даже на школьном уровне.

(Ты в сортиие-то, утопиться от позора, по прежнему не хочешь?)





user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 16.02.2020 #

ты жопой не юли, расскажи как от семьи Ноя появились русские и негры,
почему бог сказал что пришел спасти павших сынов дома израилева, и какое отношение ты имеешь к дохлым евреем ))))

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.02.2020 #

При чем тут дохлые евреи', никак не могу понять.
Бог, как предполагаю," пришел спасти павших сынов дома Израилева", вовсе НЕ в связи с теорией Дарвина.


Как появились расы, у меня нет достоверных сведений.

Ты, как можно понять, считаешь разные расы людей разными видами животных.
Иначе как предки обезьян могут способствовать разъяснению вопроса?

(Тогда, опять же про твоё отношение к рейхсфюреру Гиммлеру и т.п. должно быть весьма тёплым..)


user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 16.02.2020 #

"При чем тут дохлые евреи', никак не могу понять."

так в библии написано, что бог пришел на Землю спасти сынов дома израилева )
или ты против библии? ))))

"Бог, как предполагаю," пришел спасти павших сынов дома Израилева", вовсе НЕ в связи с теорией Дарвина."

церковь во главе с Папой римским признали теорию Дарвина, ты умнее/святее их? ))))))))

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 17.02.2020 #

Да с чего ты взял,, что "церковь во главе с Папой римским признали теорию Дарвина"?

Они признали, что теория Дарвина не противоречит Библии.

Ещё раз: Тропический Срнь давно (ну очень давно), и неоднократно пишет тут на НЛ, что теория Дарвина и др. эволюционные теории НЕ противоречат Библии.
И тебе писал об этом тоже.

Но с чего ты взял, что они признали теорию Дарвина правильной, и подтвержденной экспириментально?

(Нет, ты точно метишь на более серьехную справку о твоей тяжкой умственной дефективности.)

user avatar
_Regina_

отвечает ПOЛлукс на комментарий 17.02.2020 #

С каких это пор католическая и англиканская церкви стали для тебя авторитетом, баба Поля? Решила на старости лет душой своей грешной озаботиться? 😀Как пишут, Дарвин так и не смог предъявить главное доказательство своей "теории"-- т.н. "промежуточного" человека между обезьяной и хомо сапиенсом.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Feast на комментарий 12.02.2020 #

фееричный бред! можно было как обычно не сверкать своей безграмотностью! ))))

" В основе идеи о рассовом превосходстве - теория эволюции (выживает сильнейший)"

причем тут раса и выживание сильнейшего? ))))))))

"Так же мы смотрим на собак и видим их множество пород и еще и сами их выводим, но мы никогда не сделаем из собаки волка и из волка собаки"

вообще то все собаки произошли от волка, и это доказано. и обратная трансформация не только возможна но и происходит... например австралийская собака Динго.

"Шимпанзе никогда не станет человеком потому что у нее тупо отсутствует кусок мозга ответственный за речь."

это у верующих отсутствует часть мозга отвечающая за логику и обучение, а обезьяны прерасно разговаривают если их обучать ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ языку



не пиши больше, не позорься ))))

user avatar
hmirbolotni

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2020 #

"- Смотрел я однажды у пруда на лягушек, -- говорил он, -- и был смущен диаволом.
И начал себя бездельным обычаем спрашивать, точно ли один человек обладает душою, и нет ли таковой у гадов земных! И, взяв лягушку, исследовал.* И по исследовании нашел: точно; душа есть и у лягушки, токмо малая видом и не бессмертная."

(М.Е.Салтыков-Щедрин. ИОГ)

user avatar
Feast

отвечает hmirbolotni на комментарий 12.02.2020 #

Господи, спаси! - воскликнул атеист. "А вот это видел?" ответил Господь.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает hmirbolotni на комментарий 13.02.2020 #

может кто то дал определение души?

а то как то неудобно обсуждать то что никто не знает что это )))

user avatar
hmirbolotni

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

Ты даже ее в курсе, что такое "определение".
Определение это когда менее фундаментальные понятия определяются через более фундаментальные.
Ну скажи, какие, например, понятия более фундаментальные, чем понятие души.

user avatar
hmirbolotni

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

Это по твоему мнению, 'нет такого понятия', как душа.

Но ты не юли. Ты сетовал, что нет определения души.

Ну тогда определение самосознания в студию!

user avatar
ПOЛлукс

отвечает hmirbolotni на комментарий 13.02.2020 #

Самосозна́ние — сознание субъектом самого себя в отличие от иного — других субъектов и мира вообще; это сознание человеком своего взаимодействия с объективным миром и миром субъективным (психикой), своих жизненно важных потребностей, мыслей, чувств, мотивов, инстинктов, переживаний, действий.

user avatar
hmirbolotni

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

"Самосозна́ние — сознание субъектом самого себя в отличие от иного "

Ну и кто же этот "субъект самсебяСЬ"?
Он ничто, по-твоему?
(Ты как не знал, и не понимал про определения, так и... и т.д.)

user avatar
hmirbolotni

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

Ка же, как же, и про это слышали.


"-- Смотрел я однажды у пруда на лягушек, -- говорил он, -- и был смущен диаволом. И начал себя бездельным обычаем спрашивать, точно ли один человек обладает душою [самосознанием], и нет ли таковой у гадов земных! И, взяв лягушку, исследовал.* И по исследовании нашел: точно; душа [самосознание] есть и у лягушки, токмо малая видом и не бессмертная."

(М.Е.Салтыков-Щедрин.История одного города)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает hmirbolotni на комментарий 13.02.2020 #

Есть очень простой способ определить наличие самосознания )
Зеркало! если ты узнаешь себя в зеркале, то у тебя есть самосознание.

Себя узнают дельфины, обезьяны (высшие), врановые, и некоторые виды попугаев.

Тут был один Септик, тож из ваших, утверждал что у обезьян нет чувства юмора и логики )

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

Понятно. Ты хочешь сказать, что если человека загримировать во сне, а утром он посмотрит в зеркало и не узнает себя,то он потерял самосознание.

(Удавиться от позора не хочешь?)

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

Не отвлекайся, никто не сомневается в существовании самосознания.
(К сведению: малые дети, дотоле не видевшие отражений, не понимают кого видят в зеркале. Но довольно быстро разбираются.)

Итак, ты взялся давать определение самосознанию, но как-то проваьно.

Ты по схеме, по которой учат школьников, в рамках евкклидовой геометрии.
(Если тебе довелось поучиться в школе и т.п., конечно.)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 13.02.2020 #

"(К сведению: малые дети, дотоле не видевшие отражений, не понимают кого видят в зеркале. Но довольно быстро разбираются.)"

нет ))) дети примерно лет до 3х когда играют в прятки просто закрывают глаза думая что если они никого не видят, то их не видно )))

остальной твой бред лень расписывать )

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.02.2020 #

Понятно. Новорожденные просто кусок мяса.
А в каком возрасте у деток самомознание-то появляется?
(А у котят, или циплят?)

(Ты, по прежнему, не хочешь утопиться в сортире от позора?)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 16.02.2020 #

"Понятно. Новорожденные просто кусок мяса. "

именно так )

"А в каком возрасте у деток самомознание-то появляется?
(А у котят, или циплят?)"

у меня года в три, я помню.

у поклонников еврейских народных сказок никогда ))

какие животные имеет самосознание я тебе перечислил уже, как вынырнешь из унитаза вспомнишь.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.02.2020 #

Эко тебя шиздябрит! (как новорится, "комментарии излишни".)
Не иначе как метишь на на более серьезную справку по умственной дефективности.

Ну так человек, это типа компьютерная нейросеть, что ли?
У нейросетей тоже появляется самосознание?

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 16.02.2020 #

"Ну так человек, это типа компьютерная нейросеть, что ли?
У нейросетей тоже появляется самосознание? "

да )))) видишь как плохо иметь отрицательный iQ )))))))))))

человеческий мозг это нейросеть, и очень хорошо видно как самосознание отключается при травмах мозга или при альцгеймере

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.02.2020 #

Итак, у нейросети, т.е. у компьютерной программы, по твоему дикому мнению, тоже появляется самосознание в процессе 'обучения'.

Ты уже сообщал это твоим соседям по палате в твоей дурке?

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 17.02.2020 #

Хм...Ты, оказывается, и про нейросетевое программирование не слыхал.
А как это ты сумел? Это ведь тоже теперь из школьных знаний.
Ты ещё на деревьях живешь?

Цитана
"""Если говорить простыми словами, то нейросеть - это программа, которая работает аналогично нашему мозгу.

В человеческом мозге все сигналы передаются нейронами, а процесс обучения представляет собой повторную активацию уже имеющихся нейронных связей. Чем чаще повторяются обращения к конкретной нейронной связи, тем более плотными становится эта связь, и увеличивается вероятность её вывода при получении той же самой вводной информации.

Искусственные нейросети имитируют поведение мозга, то есть их тоже можно обучить. Есть 2 вида обучения нейросети - контролируемое и неконтролируемое." (цит)

Ну набери отсюда ключевые слова, поинтересуйся.

user avatar
Александр Григорьев

отвечает hmirbolotni на комментарий 13.02.2020 #

"Ну скажи, какие, например, понятия более фундаментальные, чем понятие души."

Ну и сколько ты этих душ видел, где, и каковы они на вид.

А то только требуешь покажи да покажи мне превращение одного вида в другой, так это совершается за большие промежутки времени, большие жизни человека и даже многих поколений
. А души вот они, давай показывай скорей.

no avatar
hmirbolotni

отвечает Александр Григорьев на комментарий 13.02.2020 #

Ну так показывай превращения "за большие промежутки времени". Как Дарвин-то их, рассчитывал усмотреть, но не реализовалось?

(Души ты увидишь, вероятно лишь тогда помрешь. Правда, тебе от этого, как можно предполагать, ничего приятного не светит.)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 14.02.2020 #

" Типа у людей, и животных на конечностях по пять 'пальцев', у тех и других головы (кроме тебя) "

ага )))))))





я не сомневаюсь что у тебя голова одна, но она пуская как и у всех верующих )))

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.02.2020 #

Считаешь, это подтверждение теории Дарвина?
А что там в основе медленное накопление и постепенное формирование новых признаков, это ты....

Ну да ладно. Сознайся, ты читать не умеешь, поэтому и т.п. теорию Дарвина освоить не в состоянии.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.02.2020 #

Первое, с чем ты постоянно тычешься в собственное дерьмо, это твоё полное незнакомство с теорией Дарвина.

Кроме того, ты настолько дик и слеп, что тебе не ведомо о ракушках в поймах рек, а ты ещё что-то "рассуждаешь' о горах и о 'Ноевом ковчеге'.

user avatar
Александр Григорьев

отвечает hmirbolotni на комментарий 13.02.2020 #

"Ну так показывай превращения "за большие промежутки времени". Как Дарвин-то их, рассчитывал усмотреть, но не реализовалось?"

Наука есть такая, которая рассматривает изменение видов за большие промежутки времени. Палеонтология называется.
А с показом душ пошто сразу в кусты? Если их можно увидеть только после смерти, как ты их увидел? Неужто воскресший?

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Александр Григорьев на комментарий 14.02.2020 #

Что касается Бога, душ, и т.п., то верующие не скрывают, что это вопрос веры, а не доказательств, и не естественных наук.

Если и теория Дарвина тоже вопрос веры, так и скажите. Тогда это ещё одна религия,

(Палеонтология-то существует,; только теории Дарвина она никак не доказала.)

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.02.2020 #

Ну и как же 'ещё как доказала' палеонтология теорию Дарвина? Примеры доказательств в студию!
(При чем тут негры, русские и Ной, можешь попробовать тоже изложить.)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 16.02.2020 #

"При чем тут негры, русские и Ной, можешь попробовать тоже изложить."

друг мой недалекий, в библии написано что после потопа выжила только семья Ноя, причем у него было только три сына, вопрос как от трех сыновей появились все расы?
ты эту примитивную мысль в состоянии осмыслить? ))))

"Ну и как же 'ещё как доказала' палеонтология теорию Дарвина? Примеры доказательств в студию!"

легко!

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 16.02.2020 #

Пиши ответы сам, словами, если сможешь, что едва ли (фильмы можешь предъявлять в виде ссылок, в качестве приложений).

Ещё раз: при чем тут Ной и расы?
Или ты придерживаешься 'теории', что если не Ной, то расы имеют в качестве предков разных предшественников обезьян? (Кстати, ты как к рейхсфюреру Гиммлеру и т.п. относишься в связи с этим?)

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает ПOЛлукс на комментарий 17.02.2020 #

Да с какой стати я стану смотреть твои длинные, примитивные видео?
Ты что тут о себе мнишь?


Ещё раз.


С чено ты взял, что "церковь во главе с Папой римским признали теорию Дарвина"?
(Вероятно, потому что так привык врать, что заболеешь, если остановишься.)


Они признали, что теория Дарвина не противоречит Библии.

Ещё раз: Тропический Срнь давно (ну очень давно), и неоднократно писал тут на НЛ, что теория Дарвина и др. эволюционные теории НЕ противоречат Библии.
И тебе писал об этом тоже.

Но с чего ты взял, что они признали теорию Дарвина правильной, и подтвержденной экспириментально?

(Нет, ты точно метишь на более серьехную справку о твоей тяжкой умственной дефективности.)

user avatar
Рамон Иванович

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

самый фокус в том, что по библии как раз таки никакой души (как нечто отделяемого от тела и могущего существовать отдельно) НЕТ )) Душа, в библии, это живой человек.

и Христос, обещая по втором пришествии, воскресение из мертвых, воскрешать собирался людей в новом теле)) Просто взять и воскресить, а не "хранить" где-то "душу", потом засунуть её в новое тело))) А между смертью и воскресением - "...возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься."

Поллукс, ты же утверждаешь, что прочитал библию))))

no avatar
ПOЛлукс

отвечает hmirbolotni на комментарий 13.02.2020 #

можешь не повторять, и так понятно что у тебя интеллект на уровне лягушки )

user avatar
Sergos.p

отвечает mike_1973 на комментарий 13.02.2020 #

Дарвин был заказной и сам в свою чушь не верил.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Sergos.p на комментарий 13.02.2020 #

тебя обманули санитары )

user avatar
Sergos.p

отвечает ПOЛлукс на комментарий 14.02.2020 #

Смотрю ты часто с ними общаешься, все их уловки знаешь) Нет ПOЛлукс, я просто знаю кому можно доверять и нужно слушать, а кому не стоит верить.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Sergos.p на комментарий 16.02.2020 #

т.е. ты не всем санитарам доверяешь? ))

user avatar
Елена Попова

комментирует материал 12.02.2020 #

Теория Дарвина в принципе вполне совместима с религией, если допустить что Библию Моисей писал в меру своего понимания божественного откровения и что понимать её в части космогонии надо метафорически))

И противоречит библейская версия больше физике, чем биологии - порядок действий там противоречит физическим представлениям.
А эволюцию вполне можно объявить механизмом, созданным Богом. И никто не доказал, что шла она сама по себе, без божественного вмешательства.

no avatar
Feast

отвечает Елена Попова на комментарий 12.02.2020 #

Мысль у вас верная. В природе присутствует разумное начало. А вначале, видимо, был разумный замысел. Что-то, в последнее время, я часто начал с вами соглашаться...

user avatar
Ирина Митина

отвечает Feast на комментарий 12.02.2020 #

Вначале - это когда? И что было до этого?

no avatar
Feast

отвечает Ирина Митина на комментарий 12.02.2020 #

В начале - это в начале, а что было до этого, знает только Бог. Я при этом не присутствовал. Поллюций наш, может, знает, он у нас уЧёный.

user avatar
Ирина Митина

отвечает Feast на комментарий 12.02.2020 #

Но при этом вы абсолютно точно знаете, что при этом присутствовал Бог. И уж он то все знает.

no avatar
Feast

отвечает Ирина Митина на комментарий 12.02.2020 #

Можно называть Бога по-разному, но суть останется прежней. Если теория Большого взрыва верна, в чём многие современные ученые сомневаются, то, какой силы должна была быть Суперсила, которая нажала на курок....

user avatar
Александр Григорьев

отвечает Feast на комментарий 13.02.2020 #

"Можно называть Бога по-разному, но суть останется прежней. Если теория Большого взрыва верна, в чём многие современные ученые сомневаются, то, какой силы должна была быть Суперсила, которая нажала на курок..."

Токи на курок никто не жал. И взрыв это для публики, образное выражение.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Александр Григорьев на комментарий 13.02.2020 #

"И взрыв это для публики, образное выражение. "

нет ) в вакууме постоянно рождаются "виртуальные" частицы на очень небольшой срок.
это квантовый эффект. он регистрируется на траекториях электронов и эффекте Казимира.

почему мы пока не знаем, но кто мешает выплеснуться этим виртуальным частицам в реальное пространство? и кто сказал что мир в котором мы живем не виртуальный? )

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Елена Попова на комментарий 12.02.2020 #

"И никто не доказал, что шла она сама по себе, без божественного вмешательства. "

серьезно??? )))

ну ка расскажи зачем бог дал человеку рудименты и атавизмы? )))))

зачем тебе мышцы которое дергают уши?
или зачем нужны "мурашки" человеку? а это огромное количество мелких мышц )
не, нашим предкам это было очень нужно, ну там что бы согреться или врага напугать ))

user avatar
Ирина Митина

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2020 #

Меня возмущает другое: Зачем всю жизнь растут волосы ногти, но потерянные зубы больше не вырастают?

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Ирина Митина на комментарий 12.02.2020 #

Ну так волосы и ногти быстро изнашиваются, а зубов хватает на всю жизнь, ну с учетом что наши предки жили в среднем 30 лет.

user avatar
Ирина Митина

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2020 #

Да не успокаивайте вы меня! Все равно возмущаюсь!

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Ирина Митина на комментарий 12.02.2020 #

вот сижу... поковырялся в ухе ногтем.. потом почесал жопу....

интересно зачем богу жопа? что он ел целую вечность пока не решил создать Землю?
любое количество говна помноженное на вечность это бесконечно много! где оно?
верующих то не так и много ))
эх, мои мысли мои скакуны (с)

user avatar
slavaor2010

комментирует материал 12.02.2020 #

Отлично! Следующим шагом будет признание того, что земля круглая и вращается, с последующей реабилитацией Галилея и Бруно.

user avatar
mike_1973

отвечает slavaor2010 на комментарий 12.02.2020 #

А ещё придётся признать правоту великого хисторика Йулиньки Латыниной о том, что святая инквизиция зря сожгла Николая Коперника! :)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает mike_1973 на комментарий 12.02.2020 #

уже признали и принесли извинения.

вы с slavaor2010 разве не из одного курятника?

user avatar
mike_1973

отвечает ПOЛлукс на комментарий 12.02.2020 #

Николая Коперника сожгли? :)

Таки ви подтверждаете великое хисторическое открытие Йулиньки Латыниной? :)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает slavaor2010 на комментарий 12.02.2020 #

"Следующим шагом будет признание того, что земля круглая и вращается, с последующей реабилитацией Галилея и Бруно. "

в вашем курятнике еще не в курсе? ))))

Ватикан признал, что Земля вращается вокруг Солнца
https://zen.yandex.ru/media/id/5986eaf7f26a850a0ca055ac/vatikan-priznal-chto-zemlia-vrascaetsia-vokrug-solnca-59886fb6e86a9e47babe5381

user avatar
Ирина Митина

отвечает slavaor2010 на комментарий 12.02.2020 #

Что Земля круглая и вращается вокруг Солнца признали еще в семидесятых годах прошлого века!

no avatar
Feast

отвечает Ирина Митина на комментарий 12.02.2020 #

Кто именно признал? Землю из космоса ни один человек не видел. Все эти фото НАСА и Роскосмоса в интернете - фейки, обработанные в компьютерных программах.

user avatar
Шип

отвечает Feast на комментарий 13.02.2020 #

Не пугайте меня. Неужели вы это серьезно ?
На 26 сентября 2019 года насчитывается 563 человека (499 мужчин и 64 женщины), совершивших орбитальный космический полёт. Все они видели Землю из космоса. И не просто видели, а облетали ее вокруг сотни тысяч раз, снимали на камеры, демонстрировали в прямом эфире.... И не только НАСА, но и СССР, Россия, Япония, Китай, Индия.....
Да тут и космонавты не нужны, вокруг Земли работают тысячи спутников, которые постоянно снимают и фотографируют Зумлю, передаютТВ картинку, работает Интернет, телефония..
Может быть вы поверите Аристотелю, если не доверяете НАСА ? :)
"Философ Аристотель был учеником Платона. Он привёл три примера для доказательства шарообразности Земли:

-Чем дальше вы идёте на север, тем выше Полярная звезда. На юге видны звёзды, которые не видны на севере.
-Созвездия на экваторе находятся высоко.
-Тень Земли во время лунного затмения круглая."

Да вы и сами можете в этом легко убедиться, если примените метод средневекового астронома Аль-Бируни.

no avatar
обличитель

комментирует материал 12.02.2020 #

Еврей дарвин естественно врет.
Это обезьяны произошли от человека,а не наоборот.Варварский запад доказывает это каждый день своей звериной алчностью,агрессивностью,варварством и дикостью.
Нагляднейшее этому доказательство жевто-блакитние бандерлоги,двуногие цэ эвропэйские животные.

user avatar
Ирина Митина

отвечает обличитель на комментарий 12.02.2020 #

Вот мне интересно, читали ли вы Дарвина?? Есть такая интересная книга "Происхождение видов"

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Ирина Митина на комментарий 12.02.2020 #

Книга довольно устарела, хотя основные постулаты там верные.

вот тут доступно и интересно на переднем крае науки -

user avatar
Sergos.p

отвечает Ирина Митина на комментарий 13.02.2020 #

Ирина, эту книгу Дарвин писал по заказу своих более богатых собратьев, товарищей иудеев. Это такой же лжец как и Эйнштейн и вся их приблуда. Деньги, плагиат, ложь, убийства, организация войн..., это искусство, которым они владеют на профессиональном уровне.

user avatar
Sergos.p

отвечает обличитель на комментарий 13.02.2020 #

+..., от Шемшука такое же слышал, что в ходе разборок после великой ассы(войны), часть землян были превращены в обезьян с помощью какого то оружия, в основе действия которого свет и звук. А "перековка" происходила массово и быстро.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Sergos.p на комментарий 13.02.2020 #

ты еще про Колобка не рассказывал ))))

user avatar
Sergos.p

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

А что ты против него имеешь?))

user avatar
Григорий Семилетов

комментирует материал 13.02.2020 #

Путин лоб перекрестил когда-то и ВСЕ ПОГОЛОВНО ВЕРУЮЩИЕ в России. Коммуняки при советах были атеистами и все были в СССР атеистами. Придёт ещё какой-либо .....УЙ к власти, например буддист или гомосексуалист и все в России станут таковыми. СТАДО РАВНЯЕТСЯ и ХОЧЕТ ПОХОДИТЬ НА ГЛАВНОГО БАРАНА!!! Вот что была . есть и наверное будет Россия. А Дарвин прав - ОН ДОКАЗАЛ СВОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ НАУЧНО!!!!! Доказали ли попы или наука НАУЧНО, ЧТО БОГ ЕСТЬ ??? А фантазировать и болтать на этот счет у нас сейчас миллионы граждан! Все такие умные и эгоистичные... Только ТОЛКУ ТО ОТ ЭТОГО ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ, разделенному специально на каждого эгоиста ??????

no avatar
Евгений Попов

комментирует материал 13.02.2020 #

Теория дарвина глупость и не имеет места быть, не могли мы произойти от обезьян.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Евгений Попов на комментарий 13.02.2020 #

Попкин, это ты воплощение глупости, Дарвин никогда не говорил что человек произошел от обезьян )

user avatar
Александр Григорьев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

" Дарвин никогда не говорил что человек произошел от обезьян ) "

А от кого он говорил.

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Александр Григорьев на комментарий 13.02.2020 #

у нас с обезьянами был общий предок.

user avatar
Александр Григорьев

отвечает ПOЛлукс на комментарий 13.02.2020 #

И кто же он был, этот общий предок? И человек прям так и от него произошел?

no avatar
ПOЛлукс

отвечает Александр Григорьев на комментарий 13.02.2020 #

так людей было много видов, ну там всякие неандертальцы, денисовцы и т.д. ))
наши предки оказались самыми хитрожопыми ))

но ДНК неандертальцев у нас есть, ну были они очень статными и наши бабушки иногда погуливали ) ну а денисовцы оставили свой след у азиатов...

читайте пруфы )

user avatar
Александр Григорьев

отвечает Евгений Попов на комментарий 13.02.2020 #

Ну конечно, по крайней мере не все люди произошли от обезьян. Некоторые от коровы.

no avatar
sakatgg

комментирует материал 13.02.2020 #

Книга Дарвина "Происхождение видов" имеет и второе красноречивое, не афишируемое название
"Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life"
"Сохранение привилигированных рас в борьбе за жизнь"

Забавно :)



P.S. Рамон Иванович, теория есть, дальше узаконенная практика:

22 ст Устава ЛН: "...принципы применяются к колониями и территориям... которые населены народами, еще не способными самостоятельно руководить собой... Лучший метод... - это доверить опеку над ними передовым нациям"

P.S. 2 Для "знатоков" английского, как всё запущено :)


user avatar
Рамон Иванович

отвечает sakatgg на комментарий 13.02.2020 #

А Вы думали, что молодому никому не известному ученому, коим являлся Дарвин, за красивые глаза выделили новенький боевой корабль военно-морских сил Её Величества с обученной командой?! Который якобы картографическими исследованиями занимался уже исследованных районов... ))) Именно, что глобальная задача - доказать превосходство одних народов над другими... и грабить их! И экспедиция Дарвина лишь часть этой задачи.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Рамон Иванович на комментарий 13.02.2020 #

А откуда ты это взял, что "Бигль выделили именно Дарвину, всезнающий наш?
Дарвин был там второстепенным членом команды.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Рамон Иванович на комментарий 13.02.2020 #

Правильный перевод : Сохранение благоприятных пород в борьбе за существование.

В те времена слово races означало и породы, и Дарвин писал про races капусты.

no avatar
georgymori

комментирует материал 16.02.2020 #

«Эволюции есть место в христианской теологии и идеи Дарвина не противоречат христианскому вероучению» Или: "Однако шаг, сделанный римскими католиками и англиканской церковью навстречу Дарвиновской теории, как «первая ласточка» к возможному компромиссу божественных и научных учений, не может не радовать".
Во все века церковь приспосабливалась к прогрессу науке и технике.

no avatar
georgymori

комментирует материал 16.02.2020 #

Осталось перевернуть теорию Дарвина и поставить с головы на ноги.

no avatar
kritik60

комментирует материал 17.02.2020 #

А зря признали. Теория эволюции давно дала трещину.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland