Миф о «добрых советских людях»
На модерации
Отложенный
Так, друзья — сегодня будет пост на давно мной задуманную и очень интересную тему — разоблачение мифа о какой-то там "особенной доброте" советских людей. Адепты этого мифа любят рассказывать сказки из серии "раньше и трава была зеленее, и вода мокрее" — якобы в СССР все были очень добрыми и отзывчивыми, постоянно улыбались а также были готовы всегда помочь друг другу. Мол, раньше были люди как люди, а теперь даже и сигарету стрельнуть не у кого.
Разумеется — всё это не более чем миф, причём миф достаточно опасный — молодое поколение слушает эти россказни и думает, что СССР был страной каких-то добрых и невероятно хороших людей, а сейчас всё сразу стало плохо, и все стали злыми. И уже только поэтому этот миф надо разоблачить — что я сегодня и сделаю.
Итак, в сегодняшнем посте — развенчание мифа об "особой доброте" советского человека. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
Откуда взялся советский человек?
Для того, чтобы понять всю несостоятельность россказней про какую-то там особенную советскую "доброту", давайте сперва ещё раз вспомним, откуда взялся советский человек и какие черты характера стали ему свойственны. После переворота 1917 года к власти пришли большевики, которые вообразили, что они уполномочены творить будущее и то, что социум можно изменить вручную. Это в целом очень опасные идеи — с математической точки зрения в прогнозировании этих процессов учитывается очень мало переменных, и в результате получается всегда не то, что задумывалось — как это произошло и в случае СССР.
Тем не менее, большевики были охвачены этими опасными идеями, и начали перестраивать общество на свой лад. Добрый дедушка Ленин, друг детей прямо заявлял, что все носители старой культуры должны быть уничтожены, для чего большевики в 1920-е годы развернули политику "Большого террора". Великий мелиоратор и языковед продолжил политику доброго вечно живого деда — создав ГУЛАГ, а также завершив формирование системы распределения благ и подачек — отныне хорошо жили только те, кто кормился с руки у советской власти и всячески её обслуживал.
А дальше случилось то, что и должно было случиться — вместо появления "высокоморального советского человека", который воспевался всей советской пропагандой — начал формироваться совсем иной типаж типичного совка. Типичный совок был носителем двойной морали ("одни слова для кухонь, другие для улиц"), был приспособленцем, считал себя вправе обманывать других (раз уж его обманывает государство), лебезил перед власть имущими и старался обзавестись хотя бы небольшой властью над кем-то.
Происходило это кстати вовсе не потому, что проживающие на территории СССР народы были какими-то "не такими" — просто люди были вынуждены адаптироваться к выживанию в новой системе, и общество стало сильно меняться. Никакой особой "доброты" в нём не было, о чём мы подробно поговорим в других разделах поста.
Репрессии и доносы.
Начнём, пожалуй, с ранних лет СССР — в 1930-50-е годы в совке вовсю процветало доносительство. Именно сталинские десятилетия воспитали совершенно особенный типаж советского человека-доносчика — он мог мило вам улыбаться, быть тихим и вежливым соседом по коммуналке или незаметным коллегой в конторе — но он очень пристально следил за вашими словами и действиями, и чуть что — старался донести властям.
Откуда брались доносчики? Сам по себе донос был некой мерой вытеснения тотального страха, которым был пропитан сталинский СССР — "если я сегодня донесу, то власть меня примет за своего, и по крайней мере сегодня я останусь жив". Советские доносчики, поражённые Стокгольмским синдромом, даже начинали ощущать какую-то особую важность и нужность своих доносов, как бы начинали играть с властью на одном поле, примазываясь к команде хищников — "смотрите, я такой же как и вы!".
Другой стороной советского доносительства было материальное вознаграждение — одно время доносчики могли претендовать на имущество того, кого увезли по доносу — по крайней мере, могли желать освобождения его комнаты в коммуналке и претендовать на эту жилплощадь. Можно только догадываться, какие страшные и гадкие вещи люди писали друг на друга в те годы, в частично рассекреченных архивах попадаются доносы вроде "Слесарь Николай С. держит в кухне сливочное масло вместо маргарина и явно живёт на нетрудовые доходы", или "Моя соседка Наталья Н. заявила, что мы тут голодаем, а Сталин сейчас наверное белые булочки кушает — чем сыграла на руку капиталистическим разведкам".
В общем, никакой "особой доброты" у советских людей в те годы не наблюдалось. Это было серое и бедное общество, пронизанное доносительством и взаимным недоверием. Да, можно вспоминать какие-то отдельные хорошие истории, но в целом общество было именно таким — выживали те, кто доносил, а не те, на кого доносили. Напоминаю также, что весь персонал ГУЛАГа, все загрядотряды и НКВД тоже не прилетели с Марса, а были набраны из тех самых "добрых советских людей".
Зависть, квартиры и меховые шапки.
Так, теперь давайте посмотрим, что у нас с советской добротой произошло в более поздние времена. Может быть, с кончиной Сталина всё стало резко лучше? Особенной "доброты" тоже как-то не наблюдалось — с ростом благосостояния росла и зависть друг к другу. Это кстати ещё один миф, что советские люди якобы никому не завидовали — завидовали, ещё как. У Васи трехкомнатная квартира, а у нас двухкомнатная — зависть. Валера купил пылесос, а я не купил — зависть. Валька "достала" путёвку в Болгарию, откуда привезла красивые сапоги, а я не достала и не привезла — зависть, зависть, зависть.
Для получения тех или иных благ "добрые" советские люди не брезговали идти по головам — да, друг на друга уже не писали доносы в НКВД — были другие времена, но "капнуть" на того или иного человека в какое-нибудь местное партийное отделение считалось вполне нормальным. "Обойти" того или иного человека в гонке за жизненными благами считалось даже чем-то достойным и успешным — мол, я понял, как выживать в системе, а Иванов не понял, не "подсуетился", не "достал" — ну и поделом ему.
Именно зависть была зачастую основным двигателем какого-то внутреннего развития — мол, я тоже хочу жить как Петров, который работает в торговле и ездит на "Волге", я тоже хочу сделать партийную карьеру, как Сидоров, и жить в пятикомнатной квартире в ведомственном доме. При этом каждый думал в основном о себе — сделал карьеру и ладно, "не болтай лишнего, а то посадят". Никакой добротой в этом обществе и не пахло.
Страна запрещённых улыбок. Вместо эпилога.
В последнем разделе поста хочется сказать ещё о чисто коммуникационных аспектах советской жизни — из-за тотальной бедности, неустроенности и ограниченности ресурсов большинство советских людей не было не то что добрыми — они часто были попросту озлобленными. Драки и ругань в магазинах, толкотня и хамство в переполненном общественном транспорте, очереди в поликлиниках — всё это никак не способствовало какой-то там "доброте", а способствовало тому, что люди становились озлобленными и агрессивными. Даже на фото советские люди улыбаются крайне редко — обратите в следующий раз на это внимание, когда будете пересматривать подборки советских фото.
В общем, все россказни о какой-то там "особой доброте" советских людей — не более чем миф. По-моему — в наше время люди намного более добрые, отзывчивые и менее агрессивные.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Сколько получаешь, за пособничество путинскому режиму?
https://www.youtube.com/watch?v=Y20X7Y52TDA
Темы дня (14.03.2019)
Смотрите Красную Линию и будете знать правду.
Отличная новость, Грудинин будет депутатом Госдумы.
ну да, было очень человечно устроить голодомор или расстреливать голодных рабочих в Новочеркасске.
Если так хорошо былов совке то почему было столько терактов, бунтов и восстаний?
И насчет "вечного".... от тебя санитары скрывают что совок давно сдох )))
Комментарий удален модератором
Вот неполный список:
1. Бесошвили И.
2. Василий
3. Гилашвили
4. Давид
5. Дж-швили
6. Иванович
7. К.
8. К.С.
9. Като, К.
10. Ко.
11. К.Ко.
12. Коба
13. Коба Иванович
14. Товарищ К.
15. Нижарадзе
16. Меликянц
17. Тот же
18. Чижиков
19. Чопур
20. С.
21. С-н. К
22. Салин, К.
23. Солин, К.
24. Сосели
25. Сосело
26. Ст. И.
27. Ст. К.
28. Сталин, К.
29. Стефин, К.
30. Сталин, И.В.
Привет санитарам в Медузе.
смотрим демографию
к 1941г жидокоммуняки заморили голодом порядка 9 миллионов человек!
и это только по РСФСР
смотрим что у пиндосов
упс! население США росло и в период депресси, только медленней притом что количество мигрантов резко упало.
жертва депрессии
как видишь истощенные, в рванье негры умирают в очереди за ложкой супа..
Как видишь на твои дежурные заготовки есть дежурные ответки )))
думаешь твоя брехня что то решает?
Он в апреле 1917 года только к большевикам примкнул.
Ленин очень верно подметил основные черты Троцкого, назвав его Иудушкой
http://www.literaturus.ru/2017/03/iudushka-gospoda-golovlevy-obraz-harakteristika.html
Комментарий удален модератором
Вспомним историю. В 1917 году все у всех отобрали. Все стало государственным. Что вынуждены были сделать большевики? Ввести НЭП.
Именно НЭП спас советскую власть от неминуемого краха. Только благодаря террору, лжи и насилию советская власть просуществовала до 1991 г.
Итог экономики СССР это 1990 год. Страна вынуждена просить гуманитарную помощь, чтобы избежать голода.
Результат управления чиновниками экономикой всегда будет одинаково отрицательный во всех странах во все времена.
Нельзя людей заставить делать то, что им не выгодно. Насилие это есть рабство.
Есть только два пути взаимодействия между людьми это насилие или свободный договор и третьего не дано в современном мире.
Только свободный рынок в правовом государстве с разделением властей, независимой судебной системой и защищенной частной собственности,
благодаря свободному предпринимательству гарантирует технический прогресс и рост благосостояния людей.
Рынок устроен по принципу удовлетворения спроса покупателя.
А так, как в рыночной экономике все...
https://www.youtube.com/watch?v=0RTDx1tbcwo
Послушай, что он говорит о социализме..., хотя всё равно будешь и дальше лгать.., пособник путинского режима..
Кажется, Норвегия более яркий пример т.н. "шведской модели социализма"/скандинавского капитализма, чем Швеция.
Вот копипаста в тему:
"Т. н. шведская модель социализма (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) -- по сути, сочетание социального государства и капиталистической экономики --
исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому
государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия).
В реформистской идеологии такая деятельность получила название «функциональный социализм».Ряд исследователей действительно усматривает в развитом «социальном государстве» признаки реализации социалистической идеи общественной собственности, осуществляемой за счёт перераспределения доходов че...
СССР теперь нет и трудящиеся кап.стран это почувствовали на своей шкуре...
Никакого продуктивного общества меж людьми без их организации возникнуть не может и государство - это явление возникшее из потребности людей в организации. И так же как отношения между отдельными людьми разрешаются на основании силы и возможностей, точно так же, но в других масштабах, решает проблемы любое государство, как форма организации тех же людей.
И преступления против личности совершает не государство, а люди, т.е. "личности", организованные в государство. Обстоятельства выживания толкают людей на конкуренцию с друг другом, заставляют организовываться по возможностям и интересам. Но с целью выживания.
И ничего свободного, в том числе и рынка не может быть в принципе. Всё взаимосвязано и всё взаимоз...
но и на то, что россияне да же и не помышляют, качественные авто и дома, регулярные путешествия, да просто есть что отложить, а не выживать от подачки до подачки.
что здесь «есть смысл работать много и эффективно»: это и наличие реальных «социальных лифтов»,и возможности реализации полного набора «несбыточных мечтаний» среднего россиянина – типа яхты,представительского авто или собственного нового кирпичного дома в 300 кв. м., - здесь это вполне реализуемо «даже на уровне медсестры или водителя грузовика,т.е. обычных “средних” людей, даже без высшего образования, которые работают тяжело, ответственно и иногда берут сверхурочные».
А что у нас в РФ? И на большей части постсоветского пространства?
Если тебе повезло, и ты попал в число «элиты» - можно не работать совсем,
просто получать ренту и «тусить». Если «не повезло» - работать много и хорошо не имеет смысла. Если даже ты будешь получать не пятьсот, а полторы тысячи долларов в месяц –
ты всё равно никогда в жизни не купишь себе такой дом,авто или яхту. Но работать тебе придётся намного намного больше и в гораздо более скотских условиях.
остановила немцев погода и проблемы с логистикой, а уж потом благодаря помощи 52 стран совок закидал немцев трупами.
В конце 70-х в Москве произошел, пожалуй, первый случай открытого террора. В субботний день 8 января 1977 года прозвучали сразу три взрыва.
Стоит отметить, что террористы выбрали самое удобное время для диверсии. Буквально две недели назад в Москве проходили торжества по случаю 70-летия главы государства Леонида Брежнева…
… В связи с массовым приездом в город иностранных правительственных делегаций в Москве были усилены все меры безопасности. В усиленном режиме работали как милиция, так и КГБ. В результате принятых мер торжества прошли без единого инцидента.
После них наступило пред- и посленовогоднее затишье, когда вплоть до 10 января 1977 года в страну не въехала ни одна иностранная делегация. Город, что называется, «расслабился», чем и воспользовались террористы. 8 января 1977 года была суббота. В тот день многие москвичи отправились на вечерние киносеансы, в театры, концертные залы, на новогодние елки. В вечерние часы на улицах города было оживленно…
Пе...
Это США нас спасали от голода, забыл?
http://fakeoff.org/history/5-istoricheskikh-primerov-okazaniya-pomoschi-rossii-posle-kotorykh-ona-esche-silnee-nachinala-nenavidet-zapad
Это США обязаны своим существованием Российской Империи....)))
Это Екатерина способствовала свободе США, установила независимую торговлю когда Англия блокировала США и приняла в Питере американского посла в 1781 году.
Без России они бы сдохли...
Россия объявила нейтралитет и тем спасла США, ну а то что Франция, Польша, Испания воевали на стороне пиндосов это так, семечки ))))
был еще один нюанс, из за тухлой морали покупать было очень стремно, типа "ах да вы трахаетесь?!" немой укор продавщицы.
поэтому сплошь и рядом делали аборты на дому, прям на кухонном столе, особенно молодежь. Только от меня было три таких аборта.
предохранялись либо закладывая ватку смоченную соленым раствором, либо считали дни.
Комментарий удален модератором
Я кстати сам пытался попасть в совейскую парт.номенклатуру..и попал таки ...но......она меня выплюнула ,как инородное тело в 1986 году,после чего я свободный художник,а тут закон о кооперации ..перестройка и жизнь наладилась....
а бензин, тот что уже некуда было девать, лично сливал в канаву по риказу, иначе потом урежут лимиты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стерлитамак, пр.Октября, 5 "а"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
комментирует материал сегодня в 02:21
Как же, как же - 1978 год. Это высокодуховный советский народ ломится в «Малый Театр» на спектакль Б.Равенских по пьесе Л.Толстого «Власть тьмы»!
130 лет прошло… Как и прежде:
В России две напасти:
Внизу — власть тьмы,
А наверху — тьма власти.
Неужели дошло наконец?
“Как "добры" были совейские люди, спокойно можно наблюдать в зоопарке "Ньслэнд" на примере древнего пенсионного отребья, засирающего все ветки и темы матом и оскорблениями. Сразу чувствуется высокая духовность, воспитанная Славой КПСС на произведениях Достоевского и Шакеспеара, читаемых в подлинниках :))”
Высокую духовность, «воспитанную Славой КПСС на произведениях Достоевского и Шакеспеара, читаемых в подлинниках» следует наблюдать не «в зоопарке Ньюсленда», а на программах РТ и ВГТРК с участием Соловьёва, Киселёва и Скабеевой, на поведении российских дипломатов, государственных чиновников и журналистов по всему миру…
Во всех его уголках с глазами мороженных судаков шарахаются аборигены от «постсоветских выпиздышей».
Доказательства тому можете найти сами в YouTube.
Что касается мата и оскорблений:
«Оскорбление – это концентрированная ФОРМА КЛЕВЕТЫ»!
В русской матерной брани нет слов, которыми можно было бы ОКЛЕВЕТАТЬ современного злобного деморализованного ПОСТСОВЕТСКОГО РУССКОГО ХАМА!
Автор статьи - адекватный советскому строю человек. Возразить ему доказательно никто не может.
На мой взгляд, рассказы Шукшина неплохое (но нежное) описание послевоенного СССР…
Реально - поздний В.Астафьев. «Печальный детектив», пожалуй, один из добротных рассказов о той стране, которой был СССР последние 20 лет. Ну и рассказы…
https://youtu.be/wLL0y2CsFjg
https://youtu.be/cEPcVdbJOvs
https://youtu.be/bHCpy6u6U7E
- в России надо всего лишь поставить нескольких упырей к стенке
раскольник Трифилий
- Вот и займись!...)))
- …надеюсь природа исправит это недоразумение...
)))))))
М.С.Горбачев. Странности биографии.
https://1957anti.ru/publications/item/1025-m-s-gorbachev-strannosti-biografii