Бери картошку, летим на Марс
На модерации
Отложенный
Главное с обывательской точки зрения космическое достижение свершилось почти полвека назад. Первый шаг Нила Армстронга по Луне в 1969 году практически завершил гонку сверхдержав. На тот момент превзойти достижение американских ученых СССР не смог. Идеи отправить советского человека на спутник Земли озвучивались, но ведь это означало бы просто повторение уже пройденного для соперников этапа, а не «быстрее, выше, сильнее».
Затем были рекорды по длительности пребывания на орбите, многоразовые челноки, посадка спутника на комету. После еще нескольких лунных экспедиций NASA завершило программу «Аполлон». Человек больше не топчет внеземную пыль. И сразу несколько компаний обещают это исправить.
Ученые называют Марс наиболее реальной планетой сначала для высадки человека, а в далеком будущем — для основания там колонии, когда на Земле станет совсем плохо. Красную планету можно считать хорошо изученной относительно других небесных тел. На протяжении десятков лет ученые получали довольно большой объем информации. СССР разрабатывал программы «Марс» и «Фобос», а США занимались «Маринером» и «Викингом». В настоящее время по поверхности планеты катаются американские «Оппортьюнити» и «Кьюриосити» (названия обоим аппаратам придумали школьники в рамках конкурсов NASA).
Идея полета на Марс не нова. Как порой бывает у ученых, фантазия опережает реальные возможности — иногда на десятки лет. Еще при СССР разрабатывалось два проекта, но они не предполагали высадки на планету. Те идеи больше походили на свободное творчество. Реальные планы стали появляться уже в XXI веке.
Полет займет около полутора лет — в зависимости от положения Земли и Марса касательно друг друга. За это время человеческая натура неизбежно даст о себе знать. Астронавты, какими бы профессионалами ни были, все еще остаются людьми. Постоянный стресс, замкнутое пространство, сильно ограниченный круг общения — конфликтов едва ли получится избежать, хоть что-то да произойдет. Как поведет себя экипаж в подобных условиях?
С этой целью «Роскосмос» и Российская академия наук, при поддержке Европейского космического агентства и других центров, закрыли в научном комплексе шестерых добровольцев (трое из России и по одному из Китая, Италии и Франции) на 520 дней в рамках проекта «Марс-500». Людей набирали не с улицы: требовались врачи, биологи и инженеры по профессии. Испытуемым создали максимально правдоподобные условия: ограниченный набор питания, связь с длительной задержкой, минимум развлечений. «Астронавты» выходили на «поверхность Марса», проводили опыты и старались не взвыть от скуки.
Скептики утверждали, что эксперимент слишком далек от реальности: на самочувствии не сказываются «космические» условия, нет невесомости. Любой участник мог по своей инициативе выйти из проекта — такой поблажки при настоящем полете не будет. Но проект в первую очередь затевался для изучения здоровья — как физического, так и психического. В итоге он завершился успешно, все добровольцы дошли до финала и выполнили поставленные задачи. Теперь дело за малым: слетать на Марс по-настоящему.
В последние годы об амбициозных планах заявило несколько компаний. Одни проекты вызывают большие сомнения, а у других, кто знает, что-то может получиться. Вот они.
SpaceX
Осенью 2016 года на ежегодном Международном астрономическом конгрессе (IAC) с презентацией выступил глава SpaceX Илон Маск. Отношение к предпринимателю неоднозначное, но Тони Старк нашего мира уже доказал, что не продает воздух. Его электрокары Tesla бодро колесят по планете, а самая доступная версия Model 3 побила рекорд по предзаказам, хотя сразу было известно, что машина доберется до покупателей минимум через год-два.
Планы полета на Красную планету у Маска то и дело меняются: сдвигаются сроки, ставятся новые условия, пока что конкретики мало. Однако презентация оставила впечатление вполне продуманного проекта. Компания уже приступила к его реализации.
Грузовик Dragon и многоразовая (в перспективе) ракета Falcon 9 нужны SpaceX для обкатки технологий и получения опыта. На Марс людей отправит совсем другая ракета. Предполагается, что в ней будет 42 двигателя, работающих на жидком кислороде и метане. Количество силовых установок наводит на мысли об излишней самоуверенности компании: двигатели должны слаженно работать, и проблема с любым может завершиться катастрофой. Но еще в советские времена под руководством академика Королева, которого годами держали в тюрьмах и которому СССР обязан первым в мире спутником и полетом человека в космос, разрабатывалась ракета Н-1 с 30 двигателями. Правда, все четыре испытания окончились провалом, и проект свернули.
Названия у ракеты SpaceX пока что нет. Зато известно, что при старте она будет весить 10,5 тыс. тонн, а на орбиту сможет доставить 550 тонн груза. Этого должно хватить для вывода корабля в космос. Далее ракета должна вернуться на Землю, к ней прицепят заправленный бак для корабля. Аппарат вновь отправится в рейс, чтобы доставить топливо на корабль, и будет повторять процедуру раз за разом, пока запасов не хватит для полета на Марс. При этом экипаж сможет либо ждать внутри челнока, либо его завезут в последнюю очередь, когда все окажется готово к путешествию на другую планету.
Двигатель Raptor, работающий на метане и жидком кислороде, уже проходит испытания. Топливные баки тоже созданы. Теперь дело за постройкой ракеты и корабля. Но сперва компания запустит несколько грузовых Dragon на Марс в 2018 году. Маск уверен, что примерно в 2024 году состоится отправка первых людей на Марс. Как они вернутся? По замыслу SpaceX, топливо на обратную дорогу можно будет добыть прямо на планете. Способ пока не раскрывается.
Идеи SpaceX обретают реальные черты. Маск не скрывает, что его особенно будоражит идея полета на Марс. Изобретатель даже признался, что «хотел бы умереть на Марсе — но только не от удара о поверхность». Миллиардер наверняка готов отдать последний доллар для осуществления своей мечты, что вселяет уверенность в реальность его проекта.
Inspiration Mars Foundation
Компания создана первым в мире космическим туристом Деннисом Тито. Inspiration Mars Foundation основана в 2013 году, а старт пилотируемой экспедиции назначался на январь 2018 года. То есть за пять лет компания планировала с нуля отправить человека на Марс. С одной поправкой: миссия не предполагала высадки на поверхность, только облет вокруг шарика с возвращением на Землю.
Спешка Inspiration Mars Foundation понятна — в 2018 году Марс окажется ближе всего к нашей планете. В результате полет занял бы 501 день. Это и для экипажа большой плюс, и для техники: требуется меньше топлива.
В первые два года Тито обещал финансировать проект из своих запасов. Среди громких заявлений не нашлось информации о ракете и корабле, которые должны были участвовать в миссии. Виталий Лопота, бывший в 2013 году генеральным конструктором корпорации «Энергия», скептически высказывался об идее предпринимателя: по мнению ученого, не исследовано влияние космической радиации на организм, нет подходящего корабля, а в экипаже из двух человек быстро начнутся конфликты.
Судя по всему, планы Тито останутся на бумаге. Новости об Inspiration Mars Foundation в СМИ датируются только 2013 годом, сайт не работает, а последнее сообщение в Twitter оставлено больше двух лет назад.
Mars One
Голландский изобретатель Бас Лансдорп сразу замахнулся на создание марсианской колонии — если уж мечтать, то по-крупному. Партнером в создании посадочного модуля указана Lockheed Martin. Программа Mars One расписана до 2033 года. В текущем году должна начаться подготовка экипажа. Команда научится бороться со стрессом и решать конфликты, ремонтировать компоненты и выращивать плоды в непростых условиях.
Через пять лет, в 2022 году, ожидается пробная экспедиция на Марс без людей. Аппарат сможет передавать видео с марсианской поверхности на Землю, а также будет проводить различные тесты оборудования. Следующее устройство запустят в 2024 году, в задачи спутника войдет обеспечение постоянной связи между двумя планетами — изображение, видео, все необходимые показатели. Еще через два года Mars One отправит вездеход, а в 2029 году на Марс полетят шесть грузовых кораблей. Они доставят компоненты для базы и еще один марсоход.
Пока роботы собирают комплекс для астронавтов, первый экипаж готовится к отправлению. Запуск намечен на 2031 год с приземлением в 2032-м. И спустя год на Марс полетит вторая группа людей. Заметили что-нибудь странное в этом расписании? Все правильно: обратного билета не будет. Кампания не предполагает возвращение астронавтов на Землю.
Mars One вполне может обернуться аферой, изящности которой позавидуют создатели Kairos Technologies. Об этом говорят весьма авторитетные люди. Космический турист Ричард Гэрриот (также приложил руку к созданию видеоигр Lineage 2 и Tabula Rasa) заявил, что одних только денег недостаточно для реализации подобного проекта. Роун Джозеф, который разрабатывал программу по отбору кандидатов, и вовсе обвинил руководство проекта в мошенничестве: по его словам, у компании нет ровным счетом ничего, а вся шумиха нужна для выкачивания денег из авантюристов.
Бюджет подобных мероприятий по силам лишь нескольким организациям. Кнопка на сайте «Пожертвовать» вызывает недоумение: принцип «с миру по нитке» в данном случае едва ли сработает. Если NASA финансируется правительством США, а состояние Илона Маска оценивается почти в $11 млрд, то источник финансовой подушки для Mars One неясен.
NASA
Цель полета на Марс перед NASA поставил в 2011 году президент США Барак Обама. Похоже, ведомство присматривалось к Красной планете и без указания свыше, но с обозначенной задачей появилось и нужное финансирование.
В 2015 году NASA удачно испытало двигатель для ракеты сверхтяжелого класса SLS — Space Launch System. Ракета предназначена для пилотируемых полетов на большие расстояния, в том числе до Марса. Полезная нагрузка составляет 130 тонн. На данный момент SLS существует в виде концептов. Пробный запуск намечен на 2018 год.
Ракета должна будет вывести на орбиту космический корабль Orion, который тоже пока не готов. Аппарат создается как замена «Спейс шаттлам», которые не летают с 2011 года. Проект далек от завершения, первый запуск состоится только в начале следующего десятилетия.
По замыслу NASA, Orion доставит астронавтов либо на Марс, либо на один из его спутников (Фобос и Деймос). Топливо на обратную дорогу будет предварительно отправлено к зоне высадки. Экипажу останется заправить корабль и лететь домой. Первая экспедиция ожидается в 2030-х годах.
Существуют проекты других организаций по покорению Марса, но они не предполагают полета человека на Красную планету. «Роскосмос» с Европейским космическим агентством планируют запустить корабль с марсоходом на борту в 2019 году, индийцы готовят зонд «Мангальян-2» со спускаемым на поверхность модулем, а Китай назначил отправку своего ровера на Марс на 2020 год.
Бюджеты описанных проектов по силам единичным странам и компаниям. Только Индия умудрилась с первой попытки успешно создать и отправить к Марсу станцию «Мангальян», потратив на весь проект 74 млн долларов — для космических разработок это крохи.
Конечно, можно разбудить в себе зануду, который найдет тысячу причин потратить чужие миллиарды с большей пользой: на таблетку от всех болезней, на сохранение климата и на новый асфальт возле своего дома. Покорение космоса — это вообще удел романтиков, как и многие научные проекты. Иногда нужно забывать о рационализме и вспоминать о мечтах, которые порой становятся реальностью. Ведь гораздо большую гордость за человечество вызывают новости о планируемом полете на Марс, чем сообщения о розыгрыше навоза, не так ли?
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=_t-tq72oRQs
Если бы передача называлась - "Повзрослевшие телепузики" - я бы понял.
Но передача называется "Русский космос"....!!!
Что же вы пенопластовой ракетой-то размахиваете?
Покажите настоящий космический корабль отечественного производства.
прям новый тренд в дополнение к диагнозу "они не высаживались на Луну" ))
называть керосиновую ракету будущим - ну никак нельзя, хот американскую хоть русскую !
вот когда будет прорыв в квантовой физике, или телепортации - тогда еще что то можно будет говорить ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
т.е. марсоходов нет? )))
а отправка человека это только вопрос масштабирования, но спецы например НАСА конечно дилетанты, все реальные спецы у вас в палате )
вы можете с утра до вечера молиться на наса и лобызать фото маска, но это нисколько не ускорит отправку миссии с человеками на марс.
как-то так!
:)
и поношением оппонента вы стремитесь самоутвердиться.
:)
"Во вторых он сдохнет от нее быстрее чем от голода..."
Ну может ты возьмешь данные о составе солнечного ветра, энергии его составляющих, и посчитаешь какая нужна защита?
вот я с двумя классами образования это сделал, тебя ткнуть мордой или сам как то выкрутишься? )
что и следовало ожидать от диванного эксперта ))))
вот расчеты http://alternathistory.com/bolshaya-afera-van-allena
отвечает trollollo на комментарий сегодня в 17:02 #
тролль, ты твоя зарплата зависит от количества постов? ))
0 0 0 Ответить | Пожаловаться
отвечаю - нет!:)
гражданин, мне понятна ваша увлеченность космосом, но!
с каких неведомых всем ваших достижений вы позиционируете себя великим экспертом в этой сфере?
:)
Вопрос, конечно интересный, но дело в том, что не все данные о современных защитных материалах и способах защиты от радиации в открытом доступе, так, что просчитать можно только банально свинцовую или бетонную защиту!
По поводу "диванных" полностью с вами согласен!
Я уж думал это путин полет готовит.
Кстати - где достижения Российской космонавтики, Великий Путин ?
По моему пока нет - киберустройства пока могут собирать информацию без риска для людей и потенциал их не исчерпан.
По большому счёту Марс в настоящее время и нахрен не нужен. Как представлю, что за сотую часть стоимости этих проектов можно все дороги в нашей области (Волгоградской) отремонтировать....
А что скромно умолчали, что это проводилось на единственной орбитальной станции "Мир"? Ах да-её торжественно затопил величайший и сияющий путин....Ну понятно ради величия паРаши!!!!
Давно "Мир" стал единственным? ))
Что ты скромно умолчал про пиндосовскую Скайлэб, намного большую и современную? )
https://youtu.be/xG9Ton8oaUY
вы верите мифам?
:)
отвечает trollollo на комментарий сегодня в 16:37 #
почему я должен верить твоим санитарам? )
0 0 0 Ответить | Пожаловаться
фу, гражданин, примитивно!
от такого "эксперта", как вы более ожидаема какая-либо ваша личная авторская работа , с признанием и оценками её мировой научной общественностью.
и кто тут "диванный эксперт", а?
:)
Скайлэб была на орбите 6 лет, были планы значительно продлить ее существование, но смысла тратить такие огромные деньги не нашли.
США потратили деньги на другие грандиозные проекты, мы же безнадежно отстали и единственное что могли это поддерживать работу маленькой, вонючей, вечно ломающейся станции "Мир". Дурить советскому народу головы якобы невероятными достижениями и рекордами по длительности пребывания в космосе.
Зачем эти рекорды? Куда мы могли и можем полететь на примитивном "Союзе" с аналоговым управлением и смешной грузоподъемностью в 7тонн?
Вон проклятые пиндосы уже изучили ВСЕ планеты Солнечной системы, а мы дальше Марса и не пытались лететь.
Запущенные в 1977г "Вояджеры" до сих пор работают!!!!!! и уже покинули пределы Солнечной системы.
да, кстати что нам делать с Гагариным? )
https://youtu.be/M3vrdk0aFNg
ну вот хотя бы Черток Борис Евсеевич, доктор технических наук, академик РАН, герой советского союза, ближайший сподвижник Королева.
Вы считаете что ему не стоит доверять? Он всю жизнь вел дневник и на его базе написал несколько книг.
Например "Ракеты и люди" http://www.e-reading.club/book.php?book=63675
Там замечательно описано как мы воровали технологии и станки у немцев, как немецкие инженеры создавали нам ракеты и космическую промышленность, какое было говно то что мы потом делали и т.д.
или мне игнорировать мнение наших космонавтов?
https://youtu.be/K6Mg8QeUcuo
детский лепет, однако.
:)
Американец Годдард запустил свою первую ракету на жидком топливе 16 марта 1926 года в Оберне (Массачусетс).
ГИРД и Фон Браун начали свои исследования ракет примерно в одно время, начало 30х, только вот Браун первым в мире запустил ракету в космос, а Королев чудом не сдох в тюрьме.
ГИРД вообще-то был преобразован в Реактивный институт . Ну и многих "сралин" расстрелял? Кстати, а кто это?
А вот как вы объясните такой факт:
ну пусть, наши "украли" документацию (хотя, если и был такой факт - это был законный трофей), а почему же "гениальный" фон Браун, которого украли америкосы так и не смог первым вывести спутник, собаку, человека в космос?
КОСМОСА НЕТ !!! Космонавтов не существует. Актеры и клоуны.
https://youtu.be/0SP2lKgvPIQ
Модель устройства мира. Теория плоской земли, реальные факты.
https://youtu.be/18hRGrtbvOU
красавчик на последнем видео часом не предводитель вашей палаты? )))
Это они только сейчас осваивают вертикальный взлет и посадку!!!
Посадка на луну - американский блеф.
Блеф говоришь, значит и наша "Луна-24" прилунившаяся, пробурившая 2м грунта и вернувшаяся с образцами на Землю тож блеф? ))))
как взлетали видно тут
https://youtu.be/MjWiMYr6XDA
с учетом отсутствия атмосферы и низкой гравитации топлива нужно совсем не много.
Имея хотя бы 5 классов образования можно легко (оценочно) посчитать что имевшегося топлива более чем достаточно.
все чертежи и схемы лунных модулей давно в свободном доступе на сайте НАСА.
или можно найти картинку для людей с низким IQ
нижний движок и баки для посадки, над ним второй движок и бак для старта )
ага )))
Слыш "сертифицированный физик", ты проценты уже научился считать? )))
я тебе уже рекомендовал разобраться что такое цвет, но ты же у нас "сертифицированный физик" )))
https://youtu.be/1IqXyu14kpY
Цвета в природе вообще не существует )) Есть субъективное восприятие, тот цвет что ты видишь своими старческими глазами на дешевом мониторе кардинально отличается от того что я виже на своем профессиональном и откалиброванном.
Мало того восприятие цвета зависит от возраста, пола, нации и освещенности.
Есть народу которые видят совсем другие цвета, что и показано в фильме.
а ты все несешь всякую хрень под галоперидолом ))
"сертифицированный физик" )))))))))))))
Ну а для общего развития открою тебе маленькую тайну: цвет того или иного участка любого снимка (сделанного откалиброванной по спектру камерой, как на китайском луноходе) определяется объективно - физическими приборами, которые не обманешь никакими трюками, на которые иногда попадается человеческое зрение. Видишь, как много нового ты от меня сегодня узнал. Даже не благодари.
типичная брехня от "сертифицированного физика" ))))
На сайте НАСА с самого начала были выложены оцифровки ВСЕХ пленок ЦЕЛИКОМ, включая неудачные кадры.
"определяется объективно - физическими приборами, которые не обманешь никакими трюками, на которые иногда попадается человеческое зрение..."
видишь ли друг мой недалекий, зрение ВСЕГДА показывает не то что есть на самом деле, поэтому в приборы (фотоаппараты) встроена функция "баланс белого". Она то и искажает реальный кадр под особенности нашего зрения.
а у чел. который подстраивает цветовой баланс перед публикацией свое индивидуальное представление о правильности, ну и плюс твой говномонитор и старческие глазки )
Именно поэтому все китайские фотки такие разные.
Я тебе это уже не раз объяснял, но твой склероз и старческая деменция не дают тебе возможности усвоить инфу.
http://trinixy.ru/119319-nasa-opublikovalo-redkie-fotografii-luny-36-foto.html
Обрати внимание на снимок американского флага на фоне ну очень коричневой "лунной местности", цвет которой, я полагаю, должен легко угадываться даже на твоем съехавшем на американской исключительности замечательном мониторе. И больше не спорь на технические и всякие другие темы со взрослыми, которые в отличие от тебя уже закончилии школу - и не только её.
вечно обделаешься, а потом пытаешься доказывать что ты чистый а другие в г.не )))))))
поиск первоисточника твоей "новости" показал что речь идет не о впервые показанных фотках )))
Новость в том что фотки выложили на ресурс flickr )))))))))
вот ) https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/with/72157659004120278
На этом ресурсе гораздо более удобный интерфейс, а на сайте НАСА просто архив.
Видишь как ты обделался в очередной, уже не знаю какой по счету раз )))
Все это фотки я видел в 2010г когда заинтересовался этой темой.
"Обрати внимание на снимок американского флага на фоне ну очень коричневой "лунной местности", цвет которой, я полагаю...."
1) что бы полагать нужны хотя бы остатки интеллекта ) откуда было тебе сообразить что данный кадр снят через иллюминатор, а на нем светофильтр )
2) И сколько раз тебе объяснять элементарную вещь, при любой фотографии делается ЦВЕТОКОРРЕКЦИЯ, и оператор делает ее на свой вкус )))
УПС! ))))))))
иди выпей галоперидольчику, а то ты что то сегодня задержался ))
Ты вообще-то не очень увлекайся такими исследованиями. Это опасно: вдруг сам убедишься в фальшивости "лунных прогулок" астронавтов и начнешь доказывать это другим. . .
ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА! ХА!
Ты как всегда ФЕЕРИЧНО демонстрируешь свой отрицательный IQ !!! ))))))))))))))))))))))
А ничего что после последнего полета до появления фотошопа прошло 15!!!! лет ))))
Это я к тому, что в Сети есть цветные снимки Луны, сделанные в те же годы американскими спутниками на точно такие же пленки, где хорошо видно, что лунная поверхность - КОРИЧНЕВАЯ. Удивительно, что махинаторы голивудских "лунных прогулок" этого НЕ ЗНАЛИ, и решили, что серый цвет для апполонистых лунных пейзажей будет самое то.
1. Вокруг посадочных модулей нет круговых разбросов пыли, обязанной разлетаться под действием реактивной струи.
2. Высота прыжков астронавтов не оставляет сомнений в земной гравитации.
3. Имеется множество снимков неподвижного ровера, вокруг которого есть следы астронавтов, но нет следов колес.
4. Имеется всего один ролик движения ровера «по Луне». Из под его колес грунт вылетает по наклонной, а падает вертикально вниз. Это доказывает наличие атмосферы.
5. Глубокая складчатость скафандров не оставляет сомнений в отсутствии перепада давления внутри и снаружи.
6. Прямое положение тел астронавтов указывает на отсутствие смещения центра тяжести из-за огромного ранца. Это доказывает, что ранец бутафорский.
7. Боковые тени от различных объектов на всех снимках расходятся веером, центр которого легко угадывается сбоку за пределами изображения.
8. На «лунных» фотографиях обнаружены многочисленные несоответствия длины теней углам подъема солнца, рассчитанным по координатам мест посадок и заявленному времени съемки.
9. Поражает феноменальная видимость надписей и деталей скафандров, находящихся в тени лунного модуля. При этом нетрудно убедиться, что попа...
Я внимательно просмотрел все фотографии и схемы корабля "Джемени", на котором Амстронг "летал" в космос до "лунной аферы". В этом "корабле", Джемени который, посадка актёров такая же, как на самолёте. Кроме того, прямо вперёд, по курсу, можно смотреть в иллюминатор. При взлёте иллюминатор не прикрыт обтекателем, и типа греется нехило при старте ракеты-носителя. Длительные нагрузки, которые действуют при взлёте ракеты, в таком положении, в котором сидели якобы астронавты в Джемени, невозможны. Достаточно посмотреть схему корабля "Восток". Именно в том положении, в котором лежал Гагарин, и до сих пор лежат все космонавты, возможно выдержать перегрузки длительное время. Несколько минут и 6 же - это очень много для организма. Пилоты истребителей и больше выдерживают, в течении пары секунд... А Джемени - полная лажа, нельзя там выжить, при выходе на орбиту. Так же один из полётов был две недели - это советские рекорды "перебить" пытались. А скафандр в Джемени ни снять, ни одеть, значит две недели не снимая скафандра, да ещё с выходами в открытый космос, да ещё в одних и тех же памперсах... Это фото подлинного Джемени, который собирают для полёт...
Мало кто задумывается. но основная проблема пилотируемого полета на Марс не в технике, а в человеке. Огромный опыт полетов на МКС показал, что как бы люди ни упражнялись в невесомости на тренажерах, по возвращении из 9-и месячной экспедиции их приходится транспортировать на носилках.
Тот факт, что гравитация на Марсе составляет 40% от земной не особенно спасает: после 7-9 месячного полета в один конец первооткрываетлям придется выползать из корабля на четвереньках (с носилками там никто не ждет, и восстановительного пансионата тоже нет). Так что планировать хоть какие-то работы по изучению Красной планеты не приходится.
Это я к тому, что какие бы Илончик ни рисовал красивые картинки - это всё пустое. До тех пор, покуда время полета в один конец не удастся сократить до 2-3 месяцев, никаких прилотируемых экспедиций на Марс НЕ БУДЕТ. А сделать это можно лишь на активно разрабатываемых в России ядерных двигателях - другого варианта нет и не будет. И Маску останется лишь любоваться красивыми картинками.
еще в эллинской и римской армии введены четкие отношения, простая система приказов и отчетов ! в эту систему можно уложить всё - питание, здоровье, секс, жизнеобеспечение.
и до наших дней они позволяют группе двуногих долгое время сохранять порядок в очень узком замкнутом пространстве !
Чистоплотные (так говорят) пиндосы были в памперсах, и гадили себе в штаны. Возможно, советские космонавты позволили им пользоваться туалетом, но не факт. За полтора десятка лет они не смогли решить проблемы ассенизации?!
Всё просто, они не знали о таких проблемах, им сначала надо было попробовать, как это и что - покакать в невесомости. Начали с памперсов .....