Химоружие как последний аргумент США: дешёвый сериал вместо фактов
На модерации
Отложенный
Доказательств применения химоружия правительственными силами в Сирии как не было, так и нет. Зато использование этого оружия их противниками – установленный факт. Даже США этот факт признали. Но продолжают разыгрывать прежнее истерическое шоу.
«Отрежиссированным спектаклем» назвал постпред России при ООН Василий Небензя заседание Совбеза организации, на котором по инициативе США состоялось голосование по проекту резолюции о продлении мандата миссии Организации Объединенных Наций и ОЗХО по расследованию химических атак в Сирии. И точно: уж что-что, а в спектаклях американская сторона преуспела. Миссия заканчивается в середине ноября. Так зачем голосовать до приближения этого срока, не имея окончательных результатов ее работы? Тем более, не произошло главного – обнародования и тщательного изучения доклада совместного механизма по расследованию применения химоружия. Чего заранее огород городить? Не для того ли исключительно, чтобы Россия, пользуясь своим правом вето, заблокировала ненужную, преждевременную и даже вредную с точки зрения логики и последовательности событий резолюцию?
Она и заблокировала. Поскольку сначала деньги, а потом стулья, если говорить, пользуясь известным литературным источником. Подойдет срок и будет опубликован доклад – тогда и голосовать надо. Предметно. Впрочем, когда Вашингтон интересовали правила игры, которые не укладываются в их собственную концепцию мироустройства?
Зато блокировку проекта резолюции прокомментировали в Белом доме смачно. Официальный представитель администрации Сара Сандерс обвинила Москву в том, что подобные действия препятствуют прекращению химических атак в арабской республике. Более того, Россия якобы показала, что на самом деле ее волнует не остановка «варварских атак», а сохранение своего союзника Башара Асада. Ну, право, это просто смешно. Во-первых, именно действия России и ее партнеров привели к тому, что террористы контролируют сегодня только около 5% территории Сирии.
Так что этот упрек лишен всякого основания и выглядит абсурдно. Во-вторых, как ни крути, Асад – легитимный президент. И лишь сами сирийцы вправе решать вопрос о том, кто ими будет управлять. Москва, кстати, не раз заявляла, что не держится за этого конкретного политика двумя руками. Мертвой хваткой, так сказать. Все зависит от воли сирийского народа.
В российском МИД считают, что подобное поведение США наносит прямой ущерб основам многосторонней дипломатии, выхолащивает и «калибрует» под американские интересы работу международных структур. Не поспоришь. Американская сторона до сих пор упорно настаивала на том, что лишь правительственные силы в Сирии применяют химоружие. Без всяких доказательств. Хотя уже многократно доказано, что оно было еще несколько лет назад вывезено с территории страны и уничтожено. И в этой работе, кстати, Москва и Вашингтон тогда сумели найти общую платформу. Но все вернулось, увы, на круги своя. США по-прежнему действуют сугубо избирательно.
Еще два года назад появился доклад инспекторов ООН, в котором указывалось на десятки случаев применения химического оружия террористами разных сортов. В том числе против мирных жителей. Вашингтон не реагировал и молчал все это время. Лишь совсем недавно госдепартамент впервые признал, что боевики, связанные с запрещенной в России «Джебхат ан-Нусрой», используют это самое химическое оружие. Когда «к стенке» фактами приперли, тогда в Вашингтоне и признали очевидное. Но это не значит, что спектакль, а точнее сериал, окончен. Американский проект резолюции в ООН тому подтверждение. Как началась последняя «серия» в апреле с фейковых видео и других подобных «доказательств» якобы атаки сирийской армии на мирное население при помощи химоружия в провинции Идлиб, так и продолжается. Блюдут чистоту жанра.
Комментарии
Сева, прекращай слушать Западный рок, слушай рускоязычную Би-2. Именно она сейчас в бренде
Шойгу отчитался об освобождении от боевиков территории, равной трем Сириям :))))
Россия освободила от террористов 500 000 км2, когда площадь Сирии 185 180 км2 !!!!!
Запад поставляет ИГИЛ компоненты для создания химоружия ...
а затем обвинять вся и все, выгораживая себя праведным !!!
https://www.youtube.com/watch?v=w1O4o0wiN7g&t=366s
Сейчас-то уже всему миру понятно, почему РФ наложила вето на создании трибунала ООН, по наказанию виновников расстрела мирного малайзийского лайнера. Поскольку сделали это сами.
Теперь любое вето РФ в Совбезе ООН автоматически указывает на виновника. Добились-таки прозрачности и гласности, с чем и поздравляю!
Накладывать вето на несправедливые и необъективные резолюции Совбеза ООН законное России, как одного из пяти постоянных его членов. А на сколько резолюций наложили вето остальные четыре, не припомните? Их тоже на этом основании можно очень во многом обвинять.
Россия заблокировала расследование и суд ООН по Боингу, поскольку виновна сами в этом, ну теперь уже без всякого сомнения можно утверждать что и в Сирии причастна к преступлениям против человечества.
Когда это Россия заблокировала расследование, если оно... благополучно идёт уже третий, скоро четвёртый год? И какой может быть суд ООН если расследованию нет ещё и конца?
И к каким Россия "в Сирии причастна к преступлениям", если для таких как вы, дураков, в статье сказано, что сами США признали: Доказательств применения химоружия правительственными силами в Сирии как не было, так и нет. Зато использование этого оружия их противниками – установленный факт.
Вас мама с печки роняла?
Так же и в Сирии никаких доказательств применения химического оружия и бомбардировок мирного населения со стороны сирийской армии доказано не было, одни пустые голословные обвинения.
А расследование заблокировать она не может, и не вправе, так что отхватит по любому.
"Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по трибуналу по Boeing
Совет Безопасности ООН не смог принять резолюцию об учреждении международного трибунала по расследованию крушения Boeing MH17 под Донецком — Россия, обладающая правом вето в Совбезе ООН, заблокировала проект резолюции"
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/29/07/2015/55b9284e9a794736f3b417c8
"В Совете Безопасности ООН Россия заблокировала продолжение расследования применения химического оружия в Сирии."
А для подонков, суд всегда "необъективен"!
Россия ВРАЛА с самого начала и продолжает врать, а ватники косить под дурочка!
Не каких других аргументов против международной следственной группы в кремле выдвинуть не могут!
Ты чё-нить разумел в этой ситуации... или объяснить... истчо раз?!
Это было по Боингу, а теперь по химоружию: Доказательств применения химоружия правительственными силами в Сирии как не было, так и нет. Зато использование этого оружия их противниками – установленный факт. Даже США этот факт признали. Но продолжают разыгрывать прежнее истерическое шоу.
Ты смысл текстов сможешь уяснить?
Все более непонятной становится судьба расследования одного из самых трагических крушений современности – «Боинга 777» в воздушном пространстве Донецкой области, Украина.
Так, агентство Комсомольская правда сообщает, что Верховный суд Голландии разрешил властям не разглашать причину крушения рейса МН17.
История берет начало практически сразу после авиакатастрофы в 2014 году. Местные СМИ, апеллируя законом о свободе слова, потребовали от властей предоставления всей документации по следствию.
Министерство безопасности и минюст Нидерландов в 2015 году опубликовали сотни документов, большинство которых были просто нечитаемыми, а те что читались, изобиловали витиеватыми формулировками. Их суть сводилась к тому, что разглашение всей информации может "привести к осложнению отношений с другими странами и международными организациями", - цитата.
Журналисты подали в суд и выиграли дело, но в результате апелляции суд все же встал на сторону правительства, заявив следующее;:
…Право правительства на секретность и чувствительность вопроса перевешивают важность раскрытия инф...
Комментарий удален модератором
- Она по всему миру такого наложила, что вето в ООН уже не самое страшное!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- А вот это зря. У демократов само собой разумеется, что кто оправдывается - тот и виноват.