Президентские выборы 2018 года названы самыми неконкурентными в истории
На модерации
Отложенный
Эксперты Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина подвели математические итоги избирательной кампании на президентских выборах 2018 года. Исследователи подсчитали уровень реальной конкуренции кандидатов, амплитуду колебаний уровня поддержки Владимира Путина, а также сделали вывод об уникальности прошедших выборов.
Авторы доклада отметили, что эффективное число кандидатов, то есть уровень их реальной конкуренции в 2018 году составил 1,62. Этот показатель оказался ниже, чем на всех предыдущих президентских выборах. Так, в 2004 году он составлял 1,73, в 2008 году — 1,82, на остальных — более 2. По словам политолога Аркадия Любарева, такой индекс связан с результатами лидера — чем он выше, тем ниже конкуренция. «Реальная конкурентность низкая, несмотря на то, что формальная конкурентность выше, чем в последние три кампании», — цитирует газета «Ведомости» слова политолога.
Эксперты пришли к выводу, что амплитуда колебаний уровня поддержки Владимира Путина по регионам страны снизилась.
Если в 2012 году она варьировалась в диапазоне от 46,95 до 99,76%, то в этом году от 64,38 до 93,38%. В шести регионах России Путин набрал более 90% голосов, в 16 — от 80 до 90% голосов, в 52 — от 70 до 80%, в 11 — менее 70%. «Результаты (других — прим. ред.) кандидатов показывают, что они провели плохие кампании, особенно в региональном разрезе», — пояснил политолог Александр Кынев.
Подводя итоги, эксперты высказались об уникальности итогов выборов. Так, победитель впервые набрал такой высокий результат — 76,7% голосов, набрав в этом году 56,4 млн голосов. В итоге Путин обошел Медведева, который в 2008 набрал 52,5 млн голосов. При этом впервые ближайший конкурент, представитель КПРФ Павел Грудинин, получил такое малое количество голосов — всего 11,8%.
Комментарии
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Однако же испугался встречаться со своими "избирателями", просто проигнорировал их на митинге в Кемерово после трагедии. Чего же бояться своих избирателей?
Комментарий удален модератором
Все помнят онлайн трансляцию %% 18 марта в ЦИК. Когда побеждал Грудинин.
А потом пустой экран и о-па... У Путина 70% с лишним, а у Грудинина 11%.
https://pdsnpsr.ru/posts/politicheskie-issledovaniya/otkuda-u-putina-76-6-golosov-i-byli-li-oni-na-samom-dele_20032018
По факту же несколько десятков блогов таскают один этот скриншот. Не верю я, что на десятки миллионов человек только один такой прыткий нашелся. Ой не верю. Даже у плоскоземельцев больше фактажа.
Ну или гулояндекс работают на кремль.
Путин президентом избрался БЕЗ ПРОГРАММЫ ))
Программа не нужна. Нужно голосовать за того - за кого Киселев и Соловьев из зомбоящика скажут голосовать ))
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=uRAUkYzbl2E
Управление страной, регионом, муниципалитетом, учреждением и прочим, где на руководящих должностях находятся чиновники, принципиально не отличается от управления в коммерческом секторе. Есть отличия в источниках финансирования, отдельных целях и задачах, регулирующих нормативных актах, но механика та же. Советы директоров, назначения менеджеров, голосования акционеров имеют чуть ли не прямые аналоги в структуре государства.
И никто не сомневается, что в условном ООО плохого управленца нужно гнать пинками как можно быстрее, а вот хорошего - удерживать максимально долго.
Но упырям "во власти" иначе "власть" не удержать ......
Комментарий удален модератором