Владимир Маркин работал с подложным дипломом
На модерации
Отложенный
«Звания надо лишать. Представляя эти документы, Маркин ввел в заблуждение, не исключаю, и свое руководство. Но совершенно точно - руководство страны», - заявил газете ВЗГЛЯД депутат Александр Хинштейн об официальном представителе Следственного комитета Владимире Маркине, чей диплом о высшем юридическом образовании вызвал сомнения в подлинности.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн в понедельник в своем микроблоге в Twitter сообщил, что располагает доказательствами, которые ставят под сомнение подлинность диплома о высшем образовании у официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина.
«Скандал с подложным дипломом толмача СКР В. Маркина. Он тоже «учился» в этом вузе. В числе 280 «левых» дипломов - и его», - написал депутат, дав ссылку на новость с сайта Генпрокуратуры.
В сообщении говорится, что Генпрокуратура «выявила грубые нарушения закона в деятельности НОУ ВПО «Институт экономики и культуры», в котором «сложилась необоснованная практика получения студентами высшего профессионального образования по сокращенным программам обучения, зачисления абитуриентов при отсутствии законных оснований на второй, третий и последующие курсы обучения». Кроме этого, абитуриентов часто зачисляли «без предусмотренных законодательством документов». По такой схеме зачислили более 30 абитуриентов по шести специальностям, в том числе «Юриспруденция» и «Связи с общественностью».
«Выявлены многочисленные нарушения при проведении итоговой государственной аттестации выпускников и последующей выдаче им дипломов государственного образца о высшем профессиональном образовании», - говорится в сообщении.
В отношении нескольких выпускников «вуз не представил доказательства прохождения ими итоговой государственной аттестации». «Не единичны случаи отсутствия в протоколах подписей членов комиссий», а «в зачетные книжки ряда студентов были внесены заведомо ложные сведения» о сдаче экзаменов.
Всего в период с 2006-го по 2010 год вуз выдал «свыше 280 дипломов о высшем образовании государственного образца по специальности «Юриспруденция» студентам, не освоившим в полном объеме программу минимума обязательного образовательного стандарта по программе подготовки юриста».
«Выявленные нарушения закона нарушают права граждан на получение качественного образования, препятствуют в последующем реализации их трудовых прав, создают условия для признания выданных дипломов недействительными», - считают в Генпрокуратуре. Все материалы проверки «направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании руководителей вуза».
Хинштейн считает, что эта история имеет к Маркину непосредственное отношение. «Одно не пойму: неужто у Маркина не хватило мозгов договориться не с сомнительным коммерческим Институтом экономики и культуры, а нормальным вузом?» - задался вопросом Хинштейн, который ответил на несколько вопросов газеты ВЗГЛЯД.
ВЗГЛЯД: Александр Евсеевич, откуда у вас доказательства того, что диплом Владимира Маркина может быть поддельным?
Александр Хинштейн: Мне этот вопрос на протяжении 20 лет задавали и задают в разных кабинетах, в том числе и на допросах. Знаю!
ВЗГЛЯД: Куда вы предъявите доказательства?
А. Х.: Я сейчас нахожусь в Самаре, но когда вернусь, планирую довести ситуацию до логического конца. Наличие у человека незаконно выданного диплома о высшем юридическом образовании означает, что он не имеет права на присвоение генеральского звания.
Закон «О Следственном комитете» четко говорит о том, что генеральские звания присваиваются лицам, имеющим высшее юридическое образование. А Маркину присвоено звание генерал-майора юстиции. Поэтому я сейчас буду ставить вопрос перед прокуратурой о том, чтобы они выходили с требованием отмены признания незаконного диплома. В том сообщении, которое стоит на ленте новостей сайта Генпрокуратуры, упоминается, что незаконно выдано 280 дипломов.
ВЗГЛЯД: Что должна сделать прокуратура?
А. Х.: Через Рособрнадзор прокуратура должна признать этот диплом незаконным, и после этого следующая операция: представление в адрес администрации президента о дополнительных разбирательствах. А по-хорошему - звания надо лишать, потому что, представляя эти документы, Маркин ввел в заблуждение, я этого не исключаю, и свое руководство. Но совершенно точно - руководство страны.
ВЗГЛЯД: Известно, что у Генпрокуратуры давний конфликт со Следственным комитетом. В этой ситуации, по-вашему, нет ничего личного?
А. Х.: А что здесь может быть личного? Не надо, извините, оформлять «левые» дипломы. Обратите внимание на вуз - Институт экономики и культуры. А выдает дипломы о юридическом образовании.
Меня, честно говоря, поражает недальновидность этого человека. Пожалуйста, иди получай второе высшее образование за деньги в любом государственном вузе. Для этого не надо сдавать серьезных вступительных экзаменов. Ему ничто не мешало это сделать. Но он выбрал по определению сомнительный вуз.
Причем вопросов по его диплому более чем достаточно. Из материалов следует, что за один день господин Маркин умудрялся сдавать от шести до восьми экзаменов, что может ясно свидетельствовать о том, что экзаменов он не сдавал.
Комментарии
с хорошими внешними данными,
история такова что она проходя обучение на заочном отделений какого то института ( как то не интересно было узнавать)
написала рапорт на учебный отпуск в связи с сессией( 2 сессия по счету в год)
руководство отказало ей в этом но предложило пойти ей в очередной отпуск, на что она отказалась и решила судиться с учреждением,(может это был блеф , не знаю, мне не удалось с ней поговорить)
в итоге всего выяснилось что она ни где не учится, что она была аттестована и получила спец звание лейтенант уис по подложным документам а именно поддельная справка об обучений на 4 курсе вуза(что дает право аттестоваться на офицерскую должность
и это человек который был юрист-консультом в Сизо в течений года.
в конце концов ее уволили по собственному желанию, ( руководители не любят признавать свою некомпетентность и безалаберность)
Неужели из-за одного Хинштейна опять поставят раком министра транспорта?
за это у него отобрать диплом и звания лишить? Простите, это не корочка из ПТУ об образовании сантехника, это диплом о высшем ЮРИДИЧЕСКОМ образовании. Не диплом-звание отобрать, а 20 лет лагерей. Можно даже диплом оставить - пусть в лагерях любуется
да и вообще надо серьезно заняться теми, кто типа "юрист", а на деле преступники
Дурак! - Сам дурак!
Если у тебя дырка в правом ботинке, то, значит (для массового сознания) - ТЫ - НЕ ПРАВ!
Ежели я тебя умудрился облить (без оснований) грязью, значит - Я-ПРАВ!
Полное отсутствие ЛОГИКИ выводов. А Вы вздумали говорить об юридическом образовании.
Часто слышу из зомбоящика, как друзья Жириновского восхищаются его недюжинным умом. Блистает особенно, "когда они собираются в своей компании". Ну что же, возможно и макаки, когда между собой общаются, находят друг друга очень умными. А по мне, ворона макаки умнее.
Отдаю должное его актерскому таланту.
"Что нам законы, коли судьи знакомы"
Вспомнился анекдот с обезьяной "Дура-не-дура, а червонец в день имею". Жириновский свой червонец в день имеет. Но обезьяну с червонцем в день я умной не считаю, а Жириновского жалко.
вот и хинштейн недоумевает, зачем маркин в таком сомнительном вузе подделку сделал, надо было в другом вузе подделать или купить.
Комментарий удален модератором
Кстати, под конец сессии многие сдают по множеству экзаменов в один день :)) А вот когда подделывают, то наверняка такого не допускают.
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!!!!
будут хвалиться как они надули народ?? СТЫДОБА...
Шлюшки в погонах майоров, подполковников и полковников вещают с экранов...
Оперу надо раскрыть несколько сотен преступлений, провести не один личный обыск вшивых чесоточников, пройти не одно служебное расследование, получить не один выговор, прежде чем он доберется до выслуги за звание.
А эти с наманикюренными ноготочками, прекрасными прическами - и уже старшие офицеры.
Что же надо был сделать, что бы вещая с экрана, получить генерала???!!!
Берегов не видят руководители ведомств.
Исподволь готовит сознание молодого пацана в погонах, что можно нарушить закон и остаться чистеньким!!!!
Такого не потянуть и зубру в сыске, не говоря уже о птенце, еще вчера плотно опекаемом Мамой и Папой.
этот то что простая мелкая рыбёшка может и не съедобная даже есть рыба по крупнее!
Этот ВУЗ не имел лицензии на преподавание юриспруденции?
Тогда кажется спрос должен быть с ВУЗа.
Хотя понизить в звании Маркина скорее всего придётся, пусть получает нормальное образованиею
Учись Нургалиев!
Сперва их наказали на 2000 рублей, а потом только их отпустили с миром.
И сказали, чтобы 15 суток на этом месте они появлялись - в качестве наказания.
А сколько левых дипломов выдано в институтах, где готовят специалистов по гос. службе.
Без этого диплома они не имет права занимать ключевые должности в управлении, как минимум - Главой муниципального образования или администрации.
Я, уже не говорю, о должностях выше и выше - на всех ветвях власти.
Вот где поле деятельности для некоррумпированных изысканий для некоррумпированных журналистов и, наконец, некоррумпированных представителей следственных органов всех уровней !
А кто сказал, что эти изыскаеия будут проводиться ? А ?
http://www.taganrog.su/phpBB2/viewtopic.php?f=1&t=12741
Грамотно составлена подлая фраза – и грязью облить и к суду за «сомнения» не привлечь.
А это вроде как доказательства:
http://genproc.gov.ru/news/news-73281/
А это – как добывались «доказательства»:
http://www.izvestia.ru/news/501197
Судя по этим материалам Маркин просто кристально чист.
Это же надо – создают компромат на пустом месте, значит – негде больше копать.
А Хиштейн с Андреем Резчиковым так сильно смахивают на полит. проституток (я заметьте также это не утверждаю– это мне только так кажется)
К тому же с арифметикой у Хинштейна смешно получается
«ВЗГЛЯД: Александр Евсеевич, откуда у вас доказательства того, что диплом Владимира Маркина может быть поддельным?
Александр Хинштейн: Мне этот вопрос на протяжении 20 лет задавали и задают в разных кабинетах, в том числе и на допросах. Знаю!»
Т.е. за 15 лет ещё до получения Маркиным диплома !!! Круто врёт.