Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Дешево и глупо: сериал "Годунов" не выдерживает критики

Дешево и глупо: сериал "Годунов" не выдерживает критики

Вместо исторической драмы получилась малобюджетная пседоисторическая халтура, с попыткой в очередной раз сделать «Великолепный век» за бесплатно

На «России 1» началась громко анонсированная трансляция сериала «Годунов». По мнению телевизионщиков это «Главная премьера года», сериал, который расскажет всю правду про то, как любовь спасла Россию в смутные времена. По делу получилась малобюджетная фигня, прототипом для которой послужил «Великолепный век», снятый за небольшие деньги, практически без массовки и почти без соответствия историческим реалиям, - оценил премьеру Валерий Грачиков:

Что мы имеем? Мы имеем сериал, в котором все деньги были потрачены в лучшем случае на гонорары актерскому составу. При этом центральная роль – у Безрукова, который играет Безрукова в роли Годунова. Виктор Сухоруков поиздевался над Малютой Скуратовым. Григорий Лукьянович на небесах, наверное, очень рад, что все это издевательство продолжалось всего одну серию, потому что потом Малюта погиб, как и в реальности. Разумеется, погиб он за кадром, потому что, иначе бы пришлось снимать сражение, а на это денег и каскадеров в сериал не завозили.

 

Единственная отрада из актеров – неожиданно хорошо смотрится Сергей Маковецкий, играющий Ивана Грозного. Царь получился. Во всяком случае, по сравнению со всеми остальными картонными фигурами. Вся остальная игра актеров – полная муть, смотреть этот ужас, можно только из-за царя. Разумеется, с учетом того, что Маковецкому приходится нести весь тот маразм, который заложили сценаристы. И само собой не стоит вспоминать самого лучшего Ивана Грозного, которого сыграл Яковлев в "Иван Васильевич меняет профессию". Вот там был царь. Да, в комедии, которая к истории не имеет не малейшего отношения - царь сыгран лучше.

 Костюмы. Как обычно, с хоть каким-то подобием исторической реальности в части костюмов и общего антуража не напрягались. Нанять клуб реконструкторов, который сделает все правильно и аутентично? Нет, не пробовали, режиссер видит все по-своему. Ну и потом, фигли париться, когда есть реквизит от «Софии» и прочей «Золотой Орды». Его же вполне можно использовать. А заодно взять одежду от каких-нибудь там постановок про Петра I, свалить все в кучу и сказать, что это стопудово XVI век. Одежда ведь не современная – значит это XVI век. Впрочем, косяками с нарядами грешат все сериалы, но российские псевдоисторические в особенности.

 

Теперь по поводу историчности всего кошмара. Может, там про историю рассказывают, раз уж с игрой актеров и костюмами не сложилось? Нет, не рассказывают. Нет, общая канва событий, конечно, соблюдается, с учетом всех баек и россказней. Но дальше полный мрак.

Все начинается с того, что молодой Бориска Годунов нанимается в опричники к Малюте Скуратову. И там, среди опричной армии, в которой служат аж целых 4 человека, в качестве рядового служит Василий Шуйский. Василий Шуйский, Карл, в качестве рядового опричника! Да еще потом его Малюта Скуратов и прогоняет, доверие, мол, не оправдал! И это, простите, ахинея. Потому что в реальности такого даже близко быть не могло. Потому что при всей близости Малюты к Ивану Грозному, Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский (полное имя Малюты) даже близко в подметки по родовитости и знатности не годился Шуйскому и подобный номер не мог быть проделан по определению.

 

 

И не был Малюта, как в этом псевдоисторическим сериале вторым человеком в государстве. И даже третьим не был. И вообще был просто сыщиком при Иване. Да, начальником политического сыска. Да, был одним из первых в опричнине. Да, если бы Иван Грозный приказал, согнул бы настоящего Василия Шуйского в бараний рог. Если бы. Но пока царь не приказал, место Малюты было, скажем так, сильно ниже Шуйских.

В первой серии нашлось место даже для военных баталий. Ну как военных. Все опричное войско из четырех человек по приказу Малюты должно перебить пленных в подвале. Но что-то идет не так и пленные чуть не перебивают опричников. Только чудо спасает Малюту и Годунова, причем Бориска еще и жизнь Малюте спасает. То есть, по мнению, сценаристов, Малюта настолько туп и глуп, что не может грамотно организовать даже расправу. Мрак и глупость.

А, кстати, не обошлось без знаменитой хохмы, что опричники привязывали к седлам метлы. Тут ее тоже привязали к седлу стоящего коня. Видно даже в сериале ездить с привязанной метлой дураков не нашлось, а стоило бы попробовать, прежде чем копировать побасенки, которые опричники из немецких наемников включали в свои воспоминания, чтобы повеселить толпу. Кстати, вообще, если уж соблюдать историчность, там еще песьи головы должны были быть. Чего ж не привязали то? Зоозащитников побоялись?

Массовки нет. В качестве почетного караула в одном из моментов стоят аж полтора десятка стрельцов, одетые в непонятно что. Потому что раз стрельцы, значит нужно красные кафтаны. И вообще массовка обычно человек 20-30 – на большее денег не хватило.

Иван Грозный принимает решения. Например, назначает Годунова стольником или решает, дать Англии монополию (монополию, Карл, Англии, в XVI веке!!! Тогда слов таких даже близко не слышали и уж тем более ни о чем таком не говорили) за поставки оружия. Ленд-лиз, блин, XVI века. Боярская дума? Нет, не слышали, для нее же массовку надо собирать и костюмы опять же шить. Это же человек 20 надо к съемкам привлекать, разорение какое! Блин, реквизит от кино «Иван Васильевич меняет профессию» нашли бы по сундукам. И то бы получилось.

А еще в фильме важную роль играют красивые резные шахматы, в которые по замыслу сценариста очень любит играть Иван Грозный. Вот только играть он в них, как оказывается, не умеет, потому что в один прекрасный момент, Годунов ставит ему мат в один ход. И Грозный, который вроде как хороший шахматист, не видит, как его обыграет противник. Интересно, сценарист вообще в шахматы хоть один раз играл? Ну и прочие моменты, вроде того, что Иван Грозный расправился со своим сыном. Ну без этого никуда – драмы не будет. Федор Иванович встречает Ирину Годунову в церкви и влюбляется в нее с первого взгляда, а потом женится. Наследник. Трона.

Вообще, вот это, собственно, в сериале и главное – все влюбляются с первого взгляда, любовь-морковь, пропавшая возлюбленная. А вся история тут идет на фоне шур-мур. В общем – «Годунов» - малобюджетная пседоисторическая халтура, с попыткой в очередной раз сделать «Великолепный век» за бесплатно, чтобы всем нужным и заинтересованным лицам хватило на хлеб с маслом.

Смотреть этот кошмар или нет – решать вам. Но вообще, это очередной мрачный мрак. Ничуть не лучше «Софии». Только Маковецкий в роли Грозного и спасает эту поделку.

Источник: newizv.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (63)

Dolmat

комментирует материал 07.11.2018 #

Уверен,что Саша Белый в роли Годунова будет лучше,чем в роли Сергея Есенина.Аминь.Серёга,даёшь кукелы.

no avatar
Александр Силин

отвечает Dolmat на комментарий 07.11.2018 #

А ещё эта нищебродная разворованная халтура густо приправлена гнойным патриотизмом, смотреть тошно...

user avatar
Mr.Proff

отвечает Dolmat на комментарий 08.11.2018 #

Фильм не так плох, как его пытается представить автор. Игра актёров недурна, и Маковецкого, и Сухорукова, и Безрукова. Массовки действительно маловато, но главное в исторической правде, - несколько исторических преднамеренно искаженных событий есть. Нет необходимости обсуждать их все, но якобы убийство Грозным сына - это западный пасквиль, выдуманный Герсеем и развенчанный уже множеством честных историков. Грозный не мог убить сына уже хотя бы потому, что он был парализован. Такое ощущение, что нам навязывают либерастический взгляд на нашу историю. Доколе?

user avatar
Антимоксель-2010

отвечает Mr.Proff на комментарий 08.11.2018 #

Грозный не мог убить сына уже хотя бы потому, что он был парализован. Такое ощущение, что нам навязывают либерастический взгляд на нашу историю.
А какой НЕЛИБЕРАСТИЧЕСКИЙ ВАШ ВЗГЛЯД на смерть сынв Грозного????
ВАРЯГИ ЗАМУЧИЛИ? От Холеры просрался???? Инопланетяне похитили???
ВАША ВЕРСИЯ, СЭР!!!

user avatar
mr.chvv

отвечает Dolmat на комментарий 08.11.2018 #

После того как Репин нарисовал пасквиль-картину "Иван Грозный убивает сына" у него стала сохнуть рука. Уверен, что в результате того вранья, которое нам подсунули режиссёры и консультанты фильма, их тоже посетит какой-нибудь недуг.

user avatar
MAX57

комментирует материал 07.11.2018 #

Снятая семейством Симоньян-Кеосаян за бюджетные деньги агитка "Крымский мост", стоимостью 175 млн руб ($3 млн) и маркетингом 125 млн руб ($1.9 млн), за первый уик-энд в 1034 российских кинотеатрах собрала... 33 млн руб

Когда "крымнаш" уже не греет, а платить всё равно приходится

user avatar
SSSRussia

отвечает MAX57 на комментарий 08.11.2018 #

Результат-то не плохой, в среднем 65 чел. на кинотеатр, но дело в том, что этим всё и закончится, кто сходил тот либо НЕ ПОСОВЕТУЕТ НИКОМУ ИДТИ НА ЭТО ГОВНО, либо скажет что фильмец офигенный и посоветует сходить, чтобы кто-то ещё потратил своё бабло и оказался в лохах, так от обиды просмотренного.

user avatar
Ватан Ватаныч

комментирует материал 07.11.2018 #

На «России 1»
Сидят никчемные чмырьки в бложеках и кидаются на всех, как щеня из подворотни

no avatar
Прохожий 64

комментирует материал 07.11.2018 #

А че Годунов? Надо было на Грозного замахиваться сразу. Сделать такое мыло, серий на 500, до окончания путинского срока))

user avatar
Два 87

комментирует материал 07.11.2018 #

похоже горе "критик" очень любит землю обетованную израиля как и терпеть не может россию переписяка этого фуфла

user avatar
Victor Parakhin

отвечает Два 87 на комментарий 07.11.2018 #

Тогда еще не было проекта "Россия", было Московское Ханство, где вся знать была монголо-татарская.

no avatar
slavaor2010

отвечает Victor Parakhin на комментарий 07.11.2018 #

Так в то время и Украины не было - был Хазарский каганат...

user avatar
slavaor2010

отвечает Два 87 на комментарий 07.11.2018 #

Так источник - Новые Известия - известный русофобский ресурс.

user avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 07.11.2018 #

Дык ВСЕ хотят историю переписать ПОД СЕБЯ!!!Любая власть это хочет!!!Хоть через кино, хоть через книги......Но ВРУТ все!!!

no avatar
Sphinx-616

комментирует материал 07.11.2018 #

Сериальчик сей, думаю, родился не просто так?
Дело в том, что реальная судьба Бориса Годунова до боли параллельна нынешнему положению россиянского президента.

Напомню, что Бориса Годунова современная "российско-демократическая" история рассматривает как "Эффективного Менеджера". Которому просто не повезло с погодой.
... в прямом смысле этого слова.

Годунов в действительности был прекрасным управленцем и многого добился в деле процветания России, но ... Но вскорости после вступления на трон приключилась беда - несколько лет подряд в России были холодными и дождливыми, что вызвало неурожай, как следствие - голод и, далее как следствие - ропот населения. Свергший Годунова с пьедестала.

Параллели с Путиным:
Его точно так же совсем ещё недавно почитали за "спасителя России", "поднявшего с колен" её. А тут возьми да и упади цены на нефть. И вдруг оказалось, что без "урожая" оной в России-матушке народу и жрать-то нечего - и запахло жареным. Президент вдруг стал "токсичным активом". Ну а о том, что в России явно имеет место Смута, об этом уже давно и многие говорили.
... ну, ни дать ни взять - полная аналогия Путина с Годуновым.

И вот, чует моё сердце, дабы подстелить нынешнему царю соломки под то место, на которое ему вскорости предстоит упасть, и решено было провести параллели: де не царь наш, батюшка, вовсе виноват, а политическая погода, не дающая урожаев нефти и газа.
... не в чем вам, смерды, царя упрекать - не он первый, не он последний. Были и до него прекраснейшей души люди, за вас, дураков, пекущиеся, да вот не сподобил господь.
... так хотя бы не лезьте к царю с претензиями. Не то - Росгвардия, ату!

Но беда в том, что разучились кремлёвские придворные кина снимать. Им бы лишь бюджет распилить.
... во что вся картина и вылилась.

user avatar
андрей пудов

комментирует материал 07.11.2018 #

Может снять нетленку про трёх удаков заваленных при защите Ельцина в августе 1991 года?
Комедия вполне могла бы получится.
Лет несколько назад РТР сделал репортаж по поводу малолюдного сходняка "участников тех событий". Весь репортаж корреспондент просто издевался над идиотами защищавшими Ельцина.
Называл ельциноидов только,- "участники тех событий", как в милицейском протоколе о задержанной шпане. Не герои, не защитники демократии, Ельцина, а только "участники тех событий". В каждом слове, описании каждого эпизода ирония и издёвка. И закончил репортаж издевательски: "А сейчас "участники тех событий" пришли к месту где трое молодых людей погибли за свободу и независимость нашей Родины и... после паузы ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ТАК НАПИСАНО НА ПАМЯТНИКЕ".

no avatar
pany T

комментирует материал 07.11.2018 #

Вообще-то Василий Шуйский, впоследствии царь, был из Рюриковичей. Вообще-то Малюта Скуратов выдал свою дочь за Бориса Годунова, чтобы приблизиться к Грозному. Вообще-то сестра Годунова, в будущем царица Ирина, была замужем за Федором Иоанновичем. То бишь русские цари не были родом из подворотни. Вова первый.

user avatar
Петр Новыш

комментирует материал 07.11.2018 #

Судя по взглядам женщин фильма, почти у всех у них сегодняшнее высшее образование, хоть и не всегда столичное...

no avatar
. .

комментирует материал 07.11.2018 #

Слишком резкие оценки в статье.

no avatar
slavaor2010

отвечает . . на комментарий 08.11.2018 #

Статейка явно заказная...

user avatar
Просто , Ептык

комментирует материал 07.11.2018 #

Автор явный трампованный хасид.
Фильм уже тем бесценный, что показал реалии института монархии.
Кстати и блуд Констанинопольских Патриархов.

Важна не внешняя фактура, а Суть Вещей!

Россия фильм приняла.

Как глоток свежего аоздуха.
И.
Задумалась.
Стоя на Роспутье.

no avatar
Александр Силин

отвечает Просто , Ептык на комментарий 08.11.2018 #

Поддержан злободневный тренд про хорошую власть, которая только и делает, что заботится о народе, да в трудах за него пот вытирает, прям , как на галерах вкалывает...

user avatar
Lefort

комментирует материал 07.11.2018 #

Ну ведь это вполне в духе времени, нес па?

user avatar
Просто , Ептык

комментирует материал 07.11.2018 #

Автор и субверсия-едины!



"СУБВЕРСИЯ - это, целенаправленный и организованный процесс, посредством которого подменяются и извращаются все правильные понятия в обществе и государстве.

no avatar
Dolmat

отвечает Просто , Ептык на комментарий 07.11.2018 #

наш пидарас на сё горазд

no avatar
Старик Яков

комментирует материал 07.11.2018 #

Я уже давно не смотрю кинофильмы путинских времен, иба: никудышняя режиссура, худой сценарий, бесталанные актеры. - Особенно этим славятся кина про Великую Отечественную - такое дерьмо смотреть совсем невозможно. - При "гении" Путине ничего иного и быть не может.

no avatar
. .

отвечает Старик Яков на комментарий 08.11.2018 #

Путина можно за многое ругать, но этот сериал надо несомненно поставить ему в заслугу.

no avatar
slavaor2010

комментирует материал 08.11.2018 #

Может, фильм и не шедевр, но на фоне бесконечных сериалов про коррупмированных и не очень ментов, а также бесконечных любовных саг с размазыванием соплей по экрану, смотрится интересно.

user avatar
Ёжик

комментирует материал 08.11.2018 #

Вполне ожидаемая реакция. Она доказывает лишь одно - глубокие исторические фильмы "не по зубам" поколению, выросшему на дешёвых американских боевиках, где кино без грязной порнухи, "махаловки" и массовых батальных сцен - не кино.
Этот сериал для куда более искушенного зрителя, которому не удивительно, что пленные едва не перебили своих палачей, и которого тошнит от не имеющих ничего общего с действительностью суперменов, штабелями укладывающих своих врагов легким движением левой руки.
Ну а по поводу "меняющего профессию Ивана Васильевича", сам Гайдай признавал, что этот персонаж получился откровенно карикатурным.
И это правда, Россию в смутные времена спасла любовь - любовь к Отечеству.

user avatar
ТИХОМОЛОВ В

отвечает Ёжик на комментарий 08.11.2018 #

Забыли добавить: азиатскую Россию! Дикость и невежество было спасено желающими наживаться на населении азиатскими способами. Европа "победителям" не подходила...

user avatar
O A

комментирует материал 08.11.2018 #

"как любовь спасла Россию в смутные времена"

Что, даже "Бориску на царство?"(С) не отвлекает ширнармассы от повышения пенсионного возраста?
Ну кто бы мог подумать.

А ведь Борис Николаевич на "царстве" - какое же это было благо, ведь "крепостным" дали заграничные паспорта с выездными визами - езжай на все четыре стороны. А могло бы быть как в Северной Корее в 90-е, когда граница на замке и помирой от голода. Собственно, в Северной Корее многие и померли от голодухи, под 2 миллиона умерших, говорят. Так что не стоит ожидать большой "любви" к россиянам от северных корейцев, ведь россияне их в 90-е просто кинули. Не "любовь" им тогда была нужна, а рис.

no avatar
SSSRussia

комментирует материал 08.11.2018 #

Меня всё радует "многоликий" безруков, вот смотрю сериал и что-то знакомое в поведение, игре актёра безрукова что же, что же....БА! САША БЕЛЫЙ! только масть поменял, те же ужимки, те же повадки! А где же актёрское мастерство?
И ещё была "интрига", когда мерзликин в роли Шуйского поехап в литву за сказочной красавицей, ну просто небывалой красоты, и когда показали эту красавицу с вытянутым лицом, громадным лбом и кортофильным образом лица ковальчук?!! чуть со стула не упал, красавица блин .....
Остальной актёрский состав великолепен и профессионален, особенно Лавров, Стеклов, Ильин, Семчев, Клюев, Пашутин, Беляев... но, кроме ходчинковой, конечно же, та ещё актрисочка.

user avatar
Владимир Миронов

комментирует материал 08.11.2018 #

Особенно возмущает дикция актёров - кроме священника. Остальные говорят с кашей или опилками или цементом во рту.

no avatar
Kesha Schavrovsky

комментирует материал 08.11.2018 #

А как прекрасно смотрятся семитские лица в старорусских одеяниях. Хорошо, они хоть не окают там, а то вообще комедия бы получилась. Ещё бы японок на роли русских девок понабрали. Для охлоса сойдёт чо. Пипл схавает, а бабули уже того, освоены)

no avatar
Рыжий Кот

комментирует материал 08.11.2018 #

=== центральная роль – у Безрукова, который играет Безрукова в роли Годунова ===
А что, Безруков когда-то что-то другое играл? Вся свою актерскую жизнь играет исключительно себя.
Сильно переоцененный актер, попавший в искусство благодаря папе, очень средненькому актеру Московского академического театра сатиры, который таскал своего отпрыска на актерские театральные пьянки, где молодой поц Безруков пародировал Олега Ефремова и Евгения Евстигнеева. Тем и пролез в искусство...

user avatar
banderlog312

комментирует материал 08.11.2018 #

Первую серию посмотрел! Не то реклама повлияла не то фильм так себе, но больше не стал смотреть!

user avatar
Поржемберлине Берлине

комментирует материал 08.11.2018 #

Отличный сериал Годунов , А Безруков просто превосходен в роли . Жду продолжения с нетерпением . А облить грязью всегда " знатоки " найдутся

no avatar
Konstantin Kourotchkin

комментирует материал 08.11.2018 #

намедни прослушал аудиокнигу Акунина об этом историческом периоде (История российского государства, т.3), не специально, просто совпало. Качественная! историческая беллетристика с кучей неточностей, некоторые сам заметил, и даже глупостей, но слушается легко. Маститые историки эту книгу вполне заслуженно раздраконили, но похоже, что фильм снимали по Акунину. И фильм, пмсм, удался. Хотя первые две серии смотрел вполглаза, потом увлёкся. Не стоит сравнивать исторические монографии с сериалом, а уж тем более учить по нему историю. Бюджет, конечно, мог бы быть побольше, зрелища поярче, но если сравнивать Годунова с голливудскими историческими фильмами, то у нас правда посконная и домотканная, а у них одна переливающаяся радужная синтетика.

no avatar
samarin42

комментирует материал 08.11.2018 #

На второй серии не выдержал и не стал больше смотреть. Невыносимо! Лучше посмотрю старый советский фильм "Дмитрий Донской"

user avatar
Евгений Макаров

комментирует материал 06.12.2018 #

Лучше бы днем до вечера русские исторические сериалы,чем проукраинские нудные 60 мин. семьи Поповых

no avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 29.04.2019 #

По-моему, Маковецкову комплименты тоже напрасно отпускали. Хотя, возможно, это и не его вина. Ивану Грозному во времена опричнины в районе 40 лет, это здоровый мужик "в расцвете лет". А тут по воле режиссера -- какой-то дедушка в маразме.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com