Ученые CERN зафиксировали следы темной материи в космосе
На модерации
Отложенный
Ученые Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN) сообщили, что им, возможно, удалось зафиксировать следы темной материи - субстанции, отвечающей за четверть массы Вселенной, которую до этого не удавалось увидеть. Шаг вперед в изучении загадочного вещества, не испускающего электромагнитного излучения, удалось сделать благодаря Магнитному альфа-спектрометру (АМС), установленному два года назад на борту Международной космической станции (МКС).
Прибор, который весит около семи тонн и на изготовление которого ушло 14 лет, зафиксировал избыток позитронов (античастиц электронов) в космических лучах. Всего за полтора года АМС, создание которого обошлось в 2 миллиарда долларов, собрал информацию о 25 миллиардах частиц, включая 400 тысяч позитронов с энергией между 0,5 и 350 гигаэлектронвольт (ГэВ).
Это стало самым большим когда-либо зафиксированным количеством частиц антиматерии из космоса.
"В последующие месяцы АМС позволит окончательно дать ответ, являются ли эти позитроны свидетельством существования темной материи, или у них какое-либо другое происхождение", - сообщил глава эксперимента, лауреат Нобелевской премии по физике 1976 года Сэмюэл Тинг.
Анализ собираемой АМС информации об энергетическом спектре первичных космических лучей ведется в CERN, расположенном близи Женевы на границе Франции и Швейцарии, передает ИТАР-ТАСС. Подтверждение теории о существовании темной материи могло бы открыть новую страницу в исследовании космоса и приблизить ученых к ответу на вопрос о том, как появилась Вселенная.
Комментарии
А у нас, на Руси, из темной материи давно шьют рясы для священнослужителей.
по Науке 2.0, в прошлом году сообщили, что есть учёные предложившие другие теории, в частности
живущий в США Андрей Линде,- инфляционную теорию. Есть ещё две,- одна кажется у японцев.
И во всех трёх отрицается некая пустота из которой возникло и время и пространство. Природа
циклична- утверждают оппоненты теории большого взрыва. К оппонентам большого взрыва перешёл
американец Пенроуз долгое время споривший с ними. Если правильно вспоминаю это был фильм
корпорации BBC называвшийся "Горизонт".
Другие теории подобных доказательст на данный момент не имеют.
Вот в чём "две большие разницы".
не общепризнанной. И смех сквозь слёзы ещё и в том, что финансировать тех, кто кормится
этой "общепризнанной теорией" становится всё бессмысленней. Смысл теорий оппонентов в том, что
"сжатие не бесконечно", "что было до Большого взрыва", что "природа циклична", так далее и
так далее. Фильм шёл 1.5 часа и похоже, что кормящиеся "общепризнанной научной парадигмой"
откровенно вибрировали от доводов оппонентов.Если правильно вспоминаю, уже больше года
прошло, в фильме никто и не отвергал красного смещения. А года два назад в Евроновостях показали, что "американские учёные" обнаружили что Вселенная расширяется не из точки, а от
оси и назвали её "осью зла". Когда обыватель, дилетант десятилетиями слушает про Больший взрыв
то возникает вопрос:"Так откуда есть пошла русская земля?" Нет ответа. Так правы Лейбниц и Ленин,
переписавший в свои "Философские тетради" у Лейбница мысль, что "электрон также неисчерпаем, как и атом" или было нечто ...
А причиной "красного смещения" может быть банальное "старение" квантов света, как доказал физик Е.М. Старовойтов. Туда же четко вписывается и реликтовое излучение.
Суть в том, что не стОит выдумывать сложных объяснений тому, чему есть объяснение простое.
А самое простое объяснение красному смещению - это расширение Вселенной.
Более того, уже обнаружено, что она не просто расширяется, а расширяется ускоренно.
Повторю, что эта теория имеет наблюдательные доказательства. Как только Линде и другие кроме, собственно, своих измышлений, представят такие доказательства, их теории будут рассматриваться всерьёз.
Так в науке всегда и везде. Придумал - докажи. Не доказал - придумывай заново и другое.
Когда не могут чётко и аргументированно "завалить" оппонета прибегают к жульническим приёмам:
объявляют сумасшедшим, в интеллигентом звучании - чудаком, шьют аморалку...
Я, к сожалению, не могу дать точный адрес где можно найти ТОТ фильм BBC. Поэтому топтаться
здесь можно до бесконечности.
В чём вы видите жульничество? Действительно, топчемся на месте. Я опять доказательствах. Их нет.
А в теории БВ - есть. И хватит об этом.
Безрассудно размахивая "бритвой Оккама" можно ненароком отсечь себе полезную часть.
И вообще может слон это проекция какого-то объекта из n-мерного мира при n > 3