Институт русского языка РАН предупреждал об ошибке в бюллетене голосования по поправкам
Институт русского языка имени Виноградова пытался предотвратить грубую грамматическую ошибку в бюллетене общероссийского голосования по проекту поправок к Конституции РФ. Об ошибочной формулировке профильное научное учреждение Российской академии наук предупредило организаторов голосования еще на стадии подготовки бюллетеней, но, как выяснилось, безрезультатно. Об этом в эфире «Эха Москвы» сообщила ведущий научный сотрудник института, кандидат филологических наук Ольга Северская, автор программы «Говорим по-русски!».
«Еще на стадии подготовки бюллетеней, как печатных, так и электронных, Институт русского языка писал компетентным людям. Точнее, как мы выяснили, некомпетентным», — сказала Северская.
Она подтвердила, что формулировка «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?», которая вызвала вопросы у многих участников голосования, действительно нарушает языковую норму. Как отметила эксперт, слово «изменения» в данном случае требует употребления совсем другого падежа — предложного.
«Если мы настаиваем на „изменениях“, то только „в Конституции“. Судя по всему, грамотеи, которые составляли бюллетень, просто пропустили слово „вносимые“ и решили, что и так сойдет», — предположила Ольга Северская.
По ее словам, ситуацию не смогла бы исправить замена слова «изменения» на «поправки», поскольку «поправки в Конституцию» — это разговорный вариант.
В бюллетене правильно было бы написать «поправки, вносимые в Конституцию» или хотя бы «поправки к Конституции». Вариант «поправки в Конституции» невозможен, потому что тогда предполагается, что поправки уже приняты, а россиян только просят высказать свое мнение, придя на голосование.
Председатель УИК в Омске выиграла квартиру на голосовании по поправкам в Конституцию
«Честно говоря, мне и грустно, и смешно, и странно, что, закрепляя поправками в нашей Конституции статус русского языка как государственного и необходимость его охранять, эта же норма, по сути, грубо нарушается уже в документе, которым нам предлагают за это проголосовать», — заметила филолог.
С 25 июня в России проходит голосование по проекту изменений в Конституции РФ. Оно продлится до 1 июля, которое как основная дата плебисцита объявлено выходным днем. Россиянам предложено одним пакетом одобрить более 200 поправок. Одна из них должна закрепить статус русского языка как «языка государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов».
Добавим, формулировка вопроса «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» утверждена указом президента о назначении общероссийского голосования.
Понимаю теперь, почему тебе так трудно в жизни.......
Но в целом эта баба не права: какие еще "вносимые"? - Они уже приняты. Быдлу предлагается лишь голоснуть, ибо тот цирк, который устроили в России путирасты - это не референдум, а всенародный опрос и его результаты никакой юридической силы не имеют.
Им бы ещё трансляцию беспорядков из пиндосии на большой экран вывести!!! :))
🤔
Люди, которые голосуют за неудачников, воров, предателей и мошенников, не являются их жертвами. Они соучастники.
Джордж Оруэлл 1984 .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лично я одобряю изменения в Конституцию Российской Федерации, особенно касающиеся суверенитета России и права народа по своему усмотрению избирать своего руководителя без всякий условий и согласия кого бы-то ни было даже из града черно}I{опых на холме.
Какой прекраснейший образец верноподданного холуя!
Готов защищать любую начальственную ошибку ( ибо барин не ошибается, да?)
Как правильно писать, определяется элементарно -
заменим слово "Конституция" на "Россия",
только самый тупой напишет:
за изменения ̶в̶ ̶К̶о̶н̶с̶т̶и̶т̶у̶ц̶и̶ю̶ в РоссиЮ
одобрение изменений ̶в̶ ̶К̶о̶н̶с̶т̶и̶т̶у̶ц̶и̶ю̶ в РоссиЮ
Грамотный напишет правильно:
за изменения в РоссиИ ... в КонституциИ ... в авиациИ... в полициИ
одобрение изменений в РоссиИ ... в Конституции