Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Грузинские корни российского императора Петра Первого

Грузинские корни российского императора Петра Первого

Есть определенные основания считать, что великий российский император – Петр Первый был по отцу грузином. Согласно этой версии, которая впоследствии находит некоторые подтверждения, Петр приходится незаконным сыном грузинского царевича Эрекле. С самого детства грузинский царевич был приближенный к российскому царскому двору, и в частности к Наталье Нарышкиной. При царском дворе Алексея Михайловича грузинский царевич Эрекле был известен как Николай Давидович, в последствии он стал царем Кахетии Ираклий Первым. Таким образом государственные достижения России времен Петра Первого принадлежат грузинам.

Еще за год до рождения Петра государь Алексей Михайлович был действительно тяжело болен и не был в состоянии зачать детей. К царевне подпустили представителя царской крови Эрекле Первого (Ираклий I Багратиони). Советская история на протяжении всего своего правления скрывала информацию о грузинском происхождении Петра I, есть слова Сталина, который сказал: «Оставим им хоть одного "русского", которыми они могут гордится.

 Есть также некоторые сведения о том, что когда А.Н. Толстой работал над романом Петр I, ему попались какие-то документы, с которыми писатель незамедлительно ознакомил Сталина, но советский вождь отдал распоряжение помалкивать и не распространяться на эту тему. Таким образом существовало некое письмо, которое указывало на грузинское происхождение Петра, но оно пропало при Сталине.

 

Такие действия Иосифа Висарионовича в принципе объяснимы, нежелание выявлять правду было вызвано и тем фактом, что и себя самого он уже причислил к русским. Известно, что Сталин считал себя русским. Было ли это от души или это был вынужденный ход истории не известно. Но рассуждая логически, нельзя ведь быть вождем русского народа и самому при этом не быть как бы русским душой? Следовательно признавать Петра грузином было бы с его стороны крайне нелогично и не последовательно после того как себя самого вождь уже причислил к русским.Таким образом Пётр не был Иваном, видимо, поэтому он и был великим, хотя по всей видимости, важную роль сыграла и русская кровь, известно, что «смеси» разных кровей дают как правило здоровых и талантливых потомков. Хотя самым действенным фактором является сам внешний облик императора Петра I, который не оставляет никаких сомнений по этому поводу. Пётр был вылитым грузином, очень походил на своего отца Эрекле первого. Есть множество других документальных данных, говорящих о происхождении этого русского императора.

 

Есть документальные данные о том, что сама мать Петра Наталья Нарышкина по началу не хотела давать сыну власть над страной, “Царём он быть не может…”, - говорила она. Власть Петр захватил бунтом. Таким же доказательством нерусского происхождения Петра Первого служат и слова царевны Софьи, которая писала князю Голицыну – “Нельзя отдавать власть басурману”. Одно из значений слова “басурманин” – иноземец. Похоже, царевна Наталья Нарышкина относительно не русских корней Петра поделилась и с дочерью.

 Существует также письмо грузинского царя Арчила II, писавшего царевне Нарышкиной, в которой были такие слова: “А как поживает наш - шалунишка?” В довершении всего, когда однажды Петру предложили жениться на грузинской царевне, он отказался словами: “Я на однофамильцах не женюсь”. Что свидетельствует о том, что он и сам был прекрасно осведомлен о своем происхождении.

 

Источник: geo-rus.blogspot.com

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (130)

zxcvb123

комментирует материал 28.03.2011 #

Странно, обычно Петра Первого называли евреем из колена Данова, то подменным немцем, но тут и еще вдруг грузин????





Надо бы проверить на предмет фальфификации... впрочем генный анализ молжет дать многое

user avatar
mpgolovinov

отвечает zxcvb123 на комментарий 28.03.2011 #

Неважно быть русским по крови,важно быть русским по духу и всегда оставивать интересы России,а не предавать их. Вот и весь национализм.

user avatar
CheshireCat007

отвечает mpgolovinov на комментарий 28.03.2011 #

Согласен, +. Ну и что? Кто был Рюрик? Софья Палеолог, бабушка Ивана Грозного - русская? Екатерина II - чистокровная немка, но это не помешало ей стать Великой в Российской империи. Междинастические браки - абсолютно нормальное явление.

user avatar
georg tev

отвечает CheshireCat007 на комментарий 10.11.2013 #

Правильно! а русские только разрушали все что создавали грузины! Ваш Горбачёв, Хрущёв, и конечно Борис Николаевич! так вот без грузин ни туды и ни сюды! Даже Воры в Законе и то грузинами были (каждый третьи) Да ещё и флаг над Реихстагом!

user avatar
@Ameli@

отвечает georg tev на комментарий 17.07.2014 #

Да ещё и флаг над Рейхстагом!? Это вы сильно сказали!!! Да уже всем известно кроме вас, что Кантария на третий день после взятия попозировал фотографам с флагом для истории потому что сТалину так захотелось, а настоящий герой чеченец который первым водрузил флаг на рейхстагом был вынужден скрывать это, не повезло с национальностью, которых выслал сТалин из за своего панического страха к этой нации. http://tanci-kavkaza.ru/velikie-kavkazcy-abdulxakim-ismailov-zabytyj-geroj/

user avatar
Yuriy_K

отвечает mpgolovinov на комментарий 28.03.2011 #

Особенно это касается хана Батыя (и остальных ордынских ханов), который собственно и основал Россию в нынешнем имперском виде.

user avatar
makarov.spb

отвечает mpgolovinov на комментарий 27.06.2015 #

Вот и не весь. "По духу" - это как? интересы России - они в чём? Отстаивать - как? Можно отстаивать как Сталин - уничтожить полстраны в своих лагерях, но Россию отстоять. Только для кого? Для себя любимого и для ВКПб. Не так всё просто.

user avatar
Ekaterine Dolidze

отвечает mpgolovinov на комментарий 07.06.2016 #

Vi sovershenno verni, on bil russkim I delal chisto russkoe delo xot v ego jilax tekla i gruzinskaya krov, takje kak I stalin. On sam pro sebya govoril chto on russki. Ya tolko ne soglashus s avtorom teksta chto dostijeniya Petra prenodlejit Gruzinam a ostalnoe vsio pravda

no avatar
dnipro

отвечает zxcvb123 на комментарий 28.03.2011 #

Если быть точным, еврей не еврей, а иудейская караимская кровь (по матушке Нарышкиной) в Петре Первом текла. Гляньте на его портрет - много ли в нем типично великорусско-верхневолжско-угрофиннского?

user avatar
alterum

отвечает dnipro на комментарий 28.03.2011 #

Вообще-то черен, как и его сестра Софья, поглядите портреты. По матери - вряд ли, Софья его сводная сестра. Да и у его племянницы Анны Иоановны весьма трудно найти славянские черты.

user avatar
Odisheli

отвечает zxcvb123 на комментарий 28.11.2011 #

ето для тебя странно виглядит а то историки все знют, просто скривали всю правду народу,

user avatar
sonic24a

комментирует материал 28.03.2011 #

"ему попались какие-то документы" очень конкретная стстья со ссылками на источники. К чему грузины подобную тему затеяли?

user avatar
Прутин

отвечает sonic24a на комментарий 28.03.2011 #

Это просто история

user avatar
Прутин

отвечает sonic24a на комментарий 28.03.2011 #

Кстати русский тоже сидел на Грузинском троне...

user avatar
I STALIN

отвечает Прутин на комментарий 30.03.2011 #

Кстати, и кто же это был? Если вы про "мужа" царицы Тамар Андрея Боголюбского,то он никогда на троне грузинском не сидел,рядом с царицей сидел, да и то не долго, был скоро выгнан обратно за участие в заговоре против Тамар! Да и был он больше не по женской части!

user avatar
Прутин

отвечает I STALIN на комментарий 03.04.2011 #

Спасибо - я специально затронул эту тему и спровоцировал такой ответ

user avatar
Анатолий Мамыч

отвечает I STALIN на комментарий 30.03.2012 #

Андрей Боголюбский НИКОГДА не был в Грузии и тем более НЕ БЫЛ мужем царицы Тамары. Речь идёт о его непутёвом сыночке ЮРИИ (Георгии)

user avatar
tatra

отвечает sonic24a на комментарий 28.03.2011 #

Да это очередная чья-то бурная фантазия. Особенно ,забавно авторство статьи на источнике: "Автор: Алик".

user avatar
telogreyka.ru

отвечает sonic24a на комментарий 28.03.2011 #

К тому-же,к чему и евреи:

«Пушкин был еврей. Его настоящая фамилия Пушкинд. Факсимиле его собственноручной подписи часто воспроизводится, так что любой может в этом убедиться собственными глазами. Так и написано: Пушкинд. Кроме того, его брата звали Лев, прадедушку – Абрам, а бабушку и вовсе Сара. Что-нибудь неясно?»

Татьяна Толстая



Это русофобия.Со всех сторон вдалбливается,что русский человек не может быть выдающимся.

user avatar
sonic24a

отвечает telogreyka.ru на комментарий 28.03.2011 #

Будь он марсианином приклонных годов. Свой след в русской (подчеркиваю) культуре оставил. В образовательные программы вошел. А его интииное сложение не особо и интересно. Кстати это опять на тему разрушения русской культуры и унижения личности русского.

user avatar
Прутин

отвечает telogreyka.ru на комментарий 28.03.2011 #

Я привёл эту статью с целью отметить что наши народы не чужие и у нас есть много общего в истории

user avatar
горшщк

отвечает Прутин на комментарий 28.03.2011 #

По мне Грузины нам ближе чем Чеченцы .Просто времена уж больно мутные.Пройдет время, отстоится брага,тогда посмотрим,кто кому брат,а кто просто так.

user avatar
DUX BELLORVM

отвечает telogreyka.ru на комментарий 28.03.2011 #

Лично я чхал, кто Пушкин по крови, главное - русский по духу был и стихи на русском писал. Значит - русский он был, без вариантов.

user avatar
ded_buza

отвечает telogreyka.ru на комментарий 30.03.2012 #

русский может быть выдающимся...долбо*бом...!

user avatar
Дарбидон МиклухоМаклаевич

отвечает telogreyka.ru на комментарий 15.11.2013 #

русский человек не может быть выдающимся

==

Ну почему же? вот Жириновский -русский, очень даже выдающийся

user avatar
дураолюм

комментирует материал 28.03.2011 #

А как насчет генетического теста? Слабо?

user avatar
Прутин

отвечает дураолюм на комментарий 28.03.2011 #

Вы можете поискать и в русских источниках - а насчёт генетического теста - то русские на это не пойдут - а вдруг...

user avatar
сапиенс

отвечает Прутин на комментарий 28.03.2011 #

Генетический тест через такое количество поколений покажет что у ЛЮБОГО из нас в родственниках все, кто имеет белую кожу, кто имеет черную кожу и те кто в крапинку. Генетику нужно изучать не по данным, публикуемым в СМИ а по учебникам генетики. Генетически определили принадлежность Николая Кровавого к роду Романовых, хотя в нем была одна 256 часть крови (и генетического материла) рода Романовых. Примерно такое же и у большинства остальных жителей России. Но ведь все мы в Петропавловскую крепость не поместимся. Умный Алексий 2 не зря же не поехал на похороны костей неизвестно кого, под видом останков семьи Николая Кровавого, свергнутого с трона Российским дворянством.

user avatar
Прутин

отвечает дураолюм на комментарий 28.03.2011 #

http://www.google.com/imgres?imgurl=http://a.pix.ge/s/izb3a.jpg&imgrefurl=http://forum.boni.ge/index.php%3F/topic/145-%25E1%2583%2594%25E1%2583%25A0%25E1%2583%2594%25E1%2583%2599%25E1%2583%259A%25E1%2583%2594-i-%25E1%2583%259C%25E1%2583%2590%25E1%2583%2596%25E1%2583%2590%25E1%2583%25A0%25E1%2583%2590%25E1%2583%259A%25E1%2583%2598%25E2%2580%2593%25E1%2583%25AE%25E1%2583%2590%25E1%2583%259C%25E1%2583%2598-%25E2%2580%2593-erekle-i-nazar-ali-khan/&usg=__ZES31vGfPF8fAKCLvITNnpHnAko=&h=373&w=300&sz=68&hl=ru&start=9&sig2=L32KVm38jSNQ2werC1mmHQ&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=SJ95bFqO8Yqb9M:&tbnh=122&tbnw=98&prev=/images%3Fq%3D%25E1%2583%2599%25E1%2583%2590%25E1%2583%25AE%25E1%2583%2594%25E1%2583%2597%25E1%2583%2598%25E1%2583%25A1%2B%25E1%2583%259B%25E1%2583%2594%25E1%2583%25A4%25E1%2583%2594%2B%25E1%2583%2594%25E1%2583%25A0%25E1%2583%2594%25E1%2583%2599%25E1%2583%259A%25E1%2583%2594%2BI%26um%3D1%26hl%3Dru%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1&ei=KCaQTe7uH4aAOvCIkewP

user avatar
ajareli

комментирует материал 28.03.2011 #

Интересная статья... Но какая разница кем был. Ведь он православный и нам надо гордиться и русским и грузинам. Совсем недавно до прихода перестройки, а именно тогда вышли на тропу войны, наши народы были самыми дружными. И я уверен, как было написано на кольце, по-моему, Соломона «И ЭТО ПРОЙДЕТ». Сколько бы ни старались наши общие враги, наши народы обязательно померятся.

user avatar
INERADICABLE

комментирует материал 28.03.2011 #

То-то я и смотрю-Саакашвили, ну вылитый Пётр Первый!

user avatar
Прохожий_

комментирует материал 28.03.2011 #

Ну да...

Нужно же грузинам хоть чем-то гордиться.

user avatar
nigilus

отвечает Прохожий_ на комментарий 27.11.2011 #

Не беспокой, нам, грузинам, есть,кем гордиться, кроме вашего (или все таки нашего?=))) ) Петра))) Так что можете оставить его себе-нам не жалко=))))

user avatar
aleksei@3

комментирует материал 28.03.2011 #

в стае волков щенок вырастает волком. и не важно какая сука его родила.

сам видел , как сын кавказца и русской , папу пьяного и сраного чуркой называл , а тот : сам ты чурка, а пацан : русский я...

user avatar
Фрекен_Бок

комментирует материал 28.03.2011 #

Одним словом "Бусурман" ! Вот откуда ненависть к русским и всему русскому. Править Россией все хотят, но не все умеют. Надуроломят, а потом Русских же и каяться заставляют.

user avatar
Ацеола

комментирует материал 28.03.2011 #

Так ведь недавно же Саакашвили заявлял, что русские побеждали благодаря грузинским полководцам.

user avatar
dnipro

комментирует материал 28.03.2011 #

Скоро в самом любимом русскими русском царе-императоре ничего русского не останется. Мама - это факт - татарско-караимских кровей, оказывается, и отец не русский...

user avatar
rewerud

отвечает dnipro на комментарий 28.03.2011 #

а скока в царях то крови царской было? если муж Екатерины в солдатики играл и был немощен! а детей то она от кого-то родила!

user avatar
lockedby

отвечает rewerud на комментарий 28.03.2011 #

ЭЭЭЭЭЭ зачим так шутищь а с августэйшими асубами ВАХ????

user avatar
dnipro

отвечает rewerud на комментарий 28.03.2011 #

Так вся династия Романовых под вопросом. Говорят, наследников от Салтыковых рожали. А потом разбавляли немецкой кровью, и так доразбавляли, что в последнем российском императоре Николае Втором русской крови была всего 1/127 часть.

user avatar
rewerud

отвечает dnipro на комментарий 29.03.2011 #

боюсь что и Салтыковы невсегда под руку подворачивались! скорее гусар какой нибудь симатишный! усы гусара украшают!

усами улицы метут!

усами попу подтирают!

усами девушек...........

user avatar
Дзед Барух Буза

отвечает dnipro на комментарий 04.06.2015 #

1/2... 1/4... 1/8... 1/16... 1/32... 1/64... 1/128...!



1/127 не бывает...

user avatar
dnipro

отвечает Дзед Барух Буза на комментарий 04.06.2015 #

Верно, Дзед! Правда, это Вы высчитывали более 4-х лет!

user avatar
Дзед Барух Буза

отвечает dnipro на комментарий 04.06.2015 #

ой е ее ее ёёёёёёё...!



а хто воткнул статью от 11 года



в 15 году на главну страницу...?

user avatar
victor_lis

комментирует материал 28.03.2011 #

Меня смущает его выбор второй жены (определенной национальности и с сомнительной репутацией).

Негоже царю так было плевать своему народу этим выбором.

user avatar
Кусочек Пламени

комментирует материал 28.03.2011 #

"Какие-то документы", "некое письмо" - сваими глазами видел, мамой клянус, да!

Если бы это была правда, то грузины на законном основании могли бы претендовать на Российский престол, но что-то не претендуют...

user avatar
Прутин

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 28.03.2011 #

поищите найдёте

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 28.03.2011 #

Поскреби любого русского и обнаружишь какого-нибудь ахтунга

user avatar
горшщк

отвечает Yuriy_K на комментарий 28.03.2011 #

Владимир Высоцкий , кто помнит, писал-"если кто есть в родне,так и тот татарин!" так, что о "чистопородности" говорить нужно осторожно.Мне кажется,что этот вопрос поднимают в основном с провокационной целью -грызитесь мол, в мутной воде бабло легче делать! Не поддадимся на провокации,выстоим,перегрыземся - сами понимаете, поимеют нас как хотят!

user avatar
veryoldserg

комментирует материал 28.03.2011 #

Ликбез для идиотов.



Наталья Кирилловна - Нарышкина.



Петр Первый - Нарышкин по матери.



Софья Алексеевна - Милославская по матери.



Наталья Кирилловна не была матерью Софье. Она была мачехой.



Прочее - брехня тупая идиотическая.

user avatar
карапуз

отвечает veryoldserg на комментарий 30.03.2012 #

Вам+. Забавно читать измышления идиотов, как вы совершенно правильно выразились. Да и искать чью-то конкретную кровь у царствующих особ , где испокон веку женились и выходили замуж исключительно из государственных интересов дело гиблое. Это относится ко всем династиям без исключения.

user avatar
serge2410

комментирует материал 27.11.2011 #

Забавно. Джорджианцы опять в братья набиваются.



P.S. Что ж такое происходит в Джорджии?

user avatar
levantos

отвечает serge2410 на комментарий 29.03.2012 #

Нет, они вам в отцы годятся

user avatar
Simsim!

комментирует материал 29.03.2012 #

То, что у Петра первого, великого русского императора грузинские корни давно известно.Погуглите инет, это давно много лет назад обсуждалось. в том числе на рузинских форумах, исторические данные на этут тему есть, просто они особо не афишируются... Типаж у него чисто грузинский, можете посмотреть на портреты грузинских царей Багратиони и убедиться в этом. Это как в фильме про Собаку Баскервилий с портетамами, где они на одно лицо. А то что он на славянина не похож и нет в портете угро-мордовских схождений, то тут даже без анализов понятно. По этому и характер у него был специфический, эмоциональный и т.п. Наоборот . скорее всего благодаря грузинской крови он мог многое сделать для России, что есть очень хорошо!

user avatar
ПетрПервый

комментирует материал 14.09.2012 #

Нет никаких сомнений в грузинском происхождения Петра-I от имеретинского царя Арчила-II. Действительно данная информация тщательно скрывалась, в том числе и по указу И.В.Сталина. Дело в том, что в то время в России накопилось большое количество нерешенных задач как в нутрии страны, так и во внешней политике. Царь Алексей Михайлович, погрязший в дворовых интригах Милославских практически не управлял страной. Люди верные стране и царю все более отдалялись от двора. Но как мы наблюдаем в истории России бог никогда не оставлял эту землю и сблизил царя с истинным патриотом России простого происхождения Артамоном Сергеевичем Матвеевы. Это был человек высоких моральных принципов, истинный патриот и тем самым испытывал душевные муки от такой тяжкой ситуации в стране, где фарисейство и казнокрадство достигло своего апогея. Это и послужило основным мотивом сближения Алексея Михайловича и чистого и порядочного ратного человека Матвеева. Данное событие насторожило Милославских, так как они всегда были на чеку, и жестко отлеживали связи царя во избежание ослабления собственного влияния при дворе.

user avatar
ПетрПервый

комментирует материал 14.09.2012 #

Из письма Дарьи Арчиловны Багратион-Мухранской (дочери царя Имеретинского Арчила -II ) своей двоюродной сестре дочери мингрельского князя Дадиани: «Моя мать мне рассказала о некоем Матвееве, видавшем вещий сон в котором к нему явился святой Георгий Победоносец и сказал ему «ты избран сообщить царю о том что в России должно родится ЦАРЬ ЦАРЕЙ который сделает ее великой. Родиться ему положено от пришлого православного царя Иверского нареченного Арчилом из того колена Двидова что и Богородица и дочери Кирилла Нарышкина, чистой сердцем. Ослушавшись сего веления - быть великому мору. Воля бога воля и есть». Исторически известно, что именно у Матвеева Алексей Михайлович впервые увидел Наталью Кирилловну Нарышкину и вопрос о женитьбе практически был решен. В 1671 году при дворе уже несколько месяцев, бежавший от давления Персии гостил царь имеретинский Арчил-II. Уже через девять с половиной месяцев родился Петр Алексеевич «ТОТ КОГО ЖДАЛИ». Вопрос о том, как Алексей Михайлович договаривался с Арчилом, не известно, но вероятно ему был раскрыт сон Матвеева, иначе благороднейший православный царь находясь в гостях, не позволил бы себе войти к молодой царевне.

user avatar
ПетрПервый

комментирует материал 14.09.2012 #

Потрясает портретное сходство Арчила-II и Петра-I оба выше двух метров ростом с идентичными чертами лица и черт характера.

Далее у Арчила от своей супруги рождается сын Александр (первый генерал русской армии грузинского происхождения росший и служивший в потешных полках с Петром) погибший в Шведском плену, Матвей, Давид и Дарья (Дареджен), которой Петр даровал земли волости в селе Всесвятском, где на ее деньги был построен одноименный храм и до 1801 года богослужения шли как на Русском, так и на Грузинском языках. Вспомним, куда поехал Петр-I отмечать победу над шведами: да в село Всехсвятское (район нынешнего Сокола) к «сестре Дарье». У ворот велел выстроить пушки в ряд и дать залп из всех орудий. С этим периодом связанно заселение Москвы грузинскими дворянами. И все эти события происходили почти за век до «Георгиевского трактата», на который так любят ссылаться историки.

user avatar
ПетрПервый

комментирует материал 14.09.2012 #

Кстати, реальный документ, имеющий юридическую силу, был манифест о вступление Грузии в состав России изданный Александром -I сразу после его коронации. Тут же отмечу, что его отец Павел после имитации цареубийства убийства доживал свои дни за Уралом. Один из разработчиков данной операции был Генерал майор Владимир Михайлович Яшвиль (Князь Имеретинский Иашвили).

Истинные патриоты и проводники воли бога не оглядываются на национальности, они делают свое дело и уходят. Им не нужна земная слава она их только тяготит. Все разногласия, конфликты, войны, мятежи, дело рук фарисеев настроенных на личное и клановое обогащение с возможностью влияния на массы и их порабощение. Их цель, мировое господство.

user avatar
Алена Жук

комментирует материал 02.08.2013 #

Петр был похож на мать, но особенно на одного из ее братьев, Федора Нарышкина.



"Таким образом Пётр не был Иваном, видимо, поэтому он и был великим" )))) про великих русских с мировыми именами промолчим, вот только хочется спросить у "великих представителей" что же вы на протяжении всей истории в заднице гонимые турками и Ираном? от величия своего попросились под крыло России. говорите сейчас по русски ? , вот когда Русские заговорят на языках "великих представителей" а те в свою очередь достигнут величия и территориального размаха России тогда и пытайтесь унижать народ, а пока избавляйтесь от своих комплексов неполноценности какими либо достижениями или культурой

user avatar
Elizabeth Ch

отвечает Алена Жук на комментарий 17.04.2014 #

bednaja devochka, vidno, chto rukovodstvuetsja tolko iz smi. ti xot na karte videla kakova territorija gruzii? i ne udivitelno li , chto nismotrja na vsevozmojnie i nevozmojnie voini ona smogla vistojat , eta malenkaja gorstka i soxranit xristianstvo. i eshe kak viskazivalis sami musulmane v neskolko raz previshajushie chislennostju gruzin o b otvajnix gruzinskix voinax . i eshe ti imeesh chislennoe prevosxodsto, no nikak ne svoistva.....

user avatar
Алена Жук

отвечает Elizabeth Ch на комментарий 15.05.2014 #

Уважаемая, я не только на карте ее видела, но и жила в Тбилиси в элитном квартале на проспекте Руставели, когда моего отца инженера направили на 31 авиационный завод для помощи "великим и могучим" Какая территория у древней и великой? ровно такая, какую они своим величием и могуществом заслужили и какую спасла Россия взяв ее под свой протекторат. Если уж хочется порыться в исторической правде, разберитесь с происхождением Сталина, вот кто подозрительно похож на Пржевальского и странное дело, он Пржевальский, посылал Кеке его матери деньги, после поездки из Гори -это.исторический факт. Я ничего не имею против Грузин, среди них много достойных интеллигентных людей, есть и потенциал для развития искусства и культуры. Но проявление русофобства в публикуемом псевдоисторической статье, есть ничтожный скулеж шавки, делающей попытку преподнести свое "расовое превосходство". на пустом месте.

user avatar
Pchela25

отвечает Алена Жук на комментарий 03.06.2015 #

Да действительно,я тоже ничего против них не имею,которые нормальные. Даже если и были у Петра грузинские корни по отцу только, но смущает предложение в статье " Все достижения времен Петра принадлежат грузинам" (с) :) не хватает слова -исключительно -читай между строк..это не может не вызвать улыбку у здравомыслящего контингента. перебор.

user avatar
bork12

комментирует материал 13.11.2013 #

деятельность Петра Первого. Это он бессовестно украл названия в украинцев для своего языка — «русский» и для империи — «Россия», слегка исказив прежнее название Руси, чтобы таким образом утвердиться в цивилизованном европейском мире

Россия — это неславянская страна. К территориям, населенными древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск — территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов). Остальные земли — финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д. Эти территории за несколько веков завоеваны киевскими князьями из династии Рюриковичей, однако число колонистов было в этих краях крайне мало. В редких городках-крепостях, основанных русинами (древними украинцами, а также частично древними литвинами-беларусами; — В.Т.) и норманнами (датчанами и шведами), жила горстка колониальных правителей с дружиной — сеть этих крепостей-колоний и называлась «Русью». А 90-95% населения края было неславянскими туземцами, подчинявшимися этим более цив

user avatar
nona))

отвечает bork12 на комментарий 13.06.2015 #

вы правы возможно но за то Россия всегда расширяла свои границы и является великой державой-одной из сильнейшей...

user avatar
Синбад .

комментирует материал 29.11.2013 #

Надо сказать, что в народе русском сохранились-таки сведения, что "подменили немцы царя" - то ли в малолетстве еще, то ли уже в юности (А.А. Гордеев). А скорей всего, правда то, что завербовали Петра 1-го иезуиты-католики, неустанно ведущую свою работу по осуществлению "Дранг нах Остен" - Натиска на Восток..." (из книги "НАСЛЕДИЕ ТАТАР" - Москва, Алгоритм, 2012. Автор Г.Р. Еникеев. Также об этом всем и еще о многом сокрытом от нас из подлинной истории Отечества читайте в книге “Великая Орда: друзья, враги и наследники. (Московско-татарская коалиция: XIV–XVII вв.)”.– (Москва,Алгоритм, 2011). Автор тот же.

user avatar
kvnkvn

комментирует материал 30.11.2013 #

Точно ! Еще СТАЛИН ! Пора брать с Грузии компенсацию ! (Евреи довно в такой ситуации это делают !)

user avatar
leonardo.devdariani

комментирует материал 21.03.2014 #

НЭ ОБИЖАЙСЯ, НО Я ОДЫН УМНЫ ВЕЩЬ СКАЖУ!

МЫ ЖЕ ГРУЗИНЫ! БОГОМ ИЗБРАННЫЙ НАРОД! (ПОСЛЕ ЕВРЕЕВ ) АДАМ ТОЖЕ БЫЛ ГРУЗИНОМ! НЕ ГОВОРЯ УЖ ОБ АЛЕКСАНДРЕ МАКЕДОНЕЛИ, ЮЛИИ ЦЕЗАРИАНИ, ЧИНГИЗЕ ХАНИШВИЛИ, ДИНАСТИИ ВАЛУА, БЕНИТО МУСЕЛИАНИ, САДАМ ХУСИАНИ (ОЙ КАК ПОХОЖ НА СТАЛИНА! )РОНИ РЕЙГАНИ, ДА ВСЕ ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ- ГРУЗИНЫ! ОДНА ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРОМАШКА ПРОИЗОШЛА! В.В.ПУТИН НЕ Г Р У З И Н-ДОСАДНО!!!

user avatar
ФлавийВеспасиан

комментирует материал 22.03.2014 #

Петр1-грузинские корни.

Сталин-грузинские корни.

И у Путина нашли грузинские корни

http://www.segodnya.ua/world/britanckie-cmi-nashli-u-putina-hruzinckie-korni.html

user avatar
fshdfku

комментирует материал 25.04.2014 #

да вы с дуба какого упали? Петр отличался силой и ростом был 2метра 4 см, кажется грузины да и вообще южные народы ростом то мягко говоря не отличаются, если уж говорить про то кто был отцом, и так считалось некоторыми и считается - боярин Федор Ромадановский, он и высоким был и сильным, и похож на него Петр очень сильно.

user avatar
Vereschagin1996

отвечает fshdfku на комментарий 12.05.2014 #

извините но вы не правы, вы слышали что нибудь об Вахтанг Горгасали ? царе грузии ? так вот, он был больше 2 метра, только его меч был ростом 3 метра

user avatar
Kavkaz01

комментирует материал 02.05.2014 #

Источник: geo-rus.blogspot.com переименован на geokavkaz.blogspot.com

user avatar
zxcvbnmjhgfdsa

комментирует материал 01.07.2014 #

Пётр был конечно в свою мать, а от отца он унаследовал лишь некоторую смуглость. Грызуны - ничтожная нация и Пётр Первый ни как не мог иметь грузинские корни. Если бы он их имел, то он сожрал бы все носовые платки (галстуки), которые имелись во дворце и проиграл бы все битвы и сражения. Всю свою историю грызуны прятались от набегов горцев в пещерах. Если бы не русские, от грызунов уже давно бы ничего не осталось. Известно высказывание осетина Сталина 1 мая 1933 года по поводу воинских способностей русских: "Если мы оснастим русский народ в полном объёме современным оружием, то русский народ никто и никогда не победит в силу мужества, ума и стойкости русской нации". И известно ещё одно высказывание Сталина о грызунах: из грызунов воины, как из гав... пуля. Что и подтвердил ничтожный, истеричный и трусливый ссака.

user avatar
nona))

отвечает zxcvbnmjhgfdsa на комментарий 13.06.2015 #

сам ты ничтожный ,нужно хорошо изучить что-то и потом делать выводы ,не позорь предков.Рассист ты и шовинист тут все читаем и книжки и историю поучись лучше...осетин-сталин!наверно сам отпрыск осетина хаха))

user avatar
Natallia Savitskaya

комментирует материал 21.10.2014 #

Ираклий Давидович Багратиони (Ираклий 1, царь Картли)- мой прямой предок. Могу помочь в расследовании, споры прекратяться

user avatar
потерь нет

комментирует материал 21.10.2014 #

А че каклы так возбудились? Они вообще просто голимые хазары.Наукой доказанно безо всяких апелляций )))))

user avatar
Natallia Savitskaya

комментирует материал 21.10.2014 #

Я не дописала, меня возмутили некоторые высказывания расистов. Как можно так ненавидеть Грузинский народ, это наша история, мы жили рядом многие годы, наши отцы и деды воевали и защищали землю на которой ты сейчас живешь, плодишься. Что ты можешь дать своим детям? Как можешь воспитать, если ты пишешь такое. Кем ты себя возомнил???!!! Неважно чьим сыном он был-он был Великим и если его отец Ираклий Багратиони, то я горжусь этим, потому что в моих жилах течет кровь и Великого Петра и Грузинская кровь

user avatar
nona))

комментирует материал 13.06.2015 #

а я знала,просто хотелось перепроверить в инете,нам в вузе один хороший препод-историк говорил об этом,и что вслух боялись говорить в советское время...и что же неприято тут многим? произошло обновление ген а каков результат??ИГРА СТОИЛА СВЕЧ))и нечего обижаться даже павел первый не был настоящим наследником до сих пор спорят от кого родила Екатерина вторая

user avatar
nona))

комментирует материал 13.06.2015 #

у Пушкина же был предок негр и не спорят,а тут объязательно нашли повод ещё раз ненавидеть грузинский народ.не надо считать кого-то низшей рассой или высшей свою -это рассизм,уберите тогда пушкина из школьных программ.немного обширней сделайте свой круг мировозрения граждане и без злобы!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com