Физики вновь озадачены результатами измерений протона
На модерации
Отложенный
Очередные попытки измерить размер протона поставили ученых в тупик. Результаты вновь оказались отличными от предыдущих, полученных при использовании других методов, и причины этих различий ученые найти не могут.
В этот раз физики измерили размер протона при помощи метода лазерной спектроскопии. Они облучили атом водорода-1, образованный всего двумя частицами (протоном и электроном), потоком мюонов, являющимися, как и нейтрино, близкими родственниками электронов. В процессе облучения в некоторых атомах мюон занимал место электрона, в результате чего получался мюонный водород. По спектру излучения этого водорода физики смогли оценить размер протона.
Непонятно по какой причине, но радиус протона оказался равным 0,84 фемтометра (10 в -15 степени метра), что меньше вычисленного ранее размера на 4%. Результаты новых измерений совпадают с ранее полученными при помощи аналогичного мюонного метода значениями, однако абсолютно не согласовываются с измерениями радиуса протона, сделанными другим путем.
По одной из версий ученых, теоретически такое расхождение в результатах может быть связано с тем, что взаимодействие протона и мюона не подчиняется законам современной физики. Большинство экспертов считают такое объяснение маловероятным, но пока и иного предложить не могут.
Комментарии
А что касается "мюония" - атома с ядром водорода и мюоном вместо электрона, то первым подобным опытам исполнилось никак не меньше полувека. Сомнительно, что на этой протоптанной дорожке вдруг нашли что-то новое.
По одной из версий ученых, теоретически такое расхождение в результатах может быть связано с тем, что взаимодействие протона и мюона не подчиняется законам современной физики. Большинство экспертов считают такое объяснение маловероятным, но пока и иного предложить не могут.
Но тут проблема - если сорвуться на религиозность - это будет конец науке.
И ведь ничего придумывать и не наждо, всё уже есть, его надо лишь позволить себе принять..
Но это не только их проблема - это проблема каждого из нас...
вы как нибудь задумайтесь о механизме действия чистой науки, да и своём тоже, а то ведь станете чужим винтиком даде не поняв этого
У вас явно плохо с техническим образованием...
Вы уж как нибудь задумайтесь о методике хода и развития любого процесса..
если только не добавить -Законам -известным и досконально изученным неоднократно проверенным и детально доказанным.
А если в законах какое-то упущение не до конца проверены все постулаты и выводы не введены все составляющие и не предопределены все возможные условия, а только неизменные константы вчерашнего дня. А мир то изменяется -вселенная эволюционирует. Может и в микромире не все так постоянно со дня сотвореня мира.
Сомнения и перепроверки в выкладках на основе на многократных экспериментов -вот что движет науку.
А не сразу -НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ ЗАКОНАМ.