Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Физики вновь озадачены результатами измерений протона

Физики вновь озадачены результатами измерений протона

Очередные попытки измерить размер протона поставили ученых в тупик. Результаты вновь оказались отличными от предыдущих, полученных при использовании других методов, и причины этих различий ученые найти не могут.

В этот раз физики измерили размер протона при помощи метода лазерной спектроскопии. Они облучили атом водорода-1, образованный всего двумя частицами (протоном и электроном), потоком мюонов, являющимися, как и нейтрино, близкими родственниками электронов. В процессе облучения в некоторых атомах мюон занимал место электрона, в результате чего получался мюонный водород. По спектру излучения этого водорода физики смогли оценить размер протона.

Непонятно по какой причине, но радиус протона оказался равным 0,84 фемтометра (10 в -15 степени метра), что меньше вычисленного ранее размера на 4%. Результаты новых измерений совпадают с ранее полученными при помощи аналогичного мюонного метода значениями, однако абсолютно не согласовываются с измерениями радиуса протона, сделанными другим путем.

По одной из версий ученых, теоретически такое расхождение в результатах может быть связано с тем, что взаимодействие протона и мюона не подчиняется законам современной физики. Большинство экспертов считают такое объяснение маловероятным, но пока и иного предложить не могут.

 

Источник: globalscience.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (28)

Ёжик

комментирует материал 15.01.2014 #

С каких это пор нейтрино оказался "близким родственником" электронов? Группа лептонов: электрон, мюон,таон - это одно, а нейтрино - несколько другое. Хотя бы потому, что нейтрино имеет такое свойство как "спиральность", напрочь отсутствующее у лептонов. Нейтрино - вообще самая загадочная частица: до сих пор даже не ясно, бывают ли нейтрино, двигающиеся медленнее света?

А что касается "мюония" - атома с ядром водорода и мюоном вместо электрона, то первым подобным опытам исполнилось никак не меньше полувека. Сомнительно, что на этой протоптанной дорожке вдруг нашли что-то новое.

user avatar
alexandr32

отвечает Ёжик на комментарий 15.01.2014 #

Значит используемая модель неверна.

user avatar
дурик

отвечает alexandr32 на комментарий 16.01.2014 #

А модели и нет походу.



По одной из версий ученых, теоретически такое расхождение в результатах может быть связано с тем, что взаимодействие протона и мюона не подчиняется законам современной физики. Большинство экспертов считают такое объяснение маловероятным, но пока и иного предложить не могут.

user avatar
интeресная личность

комментирует материал 15.01.2014 #

Что это такое "водород-1"?

user avatar
New2Моряк Папай

комментирует материал 15.01.2014 #

Неужели и в ЦЕРНе тоже превалируют жертвы ЕГЭ ? Путать субатоммарные частицы...однако...

user avatar
Yunklob

комментирует материал 15.01.2014 #

Такое бывает. Пусть другим штангенциркулем замерят.

user avatar
Kiskamau

комментирует материал 15.01.2014 #

Умозрительная чушь. Есть готовая формулировка параметров соотношения трех кирпичиков Мироздания - протона, нейтрона и электрона. Протон противоположен электрону, а нейтрон является телепортом меж ними. И далее в этом ключе.

user avatar
Loraniw

отвечает Kiskamau на комментарий 15.01.2014 #

Ну ничего себе какие у вас офигенные познания в физике элементарных частиц!

user avatar
Ёжик

отвечает Kiskamau на комментарий 15.01.2014 #

Свободные нейтроны нестабильны - они распадаются на протон, электрон и электронное антинейтрино. Среднее время жизни свободного нейтрона 880 с. А вот в атомном ядре нейтроны не распадаются . . . и далее в этом ключе.

user avatar
Kostik00302

комментирует материал 15.01.2014 #

Физикам не хватает философии мировоззреня, и не то что старая плоха, просто пришло время её равсширить.

Но тут проблема - если сорвуться на религиозность - это будет конец науке.

И ведь ничего придумывать и не наждо, всё уже есть, его надо лишь позволить себе принять..

Но это не только их проблема - это проблема каждого из нас...

user avatar
Loraniw

отвечает Kostik00302 на комментарий 15.01.2014 #

Костик, зачем сувать философию туда где ее нет и не должно быть: физика - это"чистая" наука.

user avatar
Kostik00302

отвечает Loraniw на комментарий 15.01.2014 #

Не куда попало а туда где она должна быть в первую очередь...

вы как нибудь задумайтесь о механизме действия чистой науки, да и своём тоже, а то ведь станете чужим винтиком даде не поняв этого

user avatar
Loraniw

отвечает Kostik00302 на комментарий 15.01.2014 #

"Чистая" наука тем и хороша, что проверяема эксперементально, а следовательно не позволяет стать винтиком в отличие от "якобы" наук.

user avatar
Kostik00302

отвечает Loraniw на комментарий 15.01.2014 #

Да вот как раз и нет, так не бывает...

У вас явно плохо с техническим образованием...

user avatar
Loraniw

отвечает Kostik00302 на комментарий 15.01.2014 #

Именно так и бывает - как технарь с хорошим верхним образованием говорю.

user avatar
Loraniw

отвечает Kostik00302 на комментарий 15.01.2014 #

Да я вообще-то не про корочки, а про знание: думай, не думай, но с точки зрения сегодняшнего дня филосовский камень канул в века - эти методики не вернуться в нашу жизнь уже никогда, разве что у лженаучных клоунов а-ля петрик.

user avatar
вовкулака

комментирует материал 15.01.2014 #

"По одной из версий ученых, теоретически такое расхождение в результатах может быть связано с тем, что взаимодействие протона и мюона не подчиняется законам современной физики." -БРЕД

если только не добавить -Законам -известным и досконально изученным неоднократно проверенным и детально доказанным.

А если в законах какое-то упущение не до конца проверены все постулаты и выводы не введены все составляющие и не предопределены все возможные условия, а только неизменные константы вчерашнего дня. А мир то изменяется -вселенная эволюционирует. Может и в микромире не все так постоянно со дня сотвореня мира.

Сомнения и перепроверки в выкладках на основе на многократных экспериментов -вот что движет науку.

А не сразу -НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ ЗАКОНАМ.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland